試驗保護事故案例10篇講解

適用標準文案一、電氣試驗惹起火災事故事例剖析事故經過1996年9月14日15時05分系統(tǒng)有沖擊，富二廠#3、井4、#5、井6發(fā)變組開關，一、二期母聯(lián)開關南母分段開關等開關相綴跳閘，事故中發(fā)現(xiàn)的高廠一變小間內電纜溝蓋板處冒煙，經檢查是余熱電站6kV出線動力電纜接頭處著火,將防發(fā)變組的控制電纜引燃，立刻用滅火器將火撲火。事故原由富二廠檢修企業(yè)電氣車間高壓研試驗人員在余熱電站現(xiàn)場# 1根用絕緣擊穿法查找電纜絕緣低的故障，當用 2.5倍直流耐壓測得電纜漏漏電瓶為450微安，當電壓升至28V左右時，表計搖動故障點被擊穿，以致6kV動力電纜出線在 20米處電纜溝內有一接頭著火，將其上方#6發(fā)變組18條控制電纜引燃。3?裸露問題q.高壓班試驗人員在用絕緣擊穿法查找未投入運轉動力電纜故障時， 未全面考慮到被試電纜敷設在運轉機組電纜溝內，末動工作票就加壓試驗，對電纜接頭也不十分掌握，在加壓過程中也未派人察看電纜的擊穿狀況。不按規(guī)定要求敷設動力電纜。龐纜接頭熱縮管不是阻燃資料。電纜接頭沒人防備罩。用擊穿法查找故障時，未想到電纜接頭能看火。汲取教訓試驗人員在查找電纜故障時，特別是與運轉機組同一電纜溝的電纜 應開工作票，展開危險點剖析，部署好安全舉措。做電纜相應試驗時，應試慮電纜接頭的蒙受能力，詳盡檢查后方可進行。增強電纜防火工作，展開一攸全面的電纜防火檢查，對電纜接頭要落實具體的防火舉措。出色文檔二、主變差動保護誤動1事件經過2006年11月07日,#1機組停運 500kV開關場第二串5023斷路器帶2主變運轉，5022、5021斷路器及回線停電檢修。電氣繼保人員持票在5022斷路器CT回路進行保護回路端子緊固工作。 17時12分，工具誤碰罩殼，以致5023斷路器CT二次序二點接地，差動保護動作，5023斷路器跳閘，2主變跳閘。事故原由因為繼保人員工作不規(guī)范，造成CT二次序二點接地保護誤動。裸露問題檢修人員安全意識淡漠沒冇做好危險點分析和預控。對繼電保護“三誤”工作的管理不到位。檢修人員的操作技術不高保護誤動。 r'W號汗KJ用宗用勺⑥忙袞存宜用汽貞運轉人員對增補的安全舉措不完美。防備舉措仔細仔細地做好危險點剖析和預控。增強各級人員的技術培訓工作 修人員操作技術。提眉「檢3?增強部門安全管理_ 落實賈任匚4.運轉人員對安全舉措仔細審查不完善的耍補充■:高壓試驗中人身觸電事故事故經過出色文檔適用標準文案2000年3月，某變電站110kV開關CT及刀閘進行預試、檢修等工作。9:00左右，工作負責人鄧某辦理好工作贊同手續(xù)后，對工作班人員進行了分工：胡某負責操作儀器及記錄數(shù)據(jù)，趙某負責拆接試驗接線，鄧某負責監(jiān)護，并在交待了有關安全注意事項后開始工作。這時，檢修人員秦某傷者在沒有征得試驗負責人贊同的狀況下爬上了刀閘進行檢修。因為CT至刀閘的連結線沒有拆掉，鄧某喊秦某下來，但秦某說：“沒關系的，你們加壓時我讓開就行了?！痹囼炦^程中加壓、更改接線等環(huán)節(jié)都進行了呼唱，A、B兩相的試驗都是一次加壓試驗后達成。在做C相介損試驗時，秦某讓到了刀閘的B相，第一次試驗后，胡某發(fā)現(xiàn)試驗結果不對，鄧某思疑是二次短接線接地不良，就喊趙某下來，自己爬上CT構架從頭接線。此時，試驗工作失掉了監(jiān)護。9:30左右，鄧某接好線后，就喊胡某從頭試驗。胡某在未喊加壓的狀況下，就啟動儀器進行加壓。這時，站在刀閘上的秦某以為試驗已結束，在沒有咨詢試驗人員 的狀況下，解開安全帶移向C相，造成觸電，從2m多高的構架上落下，以致手段粉碎性骨折。2事故原由及裸露的問題經過對事故進行仔細檢查剖析后，以為造成此次人身觸電事故的主要原由有以下二方面。2.1嚴重違章作業(yè)檢修人員秦某急于達成自己的工作，在沒有獲得試驗負責人的贊同下爬上刀閘，給事故的發(fā)生埋下了重要隱患；試驗人員沒有嚴格執(zhí)行《安規(guī)》中對電氣試驗的有關規(guī)定，加壓部分與檢修部分之間沒有斷開點，更談不上有足夠的安全距離；沒有執(zhí)行《安規(guī)》中對加壓前的一系列規(guī)定，第二次加壓前沒有仔細進行呼唱。2.2思想麻木，監(jiān)護不力此次事故與有關人員思想麻木，監(jiān)護人未仔細做好監(jiān)護有很重要的關系。秦某以為，固然CT在做試驗， 但只需不湊近加壓部分就不會有事。鄧某作為監(jiān)護人對秦某的不安全行為督查不嚴，遏止不力，違犯了《安規(guī)》的有關規(guī)定，工作中又私自放棄了監(jiān)護職責，使試驗工作失掉了指揮和監(jiān)護。2.3自我保護意識差秦某沒有優(yōu)秀的自我保護意識，沒存心識到自己的不安全行為會帶來什么樣的結果，在挪動工作地點時，也沒有看清或咨詢自己有沒有涉及帶電部分的危險。出色文檔3教訓及預防舉措為了汲取此次事故的教訓，預防同類事故再次發(fā)生，提出以下防備舉措。3.1試驗工作應嚴格執(zhí)行《安規(guī)》中的有關規(guī)定，應保證試驗部分與檢修部分有斷開點和足夠的安全距離，并做好安措。的確沒有斷開點時，應安排好工作的先后次序，決不贊同同時動工。3.2應常常在員工中展開安全知識宣傳教育活動，戰(zhàn)勝工作中的麻木思想，根絕工作中不安全行為的發(fā)生。工作監(jiān)護人應時辰切記自己的職責，果斷遏止不安全行為。3.3深入長久地展開反習慣性違章活動，提升全員的安全意識和自我保護意識。某維修隊高壓試驗觸電事故?事故經過1997年3月19日清晨上班后，維修大隊電工班班長王子安安排高壓試驗電工姜文瑞（高壓試驗組組長，男，43周歲）、張大群、劉艷為聯(lián)誼石油化工總廠助劑廠做絕緣工具耐壓。姜文瑞指導并監(jiān)護張大群操作。上午沒有做完，下午上班接著做，做到14時20分，工作完成，整理好現(xiàn)場，張大群將儀表裝箱。以后，姜文瑞發(fā)現(xiàn)缺乏高壓驗電器，便自行打電話咨詢助劑廠高壓驗電器是怎么回事。當時電氣工程師胡淑珍（原大慶輸油企業(yè)電氣工程師，現(xiàn)已退休，被聯(lián)誼石油化工廠助劑廠聘任）不在，其同事劉某接的電話。隨后，姜文瑞同本班李秀峰騎摩托車去林源煉油廠商鋪買自行車輻條，回來后開始維修自行車。15時30分，胡淑珍到維修大隊送高壓驗電器，一進大門看到門衛(wèi)值班員劉英，叫劉英將驗電器捎到電工班，正想走開時，車工張學希經過門衛(wèi)，胡便讓張將驗電器捎到電工班。姜文瑞修完自行車后，一個人到維修間做高壓驗電器耐壓試驗（班里人都不知道），進行空生壓后，在無人監(jiān)護的狀況下，沒有斷開控制刀閘，便帶電進行操作，造成觸電。在近鄰電工班歇息的王朋聞到毛發(fā)熱焦的滋味，出外查察，發(fā)現(xiàn)維修間大門敞開著，姜文瑞倒在試壓儀器旁。他立刻斷開總電源刀閘，同時大聲呼喊。李秀峰等人聞聲趕到現(xiàn)場，對姜進行人工呼吸，并立刻送往林源煉油廠職工醫(yī)院，因急救無效，電工姜文瑞于17時死亡。?事故原由(1)姜文瑞同志未能嚴格執(zhí)行電氣高壓試驗的操作規(guī)程，嚴重違章操作，一個人作業(yè)，并且沒有使用任何防備器具，是以致這舉事故發(fā)生的主要原由。電工班長王子安同志對班組的安全管理不嚴不細，安全教育不深入，勞動組織不嚴實，現(xiàn)場管理雜亂，不具備高壓試驗條件，也是以致事故發(fā)生的原由之一。維修大隊的領導對安全管理工作不到位，安全檢查流于形式，問題整頓不實時，是又一個原由。(4)企業(yè)主管和有關部門，對電氣專業(yè)檢查和安全檢查不夠深入仔細，檢查整頓敦促不到位，也是事故發(fā)生的一個原由。(5)客觀原由是：工作間房子改造，重做水泥地面，絕緣板撤出，不具備安全作業(yè)條件。?事故預防、控制舉措各單位要進一步組織員工展開議論，剖析事故原由，汲取事故教訓，查找事故危害，擬訂預防近似事故發(fā)生的舉措。(2)的確增強對安全生產工作的領導，增強對外攬活的安全管理，落實各項安全舉措，保證施工安全。(3)調換各方面的踴躍要素，充足發(fā)揮各職強人員的作用，扎扎實實抓好安全生產工作。(4)增強對員工的安全、法制、技術素質教育，提升全員的法制觀點、技術素質及安全意識。近期企業(yè)將組織有關部門對全企業(yè)各崗位、工種進行操作規(guī)程和崗位責任制的考試。(5)抓實各項規(guī)章制度的貫徹執(zhí)行，嚴肅辦理違章違紀現(xiàn)象，果斷根絕“兩違”現(xiàn)象的發(fā)生，力求從此刻起到年末不再發(fā)生任何事故。一同高壓短路事故1、事故經過某電氣安裝企業(yè)調試人員對某大容量用戶 10kV配電室開關柜進行電氣試驗，在對1GP高壓柜進行試驗時，將PT計量小車抽出后進行試驗，依據(jù)試驗適用標準文案數(shù)據(jù)對照，確認合格，而后將PT計量小車的二次線插頭插入插座， 推入該小車，關上開關柜柜門，檢查后，分開接地刀閘后，能夠送電，工作票負責人檢查后，確認工作達成，安全舉措拆掉，工作人員撤退現(xiàn)場，該工作票負責人到變電站結束線路第一種工作票后，送電。受電2小時后，變電站故障跳閘。通知工作票負責人對當日的工作進行全面檢查。當翻開該高壓進線柜PT小車柜門后，看到PT小車室小車C相銅排燒壞，二次線已燒毀，該PT小車報廢，C相銅排部分破壞需改換。2、 事故剖析（1）當工作人員抽出PT小車對故障點進行了剖析后，發(fā)現(xiàn)該PT小車

二次線卡入了軌道中，特別湊近銅排，安全距離不足125mm，所以，經過兩小時后，直接造成該起短路事故。（2） 該KYN高壓開關柜的設計缺點也是造成該舉事故的原由之一，因為在柜體設計時，未有效地將二次線與小車分合過程中行進的軌道隔走開，在多次操作后形成了誤差，一次母線金屬隔絕檔板的設計不合理，留下安全隱患。（3） 各級人員安全意識差，責任落實不到位，也是造成該舉事故的主要原由。如：調試人員達成試驗裝回小車時未仔細檢查，工作負責人未仔細監(jiān)護工作全過程，并且在工作達成后，檢查查收不完全。3、 整頓舉措將原有金屬擋板拆掉，改換為環(huán)氧樹脂絕緣擋板，減小檔板口的尺寸，改換PT小車及插座。將進線柜帶PT改為進線柜和PT柜分開設計兩臺，進而在設計上保證設施安全。4、 防備舉措（1）對事故進行仔細的反省，找尋發(fā)惹禍故的本源，制定出防備事故發(fā)生的可行性舉措。經過學習汲取經驗教訓，貫通融會，警鐘長鳴，真實提升安全意識，增強工作責任心，做到“四不放過”，即事故原由不查清不放過，整頓舉措未落實不放過，責任人員未辦理不放過，有關人員未遇到教育不放過。（2）抓好全員培訓工作。組織員工仔細學習安全規(guī)程和專業(yè)知識，將提升管理人員、生產人員的安全工作技術和業(yè)務綜合素作為保證安全生產的根本手段。（3）擬訂齊備詳盡的安全組織舉措和技術舉措。動工行進行全面安全技術交底，交待好作業(yè)過程中存在的危險點、危險源及安全舉措。工程管理人員和安全督查人員增強對工程施工的動向檢查，實時發(fā)現(xiàn)和敦促安全舉措的實行。工作負責人嚴格監(jiān)護作業(yè)人員，在工程結束后，還應仔細、全面地檢查工程的質量，努力落實各樣安全舉措，力求將影響安全的全部潛伏要素消滅在萌芽狀態(tài)，保證電氣設施安全穩(wěn)固運轉和人身安全。一同繼電保護越級跳閘事故1事故怙比我局某新建60kV變電所在運轉中多次發(fā)生越級跳閘。 不論是哪條10kV線路故障，固然其斷路器跳閘，但都同時引起主變過流保護動作，造成越級跳閘，以致全所停電。這種事故給我們查找事故原由帶來了很大困難。查找經過我局的繼電保護人員去現(xiàn)場進行了全面的剖析，預計有以下幾種原由可能會惹起主變油斷路器越級跳閘：1）主變過流保護整定值與各分柜整定值配合不妥；2）主變過流保護整定值校驗禁止，取值過小；3）各分柜過流保護整定值校驗禁止，取值過大；4）主變過流繼電器線圈并聯(lián)接成串連，以致整定值減小一半； 5）各分柜過流繼電器線圈串連接成并聯(lián)，以致整定值增大一倍；6）主變過流時間與各分柜過流時間配合不妥。依據(jù)對以上可能發(fā)生原由的逐個檢查并聯(lián)合斷路器誤跳閘前后的現(xiàn)象判斷，上述原由基本上都能夠清除。對主變和各分柜過流整定值進行了校驗， 都正確無誤。對主變和各分柜過流繼電器的線圈進行查對， 亦完整正確。對主變過流時間（t=0?5s）繼電器和各分柜過流時間（t=0?2s）繼電器進行檢驗，也都正確無誤。剩下的只有線路問題了。故障點剖析和查實為了進一步地查明原由，我們做了下邊的試驗(如附圖所示)：在主變和任一分柜的電流互感器二次側的試驗端子排處，把兩過流保護的溝通回路串連起來，再串接這條10kV分柜的油斷路器主接點，沖擊地加入可使兩過流保護都動作的電流值。正常的話，這條10kV分柜經約0.2s跳閘后，由10kV分柜油斷路器主接點斷開試驗溝通電源(即模擬短路電流)，主變達不到0?5s而返回，不會跳閘。但事實是主變和這條rokv分柜都動作跳閘。所以判斷問題出在主變保護回路的接線上。把保護回路原理圖和安裝接線圖聯(lián)合起來剖析，發(fā)現(xiàn)主變保護屏后，DS?1型時間繼電器中的應接停止接點的線接在了滑動接點上。在這種狀況下，時間繼電器中的正電源，經滑動觸點(經檢驗亦為0?2s)使出口中間勵磁而誤動作，跳開主變油斷路器，將時間繼電器停止接點恢復正常接線后，就再也沒發(fā)生該斷路器誤跳閘事故。經驗教訓要教育施工安裝人員保證工作質量，實時發(fā)現(xiàn)缺點并更正。不論新建或擴建增容的變電所，全所的二次接線必定要仔細檢查，保證其正確無誤。增強對電氣試驗人員的培訓，提升其業(yè)務水平。要使電氣試驗人員理解，對任何一套保護做試驗時,不只需做好各繼電器的檢驗，還要仔細做好整組試驗。查二次接線故障時，要把控制、保護、信號回路原理圖和安裝接線圖聯(lián)合在一同剖析，查找才能少走彎路。高壓試驗工作中的事故適用標準文案1、事故經過1月4日，電試人員依據(jù)工作安排進行5053開關試驗，工作由C相、B相、A相按次序分別進行開關預試工作。當A相試驗結束后（南側并聯(lián)電容），電試人員將絕緣棒舉起，準備取下?lián)Q接回路電阻試驗接線時，因為風大棒重（絕緣棒長約10米左右），忽然腳下一閃，絕緣棒向東發(fā)生傾斜，電試人員趁勢往東蹣跚幾步，到圍欄邊時，絕緣棒出手，絕緣棒正好湊近5063開關C相，造成武里線5063開關C相對地（機構箱）閃絡，均壓電容破壞掉落，500千伏II母上的母差保護動作，II母上全部開關跳開。2、 事故原由1） 對工作環(huán)境、工具使用等未采納有效的危險點控制舉措；2） 對電試工作的安全性考慮短缺；3） 電試小組對工作中的危險點未能提出有效的控制舉措。3、 防備舉措1） 針對500千伏設施對系統(tǒng)的影響大，在操作、檢修和試驗工作中難度大、狀況復雜，各單位必定要賜予高度關注，采納踴躍舉措，做好防備工作；2） 對近似試驗操作方法，必定要由兩人進行；3） 試驗絕緣桿要在間隔相間內側掛接，或采納起落平臺；4） 對近似試驗操作方法進一步研究，采納更安全的試驗方法；5）進一步完美現(xiàn)場作業(yè)危險點預控剖析。電流互感器二次開路造成發(fā)電機差動保護動作事故【事故簡述】2002年3月20日，某電廠#1機在并網(wǎng)后升負荷的過程中，忽然“發(fā)電機差動保護動作”光字牌發(fā)出，并發(fā)失事故音響信號。 “鍋爐MFT動作”、“汽機ETS動作”“主汽門封閉”等光字牌發(fā)出。發(fā)變出口開關跳閘軟光字牌彈出。“快切切換封閉”“快切閉鎖”“快切等候復位”光字牌發(fā)出。同時運轉人員發(fā)現(xiàn)繼電保護室有焦臭味，檢查發(fā)現(xiàn)保護A柜電流端子冒煙，立刻將煙火息滅后通知保護班人員到現(xiàn)場檢查，經檢查發(fā)現(xiàn)被燒毀的電流端子為發(fā)電機差動保護用中性點測CT二次側的電流端子，B相短接片沒有上到位所致，相鄰的端子也被弧光燒變形，該組CT絕緣擊穿?！臼鹿势饰觥吭陂_機前，#1機小修。發(fā)變組保護校驗工作有繼保班楊某某、王某某校驗，楊某某是工作負責人。因為一次都分由實驗班開票做預試工作，于是楊某某開二票進行工作。保護校驗完后，楊某某去恢復電流端子，在接片恢復完后不經王某某復查的狀況下，兩人就整理試驗線，試驗臺子，辦理了工作票終結手續(xù)。這就造成了電流端子開路并且沒有檢查到，以致機組在帶負荷時，該組 CT二次側端子斷口處產生了過電壓使其拉弧焚燒燒毀電流端子， CT絕緣擊穿。造成發(fā)電機差動保護有差流而以致發(fā)電機差動保護動作出口。【采納對策】在進行繼電保護校驗工作時，必定嚴格執(zhí)行繼電保護安全舉措票，填好危險點預知卡，工作前要做好事故預料。對斷開的電流端子必定作好記錄。并依照記錄進行恢復，恢復完后，必定要用萬用表檢查其接觸能否優(yōu)秀。后再由監(jiān)護人復查一遍，完后通知班組和分組分別進行查收，做到三級查收控制，以防止出現(xiàn)CT二次側開路的嚴重事故，同時要增強繼保人員的工作責任心?！窘涷灲逃枴繘]有執(zhí)行繼電保護安全舉措票，嚴重違犯了繼電保護反措要求，同時工作前沒有做好事故預料，也沒有到出危險點。對斷開的電流端子沒有作好記錄，恢復后設有進行復查。這些都是造成此次事故的直接原由，所以此后必要汲取這一教訓。保護試驗無方案機組異步啟動適用標準文案【簡述】1995年11月10日，某發(fā)電廠#3機組小修后，做#3發(fā)電機勵磁變過流速斷保護做靜態(tài)試驗時，因無試驗方案，以致 #3發(fā)電機異步啟動，發(fā)電機轉子及軸瓦燒損?！臼鹿式涍^】11月10日上午8時30分，電氣繼電保護班電話聯(lián)系電氣運行班長，準備對發(fā)電機勵磁系統(tǒng)做靜態(tài)試驗，要求電氣運轉人員合上 #3發(fā)電機7503主油開關及MK滅磁開關的操作動力保險器，9時50分合上#3發(fā)電機MK開關，當合上7503開關后，造成#3發(fā)電機異步起動，#3機主變控制屏后上部有弧光，3號主變220kV、110kV側電流表指示到頭。主盤警鈴響，喇叭叫，2203.1103.103.603開關紅燈閃光，#3主變跳閘，#0電抗器聯(lián)動成功。立刻手動拉開7503開關。經檢查發(fā)現(xiàn)#3發(fā)電機過流保護掉牌，#3發(fā)電機本體兩頭冒煙且有焦糊味，#3發(fā)電機出口7503刀閘在合閘地點。10時10分#3主變投運，發(fā)電機、軸瓦經搶修后于12月1日2時10分并網(wǎng)?！驹善饰觥堪踩a疏于管理，對#3發(fā)電機勵磁變過流速斷保護做靜態(tài)試驗事先沒有周祥的試驗方案，運轉人員更沒有依據(jù)試驗步驟進行操作的操作票。設施管理馬馬虎虎。以前述的事故經過可看出“ #3發(fā)電機7503主油開關”和“#3發(fā)電機出口7503刀閘”設施編號重疊，給事故留下隱患?！峨姌I(yè)安全工作規(guī)程》中對高壓配電室的鑰匙管理做了明確規(guī)定，但執(zhí)行的不嚴格，檢修人員借鑰匙更改設施狀態(tài)沒有記錄； 檢修人員私自改變設施狀態(tài)的是誰、由誰贊同的、在什么時間合上了“#3發(fā)電機出口7503刀閘”，沒有記錄，事故報告內也未波及，怎樣追查事故引起原由？剖析此次事故的本源。安全意識淡漠。機組大小修后的有關試驗方案、安全舉措向來是口頭進行聯(lián)系，無書面試驗方案，安全舉措沒法把關。忽略了“安全第一、預防為主”的電力安全生產目標?！痉纻渑e措】對設施的編號和名稱出現(xiàn)錯誤的進行修正，從源泉上防止事故的發(fā)生。增強對對高壓配電室鑰匙的管理， 任何時間出借鑰匙一定查明借鑰匙者的工作任務或目的并進行登記。檢修人員不經值班負責人贊同不得更改設施狀態(tài)，設施狀態(tài)在檢修過程中確須更改設施狀態(tài)者，也一定由運轉人員來執(zhí)行。出色文檔適用標準文案機組大小修后的有關試驗工作一定擬訂安全舉措周祥的方案， 檢修工作要安照工作票安措分步填制試驗票，并提早一天（或幾個工作班次）交到運轉值班