機構(gòu)績效考核培訓(xùn)班材料-實驗室管理

疾病預(yù)防控制績效考核與

實驗室檢驗指標解讀江蘇省疾病預(yù)防控制中心

二○一○年八月提綱一、疾病預(yù)防控制績效考核簡介二、績效考核指標解讀績效和績效考核界定疾病預(yù)防控制績效現(xiàn)有條件下的疾控機構(gòu)和組織期望的結(jié)果履行職能過程/工作的成績和成效疾病預(yù)防控制績效考核建立科學(xué)的評估指標體系量化表達職能履行過程/成績/效果/影響因素城鄉(xiāng)基層衛(wèi)生組織醫(yī)療機構(gòu)疾病預(yù)防控制機構(gòu)衛(wèi)生行政疾病預(yù)防控制績效考核對象疾病預(yù)防控制衛(wèi)生社會政府疾控機構(gòu)存在的主要問題定位不準、職責(zé)不清；機構(gòu)不少、功能不強；隊伍龐大、素質(zhì)不高；設(shè)施陳舊、條件落后；防治脫節(jié)、缺乏合力；經(jīng)費不足、忙于創(chuàng)收。2003年，省、市和縣級疾病預(yù)防控制中心公共職能落實程度分別為55.0%，47.6%和42.7%。職能缺位嚴重影響了疾病預(yù)防控制機構(gòu)規(guī)范的履行職能和工作效率的提高。

績效考核的主導(dǎo)思想強化政府領(lǐng)導(dǎo)與保障作用,健全和完善工作機制

政府領(lǐng)導(dǎo)

組織保障；法律保障；政策保障；經(jīng)費保障

部門協(xié)作

政府各有關(guān)部門配合與支持

社會參與

宣傳教育，改變不健康生活習(xí)慣;公眾和非政府組織參與加強衛(wèi)生行政部門的管理1、完善自身建設(shè)，規(guī)范服務(wù)，提高履行基本職責(zé)能力；2、發(fā)揮醫(yī)療機構(gòu)的作用；3、推進城市社區(qū)和農(nóng)村防保組織建設(shè)。

1、構(gòu)建完整的績效評估指標體系。準確表達工作績效，能夠科學(xué)、系統(tǒng)地反映區(qū)域、機構(gòu)的工作條件、職責(zé)落實程度、工作成績和效果。2、明確研究的過程以及研制的評估指標體系是否具備科學(xué)性、合理性、邏輯性和可操作性，能否被廣泛接受和適用于工作實踐。3、達到促進疾病預(yù)防控制公共職責(zé)的全面落實，推動疾病預(yù)防控制工作提高和持續(xù)發(fā)展的目的。研究思路

1、服務(wù)社會、滿足公益，職責(zé)與需求相一致的原則：重點定位于處置重大疾病和突發(fā)公共衛(wèi)生事件，開展社會群體的健康促進和危害健康因素的監(jiān)測干預(yù)基本職責(zé)；以及保護人類健康、防止自然因素和社會因素對人類健康可能造成的各種損害等重點工作任務(wù)；2、實事求是的原則：疾病預(yù)防控制機構(gòu)的工作性質(zhì)、法律賦予的責(zé)任以及保障人民健康的需要，要求履行疾病預(yù)防控制公共職責(zé)既要符合我國的基本國情，適應(yīng)各地實際面臨的突出公共衛(wèi)生問題的現(xiàn)狀，適當兼顧工作發(fā)展的需要。

研究原則3、與職責(zé)相適應(yīng)的原則：根據(jù)疾病預(yù)防控制機構(gòu)所承擔(dān)的職責(zé)與任務(wù)，量化評估履行基本職責(zé)情況，考核工作開展程度；4、有利于能力建設(shè)和可持續(xù)發(fā)展的原則：客觀評價履行職責(zé)的能力條件。不僅是硬件裝備的達標程度，更要評價科學(xué)、規(guī)范管理程度、運行狀況；5、適于政府和社會考核與監(jiān)督的原則：選取易于為社會公眾和相關(guān)部門理解、能全面反映疾病預(yù)防控制工作的指標，做為區(qū)域整體性工作評價內(nèi)容。既體現(xiàn)職責(zé)落實程度，又體現(xiàn)政府重視程度。既利于政府對區(qū)域性重點工作監(jiān)督，又是對政府落實疾病預(yù)防控制工作評價。研究原則衛(wèi)生部省級衛(wèi)生廳(局)轄區(qū)市級衛(wèi)生局縣級衛(wèi)生局社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心/鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）衛(wèi)生院國家CDC省級CDC市級CDC縣級CDC各級各類醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)部門政府

社會主導(dǎo)參與配合區(qū)域評估機構(gòu)評估科室評估崗位評估人員評估政府社會關(guān)注機構(gòu)自身關(guān)注項目評估疾控體系和績效考核任務(wù)體系建設(shè)研究任務(wù)機制與能力建設(shè)職能界定設(shè)施配置人力配置經(jīng)費配置法律政策工作規(guī)范化建設(shè)科室管理規(guī)范機構(gòu)管理規(guī)范項目工作規(guī)范績效評估與可持續(xù)發(fā)展提高能力是績效考核的重點戰(zhàn)略規(guī)劃能力組織協(xié)調(diào)能力項目執(zhí)行能力表達溝通能力信息管理能力

檢驗診斷能力預(yù)測預(yù)警能力調(diào)查處置能力應(yīng)用研究能力技術(shù)指導(dǎo)能力國家級省級市級縣級基層戰(zhàn)略執(zhí)行

推進績效考核是落實醫(yī)改的要求

《中共中央國務(wù)院關(guān)于深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革意見》中明確提出：“加強績效考核，提高服務(wù)效率和服務(wù)質(zhì)量”1、黨的十七屆二中全會《關(guān)于深化行政管理體制改革的意見》明確提出“要全面正確履行政府職能”，提高績效是現(xiàn)代政府管理的核心問題。2、促進公共衛(wèi)生服務(wù)均等化，縮小地域、區(qū)域差距，推進質(zhì)量持續(xù)改進的重要措施，將公共服務(wù)提供的數(shù)量和質(zhì)量納入業(yè)績考核指標體系，對其工作效率、管理能力、管理成本和公眾滿意程度等進行盡可能準確分析、判斷與評價。3、促進政府履行管理指導(dǎo)職責(zé)，推進政府績效評估和行政問責(zé),促進社會多部門協(xié)作，健全工作機制。4、明確各級職責(zé)及其應(yīng)承擔(dān)的工作任務(wù)，既有利于政府根據(jù)機構(gòu)職責(zé)明確公共財政投入，也有利于政府和社會對機構(gòu)履行職責(zé)進行監(jiān)管和評估。5、疾病預(yù)防控制體系建設(shè)持續(xù)發(fā)展的必需，明確了疾病預(yù)防控制績效考核應(yīng)用于工作實際的具體內(nèi)容與方法，建立工作績效與投入之間的量化聯(lián)系，更加趨于科學(xué)、規(guī)范，推動和促進職責(zé)轉(zhuǎn)變,促使各級機構(gòu)按照職責(zé)定位、責(zé)任分工規(guī)范內(nèi)部管理，圍繞七項職責(zé)開展工作。6、配合落實《關(guān)于公共衛(wèi)生與基層醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)單位實施績效工資的指導(dǎo)意見》中明確提出逐步建立健全對事業(yè)單位的績效考核制度要求。

推進績效考核是落實醫(yī)改的要求開展績效考核需要解決的幾個問題如何看待考核結(jié)果強化科學(xué)管理，促進水平提高，全面履行職責(zé)?？己酥笜酥屑部刂行牟怀袚?dān)的工作如何考核同級衛(wèi)生行政部門對相關(guān)專業(yè)機構(gòu)的年度考核結(jié)果應(yīng)納入總體考核。無法提供衛(wèi)生行政部門考核結(jié)果，可做標化處理。目前考核指標值要求過高,難以達到的指標目前部分指標的標準值是2015年甚至更長時期的要求，應(yīng)該將其分解到年度指標，采取分階段分解到各年度后再進行評價的辦法。促進發(fā)展是考核的目的理順管理體系明確責(zé)任主體促進履行基本職責(zé)規(guī)范疾病預(yù)防控制管理和工作適應(yīng)新的醫(yī)藥衛(wèi)生改革（公共衛(wèi)生服務(wù)均等化-把醫(yī)療衛(wèi)生工作放到農(nóng)村去）美國醫(yī)改方案-公共服務(wù)均等化雙刃劍

1、劍的一邊：是一個惠及低收入居民的保障性法案，讓低收入人群享受醫(yī)保的政策；

2、劍的另一邊：增加了中小企業(yè)和保險公司的負擔(dān)；

3、一個惠民的方案，必定是以資金投入為基礎(chǔ)的，這個預(yù)計耗資9600億美元的方案，絕大部分的負擔(dān)加在了中小企業(yè)和保險公司頭上。社會環(huán)境工作基礎(chǔ)工作過程系統(tǒng)結(jié)果健康結(jié)果系統(tǒng)外環(huán)境，經(jīng)濟/政治/社會文化/人口需要/行為習(xí)慣等績效評估框架“過程”子模，疾控工作是否落實，是否按既定規(guī)范落實等“系統(tǒng)結(jié)果”子模，疾控工作過程直接帶來的結(jié)果和成效

“結(jié)構(gòu)”子模，疾控體系的資源、組織和行政“健康結(jié)果”子模，疾控體系所服務(wù)人群的健康指標績效考核評估體系框架CDC七大基本職責(zé)任務(wù)項目內(nèi)容基本職責(zé)主要任務(wù)任務(wù)項目內(nèi)容1疾病預(yù)防與控制調(diào)查、分析和研究傳染病、地方病、寄生蟲病、慢性非傳染性疾病等疾病的發(fā)生、分布、流行和發(fā)展規(guī)律，開展疾病監(jiān)測，制訂預(yù)防控制策略與措施，組織實施疾病預(yù)防控制工作規(guī)劃、計劃和方案，預(yù)防控制相關(guān)疾病的發(fā)生與流行。316702.突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急處置開展突發(fā)公共衛(wèi)生事件、救災(zāi)防病的應(yīng)急準備、監(jiān)測報告、調(diào)查確認、現(xiàn)場處置、效果評估、預(yù)測并提供預(yù)警信息。47253.疫情報告及健康相關(guān)因素信息管理建設(shè)和管理疾病預(yù)防控制信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，收集、報告、分析和評價疾病與健康危害因素等公共衛(wèi)生信息，建立健全預(yù)測預(yù)報機制，為疾病預(yù)防控制決策提供依據(jù)，為社會和公眾提供信息服務(wù)。36244.健康危害因素監(jiān)測與控制開展食品、職業(yè)、環(huán)境、放射、學(xué)校等領(lǐng)域中影響人群健康的危害因素的監(jiān)測與評價，提出干預(yù)策略與措施，預(yù)防控制相關(guān)因素對人體健康的危害及相關(guān)疾病的發(fā)生。619595.實驗室檢測檢驗與評價開展疾病和健康相關(guān)危害因素的生物、物理、化學(xué)因子的檢測、鑒定和評價。進行致病病原的檢測檢驗與中毒事件的毒物分析，為突發(fā)公共衛(wèi)生事件的應(yīng)急處置、疾病和健康相關(guān)危害因素的預(yù)防控制及衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法等提供技術(shù)支撐，為社會提供技術(shù)服務(wù)。411396.健康教育與健康促進開展健康教育、健康咨詢，普及衛(wèi)生防病知識，進行心理健康指導(dǎo)和行為干預(yù)，協(xié)同社會有關(guān)部門，促進公眾掌握自我保健與防護技能。310227.技術(shù)指導(dǎo)與應(yīng)用研究疾病預(yù)防控制工作進行技術(shù)培訓(xùn)、考核和評價；開展應(yīng)用性研究；引進開發(fā)和推廣應(yīng)用新技術(shù)新方法；提供技術(shù)指導(dǎo)、支持和咨詢服務(wù)。3927合計26782662020

績效評價方法學(xué)體系：構(gòu)建、模擬與驗證一套方法績效評價(基于不確定)+優(yōu)化控制兩組模型持續(xù)改進系統(tǒng)集成研究和實踐產(chǎn)出區(qū)域/機構(gòu)(省、市、縣)：績效評價指標體系兩套指標管理、分析、評價軟件：公共衛(wèi)生績效評價一個平臺推廣應(yīng)用資源配置、職責(zé)落實、體系建設(shè)（全國/區(qū)域）三類策略體現(xiàn)基本職責(zé)履行狀況水平

或能力提升情況1、傳染病預(yù)防控制能力2、慢性非傳染性疾病預(yù)防控制能力3、突發(fā)公共衛(wèi)生事件處置4、健康危害因素監(jiān)測與干預(yù)能力5、健康教育與健康促進6、運行保障能力1、疾病預(yù)防與控制2、突發(fā)公共事件應(yīng)急處置3、信息管理4、健康危害因素監(jiān)測與控制5、實驗室檢驗6、健康教育與健康促進7、技術(shù)指導(dǎo)與應(yīng)用研究8、綜合指標1、疾病預(yù)防與控制2、突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急處置3、疫情及健康相關(guān)因素信息管理4、健康危害因素監(jiān)測與控制5、實驗室檢測檢驗與評價6、健康教育與健康促進7、技術(shù)管理與應(yīng)用指導(dǎo)研究基本職責(zé)機構(gòu)績效考核區(qū)域績效考核2222績效評價

—理論模型構(gòu)建專家咨詢邏輯演繹體系優(yōu)化控制結(jié)點和因素評價框架/指標體系宏觀模型：子模、概念與指標疾控體系設(shè)計明確公衛(wèi)體系目標系統(tǒng)論衛(wèi)生系統(tǒng)宏觀模型體系構(gòu)架界的計算提供方服務(wù)對象……控制論結(jié)果反饋持續(xù)改進績效評價理論模型完善多重論證現(xiàn)場驗證2323指標篩選過程（2006年始）

——遵循“理論－實踐—理論…”原則專家咨詢,初步篩選課題組專家（6輪123人次）21位（疾控、管理和政策研究）實踐專家（5輪445人次）68位（江蘇省CDC實踐專家）業(yè)務(wù)專家論證完善區(qū)域績效評估指標（66位專家）機構(gòu)績效評估指標（446位專家）衛(wèi)生部專業(yè)處室完善網(wǎng)上公開咨詢與論證績效評估預(yù)試驗完善第一輪：浙江省CDC第二輪：北京/河北/山西/遼寧等13省第三輪：江蘇鹽城CDC和射陽CDC區(qū)域績效評估6個類別17個指標省級機構(gòu)8個類別34個項目77個指標設(shè)區(qū)市級8個類別35個項目104個指標縣級機構(gòu)8個類別35個項目101個指標確定多層次框架系統(tǒng)

區(qū)域工作評價指標機構(gòu)考核指標

6大類別，17個指標省級8大類別，34個項目，77個指標市級8大類別，35個項目，104個指標縣級8大類別，35個項目，101個指標

傳染病預(yù)防控制；疾病預(yù)防與控制；慢性非傳染性疾病控制；

突發(fā)公共衛(wèi)生事件處置；突發(fā)公共衛(wèi)生事件處置；

健康危害因素監(jiān)測評價與干預(yù)；健康危害因素監(jiān)測與控制；

健康教育和健康促進；健康教育與健康促進；

運行保障。信息管理；

實驗室檢驗；技術(shù)指導(dǎo)與應(yīng)用研究；綜合能力。體現(xiàn)基本職責(zé)履行狀況基本職責(zé)工作任務(wù)項目績效考核項目指標1.疾病預(yù)防控制1.1傳染病預(yù)防與控制1.1.1傳染病疫情報告和管理1.1.1疫情報告綜合評價指數(shù)1.1.2醫(yī)療機構(gòu)傳染病漏報率1.1.6疫情報告督導(dǎo)覆蓋率≥60%（地縣）1.1.8網(wǎng)絡(luò)直報覆蓋率100%（縣）1.1.2傳染病傳播因素監(jiān)測1.1.3傳染病監(jiān)測完成率1.1.3傳染病監(jiān)測與分析1.1.4傳染病流行病學(xué)調(diào)查1.1.5暴發(fā)疫情調(diào)查率100%（地縣）1.1.5傳染病疫情處理1.1.4暴發(fā)疫情規(guī)范處置指數(shù)1.1.7散發(fā)疫情規(guī)范處置指數(shù)≥0.8（地縣）1.1.6傳染病免費治療管理1.1.7免疫規(guī)劃實施1.1.8消毒與病媒生物控制各級疾控中心基本職責(zé)與績效考核指標基本職責(zé)任務(wù)數(shù)量職責(zé)項目職責(zé)項目內(nèi)容國家省級市級縣級職責(zé)項目內(nèi)容績效職責(zé)項目內(nèi)容績效職責(zé)項目內(nèi)容績效1、疾病預(yù)防控制31670385926675466522、突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急處置4725182362552563、疫情及健康相關(guān)因素信息管理3624242462362364、健康危害因素監(jiān)測與控制61959275213531340115、實驗室檢測檢驗評價41139273852852156、健康教育與健康促進31022272232232037、技術(shù)管理應(yīng)用研究指導(dǎo)392723268187157綜合指標111111合計267826617624477236104210101績效考核指標--區(qū)域序號類別評價指標11.傳染病預(yù)防控制能力1.1兒童疫苗接種率21.2傳染病總發(fā)病率32.慢性非傳染性疾病控制能力2.1居民健康檔案建擋覆蓋率42.2慢性病病人規(guī)范管理率53.突發(fā)公共衛(wèi)生事件處置能力3.1突發(fā)公共衛(wèi)生事件報告及時率63.2突發(fā)公共衛(wèi)生事件規(guī)范處置指數(shù)74.健康危害因素監(jiān)測評價與干預(yù)能力4.1健康危害因素監(jiān)測與干預(yù)84.2新建改（擴）建項目衛(wèi)生學(xué)評價率94.3農(nóng)村安全飲用水覆蓋率104.4農(nóng)村無害化廁所普及率115.健康教育和健康促進能力5.1居民基本衛(wèi)生防病知識知曉率125.2居民基本衛(wèi)生防病行為形成率136.運行保障能力6.1地方財政對疾控經(jīng)費投入146.2基礎(chǔ)設(shè)施和儀器設(shè)備達標率156.3人力綜合素質(zhì)評價166.4實驗室檢驗?zāi)芰_標率176.5信息網(wǎng)絡(luò)正常運行率疾病預(yù)防控制機構(gòu)績效考核指標序號類別評價指標省級含區(qū)市級縣級1疾病預(yù)防與控制2654522突發(fā)公共衛(wèi)生事件處置6563信息管理6664健康危害因素監(jiān)測與控制1313115實驗室檢測檢驗5556健康教育與促進3337技術(shù)指導(dǎo)與應(yīng)用研究8778綜合指標111111771041013031省135市465縣1400多機構(gòu)全國代表性（Ⅰ／Ⅱ類錯誤概率<5%）覆蓋全國的數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)庫依據(jù)體系設(shè)計含3000多指標3131區(qū)域績效評估類別認可程度（%）評估類別東部中部西部總體p值傳染病預(yù)防控制能力100.0100.0100.0100.01.000慢性非傳染性疾病控制能力100.094.7100.098.20.361突發(fā)公共衛(wèi)生事件處置能力100.0100.0100.0100.01.000健康危害因素監(jiān)測評價與干預(yù)能力93.894.7100.096.50.515健康教育和健康促進能力87.5100.090.993.00.678運行保障能力93.894.7100.096.50.515全面性86.785.090.987.7

0.8353232省級機構(gòu)績效評估8類別指標認可程度（%）評估類別東部中部西部總體1.疾病預(yù)防與控制91.891.294.692.42.突發(fā)公共衛(wèi)生事件處置95.997.496.696.73.信息管理95.897.397.997.04.健康危害因素監(jiān)測與控制91.691.993.192.25.實驗室檢驗95.396.196.796.06.健康教育與健康促進93.395.196.795.07.技術(shù)指導(dǎo)與應(yīng)用研究94.497.098.396.68.綜合指標94.498.398.397.2合計93.494.495.994.53333認高可程度說明：指標界定具有可操作性和廣泛代表性驗證：指標界定方法和過程科學(xué)、合理區(qū)域與機構(gòu)績效評估指標體系關(guān)系機構(gòu)績效評估側(cè)重于機構(gòu)本身的工作過程、數(shù)量質(zhì)量、能力水平和工作效果，同時兼顧轄區(qū)為機構(gòu)履行職能提供的社會環(huán)境和資源投入等。省、地、縣級區(qū)域績效評估側(cè)重于社會環(huán)境和工作基礎(chǔ)，同時兼顧各類機構(gòu)提供的疾病預(yù)防控制相關(guān)工作過程和結(jié)果指標。適應(yīng)不同層次區(qū)域區(qū)域與機構(gòu)績效評估指標體系比較結(jié)構(gòu)過程區(qū)域：6機構(gòu)：27結(jié)果系統(tǒng)結(jié)果區(qū)域：5機構(gòu)：31健康結(jié)果區(qū)域：1機構(gòu)：5工作基礎(chǔ)區(qū)域：4機構(gòu)：9區(qū)域：1機構(gòu)：5區(qū)域與機構(gòu)績效評估指標體系比較37績效考核分析結(jié)果--六個方面績效基本狀況疾控五年變遷實施效果問題考核結(jié)果驗證體系建設(shè)策略考核形式建議第六部分（區(qū)域與機構(gòu)）實驗室檢驗1、國家發(fā)改委、衛(wèi)生部2004年108號文（實驗室建設(shè)指導(dǎo)意見）

2、《疾病預(yù)防控制中心建設(shè)標準》建標127-2009

（1）5.1.1實驗室檢驗項目開展率；

（2）5.1.2檢驗設(shè)備達標率；

（3）5.1.3儀器設(shè)備正常運行率等。

3、規(guī)范性文件、標準

（1）5.2.1實驗室安全管理（《實驗室生物安全通用要求》）；

（2）5.2.2實驗室質(zhì)控覆蓋率《質(zhì)量手冊》等。指標依據(jù)疾病預(yù)防控制區(qū)域指標第六部分實驗室能力-區(qū)域指標內(nèi)容指標要求分值6.2基礎(chǔ)設(shè)施和儀器設(shè)備達標單位比例≥80%336.4實驗室檢驗?zāi)芰_標單位比例≥95%316.2基礎(chǔ)設(shè)施和儀器設(shè)備達標單位比例計算方法：基礎(chǔ)設(shè)施和儀器設(shè)備達標單位比例＝實驗儀器設(shè)備、人均房屋面積和實驗室面積均達標的單位數(shù)/同期轄區(qū)疾病預(yù)防控制機構(gòu)單位總數(shù)×100%實驗儀器設(shè)備、人均房屋面積和實驗室面積均達標的單位數(shù)。下列三個指標均達標的單位，其中有1項不達標即為沒達標。實驗儀器設(shè)備達標率=已達到國家標準的A類種數(shù)／國家標準A類總數(shù)×100%人均房屋面積達標率＝人均房屋面積數(shù)/建議標準人均房屋面積數(shù)×100%實驗室面積達標率=實驗室面積數(shù)/建設(shè)標準實驗室面積數(shù)×100%指標指標要求6.2基礎(chǔ)設(shè)施和儀器設(shè)備達標單位比例≥80%指標量化數(shù)據(jù)6.2基礎(chǔ)設(shè)施和儀器設(shè)備達標單位比例年度轄區(qū)疾控機構(gòu)數(shù)A類實驗儀器設(shè)備配置率≥90％單位數(shù)達標單位比例人均建筑面積達標單位數(shù)實驗室面積達標單位數(shù)人均建筑面積達標單位比例實驗室面積達標單位比例資料質(zhì)量①轄區(qū)疾控機構(gòu)數(shù)：轄區(qū)衛(wèi)生統(tǒng)計年報和中國疾病預(yù)防控制信息系統(tǒng)確認的轄區(qū)獨立法人單位的疾控機構(gòu)總數(shù)。②A類實驗儀器設(shè)備配置率≥90％單位數(shù)：為轄區(qū)疾控機構(gòu)中依據(jù)《省、地、縣級疾病預(yù)防控制中心實驗室建設(shè)指導(dǎo)意見》對A類儀器設(shè)備種配置達90%以上的單位數(shù)。該指標評價疾控機構(gòu)依據(jù)《省、地、縣級疾病預(yù)防控制中心實驗室建設(shè)指導(dǎo)意見》對A類儀器設(shè)備種類/臺配置達標情況。A類儀器設(shè)備：省級為97類244臺（件），市級為57類115臺（件），縣級為40類61臺（件）。如省級要求為97類244臺（件），其中有96類臺（件）數(shù)符合標準要求，有1類要求5臺（件），已有7臺（件），多余的2臺（件）需要統(tǒng)