如何申報(bào)課題

課題申報(bào)與研究方法導(dǎo)言：申請(qǐng)書涉及的內(nèi)容選題的意義研究現(xiàn)狀研究的主要內(nèi)容、基本思路、研究方法、重點(diǎn)難點(diǎn)、基本觀點(diǎn)和創(chuàng)新之處前期相關(guān)研究成果和主要參考文獻(xiàn)1選題選題的標(biāo)準(zhǔn)：

客觀標(biāo)準(zhǔn)：重要性、新穎性、可行性

熱點(diǎn)問題國(guó)家關(guān)注問題偏門問題主觀標(biāo)準(zhǔn)：學(xué)術(shù)興趣選題的角度

確定選題內(nèi)容：要研究什么問題確定研究視角：從什么角度、方面研究問題確定題目層次：宏觀、中觀、微觀確定研究目標(biāo)：解決理論問題、實(shí)際問題，或皆有1.1選題的標(biāo)準(zhǔn)與角度觀察思考，發(fā)現(xiàn)和選擇研究問題從自己工作中遇到的困難或存在的缺欠中去發(fā)現(xiàn)課題。問題課題化，將問題上升為課題。從某種現(xiàn)象的觀察中發(fā)現(xiàn)問題。從自己已有的、取得成功的經(jīng)驗(yàn)中去總結(jié)課題。從各種信息情報(bào)中尋找課題。上級(jí)有關(guān)部門的課題規(guī)劃或?qū)W?？傉n題中選擇課題。仔細(xì)閱讀課題指南。解讀課題指南課題指南所涉及的選題方向都是當(dāng)前需要研究的理論問題和現(xiàn)實(shí)中的重要問題，特別是重點(diǎn)課題是國(guó)家和地方急需研究的問題。所以申報(bào)課題不能脫離指南，不是說要和指南上的一模一樣，但最好要圍繞指南來選題。1.2、選題的原則第一、現(xiàn)實(shí)性原則。選題要注重為現(xiàn)實(shí)服務(wù)，不要空對(duì)空，能為政策和決策服務(wù)為佳。第二、創(chuàng)新性原則。選題要注重理論創(chuàng)新，課題題目出得要有新意，要與眾不同，在前人的基礎(chǔ)上創(chuàng)新。

什么是創(chuàng)新？

原始創(chuàng)新：填補(bǔ)空白或修改傳統(tǒng)的理論；新技術(shù)、新方法的發(fā)明創(chuàng)造。跟蹤創(chuàng)新：在前人工作基礎(chǔ)上補(bǔ)充、完善現(xiàn)有理論；對(duì)原有技術(shù)、方法進(jìn)行修改后產(chǎn)生1＋1＞2的效果。

第三、科學(xué)性原則。選題要是一個(gè)科學(xué)問題，要在實(shí)踐中進(jìn)行提煉，提煉到科學(xué)問題的高度。第四、可行性原則。選題要從自己的實(shí)際出發(fā)，根據(jù)自己過去的研究成果和調(diào)查研究的資料，以及自己的學(xué)科方向，實(shí)際工作情況，確定適合自己承擔(dān)的題目。1.3、確定題目

(1)注意題目不要過大或過小。(2)研究的問題要明確，要清楚解決什么問題(3)選題要揚(yáng)長(zhǎng)避短，結(jié)合自己本職工作和研究興趣選題。所謂界定明確，是指它的外延和內(nèi)涵都應(yīng)明確。

比如“關(guān)于學(xué)生能力的研究”這樣的問題就是模糊不清，界定不明確，問題太籠統(tǒng)。學(xué)生有各個(gè)學(xué)齡段的學(xué)生，如小學(xué)生、初中生、高中生、大學(xué)生、研究生等，你所研究是哪個(gè)學(xué)齡段學(xué)生呢？另外，能力又可分為學(xué)習(xí)能力、生活能力。學(xué)習(xí)能力分為閱讀能力、寫作能力、解題能力、思維能力、空間想象能力、形象思維能力、抽象思維能力等。如果將這一問題作為一個(gè)課題加以研究，就很難獲得預(yù)想結(jié)果。改為“經(jīng)管類學(xué)生外語寫作能力的培養(yǎng)研究”課題應(yīng)當(dāng)是具體的，有明確的界定，而不應(yīng)當(dāng)模糊不清，籠籠統(tǒng)統(tǒng)。1.4課題名稱應(yīng)怎樣表述？（1）常見問題示例企業(yè)文化研究課題表述的問題：----課題需解決的問題不明確----課題名稱的外延太大----研究范圍不清（2）常見課題表述方式舉例初步陳述：服務(wù)企業(yè)商務(wù)模式的研究準(zhǔn)確陳述：【服務(wù)企業(yè)商務(wù)模式對(duì)經(jīng)營(yíng)績(jī)效影響機(jī)制的研究】

（3）科研課題命名示例----XXXXX的調(diào)查和研究----XXXXX的分析和對(duì)策研究----XXXXX對(duì)XXXXX的影響（實(shí)驗(yàn)研究）----XXXXX的XXX測(cè)定----XXXXX處理方法的研究----XXXXX在XXX中的應(yīng)用課題表述的結(jié)構(gòu)內(nèi)容----研究對(duì)象（定語）----研究問題內(nèi)容（主題）----研究方式方法（有關(guān)技術(shù)線路）（4）課題陳述要求：規(guī)范----句式：不宜采用否定語句----內(nèi)容：?jiǎn)栴}；對(duì)象；研究路徑----核心：有確定涵義的具體問題（1）明確：?jiǎn)栴}清晰（2）簡(jiǎn)煉：表述簡(jiǎn)明（3）新穎：視點(diǎn)獨(dú)特（4）規(guī)范：符合規(guī)則比如，我今年申報(bào)的社科基金——基于三維視角的服務(wù)企業(yè)戰(zhàn)略能力、國(guó)際化行為模式與績(jī)效機(jī)制研究我申報(bào)的教育部課題——基于生產(chǎn)效率與交易效率的中小企業(yè)發(fā)展環(huán)境分析與政策研究

2、研究意義

理論意義：學(xué)術(shù)意義，是指選定的研究課題符合相關(guān)科學(xué)本身發(fā)展的需要，有利于檢驗(yàn)、修正和發(fā)展相關(guān)理論，有利于建立新的理論科學(xué)體系。實(shí)踐意義：是指選定的研究課題符合國(guó)家、社會(huì)發(fā)展的需要。從微觀和宏觀兩個(gè)角度闡述。①構(gòu)建我國(guó)服務(wù)企業(yè)戰(zhàn)略能力、國(guó)際化行為模式與績(jī)效關(guān)系分析的理論框架，可以豐富服務(wù)企業(yè)國(guó)際化理論研究成果，為同類問題的研究提供參考和借鑒。②對(duì)不同時(shí)空背景下服務(wù)企業(yè)國(guó)際化績(jī)效進(jìn)行定量分析，進(jìn)而提出時(shí)空——能力——國(guó)際化戰(zhàn)略的匹配模式，可為服務(wù)企業(yè)國(guó)際化戰(zhàn)略提供借鑒運(yùn)用；③本課題先研究不同發(fā)展階段、不同地區(qū)、不同產(chǎn)業(yè)服務(wù)企業(yè)進(jìn)行國(guó)際化戰(zhàn)略的，再對(duì)比評(píng)價(jià)服務(wù)企業(yè)現(xiàn)實(shí)發(fā)展環(huán)境，在此基礎(chǔ)上提出動(dòng)態(tài)的三維對(duì)策體系，可為主管部門制定服務(wù)企業(yè)國(guó)際化政策支持體系提供決策參考。3、關(guān)于“國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀與述評(píng)”（研究者、主要成果、主要觀點(diǎn)、主要貢獻(xiàn)、不足之處）要求查閱國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)撰寫時(shí)需注意的幾個(gè)方面：由歷史延伸至現(xiàn)實(shí)，注重寫現(xiàn)狀。史料（資料）要翔實(shí)。介紹“研究成果”要注重其前沿性?？偨Y(jié)“主要觀點(diǎn)”要簡(jiǎn)練、鮮明。各個(gè)時(shí)期重點(diǎn)介紹代表人物和代表作。注意“敘述與評(píng)論”相結(jié)合。注意的用語、用詞的準(zhǔn)確性。交代你的選題在現(xiàn)有研究中所處的地位。關(guān)于服務(wù)業(yè)國(guó)際化的研究始于20世紀(jì)90年代（Knight，1999），目前關(guān)于服務(wù)企業(yè)國(guó)際化模式的文獻(xiàn)比較有限（Blomstermo，Sharma&Sallis，2006），主要集中兩個(gè)方面：①國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)入的影響因素分析，如Erramilli（1991）通過對(duì)151家美國(guó)服務(wù)公司的調(diào)查研究了市場(chǎng)知識(shí)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)選擇和市場(chǎng)進(jìn)入模式的影響；AgarwalandRamaswami（1992）研究了所有權(quán)、區(qū)位和內(nèi)部因素對(duì)企業(yè)國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)入模式選擇的影響；Lovelock和Yip認(rèn)為服務(wù)國(guó)際化存在5種驅(qū)動(dòng)力量：市場(chǎng)、競(jìng)爭(zhēng)、技術(shù)、成本和政府；Ekeledo和Sivakumar（1998，2004）認(rèn)為服務(wù)業(yè)企業(yè)海外市場(chǎng)進(jìn)入模式的選擇由產(chǎn)品性質(zhì)類型、外部環(huán)境、組織環(huán)境和戰(zhàn)略目標(biāo)四個(gè)變量和因素共同決定。②國(guó)際化進(jìn)入及運(yùn)營(yíng)模式的選擇分析，如Erramilli（1990）在交易成本分析框架下分析了七個(gè)服務(wù)行業(yè)的175家美國(guó)服務(wù)企業(yè)的國(guó)際進(jìn)入模式；Lindquist等（1993）從控制的角度分析了國(guó)際服務(wù)企業(yè)在公司所有權(quán)和特許合同之間的選擇，并Jacque（1995）合作，進(jìn)一步分析了決定國(guó)際服務(wù)企業(yè)在特許經(jīng)營(yíng)和股權(quán)控制之間進(jìn)行選擇的因素；McLaughlin和Fitzsimmons（1996）提出了5種服務(wù)全球化戰(zhàn)略，分別是多國(guó)擴(kuò)張、進(jìn)口顧客、跟隨客戶、分解服務(wù)和利用時(shí)差；Gronroos（1999）和Christian（2001）給出了服務(wù)企業(yè)五種不同的國(guó)際化模式；Christian（2001）識(shí)別出服務(wù)企業(yè)國(guó)際化的二種進(jìn)入模式，Ochel（2002）對(duì)服務(wù)國(guó)際化的途徑進(jìn)行了全而的描述；Brouthers等（2003）在對(duì)交易成本分析框架擴(kuò)充基礎(chǔ)上提出服務(wù)企業(yè)和制造企業(yè)對(duì)交易成本反應(yīng)，以及受風(fēng)險(xiǎn)和信任傾向影的差異可以解釋兩者在國(guó)際進(jìn)入模式上的區(qū)別；Ekeledo和Sivakamur（2004）運(yùn)用內(nèi)部化理論研究服務(wù)業(yè)的國(guó)際化模式；Peinado和Barber（2006）通過對(duì)174家服務(wù)企業(yè)的國(guó)際化決策的實(shí)證分析，認(rèn)為建立在制造業(yè)基礎(chǔ)上的進(jìn)入模式不能完全用來分析服務(wù)業(yè)，必須引入新的因素進(jìn)行補(bǔ)充。國(guó)內(nèi)關(guān)于服務(wù)企業(yè)國(guó)際化的研究不多，主要是集中在兩個(gè)方面：①對(duì)服務(wù)企業(yè)國(guó)際化進(jìn)入及運(yùn)營(yíng)模式拓展與深化，如范小虎、張祥（2001）認(rèn)為服務(wù)企業(yè)國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移方式有企業(yè)規(guī)模和市場(chǎng)知識(shí)兩個(gè)重要影響因素；李忠、陳繼祥（2002）發(fā)現(xiàn)，服務(wù)企業(yè)比制造企業(yè)更傾向于選擇獨(dú)資方式進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)移；鄭吉昌、夏晴（2004）分析了服務(wù)業(yè)企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的動(dòng)因與進(jìn)入模式的選擇；李江帆、顧乃華（2004）認(rèn)為，核心資源與政策資源強(qiáng)弱的不同組合決定了相應(yīng)的國(guó)際化戰(zhàn)略的差異；鄭長(zhǎng)娟、徐建中（2004，2005）構(gòu)建了服務(wù)企業(yè)國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)入模式的決策模型，并對(duì)外資服務(wù)企業(yè)中國(guó)市場(chǎng)進(jìn)入模式的特征進(jìn)行了實(shí)證研究；張誠(chéng)、趙奇?zhèn)ィ?005）從控制角度分析了服務(wù)部門各行業(yè)運(yùn)營(yíng)模式的差異及其影響因素；鄧志能（2007）從組織學(xué)習(xí)的觀點(diǎn)探討了企業(yè)國(guó)際化發(fā)展過程，并研究了創(chuàng)新系統(tǒng)視角下知識(shí)密集型服務(wù)企業(yè)國(guó)際化能力的形成機(jī)理；牛志強(qiáng)、賀容容（2006）分析了服務(wù)企業(yè)國(guó)際化的障礙并提出了克服障礙的措施；韋福祥、錢蕾（2006）研究了基于電子商務(wù)技術(shù)的服務(wù)企業(yè)海外市場(chǎng)進(jìn)入模式的選擇問題；王宇露、李元旭（2008）分析了知識(shí)默會(huì)性對(duì)服務(wù)企業(yè)國(guó)際化進(jìn)入模式及演化的影響；夏輝在博士論文中系統(tǒng)構(gòu)建了較為完整的服務(wù)型跨國(guó)公司模塊化理論體系；劉婷（2008）構(gòu)建了服務(wù)業(yè)跨國(guó)公司海外機(jī)構(gòu)的“三網(wǎng)絡(luò)嵌入”，提出服務(wù)業(yè)跨國(guó)公司以市場(chǎng)尋求為主導(dǎo)的四種海外擴(kuò)張戰(zhàn)略。②服務(wù)企業(yè)國(guó)際化運(yùn)營(yíng)模式的案例或?qū)嵶C分析，如王學(xué)成（2006）分析了中小服務(wù)企業(yè)的國(guó)際化戰(zhàn)略問題；許輝（2008）對(duì)服務(wù)型企業(yè)投資中國(guó)市場(chǎng)區(qū)位因素進(jìn)行了實(shí)證分析；鄭琴琴、李志強(qiáng)（2009）通過事件史分析法對(duì)中國(guó)363家服務(wù)企業(yè)在2001～2007年間的國(guó)際化行為及其資源影響因素進(jìn)行比較分析?；仡櫼酝墨I(xiàn)并結(jié)合我國(guó)企業(yè)實(shí)踐，我們認(rèn)為這些研究存在三個(gè)方面不足：①以往研究往往基于環(huán)境——行為進(jìn)行分析，缺少對(duì)服務(wù)企業(yè)戰(zhàn)略能力結(jié)構(gòu)對(duì)企業(yè)國(guó)際化行為模式作用機(jī)理的研究。不同產(chǎn)業(yè)、不同成長(zhǎng)階段、不同區(qū)域的服務(wù)企業(yè)戰(zhàn)略能力結(jié)構(gòu)存在較大差異，對(duì)服務(wù)企業(yè)國(guó)際化行為乃至經(jīng)營(yíng)績(jī)效的影響機(jī)制不同，不同能力結(jié)構(gòu)需要匹配不同國(guó)際化戰(zhàn)略；②缺少對(duì)服務(wù)企業(yè)戰(zhàn)略能力、國(guó)際化行為與經(jīng)營(yíng)績(jī)效之間的作用過程進(jìn)行定量的考察；③提出的對(duì)支持服務(wù)企業(yè)國(guó)際化的對(duì)策基本是靜態(tài)的和一維的，沒有考慮處于不同成長(zhǎng)階段、不同產(chǎn)業(yè)和不同空間環(huán)境下的微觀企業(yè)的不同需要，導(dǎo)致政策缺乏針對(duì)性和科學(xué)性。這些問題正是本課題所要解決的。

4、關(guān)于“研究?jī)?nèi)容”，解決“研究什么”的問題。如要得到發(fā)展現(xiàn)狀。

緊扣選題，注意相關(guān)性。注意上下邏輯關(guān)系（例：對(duì)策性研究）。不貪大求全，預(yù)期可以完成任務(wù)。對(duì)每個(gè)專題研究?jī)?nèi)容（子課題）作必要概述。與課題組成員的研究專長(zhǎng)（專業(yè)領(lǐng)域）吻合。注意前沿性。與階段成果和最終成果相聯(lián)系。-研究?jī)?nèi)容要與研究目標(biāo)相呼應(yīng)，即每一項(xiàng)研究?jī)?nèi)容對(duì)應(yīng)相應(yīng)的研究目標(biāo)，順序上應(yīng)與研究目標(biāo)一致。闡明研究?jī)?nèi)容的理由，研究?jī)?nèi)容所要回答的問題，該部分研究?jī)?nèi)容所用的方法、預(yù)期結(jié)果及簡(jiǎn)單討論。所有研究?jī)?nèi)容在邏輯上必須通順。層次清楚，詳略得當(dāng)，抓住關(guān)鍵，重點(diǎn)突出，力求創(chuàng)新，切忌雷同。案例：《基于三維視角的服務(wù)企業(yè)戰(zhàn)略能力、國(guó)際化行為模式與績(jī)效機(jī)制研究》研究?jī)?nèi)容①不同時(shí)空背景下服務(wù)企業(yè)戰(zhàn)略能力結(jié)構(gòu)維度與比較研究?；谄髽I(yè)戰(zhàn)略能力和時(shí)空變換的視角，通過三個(gè)戰(zhàn)略能力維度——產(chǎn)品創(chuàng)新能力、市場(chǎng)營(yíng)銷能力和網(wǎng)絡(luò)協(xié)同能力和三個(gè)時(shí)空維度——時(shí)間（處于孵育期、成長(zhǎng)期、成熟期不同成長(zhǎng)階段的企業(yè)）、空間（處于不同空間布局如大都市經(jīng)濟(jì)圈、東部沿海經(jīng)濟(jì)帶、中西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)的企業(yè)）和產(chǎn)業(yè)（處于不同產(chǎn)業(yè)歸屬的企業(yè)），構(gòu)造“時(shí)間+空間+產(chǎn)業(yè)+能力”框架，進(jìn)行服務(wù)企業(yè)三種能力的多維度構(gòu)建并分析彼此間的相關(guān)關(guān)系。②不同時(shí)空背景下服務(wù)企業(yè)戰(zhàn)略能力影響因素研究?？疾椴煌砷L(zhǎng)階段、不同地區(qū)、不同產(chǎn)業(yè)內(nèi)自然稟賦、區(qū)位因素、關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)與支持產(chǎn)業(yè)、價(jià)值鏈、空間聚集因素及規(guī)模報(bào)酬因素、需求條件、市場(chǎng)環(huán)境與制度環(huán)境以及歷史文化精神等相關(guān)環(huán)境因素對(duì)服務(wù)企業(yè)三種能力的影響，著重探討各自哪些因素制約著服務(wù)企業(yè)的三種戰(zhàn)略能力，提出影響服務(wù)企業(yè)三種能力的關(guān)鍵變量及其作用關(guān)系。③基于服務(wù)企業(yè)戰(zhàn)略能力的國(guó)際化行為特征研究。以服務(wù)企業(yè)戰(zhàn)略能力研究為基礎(chǔ)，結(jié)合服務(wù)企業(yè)國(guó)際化理論的最新進(jìn)展，總結(jié)服務(wù)企業(yè)國(guó)際化的關(guān)鍵行為特征。④服務(wù)企業(yè)戰(zhàn)略能力的國(guó)際化經(jīng)營(yíng)績(jī)效機(jī)制研究。進(jìn)一步對(duì)戰(zhàn)略能力在國(guó)際化經(jīng)營(yíng)中的作用機(jī)制進(jìn)行研究。探求服務(wù)企業(yè)戰(zhàn)略能力與國(guó)際化行為模式的關(guān)系、企業(yè)國(guó)際化行為模式對(duì)其經(jīng)營(yíng)績(jī)效的影響以及經(jīng)營(yíng)績(jī)效對(duì)服務(wù)企業(yè)戰(zhàn)略能力的反饋?zhàn)饔茫沂救騼r(jià)值網(wǎng)絡(luò)背景下服務(wù)企業(yè)戰(zhàn)略能力的國(guó)際化經(jīng)營(yíng)績(jī)效機(jī)制。嘗試建立包含顧客滿意、市場(chǎng)份額、產(chǎn)品表現(xiàn)和知識(shí)學(xué)習(xí)等因素的企業(yè)國(guó)際化績(jī)效綜合評(píng)價(jià)體系。對(duì)各種國(guó)際化行為模式進(jìn)行對(duì)比分析，提出不同時(shí)空與產(chǎn)業(yè)背景服務(wù)企業(yè)戰(zhàn)略能力結(jié)構(gòu)與國(guó)際化戰(zhàn)略的匹配模式。⑤構(gòu)建促進(jìn)服務(wù)企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的三維動(dòng)態(tài)對(duì)策體系。在上述研究基礎(chǔ)上，制定出推動(dòng)服務(wù)企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)所需要的三維動(dòng)態(tài)對(duì)策體系，即最后構(gòu)造包含“時(shí)間+空間”（分成長(zhǎng)階段制定空間政策）、“時(shí)間+產(chǎn)業(yè)”（即同時(shí)考慮不同成長(zhǎng)階段和所處的不同產(chǎn)業(yè)來制定對(duì)策）、“空間+產(chǎn)業(yè)”（即對(duì)不同地區(qū)的服務(wù)企業(yè)采用不同的產(chǎn)業(yè)對(duì)策）三個(gè)支持平面在內(nèi)的有區(qū)別的立體政策體系。綜合運(yùn)用政府和市場(chǎng)兩方面力量來推進(jìn)服務(wù)企業(yè)國(guó)際化發(fā)展，具體對(duì)策包括財(cái)稅政策、金融政策、法律法規(guī)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃、社會(huì)服務(wù)體系、風(fēng)險(xiǎn)資本支持、區(qū)域協(xié)調(diào)、產(chǎn)業(yè)鏈空間整合（集聚與配套）、價(jià)值鏈整合、文化積淀以及企業(yè)家精神培養(yǎng)等方面。案例：《基于生產(chǎn)效率與交易效率的中小企業(yè)發(fā)展環(huán)境分析與政策研究》研究?jī)?nèi)容（一）基本假設(shè)：企業(yè)是生產(chǎn)與交易統(tǒng)一的組織。提高企業(yè)績(jī)效要從提高生產(chǎn)效率與交易效率同時(shí)入手，這需要企業(yè)內(nèi)部資源整合，又需要外部環(huán)境協(xié)調(diào)配合。本研究提出待檢驗(yàn)的3個(gè)基本假說：假說①，企業(yè)績(jī)效是生產(chǎn)效率與交易效率的乘積函數(shù)，且交易效率對(duì)生產(chǎn)效率具有正反饋效應(yīng)。即任何一效率低下都會(huì)影響企業(yè)發(fā)展，而交易效率提高會(huì)導(dǎo)致生產(chǎn)效率提高進(jìn)而促進(jìn)企業(yè)績(jī)效更大提高。若該假說的以驗(yàn)證，其政策含義是政府從幫助提高生產(chǎn)效率角度（如提供技術(shù)、資金支持）與提高交易效率角度（如降低市場(chǎng)準(zhǔn)入、完善市場(chǎng)環(huán)境、提供社會(huì)服務(wù)、發(fā)展中介組織）同時(shí)著手將起到更大效果，若二者不可兼得，提高交易效率是優(yōu)先選擇。假說②，外部環(huán)境因素對(duì)交易效率的影響大于生產(chǎn)效率。即生產(chǎn)效率和交易效率對(duì)外部環(huán)境敏感性不同。如果該假說得以驗(yàn)證，結(jié)合假設(shè)①，其政策涵義是政府要促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展，不僅靠行政手段控制資本和勞動(dòng)的價(jià)格直接、或提供技術(shù)支持間接降低生產(chǎn)要素成本，而更主要是要培育企業(yè)發(fā)展的外部環(huán)境，降低因企業(yè)發(fā)展環(huán)境不完善而引致的交易成本，這樣會(huì)起到事半功倍的效果。假說③，產(chǎn)品（服務(wù)）需求因子對(duì)中小企業(yè)總體效率影響力最大，即市場(chǎng)擴(kuò)大是促進(jìn)企業(yè)發(fā)展的決定性外部力量。如果該假說得以驗(yàn)證，其政策涵義是政府要在擴(kuò)大中小企業(yè)市場(chǎng)方面予以政策支持，如推動(dòng)大企業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈網(wǎng)發(fā)展、推動(dòng)我國(guó)服務(wù)外包貿(mào)易發(fā)展、推動(dòng)地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展。（二）主要內(nèi)容1、中小企業(yè)成長(zhǎng)機(jī)制。通過理論分析與經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，構(gòu)建基于生產(chǎn)和交易效率的企業(yè)成長(zhǎng)模型。分析兩種效率本身的相關(guān)關(guān)系，進(jìn)而研究其對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)的作用機(jī)制。建立交易效率與生產(chǎn)效率關(guān)系的企業(yè)績(jī)效計(jì)量分析模型。進(jìn)行實(shí)證分析，驗(yàn)證假說①2、外部環(huán)境構(gòu)成分析。以企業(yè)活動(dòng)外部利益相關(guān)者為基準(zhǔn)，構(gòu)建中小企業(yè)外部環(huán)境系統(tǒng)理論模型。將外部環(huán)境確定為存在于企業(yè)組織邊界以外的對(duì)價(jià)值創(chuàng)造過程與輸入輸出直接或間接影響的所有因素的總和。以基于經(jīng)驗(yàn)的影響程度為標(biāo)準(zhǔn)，將外部環(huán)境因素進(jìn)一步細(xì)分并進(jìn)行系統(tǒng)辨別與系統(tǒng)分析。3、外部環(huán)境對(duì)企業(yè)效率作用機(jī)理。建立外部環(huán)境與交易生產(chǎn)效率計(jì)量分析模型，分析影響我國(guó)中小企業(yè)交易效率和生產(chǎn)效率的主要因素。確定具有序參量性質(zhì)的產(chǎn)品（服務(wù)）需求因子、生產(chǎn)要素供給因子與企業(yè)市場(chǎng)位勢(shì)因子三類外部環(huán)境因子，剖析其互動(dòng)機(jī)理。4、構(gòu)建指標(biāo)體系并實(shí)證分析。構(gòu)建環(huán)境因子評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，通過因子分析法將多個(gè)指標(biāo)縮減為交易效率指標(biāo)，統(tǒng)一量化為交易效率指數(shù)，分析不同外部環(huán)境因子對(duì)中小企業(yè)交易效率和生產(chǎn)效率的影響系數(shù)，運(yùn)用浙江、河北和陜西東中西三個(gè)省外部因素的數(shù)量特征，對(duì)中小企業(yè)發(fā)展環(huán)境與績(jī)效之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析。驗(yàn)證假說②和③。對(duì)實(shí)證結(jié)果進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)性分析。5、對(duì)策建議。總結(jié)我國(guó)及地方以往促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，并從提高生產(chǎn)效率和提高交易效率兩個(gè)角度提出促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展的政策建議。5、基本思路、研究方法、重點(diǎn)難點(diǎn)、基本觀點(diǎn)和創(chuàng)新之處

(1)研究基本思路根據(jù)研究?jī)?nèi)容來確定，解決“怎么研究”的問題。本研究思路包括如下三個(gè)遞進(jìn)步驟：①不同時(shí)空背景下服務(wù)企業(yè)的戰(zhàn)略能力構(gòu)成與影響因素關(guān)鍵變量對(duì)各種能力的作用機(jī)制；②探討戰(zhàn)略能力結(jié)構(gòu)對(duì)國(guó)際化行為模式選擇及其經(jīng)營(yíng)績(jī)效的作用機(jī)理并實(shí)證分析，構(gòu)建不同時(shí)空與產(chǎn)業(yè)背景服務(wù)企業(yè)戰(zhàn)略能力結(jié)構(gòu)與國(guó)際化戰(zhàn)略的匹配模式；③提出政策主張，即針對(duì)服務(wù)企業(yè)不同成長(zhǎng)階段、不同的區(qū)域（空間）結(jié)構(gòu)和不同的產(chǎn)業(yè)采取差別化的國(guó)際化支持策略，從而構(gòu)造三維動(dòng)態(tài)對(duì)策體系。技術(shù)路線如下圖：案例：《基于生產(chǎn)效率與交易效率的中小企業(yè)發(fā)展環(huán)境分析與政策研究》研究思路本研究擬構(gòu)建一個(gè)以企業(yè)生產(chǎn)效率與交易效率為理論基礎(chǔ)的中小企業(yè)發(fā)展機(jī)制和環(huán)境研究框架?；玖⒄撉疤崾瞧髽I(yè)是創(chuàng)造（生產(chǎn)）和傳遞（交易）價(jià)值的組織，中小企業(yè)成長(zhǎng)是生產(chǎn)效率與交易效率共同提高的過程。外部環(huán)境因素同時(shí)影響交易效率和生產(chǎn)效率。通過分析有關(guān)中小企業(yè)在企業(yè)環(huán)境研究方面成果和存在問題，提出中小企業(yè)發(fā)展的外部環(huán)境理論框架，探討企業(yè)環(huán)境因子互動(dòng)對(duì)中小企業(yè)成長(zhǎng)機(jī)制的作用機(jī)理，即如何影響中小企業(yè)的交易效率和生產(chǎn)效率，構(gòu)建中小企業(yè)發(fā)展分析模型。構(gòu)建環(huán)境因子評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并對(duì)各指標(biāo)統(tǒng)一量化為交易效率指數(shù)，分析不同外部環(huán)境因子對(duì)中小企業(yè)交易效率和生產(chǎn)效率的影響系數(shù)，運(yùn)用外部因素?cái)?shù)量特征，對(duì)中小企業(yè)發(fā)展環(huán)境與績(jī)效之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析。籍此探討促進(jìn)中小企業(yè)健康發(fā)展的政策。案例《高等教育服務(wù)學(xué)生滿意度調(diào)查研究》研究思路（一）研究思路本研究思路包括如下四個(gè)遞進(jìn)步驟：1、通過文獻(xiàn)分析及探索性調(diào)研，采用因子分析法歸納出高等教育服務(wù)質(zhì)量的結(jié)構(gòu)模型，并討論不同類型高等教育服務(wù)質(zhì)量構(gòu)成的公共因子和特殊因子；2、通過文獻(xiàn)分析及探索性調(diào)研，提出研究假設(shè)；3、設(shè)計(jì)測(cè)量高等教育服務(wù)質(zhì)量與學(xué)生滿意度的問卷調(diào)查表，以北京市屬6所不同類型高校的在校生和畢業(yè)生為樣本進(jìn)行抽樣問卷調(diào)查。通過結(jié)構(gòu)方程進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，從不同階段顧客（在校生和畢業(yè)生）與不同類型高校的角度實(shí)證分析服務(wù)質(zhì)量對(duì)學(xué)生滿意度的作用機(jī)理，驗(yàn)證假設(shè)；4、針對(duì)實(shí)證研究部分得出的結(jié)論提出優(yōu)先行動(dòng)的建議。案例：《中印承接服務(wù)外包決定因素比較研究》研究思路首先，在服務(wù)業(yè)外包理論、決定因素等研究綜述基礎(chǔ)之上，對(duì)中印承接服務(wù)業(yè)外包的現(xiàn)狀進(jìn)行宏觀比較研究。比較主要集中在中國(guó)和印度關(guān)于承接服務(wù)業(yè)外包的政策、總量和結(jié)構(gòu)、中印兩國(guó)服務(wù)外包吸收能力等方面。其次，中印承接服務(wù)業(yè)外包決定因素的選擇。在以往文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，對(duì)承接服務(wù)業(yè)外包的決定因素進(jìn)行初步認(rèn)定，目前初步選擇了外商直接投資歷史表現(xiàn)、勞動(dòng)