第二講 李嘉圖的理論貢獻(xiàn)和政策主張

第二講李嘉圖的理論貢獻(xiàn)和政策主張第1頁，課件共21頁，創(chuàng)作于2023年2月李嘉圖的理論貢獻(xiàn)和政策主張第2頁，課件共21頁，創(chuàng)作于2023年2月三、李嘉圖的理論貢獻(xiàn)第3頁，課件共21頁，創(chuàng)作于2023年2月（DavidRicardo,1772.—1823.）

古典經(jīng)濟學(xué)理論的完成者，古典學(xué)派的最后一名代表，最有影響力的古典經(jīng)濟學(xué)家。他的父親是富裕的猶太證券經(jīng)紀(jì)人，12歲留學(xué)荷蘭，14歲回國經(jīng)商，21歲時獨立經(jīng)營，25歲時擁有200萬英鎊財產(chǎn)，隨后鉆研數(shù)學(xué)、物理學(xué)。1799年讀亞當(dāng)·斯密《國富論》后開始研究經(jīng)濟問題，師從穆勒，參加了當(dāng)時關(guān)于黃金價格和谷物法的討論，1817年發(fā)表《政治經(jīng)濟學(xué)及賦稅原理》。1819年購買了議會上院的愛爾蘭席位，為了支持自由貿(mào)易和廢除《谷物法》。

他的一個得意之作是在滑鐵盧戰(zhàn)役前4天，成功地買進(jìn)大量政府債券，結(jié)果英軍打敗拿破侖，他大賺了一筆。第4頁，課件共21頁，創(chuàng)作于2023年2月一、時代的產(chǎn)物（理論產(chǎn)生之客觀必然性）

閱讀P11上，回答李嘉圖理論產(chǎn)生的時代背景？

1、英國生產(chǎn)力快速發(fā)展。原因：產(chǎn)業(yè)革命實現(xiàn)了由工場手工業(yè)到機器大工業(yè)的轉(zhuǎn)變。表現(xiàn)：①工業(yè)資產(chǎn)階級迫切需要增加資本積累，以擴大生產(chǎn)規(guī)模；②迫切需要實行自由貿(mào)易，以順利實現(xiàn)商品價值，獲取廉價原料。2、1815年通過“谷物法”，重商主義色彩（1）國外廉價原料進(jìn)不來；（2）工資、地租提高，商品成本上升維護(hù)地主階級利益，工業(yè)資產(chǎn)階級獲利減少，工業(yè)資產(chǎn)階級要求廢除此法，發(fā)展自由貿(mào)易。1846年，英國國會廢除了谷物法。第5頁，課件共21頁，創(chuàng)作于2023年2月二、李嘉圖的勞動價值理論（一）財富增長的條件閱讀P12回答其中的問題2、一個國家的總收入分為工資、利潤、地租三部分，資本積累來自利潤。1、必要條件：增加資本積累。3、減少地租增加資本積累。第6頁，課件共21頁，創(chuàng)作于2023年2月（二）李嘉圖對使用價值和價值的認(rèn)識閱讀P13的問題1、批判斯密（2）商品的價值只能由生產(chǎn)該商品所耗費的勞動來決定。（1）沒有使用價值就不會有交換價值；2、提出一元勞動價值論3、對斯密勞動價值論的發(fā)展（2）商品的價值只能由生產(chǎn)該商品所耗費的社會必要勞動時間來決定，而非個別勞動時間。（1）在商品生產(chǎn)中存在新價值的創(chuàng)造和舊價值的轉(zhuǎn)移；4、評價P13第7頁，課件共21頁，創(chuàng)作于2023年2月★為什么說李嘉圖把勞動價值論推到了古典經(jīng)濟學(xué)的最高峰？（1）李嘉圖不僅科學(xué)揭示了使用價值與交換價值的關(guān)系，而且認(rèn)識到了價值與交換價值的區(qū)別；（2）不僅提出商品的價值只能由生產(chǎn)該商品時所耗費的勞動來決定，而且認(rèn)識到了新價值的創(chuàng)造與舊價值的轉(zhuǎn)移、個別勞動時間與社會必要勞動時間、簡單勞動與復(fù)雜勞動的關(guān)系。（3）總之，李嘉圖不僅在繼承斯密勞動價值論科學(xué)成分的基礎(chǔ)上，糾正了其中的不合理成分，而且提出了許多新的科學(xué)觀點，從而把勞動價值論推到了古典經(jīng)濟學(xué)的最高峰。第8頁，課件共21頁，創(chuàng)作于2023年2月1、李嘉圖的一元收入分配理論收入分配理論是李嘉圖經(jīng)濟學(xué)說的中心。按照李嘉圖的觀點，工資、利潤、地租都來自雇傭工人創(chuàng)造的新價值。這是從他的一元勞動價值論必然得出的結(jié)論(進(jìn)步）。三、李嘉圖的收入分配理論第9頁，課件共21頁，創(chuàng)作于2023年2月閱讀P14回答其中的問題觀點二：地租也是工人勞動的產(chǎn)物；觀點一：工資和利潤來自雇傭工人之勞動；觀點三：如果工資、利潤、地租都增加，但工資、地租增量少于利潤，則地租和工資相對下降。質(zhì)量揭示了三大階級對立的經(jīng)濟根源2、李的相對工資理論（第一個提出）第10頁，課件共21頁，創(chuàng)作于2023年2月閱讀P15回答其中的問題3．名義工資與實際工資（4）原因：真實反映工人生活水平的是實際工資，而非名義工資。（1）名義工資：資本家一定時期支付給工人的貨幣量。（2）實際工資：工人用獲得的貨幣工資所能購得的生活必須品。（3）結(jié)論：名義工資上漲，但工人生活有下降趨勢。（5）局限：工人實際工資下降歸因于人口增長。第11頁，課件共21頁，創(chuàng)作于2023年2月四、李嘉圖的政策主張第12頁，課件共21頁，創(chuàng)作于2023年2月1、李嘉圖的經(jīng)濟主張李嘉圖認(rèn)為，利己是人們從事經(jīng)濟活動的動力，通過市場可以使社會資源得到合理的配置，反對國家任何干預(yù)，主張經(jīng)濟自由。

2、政府的職能他認(rèn)為政府的作用應(yīng)主要體現(xiàn)在保障私有財產(chǎn)、革除政治弊端和振興教育上。

一、經(jīng)濟自由與政府職能第13頁，課件共21頁，創(chuàng)作于2023年2月1、廢除“谷物法”對外貿(mào)易國家不應(yīng)限制對外貿(mào)易的發(fā)展，應(yīng)廢除“谷物法”。

李嘉圖認(rèn)為，通過對外貿(mào)易，從國外進(jìn)口廉價的生活必需品，可以降低工資，提高利潤率，為資本積累提供條件，這有利于資本主義生產(chǎn)的發(fā)展。二、自由貿(mào)易與比較成本學(xué)說第14頁，課件共21頁，創(chuàng)作于2023年2月

根據(jù)亞當(dāng)斯密的絕對成本學(xué)說，如果一個國家在兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)上均處于絕對優(yōu)勢地位，另一個國家均處于絕對劣勢地位，則這兩個國家之間不會進(jìn)行貿(mào)易。根據(jù)這一理論，國際貿(mào)易可能只會發(fā)生在發(fā)達(dá)國家之間，發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間就不會發(fā)生任何貿(mào)易。這顯然與國際貿(mào)易的現(xiàn)實不符。1817年，大衛(wèi)·李嘉圖發(fā)表了《政治經(jīng)濟學(xué)及賦稅原理》一書，其中他提出了比較成本學(xué)說。DavidRicardo,1772-1823

第15頁，課件共21頁，創(chuàng)作于2023年2月二、自由貿(mào)易與比較成本說1、廢除谷物法2、比較成本學(xué)說的內(nèi)容閱讀P17材料，思考：（1）李嘉圖與斯密關(guān)于“絕對成本學(xué)說”的異同何在？（2）對任何國家來說，只要按照李嘉圖的觀點參與國際分工，就一定會獲得好處嗎？第16頁，課件共21頁，創(chuàng)作于2023年2月國家分工前后酒產(chǎn)量（單位）所需勞動人數(shù)（人／年）毛呢產(chǎn)量（單位）所需勞動人數(shù)（人／年）分工前英國葡萄牙11201100180190合計22002190分工后英國葡萄牙2.22202.125170合計2.1251702.2220英國葡萄牙國際交換11.21.1251比較優(yōu)勢原理下國際分工的利益第17頁，課件共21頁，創(chuàng)作于2023年2月二、自由貿(mào)易與比較成本說1、廢除谷物法2、比較成本學(xué)說的內(nèi)容原則：有利取重，不利取輕。所有或相當(dāng)多產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品成本上都擁有優(yōu)勢的國家：優(yōu)中選優(yōu)。所有產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品成本上均處于劣勢的國家：劣中選優(yōu)；①生產(chǎn)相同的產(chǎn)品，不同國家的成本是不一樣的；②各國只要按照“有利取重”、“不利取輕”的原則，生產(chǎn)那些成本相對低的商品，然后通過對外貿(mào)易，用自己生產(chǎn)的東西換取本國需要而由他國生產(chǎn)的東西，就可以從中獲得好處。第18頁，課件共21頁，創(chuàng)作于2023年2月二、自由貿(mào)易與比較成本說1、廢除谷物法2、比較成本學(xué)說的內(nèi)容3、評價：（1）科學(xué)性-----比較正確地反映了不同國家間經(jīng)濟發(fā)展的一種內(nèi)在聯(lián)系和客觀要求，對指導(dǎo)不同國家積極參與國際分工、增進(jìn)各自利益具有一定的積極作用。（2）局限性-----一國參與國際分工，到底能否給自己帶來好處，取決于許多方面的因素，處理不好會給本國發(fā)展帶來嚴(yán)重危機。實際上，它同斯密的“絕對成本學(xué)說”一樣，反映了當(dāng)時英國資產(chǎn)階級向外擴張、建立世界霸權(quán)的愿望。第19頁，課件共21頁，創(chuàng)作于2023年2月★李嘉圖之比較成本學(xué)說與斯密絕對成本學(xué)說異同異：

斯密的“絕對成本學(xué)說”認(rèn)為，生產(chǎn)相同產(chǎn)品，各國的成本不同，各國有各國的優(yōu)勢。各國將本國的全部資源用于生產(chǎn)在成本上具有絕對優(yōu)勢的商品。

李嘉圖的比較成本學(xué)說更強調(diào)比較優(yōu)勢或比較成本原理，各國只要按照“有利取重”、“不利取輕”的原則，生產(chǎn)那些成本相對低的商品。同：

都強調(diào)了不同國家積極參與國際分工和自由貿(mào)易的必要性,用自己生產(chǎn)的東西換取本國需要而由其他國家生產(chǎn)的東西，增進(jìn)各自利益。第20頁，