美、德、日三國工業(yè)廢棄地改造的生態(tài)設計

美、德、日三國工業(yè)廢棄地改造的生態(tài)設計

隨著工業(yè)時代的到來，世界經(jīng)濟結構和城市產(chǎn)業(yè)結構發(fā)生了重大變化，第三產(chǎn)業(yè)得到了迅速發(fā)展。發(fā)達國家傳統(tǒng)工業(yè)的衰落導致了一些傳統(tǒng)工業(yè)區(qū)的功能衰退,而發(fā)展中國家的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)由于城市化蔓延和內(nèi)城經(jīng)濟萎縮而逐步向城外遷移,在城市中留下了大量的工業(yè)廢棄地,這些工業(yè)廢棄地成為大面積的城市傷疤。因此,如何對這些因人類過度利用而污染嚴重的城市傷疤實現(xiàn)生態(tài)恢復,是后工業(yè)時代景觀設計者需要面對的重要問題之一。工業(yè)廢棄地改造始于1863年巴黎的比特·紹蒙(ButtesChaumont)公園,它是由廢棄的石灰石采石場和垃圾填埋場改造而成。20世紀70年代后,隨著景觀生態(tài)學思想的引入,景觀設計的思想和方法發(fā)生了重大改變。深層生態(tài)學提出生態(tài)系統(tǒng)中的任何成分都有其存在的權利,景觀作為其外延也應有保存自己的價值。一些理念較為領先的設計師開始提出對場地最小干預的設計原則,場地的場所特性和生態(tài)過程得到前所未有的重視,工業(yè)廢棄地更新、改造的主題轉為對生態(tài)系統(tǒng)循環(huán)過程的尊重和對場地自我改善和恢復的強調(diào)。在工業(yè)廢棄地改造設計中,場地原有的廢料、礦渣、廢棄工業(yè)構筑物等將得到循環(huán)利用,它們不僅訴說著歷史,而且體現(xiàn)了可持續(xù)的生態(tài)過程。同時,大地藝術的逐漸成熟為工業(yè)廢棄地改造的的藝術形式和景觀審美要求提供了適宜途徑,大地藝術家對自然和生態(tài)的關注在工業(yè)廢棄地這塊特殊的場地中被鮮明地彰顯出來,正如大地藝術家史密森所說:“藝術可成為調(diào)和生態(tài)學家和工業(yè)學家的一種資源”。史密森認為,大地藝術最好的場所,是那些被工業(yè)化和人類其他活動嚴重降質(zhì)的場地,這些場地可以被藝術化地再利用。到了20世紀80年代后期,發(fā)達國家傳統(tǒng)工業(yè)的日益衰弱和城市更新運動的不斷開展,掀起了生態(tài)設計理念注入工業(yè)廢棄地改造的熱潮。本文通過對美國西雅圖煤氣廠公園,德國杜伊斯堡北部風景園以及我國廣東中山歧江公園這三個工業(yè)廢棄地改造項目的介紹和分析,探討了生態(tài)恢復和景觀設計手法在工業(yè)廢棄地改造中的應用,以期為我國城市生態(tài)恢復和景觀規(guī)劃提供參考。1工業(yè)廢物處理的案例分析1.1工業(yè)遺跡的清理與設計美國西雅圖煤氣廠公園的場地原址是華盛頓天然氣公司旗下的一家煤氣廠,始建于1906年,后來該廠由于從加拿大引入液化天然氣管道而在1956年倒閉。在這50年內(nèi),該煤氣廠排放的污染物對周圍生態(tài)環(huán)境造成極大的破壞。工廠倒閉后一直閑置,場地經(jīng)過多年的垃圾、廢料堆積,已經(jīng)成為該地區(qū)的一個主要的污染區(qū)域。1962年,西雅圖公園管理部門買下這塊土地,并委托理查德·哈格(RichardHaag)設計事務所負責該場地的改建工作。1971年秋方案完成,但由于方案中保留了許多現(xiàn)存的工業(yè)設施,引起了廣泛爭議,公眾普遍認為現(xiàn)存的工業(yè)設施毫無存在價值,應當予以清除。經(jīng)過24次公開報告,公眾才開始逐漸認同哈格的觀點。1972年,方案終于通過,并予以實施。將場地中較為次要的工業(yè)設施清除,隨即對場地進行仔細清理,并對保存的工業(yè)設施涂以鮮亮的顏色,吸引游客注意。公園于1973年秋建成,獲得1981年美國景觀設計師協(xié)會最高設計獎(圖1～4)。理查德·哈格重視場地歷史,保留工業(yè)遺跡的設計理念,確定了該場地的主題基調(diào)。公園所保留的工業(yè)設施經(jīng)過清理和改造,頗具視覺沖擊力。保存的工業(yè)遺跡向前來瞻仰的游客訴說著場地的輝煌工業(yè)史,正因為它們的存在,才使得場地的精神和歷史得以在時間的長河中延續(xù)。同時,傳統(tǒng)的審美觀念在此被完全顛覆,銳利、冰冷、銹跡斑駁的工業(yè)景觀,展示著滄桑、另類的美。哈格的這種全新的設計理念對以后的工業(yè)廢棄地改造具有深遠影響,這種秉承工業(yè)景觀的設計作品在20世紀90年代大量涌現(xiàn),并且遍布世界各地。同時,引入生態(tài)學思想的土地利用和再生方案是哈格的另一個具有指向標作用的嘗試。原有場地本身的土壤毒性很高,并含有多種污染物。哈格沒有采用耗資巨大的換土措施,而是通過咨詢相關專家,采用生物降解法處理污染物。哈格對遭到破壞的生態(tài)系統(tǒng)所采取的干預最小和促其自我恢復的策略,充分體現(xiàn)了現(xiàn)代生態(tài)學的理論觀點。西雅圖煤氣廠公園是工業(yè)廢棄地改造和恢復的經(jīng)典案例,其巨大的歷史意義和極高的生態(tài)、審美價值使其成為開辟后工業(yè)時代工業(yè)遺跡改造的里程碑。1.2對工業(yè)遺跡的基本認識杜伊斯堡位于德國西南部的魯爾區(qū)。魯爾區(qū)從1989年提出“IBA計劃”,即運用國際博覽會形式,通過工業(yè)旅游開發(fā),達到區(qū)域復興。魯爾地區(qū)杜伊斯堡市北端的蒂森鋼廠于1985年關閉,1989年杜伊斯堡市買下該場地。同年,IBA決定將鋼廠及其周邊地區(qū)發(fā)展成為一個新型城市公園。彼德·拉茲(PeterLatz)的設計事務所通過競標獲得了該項目的具體實施權。拉茲的設計理念受大地藝術流派的影響,認為工業(yè)廢棄地上的構筑物本身就是工程師們創(chuàng)作的大地藝術。他認為廢舊的廠房、銹跡斑斑的機械設備是人類工業(yè)歷史遺留的工業(yè)景觀,是工業(yè)文明的見證。在他的方案中,工業(yè)建筑、構筑物、機械設備和與工業(yè)生產(chǎn)相關的運輸倉儲等設施都得到保留,并將鋼鐵廠以前的原狀,包括工業(yè)建筑、構筑物、設備設施以及工廠的道路系統(tǒng)和功能分區(qū),都加以承襲,使人能感知到原工業(yè)生產(chǎn)的操作流程。部分構件被賦予新的使用功能在彰顯和突出工業(yè)遺跡景觀的同時,拉茲還對這些工業(yè)構筑物進行了再利用和再創(chuàng)作。例如,基地中一座原先擁有巨大體量的煤氣罐被改造成一座水上救援訓練中心;原先貯存焦煤的倉庫場地被改造成一個獨具特色的另類攀援基地,是歐洲一家著名攀援俱樂部的訓練基地;原有變電站改造成餐廳;原有鋼廠的主體構架和高爐部分也被整合成一個可達的觀光設施。還有一座被稱為“金屬廣場”(PiazzaMetallica)的開放空間,是由放置在砂上的47塊鐵板組成,經(jīng)壓縮空氣和高壓管清洗后,顯出冰晶般的鋼鐵表面(圖5～6)與此同時,拉茲在該公園的設計中融入了可貴的生態(tài)學思想。首先,將原有場地中的材料將作為植物生長介質(zhì)和建筑材料循環(huán)使用。例如,原磚塊磨碎后用作紅色混凝土的骨料。利用工業(yè)廢渣和受污染土壤營造了一個小型生態(tài)系統(tǒng)—演示花園(圖8)。在演示花園中,焦炭、礦渣和金屬都是植物生長的介質(zhì)。其次,注重水的循環(huán)使用。由于有廢水渠穿園而過,水道應當進行清理,但拉茲認為,污水景觀是工業(yè)文明的見證,應讓其存在。于是,從屋頂、地表匯集起水,實施水資源的循環(huán)利用。由于水中含有粉塵,必須經(jīng)原先凈水廠的風力設備處理,然后進入老埃姆歇河的不同區(qū)域,實現(xiàn)了污水自然凈化(圖7)。再次,拉茲嘗試了對場地最小干預的設計思路,工廠的原有植被均得以保留(圖9～10)。與西雅圖煤氣廠公園相比,該公園的設計者通過對場地生態(tài)發(fā)展過程的尊重,對物質(zhì)能源的循環(huán)利用,對場地自我維持和可持續(xù)處理技術的倡導,從更廣的范圍、更深的層次上體現(xiàn)了生態(tài)學思想。1.3生態(tài)設計理念的借鑒歧江公園場地原址是廣東中山市的粵中造船廠,該廠在鼎盛時期曾擁有1300名工人,是當?shù)鼐哂写硇缘膰鵂I企業(yè)。但到了20世紀90年代中期后,隨著珠江流域由傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)區(qū)轉變?yōu)橹袊敿獾墓I(yè)產(chǎn)業(yè)區(qū)之后,粵中造船廠逐漸退出了歷史的舞臺。廠址總面積11hm2,水系與歧江河相聯(lián)。場內(nèi)遺留了不少造船廠房及機器設備,包括龍門吊、鐵軌、變壓器等。俞孔堅的土人景觀設計研究所負責該項目的設計工作,有趣的是,與哈格一樣,最初的設計方案遭到了不少專家和其他部門的反對。但他們創(chuàng)造性的景觀設計理論與方法,最終得到了認可和贊賞。建成后的歧江公園很好地融合了歷史記憶、現(xiàn)代環(huán)境意識、文化與生態(tài)理念,不僅是中國近代工業(yè)史的生動記憶,也是中山市市民往常生活的工業(yè)時代再現(xiàn)。設計師承認在方案之初曾受到三種設計思路的誘惑:一是利用當?shù)刎S富的環(huán)境資源和材料資源,借用地方古典園林即嶺南園林的設計手法;二是借鑒西方古典幾何式園林的風格,以彰顯中山市作為華僑城市的身份;三就是參照哈格和拉茲的對工業(yè)廢棄地進行生態(tài)恢復和再利用的設計手法。最終,歧江公園的設計選擇了借鑒第三種設計手法,對工業(yè)設施和自然采取保留、更新和再利用。而與之不同的是,歧江公園強調(diào)了新的設計,并通過新設計來強化場地及景觀作為特定文化載體的意義,揭示人性和自然之美。方案除了保留諸如煙囪、龍門吊、廠棚等承載當?shù)毓I(yè)歷史、延續(xù)工業(yè)回憶的原有工業(yè)設施外,生態(tài)設計理念貫穿于整個設計方案的始終,例如保留船廠原有的自然植被;利用梯田式種植臺、臨水棧橋和水際植物群落,設計出一個層次豐富、植被蔥郁的親水生態(tài)自然湖岸;開挖內(nèi)河,在防洪渠的基礎上,使古榕樹與水塔形成“生態(tài)島”,從而使得這些生長了幾百年的古樹得以保留。在借鑒國外已較為成熟的工業(yè)遺跡保留和生態(tài)恢復觀點的基礎上,設計師將焦點放在強調(diào)以新的設計來詮釋“足下文化”和“野草之美”,粵中造船廠見證了20世紀50年代的“大躍進”時期,60年代的“文化大革命”,70年代末的改革開放,80～90年代我國經(jīng)濟高速發(fā)展的關鍵階段,直到它不再適應現(xiàn)代造船業(yè)的潮流而在1998年倒閉。幾十年的時間跨度給當?shù)氐娜藗兞粝律詈竦那楦泻臀幕e淀。設計師通過新的設計,把對這種文化的感覺通過新的形式傳達給造訪者,比如被稱為“靜思空間”的紅盒子,以及剪破盒子的直線道路、生銹的鑄鐵鋪裝等。同時,在不同的立地環(huán)境下,用各種鄉(xiāng)土植物來傳達新的價值觀和審美觀,體現(xiàn)自然與樸素之美,以喚起人們對自然的尊重(圖11～14)。歧江公園在設計上既繼承了西方工業(yè)廢棄地改造的先進理念,同時又不局限于單一的借鑒,而是創(chuàng)造性地加入了體現(xiàn)當?shù)啬酥琳麄€中國近代工業(yè)文化的新設計,將審美和實用功能很好地融合在一起,成功地完成了對歷史、文化和自然之美的再現(xiàn)。2工業(yè)遺跡的設計背景美國西雅圖煤氣廠公園,德國杜伊斯堡北部風景園,中山歧江公園三個工業(yè)廢棄地改造的典型案例,通過保留、利用和變化老的工業(yè)設施和要素,傳承工業(yè)文化傳統(tǒng),詮釋了新的生態(tài)和美學理念。三個項目的設計理念基本相同,同時又有各自的特點和風格。三者都尊重生態(tài)系統(tǒng)循環(huán)過程,強調(diào)場地的自我改善和恢復,對工業(yè)構筑物和廢料采取了保留和重新利用的可持續(xù)手段。三者的區(qū)別在于:哈格的設計對大部分工業(yè)構筑物和設備都作了保留,對場地受污染嚴重的土壤,創(chuàng)造性地采用生物降解的手段。拉茲的設計也保留了大量的工業(yè)構筑物和設備,但在保留的基礎上加入了大地藝術的造景元素,其設計手法貫穿于整個園區(qū)。與此同時,拉茲的生態(tài)設計理念在改造過程中體現(xiàn)得淋漓盡致,相對于哈格的點到即止,拉茲的生態(tài)設計實踐更為深入和廣泛。俞孔堅對工業(yè)設施態(tài)度亦然,除了大量機器經(jīng)藝術和工業(yè)修飾被完整保留,還保留了一些機器的部分機體,并將其很好地結合在一定的場景中,與前兩者不同的是,俞孔堅強調(diào)了新設計,并以此突顯場地的特定文化和歷史意義。這三個成功的工業(yè)廢棄地改造案例,同中存異,為景觀設計師針對場地特征改造工業(yè)廢棄地提供了良好的參照和借鑒。隨著社會經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整,我國城市傳統(tǒng)工業(yè)受到巨大挑戰(zhàn),已有不少工業(yè)廢棄地面臨著更新問題。誠然,本文所闡述的三個工業(yè)廢棄地改造是極佳的借鑒,保留工業(yè)遺跡的設計理念在國際上已經(jīng)獲得廣泛認同。但是,一味照搬照抄國外保留工業(yè)遺跡的手法顯然失去了其作為遺跡的歷史意義和情感共鳴,過猶不及,我們應有選擇地進行工業(yè)遺跡保留。我國目前的城市發(fā)展正邁入一個以城市更新、舊城保護以及適應性再開發(fā)并存共生的新階段,一些工業(yè)廢棄地的地理歷史環(huán)境與發(fā)達國家并不相同。一是我國的現(xiàn)存產(chǎn)業(yè)結構與發(fā)達國家不完全相同,一些城市傳統(tǒng)工業(yè)尚未完全退出歷史舞臺,在許多城市甚至還是重要的經(jīng)濟支柱;二是許多由于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向城市外圍遷移而遺留的工業(yè)廢棄地的地理位置不佳,其周圍的同類工業(yè)廠房設施仍大量存在。諸如此類的工業(yè)廢棄地塊改造顯然缺乏作為工業(yè)遺跡的基礎條件。每個歷史階段都有其特定的、代表性的工廠及工業(yè)建筑類型和地段,一般而言,具備以下條件的工業(yè)廢棄地具有保護和改造再生的價值:第一,在當?shù)啬骋惶囟v史環(huán)境下具有典型意義的代表性工業(yè),如前文所提及的歧江公園,其前身粵東造船廠在上世紀50～80年代曾繁榮一時;第二,其工業(yè)建筑本身的風格、式樣或材料具有建筑史的研究意義,如楊樹浦煤氣廠的前身是上海最早創(chuàng)辦的大英自來火房,它的炭化爐房曾經(jīng)是中國第一座鋼結構廠