杭州南星橋五代錢氏護(hù)海塘遺跡

杭州南星橋五代錢氏護(hù)海塘遺跡

1983年初，在杭州南興橋鳳山大橋附近的城東路立體交叉橋上，發(fā)現(xiàn)了五代紀(jì)海棠的遺跡。同年7月24日至8月20日我所派員對(duì)這一重要遺跡進(jìn)行了搶救性發(fā)掘。發(fā)掘區(qū)位于江城路立體交叉橋北引道的南端(圖一)。先開一條東西30、南北5米的探溝,然后將探溝以南至北主橋的三角形地帶的海塘遺跡全面揭開,發(fā)掘總面積450平方米。這次發(fā)掘,基本上弄清了錢氏捍海塘的結(jié)構(gòu)、規(guī)模及以后維修利用等情況,獲得了豐富的實(shí)物資料。有關(guān)情況簡(jiǎn)報(bào)如下。一、海塘的出土青銅器五代錢氏捍海塘遺跡暴露于距地表約3米深處,其上迭壓六個(gè)地層,現(xiàn)以探溝北壁剖面說明(圖二)。第一層,晚期堆積。堆積最厚處2.5米左右。發(fā)掘前,建設(shè)施工已將表土挖掘2米,從保留的幾處剖面觀察,這層堆積的迭壓依次是現(xiàn)代馬路層、近代堆積、清代和明代堆積層。含唐、宋、元、明、清各代的瓷片。第二層,元代堆積。堆積厚度一般在0.3米左右,最厚達(dá)1米以上。內(nèi)涵以黃紅色磚瓦為主。在這一層堆積的底部發(fā)現(xiàn)幾處簡(jiǎn)易建筑遺跡,這些遺跡迭壓并局部破壞了宋代在五代錢氏捍海塘基礎(chǔ)上維修拓寬和加高的塘面。出土瓷片中年代最晚的屬元代。第三層,這是一層迭壓在海塘內(nèi)側(cè)坡面上的堆積,坡腳的堆積厚度超過1米。土色灰黑,雜質(zhì)很多,發(fā)現(xiàn)不少貝殼。出土瓷片的品種豐富,白瓷、影青、越窯瓷、婺州窯系青瓷各占一定的比例,龍泉瓷片極少;器形以碗為主,缽、罐次之,黑釉盞的數(shù)量也不少。在海塘坡腳,發(fā)現(xiàn)用木板和竹籬笆攔圍的垃圾箱。根據(jù)地層和遺物判斷,這層堆積是南宋第二次維修海塘以后到元代海塘被廢以前形成的。第四層,南宋第二次維修海塘所增筑的灰色細(xì)沙土。主要堆積在塘的內(nèi)坡,最厚達(dá)1.5米。沙土中出土的最晚瓷片屬南宋前期。第五層,南宋第一次維修海塘所加的灰色細(xì)沙土。最厚處達(dá)1米以上。這一層沙土中出一枚“熙寧元寶”銅錢;出土瓷片和迭壓關(guān)系都證實(shí)這層沙土的堆積時(shí)代在南宋初年。第六層,直接迭壓在五代錢氏捍海塘上面的北宋堆積。厚度一般為0.2米。堆積中大量的是碎磚破瓦,出土瓷片多屬北宋。在這一層堆積中,發(fā)現(xiàn)一具頭向西北、仰身曲肢的成人骨架,無墓穴和葬具。揭去上面六層堆積,就暴露了錢氏捍海塘。解剖五代海塘,獲得一些晚唐越窯青瓷碎片,為確定海塘的年代提供了可靠的實(shí)物依據(jù)。在塘外側(cè)護(hù)基木樁的隙縫中,還發(fā)現(xiàn)一只可以復(fù)原的木屐,木屐的年代至少可以早到晚唐。二、塘基礎(chǔ)寬度情況五代錢氏捍海塘是用石頭、竹木和細(xì)沙土等材料筑成的。海塘基礎(chǔ)寬25.25、面部寬8.75、殘高5.05米。錢氏捍海塘屬“竹籠石塘”結(jié)構(gòu),它有扎實(shí)穩(wěn)固的基礎(chǔ),有立于水際的巨大“滉柱”和建筑講究的塘面保護(hù)層(圖三)。外側(cè)基礎(chǔ)加固基礎(chǔ)是由護(hù)基木樁、“竹籠沉石”等設(shè)施建筑成的,基礎(chǔ)的內(nèi)側(cè)是一排用拉木套接加固的護(hù)基木樁(圖四)。護(hù)基木樁排列密集,間距很小。樁高2、直徑0.2米左右,樁尖削成圓錐狀,緊貼泥塘斜向打入塘基。在木樁向泥塘一側(cè),緊貼一道竹籬笆,籬笆上還附貼一層蘆葦草席。笆長(zhǎng)3.8、高1.1米左右。竹笆是用竹篾編織的辮繩捆縛于護(hù)基木樁上的。在護(hù)基木樁的上部還縛扎一根橫木,這根橫木將一根根護(hù)基木樁連成一體,俗稱“位林木”。橫木和護(hù)基木樁的縛扎也用竹繩。而竹繩難以扎緊,故每扎一道都用一根細(xì)長(zhǎng)木棍絞緊(圖五)。護(hù)基木樁每隔2米左右,用一根長(zhǎng)約3米的拉木加固。拉木放置一頭高,一頭低,高的一頭用榫卯勾住“位林木”,低的一頭用兩根小木樁打入沙土釘住穿過拉木的橫閂。護(hù)基木樁經(jīng)過這樣加固,可以避免松軟地基承重受壓向外擠開的后果?；A(chǔ)的外側(cè)既要解決與內(nèi)側(cè)相同的松軟地基承重受壓向外擠開的問題,又要防止潮汐沖擊塘岸引起倒塌,因而其建筑結(jié)構(gòu)遠(yuǎn)較內(nèi)側(cè)復(fù)雜。外側(cè)基礎(chǔ)由四排護(hù)基木樁和置于這四排護(hù)基木樁間的“竹籠沉石”,以及護(hù)基木樁外的“竹籠沉石”等部分組成。由里向外的第一排護(hù)基木樁到“竹籠沉石”外沿的寬度在7米以上,在這個(gè)寬度內(nèi),建筑工匠們作了十分講究的技術(shù)處理。第一排護(hù)基木樁和第四排護(hù)基木樁之間是一只只盛滿巨石的矩形大竹筐,筐長(zhǎng)3、寬2.5、高1.5米左右,用一張竹編圍折而成,其底部是一張寬度稍大于竹筐的田字格紋竹簟。為使其牢固,筐的四角均用一根直徑0.1米左右的木樁固定,在筐的內(nèi)面用竹筋縱橫縛扎夾住(圖六),外面用方木做成的木框箍住。這樣內(nèi)外加固,竹筐盛裝石塊就不會(huì)變形。第二、三排護(hù)基木樁插在筐內(nèi),并用竹繩和縱向框木相綁,以起到固定位置的作用。上述設(shè)施再用長(zhǎng)達(dá)8—9米的大木拉住加固,連接方法和內(nèi)側(cè)拉木相同,一頭用榫卯勾住第四排護(hù)基樁,另一頭用兩根小木樁固定拉木上的橫閂。外側(cè)拉木的間距也是2米左右,不同的是有上下兩層,并在拉木上系有用多根竹篾組成的不加編織的長(zhǎng)竹索。外側(cè)四排護(hù)基木樁中的第一、二、三排垂直打入塘基,而第四排是斜向打入塘基,向內(nèi)傾斜角為15°左右。樁木由里向外逐漸加長(zhǎng)變粗,第一排木樁高2米上下,第三排則在3米左右,這三排木樁排列稀疏,樁木直徑都不超過0.25米;而第四排護(hù)基木樁粗大,高度在5米以上,直徑0.3米左右,排列密集,間距和里側(cè)護(hù)基樁相同。第四排護(hù)基木樁外是壘疊的“竹籠沉石”。《吳越國(guó)武肅王捍海塘志》載:“……又大竹破之為籠,長(zhǎng)數(shù)十丈,中實(shí)巨石。”文獻(xiàn)記載與發(fā)現(xiàn)的實(shí)物基本相符。所謂“竹籠沉石”系用一個(gè)圓筒狀的竹籠填充石頭制做成的,籠徑0.6、長(zhǎng)4米以上。“竹籠沉石”疊放里側(cè)緊倚第四排護(hù)基樁,上下四、五層,每層3個(gè)。在“竹籠沉石”中間也有上下兩層拉木將其固定在第四排護(hù)基樁上。在第一排護(hù)基木樁的里側(cè)有一與內(nèi)側(cè)相同的竹籬笆和蘆葦席,防止沙土遇水流失。在第四排木樁的內(nèi)面也發(fā)現(xiàn)用竹繩縛扎在木樁上的竹籬笆。柱的立九木作六重關(guān)于“混柱”的排列情況,文獻(xiàn)記載說法不一?！秹?mèng)溪筆談》云:“錢塘江錢氏時(shí)為石堤,堤外又植大木十余行,謂之滉柱”。而《吳越國(guó)武肅王捍海塘志》則說:“……外用木立于水際,去岸二丈九尺,立九木,作六重,象易既濟(jì)、未濟(jì)二卦?！边@次發(fā)掘,由于場(chǎng)地限制,只發(fā)現(xiàn)兩排“滉柱”。里排貼住“竹籠沉石”,內(nèi)面也有竹笆;外排離開里排“滉柱”約1米。“滉柱”排列錯(cuò)落有序,柱距1米左右。“滉柱”是海塘所用樁木中最粗大的,長(zhǎng)度超過6米,直徑不下0.3米,稍細(xì)的兩根并立?！皽曛卑l(fā)現(xiàn)時(shí)均為淤沙所埋,向內(nèi)傾斜。在離塘岸的水際植打“滉柱”,既可以抗擊潮水的沖擊,又可以使潮水帶來的泥沙在這里迂回沉積,保護(hù)海塘。根據(jù)“滉柱”的用途,參照文獻(xiàn)記載,立于水際的“滉柱”應(yīng)不止兩排。究竟是“十余行”還是“立九木,作六重”,只好待以后再次發(fā)掘來證實(shí)。“象易既濟(jì)、未濟(jì)二卦”究竟指什么呢?既濟(jì)、未濟(jì)卦的卦符是“拋石護(hù)岸的出現(xiàn)錢氏捍海塘的內(nèi)外坡保護(hù)層由于其功用和性質(zhì)不同,采用了不同的建筑方法。內(nèi)坡的保護(hù)層大部分是用含鐵量較高的砂石和帶炭屑的爐渣狀物質(zhì)筑成的。這種含鐵量較高的物質(zhì)遇到鹽分氧化板結(jié),形成堅(jiān)硬牢固的保護(hù)層,厚度一般在0.1米左右。局部地方,保護(hù)層用粘黃泥筑打而成,厚度與上述差不多。這一塘面保護(hù)層對(duì)保護(hù)塘沙、避免雨水沖刷流失,起到良好的作用。塘外坡是迎水面,它要迎接巨大浪潮的沖擊。錢氏捍海塘系用拋石護(hù)岸的辦法,即在培土筑塘的過程中,外側(cè)鋪上一層厚厚的石塊,形成石頭護(hù)塘面。巨大的浪潮經(jīng)“滉柱”的消能再打在這層石塊上,對(duì)泥塘就無損了。海塘的頂面因被北宋堆積擾亂破壞,沒有發(fā)現(xiàn)類似的加工層,但從海塘內(nèi)坡面和整座海塘建筑講究的情況看,塘頂面原來也應(yīng)有與內(nèi)坡相同的保護(hù)面。我們?cè)趦?nèi)坡上口部還發(fā)現(xiàn)后期維修的跡象:在被雨水沖刷而形成的一個(gè)個(gè)窟窿里,都用小石塊填補(bǔ)維修,因而形成一塊塊面積不大的石塊塘面。維修的時(shí)間估計(jì)就在五代。根據(jù)上述海塘的結(jié)構(gòu),我們分析筑塘的步驟和過程是:第一步,打好基礎(chǔ),內(nèi)外兩側(cè)同時(shí)進(jìn)行。外側(cè)先在擬放矩形竹筐的地方鋪上竹簟,將護(hù)基木樁和“滉柱”打入塘基和離岸的水中,然后套裝“竹筐沉石”,編制“竹籠沉石”,縛扎竹籬笆,連接拉木,形成一個(gè)互相牽連的整體;內(nèi)側(cè)則是先打樁,然后將樁周圍的土挖去一部分,形成一條工作槽,再縛扎竹笆,扎“位林木”,連接拉木。第二步工作是挑土筑塘,拋石護(hù)岸。最后是塘面的加工。錢氏捍海塘所用材料的數(shù)量是驚人的,構(gòu)筑10米長(zhǎng)的海塘,至少需要25立方米木材,石頭的數(shù)量更是可觀。海塘所用木材已知有杉木、松木、梓木等幾種,文獻(xiàn)中提到的“羅木”至今未為我們所認(rèn)識(shí)。所用竹編多是用修長(zhǎng)細(xì)竹加工的。所用的石料與現(xiàn)在的南星橋采石場(chǎng)的石料毫無二致。三、海塘維修是“空小期”的實(shí)踐錢氏捍海塘在宋代是繼續(xù)利用的。對(duì)宋代維修利用錢氏捍海塘的情況,《宋史·河渠七》有比較詳細(xì)的記載:大中祥符年間,海塘破壞已嚴(yán)重威脅杭城的安全,李溥采用錢氏舊法修塘,“實(shí)石于竹籠,倚疊為岸,固以樁木”,收到了很好的效果,“雖湍涌數(shù)丈,不能為害”。仁宗開始,設(shè)立專門機(jī)構(gòu),配備將士,“采石修塘,隨損隨治”。南宋時(shí)期,杭州升格為“行在所”,實(shí)際上是全國(guó)政治、軍事、經(jīng)濟(jì)和文化的中心,對(duì)海塘的維修就更加重視,專人負(fù)責(zé),賞罰分明。發(fā)掘結(jié)果表明,五代錢氏捍海塘在南宋時(shí)期有過兩次大的增土維修。第一次維修將坍塌的塘面升高加寬,升高幅度達(dá)0.5米,塘面加寬到10米以上。第二次維修主要是給內(nèi)坡培土,培土最厚達(dá)1.5米。在這兩次維修中,不但都在塘面鋪蓋黃泥,形成護(hù)塘面,而且增拋了塘外坡的護(hù)塘石,因而在“竹籠沉石”上形成的淤沙土上面又堆積了厚達(dá)1米的石塊。經(jīng)過這兩次維修,海塘更加雄偉堅(jiān)固。四、余論:版筑法的進(jìn)路是共同的歷史錢氏捍海塘工程是我國(guó)古代勞動(dòng)人民與自然作斗爭(zhēng)的偉大創(chuàng)舉和智慧的結(jié)晶。隋唐以后,錢塘縣治遷至今杭州平陸江干一帶,洶涌的錢江浪潮嚴(yán)重威脅著它的安全。五代,杭州成為吳越國(guó)的首府,錢镠為鞏固自己的統(tǒng)治,大規(guī)模營(yíng)建海塘,抵御潮水?！秴窃絺涫贰份d:“梁開平四年(910年)八月始筑捍海塘?！醵ㄆ浠瓭龝円箾_激,沙岸板筑不能就?！笨梢?開始采用的是傳統(tǒng)的版筑法修筑土塘,終因沙土經(jīng)不住潮水的沖擊而失敗。錢镠總結(jié)經(jīng)驗(yàn),采納工匠們的建議,一改舊法,采用了“運(yùn)巨石盛以竹籠,植巨材捍