data:image/s3,"s3://crabby-images/1ea12/1ea1205211f0797969954681ceb8d3adfd6e7d46" alt="栓皮櫟天然次生林群落生物量研究_第1頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d0893/d08936a5d4c9272116b4a85b3daff8136da64f7a" alt="栓皮櫟天然次生林群落生物量研究_第2頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6e2ef/6e2efd49e969c9e65fda58c175c94edc85097cdc" alt="栓皮櫟天然次生林群落生物量研究_第3頁"
下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
栓皮櫟天然次生林群落生物量研究
森林生物量是森林生態(tài)系統(tǒng)中有機物質(zhì)的總量,反映了群落的健康狀況以及水養(yǎng)分的利用效率,在森林生態(tài)系統(tǒng)物質(zhì)和能量循環(huán)的研究中發(fā)揮著重要作用。1三陵林場和小虎嶺林場選擇河南境內(nèi)栓皮櫟天然次生林分布較密集的6個林場作為調(diào)查對象。分別是五馬寺林場(WMS)、大虎嶺林場(DHL)、黃石庵林場(HSA)、香嚴(yán)寺林場(XYS)、董寨林場(DZ)、雞公山林場(JGS)。各分布區(qū)栓皮櫟分布狀況見表1。2學(xué)習(xí)方法2.1樣點布設(shè)及調(diào)查于2013-06開展野外調(diào)查,分別在6個分布區(qū)設(shè)置20m×50m的標(biāo)準(zhǔn)樣地共18塊。各樣點布設(shè)遵循了代表河南省栓皮櫟天然次生林資源狀況的基本原則,所選林分均未經(jīng)過間伐,生長正常。在每個樣地內(nèi)進行植被環(huán)境因子和群落學(xué)特征調(diào)查:胸徑、高度、蓋度、林齡和郁閉度等;并用羅盤儀、GPS等測定各樣地坡度、坡向、坡位和海拔等(表2)。2.2樣本量研究2.2.1確定標(biāo)準(zhǔn)木和標(biāo)準(zhǔn)木密度樹種平均標(biāo)準(zhǔn)木生物量乘以單位面積株數(shù)得樹種單位面積生物量。對樣地內(nèi)喬木進行每木調(diào)查,并計算出全部林木的平均胸徑和平均樹高,再以平均胸徑和平均樹高作為選擇標(biāo)準(zhǔn)木的依據(jù),確定3株標(biāo)準(zhǔn)木,伐倒稱重,測定干枝葉根生物量。然后,用標(biāo)準(zhǔn)木的平均生物量值乘以單位面積的立木株數(shù)求出單位面積的林分生物量W,計算公式如下:式中:N為林分內(nèi)所有林木的株數(shù);2.2.2樣方收獲法林下植被生物量和凋落物層生物量調(diào)查采用樣方收獲法。在樣地內(nèi)灌木層采用2m×2m的樣方,草木層和凋落物層采用1m×1m的樣方,分別測定其鮮重量W式中:W2.2.3剖面厚度調(diào)查設(shè)置在標(biāo)準(zhǔn)樣地內(nèi),在每個采土點,按照0~10cm、10~20cm、20~30cm、30~50cm、50~100cm,5個層次挖取剖面,挖至基巖為止,記錄土層厚度。2.3統(tǒng)計分析試驗數(shù)據(jù)采用Excel、SPSS19.0等軟件進行初步處理、相關(guān)性檢驗、方差分析和回歸分析等。3結(jié)果與分析3.1灌木層和凋落物層生物量各分布區(qū)栓皮櫟天然次生林的生物量組成見表3,栓皮櫟的林分生物量,主要由喬木層、灌木層、草本層和凋落物層構(gòu)成。各層次中以喬木層的生物量最大,占林分總生物量的48.49%~59.49%;其次為灌木層和凋落物層,分別占林分總生物量的16.15%~24.74%和13.75%~24.27%;以草本層最少,僅占林分總生物量的3.72%~11.01%。在撫育措施相同的情況下,由于立地條件不同,栓皮櫟天然次生林的生長表現(xiàn)出明顯的差異,6種類型的樣地相比較可得出,DZ樣地的林分總生物量最大,為1509.2kg·m3.2樣地方差分析對河南栓皮櫟天然次生林進行立地調(diào)查,對不同土壤類型的18塊樣地進行方差分析,結(jié)果表明,F值=20.42>F土壤類型不同,生物量也有很大的差異,如表4所示。其中,以黃棕壤上的栓皮櫟天然次生林生物量平均值最大,為1453.16kg·m3.3不同土壤厚度對栓皮櫟天然次生林生物量的影響不同土層厚度對栓皮櫟天然次生林生物量的方差分析結(jié)果表明,F由表5可以看出,5個不同土壤層次厚度栓皮櫟天然次生林生物量的大小順序為:50~100cm(1372.25kg·m3.4不同坡向的栓皮櫟林生物量綜合不同坡向?qū)幽纤ㄆ堤烊淮紊稚锪糠讲罘治鼋Y(jié)果,根據(jù)對河南省18塊樣地的調(diào)查分析,可以得出,F值=15.67>F由表6可以看出,不同坡向的栓皮櫟林生物量平均值大小順序為:陽坡(1466.20kg·m3.5不同坡位生物量生物量不同坡位對河南栓皮櫟天然次生林生物量方差分析結(jié)果表明,F值=0.54<F由表7可以看出,栓皮櫟天然次生林不同坡位的林分生物量有所差異,呈現(xiàn)出林分生物量:下坡(1313.20kg·m4不同類型土壤條件對河南栓皮櫟天然次生林生物量的影響1)河南省6個主要研究區(qū)栓皮櫟天然次生林的生物量表現(xiàn)出隨不同立地條件呈現(xiàn)一定差異的現(xiàn)象。其中以董寨林場的林分總生物量最大,黃石庵林場的林分總生物量最低,表明栓皮櫟雖然是耐瘠薄樹種,但是在不同的立地條件下,生物量存在很大差異。2)土壤類型對河南省境內(nèi)的栓皮櫟天然次生林影響顯著,其中黃棕壤上的栓皮櫟天然次生林生物量平均值最大,棕壤次之,褐土上的栓皮櫟天然次生林生物量最低。在撫育措施相同或相似的情況下,黃棕壤類型的土壤能有效提高栓皮櫟天然次生林林分生物量和生產(chǎn)力。3)土層厚度對河南省境內(nèi)栓皮櫟天然次生林的生物量影響顯著,土層厚度小于20cm的平均生物量僅為998.00kg·m4)坡向?qū)幽鲜【硟?nèi)栓皮櫟天然次生林的生物量影響顯著,不同坡向的栓皮櫟
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年黔南道路運輸從業(yè)資格證考試內(nèi)容是什么
- 土地開發(fā)居間合同
- 高效事務(wù)處理規(guī)范手冊
- 2025年安徽省淮南市單招職業(yè)適應(yīng)性測試題庫及參考答案1套
- 三農(nóng)旅游規(guī)劃指南
- 農(nóng)業(yè)設(shè)施大棚購銷合同
- 合同支付條款補充協(xié)議書
- 2025年安徽黃梅戲藝術(shù)職業(yè)學(xué)院單招職業(yè)適應(yīng)性測試題庫及答案1套
- 2025年安徽糧食工程職業(yè)學(xué)院單招職業(yè)技能考試題庫完整版
- 2025年山東貨運從業(yè)資格證考試模擬試題及答案
- 頸動脈狹窄的護理查房
- 中國后循環(huán)缺血的專家共識48506課件
- 信用管理概論課件整書電子教案完整版教學(xué)課件全套ppt教學(xué)教程最全課件最新
- 思想道德與法治全冊教案
- (高職)旅游景區(qū)服務(wù)與管理電子課件完整版PPT全書電子教案
- 唯美動畫生日快樂電子相冊視頻動態(tài)PPT模板
- 設(shè)計文件簽收表(一)
- 試運行方案計劃-
- 可研匯報0625(專家評審)
- 帶電核相試驗報告
- SCH壁厚等級對照表
評論
0/150
提交評論