甲午戰(zhàn)爭的背景、過程、原因、啟示

中日甲午戰(zhàn)爭為19世紀末日本侵略中國和朝鮮的戰(zhàn)爭。按中國干支紀年，戰(zhàn)爭爆發(fā)的1894年為甲午年，故稱甲午戰(zhàn)爭（日本稱日清戰(zhàn)爭，西方國家稱第一次中日戰(zhàn)爭/Sino-JapaneseWar）。甲午戰(zhàn)爭以1894年（清光緒二十年）7月25日豐島海戰(zhàn)的爆發(fā)為開端，至1895年4月17日《馬關條約》簽字結束。這場戰(zhàn)爭以中國戰(zhàn)敗、北洋水師全軍覆沒告終。中國清朝政府迫于日本軍國主義的軍事壓力，簽訂了喪權辱國的不平等條約一一《馬關條約》。甲午戰(zhàn)爭的結果給中華民族帶來空前嚴重的民族危機，大大加深了中國社會半殖民地化的程度；另一方面則使日本國力更為強大，得以躋身列強。歷史背景日本方面1868年，日本通過明治維新，“脫亞入歐”，開始走上資本主義道路，國力日漸強盛。當時的日本，正交叉進行兩次工業(yè)革命，1888年，日本產(chǎn)業(yè)革命出現(xiàn)高潮，因此急需對外的商品輸出和資本輸出。但日本作為一個島國，國內(nèi)本身就資源匱乏、市場狹小，加之國內(nèi)封建殘余勢力的濃厚及社會轉型期各種矛盾的尖銳，因此以天皇為首的日本統(tǒng)治集團急于從對外擴張中尋求出路。為此，1887年，日本參謀本部制定了所謂“清國征討策略”，逐漸演化為以侵略中國為中心的“大陸政策”。其第一步是攻占臺灣，第二步是吞并朝鮮，第三步是進軍滿蒙，第四步是滅亡中國，第五步是征服亞洲，稱霸世界，實現(xiàn)所謂的“八纮一宇”。而甲午中日戰(zhàn)爭就是日本實現(xiàn)“大陸政策”前兩個步驟的重要環(huán)節(jié)，由于其自身實力資源都不具備相應條件，所以實行以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)的策略來達到目標的實現(xiàn)。中國方面當時的中國處于清朝晚期，正往半殖民地半封建社會的深淵沉淪。從19世紀六七十年代起，清朝統(tǒng)治集團中的洋務派掀起了一場以“自強”、“求富”為口號的洋務運動。洋務運動在科學技術（特別是軍事技術）方面向歐美看齊，因此清朝一度出現(xiàn)“同治中興”的景象。清朝于1888年正式建立了北洋水師，成為亞洲一個強大的海軍力量，即使歐美列強也放緩了侵略腳步。但清朝并未像日本那樣變革國家制度，因此所謂的“中興”并未能使中國走上富國強兵的道路。此時清朝政治十分腐敗，人民生活困苦，官場中各派系明爭暗斗、爾虞我詐，國防軍事外強中干，紀律松弛。19世紀末的東亞地區(qū)，一個是回光返照的老大帝國，一個是噴薄欲出的近代國家，在這種情況下，中國和日本必定不能避免一戰(zhàn)。歐美方面那時候，世界主要資本主義國家逐步向帝國主義過渡，日本的侵略行徑在一定程度上得到西方列強的支持。美國希望日本成為其侵略中國和朝鮮的助手；英國企圖利用日本牽制俄國在遠東的勢力；德國和法國為了趁日本侵華之機奪取新的利益，也支持日本侵略中國。俄國雖然對中國東北和朝鮮懷有極大的野心，但尚未準備就緒，因此對日本采取不干涉政策。列強默許或縱容的態(tài)度，成為日本實施侵略計劃的有利條件。中日甲午戰(zhàn)爭大致過程1.1894年7月豐島海戰(zhàn)。1894年7月23日凌晨，日本軍隊突襲漢城王宮，挾持朝鮮國王李熙（朝鮮高宗），解散朝鮮親華政府，扶植國王生父興宣大院君李昰應上臺攝政。日本嗾使朝鮮親日政府斷絕與清朝的關系，并“委托”日軍驅逐駐朝清軍。控制了朝鮮政府后，1894年7月25日（農(nóng)歷甲午年六月二十三日），日本不宣而戰(zhàn)，在朝鮮豐島海面襲擊了北洋水師的戰(zhàn)艦“濟遠”、“廣乙”，豐島海戰(zhàn)爆發(fā)，海戰(zhàn)中日本聯(lián)合艦隊第一游擊隊的“浪速”艦悍然擊沉了清軍借來運兵的英國商輪“高升”號，制造了高升號事件。至此日本終于引爆了甲午中日戰(zhàn)爭。1894年9月，平壤戰(zhàn)役，日軍占領朝鮮全境；1894年9月17日黃海海戰(zhàn)，鄧世昌以身殉國，日本奪取了黃海的制海權。1894年9月26日到11月22日，遼東半島之戰(zhàn)，包括鴨綠江防之戰(zhàn)和金旅之戰(zhàn)（旅順大屠殺，屠殺中國居民2萬余人）。1895年1月－2月，威海衛(wèi)戰(zhàn)爭，北洋艦隊全軍覆沒。清朝戰(zhàn)敗，中日雙方于1895年4月17日簽訂《馬關條約》，甲午戰(zhàn)爭結束。條約內(nèi)容《馬關條約》（又稱《春帆樓條約》）共11款，并附有“另約”和“議訂專條”。條約的主要內(nèi)容為：中國承認朝鮮“完全無缺之獨立自主”；實則承認日本對朝鮮的控制；中國將遼東半島、臺灣島及所有附屬各島嶼（包括釣魚島）、澎湖列島割讓給日本;中國“賠償”日本軍費白銀兩億兩；后增加三千萬兩“贖遼費”；開放沙市、重慶、蘇州、杭州四地為通商口岸，日本政府得派遣領事官在以上各口岸駐扎，日本輪船得駛入以上各口岸搭客裝貨；日本臣民得在中國通商口岸城市任便從事各項工藝制造，將各項機器任便裝運進口，其產(chǎn)品免征一切雜稅，享有在內(nèi)地設棧存貨的便利；日本軍隊暫行占領威海衛(wèi)，由中國政府每年付占領費庫平銀五十萬兩，在未經(jīng)交清末次賠款之前日本不撤退占領軍；?本約批準互換之后，兩國將戰(zhàn)俘盡數(shù)交還，中國政府不得處分戰(zhàn)俘中的降敵分子，立即釋放在押的為日本軍隊效勞的間諜分子，并一概赦免在戰(zhàn)爭中為日本軍隊服務的漢奸分子，免予追究。中國在甲午戰(zhàn)爭中失敗的原因一、 對可能發(fā)生的侵略戰(zhàn)爭缺乏預見，準備不足，是戰(zhàn)爭失敗的認識原因二、 一味依靠外國調停，沒有把立足點放在自身力量上來，是戰(zhàn)爭失敗的外部原因三、 信奉“武器決定論”是戰(zhàn)爭失敗的思想原因四、 放棄和喪失制海權是戰(zhàn)爭失敗的戰(zhàn)略原因五、 內(nèi)部意見不一致，黨派斗爭（清朝后期，以光緒帝恩師翁同龢為首的清流派和李鴻章為首的洋務派關系日益惡化）對歷史教訓的幾點思考第一，要避免落后挨打，關鍵在于國家綜合實力強大。國弱民貧，經(jīng)濟落后，難免受外人欺凌。近代欺凌過中國的西方列強，包括后起的日本，都是正在上升中的資本主義——殖民主義國家，都已經(jīng)完成了或者正在完成工業(yè)化。中國當時只經(jīng)歷了延遲的、遠不完全的早期現(xiàn)代化進程。這個過程的力度還不如日本幕府末期的改革。對于中國這樣一個停留在封建社會末期的落后大國，挨打是難以避免的。國家強大的基本要素有三：經(jīng)濟實力增長，外部勢力不敢小視；社會制度先進，外國不能輕視；人民奮發(fā)向上，外國不會恣意動武。今天，新中國通過60多年的建設、改革和發(fā)展，我們已經(jīng)在中國特色社會主義道路上邁出了堅實步伐，國家經(jīng)濟總量已經(jīng)超過日本，僅次于美國。中國共產(chǎn)黨領導下的多黨合作協(xié)商議政的民主制度，證明是完全適合中國特點的社會政治制度，其優(yōu)勢已經(jīng)得到證明。中國民氣昂揚向上，同仇敵愾，中國人民解放軍作為正義之師、威武之師，為保衛(wèi)國家安全，為保衛(wèi)海疆主權的決心是堅定不移的，這是與120年前決然兩途的，也是為120年來的歷史和現(xiàn)實證明了的。日本當局企圖否定二戰(zhàn)格局，修改“和平憲法”，堅持解禁“集體自衛(wèi)權”，是針對中國的危險舉動，也是關乎未來日本走向、亞洲安全格局乃至戰(zhàn)后國際秩序的危險舉動。第二，外交交涉要以國家實力為基礎。19世紀90年代的清王朝正好缺乏這樣的基礎，卻要謀求以夷制夷，無異于與虎謀皮，實際上被外國列強玩弄于股掌之中。列強早已逼迫中國簽訂了一系列不平等條約，清政府已被束縛在西方列強的條約體系之中，指望以夷制夷，期待列強在實質上幫助中國，只能是幻想。這個歷史教訓是十分深刻的！外交努力只有依靠強大的國家物質基礎和強大的國防，才可能有效。第三，歷史的辯證法再次證明，依靠武力對外侵略擴張最終都是要失敗的，這是歷史規(guī)律。甲午戰(zhàn)敗雖然給中國帶來沉痛打擊，而且此后日本一再侵略中國，直到“七七事變”開始，日本叫囂三個月內(nèi)滅亡中國。但是，甲午失敗，促進了中國人的民族意識和民族覺醒。1919年中國外交代表在巴黎和會上拒絕簽字，是這種覺醒的最初表示。中華民族堅持八年全面抗戰(zhàn)，終于在國際正義力量配合下，打敗了日本侵略者。日本無條件投降，國際社會給予日本必要的戰(zhàn)后處分，這是日本軍國主義長期膨脹的必然下場。第四，改善中日邦交要正視歷史。1972年9月中日兩國恢復邦交以來，中日兩國之間共簽署了4個政治性文件。這些條約和協(xié)議的基本精神在于正視過去以及正確認識歷史，這是發(fā)展中日關系的政治基礎。當前中日關系出現(xiàn)波折，主要原因是由于日本政府所謂“購島”、領導人參拜靖國神社等一系列事件，嚴重背棄了上述原則精神。鑒于今天安倍政權的右傾化，使中日兩國關系處在1972年建交以來最緊張的時刻；又鑒于16世紀末以來，近400年間日本謀我中華的歷史，尤其是第一次中日戰(zhàn)爭、第二次中日戰(zhàn)爭中，日本強加給中華民族的極大傷害和災難，要使中日關系正常化，我們更要抓住正確認識歷史這一條不放。只有這樣，中日兩國關系才有可能正常地向前發(fā)展。第五，日本軍國主義給中國人民帶來的刻骨銘心的歷史災難不能忘