專利申請書撰寫技巧課件

專利的申請報告人：胡曉珊專利的申請報告人：胡曉珊專利的相關基礎知識專利的檢索專利的撰寫專利的相關基礎知識專利的相關基礎知識專利的相關基礎知識什么是專利什專利的種類專專利的三性新穎性是指在申請日以前沒有同樣的發(fā)明或者實用新型在國內外出版物上公開發(fā)表過、在國內公開使用過或者以其他方式為公眾所知，也沒有同樣的發(fā)明或者實用新型由他人向國務院專利行政部門提出過申請并且記載在申請日以后公布的專利申請文件中。創(chuàng)造性是指同申請日以前已有的技術相比，該發(fā)明有突出的實質性特點和顯著的進步，該實用新型有實質性特點和進步。實用性是指該發(fā)明或者實用新型能夠制造或者使用，并且能夠產生積極效果。

專利的三性新穎性是指在申請日以前沒有同樣的發(fā)明或者實用新型在專利的特性專專利的保護期中國專利：根據1992年12月31日以前的專利申請獲得的專利權，發(fā)明專利權的保護期限為15年；根據1993年1月1日以后的專利申請所獲得的專利權，發(fā)明專利權的保護期限20年。歐洲專利：歐洲專利被授權后，并不是在歐洲范圍內被授予統(tǒng)一的專利權，而是授予了相應歐洲各個國家內根據其各自的專利法所賦予的專利權，因此歐洲專利在各個相應國家的保護期限不一致。美國專利：1995年6月8日以前申請并授權的專利期限為—自專利授權日起17年屆滿；1995年6月8日及以后提出的專利（除設計專利）申請，其期限為：自從專利申請之日或最早申請之日起計算20年屆滿。

專利的保護期中國專利：根據1992年12月31日以前的專利申專利的重要性專專利的檢索專利的檢索常用的免費數據庫中國國家知識產權局/sipo/zljs/歐洲專利局/美國專利商標局/external/portal/pair日本專利特許廳http://www.ipdl.inpit.go.jp/homepg.ipdl

常用的免費數據庫中國國家知識產權局IPC（國際專利分類號）分類檢索一個完整的分類號由部、大類、小類和大組或小組的組合類號構成。共分為八個部：A人類生活必需B作業(yè)；運輸C化學；冶金D紡織；造紙E固定建筑物F機械工程；照明；加熱；武器；爆破G物理H電學IPC（國際專利分類號）分類檢索一個完部C化學;冶金大類C09染料；涂料；拋光劑；天然樹脂；粘合劑；其它各種材料；材料的各種應用小類C09K未列入其它類目的各種應用的材料大組C09K11/00

發(fā)光材料，例如電致發(fā)光材料、化學發(fā)光材小組C09K11/08

含無機發(fā)光材料小組C09K11/64

含鋁C09K未列入其它類目的各種應用的材料C01F金屬鈹、鎂、鋁、鈣、鍶、鋇、鐳、釷的化合物，或稀土金屬的化合物H01J電子管或放電燈H01L半導體器件；其他類目未包括的電固體器件專利申請書撰寫技巧課件IPC分類號國際通用找出相關的IPC號通過閱讀相關專利文獻的著錄項目，找到它們所涉及的IPC號，再對照國際專利分類表，找出最相關的IPC號。IPC分類號國際通用專利申請書撰寫技巧課件同族專利

具有共同優(yōu)先權的在不同國家或國際專利組織多次申請、多次公布獲批準的內容相同或基本相同的一組專利文獻稱作同族專利（PatentFamily）。同族專利的作用：幫助閱讀這克服語言障礙。解決對專利文獻的收藏不足的問題可以提供有關該相同發(fā)明主題的最新技術發(fā)展、法律狀態(tài)和經濟情報。同族專利具有共同優(yōu)先權的在不同國家或國際專專利申請書撰寫技巧課件法律狀態(tài)包括專利的時間性和地域性（專利的地域性可通過同族專利或優(yōu)先權的檢索來確定。）

專利的有效性檢索是指對一項專利或專利申請當前所處的狀態(tài)進行的檢索，其目的是了解該項專利是否有效。法律狀態(tài)法律狀態(tài)包括專利的時間性和地域性（專歐洲專利局歐洲專利局/portal/public/registerplus

/portal/中國國家知識產權局中國國家知識產權局美國專利商標局美國專利商標局專利申請書撰寫技巧課件日本專利特許廳http://www.ipdl.inpit.go.jp/homepg.ipdl以JP2005002149為例日本專利公開號：JP+年代+公開順序號2000年以前的年份采用日本本國的記年法[昭和（S）-25或平成（H）-88]自2000年起的年份采用公元記年法公開順序號一定要湊足6位，不足的補零例：JP48123456（昭和48年，1973年）日本專利特許廳專利的撰寫專利的撰寫撰寫中常見的問題謹慎評價現(xiàn)有技術

大凡發(fā)明創(chuàng)造，都會在不同程度上基于前人的智力成果，即基于現(xiàn)有技術。撰寫專利文件的時候，一定要正確區(qū)分什么是現(xiàn)有技術，什么是發(fā)明人作出的貢獻。合理的限定獨立權利要求的保護范圍合理地限定保護范圍，就要弄清楚保護的主題與具體的特征之間的關系。有什么樣的保護主題，就需要有什么樣的特征來支持。在撰寫好權利要求后，試著將其中某一個特征去掉，然后對比發(fā)明的目的，看看能否完成發(fā)明所要解決的技術問題，如果能，就堅持地排除這個特征。撰寫中常見的問題謹慎評價現(xiàn)有技術專利申請文件的修改不得超出原始公開的范圍

專利申請文件一旦遞交到專利局，其修改必須在原始公開的范圍內進行，以防止將申請日之后的發(fā)明創(chuàng)造內容寫進申請文件。否則，就會導致專利無效。實施例的問題實施例不光包括制備實施例，還應包括效果實施例。且權利要求書應以說明書為依據。也就是說實施例需盡量支持權利要求項，否則容易造成公開不充分，或保護范圍縮小等問題。（注：不能允許申請人將申請日之后補充的實施例寫入說明書，尤其是其中與保護范圍有關的內容，更不允許寫進權利要求。后補交的實施例只能供審查員審查新穎性、創(chuàng)造性和實用性時參考。）權利要求的范圍應該是以實施例為核心，結合說明書中關于技術方案的描述和本專業(yè)普通技術人員所具有的專業(yè)知識，概括出一個合理的保護范圍。

專利申請文件的修改不得超出原始公開的范圍關于說明書清楚性的問題應做到用詞準確，不得出現(xiàn)模糊或含義不確定的詞語，例如：大約、左右、基本上、稍微、或類似物、等、厚、薄、強、弱、很寬范圍等類似用語。除非此類用語為該技術領域通用或公知并具有具體含義或明確規(guī)定的。比如化工領域的低壓、中壓、高壓，其數值范圍有公認的范圍，但脫離了這個領域，在其他領域沒有公認的范圍，甚至不同領域的公認范圍不一致，就會出問題。關于說明書清楚性的問題上位概念和下位概念《審查指南》指出：倘若發(fā)明或者實用新型專利申請請求保護的主題與現(xiàn)有技術或申請在先公布在后的發(fā)明或者實用新型相比，其區(qū)別僅在于前者采用一般（上位）概念，而后者采用具體（下位）概念限定同類性質的技術特征，則具體（下位）概念的公開使采用一般（上位）概念限定的發(fā)明或者實用新型專利申請喪失新穎性。

反之，一般（上位）概念的公開并不影響采用具體（下位）概念限定的發(fā)明或者實用新型專利申請的新穎性。上位概念和下位概念《審查指南》指出：倘若發(fā)明或者實用新型專利例如，對比文件公開某產品是“用銅制成的”，就使“用金屬制成的”同一產品的發(fā)明或者實用新型喪失新穎性。但是，該銅制品的公開并不使銅之外的其它具體金屬制成的同一產品的發(fā)明或者實用新型喪失新穎性。而對比文件公開的某產品是“用金屬制成的”，并不能使“用銅制成的”同一產品的發(fā)明或者實用新型喪失新穎性。又如，要求保護的發(fā)明或者實用新型與對比文件的區(qū)別僅在于發(fā)明或者實用新型中選用了“氯”來代替對比文件中的“鹵素”或者另一種具體的鹵素“氟”，則對比文件中“鹵素”的公開或者“氟”的公開并不導致用氯對其作限定的發(fā)明或者實用新型喪失新穎性。

例如，對比文件公開某產品是“用銅制成的”，就使“用金屬制成的發(fā)明創(chuàng)造的名稱應當體現(xiàn)出發(fā)明創(chuàng)造的類型，即，使產品還是方法或者是產品及其方法。發(fā)明創(chuàng)造的名稱一般不超過25個字。有幾個獨立權利要求就應對應幾個發(fā)明目的。一項權利要求中不得用兩個或兩個以上的句號，以強調