非法拘禁與敲詐勒索報告

非法拘禁罪非法拘禁罪，是指以拘押、禁閉或者其他強制方法，非法剝奪他人人身自由的行為。非法拘禁罪侵犯的客體是他人的身體自由權(quán)，所謂身體自由權(quán)，是指以身體的動靜舉止不受非法干預(yù)為內(nèi)容的人格權(quán)，亦即在法律范圍內(nèi)按照自己的意志決定自己身體行動的自由權(quán)利。公民的身體自由，是公民正常工作、生產(chǎn)、生活和學(xué)習(xí)的保證，失去身體自由，就失去了從事一切正?；顒拥目赡?。構(gòu)成要件客體要件客體是他人的身體自由權(quán)，所謂身體自由權(quán)，是指以身體的動靜舉止不受非法干預(yù)為內(nèi)容的人格權(quán)，亦即在法律范圍內(nèi)按照自己的意志決定自己身體行動的自由權(quán)利。非法拘禁罪侵害的對象，是依法享有人身權(quán)利的任何自然人。客觀要件非法拘禁罪客觀上表現(xiàn)為非法剝奪他人身體自由的行為。這里的“他人”沒有限制，既可以是守法公民，也可以是犯有錯誤或有一般違法行為的人，還可以是犯罪嫌疑人。非法剝奪人身自由概括起來分為兩類：一類是直接拘束人的身體，剝奪其身體活動自由，如捆綁；另一類是間接拘束人的身體，剝奪其身體活動自曲，即將他人監(jiān)禁于一定場所，使其不能或明顯難以離開、1逃出。剝奪人身自由的方法既可以是有形的，也可以是無形的。例如，將婦女洗澡時的換洗衣服拿走，使其基于羞恥心無法走出浴室的行為，就是無形的方法。此外，無論是以暴力、脅迫方法拘禁他人，還是以欺詐方法拘禁他人，均不影響非法拘禁罪的成立。非法剝奪人身自由是一種持續(xù)行為，即該行為在一定時間內(nèi)處于繼續(xù)狀態(tài)，使他人在一定時間內(nèi)失去身體自由，不具有間斷性。時間持續(xù)的長短不影響非法拘禁罪的成立，只影響量刑。但時間過短、瞬間性的剝奪人身自由的行為，則難以認定成立非法拘禁罪。主體要件非法拘禁罪的主體既可以是國家工作人員，也可以是一般公民。從實際發(fā)生的案件來看，多為掌握一定職權(quán)的國家工作人員或基層農(nóng)村干部。另外，這類案件往往涉及的人員較多。有的是經(jīng)干部會議集體討論決定的；有的是經(jīng)上級領(lǐng)導(dǎo)同意或默許的；有的是直接策劃、指揮者，有的是動手捆綁、奉命看守者。因此，處理時要注意，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的， 只是其中的直接責(zé)任者和出于陷害、報復(fù)和其他卑鄙動機的人員。 對其他人員應(yīng)實行區(qū)別對待，一般不追究刑事責(zé)任。主觀要件非法拘禁罪在主觀方面表現(xiàn)為故意，并以剝奪他人人身自由為目的。如果非法剝奪他人身自由是為了其他犯罪目的，其他犯罪比2非法拘禁罪處罰更重的，應(yīng)以其他罪論處。罪名認定（一）非法拘禁罪與非罪的界限1．劃清一般非法拘禁行為與非法拘禁犯罪。非法拘禁行為，只有達到相當(dāng)嚴重的程度， 才構(gòu)成犯罪。因此，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情節(jié)輕重、危害大小、動機為私為公、拘禁時間長短等因素，綜合分析，來確定非法拘禁行為的性質(zhì)。2．劃清違法拘捕與非法拘禁罪的界限。兩者的區(qū)別主要在于違法拘留、逮捕是違反拘留、逮捕法規(guī)的行為，一般是司法人員在依照法定職權(quán)和條件的情況決定、批準、執(zhí)行拘捕時，違反法律規(guī)定約有關(guān)程序、手續(xù)和時限，并不具有非法拘禁的動機和目的。如：一般的超時限報捕、批捕；未及時辦理、出示拘留、逮捕證；未依法及時通知犯罪嫌疑人家屬或單位；未先辦理延期手續(xù)而超期羈押人犯的等，都不構(gòu)成非法拘禁罪。因各種客觀因素造成錯拘、錯捕的，也不構(gòu)成犯罪。（二）非法拘禁罪與刑訊逼供罪的界限兩者都屬于侵犯人身權(quán)利的犯罪，實踐中往往互相牽連，容易混淆。兩者的區(qū)別在于：1．主體要件不同。前者是一般主體，后者只能是司法工作人2．犯罪對象不同。前者是一般公民，后者只能是被控有違法犯罪行為的犯罪嫌疑人33．犯罪行為表現(xiàn)和目的不同。前者是以拘禁或者其他強制方法非法剝奪他人人身自由，后者是對犯罪嫌疑人使用肉刑或者變相肉刑逼取口供。如果兩罪一起發(fā)生，互有關(guān)聯(lián)的，一般應(yīng)按牽連犯罪從一重罪處理。非國家工作人員有類似“刑訊逼供”等關(guān)押行為的，不定刑訊逼供罪，可以非法拘禁罪論處。（三）非法拘禁罪的一罪與數(shù)罪1．非法拘禁罪與故意殺人罪、故意傷害罪、刑訊逼供罪及暴力取證罪的牽連、競合。通常表現(xiàn)為在非法拘禁過程中，行為人對被害人進行暴力加害，或者行為人用非法拘禁方法故意使被害人因凍餓等原因而死亡、 受傷等。對于在非法拘禁中對被害人加害的情況，應(yīng)當(dāng)注意，本條第 2款明確規(guī)定，非法拘禁“使用暴力致人傷殘、死亡的”，依照故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。因此，一方面對于這種情況只應(yīng)按一重罪即故意傷害罪或故意殺人罪定罪處罰，另一方面，要注意其適用的條件：必須是在非法拘禁中“使用暴力”且“致人傷殘、死亡”。這里的“傷殘”不包括輕傷，而是指重傷，但不限于肢體殘廢的情形，而是包括各種對于人身健康有重大傷害的情形在內(nèi)。至于上述后一種情況，即行為人目的即在于故意傷害、 故意殺害被害人，只不過其方法采用了非法拘禁而已， 自然應(yīng)按牽連犯的處罰原則， 從一重罪定罪處罰，即按故意傷害罪或故意殺人罪定罪處罰。非法拘禁罪與刑訊逼供罪、暴力取證罪形成牽連犯形態(tài)或想象競合犯形態(tài)的情況，表現(xiàn)為司法工作人員非法將犯罪嫌疑人、4被告人或證人拘禁，在此過程中又進行刑訊逼供或暴力逼取證言的行為。對于這種情形，應(yīng)按刑訊逼供罪或暴力取證罪對行為人定罪處罰。當(dāng)然，如果行為人在拘禁他人進行刑訊逼供、暴力逼取證言過程中致人傷殘、死亡的，應(yīng)以故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。2．非法拘禁罪與妨害公務(wù)罪的想象競合妨害公務(wù)罪，是指以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)、以暴力、威脅、方法阻礙全國人大和地方各級人大代表依法執(zhí)行代表職務(wù)， 或者在自然災(zāi)害和突發(fā)事件中， 以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責(zé)的行為。除故意阻礙國家安全機關(guān)、公安機關(guān)依法執(zhí)行國家安全工作任務(wù)造成嚴重后果的行為構(gòu)成妨害公務(wù)罪，不需要“暴力、威脅方法”外，暴力、威脅方法是其他妨害公務(wù)行為構(gòu)成犯罪必備的行為方法條件。妨害公務(wù)罪中的暴力，一般是指對國家機關(guān)工作人員等特定人員的身體實行打擊或強制，例如毆打、捆綁等。司法實踐中，往往有以捆綁等非法拘禁的方法妨害公務(wù)的案件發(fā)生。這實際上是一行為同時觸犯兩個罪名，屬于想象競合犯，對此應(yīng)擇一重罪從重處罰。但是，本法對非法拘禁罪和妨害公務(wù)罪基本構(gòu)成的法定刑設(shè)置基本相同，這就涉及到究竟應(yīng)以哪個罪名對行為人定罪處罰的問題。我們認為，應(yīng)以妨害公務(wù)罪定罪處罰，這樣可以更好地反映行為的整體性質(zhì)和本質(zhì)特征。當(dāng)然，如果在非法拘禁妨害公務(wù)中過失致人重傷或死亡的，應(yīng)當(dāng)依照非法拘禁罪定罪處5罰，因為本條對非法拘禁致人重傷、 死亡的規(guī)定了結(jié)果加重犯的法定刑（不過，如是故意致人重傷、死亡，則對行為人應(yīng)定故意傷害罪或故意殺人罪，不再以非法拘禁或妨害公務(wù)罪定性）。1999 年9月16日施行的《最高人民檢察院關(guān)于人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標準》 規(guī)定：國家機關(guān)工作人員涉嫌利用職權(quán)非法拘禁，具有下列情形之一的，應(yīng)予立案。1、非法拘禁持續(xù)時間超過二十四小時的。2、三次以上非法拘禁他人，或者一次非法拘禁三人以上的。3、非法拘禁他人，并實施捆綁、毆打、侮辱等行為的。4、非法拘禁，致人傷殘、死亡、精神失常的。5、為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人，具有上述情形之一的。6、司法工作人員對明知是無辜的人而非法拘禁的。非法拘禁罪量刑標準第二百三十八條非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規(guī)定處罰。國家機關(guān)工作人員利用職權(quán)犯前三款罪的， 依照前三款的規(guī)定從重處罰。6《最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》1、構(gòu)成非法拘禁罪的，可以根據(jù)下列不同情形在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定量刑起點：1）犯罪情節(jié)一般的，可以在一年以下有期徒刑、拘役幅度內(nèi)確定量刑起點。2）致一人重傷的，可以在三年至五年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點。3）致一人死亡的，可以在十年至十三年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點。2、在量刑起點的基礎(chǔ)上，可以根據(jù)非法拘禁人數(shù)、拘禁時間、致人傷亡后果等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實增加刑罰量， 確定基準刑。非法拘禁多人多次的，以非法拘禁人數(shù)作為增加刑罰量的事實，非法拘禁次數(shù)作為調(diào)節(jié)基準刑的量刑情節(jié)。3、有下列情節(jié)之一的，可以增加基準刑的 10%-20%：1）具有毆打、侮辱情節(jié)的（致人重傷、死亡的除外）；2）國家機關(guān)工作人員利用職權(quán)非法扣押、拘禁他人的。河南省高級人民法院《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》實施細則法定刑在三年以下有期徒刑、拘役、管制、剝奪政治權(quán)利幅度的量刑起點和基準刑非法拘禁他人，不具有毆打、侮辱情節(jié)，未造成重傷、死亡后果的，在三個月拘役至一年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點。7在量刑起點的基礎(chǔ)上，根據(jù)非法拘禁人數(shù)、拘禁時間、致人傷害的后果等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實增加刑罰量，確定基準刑。有下列情形之一的，增加相應(yīng)的刑罰量：1）非法拘禁時間滿二十四小時的，增加一至二個月刑期；每再增加二十四小時，增加一至二個月刑期；2）被害人每增加一人，增加三至六個月刑期；3）每增加輕微傷一人，增加二個月以下刑期；4）每增加輕傷一人，增加三至六個月刑期；5）其他可以增加刑罰量的情形。法定刑在三年以上十年以下有期徒刑幅度的量刑起點和基準刑非法拘禁致一人重傷的，在三至五年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點。其中，造成被害人六級殘疾的，以五年有期徒刑為量刑起點。在量刑起點的基礎(chǔ)上，可以根據(jù)非法拘禁人數(shù)、拘禁時間、致人傷害后果等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實增加刑罰量，確定基準刑。有下列情形之一的，增加相應(yīng)的刑罰量：（1）非法拘禁時間滿二十四小時的，增加一至二個月刑期；每再增加二十四小時，增加一至二個月刑期；（2）被害人每增加一人，增加三至六個月刑期；（3）每增加輕微傷一人，增加二個月以下刑期；（4）每增加輕傷一人，增加三至六個月刑期；（5）每增加重傷一人，增加一至三年刑期；86）造成被害人六級至三級殘疾的，每增加一級殘疾，增加六個月至一年刑期；造成被害人二級至一級殘疾，每增加一級殘疾的，增加二至三年刑期；7）其他可以增加刑罰量的情形。法定刑在十年以上有期徒刑幅度的量刑起點和基準刑非法拘禁致一人死亡的，在十至十三年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點。在量刑起點的基礎(chǔ)上，可以根據(jù)非法拘禁人數(shù)、拘禁時間、致人傷亡后果等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實增加刑罰量，確定基準刑。有下列情形之一的，增加相應(yīng)的刑罰量：（1）非法拘禁時間滿二十四小時的，增加一至二個月刑期；每再增加二十四小時，增加一至二個月刑期；（2）被害人每增加一人，增加三至六個月刑期；（3）每增加輕微傷一人，增加二個月以下刑期；（4）每增加輕傷一人，增加三至六個月刑期；（5）每增加重傷一人，增加一至三年刑期；（6）造成被害人六級至三級殘疾的，每增加一級殘疾，增加六個月至一年刑期；造成被害人二級至一級殘疾，每增加一級殘疾的，增加二至三年刑期；（7）死亡人數(shù)每增加一人，增加二至四年刑期；（8）其他可以增加刑罰量的情形。有下列情形之一的，可以從重處罰，但同時具有兩種以上情形9的，累計不得超過基準刑的 100%：1）國家機關(guān)工作人員利用職權(quán)非法扣押、拘禁他人的，增加基準刑的10%—20%；2）具有毆打、侮辱、虐待情節(jié)的（致人重傷、死亡的除外），增加基準刑的10%—20%；3）多次非法拘禁的，增加基準刑的20%以下；4）冒充軍警人員、司法人員非法扣押、拘禁他人的，增加基準刑的20%以下；5）為索取高利貸、賭債等法律不予保護的債務(wù)而非法拘禁他人的，增加基準刑的20%以下；6）持槍支、管制刀具或者其他兇器非法拘禁他人的，增加基準刑的20%以下；7）其他可以從重處罰的情形。為索取合法債務(wù)、爭取合法權(quán)益而非法扣押、拘禁他人的，減少基準刑的30%以下。行為人為索取高利貸、賭債等法律不予保護的債務(wù)，非法扣押、拘禁他人的，依照刑法第二百三十八條的規(guī)定定罪處罰。刑法第二百三十八條【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，10依照本法第二百三十四條【故意傷害罪】、第二百三十二條【故意殺人罪】的規(guī)定定罪處罰。（注意：前兩個“致人”只能是過失，而最后一個“致人”則可能是故意也可能是過失，但都按故意殺人罪故意傷害罪定，因此是法律擬制）為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規(guī)定處罰。（非法扣押人可以不是債權(quán)人本人， 但非法扣押人必須有為債權(quán)人討債的意圖，如果非法扣押人只是以討債做借口， 而想非法占有他人的財產(chǎn)，則構(gòu)成綁架罪，而不是非法拘禁罪；被扣押人必須是債務(wù)人本人或關(guān)系密切的近親屬， 不能是其他不相關(guān)的人！）敲詐勒索罪本罪與搶劫罪的界限僅從字面看，“威脅”既是搶劫罪的手段之一，又是敲詐勒索罪的基本行為方式。但是，其威脅的特定內(nèi)涵不同：（1）從威脅的方式看，搶劫罪的威脅，是當(dāng)著被害人的面直接發(fā)出的；而敲詐勒索罪的威脅可以當(dāng)面發(fā)出，也可以通過書信、電話或第三者轉(zhuǎn)達。（ 2）從實現(xiàn)威脅的時間看，搶劫罪的威脅表現(xiàn)為揚言如不交出財物， 就要當(dāng)場實現(xiàn)所威脅的內(nèi)容；而敲詐勒索罪的威脅則一般表現(xiàn)為， 如不答應(yīng)要求將在以后某個時間實現(xiàn)威脅的內(nèi)容。（ 3）從威脅的內(nèi)容看，搶劫罪的威脅，都是以殺害、傷害等侵害人身相威脅；而敲詐勒索罪的威脅內(nèi)容則比較廣泛，包括對人身的加害行為或者毀壞財物、 名譽等。（4）從非法取得財物的時間看，搶劫罪是實施威脅當(dāng)場取得財物；而敲詐勒索則可以在當(dāng)場，也可以在事后取得。可見，這兩種犯11罪中的威脅既有區(qū)別，又有聯(lián)系，如果案件事實同上述搶劫威脅的各特點相符合，應(yīng)以搶劫罪論處。如果其中有一條不符合，則應(yīng)以敲詐勒索罪論處。本罪和詐騙罪的界限敲詐勒索罪與詐騙罪的犯罪主體都是一般主體，犯罪主觀方面都是直接故意，且以非法占有為目的。二罪的根本區(qū)別在于犯罪客體和犯罪客觀方面的不同：在犯罪客體上，本罪侵犯的是復(fù)雜客體，即公私財產(chǎn)所有權(quán)和公民人身權(quán)利或其他權(quán)益；詐騙罪侵犯的是單一客體，即公私財產(chǎn)所有權(quán)。在犯罪客觀方面，本罪表現(xiàn)為以威脅或要挾方法，迫使被害人因恐懼而被迫交付財物；詐騙罪表現(xiàn)為以虛構(gòu)事實或隱瞞真相的方法，使被害人受蒙蔽而“自愿地”交付財物。在敲詐勒索案件中，有的行為人具體實施的行為可能包含有欺詐因素，但這種欺詐因素僅為敲詐勒索的“由頭”或“借口”，而非敲詐勒索的實行行為，即并非本罪客觀方面的行為。換言之，構(gòu)成敲詐勒索罪，不以是否有“借口”，或者“借口”是否真實為要件。例如，甲給乙的父親寫信，謊稱乙打他的事實，具有欺騙性，但是，他并不是靠欺騙方法蒙蔽乙的家長，使其自愿交付數(shù)額較大的財物，而是靠殺乙相威脅，企圖迫使乙的家長交付數(shù)額較大的財物，應(yīng)定敲詐勒索罪。一般情況下，編造虛假的“惡害”威脅被害人是，如果行為人自己冒充“惡害”發(fā)出方，則成立敲詐勒索罪；如果行為人冒充麻煩解決者，以解決麻煩為由騙取錢財?shù)?，則成立詐騙罪。行為同時具有欺騙和恐嚇性質(zhì)，對方陷入認識12錯誤并產(chǎn)生恐懼心理，二者同時起作用，則成立敲詐勒索罪和詐騙罪的想象競合犯。量刑標準第二百七十四條 敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。司法解釋：第一條 敲詐勒索公私財物價值二千元至五千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的， 應(yīng)當(dāng)分別認定為刑法第二百七十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r和社會治安狀況，在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi)，共同研究確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標準， 報最高人民法院、最高人民檢察院批準。第二條 敲詐勒索公私財物，具有下列情形之一的，“數(shù)額較大”的標準可以按照本解釋第一條規(guī)定標