【重要知識點】2017-2018年司法考試民事訴訟法：誠實信用原則

只分享有價值的文檔，本文由梁老師收編！【重要知識點】2017-2018年司法考試民事訴訟法：誠實信用原則2017-2018年司法考試民事訴訟法：誠實信用原則。民事訴訟法第13條第1款規(guī)定了誠實信用原則，這是2012年修改的《民事訴訟法》新增內(nèi)容。民事訴訟法的誠實信用原則，是指當事人或其他訴訟參與人在民事訴訟中行使訴訟權(quán)利或履行訴訟義務，以及法官在民事訴訟中行使國家審判權(quán)進行審判行為時，應當公正、誠實、守信。誠實信用原則原本是一項私法原則，在民事訴訟法這樣的公法中引入該原則，主要是為了回應現(xiàn)實社會中虛假訴訟、惡意訴訟、拖延訴訟、偽造證據(jù)等現(xiàn)象，強調(diào)各類訴訟參與人和裁判者在民事訴訟中的行為義務，保障訴訟秩序，提高訴訟效率。

誠實信用原則在民事訴訟中，主要表現(xiàn)在當事人的訴訟行為上，具體又包括以下方面：

1．當事人的真實陳述義務，要求當事人在訴訟中陳述案件事實時應當符合真實案情，不得虛構(gòu)事實。

2．促進訴訟義務，要求當事人在訴訟中不得實施遲延或拖延訴訟行為，或干擾訴訟的進行，應協(xié)助法院有效率地進行訴訟，完成審判。

3．禁止以欺騙方法形成不正當訴訟狀態(tài)，要求當事人不得以欺騙方法形成不正當?shù)脑V訟狀態(tài)，從而獲得不當法益。

4．禁反言，是指一方當事人在訴訟外或訴訟中的言行已使對方當事人產(chǎn)生某種合理的期待，當對方按照此期待行動時，一方當事人卻作出與此前自己的言行相反或相矛盾的言行。禁反言論就是對于侵害了對方當事人利益的這種言行，可依據(jù)誠信原則對其法律效果予以否定。

5．禁止濫用訴訟權(quán)利，要求當事人不得惡意或無根據(jù)地行使訴訟權(quán)利，防止當事人以此獲得不當法益。

除此以外，誠實信用原則對其他訴訟參與人和法官在訴訟中的行為，也有約束。一方面，它要求其他訴訟參與人也應當本著誠實和善意的心態(tài)來實施訴訟行為。例如，證人不得故意提供虛假的證言；鑒定人不得故意出具與事實不符的鑒定意見；翻譯人員不得故意作與訴訟主體的意思不符的翻譯；訴訟代理人不得濫用代理權(quán)或超越代理權(quán)；等等。另一方面，法官在行使民事審判權(quán)的過程中也應當公正、合理。具體來說：法官在運用自由裁量權(quán)認定實體問題和程序問題時，應當本著誠實、善意的理念，不得濫用司法裁量權(quán)；在審查證據(jù)、認定事實的過程中，應當實事求是、客觀中立，不得對當事人提出的證據(jù)任意加以取舍和否定；應當切實充分地尊重和保障當事人的程序權(quán)益，不得進行突襲裁判。

誠實信用原則與訴訟公正價值一脈相承，是訴訟公正這一基本價值目標的具體化。同理，誠實信用原則之預設(shè)功能的實現(xiàn)，同樣需要更為具體、可操作的規(guī)定予以輔助與配合，從而保證法院、當事人及其他訴訟參與人在誠實信用原則的約束下進行訴訟活動，最終實現(xiàn)訴訟的公正價值。因此，如何在民事訴訟法中將誠實信用原則進一步具體化，避免該原則被消解和虛化，是司法實務部門和理論界共同面臨的重要課題。

結(jié)語：司考大致的時間軸：3月份感性認識司考——4月份開始備考——5月份公布大綱——6月份網(wǎng)上報名——7月份現(xiàn)場確認——8月份打印準考證副證——9月考試。選擇適當?shù)姆椒梢怨?jié)省很多時間，使你走上成功的捷徑；但如果選擇方法錯誤，可能會使你誤入歧途，導致失敗。司法考試不僅僅是智力的考驗，同時還是一個方法的較量。煮水要不間斷地持續(xù)加熱，直到煮開，這樣才省時、省力。司法考試就像煮開水一樣，要集中火力，一鼓作氣、直到突破。否則，不論上一年考多少分，只要沒通過就都是沒有燒開的水，在第二年的備考中