合同條款爭議處理條款

合同條款爭議處理條款一、引言當(dāng)合同雙方出現(xiàn)爭議時，如何進(jìn)行爭議解決是非常重要的。因此，在一份合同中制定爭議處理條款顯得尤為重要。本文將從法律角度解析合同條款爭議處理條款的要點，包括仲裁、訴訟等方面。二、仲裁解決爭議當(dāng)合同中的爭議處理條款規(guī)定以仲裁解決時，需要在合同履行過程中實施。在中國，仲裁程序一般是由中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會（簡稱“國際仲裁委員會”）進(jìn)行，而且仲裁裁決具有和法院判決同等的效力。那么，如果發(fā)生了合同爭議，應(yīng)該如何進(jìn)行仲裁呢？首先，需要提出仲裁請求，然后進(jìn)行仲裁程序，并最終得到仲裁裁決。在仲裁的整個過程中，需要注意一些細(xì)節(jié)問題，如仲裁費用、仲裁程序等等。三、訴訟解決爭議當(dāng)合同中的爭議處理條款規(guī)定以訴訟解決時，需要在合同履行過程中實施。在中國，訴訟程序是由中國法院進(jìn)行，而且由于最高法院的裁判文書具有法律效力，因此訴訟解決爭議的效力是極高的。那么，如果發(fā)生了合同爭議，應(yīng)該如何進(jìn)行訴訟呢？首先，需要在訴訟時限內(nèi)進(jìn)行訴訟請求，然后進(jìn)行訴訟程序，并最終得到法庭的判決。在訴訟的整個過程中，需要注意一些細(xì)節(jié)問題，如證據(jù)、程序等等。四、仲裁和訴訟的比較在合同中規(guī)定爭議處理條款時，可以選擇以仲裁解決或以訴訟解決，這兩種解決方式各有優(yōu)缺點。在實際有爭議的情況下，應(yīng)綜合考慮雙方的實際情況，選擇適合自己的爭議解決方式。具體比較如下：1.仲裁解決爭議的優(yōu)點：速度快：相較于訴訟，仲裁周期較短；私密性：仲裁程序相對離散，不會像訴訟一樣公開審理；靈活性：仲裁程序相對自由，在程序上更加靈活。2.仲裁解決爭議的缺點：裁決難以執(zhí)行：一些國家認(rèn)可外國仲裁裁決的執(zhí)法執(zhí)行力度較小，執(zhí)行難度較大；代價較高：相對于訴訟，仲裁裁決的代價較高。3.訴訟解決爭議的優(yōu)點：司法強制力強：最高法院的判決具有法律效力，強制力較大；執(zhí)行可能性大：在國內(nèi)執(zhí)行判決較為容易；費用相對較少：訴訟程序相對便宜。4.訴訟解決爭議的缺點：程序較為繁瑣：相較于仲裁，訴訟程序較為復(fù)雜；時間周期較長：相較于仲裁，訴訟程序周期較長；不具有隱私性：法庭審理是公開的，隱私性較差。五、小結(jié)在制定合同時，完善的爭議處理條款是非常重要的。仲裁和訴訟是兩種不同的爭議解決方式，雙方應(yīng)根據(jù)實際情況選擇適合自己的爭議解決方式。此外，雙方還應(yīng)注意爭議解決的細(xì)節(jié)問題，如代價