第23課 從局部抗戰(zhàn)到全面抗戰(zhàn)（課時1） 課件2022-2023學年高中歷史統(tǒng)編版（2019）必修中外歷史綱要上冊

從局部抗戰(zhàn)到全面抗戰(zhàn)（課時一）環(huán)節(jié)一：九一八事變與不抵抗政策中華民國疆域圖探究一：蔣介石推行不抵抗政策的原因有哪些？蔣介石對中日兩國國力的懸殊有著清晰的認識使其采取不抵抗政策；對日方企圖判斷失誤是蔣推行不抵抗政策的第二個原因；蔣寄希望于國聯(lián)，企圖借助英法各國的力量制裁日本，是其推行不抵抗政策的第三個原因；蔣推行不抵抗政策還在于“攘外必先安內(nèi)”的錯誤政策。歸納：蔣介石為何推行不抵抗政策？環(huán)節(jié)二：一·二八事變以來蔣介石對日策略的變化1921年市北公學新建大門1921年市北公學新建校舍日軍轟炸后的閘北廢墟一·二八事變煙畫“八字橋戰(zhàn)役”煙畫“十九路軍在江灣之戰(zhàn)”問題1：一·二八事變后蔣介石已經(jīng)完全放棄不抵抗政策了嗎？

（《淞滬停戰(zhàn)協(xié)定》）主要內(nèi)容：中國及日本當局確定停戰(zhàn)……；中國軍隊在本協(xié)定所涉及區(qū)域內(nèi)之常態(tài)恢復，未經(jīng)決定辦法以前，留駐其現(xiàn)在地位；日本軍隊撤退至公共租界暨虹口方面之越界筑路，恢復事變之前狀態(tài)。

——龔書鐸主編：《中國近代史（1919—1949）》，北京：中華書局，2010年版，第178頁。一面抵抗、一面妥協(xié)政策抵抗占上風的時期：民國時期疆域圖1933年山海關長城上的日軍1933年日軍攻入熱河首府承德中國軍隊開赴長城南口1933年日軍進占河北玉田縣“接何黃來電，惶惶不可終日，甚欲放棄北平。”

——《蔣介石日記》，1933年5月23日。問題2：長城抗戰(zhàn)失敗后，蔣介石態(tài)度發(fā)生了怎樣的變化？《塘沽協(xié)定》規(guī)定：中國軍隊撤退至延慶、昌平、順義、通州、香河、寶坻、寧河、蘆臺所連之線以西以南地區(qū)；日軍可用飛機或其他方法施行監(jiān)視撤退，中國方面應予以便利和保護；長城線以南與第一項所定之線以北以東為“非武裝地帶”，擔任維持治安之中國警察機關不得由對日本情感敵對者組成。妥協(xié)戰(zhàn)勝抵抗：中華民國疆域圖問題3：日軍已越過長城，進逼平津，然為何突然停下侵略步伐，與國民政府展開和談？

因為他們氣勢洶洶的背后也有著虛弱的一面。問題主要有兩個：第一，他們占領東北三省和熱河，總面積達128.5萬平方公里，是日本本土面積的3倍，東北民眾在激烈反抗，抗日義勇軍風起云涌。野心勃勃而國力有限的日本侵略者立足未穩(wěn)，還需要暫時收縮，用一些時間來消化和鞏固他們在新占區(qū)的統(tǒng)治秩序。第二，華北各省和長城以北的“滿蒙”地區(qū)有所不同，原來不是日本獨霸的勢力范圍，而涉及歐美列強的權(quán)益較多，如果操之過急，擔心會引起歐美列強的強烈反應。他們只能走一步，稍停一步，再跨出第二步。

——金沖及：《聯(lián)合與斗爭——毛澤東、蔣介石與抗戰(zhàn)中的國共關系》，北京：生活·讀書·新知三聯(lián)書店，2018年版，第268頁。

總而言之，中日兩國歷史上、地理上、民族的關系上，無論哪一方面說起來，其關系在唇齒輔車以上，實在是生則俱生，死則同死，共存共亡的民族。究竟是相互為敵，以同歸于絕滅呢？還是恢復友好，以共負時代的使命呢？這就要看兩國、尤其是日本國民與當局有沒有直認事實、懸崖勒馬的勇氣，與廓清障弊、謀及久遠的和平。

——《敵乎？友乎？》，轉(zhuǎn)引自秦孝儀總編纂：《蔣介石大事長編初稿》第3卷（上冊），臺北：國民黨中央黨史委員會，1978年版，第156頁。天秤往抵抗傾斜：問題4：中華民族為何到了最危險的時候？日軍借口親日派報人被暗殺及原在熱河的抗日義勇軍孫永勤部退入關內(nèi)兩件事挑起爭端

何梅協(xié)定和秦土協(xié)定的出臺日軍導演華北自治運動問題5：華北事變后蔣介石的對日態(tài)度發(fā)生了怎樣的變化？

“中央對外交所抱的最低限度，就是保持領土主權(quán)的完整。任何國家要來侵擾我們領土主權(quán)，我們絕對不能容忍，我們絕對不訂立任何侵害我們主權(quán)的協(xié)定，并絕對不容忍任何侵害我們領土主權(quán)的事實。再明白說些，假如有人強迫我們欲訂承認偽國等損害領土主權(quán)的時候，就是我們不能容忍的時候，就是我們最后犧牲的時候?！?/p>

——秦孝儀總編纂：《蔣介石大事長編初稿》第14卷，第381頁。

“和平未到完全絕望之時，決不放棄和平；犧牲未到最后關頭，亦決不輕言犧牲。”

——秦孝儀總編纂：《蔣介石大事長編初稿》第3卷（上冊），第523頁。國民政府軍事委員會委員長重慶行營舊址抗戰(zhàn)時四川修筑公路的民工抗戰(zhàn)爆發(fā)后川軍出川作戰(zhàn)蔣介石與楊永泰

在日本侵略者咄咄逼人地進攻和全國洶涌澎湃的抗日救亡熱潮的壓力下，蔣介石已著手準備抵抗日本侵略的戰(zhàn)爭。而對轉(zhuǎn)變政策、團結(jié)國內(nèi)各方面力量共同抗日，“國民黨已開始動搖，醞釀了很久”，但這個決心一時仍下不了，“一定要一種力量逼著他來轉(zhuǎn)變”。繼福建事變和兩廣事變之后，一向服從蔣介石的東北軍和十七路軍在西安事變中竟采取如此激烈的“兵諫”手段，不能不給蔣介石留下極深的印象……周恩來同蔣介石直接接觸，使他多少感受到中國共產(chǎn)黨團結(jié)抗日的誠意。事實也使他看到中國共產(chǎn)黨的力量不是在短時期內(nèi)能夠消滅的。這一切，便推動并促使他下了決心，“結(jié)束了他的動搖”。

——金沖及：《二十世紀中國史綱》第二卷，北京：社會科學文獻出版社，2009年版,第399頁。環(huán)節(jié)三：西安事變后蔣對中國共產(chǎn)黨態(tài)度的變化探究二：蔣介石是如何從反共走向聯(lián)共的？原因一：停止內(nèi)戰(zhàn)、一致抗日的口號成為時人共同要求問題6：一二·九運動時停止內(nèi)戰(zhàn)、一致抗日的口號如何成為時人的共同要求？

我從南方到了華北還不久，但這環(huán)境給我極大的苦楚。我有時煩悶得像胸口塞了一塊重鉛，有時悲憤得血管像要爆裂，但悲憤有什么用呢？所以結(jié)果還是悶得像胸口塞了一塊重鉛……敵人更聰明了，竟不血刃的得了華北二省。他們得寸進尺的野心，固不足異，但我們政府的含垢忍辱，何一至于此？政府當局及學校當局屢次諄諄告誡，要學生安心讀書，但是敵人的飛機盡在我們頭上掠過，所謂野外演習的炮聲震得教室的玻璃發(fā)抖，機關槍不斷的響著在打靶。這一顆顆的子彈，好像每顆都打在我們心上一樣的難過。先生，我們能念書嗎？

——《大眾生活》第1卷第6期，轉(zhuǎn)引自金沖及：《二十世紀中國史綱》第二卷，第376頁。原因二：國民黨內(nèi)部地方實力派威脅蔣介石的統(tǒng)治，并且張楊的通電可操作性強西北軍民一致主張如下：（一）改組南京政府，容納各黨各派共同負責救國；（二）停止一切內(nèi)戰(zhàn)；（三）立即釋放上海被捕之愛國領袖；（四）釋放全國一切政治犯；（五）開放民眾愛國運動；（六）保障人民集會結(jié)社一切政治自由；（七）確實遵行總理遺囑；（八）立即召開救國會議?！稄垖W良、楊虎城通電》（1936年12月12日）原因三：中國共產(chǎn)黨聯(lián)蔣抗日的誠意反蔣抗日逼蔣抗日聯(lián)蔣抗日中共的“四點保證”：（一）在全國范圍內(nèi)停止推翻國民政府之武裝暴動方針；（二）蘇維埃政府改名為中華民國特區(qū)政府，紅軍改名為國民革命軍，直接受南京政府與軍事委員會之指導；（三）在特區(qū)政府區(qū)域內(nèi)實施普選的徹底的民主制度；（四）停止沒收地主土地之政策，堅決執(zhí)行抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線之共同綱領。——中央檔案館編：《中共中央文件