酒駕的治理建議_第1頁
酒駕的治理建議_第2頁
酒駕的治理建議_第3頁
酒駕的治理建議_第4頁
酒駕的治理建議_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

酒駕的治理建議

經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)北京3月6日訊(記者蘇蘭)第十三屆全國(guó)人民代表大會(huì)第二次會(huì)議于3月5日在人民大會(huì)堂開幕,李克強(qiáng)總理作政府工作報(bào)告中提到,要全面加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償制.........對(duì)于總理工作及報(bào)告中提及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)內(nèi)容,部分全國(guó)人大代表和全國(guó)政協(xié)委員在接受經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者采訪時(shí)紛紛發(fā)表了看法。

假冒商標(biāo)行為違法成本低、震懾力度不夠

全國(guó)人大代表、民盟上海市委委員、民盟東方國(guó)際集團(tuán)有限公司委員會(huì)主委王偉表示,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力會(huì)阻礙企業(yè)創(chuàng)新積極性,建議做好打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)等工作的銜接,形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)合力,共同提升民族品牌核心競(jìng)爭(zhēng)力。

王偉在議案中提到,根據(jù)“兩高”相關(guān)司法解釋的規(guī)定,幾乎所有的侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪名的入罪標(biāo)準(zhǔn)均以“非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額”5萬元或“違法所得數(shù)額”3萬元衡量。而違法所得數(shù)額難以確定,現(xiàn)實(shí)中執(zhí)法部門往往以非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額為入罪標(biāo)準(zhǔn)。

比如,一家國(guó)內(nèi)知名鞋類品牌企業(yè)也遇到同一撥制售假人員在多次被處罰后,還在造假:第一次是20XX年底,品牌方配合執(zhí)法部門查處了劉某某在福建泉州晉江的售假窩點(diǎn),但現(xiàn)場(chǎng)僅查獲兩百余雙假鞋,沒到起刑點(diǎn),執(zhí)法機(jī)關(guān)只能沒收假鞋和售假電腦設(shè)備;第二次是20XX年夏,該品牌方再次發(fā)現(xiàn)劉某某在網(wǎng)上售假,并查到其在江西豐城一商鋪中的售假窩點(diǎn)。但質(zhì)檢與公安在現(xiàn)場(chǎng)僅僅查獲50多雙假鞋,只能再次沒收售假電腦設(shè)備,并對(duì)其罰款;而到了20XX年底,該品牌方查到劉某某在江西高安市的制售假鞋工廠和倉庫,現(xiàn)場(chǎng)查處6000多雙假鞋和相應(yīng)制假設(shè)備,案值數(shù)百萬元。劉某某被移送司法部門,但最終其只被判處了有期徒刑3年緩刑5年,并處罰金25萬元。根據(jù)該品牌方相關(guān)部門的監(jiān)控,目前劉某某仍然在從事制售假鞋生意,不過是假冒其他品牌。

“不僅是具體案例,中國(guó)社科院大學(xué)的研究數(shù)據(jù)指出,在司法實(shí)踐中,對(duì)于侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的處理有明顯的輕緩傾向:課題組對(duì)近6年的假貨犯罪相關(guān)罪名裁判文書進(jìn)行了分析,發(fā)現(xiàn)被判處拘役而適用緩刑的達(dá)%(7317人),判處三年以下有期徒刑而被判處緩刑的比例達(dá)%(47787人)。再細(xì)分發(fā)現(xiàn),從20XX年至20XX年以來,拘役緩刑比例(%、%、%)及三年以下有期徒刑緩刑比例(%、%、%)均呈上升態(tài)勢(shì)?!蓖鮽ピ谒慕ㄗh中引用了很詳實(shí)的調(diào)研數(shù)據(jù)。

王偉分析說,從這些數(shù)據(jù)不難看出,制售假犯罪成本較低,處罰相對(duì)較輕。如果再不加大對(duì)電子證據(jù)的采信力度,會(huì)有更多制售假分子逃脫法律制裁,隨之而來的是累犯慣犯也將不斷涌現(xiàn)。

“當(dāng)然,假貨不是現(xiàn)階段新出現(xiàn)的問題,更不是中國(guó)獨(dú)有的問題,媒體報(bào)道,華為手機(jī)也在國(guó)外市場(chǎng)遭遇山寨,并有網(wǎng)友專門購買了一臺(tái),在網(wǎng)上發(fā)布了開箱過程的視頻,確認(rèn)其外觀與華為新出的一款手機(jī)相似?!蓖鮽シ治稣f。

與全國(guó)人大代表王偉的觀點(diǎn)一樣,在今年的政協(xié)提案中,全國(guó)政協(xié)委員、貴州巖博人民小酒董事長(zhǎng)余留芬針對(duì)保護(hù)中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)提出提案,希望政府能加大打假力度,提高侵權(quán)假冒的違法成本。

余留芬委員表示,建立假貨線索舉報(bào)制度,對(duì)于提供重大制售假線索的舉報(bào)人給予表彰或獎(jiǎng)勵(lì),提高全民參與打假的積極性。

保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)需要全社會(huì)共治探索打假新技術(shù)新模式

“目前侵權(quán)假冒的違法成本太低了”,余留芬說,如果對(duì)制售假團(tuán)伙施予類似信用黑名單之類的制度,像對(duì)付那些欠錢的老賴一樣出臺(tái)相關(guān)的法律政策,限制他們乘坐飛機(jī)、高鐵等,一定會(huì)收到明顯效果。

全國(guó)人大代表、陜西省西安市公安局蓮湖分局勞動(dòng)南路派出所民警、副調(diào)研員郝世玲也提出了“加大打假力度、讓制假者直接入刑”的建議。

郝世玲舉例說,西安警方破獲的假雞精案中,制售假主犯原本是協(xié)助警方打假的正規(guī)雞精廠工作人員,后因高額利潤(rùn)制售假,10年間被抓3次?!昂芏嘀剖奂侔讣?,或多或少都有慣犯、累犯,為什么?罰得太輕,利潤(rùn)太高!”。郝世玲說,警方在基層執(zhí)法實(shí)踐中發(fā)現(xiàn),假貨認(rèn)定難,打假難,執(zhí)法周期長(zhǎng)、成本高的問題普遍存在。

“假貨屢打不絕,但警方從未降低過打假力度,沒有人比我們警方更迫切地希望減少制售假犯罪了”。郝世玲建議,要加大打假力度和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度,提高制售假犯罪成本,降低制售假入刑門檻,讓制假行為直接入刑。要加大懲罰性賠償,尤其對(duì)涉及食品藥品等人身安全的制假售假者要從重處罰,對(duì)屢教不改、累犯慣犯從重處罰,像治理酒駕一樣治理假貨。

郝世玲建議,為避免浪費(fèi)執(zhí)法資源,提高執(zhí)法效率,要在傳統(tǒng)的執(zhí)法中應(yīng)用、推廣數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的打假新技術(shù)、新模式,加大對(duì)電子證據(jù)認(rèn)定的實(shí)踐應(yīng)用。

王偉在議案中提到,要想營(yíng)造良好的營(yíng)商環(huán)境、為民族品牌提升核心競(jìng)爭(zhēng)力保駕護(hù)航,不僅需要在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上盡最大努力擠壓制售假分子的生存空間,還要加強(qiáng)國(guó)際間的政府合作,尋求全球治理模式。

從國(guó)內(nèi)市場(chǎng)來講,單靠執(zhí)法機(jī)關(guān)、品牌權(quán)利人、銷售市場(chǎng)平臺(tái)、消費(fèi)者任何一方都無法獨(dú)自解決,更不是事后的刑事處罰能堵住的。執(zhí)法機(jī)關(guān)需要依靠品牌權(quán)利人的鑒定報(bào)告才能斷定涉案產(chǎn)品為假貨,品牌權(quán)利人則需要借助執(zhí)法機(jī)關(guān)的執(zhí)法權(quán)。而在如今互聯(lián)網(wǎng)高度發(fā)達(dá)的今天,電商平臺(tái)又掌握了處理知產(chǎn)侵權(quán)行為、辦理知產(chǎn)侵權(quán)案件的相關(guān)技術(shù)能力及資源,社會(huì)各方的合作,缺一不可。

從國(guó)際市場(chǎng)來講,制售假行為的國(guó)際化則需要加強(qiáng)國(guó)際間的政府合作來解決。

建議人建議,在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代,我們更需要利用新技術(shù)、新模式去解決假貨這一社會(huì)問題,綜合協(xié)調(diào)社會(huì)相關(guān)方,搭建打假共治系統(tǒng),充分發(fā)揮各方能力,加強(qiáng)政企合作,才能形成社會(huì)治理強(qiáng)大合力,共同打擊侵權(quán)假冒違法行為,實(shí)現(xiàn)多元共治,最終形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)多元保護(hù)體系。

王偉認(rèn)為,針對(duì)更大規(guī)模的制售假行為,目前社會(huì)上也已有了一些組織機(jī)構(gòu)探索出來的新模式新經(jīng)驗(yàn)。以互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)阿里巴巴的打假經(jīng)驗(yàn)來看,不僅運(yùn)用假貨甄別模型、實(shí)時(shí)攔截體系等專門為打假研發(fā)的12項(xiàng)黑科技來治理線上平臺(tái),還發(fā)起成立了全球首個(gè)24小時(shí)無時(shí)差打假共同體AACA,目前已有全球16個(gè)國(guó)家的120余個(gè)品牌加入,把執(zhí)法機(jī)關(guān)、全球品牌權(quán)利人、平臺(tái)甚至消費(fèi)者緊密聯(lián)動(dòng)在一起,高效協(xié)同。

“從過去幾年的成長(zhǎng)軌跡和打假成果來看,AACA這種假貨治理模式,有助于營(yíng)造良好的營(yíng)商環(huán)境、為提升民族品牌的創(chuàng)造力和競(jìng)爭(zhēng)力保駕護(hù)航,值得大力向全球推廣?!蓖鮽ケ硎?。

余留芬也提到,一些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)如阿里巴巴,已創(chuàng)立一套新興的打假技術(shù)和模式,積極聯(lián)動(dòng)執(zhí)法機(jī)關(guān)、品牌權(quán)利人聯(lián)合打假,共建打假共治系統(tǒng),在降低企業(yè)維權(quán)成本的同時(shí),也節(jié)省執(zhí)法機(jī)關(guān)的執(zhí)法資源,“要用這些創(chuàng)新的模式、科技的手段去打假,一些好的打假新技術(shù)值得大力推廣”。

事實(shí)上,假冒偽劣產(chǎn)品嚴(yán)重侵犯了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的同時(shí)也嚴(yán)重侵害的消費(fèi)者的利益,嚴(yán)重干擾了市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。打擊假冒偽劣

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論