浙江電大遠(yuǎn)程法律涉外經(jīng)濟(jì)法第一單元輔導(dǎo)

資料內(nèi)容僅供您學(xué)習(xí)參考，如有不當(dāng)或者侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系改正或者刪除。浙江電大遠(yuǎn)程法律涉外經(jīng)濟(jì)法第一單元輔導(dǎo)責(zé)任教師呂偉超本課程共七章內(nèi)容,從章數(shù)上看篇幅不大,但內(nèi)容不少。第一章、第三章、第四章、第五章、第六章、第七章是學(xué)習(xí)重點(diǎn)。為了幫助大家學(xué)好本課程,下面把《涉外經(jīng)濟(jì)法總論》的總體結(jié)構(gòu)、各章的相互關(guān)系、各章的主題、學(xué)習(xí)時(shí)應(yīng)注意哪些問(wèn)題、如何分層次,有重點(diǎn)地學(xué)習(xí)和復(fù)習(xí)等等問(wèn)題做個(gè)簡(jiǎn)單的介紹。該課程共分七章。其中第一章涉外經(jīng)濟(jì)法的概念,第二章涉外經(jīng)濟(jì)法立法,第三章涉外經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系和第四章涉外經(jīng)濟(jì)法的主體是涉外經(jīng)濟(jì)法總論的基本理論部分,也就是說(shuō)是理論課中的理論。它著重研究涉外經(jīng)濟(jì)法的概念;調(diào)整對(duì)象;基本原則;涉外經(jīng)濟(jì)法的淵源;涉外經(jīng)濟(jì)法的組成部分;涉外經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的概念;涉外經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的特征和構(gòu)成要素等等。這些內(nèi)容及精神將貫穿以下各章中,處處體現(xiàn)了這部分的理論觀點(diǎn),因此說(shuō),前四章是理論的理論,是龍頭,起統(tǒng)帥作用。這部分也是學(xué)習(xí)和復(fù)習(xí)的重點(diǎn)之一,它集中了許多理論題,主觀性命題較多,基礎(chǔ)知識(shí)也較多。第五章涉外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的法定形式。它扼要地對(duì)各類涉外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的法定形式進(jìn)行最高的理論概括。主要介紹了這些法定形式的法律特征,講的是涉外經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對(duì)象中涉外經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系,體現(xiàn)了第一章講到的調(diào)整對(duì)象中的經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系,至于如何具體地在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中運(yùn)用法律去調(diào)整這些經(jīng)濟(jì)關(guān)系,這將在以后陸續(xù)開設(shè)的各類涉外經(jīng)濟(jì)法律制度中具體學(xué)習(xí),比如涉外投資法律制度、涉外貿(mào)易法律制度、涉外金融法律制度等等。在本課程中只講一般原理。第六章涉外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的管理。這一章研究涉外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的管理關(guān)系,它經(jīng)過(guò)國(guó)家各個(gè)行政管理部門(工商行政、海關(guān)、商品檢驗(yàn)檢疫、稅收、金融外匯)對(duì)涉外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行管理,具體體現(xiàn)了第一章中調(diào)整對(duì)象的另一部分內(nèi)容,即涉外經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系的理論。這章內(nèi)容很多,共有十節(jié),但因?yàn)槭歉鱾€(gè)具體法律法規(guī)在各涉外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)領(lǐng)域里行使行政管理,因此沒有大的理論問(wèn)題,主觀性命題較少,客觀性命題、基本知識(shí)稍多一些。主要要求掌握各個(gè)管理環(huán)節(jié)中的管理機(jī)構(gòu),管理內(nèi)容和管理手段。第七章涉外經(jīng)濟(jì)糾紛的處理。這一章主要講涉外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中糾紛的解決方法。在涉外經(jīng)濟(jì)管理和涉外經(jīng)濟(jì)合作中會(huì)產(chǎn)生糾紛,特別是在涉外經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系中,用什么方法去解決,適用什么法律去解決,本章就講授了這方面的法律規(guī)定,主要是仲裁和訴訟。涉外經(jīng)濟(jì)糾紛和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)糾紛的解決有些不同之處,因帶有涉外因素,因此解決時(shí)遵循的基本原則不同,適用的法律不同,處理的程序不同。本章涉及到一些國(guó)際私法和國(guó)際法的原則、精神和有關(guān)規(guī)定,有一些理論性問(wèn)題,是學(xué)習(xí)和復(fù)習(xí)的重點(diǎn)和難點(diǎn)?？傊?全課分為四大塊,第一至第四章為基本理論;第五章為涉外經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系的具體體現(xiàn);第六章為涉外經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系的具體體現(xiàn),它與第五章有聯(lián)系,是貫穿前四章基本原則的;第七章是解決在合作關(guān)系和管理關(guān)系中所產(chǎn)生的糾紛。涉外經(jīng)濟(jì)法總論是一門理論性較強(qiáng)的課程,主要講有關(guān)涉外經(jīng)濟(jì)法的一些基本理論和基本原則。從這個(gè)特點(diǎn)來(lái)看,我們要求在學(xué)習(xí)和復(fù)習(xí)時(shí)側(cè)重理解掌握基本概念、基本知識(shí)和基本理論,并加以識(shí)記。一、對(duì)外開放與涉外經(jīng)濟(jì)法中國(guó)對(duì)外開放的歷史:春秋戰(zhàn)國(guó)、唐宋(開放)——明清(閉關(guān)鎖國(guó))——民國(guó)(開放)——新中國(guó)(處于國(guó)際環(huán)境,關(guān)閉)——十一屆三中全會(huì)(對(duì)外開放)——十五大——即將加入WTO(全方位開放)|經(jīng)濟(jì)全球化浪潮下必須對(duì)外全方位開放。二、涉外經(jīng)濟(jì)法的性質(zhì)與地位1、研究對(duì)象:涉外經(jīng)濟(jì)法規(guī)范及其所調(diào)整的涉外經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系。2、性質(zhì):法學(xué)的一個(gè)邊緣學(xué)科。3、特點(diǎn):涉外性、綜合性、實(shí)踐性。4、研究方法:A、運(yùn)用唯物辨證法;B、理論聯(lián)系實(shí)際;C、系統(tǒng)研究。第一章涉外經(jīng)濟(jì)法的概念一、涉外經(jīng)濟(jì)調(diào)整對(duì)象:1、調(diào)整對(duì)象:涉外經(jīng)濟(jì)關(guān)系。2、對(duì)象的特性:A、它是一種經(jīng)濟(jì)關(guān)系:財(cái)產(chǎn)所有關(guān)系和財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系;B、它是對(duì)外的經(jīng)濟(jì)關(guān)系,具有涉外因素;C、它具有整體性,包含了縱向的對(duì)外經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系和橫向的對(duì)外經(jīng)濟(jì)流轉(zhuǎn)關(guān)系。二、涉外經(jīng)濟(jì)法的定義:涉外經(jīng)濟(jì)法是國(guó)家調(diào)整本國(guó)涉外經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范與法律制度的總和,是促進(jìn)和保護(hù)國(guó)家對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系正常發(fā)展的有力工具。三、涉外經(jīng)濟(jì)法的淵源(法律規(guī)范的表現(xiàn)形式)1、國(guó)內(nèi)立法:指本國(guó)的國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)和國(guó)家行政機(jī)關(guān)頒發(fā)的各種調(diào)整涉外經(jīng)濟(jì)關(guān)系的規(guī)范性文件,包括憲法、法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、部門規(guī)章制度等。國(guó)內(nèi)立法可分為經(jīng)濟(jì)立法和民商立法兩類。經(jīng)濟(jì)立法是規(guī)范政府與私人之間的經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系的法。作為涉外經(jīng)濟(jì)法淵源的經(jīng)濟(jì)立法則是調(diào)整國(guó)家與私人之間所產(chǎn)生的涉外經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系的法,其作用在于確定一國(guó)政府與涉外經(jīng)濟(jì)交往的當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,例如,規(guī)定外國(guó)資本進(jìn)入東道國(guó)市場(chǎng)的條件、外國(guó)資本向東道國(guó)政府的納稅義務(wù)、東道國(guó)政府對(duì)外國(guó)資本的保護(hù)等等。經(jīng)濟(jì)立法一般具有強(qiáng)行法的性質(zhì),從事國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往的當(dāng)事人不得規(guī)避其適用。民商立法主要是規(guī)范私人之間的交易關(guān)系的法。作為涉外經(jīng)濟(jì)法的淵源的民商立法則是調(diào)整不同國(guó)家的私人之間所發(fā)生的交易關(guān)系的法。盡管私人之間就某項(xiàng)交易的權(quán)利義務(wù)關(guān)系的具體內(nèi)容是經(jīng)過(guò)她們訂立的合同而約定下來(lái)的,但各國(guó)的民商立法仍要將各類當(dāng)事人在各類商事交往中的最基本的權(quán)利與義務(wù)規(guī)定下來(lái)。與經(jīng)濟(jì)立法不同,民商立法一般屬于任意法規(guī)范,允許當(dāng)事人選擇或變通適用。A、憲法:18條的規(guī)定。”第十八條中華人民共和國(guó)允許外國(guó)的企業(yè)和其它經(jīng)濟(jì)組織或者個(gè)人依照中華人民共和國(guó)法律的規(guī)定在中國(guó)投資,同中國(guó)的企業(yè)或者其它經(jīng)濟(jì)組織進(jìn)行各種形式的經(jīng)濟(jì)合作。在中國(guó)境內(nèi)的外國(guó)企業(yè)和其它外國(guó)經(jīng)濟(jì)組織以及中外合資經(jīng)營(yíng)的企業(yè),都必須遵守中華人民共和國(guó)的法律。它們的合法的權(quán)利和利益受中華人民共和國(guó)法律的保護(hù)?！盉、法律。《合同法》、《外資企業(yè)法》、《中外合資經(jīng)營(yíng)企事業(yè)法》、《中外合作經(jīng)營(yíng)企事業(yè)法》(均于這兩年重新修訂)、《海商法》、《對(duì)外貿(mào)易法》等;C、行政法規(guī)?！吨型夂腺Y經(jīng)營(yíng)企事業(yè)法實(shí)施條例》、《臺(tái)灣同胞投資保護(hù)法實(shí)施細(xì)則》、《中華人民共和國(guó)軍品出口管理?xiàng)l例》等;D、地方性法規(guī):上海市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)暫行條例等。E、部門規(guī)章:《進(jìn)口酒類國(guó)內(nèi)市場(chǎng)管理辦法》、《進(jìn)口照相機(jī)銷售管理暫行辦法》(1995年8月8日國(guó)家工商行政管理局、機(jī)械工業(yè)部發(fā)布)等。2、國(guó)內(nèi)批準(zhǔn)和參加的國(guó)際條約國(guó)際條約:國(guó)際條約是國(guó)家或政府間國(guó)際組織與國(guó)家或政府間國(guó)際組織之間所訂立的、以國(guó)際法為準(zhǔn)的、規(guī)定相互間權(quán)利義務(wù)關(guān)系的書面協(xié)議。《民法通則》第142條第款規(guī)定:”中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約同中華人民共和國(guó)的民事法律有不同規(guī)定的,適用國(guó)際條約的規(guī)定,但中華人民共和國(guó)聲明保留的條款除外?！睏l約須具備的條件:A、本國(guó)是條約的成員國(guó);B、條約具有經(jīng)濟(jì)的內(nèi)容(排除國(guó)際間政治性的條約);C、保留條款不包括在內(nèi)?！獓?guó)際經(jīng)濟(jì)條約國(guó)際經(jīng)濟(jì)條約可分為以創(chuàng)設(shè)國(guó)家行為規(guī)范為宗旨的條約和以創(chuàng)設(shè)私人行為規(guī)范為宗旨的條約。前一類國(guó)際經(jīng)濟(jì)條約以國(guó)家的行為作為約束對(duì)象,但經(jīng)過(guò)約束國(guó)家的行為卻可使私人的利益受到影響,甚至約束私人的行為。例如,有關(guān)投資保險(xiǎn)的《多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)公約》是以國(guó)家的行為作約束對(duì)象的,但該條約的實(shí)施卻能夠?qū)λ饺?投資者)的利益構(gòu)成影響,而且也在某些方面(如投保)指導(dǎo)私人的行為。后一類國(guó)際經(jīng)濟(jì)條約主要是為私人創(chuàng)設(shè)規(guī)范,某一國(guó)家參加這一條約的后果,主要是使得私人承受條約所創(chuàng)設(shè)的規(guī)范的約束。例如,制定《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》(１９８０年４月１１日訂于維也納)的目的不在于為國(guó)家創(chuàng)設(shè)規(guī)范,而是為私人的國(guó)際貨物銷售合同的訂立和履行設(shè)立統(tǒng)一的規(guī)則?！堵?lián)合國(guó)1978年海上貨物運(yùn)輸公約》、《關(guān)于國(guó)際貨物買賣統(tǒng)一法公約》、《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》等。3、本國(guó)認(rèn)可的國(guó)際慣例《民法通則》第142條第3款規(guī)定:”中華人民共和國(guó)法律和中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約沒有規(guī)定的,能夠適用國(guó)際慣例?！眹?guó)際慣例因適用主體的身分的不同而分為國(guó)際公法上的慣例和國(guó)際經(jīng)貿(mào)慣例。國(guó)際公法上的慣例,也稱國(guó)際習(xí)慣,是指"作為通例之證明而經(jīng)接受為法律?quot;。國(guó)際經(jīng)貿(mào)慣例也稱國(guó)際商事慣例,是指在國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流過(guò)程中經(jīng)過(guò)重復(fù)實(shí)踐所形成的公認(rèn)的行為規(guī)則,這些規(guī)則往往經(jīng)過(guò)某些專業(yè)行會(huì)的編纂而表現(xiàn)為書面的規(guī)范,如經(jīng)國(guó)際商會(huì)編纂出版的《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》及《跟單信用證統(tǒng)一慣例》等。國(guó)際經(jīng)貿(mào)慣例在效力上有別于國(guó)際公法上的慣例。如果一個(gè)國(guó)家不是經(jīng)常地反對(duì)一項(xiàng)國(guó)際公法上的慣例,那么該慣例對(duì)其便是有效的;而國(guó)際經(jīng)貿(mào)慣例對(duì)當(dāng)事人的效力則一般只能基于當(dāng)事人的明示的同意。例如,《1990年國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》規(guī)定:"希望使用本《通則》的商人,應(yīng)在她們的合同中明確規(guī)定受《1990年通則》的管轄。"在一般情況下,國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往的當(dāng)事人不但能夠決定是否采用及采用何種國(guó)際慣例,而且能夠在采用某一慣例時(shí)對(duì)其內(nèi)容加以修改。因此說(shuō)國(guó)際經(jīng)貿(mào)慣例經(jīng)常起著一種標(biāo)準(zhǔn)合同條款的作用。中國(guó)承認(rèn)的主要國(guó)際經(jīng)貿(mào)慣例有:A、《1990年國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》B、《跟單信用證統(tǒng)一慣例》C、《1932華沙——牛津規(guī)則》4、判例法判例法是指英美法系國(guó)家的法官就某一案件所作的判決中所創(chuàng)設(shè)的規(guī)則。在英美法系國(guó)家,司法判決具有雙重的作用:一是確定爭(zhēng)議當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系和由此所產(chǎn)生的法律責(zé)任;二是為以后相同或類似爭(zhēng)議的解決提供法律規(guī)則。判例法曾是英美法系國(guó)家的主要的法律淵源,而且至今仍在這些國(guó)家起著重要的作用,是這些國(guó)家的國(guó)內(nèi)ǖ淖槌剎糠幀Ｔ謨⒚婪ㄏ倒遙諂蘭垡幌罟示霉叵凳保綣狽Τ晌姆ǖ囊讕藎敲矗欣ň突崞鸕教媧淖饔謾Ｒ虼耍砸幌釓欣嬖蚶吹髡示霉叵凳強(qiáng)贍艿?。瞪文法抑e欣ㄖ荒苡美吹髡餃酥淶墓示霉叵狄約骯矣胨餃酥淶墓示霉叵擔(dān)還抑淥⑸墓示霉叵擋皇芤還吶欣ǖ牡髡?5、國(guó)際組織決議這里所說(shuō)的國(guó)際組織決議是指政府間國(guó)際組織的特定機(jī)構(gòu)所制定的意圖影響國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的規(guī)范性文件。四、涉外經(jīng)濟(jì)法的基本原則1、維護(hù)國(guó)家主權(quán),促進(jìn)民族經(jīng)濟(jì)發(fā)展;國(guó)家主權(quán)是指國(guó)家固有的在國(guó)內(nèi)的最高權(quán)力和在國(guó)際上的獨(dú)立的權(quán)力。尊重國(guó)家主權(quán)這一原則,對(duì)于國(guó)家來(lái)說(shuō),既意味著權(quán)利又意味著義務(wù)。每個(gè)國(guó)家的主權(quán)都應(yīng)得到尊重,每個(gè)國(guó)家又必須尊重她國(guó)的主權(quán)。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法中的國(guó)家主權(quán)原則與國(guó)際公法中的國(guó)家主權(quán)原則在性質(zhì)上是完全一致的,兩者的細(xì)微差別在于:第一,國(guó)際經(jīng)濟(jì)法中的國(guó)家主權(quán)原則更強(qiáng)調(diào)尊重國(guó)家的經(jīng)濟(jì)主權(quán);第二,國(guó)際經(jīng)濟(jì)法中的國(guó)家主權(quán)原則不但指導(dǎo)國(guó)家之間的關(guān)系,也指導(dǎo)國(guó)家與私人之間的關(guān)系以及私人之間的關(guān)系。具體地說(shuō),國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)的內(nèi)容包括:(一)一國(guó)有權(quán)自主選擇其經(jīng)濟(jì)制度,任何其它國(guó)家和其它實(shí)體都無(wú)權(quán)加以干涉。根據(jù)《聯(lián)合國(guó)憲章》等普遍性國(guó)際公約的規(guī)定,每個(gè)國(guó)家均主權(quán)平等,各國(guó)及各國(guó)際組織均不得干涉她國(guó)內(nèi)政,因此,每個(gè)國(guó)家都有權(quán)選擇自己的經(jīng)濟(jì)制度。對(duì)于其它國(guó)家所選擇的經(jīng)濟(jì)制度,一國(guó)無(wú)權(quán)橫加指責(zé),更無(wú)權(quán)動(dòng)用經(jīng)濟(jì)制裁甚至武力手段以試圖改變她國(guó)的經(jīng)濟(jì)制度。(二)國(guó)家在獨(dú)立自主的基礎(chǔ)上,發(fā)展同世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)合作和技術(shù)交流,促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,為民族經(jīng)濟(jì)的民展創(chuàng)造良好條件。(三)一國(guó)對(duì)其境內(nèi)的自然資源和全部財(cái)富享有最終的處理權(quán)根據(jù)習(xí)慣國(guó)際法,一國(guó)對(duì)其境內(nèi)的一切資源均享有主權(quán);聯(lián)合國(guó)《海洋法公約》等國(guó)際法律文件也明確規(guī)定,一國(guó)的主權(quán)及于陸地領(lǐng)土、內(nèi)水、領(lǐng)海及其上空、底土和海床。聯(lián)合國(guó)大會(huì)于1974年所經(jīng)過(guò)的《建立新的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序宣言》也規(guī)定:"各國(guó)對(duì)本國(guó)的自然資源以及一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)擁有完整的、永久的主權(quán)。為了保護(hù)這些資源,各國(guó)有權(quán)采取適合本國(guó)情況的各種措施,對(duì)本國(guó)的資源及其開發(fā)事宜進(jìn)行有效的控制管理"。雖然上述決議本身很難說(shuō)是國(guó)際法律文件,但這些決議所表述的卻是習(xí)慣國(guó)際法規(guī)則。(四)一國(guó)對(duì)其自然資源和全部財(cái)富享有永久主權(quán),也意味著一國(guó)對(duì)其境內(nèi)的全部財(cái)富擁有最終的處理權(quán),包括對(duì)外國(guó)投資實(shí)行國(guó)有化的權(quán)力,盡管這種國(guó)有化也須遵循一定的國(guó)際法規(guī)則。(五)外商在必須遵守東道國(guó)的法律,不行違反東道國(guó)的公共秩序和社會(huì)公共利益。2、堅(jiān)持平等互利原則,謀求國(guó)際合作與共同發(fā)展平等互利原則要求在國(guó)家之間以及私人之間的交往中,各方應(yīng)居于同等的法律地位,并可要求從交往中獲取利益。國(guó)家之間的平等互利原則應(yīng)來(lái)源于國(guó)際公法。因?yàn)槊總€(gè)國(guó)家都享有主權(quán),而各個(gè)國(guó)家的主權(quán)又無(wú)高低之分,因此,各國(guó)的法律地位應(yīng)該是平等的。3、信守國(guó)際條約,尊重國(guó)際慣例,建立國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序在國(guó)家之間的關(guān)系中,信守約定表現(xiàn)為條約必須遵守;在私人之間的關(guān)系中,信守約定表現(xiàn)為合同必須遵守;如果國(guó)家與私人之間存在約定關(guān)系,那么,無(wú)論是私人方還是國(guó)家方也均應(yīng)遵守這種約定。條約必須遵守并不等于說(shuō)條約的效力絕對(duì)不可改變。締約國(guó)在一定條件下能夠改變條約對(duì)自己的約束力,甚至能夠完全撤離條約關(guān)系。合同必須遵守原則受到合同落空和情勢(shì)變更制度的限制。合同落空是英美法中的概念。在大陸法中,與英美法的廣義落空原則相近的是情勢(shì)變更原則(Clausularebussicstantibus)。依據(jù)此項(xiàng)原則,在合同成立后,因不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人的原因發(fā)生情勢(shì)變更,致使合同的基礎(chǔ)動(dòng)搖或喪失,若繼續(xù)維持合同原有效力顯失公平,則允許變更合同內(nèi)容或解除合同。(中國(guó)合同法最后并沒有規(guī)定這一原則,不信任法院?)。情勢(shì)變更原則在一些國(guó)家的法律中有明確的規(guī)定,而中國(guó)在法律實(shí)踐中是經(jīng)過(guò)適用誠(chéng)實(shí)信用原則來(lái)解決因情勢(shì)變更所發(fā)生的法律問(wèn)題,將情勢(shì)變更原則作為誠(chéng)實(shí)信用原則的一種體現(xiàn)。適用情勢(shì)變更原則所應(yīng)滿足的條件一般包括:第一,必須有情勢(shì)變更的事實(shí);第二,情勢(shì)變更必須是發(fā)生于法律行為成立之后和消滅之前;第三,情勢(shì)變更須未被當(dāng)事人所預(yù)料,而且有無(wú)法被預(yù)料的性質(zhì);第四,情勢(shì)變更須因不可歸責(zé)于當(dāng)事人的事由而發(fā)生;第五,因情勢(shì)變更,使得維持原有合同關(guān)系的法律效力會(huì)顯失公平。因情勢(shì)變更而改變合同效力有兩種情況:一是在維持原合同關(guān)系的前提下,僅就不公正之出予以變更,如增減給付、延期給付等;二是當(dāng)部分糾正仍不足以排除不公平的結(jié)果時(shí),終止原合同關(guān)系。在實(shí)踐中,不可抗力事件的出現(xiàn)是適用情勢(shì)變更原則或合同落空原則的經(jīng)常性的原因,而合同中約定的不可抗力條款則是當(dāng)事人對(duì)情勢(shì)變