十大習(xí)慣性違章演示文稿

十大習(xí)慣性違章演示文稿當(dāng)前第1頁\共有29頁\編于星期二\3點十大習(xí)慣性違章當(dāng)前第2頁\共有29頁\編于星期二\3點習(xí)慣性違章之一：進(jìn)入生產(chǎn)環(huán)境未按規(guī)定穿戴勞動保護(hù)用品或操作時佩戴飾物

當(dāng)前第3頁\共有29頁\編于星期二\3點典型案例：女工1米長頭發(fā)絞進(jìn)機器

【時間及地點】2004年3月1日

【工作內(nèi)容】操作剪板機

【事故經(jīng)過】

3月1日下午4時許，某水電設(shè)備廠，陳某正在剪板機前工作，一個工具掉在地下，她彎腰去撿時，長長的“馬尾巴”一下被剪板機“咬”住，正在轉(zhuǎn)動的齒輪把頭發(fā)絞了進(jìn)去，甚至把她都拉了起來，最終活生生扯脫了大片頭皮。

經(jīng)過醫(yī)護(hù)人員6個多小時的努力，次日凌晨，女工陳紅被撕脫的頭皮縫合了約600針后才終于歸位。醫(yī)院醫(yī)生判定，陳某頭皮完全存活的幾率還是很大的，但由于頭部血管受損嚴(yán)重，受損部分的頭皮不會再長頭發(fā)了。

【原因分析】陳某工作時未按照規(guī)章制度將頭發(fā)盤起并且戴上防護(hù)帽。當(dāng)前第4頁\共有29頁\編于星期二\3點習(xí)慣性違章之二：攀爬、登高作業(yè)未采取防護(hù)措施或上下臺階不扶扶手

當(dāng)前第5頁\共有29頁\編于星期二\3點典型案例：“3·19”高處墜落事故

【時間及地點】2007年3月19日、徐深17井

【工作內(nèi)容】配裝二層臺風(fēng)動絞車管線

【主要損失】1人死亡

【事故經(jīng)過】

2007年3月6日，某石油機械公司銷售部接到大慶鉆井一公司的傳真，要求派人對即將投入使用的鉆機進(jìn)行售后安裝服務(wù)。3月8日，公司派楊某為負(fù)責(zé)人，帶領(lǐng)鉆機試驗工鄧某、孫某前往大慶徐深17井進(jìn)行鉆機現(xiàn)場售后服務(wù)。

3月19日，鄧某、孫某搭伴作業(yè)，鄧某未系安全帶、戴安全帽但未鎖定、未穿勞保鞋(穿旅游鞋)，鉆機處于臥裝狀態(tài)。下午17時45分左右，兩人在配裝二層臺風(fēng)動絞車氣路管線時，鄧某不慎失足從井架二層臺位置處(距地面高度約4.7m)墜落，經(jīng)醫(yī)院全力搶救無效死亡，肇州縣人民醫(yī)院確診鄧某死亡原因為頸椎損傷。當(dāng)前第6頁\共有29頁\編于星期二\3點

【事故原因分析】

1.直接原因

鄧某在與孫某配裝二層臺風(fēng)動絞車氣路管線時，不慎失足從井架二層臺位置處(距地面高度約4.7m)墜落，經(jīng)醫(yī)院全力搶救無效死亡。

2.間接原因

（1）鄧某安全意識淡薄，登高作業(yè)時未系安全帶、安全帽系帶未鎖定、未穿勞保鞋(穿旅游鞋)；

（2）鄧某在實施作業(yè)時，未與井隊取得聯(lián)系，擅自登上井架，違反寶石機械公司《現(xiàn)場服務(wù)人員要求》、《鉆機試驗工安全技術(shù)操作規(guī)程》和《鉆機試驗工HSE作業(yè)指導(dǎo)書》的規(guī)定；

（3）高處作業(yè)時未設(shè)專人監(jiān)護(hù)并攜帶物品行走。

當(dāng)前第7頁\共有29頁\編于星期二\3點習(xí)慣性違章之三：未執(zhí)行監(jiān)護(hù)監(jiān)督制度----單人進(jìn)行操作

當(dāng)前第8頁\共有29頁\編于星期二\3點典型案例：老電工架梯登高單人作業(yè)觸電事故

【時間及地點】1996年8月25日變電所【工作內(nèi)容】變壓器維護(hù)修理【主要損失】1人死亡【事故經(jīng)過】

8月25日，某公司在生產(chǎn)過程中，安排電試班對變電所的變壓器室進(jìn)行定期維護(hù)修理。接受任務(wù)后，電試班班長劉某某獨自一人前往。到了變電室之后，麻痹大意，明知6032刀閘帶電，劉某某卻帶電操作，獨自架梯登高作業(yè)。由于木梯離6032刀閘過近（小于0.7m），突然遭到電擊，從1.2m的高處墜落下來，墜落時撞擊變壓器，造成開放性顱骨骨折、肋骨排列性骨折、雙上肢電灼傷，經(jīng)送醫(yī)院搶救，終因傷勢過重?fù)尵葻o效死亡。【原因分析】劉某某思想上麻痹大意，安全意識淡薄，未按照操作規(guī)程作業(yè)，由此而導(dǎo)致事故的發(fā)生。造成事故的最主要的原因，是思想上的麻痹大意，操作上的嚴(yán)重違章。當(dāng)前第9頁\共有29頁\編于星期二\3點習(xí)慣性違章之四：選用工具不當(dāng)，隨意放置和丟棄工具，忽視工具維護(hù)保養(yǎng)當(dāng)前第10頁\共有29頁\編于星期二\3點典型案例：井下公司作業(yè)九隊張某某斷指事故

【時間及地點】2004年6月7日LB1-17-16井【工作內(nèi)容】裝采油樹【事故經(jīng)過】2004年6月7日17：30分作業(yè)九隊在LB1-17-16井場，技術(shù)員張某某帶班在裝采油樹大四通時，采用油管作為加力桿，緊固套管四通，用兩個250內(nèi)六方扳手做為固定油管的銷子。油管一頭放在兩個內(nèi)六方扳手之間，另一頭由四個人推著緊固井口。當(dāng)行走到抽油機臺階時，由于任某猛推一下、另外三個人(岳某、陳某、孟某)雙手下沉造成油管另一頭猛然翹起。這時張某右手扶著油管，左手插在內(nèi)六方扳手內(nèi)(為了防止扳手脫落)，突然翹起的油管直接擠壓在插入內(nèi)六方扳手的食指第一節(jié)上。內(nèi)六方扳手將食指第一節(jié)切斷?！驹蚍治觥窟`章使用250內(nèi)六方扳手做為固定油管的銷子。當(dāng)前第11頁\共有29頁\編于星期二\3點習(xí)慣性違章之五：隨意扔、倒或排放易燃、易爆、有毒、有害廢棄物

當(dāng)前第12頁\共有29頁\編于星期二\3點典型案例：禁煙區(qū)吸煙火燒噴漆臺

【時間及地點】1987年3月3日、某電機廠電扇車間【主要損失】直接經(jīng)濟(jì)損失60余萬元【事故經(jīng)過】

1987年3月3日，某電機廠電扇車間油漆工段長兼操作員王某，與本班女油漆工周某上夜班。凌晨1時40分，王某將點香煙末滅的火柴梗隨意丟棄在噴漆臺上，即刻引起噴漆臺上易燃物體燃燒，導(dǎo)致電扇車間三幢廠房和室內(nèi)設(shè)備及產(chǎn)品均被燒毀，造成直接經(jīng)濟(jì)損失60余萬元的嚴(yán)重后果。王某的行為觸犯《刑法》第114條之規(guī)定，構(gòu)成重大責(zé)任事故人民法院依法判處王某有期徒刑3年。當(dāng)前第13頁\共有29頁\編于星期二\3點【事故原因分析】違反規(guī)章制度，在禁火區(qū)域內(nèi)吸煙。王某身為油漆工段長兼組長，明知在油漆工作場所禁止用火，卻違反制度，在禁火區(qū)抽煙隨意將未滅的火柴梗扔在噴漆臺上，導(dǎo)致重大火災(zāi)。當(dāng)前第14頁\共有29頁\編于星期二\3點習(xí)慣性違章之六：進(jìn)入易燃易爆環(huán)境未按規(guī)定做消除靜電處理、攜帶火種或接打手機

當(dāng)前第15頁\共有29頁\編于星期二\3點典型案例：油罐采樣閃爆事故【時間及地點】2005年春末、某企業(yè)輕油罐頂【工作內(nèi)容】在輕油罐頂采樣【事故經(jīng)過】

2005年春末，某企業(yè)采樣人員攜帶1個樣品瓶、1個銅質(zhì)采樣壺、1個采樣筐(鐵絲筐)，在一輕油罐罐頂進(jìn)行采樣作業(yè)。8時30分左右，當(dāng)采集完罐下部和上部樣品，將第二壺樣品向樣品瓶中倒完油時，采樣繩掛扯了采樣筐并碰到了樣品瓶，樣品瓶內(nèi)少量油品灑落到罐頂，為防止樣品瓶翻倒。采樣人員下意識去扶樣品瓶，幾乎同時，灑出的樣品瓶敞口及采樣繩上吸附的油品發(fā)生著火，采樣人員立即將罐頂采樣口蓋蓋上，把已著火的采樣壺和采樣繩移至梯口處，將采樣繩及油口的少量油品燃盡后熄滅。盡管這次事故造成人員傷亡和財產(chǎn)損壞，但是說明了在采樣作業(yè)過程中存在著嚴(yán)重的事故隱患。當(dāng)前第16頁\共有29頁\編于星期二\3點【事故原因分析】1、靜電的積聚：

（1）采樣人員沒有控制提拉采樣繩速度的意識，在采樣作業(yè)時猛拉快提，使采樣壺在與油品及空氣頻繁地快速摩擦中產(chǎn)生靜電。

（2）采樣作業(yè)過程中，采樣人員所戴橡膠手套與采樣繩之問亦頻繁摩擦產(chǎn)生靜電，當(dāng)手拿采樣壺時，橡膠手套上的靜電傳導(dǎo)至采樣壺，并在壺的邊沿部位積聚。

（3）罐中油品表面積聚了一定數(shù)量的靜電荷，在采樣壺與其接觸時傳導(dǎo)至采樣壺。2、靜電的接地

（1）在罐頂采樣操作平臺上，操作口的兩側(cè)沒有供采樣繩、檢盡等工具接地用的接地端子，采樣人員在采樣作業(yè)時，采樣壺、采樣繩未采取任何接地措施，導(dǎo)致采樣壺、采樣繩上的靜電無法及時導(dǎo)走。

（2）采樣壺為銅質(zhì)材料，采樣繩名為防靜電繩，實為非金屬的防靜電繩，而非夾金屬防靜電繩，與銅質(zhì)采樣壺材質(zhì)不同，導(dǎo)電性極差。兩者的結(jié)合部是采樣繩簡單地在采樣壺的提手上打了一個普通的結(jié)扣。即使采樣繩可以接地，采樣壺上的靜電荷通過采樣繩在短時間內(nèi)也難以及時消防。當(dāng)前第17頁\共有29頁\編于星期二\3點習(xí)慣性違章之七：使用汽、柴油等有機溶劑擦拭設(shè)備、場地或用濕布擦拭帶電電氣設(shè)備

當(dāng)前第18頁\共有29頁\編于星期二\3點典型案例：汽油燒傷事故【時間及地點】

1991.3.10油管廠更衣室【責(zé)任單位或責(zé)任人】

井下勞動服務(wù)公司【事故簡單描述】

員工使用汽油洗工衣，遇火爐火焰起火燒傷3人?！臼鹿试颉?/p>

違章操作，用汽油洗工衣。當(dāng)前第19頁\共有29頁\編于星期二\3點習(xí)慣性違章之八：酒后駕駛、疲勞駕駛、駕駛時不系安全帶或接打手機，超速，超載或客貨混運當(dāng)前第20頁\共有29頁\編于星期二\3點典型案例：“10·10”交通事故【時間及地點】2006年10月10日20時25分、西圍堤道路口【工作內(nèi)容】駕車回基地【主要損失】1人死亡、1人重傷【事故經(jīng)過】

2006年10月10日20時25分，楊某(天津市河西區(qū)某公交公司駕駛員)收車后，私自駕駛津AXXXXX號“宇通”牌大客車外出飲酒返回駐地時，沿幸福路由西向東行駛至西圍堤道路口，與前方順行趙某(大港區(qū)農(nóng)民)駕駛的冀BXXXXX號“金城”牌二輪摩托車尾部相撞，造成趙某受重傷及未戴頭盔的乘車人鄭某當(dāng)場死亡的交通事故。當(dāng)前第21頁\共有29頁\編于星期二\3點【事故原因分析】

1、事故直接原因

楊某駕駛的車輛在前方車輛路口減速時未與前車保持必要的安全距離是造成此次事故的直接原因。

2、事故的間接原因

（1）楊某酒后駕駛機動車，意識不夠清醒、反應(yīng)遲鈍、采取措施不及時。

（2）二輪摩托車乘車人未戴安全頭盔，造成事故后果加重。當(dāng)前第22頁\共有29頁\編于星期二\3點習(xí)慣性違章之九：封閉或阻塞安全通道當(dāng)前第23頁\共有29頁\編于星期二\3點典型案例：克拉瑪依友誼館“12.8”火災(zāi)【時間及地點】1994年12月8日、新疆克拉瑪依市【工作內(nèi)容】文藝演出【主要損失】325人死亡、132人受傷【事故經(jīng)過】1994年12月8日，新疆克拉瑪依市發(fā)生惡性火災(zāi)事故，造成325人死亡、132人受傷。死者中288人是學(xué)生，37人是老師、家長和工作人員。

1994年12月8日，克拉瑪依市教委和新疆石油管理局教育培訓(xùn)中心在克拉瑪依市友誼館舉辦迎接新疆維吾爾自治區(qū)“兩基”（基本普及九年義務(wù)教育、基本掃除青壯年文盲）評估驗收團(tuán)專場文藝演出活動。全市7所中學(xué)、8所小學(xué)的學(xué)生、教師及有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)共796人參加。

當(dāng)前第24頁\共有29頁\編于星期二\3點

演出開始后，舞臺上方的7號光柱燈突然烤燃了附近的紗幕，接著引燃了大幕，火勢迅速蔓延至劇廳，各種易燃材料燃燒后產(chǎn)生大量有害氣體，頃刻間，電線短路，燈光熄滅，劇場里一片黑暗。濃煙中，教師們嘶啞地叫喊著，組織學(xué)生們逃生。但是，他們怎么也沒有想到，友誼館內(nèi)很多安全門緊鎖（館內(nèi)的8個安全門，只有1個門是開著的）。烈火、濃煙、毒氣以及你踩我擠、東撞西碰，很快地奪去了一個又一個生命。

當(dāng)前第25頁\共有29頁\編于星期二\3點當(dāng)前第26頁\共有29頁\編于星期二\3點習(xí)慣性違章之十：

進(jìn)入有限空間或可能存在有毒有害、易燃易爆氣體空間作業(yè)前未按規(guī)定進(jìn)行檢測當(dāng)前第27頁\共有29頁\編于星期二\3點典型案例：海淀區(qū)肖家河污水處理廠窒息事故案例一：海淀區(qū)“7·24”北京市測繪設(shè)計研究院中毒窒息事故。2013年7月24日15時45分，北京市測繪設(shè)計研究院在肖家河污水處理廠南側(cè)廠外，1名工人進(jìn)入10米深的污水井內(nèi)進(jìn)行管線數(shù)據(jù)勘查時暈倒，后經(jīng)搶救無效死亡。死亡原因為硫化氫氣體中毒。案例二：海淀區(qū)“8·24”北京城建安裝工程有限公司缺氧窒息事故。2013年8月24日14時許，北京城建安裝工程有限