《不平等的代價(jià)》讀后感

第第#頁共4頁《不平等的代價(jià)》讀后感《不平等的代價(jià)》讀后感一提起美國我們首先想到的便是經(jīng)濟(jì)繁榮實(shí)力強(qiáng)大。然而在華麗的表面隱藏著許多看不到的隱患我們看到大人物的風(fēng)光卻忽略了中低層人的苦難。富人更富而窮人更窮而中層的人們生活水平越來越差：他們工資沒有增長可能在下降普遍人甚至面臨失去工作的危險(xiǎn)；住房被抵押出去甚至可能超過其本身的價(jià)值；本來的社會保障沒有變好反而變差……極少數(shù)的富人擁有著全國絕大部分財(cái)產(chǎn)難道這是公平嗎？ 泡沫經(jīng)濟(jì)確實(shí)給社會帶來一定的紅利但是這些泡沫的受益者主要是CEO相比于企業(yè)家們他們更不希望政府干預(yù)。而泡沫經(jīng)濟(jì)帶來的稅收增加也使得政客們放任此行為甚至樂于追求。對金融市場放松了管制及削減資本收益稅率的政策起到了推波助瀾的作用。但這種泡沫必然導(dǎo)致了政治經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定這就是代價(jià)。政府主導(dǎo)下解除管制給予大公司尤其是金融部門充分的自由。除此之外它還需要對當(dāng)前美國所經(jīng)歷的低效率和低生產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任這又勢必使政府減少對公共資產(chǎn)尤其是基礎(chǔ)設(shè)施基礎(chǔ)研究和各層次教育的投入。一方面這不僅使低收入者家庭生活負(fù)擔(dān)加重進(jìn)而影響到教育部分的投入孩子受教育機(jī)會及教育程度的不斷降低又使得社會缺乏多樣化人才進(jìn)而再次影響到經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。而另一方面1%的富人也會擔(dān)心一個強(qiáng)有力的政府的存在會通過從他們那兒拿走一些財(cái)富然后用于幫助那些底層群體的公共投資這又引起了他們的心理不平衡但我們不可忘記這1%的婦人在社會中所起的作用是不容忽視的。為了解決這樣的問題我們不僅需要一個更完善的法律架構(gòu)使得經(jīng)濟(jì)我們的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行得更有規(guī)律同時(shí)也需要一個完善的激勵機(jī)制設(shè)計(jì)出良好的薪酬計(jì)劃。比如說在股市繁榮時(shí)通過股票期權(quán)這種形式回報(bào)給高管們。并且通過合理的激勵機(jī)制可以在一定程度上降低貧富差距降低中下層階級對富人生活的盲目追求與攀比通過內(nèi)在獎勵提高人們對工作的滿足感從而慢慢縮小這不平等的帶來的差距增強(qiáng)資金的流動性。這樣在經(jīng)濟(jì)上我們已經(jīng)使得這種不平等在足以控制或者說合理的范圍之內(nèi)這在一定程度上又影響到了政治的穩(wěn)定。那且來說說這種不平等在政治上的表現(xiàn)。經(jīng)濟(jì)階層上的不平等通過政府和社會制定的決策進(jìn)而將此不平等轉(zhuǎn)移并且不加限制美國正走上一條充滿社會沖突的道路。為什么呢？因?yàn)檫@1%的富人掌握著社會的大部分資本而這些利益集團(tuán)可以通過政府得到他們想要的：使那99%的人群堅(jiān)信他們的利益并不遭受到不平等的對待。游戲規(guī)則是由上層階級制定的也是為上層集體服務(wù)的并且還間接給了他們更多權(quán)利的政治進(jìn)程比如說賄賂?？墒窃谶@個社會對于不平等的對待多數(shù)人是會選擇拒絕的正如你有1000塊你需要分給另外一個人錢款多少由你決定如果你分給他400塊他還是樂意接受的如果你分給他10塊那么顯而易見的他會立馬拒絕這種不公平的分配不如不要。這樣一來這個畸形社會制度必然會被大多數(shù)人所拋棄而這就導(dǎo)致了政治上的不穩(wěn)定了。認(rèn)知塑造現(xiàn)實(shí)看法影響現(xiàn)實(shí)。好在這1%的人足夠聰明懂得幫別人“洗腦”用他們的經(jīng)濟(jì)學(xué)知識糊弄下層人他們通過框定一種思想：下層人得到的也必須是下層的東西。使他們從心底上自卑起來這樣就便于管理他們的心理同時(shí)還提出了激勵工資機(jī)制獎勵他們的良好表現(xiàn)。這個方法一定時(shí)間內(nèi)確實(shí)奏效然而思想變革是緩慢進(jìn)行著的這樣的做法也將出現(xiàn)種種毛病最終走向滅亡。強(qiáng)有力的政治模式是我們所需要的但是在當(dāng)下的美國法律法規(guī)反映的都是上層群體的利益而非中下層群體的利益而這種雙極化即最頂層與最低層的不斷擴(kuò)大當(dāng)中層群體的掏空已使這個社會嚴(yán)重變形這日益增長的不平等在一定程度上也影響到美國司法制度的公正畢竟錢能買到的東西有許多。所有人的正義正在慢慢被能負(fù)擔(dān)起的人的正義所取代。綜上經(jīng)濟(jì)上的不平等不僅是拉開了貧富之間的差距同時(shí)也掏空了中層階級社會結(jié)構(gòu)嚴(yán)重畸形發(fā)展而由上層階級制定的規(guī)則保護(hù)的是極少數(shù)人的利益經(jīng)濟(jì)與政治相聯(lián)系經(jīng)濟(jì)上的不平等也帶來了政治地位上的不平等影響了司法制度的公正而通過思想洗腦去改變下層群體的思想這才是最可怕的。自古以來不平等都是矛盾產(chǎn)生的根源。財(cái)產(chǎn)分配的不平等權(quán)力分配的不平等榮譽(yù)分配的不平等懲罰分配的不平等情感分配的不平等一切的不平等都會導(dǎo)致各種形態(tài)的畸形關(guān)系小則爭吵報(bào)復(fù)大則戰(zhàn)爭革命。然而這個社會注定存在不平等注定隨時(shí)有矛盾發(fā)生因?yàn)槲覀兯幍牡胤?/p>