略論中國傳統(tǒng)文化對中國經(jīng)濟地消極影響_第1頁
略論中國傳統(tǒng)文化對中國經(jīng)濟地消極影響_第2頁
略論中國傳統(tǒng)文化對中國經(jīng)濟地消極影響_第3頁
略論中國傳統(tǒng)文化對中國經(jīng)濟地消極影響_第4頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

略論中國傳統(tǒng)\o""文化對中國\o""經(jīng)濟的消極影響摘要:經(jīng)濟是文化的基礎,但文化也影響著經(jīng)濟的進一步\o""發(fā)展。經(jīng)受數(shù)千年歲月磨礪的中國傳統(tǒng)文化對中國經(jīng)濟發(fā)展的影響是雙重的,既有積極的一方面,也有消極的一方面。本文主要從中國傳統(tǒng)文化中宗族觀念、“人治”思想、“好古忽今”意識和“義”、“利”對立觀四個方面對中國經(jīng)濟發(fā)展的消極影響作一些分析。

關(guān)鍵詞:傳統(tǒng)文化中國經(jīng)濟消極影響

文化以經(jīng)濟為基礎,并能動地影響經(jīng)濟發(fā)展。中國傳統(tǒng)文化,歷經(jīng)千年文脈傳承,早已靜靜流淌在國人血脈之中,深深沉積在國人骨髓之中,無時無刻不影響著國人的思維和行動。不可否認,它所蘊含的許多優(yōu)秀價值觀念、倫理精神和思維方式,至今對中國經(jīng)濟發(fā)展起著積極的促進作用。但由于其“出身”小農(nóng)經(jīng)濟,有些先天因素還難以適應\o""社會主義市場經(jīng)濟的時代要求,進而對中國經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生了一些負面影響。積極有益的\o""經(jīng)驗值得繼承發(fā)展,消極負面的影響亟須克服改進。惟此,中國經(jīng)濟才能在“趨利”與“避害”的統(tǒng)一中更好地倚重文化優(yōu)勢、實現(xiàn)科學發(fā)展。本文試就其消極影響作些具體分析。

一、宗族觀念影響經(jīng)濟民主思想的進步

宗族觀念是中國傳統(tǒng)文化的根基。在中國封建社會中,家族是以血緣、親緣關(guān)系為紐帶而形成的最基本的社會單元,它所蘊含的超越功利性的天然倫理親情對人際關(guān)系和社會發(fā)展影響巨大,以至于在漫長的歷史演變中,宗族觀念不僅對人們思想的影響根深蒂固,而且隨著“忠”、“孝”思想的高度交融,“忠君孝悌”逐步固化為其核\o""心理念,并超越家族范圍成為一種廣泛的社會共識。

在以家庭內(nèi)部分工為經(jīng)濟體系的傳統(tǒng)小農(nóng)經(jīng)濟時期,宗族觀念對于維護家族穩(wěn)定、協(xié)調(diào)社會矛盾、促進經(jīng)濟發(fā)展發(fā)揮了積極作用,但隨著生產(chǎn)分工社會化程度不斷提高,以及經(jīng)濟交流合作廣泛深入,其負面影響也逐漸凸顯出來,突出表現(xiàn)為兩個方面:一個是它極易形成經(jīng)濟\o""管理模式上的集權(quán)化。宗族觀念對經(jīng)濟領(lǐng)域的主要影響,在于它所衍生的宗法等級制度,這一制度突出強調(diào)要樹立“家長”的權(quán)威。受此影響,一些企業(yè)的領(lǐng)導層在管理上實行高度集權(quán)化的模式,個人專斷作風嚴重,主觀武斷、唯我是從,嚴重壓抑了人們的主觀能動性。去年發(fā)生的富士康深圳龍華工廠13名員工跳樓事件就是典型例證。“深圳總工會對富士康員工跳樓事件調(diào)查認為,富士康管理機制的‘半軍事化’、管理層級的‘壁壘化’和‘把人當作機器’的剛性管理手段,“對員工造成的心理壓力乃至傷害是明顯的”,客觀上也是導致員工由于個人問題選擇自殺的一大誘因?!?另一個是它極易割裂付出與所得、能力與地位的密切關(guān)聯(lián)。這在多數(shù)家族企業(yè)中表現(xiàn)尤為突出。比如,家族企業(yè)普遍缺乏科學的選人用人機制,不是廣納群賢,而是任人唯親,經(jīng)常出現(xiàn)庸才領(lǐng)導良才、小學生領(lǐng)導大學生的現(xiàn)象,導致企業(yè)內(nèi)部缺乏競爭、人心浮動,嚴重影響企業(yè)的生存和發(fā)展。2000年,曾在4年內(nèi)一手將創(chuàng)維電視銷售業(yè)績從7億做到43億的創(chuàng)維中國區(qū)域銷售部前總經(jīng)理陸華強,攜150多名精兵強將投奔競爭對手高路華,這對創(chuàng)維集團的致命一擊,起因卻只是一次簡單的人事調(diào)整。特別是“在企業(yè)做大、家庭富起來以后,經(jīng)濟利益往往會壓倒血緣、親情,家庭圍繞利益和權(quán)力的斗爭也會激烈,這種‘豪門恩怨’自古到今從來沒有斷過?!?所以說,宗族觀念和宗族等級制度,從思想觀念、人際關(guān)系和制度機制等多個方面,都嚴重壓抑、禁錮和扼殺了人的主動性創(chuàng)造性,使現(xiàn)代經(jīng)濟所需要的民主精神成為“水中月”、“鏡中花”。

二、“人治”思想阻礙市場經(jīng)濟的法治化進程

“人治”是儒家學說的基本思想??鬃诱J為:“政者正也。子帥以正,孰敢不正”3?!短坡墒枳h》中說:“德禮為政教之本,刑罰為政教之用”。也就是說,“人治”是用“德”、“刑”兩手管理社會的方式。需要說明的是,這里的“刑”罰只是一種“治人”的手段,而絕非現(xiàn)代意義上的法治。西方法律以自然法為基礎提出“天賦人權(quán)”的思想,強調(diào)法律面前人與人的絕對平等。正如美國著名\o""法學家伯爾曼的名言“法律必須被信仰,否則它將形同虛設?!?盧梭倡導人們:“我要這樣地服從法律,不論是我或任何人都不能擺脫法律的光榮的束縛?!?而中國傳統(tǒng)文化孕育的“人治”思想則相反,它重個人意愿輕公共規(guī)則、重隨心所欲輕約束限制。在“人治”的面前,法律只是被個人權(quán)力隨意支配的附庸品。

中國是一個從\o""計劃經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的市場經(jīng)濟體,經(jīng)過30多年的改革開放,盡管已經(jīng)初步形成了市場經(jīng)濟體制,但由于“人治”思想根深蒂固,它往往導致人們在經(jīng)濟活動中出現(xiàn)忽視或違背制度的非理性行為,影響了公平競爭市場機制的建立完善。當前的突出表現(xiàn)有兩個:一個是“權(quán)力經(jīng)濟”大量存在。作為計劃經(jīng)濟的產(chǎn)物,“權(quán)力經(jīng)濟”模式本應隨著市場經(jīng)濟體制的逐步建立完善而退出,但由于中國經(jīng)濟市場化進程始終是在政府主導下展開的,政府與市場還難以保持“適度距離”,行政權(quán)力干預經(jīng)濟活動的現(xiàn)象時有發(fā)生,特別是有些政府部門和官員為了滿足私欲,將手中的權(quán)力作為“資源”,以“尋租”方式直接介入市場活動而從中牟取暴利?!畽?quán)力之惡’與‘資本之惡’目前已經(jīng)疊加在一起形成了壟斷性既得利益集團。”6這在某些地方的煤炭和房地產(chǎn)行業(yè)中表現(xiàn)尤為凸顯?!吨腥A\o""工商時報》披露,廣西北海土地開發(fā)商從政府手中最高出價115元/平方米,每畝約10萬元,而二級市場轉(zhuǎn)手出去每畝最低價70-80萬元,導致國有資產(chǎn)大量流失。從中管窺蠡測足見“權(quán)力經(jīng)濟”現(xiàn)象之甚。另一個是“搭便車”問題層出不窮。受“人治”思想的長期濡染,經(jīng)濟人和市場主體依法經(jīng)營的意識淡薄,加之目前市場監(jiān)管機制極不完善,他們?yōu)榱俗非蠖唐诶?、降低“生產(chǎn)成本”,往往會在經(jīng)濟活動中潛意識地產(chǎn)生強烈的“搭便車”動機。以當前中國普遍存在的債務拖欠問題為例。據(jù)中國工業(yè)經(jīng)濟聯(lián)合信用管理調(diào)查組調(diào)查,截至2003年11月底,僅全國規(guī)模以上(銷售收入500萬元以上)工業(yè)企業(yè)間形成的不良債務拖欠就高達18624億元,比2002年增長了16.9%。而且其中很多債務拖欠并不是因為資金緊張,而是故意拖欠。

經(jīng)濟活動的法治化是現(xiàn)代市場經(jīng)濟的根本特征,市場經(jīng)濟體制成功的基礎在于市場主體之間權(quán)利平等的契約關(guān)系?!叭酥巍彼枷氩豢朔?,“權(quán)力經(jīng)濟”現(xiàn)象就會屢禁不止,“搭便車”問題也難以遏制,這必然導致資源配置不合理、市場競爭不公平等問題長期存在,也必然會影響市場經(jīng)濟法治化進程的深入發(fā)展。

三、“好古忽今”的意識制約經(jīng)濟的創(chuàng)新發(fā)展

早期儒家文化在與周邊文化的碰撞中,總能同化、融合周邊文化。隨著這種文化強勢的不斷推進,儒家文化逐漸變得“自我圣論文聯(lián)盟www.LWlm.Com化”、“唯我獨尊”,漸漸地從海納百川、兼收并蓄的開放型文化演變成為封閉保守、睥睨其他的內(nèi)向型文化。長此以往,“好古忽今”也就深深植入了國人頭腦當中。正如前人所說:“述而不作,信而好古”。7“中之人好古而忽今,西之人力今以勝古。”8

“好古忽今”意識對現(xiàn)代經(jīng)濟的負面影響主要在表現(xiàn)兩個方面:一個是容易導致創(chuàng)新精神的缺失和創(chuàng)新型人才的匱乏。“好古忽今”強調(diào)“祖宗之法不可變”,這在很大程度上禁錮了人們思想和行為,安于現(xiàn)狀、囿于成規(guī)、裹足不前。這從目前我國自主研發(fā)經(jīng)費的投入上便可見一斑?!?008年,中國的全社會研究與試驗發(fā)展(R&D)經(jīng)費占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比例為1.52%,而主要發(fā)達國家都在2.5%以上,日本2006年就高達3.39%。從企業(yè)R&D投入強度看,2008年中國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)僅為0.61%,而主要發(fā)達國家一般在2.5-4%?!?創(chuàng)新精神的缺失必然導致創(chuàng)新人才匱乏。另一個是增大了生產(chǎn)邊際成本、降低了產(chǎn)業(yè)競爭力。創(chuàng)新能力的不足,必然導致關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)少,產(chǎn)業(yè)邊際成本過高,從而導致核心競爭力不強。據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局局長田力普透露,我國僅有1.1%的企業(yè)獲得授權(quán)專利,其中僅0.17%的企業(yè)獲得發(fā)明專利權(quán)。這導致我國不得不將每部國產(chǎn)手機售價的20%、\o""計算機售價的30%、數(shù)控機床售價的20%至40%支付給國外專利持有者,個人計算機每臺平均利潤不到5%,DVD機每臺售價不到30美元,交給別人的專利費接近10美元,生產(chǎn)企業(yè)的最終利潤只有1美元。據(jù)有關(guān)資料顯示:“雖然中國從上世紀90年代以來逐步融入了全球生產(chǎn)\o""網(wǎng)絡,但出品的產(chǎn)品相當一部分是在華外資企業(yè)生產(chǎn)并返銷母國的,目前中國兩頭在外的加工貿(mào)易占進出口的比重仍在50%左右。由于處在國際產(chǎn)業(yè)鏈低端,企業(yè)對國外市場的依賴度非常高,隨時面臨生存危機?!?0

現(xiàn)代\o""經(jīng)濟\o""發(fā)展呼喚創(chuàng)新,而好古忽今意識否定創(chuàng)新。如果不重視創(chuàng)新、不善于創(chuàng)新,中國經(jīng)濟增長方式和發(fā)展模式將難以轉(zhuǎn)變,企業(yè)生存發(fā)展也將會經(jīng)常受到于國際市場的沖擊,中國也難以實現(xiàn)由制造大國向創(chuàng)造大國的躍升。

四、“義”、“利”對立觀弱化推動經(jīng)濟發(fā)展的精神動力

在中國古代儒家\o""哲學中,“義”、“利”之辯是一個永恒的主題,其基本主張就是“重義輕利”。如,孔子認為:“君子義以為上”11,“君子喻于義,小人喻于利?!?2將對“義”、“利”的追求作為評判“君子”和“小人”的主要標準。孟子宣稱:“生亦我所欲也,義亦我所欲也;兩者不可得兼,舍生而取義者也?!?3更是將道義置于生命之上。古代先賢關(guān)于“重義輕利”的觀點,以及后人對其無休止的解讀,致使“義”、“利”對立的觀念被無限擴大,并深深地植根于國人頭腦當中,這種“把道德絕對化,甚至脫離現(xiàn)實的要求,片面地夸大道德的作用,強調(diào)把人的道德修養(yǎng)放在首位,作為人生的最高需求,從而造成了道德與現(xiàn)實的二元對立”14。在一定程度上講,“義”、“利”對立觀念人為地在“義”、“利”之間造成一種割裂,進而缺少一個從道德上將其\o""聯(lián)系起來的紐帶,以至于在“義”和“利”之間國人常常由一個極端走向另一個極端。

改革開放至今,隨著\o""社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展,“義”、“利”之辯就成為我們每時每刻都要面對的問題。市場經(jīng)濟是一種規(guī)范經(jīng)濟,要求市場行為主體必須始終保持理智、審慎和自律,而“義”、“利”對立觀卻往往導致人們做出非理性的利益選擇,使求利行為難以符合社會公認的準則。這在當前的主要表現(xiàn)就是“兩個缺失”:一個是商業(yè)契約精神的缺失。市場的競爭性決定了市場行為主體的逐利性,追求利益最大化對于任一企業(yè)來講都無可厚非。但如果不能正確處理義、利之間的關(guān)系,而是一味地追求利益的獲取,見利忘義、舍義取利,人們的經(jīng)濟行為就會失去道德約束、無視法律存在,肆意踐踏市場經(jīng)濟的“游戲規(guī)則”。有人曾經(jīng)對美國次貸危機從\o""文化角度作過剖析,得出的一條重要結(jié)論就是:“在道德和利益的博弈中,喪失道德自律,從而使道德風險暨文化危機觸發(fā)金融危機的產(chǎn)生?!?5另一個是社會責任的缺失。有人認為,“經(jīng)營者有三個層次:生意人、商人、企業(yè)家。而從‘人’到‘家’是其本質(zhì)上的跨越。所謂企業(yè)家就是不僅能為社會創(chuàng)造物質(zhì)財富,他還要有社會責任感。”16北京大學\o""管理學博士、《北大商業(yè)評論》副主編葉坪鑫曾提出這樣一個觀點:“做好事有好報,這句話同樣適用于企業(yè)”,他曾用研究成果證明這一觀點:“通過對2008年中國上市公司的研究發(fā)現(xiàn),其中60%的公司向汶川災區(qū)進行過捐贈。相對于沒論文聯(lián)盟www.LWlm.Com有捐贈的企業(yè),捐贈企業(yè)當年銷售增長率要高出3.6%個百分點,資產(chǎn)回報率高出兩個百分點?!边@是因為,企業(yè)履行社會責任更能獲得人們對其社會合法性的支持??梢?,社會責任對于企業(yè)的最大價值,就是能夠為企業(yè)生存和發(fā)展提供更為廣闊的空間。在社會主義經(jīng)濟大發(fā)展的今天,中國傳統(tǒng)文化中的“義”、“利”對立思想一定

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論