論刑法基本原則確立論文

第頁(yè)共頁(yè)論刑法根本原那么確立論文論刑法根本原那么確立論文【【摘要】：^p】我國(guó)現(xiàn)行刑法總那么局部〔第3、4、5條〕，法律面前人人平等、罪刑法定、罪刑相適應(yīng)原那么已經(jīng)明文規(guī)定為刑法的根本報(bào)指導(dǎo)原那么，成為刑事立法、司法活動(dòng)必須遵行的根本原那么。緣此，這三原那么作為刑法根本原那么的地位似乎已不可動(dòng)搖。然而,筆者仍然有所質(zhì)疑。是否可以因?yàn)樾谭ǜ驹敲匆崖鋺粲谛谭ǖ渲?，或因?yàn)橹爸笤?jīng)大規(guī)模地討論過(guò)，如今就可袖手不問(wèn)了，或者說(shuō)這個(gè)問(wèn)題是否真的業(yè)已解決？誠(chéng)恐不然。首先，刑法對(duì)刑法根本原那么的規(guī)定只是“已然”，未必是“必然”或“應(yīng)然”，這自然是由法的滯后性、不周延性等先天缺乏造成的。其次，法學(xué)理論研究不僅僅是作為某部法律標(biāo)準(zhǔn)的“法窯”而存在的，而應(yīng)為整個(gè)法學(xué)進(jìn)步的引擎，既務(wù)實(shí)又要有前瞻性。再次，整個(gè)社會(huì)都在不斷開展，立法和司法環(huán)境也在改變。故此，筆者認(rèn)為舊題重拾亦是有以。談到刑法根本原那么，我們無(wú)法回避另一相關(guān)概念，既法的原那么。本文著意從法理的角度分析^p了何為法的原那么、法的原那么的分類，以求理清法的原那么與根本法律原那么的關(guān)系。以此為階，本文的一個(gè)重要內(nèi)容即是以比擬的目光對(duì)刑法根本原那么進(jìn)展研究，即從刑法根本原那么與憲法根本原那么以及刑法根本原那么與民法根本原那么的`比照分析^p中找出刑法根本原那么的各方面特性，以此進(jìn)一步檢驗(yàn)已有的及新近的提法，并力求對(duì)以后刑法根本原那么可能出現(xiàn)的提法準(zhǔn)備識(shí)別手段?！尽娟P(guān)鍵詞】：^p】法的原那么刑法根本原那么憲法根本內(nèi)原那么民法根本原那么刑法平等適用原那么Abstract:IntheGeneralRules(item3,4,5)ofthecurrentcriminallawofourcountry,equalstatusfromcriminallawprinciple,crimeandpenaltybylawprincipleandcrimeequalingpenaltyprinciplehavebeenlaiddowninclauseclearlyasfundamentalguidingprinciples,andthethreesoturnbasicprincipleswhichmustbeobeyedinthecourseoflawmakingandperforming,becauseofthis,itseemsthatthepositionofthethreeasthebasicprincipleinthecriminallawcouldnotberemoved.However,theauthorbelievesittobeinconvincible.Couldweberelaxedandliefortablyjustbecausethebasicprincipleofcriminallawhasresidedinthecriminallaworithasbeenexploredbylotsofpeoplebeforeorafteritwaslaiddowninclause?Ortheproblemhasreallybeensolved?I’mreallyafraidnot.Firstly,thatthebasicprinciplehasbeenfixedinthecriminallawisjust“so”butnotreally“mustbeso”or“shouldbeso”,whichisnaturallycausedbythecharacteristicsofcriminallawsuch