版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
第五章臨床研究評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)中南大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院
李杏莉
副教授6/5/20231主要內(nèi)容診斷研究評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)治療研究評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)疾病預(yù)后研究評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)6/5/20232第一節(jié)診斷研究及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)診斷研究評(píng)價(jià)指標(biāo)及其意義診斷研究的評(píng)價(jià)原則6/5/20233一、診斷性研究的步驟與研究設(shè)計(jì)
(一)確定金指標(biāo)金指標(biāo)是指當(dāng)前臨床醫(yī)師公認(rèn)的診斷疾病最可靠的方法,也稱為診斷標(biāo)準(zhǔn),它能正確區(qū)分“有病”與“無(wú)病”。臨床診斷常用的金指標(biāo),包括病原學(xué)診斷、病理學(xué)診斷、外科手術(shù)發(fā)現(xiàn)、特殊的影象學(xué)診斷、臨床綜合性診斷標(biāo)準(zhǔn)、長(zhǎng)期臨床隨訪所得出的肯定結(jié)果也可作為金指標(biāo),6/5/20234(二)研究對(duì)象的選擇診斷性研究的研究對(duì)象,應(yīng)當(dāng)包括用金指標(biāo)確定“有病”的患者,應(yīng)包括各類(lèi);用金指標(biāo)證實(shí)“無(wú)病”的患者;其中,所謂“無(wú)病”的患者,是指沒(méi)有金指標(biāo)診斷的目標(biāo)疾病,而不是完全無(wú)病的正常人,有一些類(lèi)似癥狀的病人更好。6/5/20235(三)樣本大小的估算樣本量大小的估算與下列因素有關(guān):顯著性水平α,一般α=0.05允許誤差δ,δ越大,所需樣本越小,一般取0.05或0.01診斷試驗(yàn)的敏感度P:決定病例組的數(shù)量診斷性試驗(yàn)的特異度P要求,決定對(duì)照組的數(shù)量6/5/20236(四)平行盲測(cè)
(五)將盲測(cè)結(jié)果列于四格表
診斷性試驗(yàn)評(píng)價(jià)四格表診斷試驗(yàn)金標(biāo)準(zhǔn)有病無(wú)病合計(jì)陽(yáng)性真陽(yáng)性(a)假陽(yáng)性(b)a+b陰性假陰性(c)真陰性(d)c+d合計(jì)a+cb+dN表格中的a、b、c、d的含義及順序是默認(rèn)和相對(duì)固定的:6/5/20237二、評(píng)價(jià)指標(biāo)及意義
(一)敏感度(sensitivity,Sen)為采用金指標(biāo)診斷為“有病”的病例中,診斷性試驗(yàn)檢測(cè)為陽(yáng)性例數(shù)的比例。真陽(yáng)性例數(shù)愈多,則敏感度愈高,漏診率愈低。(二)特異度(specificity,Spe)為采用金指標(biāo)診斷“無(wú)病”的例數(shù)中,診斷試驗(yàn)結(jié)果為陰性的比例。真陰性例數(shù)愈多,則特異度愈高,誤診率愈低。6/5/20238(三)準(zhǔn)確性(accuracy,Acc)診斷試驗(yàn)中真陽(yáng)性和真陰性在總檢例數(shù)中的比例。準(zhǔn)確性反映診斷性試驗(yàn)的敏感度和特異度,不能反映敏感度和特異度單方面的特性。準(zhǔn)確性愈高,說(shuō)明試驗(yàn)的假陽(yáng)性和假陰性(即漏診和誤診)之和愈低。6/5/20239敏感度和特異度的意義
1、敏感度高的試驗(yàn)主要用于排除無(wú)病的對(duì)象,此時(shí)陰性結(jié)果最有意義。主要包括:疾病漏診可能造成嚴(yán)重后果;在幾個(gè)診斷需要鑒別時(shí),可用于排除某一或某些診斷;對(duì)于發(fā)病率低的某個(gè)疾病,用于篩選無(wú)癥狀病人。
2、特異度高的試驗(yàn)主要用于確診有病的對(duì)象,此時(shí)陽(yáng)性結(jié)果最有意義。其主要包括:假陽(yáng)性結(jié)果可能導(dǎo)致病人嚴(yán)重的身心傷害;用于臨床肯定診斷。6/5/202310(四)陽(yáng)性預(yù)測(cè)值(positivepredictivevalue,+PV)診斷試驗(yàn)中檢測(cè)的全部陽(yáng)性例數(shù)中,“有病”例數(shù)(真陽(yáng)性例數(shù))所占的比例。(五)、陰性預(yù)測(cè)值(negativepredictivevalue,-PV)診斷試驗(yàn)中檢測(cè)的全部陰性例數(shù)中,“無(wú)病”例數(shù)(真陰性例數(shù))所占的比例。6/5/202311(六)患病率(prevalence,Prev)診斷試驗(yàn)全部例數(shù)中,真正“有病”例數(shù)所占的比例。當(dāng)診斷試驗(yàn)用于患病率很低的人群時(shí),即使敏感度很高,陽(yáng)性預(yù)測(cè)值也不會(huì)很高,即在陽(yáng)性結(jié)果中可能存在較多的假陽(yáng)性。同樣,當(dāng)用于患病率很高的人群時(shí),即使特異度很高的診斷試驗(yàn),陰性結(jié)果中仍然會(huì)有不少假陰性結(jié)果的出現(xiàn)。6/5/202312在診斷性試驗(yàn)中,通過(guò)多次連續(xù)分組測(cè)定的數(shù)據(jù)進(jìn)行制圖,用于正常值臨界點(diǎn)的正確選擇。制圖時(shí)以該試驗(yàn)敏感度為縱坐標(biāo),以1-特異度為橫坐標(biāo),依據(jù)連續(xù)分組測(cè)定所得數(shù)據(jù),分別計(jì)算出的敏感度和特異度標(biāo)入圖中,聯(lián)成曲線,即為ROC曲線。
(七)、ROC曲線(receiveroperatorcharacteristiccurve)又稱受試者工作曲線6/5/202313(八)提高診斷試驗(yàn)效率的方法
1、選擇適當(dāng)?shù)幕疾∪巳簯?yīng)用對(duì)于某一診斷性試驗(yàn),其敏感度和特異度是相對(duì)固定的,而我們更注重的是診斷試驗(yàn)的陽(yáng)性預(yù)測(cè)值,希望通過(guò)診斷性試驗(yàn)?zāi)芴岣邔?duì)疾病診斷的預(yù)測(cè)。由于患病率對(duì)疾病的預(yù)測(cè)值將產(chǎn)生較大的影響,因此,選擇適當(dāng)患病率的人群是臨床醫(yī)師提高診斷性試驗(yàn)效率的關(guān)鍵之一。6/5/202314例如,心電圖運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)在不同患病人群的應(yīng)用結(jié)果就有幾種不同的預(yù)測(cè)值:在有典型心絞痛的老年人群,驗(yàn)前估計(jì)患病概率為90%,驗(yàn)后陽(yáng)性預(yù)測(cè)值為97%,應(yīng)用該試驗(yàn)后,預(yù)測(cè)僅增加7%;在胸痛待查的中年人群,驗(yàn)前估計(jì)患病概率為50%,驗(yàn)后陽(yáng)性預(yù)測(cè)值為75%,應(yīng)用該試驗(yàn)后,預(yù)測(cè)增加25%在因情緒變化而發(fā)生胸痛的年輕人群,驗(yàn)前估計(jì)患病概率為10%,驗(yàn)后陽(yáng)性預(yù)測(cè)值為25%,應(yīng)用該試驗(yàn)后,預(yù)測(cè)增加15%;6/5/2023152、聯(lián)合試驗(yàn)方法的應(yīng)用診斷性試驗(yàn)的聯(lián)合方式包括:平行試驗(yàn)(并聯(lián),paralleltests)序列試驗(yàn)(串聯(lián),serialtests)6/5/202316為提高診斷的敏感度,同時(shí)做幾種目的相同的診斷性試驗(yàn),只要其中一種試驗(yàn)陽(yáng)性,即可判斷為患病者。平行試驗(yàn)的應(yīng)用可提高敏感度和陰性預(yù)測(cè)值,但卻降低了特異度和陽(yáng)性預(yù)測(cè)值,也就是減少了漏診率,卻增加了誤診率。1)平行試驗(yàn)6/5/2023172)序列試驗(yàn)為提高臨床診斷的特異度,設(shè)計(jì)一系列的診斷試驗(yàn),決定前后順序進(jìn)行,結(jié)果必須一系列試驗(yàn)均為陽(yáng)性,才能作出患病的診斷。序列試驗(yàn)提高了特異度和陽(yáng)性預(yù)測(cè)值,但同時(shí)降低了敏感度和陰性預(yù)測(cè)值,即臨床上序列試驗(yàn)降低了誤診率,卻也可能增加了漏診機(jī)會(huì)。6/5/202318(九)實(shí)例示范
(1)在360例疑診急性心肌梗死(AMI)的胸痛患者中,230例經(jīng)金指標(biāo)證實(shí)為急性心肌梗死,130例無(wú)此病,在起病后12~24小時(shí)測(cè)定血清肌酸磷脂激酶(CPK)的水平結(jié)果呈現(xiàn)四格表:6/5/202319CPK在診斷AMI中的結(jié)果四格表金指標(biāo)診斷CPKAMI非AMI合計(jì)≧80υ21516231﹤80υ15114129合計(jì)2301303606/5/202320Sen=a/(a+c)=215/(215+15)=93.5%Spe=d/(b+d)=114/(16+114)=87%Acc=(a+d)/(a+b+c+d)=(215+114)/360=91%+PV=a/(a+b)=215/(215+16)=0.93-PV=d/(c+d)=114/(15+114)=0.89(2)結(jié)果計(jì)算:6/5/202321三、診斷性研究的評(píng)價(jià)原則(一)是否將研究的診斷性試驗(yàn)與金標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了盲法比較診斷性試驗(yàn)準(zhǔn)確性評(píng)定主要是與金指標(biāo)比較而言。為了消除人為偏倚,應(yīng)用盲法對(duì)比則更為科學(xué)。因此,被研究的診斷性試驗(yàn)在臨床應(yīng)用之前,應(yīng)與金指標(biāo)進(jìn)行盲法比較。6/5/202322(二)研究中納入病例的選擇是否有代表性診斷性試驗(yàn)在臨床應(yīng)用中面臨的對(duì)象是不同時(shí)期、不同程度、不同治療情況以及易混淆的非該疾病的患者,但不論任何情況下,診斷性試驗(yàn)都要能準(zhǔn)確地區(qū)分有病和無(wú)病。因此,在進(jìn)行診斷性研究時(shí),納入的研究對(duì)象應(yīng)包括各型病例(輕、中、重、治療、未治療)以及極易混淆的病例,使研究對(duì)象具有代表性。6/5/202323(三)研究對(duì)象的來(lái)源是否正確敘述患病率對(duì)診斷性試驗(yàn)的預(yù)測(cè)值等最后分析結(jié)果有很大的影響。研究對(duì)象不同的來(lái)源,即各級(jí)醫(yī)院就診患者不同的結(jié)構(gòu)組成,勢(shì)必出現(xiàn)研究對(duì)象某疾病的患病率的不同,最后對(duì)研究結(jié)果產(chǎn)生較大的影響。因此,研究中應(yīng)正確敘述研究對(duì)象的來(lái)源,以增加研究結(jié)果的科學(xué)性和論證強(qiáng)度。6/5/202324(四)診斷性試驗(yàn)是否具有很好的重復(fù)性重復(fù)性(repeatability)又稱精密性(precision)或可靠性(reliability),即診斷性試驗(yàn)需重復(fù)操作,其重復(fù)性是診斷性試驗(yàn)臨床應(yīng)用的先決條件。診斷性試驗(yàn)要求重復(fù)測(cè)定值應(yīng)處于相對(duì)穩(wěn)定狀態(tài),即多次測(cè)定同一標(biāo)本,應(yīng)結(jié)果接近,方法可靠。6/5/202325(五)診斷性試驗(yàn)的正常值的確定是否合理、可靠正常值的含義應(yīng)準(zhǔn)確定義及清楚敘述,不同含義的正常值可直接影響正常值的數(shù)據(jù)。正確地劃分正常和異常的臨界點(diǎn),即找到最佳臨界點(diǎn)。是否為最佳臨界點(diǎn)直接影響到診斷性試驗(yàn)的敏感度和特異度以及其他重要指標(biāo)。6/5/202326(六)聯(lián)合試驗(yàn)的選擇是否合理、科學(xué)準(zhǔn)確評(píng)價(jià)聯(lián)合試驗(yàn)的敏感度、特異度和準(zhǔn)確性,同時(shí),應(yīng)和每個(gè)單項(xiàng)試驗(yàn)的敏感度、特異度和準(zhǔn)確性進(jìn)行比較。在一系列同類(lèi)試驗(yàn)中評(píng)比選擇最佳聯(lián)合試驗(yàn)方法。6/5/202327(七)診斷性試驗(yàn)的操作方法是否仔細(xì)敘述為使被研究的診斷性試驗(yàn)得以臨床應(yīng)用,應(yīng)對(duì)其具體操作方法進(jìn)行仔細(xì)地?cái)⑹觯ú僮鞑襟E、使用儀器及試劑規(guī)格、試驗(yàn)前后被檢者有何安排或限制(如飲食、藥物等限制)以及結(jié)果評(píng)判方法等。6/5/202328(八)診斷性試驗(yàn)的臨床實(shí)用性如何綜合評(píng)定被研究的診斷性試驗(yàn)的臨床實(shí)用性,包括臨床應(yīng)用是否方便、對(duì)病人有無(wú)傷害、準(zhǔn)確度是否高、結(jié)果是否容易判斷以及成本效益是否好。6/5/202329第二節(jié)治療性研究方法和評(píng)估治療性研究的意義治療性研究的特點(diǎn)治療性研究的步驟治療性研究的設(shè)計(jì)影響治療性研究結(jié)果的主要因素評(píng)價(jià)治療性研究的參考標(biāo)準(zhǔn)6/5/202330一、治療性研究的意義
臨床醫(yī)學(xué)的基本目的
了解疾病的發(fā)生、發(fā)展以及預(yù)后轉(zhuǎn)歸逐步主動(dòng)地采取干預(yù)措施改善和防止疾病的不利結(jié)果提高疾病的治愈率降低疾病的病殘率和病死率
疾病治療性研究的主要目的6/5/202331二、治療性研究特點(diǎn)真實(shí)性(validity)
研究的結(jié)果接近事物本身的真相,不受各種偏倚因素的干擾。
可靠性或重復(fù)性(reproducibility)
研究的結(jié)果能被他人引用,可以重復(fù)驗(yàn)證其有效性。利大于弊原則研究中的治療措施在應(yīng)用于臨床時(shí),一定是堅(jiān)持治療效益大于不利的一面,否則就沒(méi)有研究和應(yīng)用的價(jià)值。
6/5/202332三、治療性研究的步驟
(一)治療性研究的選題治療性研究的核心是選題。選題即是臨床醫(yī)師在實(shí)際工作中產(chǎn)生的新的想法,而且必須有一定的創(chuàng)意和新穎性。往往來(lái)源于臨床醫(yī)師在工作中敏銳的觀察和大膽的設(shè)想。具備有對(duì)疾病發(fā)病機(jī)制和流行病學(xué)的深入了解。6/5/202333選題依據(jù)在基因、分子或細(xì)胞水平上對(duì)疾病的發(fā)病機(jī)制的認(rèn)識(shí)考慮進(jìn)行選題:腫瘤靶向治療基于臨床醫(yī)師在臨床上對(duì)臨床現(xiàn)象的仔細(xì)觀察角度進(jìn)行選題:肺結(jié)核的霧化治療基于其他研究的一些結(jié)果或結(jié)論,對(duì)你所研究疾病的啟示,有些甚至是從其他錯(cuò)誤的結(jié)果中得以啟迪:他汀類(lèi)藥物在肺部疾病的抗炎作用基于對(duì)人群中某疾病的流行病學(xué)研究結(jié)果的觀察而得出選題:支氣管結(jié)核的女性激素治療6/5/202334研究中采取的干預(yù)措施可能產(chǎn)生的效益以及預(yù)期達(dá)到的目標(biāo)有較準(zhǔn)確和真實(shí)的估計(jì);對(duì)研究中采取的干預(yù)措施技術(shù)上及經(jīng)濟(jì)上的可行性充分估計(jì);根據(jù)不同疾病、不同程度、不同的治療反應(yīng),充分估計(jì)其達(dá)到的治療有效水平,估計(jì)過(guò)高或過(guò)低都可能影響到研究及治療的質(zhì)量。
要對(duì)措施的藥理、毒理、藥效學(xué)等生物學(xué)依據(jù),以及臨床一期試驗(yàn)的可靠的科學(xué)資料有詳細(xì)的了解,以證明研究中干預(yù)措施的安全性;注意事項(xiàng)6/5/202335(二)治療性研究的基本原則
治療性研究通常是實(shí)驗(yàn)性研究,為確保研究結(jié)果不受已知的或未知的偏倚因素的影響,使得研究結(jié)果真實(shí)可靠,能真正的指導(dǎo)臨床實(shí)踐,在研究設(shè)計(jì)時(shí)一定要遵循隨機(jī)化、設(shè)立對(duì)照、盲法的三大基本原則。6/5/202336對(duì)照組的類(lèi)型包括:同期隨機(jī)對(duì)照(concurrentrandomizedcontrol)非隨機(jī)同期對(duì)照(non-randomizedconcurrentcontrol)自身對(duì)照(selfcontrol)歷史性對(duì)照(historicalcontrol)等。6/5/202337盲法試驗(yàn)包括:?jiǎn)蚊ぃㄊ茉囌卟恢╇p盲(試驗(yàn)者和受試者均不知)三盲(受試者、試驗(yàn)者和資料分析者或報(bào)告者均不知)。6/5/202338(三)研究對(duì)象的選擇
在治療性研究中,要求對(duì)觀察的對(duì)象、診斷及病情判斷應(yīng)十分準(zhǔn)確,這是確保研究結(jié)果重復(fù)性的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。在具體研究中,因?yàn)檠芯繉?duì)象的復(fù)雜病情和研究條件的限制,不可能同時(shí)納入各型患者進(jìn)行研究,常常只能根據(jù)研究課題的特定目的,制訂一定的納入標(biāo)準(zhǔn)(conclusionstandard)和排除標(biāo)準(zhǔn)(exclusionstandard),使研究對(duì)象限定在確定的范圍內(nèi)。然后再通過(guò)多次的研究,積累全面的資料,從而克服單個(gè)研究的局限,認(rèn)識(shí)整體規(guī)律。6/5/202339(四)樣本大小的估計(jì)通常要求把機(jī)遇的影響而發(fā)生錯(cuò)誤(包括假陽(yáng)性和假陰性)的可能性限制在可以接受的范圍內(nèi),即實(shí)驗(yàn)中第一類(lèi)錯(cuò)誤出現(xiàn)的概率(α)和第二類(lèi)錯(cuò)誤出現(xiàn)的概率(β)限制在能接受的范圍。通常設(shè)定α為0.05,β為0.1~0.2,則檢驗(yàn)效能為0.8~0.9。同時(shí),治療措施的效應(yīng)也是樣本大小估算的重要方面,即試驗(yàn)組與對(duì)照組出現(xiàn)的結(jié)果差異愈大,所需要的樣本數(shù)愈小。6/5/202340(五)效果衡量的指標(biāo)及終點(diǎn)的選擇1、作為治療性研究的測(cè)量指標(biāo)通常要求:能敏感的發(fā)現(xiàn)治療出現(xiàn)的反應(yīng);能準(zhǔn)確地測(cè)量和確定治療反應(yīng)的陽(yáng)性結(jié)果;應(yīng)選擇經(jīng)濟(jì)及可行性良好的測(cè)試方法。2、測(cè)量指標(biāo)包括軟指標(biāo)和硬指標(biāo):軟指標(biāo),如:患者的主觀癥狀變化和體征的變化。硬指標(biāo),如病愈、病殘、死亡,以及手術(shù)病理發(fā)現(xiàn)、實(shí)驗(yàn)室測(cè)定的定量指標(biāo)等。6/5/202341四、治療性研究的設(shè)計(jì)
1、隨機(jī)對(duì)照研究(RCT)6/5/2023426/5/202343
2、隊(duì)列研究治療性研究也可采用前瞻性隊(duì)列研究,即被觀察人群是自然接受而形成的兩個(gè)隊(duì)列,干預(yù)措施不是由研究者做隨機(jī)分配入組的,而是自然分組,且研究者難以控制。前瞻性隊(duì)列研究因其不能隨機(jī),難以保證兩組間人數(shù)的平衡和基線情況的一致。6/5/2023443、自身交叉對(duì)照研究
自身交叉對(duì)照研究是將兩種不同的干預(yù)措施應(yīng)用于受試者前、后兩個(gè)階段,最后對(duì)兩種干預(yù)措施效果進(jìn)行比較分析。在兩階段之間應(yīng)有洗脫期(wash-outperiod),其時(shí)間的長(zhǎng)短以及是否必要,應(yīng)根據(jù)藥物的半衰期、采用的措施及目的而定。通常此種方法應(yīng)用于慢性病或慢性復(fù)發(fā)性疾病。6/5/2023456/5/202346五、影響治療性研究結(jié)果的主要因素(一)可比性可比性是指試驗(yàn)觀察組和對(duì)照組除了被觀察的干預(yù)措施之外,其他特征應(yīng)具有完全的相似性和一致性,即保證研究基線狀況的相對(duì)平衡。必須采用嚴(yán)格的納入和排除標(biāo)準(zhǔn)選擇合格的研究對(duì)象,同時(shí)采用配對(duì)、分層、隨機(jī)分組的方法來(lái)加強(qiáng)觀察組和對(duì)照組的可比性,可比性的強(qiáng)弱直接影響到最終結(jié)果的真實(shí)性。6/5/202347
(二)樣本大小樣本大小直接反映出機(jī)遇影響的程度。樣本量過(guò)小,由機(jī)遇影響導(dǎo)致產(chǎn)生的假陽(yáng)性及假陰性結(jié)果的可能性就大,結(jié)論的可信度較小,故小樣本的研究結(jié)論應(yīng)持審慎態(tài)度加以評(píng)價(jià)。由于臨床治療性研究常常無(wú)法達(dá)到很大樣本量,因此,應(yīng)計(jì)算并確定一個(gè)適當(dāng)?shù)臉颖玖浚刂破洚a(chǎn)生假陽(yáng)性和假陰性結(jié)果的機(jī)會(huì)在一個(gè)最小的、可以接受的范圍。6/5/202348(三)對(duì)照及安慰劑效應(yīng)嚴(yán)格的對(duì)照是指同期的,與觀察組病例完全相似的對(duì)照病例。通過(guò)嚴(yán)格的對(duì)照組的觀察,消除觀察組與對(duì)照組中出現(xiàn)的非特異性效果,真正的所要觀察的干預(yù)措施的效果才能顯現(xiàn)出來(lái)。治療性研究中,對(duì)照組病例通常給予安慰劑以達(dá)到盲法的效果,出現(xiàn)于安慰劑對(duì)照組中的效果,甚至是某些副作用,稱之為安慰劑效應(yīng)(placeboeffect)。去除非特異性效應(yīng),真實(shí)的評(píng)價(jià)所觀察的治療措施的價(jià)值。6/5/202349
偏倚是一種錯(cuò)誤,包括選擇性偏倚、衡量性偏倚以及混雜性偏倚,這些偏倚研究者可通過(guò)完善嚴(yán)格的設(shè)計(jì)加以避免。機(jī)遇,即抽樣誤差,則不可能完全消除,只能通過(guò)限制第I類(lèi)誤差及第II類(lèi)誤差的允許水平,將其控制在可以普遍接受的范圍。(四)偏倚與機(jī)遇6/5/202350(五)沾染與干擾當(dāng)對(duì)照組患者意外的接受了試驗(yàn)組的治療措施,稱為沾染(contamination)。沾染的發(fā)生會(huì)使試驗(yàn)組與對(duì)照組產(chǎn)生的療效差異減小,影響被觀察的干預(yù)措施真實(shí)效果的評(píng)價(jià)。當(dāng)試驗(yàn)組患者在觀察期間同時(shí)接受了與試驗(yàn)干預(yù)措施效果一樣的其他處理,稱為干擾(co-intervention)。干擾的出現(xiàn)會(huì)導(dǎo)致試驗(yàn)組效果的增強(qiáng),從而使結(jié)果偏離真實(shí)的情況。沾染與干擾的控制主要依賴于研究者的嚴(yán)格管理,特別是治療性研究中盲法的應(yīng)用。采用雙盲法可有效地避免沾染與干擾的發(fā)生。6/5/202351(六)依從性納入研究中觀察對(duì)象對(duì)規(guī)定執(zhí)行的醫(yī)療措施,如服藥、膳食管理、活動(dòng)行為等,接受和執(zhí)行的依從程度,稱之為依從性(Compliance)。往往觀察期長(zhǎng)、治療費(fèi)用高、治療方法復(fù)雜等是導(dǎo)致依從性差的主要原因,也就導(dǎo)致研究效果無(wú)法進(jìn)行判斷與評(píng)價(jià)。通常,在治療性研究中,研究者應(yīng)爭(zhēng)取將不依從率控制在10%以內(nèi)。6/5/202352六、治療性研究評(píng)價(jià)的參考標(biāo)準(zhǔn)
(一)是否是真正的隨機(jī)對(duì)照研究
評(píng)價(jià)時(shí)應(yīng)注意以下幾個(gè)問(wèn)題:1.確定其隨機(jī)分配的具體方法,區(qū)分隨意分配與簡(jiǎn)單的半隨機(jī)分配;2.注意組間重要臨床特點(diǎn)基線狀態(tài)的可比性;3.注意沾染與干擾偏倚影響研究的結(jié)果;4.是否研究中實(shí)施了盲法及其正確、合理性;
6/5/202353(二)是否觀察和報(bào)告了全部的研究結(jié)果在評(píng)價(jià)和應(yīng)用研究結(jié)果時(shí),應(yīng)報(bào)告由被觀察的干預(yù)措施所產(chǎn)生的正、反兩方面的作用,即產(chǎn)生的效應(yīng)和危害或副作用,這些內(nèi)容都具備了才能算是研究結(jié)果的全面,也才能進(jìn)行研究結(jié)果的最后分析和評(píng)價(jià)。同時(shí),應(yīng)評(píng)價(jià)是否對(duì)研究結(jié)果進(jìn)行了盲法分析,因?yàn)槊しǚ治隹梢杂行У嘏懦饬啃云?,從而可確保研究結(jié)果判斷的重復(fù)性和真實(shí)性。6/5/202354(三)被研究的對(duì)象是否明確報(bào)告中研究者應(yīng)詳細(xì)描述研究對(duì)象的納入和排除標(biāo)準(zhǔn),清楚地顯示研究對(duì)象的臨床特征,包括年齡、性別、地區(qū)、疾病類(lèi)型、病情程度以及有無(wú)并發(fā)癥等等。以便治療性研究結(jié)果能被應(yīng)用于相似的患者,而獲得相似的臨床效果。6/5/202355(四)注意研究結(jié)果統(tǒng)計(jì)學(xué)
和臨床意義的區(qū)別統(tǒng)計(jì)學(xué)意義是分析觀察組與對(duì)照組間出現(xiàn)的差異,是否來(lái)自被觀察的干預(yù)措施本身的作用,還是單純機(jī)遇影響。通常采用P<0.05作為統(tǒng)計(jì)學(xué)意義或差異的標(biāo)準(zhǔn)。統(tǒng)計(jì)學(xué)上的差異具有顯著性意義并不涉及療效差異的大小程度,也不能用于評(píng)價(jià)干預(yù)措施療效有無(wú)臨床意義,它唯一的意義只是評(píng)價(jià)這種差異存在的真實(shí)程度。6/5/202356(五)研究中干預(yù)措施內(nèi)容是否明確為了研究結(jié)果能正確應(yīng)用和重復(fù)實(shí)踐,研究分析報(bào)告中應(yīng)盡可能詳細(xì)的報(bào)告干預(yù)措施的內(nèi)容和具體方法,如藥物的劑型、劑量、給藥途徑、療程以及其他的輔助方法等等。在研究的實(shí)際觀察中,是否嚴(yán)格執(zhí)行以及是否依從性得到保證,同時(shí)是否嚴(yán)格的控制以防止沾染和干擾的發(fā)生。6/5/202357(六)研究結(jié)果是否包括了全部的納入對(duì)象治療性研究中通常要求病例失訪率不應(yīng)超出總觀察數(shù)的10%;失訪率若超出20%,則全部結(jié)果被視為失去其真實(shí)性;若失訪率在10~20%之間,可試行將觀察組的丟失病例視為無(wú)效,將對(duì)照組的丟失病例視為有效,重新進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理并計(jì)算其差異,如仍有臨床及統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,則研究結(jié)果仍可視為真實(shí)及具有臨床應(yīng)用價(jià)值。6/5/202358第三節(jié)疾病預(yù)后研究與評(píng)價(jià)概述評(píng)價(jià)指標(biāo)影響預(yù)后因素研究方法評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與原則6/5/2023591、疾病預(yù)后(prognosis)是指疾病發(fā)生后,對(duì)將來(lái)發(fā)展為各種不同結(jié)局或后果大小的預(yù)測(cè)或事前估計(jì)。包含:痊愈、復(fù)發(fā)、惡化、傷殘和死亡以概率表示,如痊愈率、復(fù)發(fā)率、5年生存率、死亡率等一、概述6/5/2023602、疾病預(yù)后的研究(重要性)
幫助臨床醫(yī)師做出正確地治療決策;改變疾病的結(jié)局;評(píng)價(jià)某些干預(yù)措施的臨床效果。6/5/2023613、自然史(naturalhistory)從疾病的生物學(xué)發(fā)生開(kāi)始,人體、致病因素和其他環(huán)境因素之間相互作用,一直到人體痊愈、死亡或發(fā)生某種身體結(jié)構(gòu)或精神上的狀態(tài)為止的整個(gè)過(guò)程。沒(méi)有醫(yī)療措施的干預(yù),即疾病發(fā)生后,不給予醫(yī)療干預(yù)的情況下,疾病的自然發(fā)展過(guò)程。6/5/2023624、臨床病程(clinicalcourse)疾病自然史中,首次出現(xiàn)明顯的臨床癥狀、體征,一直到最后結(jié)局的全過(guò)程,又可稱為疾病的臨床期(clinicalstage)。醫(yī)療干預(yù)而使隨后的疾病過(guò)程發(fā)生改變。在疾病早期積極采取醫(yī)療干預(yù),往往可以改變疾病的預(yù)后。臨床醫(yī)師應(yīng)該十分重視疾病臨床病程的估計(jì)。6/5/2023635、預(yù)后因素(prognosisfactors)疾病發(fā)生后,某些表現(xiàn)或情況的存在可能與某一結(jié)局的發(fā)生(預(yù)后)有關(guān),這些表現(xiàn)或情況統(tǒng)稱為預(yù)后因素。預(yù)后因素包括有:疾病本身的特點(diǎn);診斷及治療的時(shí)機(jī);病情的嚴(yán)重程度;病人的自身身體素質(zhì)以及醫(yī)療條件和社會(huì)、家庭因素等等。6/5/2023641、治愈率(curerate)
在給予某些醫(yī)療干預(yù)后,疾病呈現(xiàn)痊愈證據(jù)的患者所占百分比。常用于病程短而不易引起死亡的疾病。
患某病治愈的患者人數(shù)治愈率(%)=患該病接受治療的總患者人數(shù)
二、預(yù)后研究評(píng)價(jià)指標(biāo)×100%6/5/2023652、緩解率(remissionrate)
在給予某些醫(yī)療干預(yù)后,進(jìn)入疾病臨床消失期的病例所占百分比。有完全緩解率、部分緩解率和自發(fā)緩解率之分。
進(jìn)入疾病臨床消失期的病例數(shù)緩解率(%)=接受該干預(yù)的總病例數(shù)
×100%6/5/2023663、復(fù)發(fā)率(recurrencerate)
經(jīng)過(guò)一段疾病緩解或痊愈后又出現(xiàn)疾病臨床證據(jù)的患者百分比。
復(fù)發(fā)的患者數(shù)復(fù)發(fā)率(%)=接受觀察的患者總數(shù)×100%6/5/2023674、生存率(survivalrate)
從疾病臨床過(guò)程的某一點(diǎn)開(kāi)始,一段時(shí)間后存活的患者例數(shù)所占總觀察患者例數(shù)的百分比。
活滿N年的病例數(shù)N年生存率(%)=接受觀察的總病例數(shù)
×100%6/5/2023685、致殘率(disabilityrate)
發(fā)生肢體或器官功能喪失病例數(shù)占觀察患者總數(shù)的百分比。
致殘病例數(shù)致殘率(%)=接受觀察的患者總數(shù)×100%6/5/2023696、病死率(case-fatalityrate)
死于某種疾病的患者數(shù)所占該病患者的百分比。常用于病程短且易引起死亡的疾病。
死于該病的患者數(shù)病死率(%)=×100%患某病的患者總數(shù)6/5/202370對(duì)疾病預(yù)后因素加以識(shí)別和研究,從而進(jìn)行干預(yù)就可以改善疾病的預(yù)后。預(yù)后因素可以先從回顧性的臨床資料中進(jìn)行篩選,然后通過(guò)病例-對(duì)照研究,進(jìn)一步進(jìn)行到前瞻性的隊(duì)列研究加以論證,從而確定是否為預(yù)后影響因素。三、影響預(yù)后因素研究方法6/5/202371
研究目標(biāo)對(duì)象統(tǒng)一觀察起點(diǎn)終止目標(biāo)終止時(shí)間觀察最終結(jié)果死于本病例數(shù)死于其他疾病例數(shù)尚存活例數(shù)失訪例數(shù)1、前瞻性隊(duì)列研究設(shè)計(jì)模式(I):應(yīng)用于疾病預(yù)后的評(píng)定6/5/2023721)研究對(duì)象的限定例如,研究性別對(duì)急性心肌梗死的預(yù)后:研究對(duì)象規(guī)定是確診為急性心肌梗死、年齡60~70歲、無(wú)并發(fā)癥的病人;這就減少了兩組患者年齡和各種并發(fā)癥分布不均所致的影響;降低了研究結(jié)果的臨床應(yīng)用價(jià)值。3、常用的設(shè)計(jì)分析方法6/5/202
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025死亡賠償協(xié)議書(shū)格式
- 黑素瘤病因介紹
- 協(xié)議書(shū)汽車(chē)轉(zhuǎn)讓模板
- 合同戰(zhàn)略合作協(xié)議
- 代理合作協(xié)議范本大全
- 公司保密協(xié)議案例
- 顱內(nèi)靜脈血栓形成病因介紹
- 2023夫妻結(jié)婚前協(xié)議書(shū)七篇
- 關(guān)于采購(gòu)協(xié)議
- 中醫(yī)藥健康知識(shí)講座
- 2023年報(bào)告文學(xué)研究(自考)(重點(diǎn))題庫(kù)(帶答案)
- 國(guó)軍淞滬會(huì)戰(zhàn)
- 2023年湖南體育職業(yè)學(xué)院高職單招(語(yǔ)文)試題庫(kù)含答案解析
- GB/T 39314-2020鋁合金石膏型鑄造通用技術(shù)導(dǎo)則
- 裝飾裝修施工質(zhì)量檢查評(píng)分表
- 非開(kāi)挖施工技術(shù)講稿課件
- 單絨毛膜雙羊膜囊雙胎2022優(yōu)秀課件
- 《思想道德與法治》 課件 第四章 明確價(jià)值要求 踐行價(jià)值準(zhǔn)則
- 北師大版八年級(jí)上數(shù)學(xué)競(jìng)賽試卷
- 幼兒園講座:課程游戲化、生活化建設(shè)的背景與目的課件
- 地理信息系統(tǒng)(GIS)公開(kāi)課(課堂)課件
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論