2023年相互出借條(2篇)

2023年相互出借條(2篇)

書目

第1篇夫妻之間相互出具借條的效力認定方法

第2篇夫妻之間相互出具借條的效力認定方法范文

夫妻之間相互出具借條的效力認定方法

我們通常所說的借條，一般是指公民之間因個人借款而產(chǎn)生的書面?zhèn)鶛?quán)憑證,相當于正規(guī)的借款合同和相關履行手續(xù)性質(zhì),但內(nèi)容和形式要來得簡潔得多。通常借條出現(xiàn)在親戚、摯友、同事以及鄰居、熟人之間，夫妻之間相互出具借條的行為非常少見，但在審判實踐中也能遇到。對于在婚姻關系存續(xù)期間,夫妻相互出具借條的效力該如何認定問題，法律上沒有明確規(guī)定，下面我整理了夫妻之間相互出具借條的效力認定方法，供你參考。

夫妻之間相互出具借條的效力認定方法

夫妻的傳統(tǒng)定義是指男女雙方經(jīng)過戀愛的感情歷程，相互吸引、并決心以對方作為自己的終生伴侶，從而共同生活的一種社會形態(tài)。當然，夫妻關系的成立還須要得到社會的認可，古代只要有父母之命、媒碩之言，再經(jīng)過交拜天地的儀式，就能得到公眾的認可。在當今法制社會，則需符合有關婚姻條件，并自愿經(jīng)到民政部門辦理登記手續(xù)才能成為合法夫妻。依據(jù)我國《婚姻法》的規(guī)定，夫妻雙方在家庭中的地位是同等的，并且有相互幫助、相互扶養(yǎng)的義務。除卻夫妻各自的婚前財產(chǎn)和法律的規(guī)定或夫妻的約定的財產(chǎn)，婚后夫妻所得的財產(chǎn)歸雙方共同全部。

那在婚姻關系存續(xù)期間，夫妻相互出具的借條能否成立呢一種觀點認為，鑒于目前我國法律沒有規(guī)定夫妻之間不能相互借貸，即可以認為：法律允許夫妻之間可以相互借貸，夫妻之間可以就債權(quán)債務、財產(chǎn)分割等問題進行約定。只要夫妻雙方具有完全民事行為實力，就應當對自己出具借條的行為負責。

但也有人對夫妻關系存續(xù)期間，配偶一方向另一方舉債的合理性提出詰問。他們認為，這種特別舉債行為并不能簡潔適用一般的債權(quán)債務行為，雖然有關的婚姻家庭法律法規(guī)并未明文規(guī)定夫妻之間不能相互舉債，但這決不能套用一般的'法無明文禁止不違法'的原則。若準許夫妻關系存續(xù)期間相互舉債，將會導致婚姻家庭法律體系的混亂。如當配偶一方向另一方舉債時，另一方所出借的財產(chǎn)的全部權(quán)屬于誰呢向另一方償債時，其用于償債的財產(chǎn)又屬于誰的呢而另一方所取得的債款的全部權(quán)又屬于誰的呢

我認為，在夫妻關系存續(xù)期間，相互借款不屬于法律禁止的行為。但是否有效、該如何處理，應當從所借錢款的性質(zhì)和用途來認定。

第一種狀況，假如夫妻相互出具的借條是在欺詐、脅迫的狀況下產(chǎn)生的，依據(jù)我國《民法》第58條'一方以欺詐、脅迫的手段或者趁人之危，使對方在違反真實意思的狀況下所為的民事行為無效'的規(guī)定，天經(jīng)地義是無效的。另一種狀況，假如是夫妻雙方惡意串通損害國家、集體或者第三人利益的，或者是以合法形式掩蓋非法目的，比如說夫妻在離婚時為了隱匿財產(chǎn)、躲避外債而相互出具借條的行為。依據(jù)我國《民法》有關部門規(guī)定，這同樣是不受法律愛護的。

其次種狀況，假如有證據(jù)證明出借的錢款是屬于夫妻共同財產(chǎn)的，那作為共有人的夫妻，本身就對此擁有共同的運用和支配權(quán)利，也擔當共同的義務，明顯無從談起一方向另一方借款了，形成的所謂借款關系也不能予以認定，否則將會導致婚姻家庭共有財產(chǎn)法律體系的混亂。但假如這筆具有共同財產(chǎn)性質(zhì)的借款過后事實上是被借款一方個人運用的，并沒有用于家庭的共同生活開支，另一方應當可以保有離婚追索權(quán)。比如說，一對夫妻婚后存了10萬元，丈夫向妻子出具了借條以后將這筆錢用于個人開支，在婚姻關系續(xù)存期間，妻子并沒有方法對丈夫進行制約。但后來他們離婚了，那時妻子就可以行使追索權(quán)，要求丈夫?qū)⑵渲械?萬元支付給她了。

第三種狀況，假如出借的錢款是一方的婚前財產(chǎn)，或者是婚后雙方約定屬于個人全部的，應當認定借款成立。依據(jù)《婚姻法》第19條'夫妻可以約定婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自全部、共同全部或部分各自全部、部分共同全部,該約定對雙方具有約束力'的規(guī)定，一方在向另一方出具借條時，已明確承認所借款項的財產(chǎn)全部權(quán)是對方全部，這一表示應是雙方對該筆借款的全部權(quán)進行約定的依據(jù)，而且事實上這也符合我國《婚姻法》第19條'夫妻對財產(chǎn)的約定應當采納書面形式'的規(guī)定。假如所借之款借款方個人運用的,借款一方應剛好履行歸還的義務，但必需留意的是：在歸還方式上，借款一方必需以其個人財產(chǎn)支付，肯定不能以夫妻共同財產(chǎn)來支付，否則將會侵害到對方的共有權(quán)益。

假如所借之款事實上又用于夫妻共同生活上了,對此出借一方明知并且不表示異議的，那該借款的性質(zhì)就從根本上被變更，無形之中從一方的個人財產(chǎn)轉(zhuǎn)化并融入了夫妻共同財產(chǎn)的范疇，并且已經(jīng)實際消費支出，就不再具有借款性質(zhì)了，借款一方也無須進行償還了。

夫妻之間相互出具借條的效力認定方法范文

夫妻之間相互出具借條的效力認定方法

夫妻的傳統(tǒng)定義是指男女雙方經(jīng)過戀愛的感情歷程，相互吸引、并決心以對方作為自己的終生伴侶，從而共同生活的一種社會形態(tài)。當然，夫妻關系的成立還須要得到社會的認可，古代只要有父母之命、媒碩之言，再經(jīng)過交拜天地的儀式，就能得到公眾的認可。在當今法制社會，則需符合有關婚姻條件，并自愿經(jīng)到民政部門辦理登記手續(xù)才能成為合法夫妻。依據(jù)我國《婚姻法》的規(guī)定，夫妻雙方在家庭中的地位是同等的，并且有相互幫助、相互扶養(yǎng)的義務。除卻夫妻各自的婚前財產(chǎn)和法律的規(guī)定或夫妻的約定的財產(chǎn)，婚后夫妻所得的財產(chǎn)歸雙方共同全部。

那在婚姻關系存續(xù)期間，夫妻相互出具的借條能否成立呢一種觀點認為，鑒于目前我國法律沒有規(guī)定夫妻之間不能相互借貸，即可以認為：法律允許夫妻之間可以相互借貸，夫妻之間可以就債權(quán)債務、財產(chǎn)分割等問題進行約定。只要夫妻雙方具有完全民事行為實力，就應當對自己出具借條的行為負責。

但也有人對夫妻關系存續(xù)期間，配偶一方向另一方舉債的合理性提出詰問。他們認為，這種特別舉債行為并不能簡潔適用一般的債權(quán)債務行為，雖然有關的婚姻家庭法律法規(guī)并未明文規(guī)定夫妻之間不能相互舉債，但這決不能套用一般的法無明文禁止不違法的原則。若準許夫妻關系存續(xù)期間相互舉債，將會導致婚姻家庭法律體系的混亂。如當配偶一方向另一方舉債時，另一方所出借的財產(chǎn)的全部權(quán)屬于誰呢向另一方償債時，其用于償債的財產(chǎn)又屬于誰的呢而另一方所取得的債款的全部權(quán)又屬于誰的呢

我認為，在夫妻關系存續(xù)期間，相互借款不屬于法律禁止的行為。但是否有效、該如何處理，應當從所借錢款的性質(zhì)和用途來認定。

第一種狀況，假如夫妻相互出具的借條是在欺詐、脅迫的狀況下產(chǎn)生的，依據(jù)我國《民法》第58條一方以欺詐、脅迫的手段或者趁人之危，使對方在違反真實意思的狀況下所為的民事行為無效的規(guī)定，天經(jīng)地義是無效的。另一種狀況，假如是夫妻雙方惡意串通損害國家、集體或者第三人利益的，或者是以合法形式掩蓋非法目的，比如說夫妻在離婚時為了隱匿財產(chǎn)、躲避外債而相互出具借條的行為。依據(jù)我國《民法》有關部門規(guī)定，這同樣是不受法律愛護的。

其次種狀況，假如有證據(jù)證明出借的錢款是屬于夫妻共同財產(chǎn)的，那作為共有人的夫妻，本身就對此擁有共同的運用和支配權(quán)利，也擔當共同的義務，明顯無從談起一方向另一方借款了，形成的所謂借款關系也不能予以認定，否則將會導致婚姻家庭共有財產(chǎn)法律體系的混亂。但假如這筆具有共同財產(chǎn)性質(zhì)的借款過后事實上是被借款一方個人運用的，并沒有用于家庭的共同生活開支，另一方應當可以保有離婚追索權(quán)。比如說，一對夫妻婚后存了10萬元，丈夫向妻子出具了借條以后將這筆錢用于個人開支，在婚姻關系續(xù)存期間，妻子并沒有方法對丈夫進行制約。但后來他們離婚了，那時妻子就可以行使追索權(quán)，要求丈夫?qū)⑵渲械?萬元支付給她了。

第三種狀況，假如出借的錢款是一方的婚前財產(chǎn)，或者是婚后雙方約定屬于個人全部的，應當認定借款成立。依據(jù)《婚姻法》第19條夫妻可以約定婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自全部、共同全部或部分各自全部、部分共同全部,該約定對雙方具有約束力的規(guī)定，一方在向另一方出具借條時，已明確承認所借款項的財產(chǎn)全部權(quán)是對方全部，這一表示應是雙方對該筆借款的全部權(quán)進行約定的依據(jù)，而且事實上這也符合我國《婚姻法》第19條夫妻對財產(chǎn)的約定應當采納書面形式的規(guī)定。假如所借之款借款方個人運用的,借款一方應剛好履行歸還的義務，但必需留意的是：在歸還方式上，借款一方必需以