描寫愛國的詩小學(xué)詠田家

描寫愛國的詩：詠田家醫(yī)得眼前瘡，剜卻心頭肉。

我愿君王心，化作光明燭。

不照綺羅筵，只照逃亡屋。

譯文

二月里蠶兒剛剛出子，就早早的賣掉了一年的新絲，

五月里秧苗還在地里，又早早的賣去了一年的新谷。

只顧醫(yī)治眼下的毒瘡，也只有剜去自己心上的肉。

我但愿君王的心啊，能夠變成一支光明的蠟燭。

不要再去照亮那穿著綾羅綢緞的富貴人家的筵席，

而只是來照看照看這無衣無食的逃亡莊戶的茅屋。

賞析

《詠田家》是聶夷中的代表作，也是晚唐詩歌創(chuàng)作中的藝術(shù)佳品。詩中運(yùn)用形象生動的比方和鮮亮比照的表現(xiàn)手法，生氣地控訴了形形色色的高利貸給唐末農(nóng)夫所帶來的深重苦難，表達(dá)了詩人對廣闊農(nóng)夫的深厚憐憫。此詩問世后，深受唐末重視。據(jù)《資治通鑒》卷載，宰相馮道向后唐皇帝李嗣源述說農(nóng)夫苦痛之時(shí)，就在朝堂上誦讀了這首詩。

詩的前四句為第一層，主要描寫殘酷的高利貸剝削給廣闊農(nóng)夫所帶來的剜心割肉般的痛楚。“二月賣新絲，五月糶新谷”，寫出了農(nóng)夫在青黃不接之時(shí)被迫借貸的凄慘境地。二月還未著手養(yǎng)蠶，五月稻子尚處青苗期，然而，貧苦的農(nóng)夫迫于生計(jì)，為濟(jì)燃眉之急，竟不得不以將來的新絲、新谷作抵押，借上“驢打滾”的高利貸?！岸?、“五”月極言時(shí)間之早，這么早就背上閻王債，足以說明農(nóng)夫已到了山窮水盡、骨枯髓干的地步?！百u”、“糶”狀其只出不入，深刻反映了農(nóng)夫的辛酸血淚和無比苦痛?！搬t(yī)得眼前瘡，剜卻心頭肉”兩句，運(yùn)用比方的手法，形象地提醒出高利貸吮血噬骨的殘酷剝削本質(zhì)。剜卻性命攸關(guān)的“心頭肉”以療眼前毒瘡，是迫不得已，其后果更是不堪想象。舊傷未愈添新傷，窮困伴著死亡行，這就是對當(dāng)時(shí)廣闊農(nóng)夫?yàn)l臨絕境的高度概括和生動寫照。

詩的后四句為其次層，主要是直抒胸臆，盡吐胸中塊壘，表達(dá)詩人對解決正在激化中的社會沖突的盼望和設(shè)想，深寄對“君主”的譏刺之意。詩人把解決沖突的盼望寄予在“君王”身上，這反映出存在肯定的時(shí)代和階級的局限性，但是，也從另一個(gè)側(cè)面深刻地揭露了封建社會統(tǒng)治者“君王”所代表的個(gè)人利益?！熬酢敝盃T”只照地主豪紳，權(quán)貴達(dá)官，而其光不行射及逃亡的農(nóng)舍，這就含蓄而鋒利地譏刺了“君王”的不恤黎庶，使讀者能夠透過黑暗的社會現(xiàn)實(shí)，思味出那激化社會沖突的真正罪手。

這首詩之所以向?yàn)槿藗兯鶄髡b，除了它真實(shí)而帶有高度概括性地再現(xiàn)了封建社會的黑暗現(xiàn)實(shí)、反映了農(nóng)夫的苦痛生活、具有高度的思想性之外，還在于它有超群的表現(xiàn)技巧。

首先，形象的比方，高度的概括，使得詩歌的容量更為寬闊。對農(nóng)夫被迫借取高利貸及其更慘痛的后果，詩人并未明白道出，而是用“剜卻心頭肉”以“醫(yī)得眼前瘡”來比方之。剜肉補(bǔ)瘡，并非根本的療毒之策，它只會造成更加嚴(yán)峻的新局面。這樣以剜肉補(bǔ)瘡來比方農(nóng)夫以借高利貸濟(jì)燃眉之急，是再形象不過了，也是再具有高度概括力不過的了。這個(gè)比方，一方面使詩歌的形象具備了可感性，另一方面也深刻地提醒了問題的本質(zhì)，使有限的形式容納了無限寬闊深厚的社會內(nèi)容。

其次，鮮亮的比照手法的運(yùn)用，把封建社會中貧富懸殊的階級差異給歷歷如繪的描寫出來了?！安徽站_羅筵，只照逃亡屋”，本是對“君王”的希冀之語，但其中卻包含了雙重比照的意味。從“君王”的角度來說，恩澤不均，只顧富室，不恤貧苦，這一比照，就把“君王”的階級立場給鮮亮地展現(xiàn)在讀者面前；從社會現(xiàn)實(shí)的角度來看，一邊是權(quán)貴豪門華美的衣著，豐富的筵宴，一邊卻是無衣無食，貧困破產(chǎn)，逃亡在外。這一比照，就把地主富室用高利貸剝削農(nóng)夫的嚴(yán)峻惡果給突現(xiàn)