NB-IoT與LoRa技術(shù)詳解及競爭態(tài)勢專家分析

NB-IoT與LoRa技術(shù)詳解及競爭態(tài)勢分析一項(xiàng)創(chuàng)新技術(shù)出現(xiàn)，必定要與傳統(tǒng)技術(shù)進(jìn)行搏殺，可能是魚死網(wǎng)破兩敗俱傷、可能是相互妥協(xié)和平共處、可能是多方投降一方獨(dú)大。NB-IoT與LoRa技術(shù)到底有何區(qū)分呢？讓我們一起來詳談?！拔锫?lián)網(wǎng)”概念在1999年美國麻省理工學(xué)院首次被提出，狹義物聯(lián)網(wǎng)指是“物—物相連互聯(lián)網(wǎng)”，這里相連主體既包含物品到物品，也包含物品到識別管理設(shè)備。物聯(lián)網(wǎng)是繼互聯(lián)網(wǎng)后對人類發(fā)展起到促進(jìn)作用重大技術(shù)創(chuàng)新。中國政府為此提出《物聯(lián)網(wǎng)行動計(jì)劃》。物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)主要表現(xiàn)在通訊和傳感器兩個方面。物聯(lián)網(wǎng)通信技術(shù)物聯(lián)網(wǎng)無線通信技術(shù)很多，主要分為兩類：一類是Zigbee、WiFi、藍(lán)牙、Z-wave等短距離通信技術(shù)；另一類是LPWAN（low-powerWide-AreaNetwork，低功耗廣域網(wǎng)），即廣域網(wǎng)通信技術(shù)。LPWA又可分為兩類：一類是工作于未授權(quán)頻譜LoRa、SigFox等技術(shù)；另一類是工作于授權(quán)頻譜下，3GPP支持2/3/4G蜂窩通信技術(shù)，比如EC-GSM、LTECat-m、NB-IoT等。NB-IoT標(biāo)準(zhǔn)及進(jìn)展--RAN方面5月，華為收購了Nuel企業(yè)，開始和沃達(dá)豐進(jìn)行窄帶蜂窩物聯(lián)技術(shù)研究，提出了窄帶技術(shù)NBM2M。5月，華為、沃達(dá)豐聯(lián)合高通共同制訂了相關(guān)上下行技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，融合NBOFDMA形成了NB-CIoT。NB-CIoT提出了全新空口技術(shù)，相對來說在現(xiàn)有LTE網(wǎng)絡(luò)上改動較大，但NB-CIoT是提出6大CleanSlate技術(shù)中，唯一一個滿足在TSGGERAN#67會議中提出5大目標(biāo)（提升室內(nèi)覆蓋性能、支持大規(guī)模設(shè)備連接、減小設(shè)備復(fù)雜性、減小功耗和時(shí)延）蜂窩物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，尤其是NB-CIoT通信模塊成本低于GSM模塊和NB-LTE模塊。此時(shí)，愛立信和諾基亞聯(lián)合推出窄帶蜂窩技術(shù)NB-LTE，與NB-CIoT定位較為相同，但NB-LTE更傾向于與現(xiàn)有LTE兼容，其主要優(yōu)勢在于輕易布署。7月，愛立信和華為分別向3GPP提交標(biāo)準(zhǔn)提案。最終，在9月RAN#69會議上經(jīng)過激烈討論后協(xié)商統(tǒng)一，由3GPP在Rel-13版本中將兩種技術(shù)融合形成了NB-IoT標(biāo)準(zhǔn)。NB-IoT從窄帶技術(shù)演變?yōu)?GPP正式標(biāo)準(zhǔn)，相關(guān)廠商、運(yùn)行商主動推進(jìn)和市場真實(shí)存在需求是兩個不可忽略原因。3GPP通信技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)主要可分為CorePart（主體功效）、性能標(biāo)準(zhǔn)及RF一致性測試標(biāo)準(zhǔn)等。其中，主體功效標(biāo)準(zhǔn)指是協(xié)議詳細(xì)內(nèi)容，包含信令協(xié)議、網(wǎng)絡(luò)接入等，主要與開發(fā)相關(guān)；性能標(biāo)準(zhǔn)主要是各個子技術(shù)領(lǐng)域性能，跟測試強(qiáng)相關(guān)；一致性測試標(biāo)準(zhǔn)，主要包含一些流程及功效測試標(biāo)準(zhǔn)。NB-IoT標(biāo)準(zhǔn)及進(jìn)展--SA/CT方面從Rel-12開始，3GPP逐步在研究MTC通信增強(qiáng)關(guān)鍵網(wǎng)架構(gòu)，至Rel-13開始重點(diǎn)研究NB-IoT及DECOR/eDECOR相關(guān)技術(shù)。3GPP關(guān)鍵網(wǎng)側(cè)與NB-IoT相關(guān)主體標(biāo)準(zhǔn)大部分處于stage2（業(yè)務(wù)與系統(tǒng)架構(gòu)），下六個月至初開啟stage3（關(guān)鍵網(wǎng)與終端）相關(guān)工作。為了滿足海量碎片化、低成本、低速率、低功耗NB-IoT物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，關(guān)鍵網(wǎng)方面主要考慮了以下方面問題。（1）高效地支持非頻繁小包傳送面向NB-IoT深入提升對非頻繁小包傳送處理效率。因?yàn)镹B-IoT終端數(shù)量可能呈指數(shù)型增加，但每個終端數(shù)據(jù)量及通信周期都比較低，而以現(xiàn)有EPS關(guān)鍵網(wǎng)（基于S1接口）去處理這類業(yè)務(wù)，其效率將非常低且有過載風(fēng)險(xiǎn)，所以，需要最小化整個EPS系統(tǒng)信令開銷，尤其是空口部分（如：RRC連接建立和釋放），另外，還需要加強(qiáng)EPS系統(tǒng)安全流程（此部分是由SAWG出）。現(xiàn)在有兩種優(yōu)化方向，一個是基于控制面優(yōu)化方案，即經(jīng)過NAS過程來傳送小包；另外一個是基于用戶面優(yōu)化方案，即經(jīng)過RRCsuspend態(tài)在UE和RAN節(jié)點(diǎn)同時(shí)緩存用戶上下文，以降低信令交互。以上兩種優(yōu)化方案在TS23.401Rel-14版本中均已加入，方案一作為必選方案，而方案二為可選方案。現(xiàn)在，3GPP傾向于采取基于控制優(yōu)化方案，此部分標(biāo)準(zhǔn)在CT（關(guān)鍵網(wǎng)與終端）主體工作現(xiàn)在還在進(jìn)行當(dāng)中。（2）使用小包傳送高效地支持跟蹤裝置3GPP沒有專門定義這類業(yè)務(wù)業(yè)務(wù)模型，現(xiàn)在還處于研究狀態(tài)，預(yù)計(jì)在Rel-14版本中處理，其業(yè)務(wù)模型屬于MAR（移動終端周期性上報(bào)）業(yè)務(wù)模型變種，需要在定位、移動性、傳輸效率等方面有深入增強(qiáng)和優(yōu)化。（3）高效尋呼區(qū)域管理針對海量靜止或限制移動性終端，因?yàn)榭湛谫Y源稀缺、關(guān)鍵網(wǎng)接口資源有限等原因，3GPPSA2現(xiàn)在還在進(jìn)行尋呼優(yōu)化討論，預(yù)計(jì)將在Rel-14中完善此部分功效。尋呼優(yōu)化主要思緒是考慮僅在用戶上一次接入eNB或小區(qū)內(nèi)進(jìn)行尋呼而非整個TA（初步假設(shè)，NB-IoT小區(qū)TAcode與現(xiàn)有eNB小區(qū)TAcode是不一樣），以節(jié)約空口及關(guān)鍵網(wǎng)相關(guān)資源。

在一樣覆蓋區(qū)域，NB-IoT設(shè)備是海量，遠(yuǎn)多于傳統(tǒng)蜂窩終端設(shè)備。運(yùn)行商在窄帶頻譜下運(yùn)行，有可能并不能提供足夠?qū)ず羲栀Y源、UE標(biāo)識（S-TMSI，IMSI）。與傳統(tǒng)蜂窩相比，因?yàn)樾?shù)據(jù)包消息量限制，單次尋呼消息中要包含以上標(biāo)識是極為受限；另外首先，覆蓋增強(qiáng)是標(biāo)準(zhǔn)中強(qiáng)制要求，所以，尋呼消息可能要占用更長時(shí)間（重復(fù)發(fā)送相同尋呼消息間隔周期更長）。大部分NB-IoT設(shè)備被認(rèn)為是靜止或極少移動，所以能夠?qū)ζ鋵ず舴秶M(jìn)行限制，不需要在其所屬整個TA進(jìn)行尋呼，這么能夠降低對尋呼資源消耗。不過，當(dāng)UE進(jìn)入IDLE模式時(shí)，eNB上報(bào)給MME上一次為NB-IoTUE服務(wù)小區(qū)信息可能是不準(zhǔn)確（甚至靜止用戶也存在這種可能）。這是因?yàn)樵赨E靜止情況下，用戶主服小區(qū)改變可能由各種原因引發(fā)，如射頻負(fù)載條件改變、鄰小區(qū)射頻條件改變（類似建筑物阻擋，造成UE接入其余基站）。（4）DECOR/eDECOR現(xiàn)網(wǎng)布署時(shí)，關(guān)鍵網(wǎng)可能會存在多個NB-IoTDCN（DedicatedCoreNetwork）。依照TSGRAN側(cè)TS23.236輸出，NB-IoTDCN可能會同時(shí)連接到E-UTRAN和NB-IoTRAN節(jié)點(diǎn)，能夠依照用戶類型采取兩種不一樣方案為其選擇適宜DCN。一個是重定向方案，參考TR23.707DECOR功效；另一個是UE輔助，參考TR23.711中eDECOR。從現(xiàn)在協(xié)議進(jìn)展來看，因?yàn)橹囟ㄏ蛄鞒虝斐蒛E與RAN及網(wǎng)絡(luò)側(cè)之間產(chǎn)生額外信令交互，所以DECOR布署可能性較小，可能會作為過渡方案；而eDECOR因?yàn)閷E有影響，現(xiàn)在還處于早期研究階段，將在Rel-14后期逐步完善，未來伴隨虛擬化網(wǎng)絡(luò)布署，有望被廣泛采取。（5）支持non-IP數(shù)據(jù)類型在M2M應(yīng)用中，非I數(shù)據(jù)使用是常見，如6LowPAN、MQTT-S等。當(dāng)這類應(yīng)用布署在NB-IoT網(wǎng)絡(luò)時(shí)，應(yīng)用服務(wù)器AS或業(yè)務(wù)能力服務(wù)器SCS與用戶間non-IP數(shù)據(jù)需要經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行傳送，有兩種方案可供選擇，一個是經(jīng)過non-IP專屬PDN點(diǎn)對點(diǎn)隧道方式經(jīng)過SGi接口進(jìn)行傳送，另外一個是經(jīng)過SCEF進(jìn)行傳遞?，F(xiàn)在，因?yàn)镃SGN與SCEF之間T6a接口還處于初步研究階段，而經(jīng)過SGi接口傳送non-IP數(shù)據(jù)能夠使C-SGN統(tǒng)一數(shù)據(jù)出口，便于未來面向NB-IoT類業(yè)務(wù)進(jìn)行計(jì)費(fèi)點(diǎn)選擇及計(jì)費(fèi)模式設(shè)計(jì)，所以，SGi方式可能會被運(yùn)行商優(yōu)先采取。（6）支持SMS部分已經(jīng)有M2M業(yè)務(wù)是采取SMS支持，為了能夠全方面覆蓋這類業(yè)務(wù)，在布署NB-IoT后，需要考慮兩個問題：①是否保留聯(lián)合附著以獲取短信傳遞能力或者只進(jìn)行PS附著；②是否會存在只使用SMS進(jìn)行信息傳遞而無需建立任何PDN連接終端及其處理方案。在Rel-14中會深入完善NBIoT關(guān)鍵網(wǎng)支持SMS處理方案，但運(yùn)行商現(xiàn)網(wǎng)布署時(shí)能夠依照實(shí)際需求考慮是否布署SMS功效，比如僅布署IP及non-IP數(shù)據(jù)承載方式，主要是考慮到支持SMS功效需C-SGN與短信中心之間開通SGd接口，且需對現(xiàn)網(wǎng)短信中心進(jìn)行升級改造，對CSGN也有相關(guān)功效要求。（7）授權(quán)用戶支持覆蓋增強(qiáng)（CE）技術(shù)對于傳輸環(huán)境較差用戶，比如地下管道內(nèi)設(shè)備，需要很強(qiáng)穿透性能，此時(shí)需要使用CE技術(shù)以取得愈加好穿透效果。但CE技術(shù)使用，需要網(wǎng)絡(luò)側(cè)提供額外資源。所以，應(yīng)該對用戶進(jìn)行認(rèn)證，對可使用CE技術(shù)用戶加以限制，以確保只有簽約并得到CE授權(quán)用戶方可享受此特征，實(shí)現(xiàn)差異化服務(wù)。（8）OverLoad控制關(guān)于降低關(guān)鍵網(wǎng)過載風(fēng)險(xiǎn)議題，3GPP發(fā)起了多項(xiàng)研究，提出了包含接入等級劃分、基于eNB輔助（在eNB側(cè)進(jìn)行拒絕、延遲、隊(duì)列）等多個方案，而在TS23.401中，針對NB-IoT設(shè)備采取擁塞控制方案是基于EPS系統(tǒng)原有backofftimer機(jī)制升級，采取離散化方式對NB-IoT設(shè)備并發(fā)請求進(jìn)行處理來實(shí)現(xiàn)過載控制。（9）頭壓縮增強(qiáng)因?yàn)镹B-IoT大部分應(yīng)用場景使用都是小數(shù)據(jù)包且通信頻率很低，比如周期性MAR（MobileAutonomousReporting）和NC（NetworkCommand）使用20~200byte/30min或更長時(shí)間間隔數(shù)據(jù)傳輸。考慮到IP及傳輸層頭開銷，如20byteIPv4、40byteIPv6、8byteUDP、20byteTCP、12byteRTP，為了更高效地支持海量NB-IoT/eMTC類終端，采取頭壓縮增強(qiáng)技術(shù)勢在必行。因?yàn)榉穷l繁數(shù)據(jù)傳輸及移動性，eNB和UE中保留頭壓縮上下文可能會被重置（比如，當(dāng)UE進(jìn)入IDLE模式或切換eNB時(shí)），假如頻繁發(fā)送數(shù)據(jù)或移動，將造成數(shù)據(jù)包產(chǎn)生全量頭開銷或額外開銷。此時(shí)，頭壓縮將是高效支持IP類小包業(yè)務(wù)主要保障。所以，當(dāng)采取基于控制面優(yōu)化小包傳輸方案時(shí)，頭壓縮功效需要支持NB-IoT終端用戶從連接態(tài)至IDLE態(tài)轉(zhuǎn)換及移動性管理。另外需注意，當(dāng)non-IP類業(yè)務(wù)場景發(fā)生時(shí)，必須要將IP頭壓縮功效關(guān)閉，故網(wǎng)絡(luò)側(cè)還需要依照不一樣情況來決定是否啟用頭壓縮功效。LTE-M、EC-GSM和NB-IoT演進(jìn)萬物互聯(lián)是大趨勢，是發(fā)展必定，各種物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)也是梭鏢林立。面對各種興起物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，3GPP主要有三種標(biāo)準(zhǔn)：LTE-M、EC-GSM和NB-IoT，分別基于LTE演進(jìn)、GSM演進(jìn)和CleanSlate技術(shù)。LTE-MLTE-M，即LTE-Machine-to-Machine，是基于LTE演進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，在R12中叫Low-CostMTC，在R13中被稱為LTEenhancedMTC(eMTC)，意在基于現(xiàn)有LTE載波滿足物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備需求。知道LTEUEcategories朋友并不會陌生。為了適應(yīng)物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用場景，3GPP在R11中定義了最低速率UE設(shè)備為UECat-1，其上行速率為5Mbps，下行速率為10Mbps。為了深入適應(yīng)于物聯(lián)網(wǎng)傳感器低功耗和低速率需求，到了R12，3GPP又定義了更低成本、更低功耗Cat-0，其上下行速率為1Mbps。EC-GSMEC-GSM，即擴(kuò)展覆蓋GSM技術(shù)（ExtendedCoverage-GSM）。各種LPWA技術(shù)興起，傳統(tǒng)GPRS應(yīng)用于物聯(lián)網(wǎng)劣勢凸顯。3月，3GPPGERAN#62會議“CellularSystemSupportforUltraLowComplexityandLowThroughputInternetofThings”研究項(xiàng)目提出，將窄帶（200kHz）物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)遷移到GSM上，尋求比傳統(tǒng)GPRS高20dB更廣覆蓋范圍，并提出了5大目標(biāo)：提升室內(nèi)覆蓋性能、支持大規(guī)模設(shè)備連接、減小設(shè)備復(fù)雜性、減小功耗和時(shí)延。，TSGGERAN#67會議匯報(bào)表示，EC-GSM已滿足5大目標(biāo)。GERAN（GSMEDGERadioAccessNetwork）是GSM/EDGE無線通信網(wǎng)絡(luò)（RadioAccessNetwork）縮寫。GERAN由3GPP主導(dǎo)，主要制訂GSM標(biāo)準(zhǔn)。因?yàn)樵缙诜涓C物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)是基于GSM，所以一些物聯(lián)網(wǎng)立項(xiàng)都是GERAN進(jìn)行。伴隨技術(shù)發(fā)展，蜂窩物聯(lián)網(wǎng)通信需要進(jìn)行重新定義，我們形象做“clean-slate”方案，類似于“清掃潔凈屋子再請客”說法，這就出現(xiàn)了NB-IoT。因?yàn)镹B-IoT技術(shù)并不基于GSM，是一個clean-slate方案，所以，蜂窩物聯(lián)網(wǎng)工作內(nèi)容轉(zhuǎn)移至RAN組。GERAN將繼續(xù)研究EC-GSM，直到R13NB-IoT標(biāo)準(zhǔn)凍結(jié)。NB-IoTNB-CIoT是由華為、高通和Neul聯(lián)合提出，NB-LTE是由愛立信、諾基亞等廠家提出。NB-CIoT提出了全新空口技術(shù)，相對來說在現(xiàn)有LTE網(wǎng)絡(luò)上改動較大，但NB-CIoT是提出6大CleanSlate技術(shù)中，唯一一個滿足在TSGGERAN#67會議中提出5大目標(biāo)（提升室內(nèi)覆蓋性能、支持大規(guī)模設(shè)備連接、減小設(shè)備復(fù)雜性、減小功耗和時(shí)延）蜂窩物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，尤其是NB-CIoT通信模塊成本低于GSM模塊和NB-LTE模塊。NB-LTE更傾向于與現(xiàn)有LTE兼容，其主要優(yōu)勢在于輕易布署。最終，在9月RAN#69會議上經(jīng)過激烈撕逼后協(xié)商統(tǒng)一，NB-IoT可認(rèn)為是NB-CIoT和NB-LTE融合。這里引用一段3GPPRAN會議匯報(bào)關(guān)于蜂窩物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)描述：物聯(lián)網(wǎng)（InternetofThing,IoT）是未來主要技術(shù)，3GPP在R12/R13即使也有MTC（MachineTypeCommunication）相關(guān)技術(shù)，但其基本做法是在現(xiàn)有LTE技術(shù)與架構(gòu)上進(jìn)行優(yōu)化，并非針對物聯(lián)網(wǎng)特征進(jìn)行全新設(shè)計(jì)。相對于MTC技術(shù)優(yōu)化做法，蜂窩物聯(lián)網(wǎng)(CellularInternetofThing,CIoT)技術(shù)項(xiàng)目提議針對物聯(lián)網(wǎng)特征全新設(shè)計(jì)，不一定要相容于現(xiàn)有LTE技術(shù)框架。NB-IoT商用后將面臨激烈競爭一項(xiàng)創(chuàng)新技術(shù)出現(xiàn)，必定要與傳統(tǒng)技術(shù)進(jìn)行搏殺，可能是魚死網(wǎng)破兩敗俱傷、可能是相互妥協(xié)和平共處、可能是多方投降一方獨(dú)大。NB-IoT、LoRa使用頻譜在中國低功耗廣域網(wǎng)領(lǐng)域，NB-IoT和LoRa無疑是最為熱門兩種低功耗廣域網(wǎng)（LPWAN）技術(shù)。二者形成了兩大技術(shù)陣營，一方是以華為為代表NB-IoT，另一方是以中興為代表LoRa。毫無疑問，無線電頻譜是一個國家資源，是一個有限資源，不能夠再生，只能合理地利用。下面就看看兩種技術(shù)使用頻段。（1）NB-IoT頻段NB-IoT使用了授權(quán)頻段，有三種布署方式：獨(dú)立布署、保護(hù)帶布署、帶內(nèi)布署。全球主流頻段是800MHz和900MHz。中國電信會把NB-IoT布署在800MHz頻段上，而中國聯(lián)通會選擇900MHz來布署NB-IoT，中國移動則可能會重耕現(xiàn)有900MHz頻段。NB-IoT屬于授權(quán)頻段，如同2G/3G/4G一樣，是專門規(guī)劃頻段，頻段干擾相對少。NB-IoT網(wǎng)絡(luò)具備電信級網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)，能夠提供愈加好信號服務(wù)質(zhì)量、安全性和認(rèn)證等網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)?？膳c現(xiàn)有蜂窩網(wǎng)絡(luò)基站融合更有利于快速大規(guī)模布署。運(yùn)行商有成熟電信網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈和經(jīng)驗(yàn)，能夠愈加好地運(yùn)行NB-IoT網(wǎng)絡(luò)。從現(xiàn)在來看，NB-IoT網(wǎng)絡(luò)技術(shù)只會由上面網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行商來布署，其余企業(yè)或組織不能自己來布署網(wǎng)絡(luò)。要使用NB-IoT網(wǎng)絡(luò)必須要等運(yùn)行商把NB-IoT網(wǎng)絡(luò)鋪好，其進(jìn)度與發(fā)展取決于運(yùn)行商基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。（2）LoRa頻段LoRa使用是免授權(quán)ISM頻段，但各國或地域ISM頻段使用情況是不一樣。下表是LoRa聯(lián)盟規(guī)范里提到部分使用頻段：在中國市場，由中興主導(dǎo)中國LoRa應(yīng)用聯(lián)盟（CLAA）推薦使用了470-518MHz。而470-510MHz這個頻段是無線電計(jì)量儀表使用頻段?！段⒐β剩ǘ叹嚯x）無線電設(shè)備技術(shù)要求》中提到：在滿足傳輸數(shù)據(jù)時(shí)，其發(fā)射機(jī)工作時(shí)間不超出5秒條件下，470－510MHz頻段可作為民用無線電計(jì)量儀表使用頻段。使用頻率是470-510MHz，630-787MHz。發(fā)射功率限值：50mW(e.r.p)。因?yàn)長oRa是工作在免授權(quán)頻段，無需申請即可進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)簡單，運(yùn)行成本也低。LoRa聯(lián)盟正在全球大力推進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)化LoRaWAN協(xié)議，使得符合LoRaWAN規(guī)范設(shè)備能夠互聯(lián)互通。中國LoRa應(yīng)用聯(lián)盟在LoRa基礎(chǔ)上做了改進(jìn)優(yōu)化，形成了新網(wǎng)絡(luò)接入規(guī)范。

NB-IoT和LORA通信距離通訊距離和通訊能力是無線通訊在同等功耗前提下最主要性能指標(biāo)。（1）NB-IoT通信距離移動網(wǎng)絡(luò)信號覆蓋范圍取決于基站密度和鏈路預(yù)算。NB-IoT具備164dB鏈路預(yù)算，GPRS鏈路預(yù)算有144dB（TR45.820），LTE是142.7dB（TR36.888）。與GPRS和LTE相比，NB-IoT鏈路預(yù)算有20dB提升，開闊環(huán)境信號覆蓋范圍能夠增加七倍。20dB相當(dāng)于信號穿透建筑外壁發(fā)生損失，NB-IoT室內(nèi)環(huán)境信號覆蓋相對要好。通常地，NB-IoT通信距離是15km。（2）LoRa通信距離LoRa以其獨(dú)有專利技術(shù)提供了最大168dB鏈路預(yù)算和+20dBm功率輸出。通常地，在城市中無線距離范圍是1~2公里，在郊區(qū)無線距離最高可達(dá)20km。（3）NB-IoT和LoRa中繼在實(shí)際網(wǎng)絡(luò)布署中，NB-IoT和LoRa無線網(wǎng)絡(luò)信號都會存在覆蓋不到地方，可稱之為信號“盲區(qū)”，假如針對“盲區(qū)”經(jīng)過多架設(shè)基站達(dá)成信號覆蓋話，勢必會造成網(wǎng)絡(luò)建設(shè)成本較高。這就需要一個低成本“中繼”產(chǎn)品，來拓展和延伸網(wǎng)絡(luò)，來完成“盲區(qū)”信號覆蓋。據(jù)了解，中國LoRa應(yīng)用聯(lián)盟（CLAA）使用了MCU和SX1278做了一個中繼實(shí)現(xiàn)了“盲區(qū)”低成本信號覆蓋。中國物聯(lián)網(wǎng)合作組織集團(tuán)，采取4320物聯(lián)網(wǎng)關(guān)設(shè)備，可用低廉成本，實(shí)現(xiàn)4320個無線終端中繼。NB-IoT和LORA芯片起源不論是NB-IoT還是LoRa網(wǎng)絡(luò)都需要無線射頻芯片來實(shí)現(xiàn)連接和布署。NB-IoT和LoRa都采取了星型網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)，經(jīng)過一個網(wǎng)關(guān)或基站就能夠大范圍地覆蓋網(wǎng)絡(luò)信號。NB-IoT工作在授權(quán)頻段，基本上是運(yùn)行商市場，基站設(shè)備通常是由通信設(shè)備服務(wù)商提供。LoRa工作在免授權(quán)頻段，任何企業(yè)都能夠自己設(shè)計(jì)開發(fā)網(wǎng)關(guān)，自行組建網(wǎng)絡(luò)。NB-IoT和LoRa模組成本最近，SNSTelecom預(yù)測了一個經(jīng)典LPWA模組成本是$4-18，不一樣技術(shù)模組價(jià)格有所不一樣。伴隨LPWA網(wǎng)絡(luò)布署成熟，預(yù)計(jì)每個模組成本批量能夠降到$1-2。NB-IoT和LoRa成本到底是多少呢？從一些公開信息中來做個簡單整理。（1）NB-IoT模組成本華為在《NarrowBandIoTWideRangeofOpportunitiesWMC》中提到了：NB-IoT芯片組價(jià)格$1-2，模組價(jià)格是$5-10。NB-IoT模組理想價(jià)格應(yīng)該小于<>中興在《Pre5GBuildingtheBridgeto5G》中提到，NB-IoT模組成本是$5-10，芯片組成本約$1-2?；ヂ?lián)網(wǎng)工程任務(wù)組（TheInternetEngineeringTaskForce，簡稱IETF）也提到每個模塊成本小于$5。不過，光有了NB-IoT模組還不夠，因?yàn)镹B-IoT是授權(quán)頻段，要接入運(yùn)行商網(wǎng)絡(luò)，還需要SIM卡，或者eSIM(EmbeddedSIM、嵌入式SIM)。每個NB-IoT模塊還會有流量或服務(wù)費(fèi)用。（2）LoRa模組成本因?yàn)長oRa商用較早，在市場上也有很多企業(yè)在銷售LoRa模塊。現(xiàn)在LoRa市場主流使用是ST企業(yè)STM32L1系列和STM32L0系列超低功耗單片機(jī)。STM32L1系列是基于ARMCortex-M3內(nèi)核，STM32L0是基于ARMCortex-M0+內(nèi)核。以STM32L051C8和SX1278IMLTRT為例來評定LoRaWAN模組成本，一個LoRaWAN模組市場價(jià)格范圍應(yīng)該是在:$6-10。當(dāng)然，不一樣廠家因?yàn)槠洳少徍图庸ぶ圃斐杀静灰粯庸oRa模組成本也各不相同。NB-IoT和LoRa方案比較NB-IoT工作在授權(quán)頻段，設(shè)備需要入網(wǎng)許可，干擾相對會少。LoRa工作在免授權(quán)頻段，免授權(quán)頻段設(shè)備種類相對多，難免會受到其余無線設(shè)備干擾。LoRa優(yōu)勢在于其專利技術(shù)，即使在復(fù)雜環(huán)境中依然能保持較高接收靈敏度，抗干擾能力強(qiáng)。LoRa和和NB-IoT數(shù)據(jù)速率是不一樣，LoRa數(shù)據(jù)速率可達(dá)50kbps，NB-IoT可達(dá)200kbps。兩種技術(shù)數(shù)據(jù)速率不一樣實(shí)際上也形成了不一樣市場細(xì)分應(yīng)用，可依照實(shí)際項(xiàng)目需求選擇適合技術(shù)。從NB-IoT和LoRa芯片產(chǎn)品來看，很多產(chǎn)品都集成了MCU或處理器，這么能夠更方便地進(jìn)行信號和數(shù)據(jù)處理以及通信協(xié)議管理。NB-IoT和LoRa無線網(wǎng)絡(luò)布署環(huán)境不一樣，通信距離也會有所不一樣。在實(shí)際布署時(shí)候需要考慮到“盲區(qū)”問題。也能夠結(jié)合其余無線技術(shù)（如FSK等）處理信號“盲區(qū)”問題（當(dāng)然，PCB設(shè)計(jì)和天線匹配也會影響到通信距離遠(yuǎn)近）。不少企業(yè)NB-IoT芯片支持多個技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，能夠滿足了更多市場細(xì)分需求。LoRa經(jīng)過授權(quán)能夠做成SoC或SiP產(chǎn)品，并與一些產(chǎn)品技術(shù)融合滿足不一樣市場需求。如，SemtechEV8600就是是PLC與LoRa相結(jié)合SoC產(chǎn)品。NB-IoT和LoRa在電池產(chǎn)品應(yīng)用中，存在一個共同缺點(diǎn)，因?yàn)楣膯栴}，無法做到實(shí)時(shí)通訊，只適合條件或定時(shí)上傳，而對實(shí)時(shí)雙向要求較高場景，是一個問題，不過，LoRa能夠開啟低功耗FSK短距離組網(wǎng)方式，實(shí)現(xiàn)雙向?qū)崟r(shí)通訊；NB-IoT只能經(jīng)過不停地與平臺通信，獲取下行指令，但過于頻繁，將加大功耗，如通信頻率降低，將出現(xiàn)用戶體驗(yàn)感下降問題。結(jié)論NB-IoT和LoRa各有千秋，各有自己優(yōu)勢。需要依照實(shí)際項(xiàng)目需求情況及本身情況合理選擇適當(dāng)技術(shù)。NB-IoT和LoRa都還處于發(fā)展起步階段，需要各方投入和共同發(fā)展。當(dāng)大規(guī)模布署成為一個現(xiàn)實(shí)可能時(shí)候，NB-IoT和LoRa模組成本自然也會深入降低。在這新一波物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展行情中，先把項(xiàng)目落地，才有贏得先人一步機(jī)會。NB-IoT和LoRa不但僅需要產(chǎn)品創(chuàng)新，更需要項(xiàng)目應(yīng)用創(chuàng)新。就技術(shù)方案而言，在短時(shí)間內(nèi)，NB-IoT和LoRa必定會并行，有共同點(diǎn)、各有優(yōu)點(diǎn)、各有缺點(diǎn)，極難說誰壓倒誰，不過，假如受到技術(shù)方案以外原因影響，比如贏利模式創(chuàng)新，與應(yīng)用行業(yè)緊密結(jié)合，借助行業(yè)影響力，那么什么都有可能。相對比較看好NB-IoT技術(shù)，但鑒于2G退網(wǎng)、資費(fèi)居高不下等原因，堅(jiān)持6年后，終于迎來了機(jī)遇，而機(jī)遇是給有準(zhǔn)備人。行業(yè)部門競爭NB-IOT技術(shù)來勢兇猛，未來十年，全球?qū)⒂?00億個終端設(shè)備，經(jīng)過NB-IOT接入物聯(lián)網(wǎng)，遍布城市各處物聯(lián)網(wǎng)感知終端組成城市神經(jīng)末梢，對城市運(yùn)行狀態(tài)進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測，從地下管網(wǎng)監(jiān)測到路燈、井蓋等市政設(shè)施管理，從水質(zhì)、空氣污染監(jiān)測到建筑節(jié)能，將為實(shí)現(xiàn)安全高效、友好有序、綠色低碳、舒適便捷智慧城市發(fā)揮主要作用。在公共事業(yè)、個人穿戴設(shè)備、智能交通、物流跟蹤、寵物管理、精神病患者及老人監(jiān)管、兒童監(jiān)護(hù)、自動停車、智慧農(nóng)業(yè)、工業(yè)智能化、?；繁O(jiān)管等全部領(lǐng)域，無所不及。不過，能夠快速普及、且形成規(guī)模NB-IOT應(yīng)用，當(dāng)屬公共事業(yè)供電、供水、供氣、供熱遠(yuǎn)程抄表應(yīng)用，因?yàn)槿珖?.6億用戶，在線運(yùn)行各種計(jì)量儀表高達(dá)20億只，量大面廣，為處理抄表難、收費(fèi)難、降低運(yùn)維成本、降低漏損，急需更先進(jìn)適用技術(shù)。

然而，建國以來，在公共事業(yè)電水氣熱領(lǐng)域，各種技術(shù)迭代發(fā)展到今天，已經(jīng)形成了各種利益交織混合體，不會因?yàn)镹B-IOT先進(jìn)，就能夠快速切入。是公共事業(yè)電水氣熱遠(yuǎn)程抄表里程碑一年，從住建部、發(fā)改委、工信部體系動作能夠看出，基本形成了“三足鼎立”態(tài)勢，分析以下：（1）住建部相關(guān)利益單位住建部印發(fā)科學(xué)技術(shù)項(xiàng)目計(jì)劃書與前住宅遠(yuǎn)傳抄表系統(tǒng)應(yīng)用技術(shù)規(guī)范，都是舊文件，但印發(fā)時(shí)機(jī)，是十分耐人尋味。而且這個信號在網(wǎng)上曝光以后，立刻引發(fā)業(yè)內(nèi)外企業(yè)與投資機(jī)構(gòu)高度重視。沒有些人能夠漠視這近萬億市場價(jià)值！從體制上，住建部主管公共事業(yè)供水、供氣、供熱，這與房屋建設(shè)相關(guān)，所以，住建部相關(guān)利益部門，試圖主導(dǎo)水表、氣表、熱表在建筑領(lǐng)域應(yīng)用。不過，按照傳統(tǒng)沿用習(xí)慣，只要經(jīng)過國家技術(shù)監(jiān)督部門認(rèn)證水表、氣表、熱表，即可進(jìn)入建筑安裝，相關(guān)部門沒有利益而言。在反腐及體制改革之前，很多政府部門相關(guān)部門，都會想很多方法為部門、團(tuán)體、個人創(chuàng)造財(cái)富，從而衍生出很多管控部門，對計(jì)量儀表新技術(shù)應(yīng)用，開始管控，出臺了“CJ城建標(biāo)準(zhǔn)”、“JG建筑工程標(biāo)準(zhǔn)”等很多標(biāo)準(zhǔn)，并設(shè)置了“準(zhǔn)入立案制度”等等，不論這個標(biāo)準(zhǔn)和制度是否起到了主動管理作用，其中借助公共權(quán)力和公共資源斂財(cái)做法，已經(jīng)極大減弱了這種制度權(quán)威性，因?yàn)檫@么做法已經(jīng)給企業(yè)帶來巨大經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，并在招投標(biāo)活動中，有些用金錢換取立案證、標(biāo)準(zhǔn)參編單位聲譽(yù)作為標(biāo)準(zhǔn)加分行為，已經(jīng)嚴(yán)重破壞了商業(yè)公平交易環(huán)境，期待政府盡快進(jìn)入微觀環(huán)境體制改革。鑒于很多標(biāo)準(zhǔn)均為行業(yè)推薦標(biāo)準(zhǔn)，并沒有強(qiáng)制性，所以，對行業(yè)發(fā)展并不能起到更多實(shí)質(zhì)作用，反而造成了大家都看中了組織起草標(biāo)準(zhǔn)好處，結(jié)果政出多門，標(biāo)準(zhǔn)相互剽竊，邏輯十分混亂，以至于讓企業(yè)無法適從，出于無奈，很多企業(yè)只能依照實(shí)際情況，制訂企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。所以說，住建部體系，在水氣熱遠(yuǎn)程抄表項(xiàng)目標(biāo)競爭中，不會產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響，與國家電網(wǎng)和工信部競爭中，處于劣勢，但在智慧城市應(yīng)用中，相關(guān)部門作用是不能小視。實(shí)踐中，在公共事業(yè)水氣熱計(jì)量儀表領(lǐng)域，住建部CJ/T-188對計(jì)量儀表數(shù)據(jù)傳輸，具備一定影響，但這個標(biāo)準(zhǔn)只是用于計(jì)量儀表與中繼裝置之間當(dāng)?shù)赝ㄐ艆f(xié)議，一旦采取NB-IoT“點(diǎn)對點(diǎn)”通信技術(shù)，這個標(biāo)準(zhǔn)影響力將十分有限，所以，從住建部角度，希望在公共事業(yè)電水氣熱遠(yuǎn)程抄表新興行業(yè)中起到主導(dǎo)作用，但心有余力不足，住建部相關(guān)部門都各自為政，沒有形成協(xié)力，加之各部門之間利益之爭，造成其公信力下降，所以在NB-IoT技術(shù)應(yīng)用競爭中，不會有實(shí)質(zhì)性能力，但住建部能夠作為合作搭檔，在智慧城市建設(shè)中進(jìn)行合作，所以，住建部及相關(guān)部門不足以成為NB-IoT技術(shù)應(yīng)用競爭對手。（2）發(fā)改委、能源局及國家電網(wǎng)企業(yè)初，國網(wǎng)營銷【82】號文件首次在國內(nèi)提出制訂水、氣、熱、電四表合一采集方案。7月6日，國家發(fā)改委和國家能源局聯(lián)合公布《關(guān)于促進(jìn)智能電網(wǎng)發(fā)展指導(dǎo)意見》，強(qiáng)調(diào)要“支持水、氣、電集采集抄，建設(shè)跨行業(yè)能源運(yùn)行動態(tài)數(shù)據(jù)集成平臺，激勵能源與信息基礎(chǔ)設(shè)施共享復(fù)用。”8月13日，國網(wǎng)營銷計(jì)量【】16號文件《國網(wǎng)營銷部關(guān)于加緊推進(jìn)四表合一采集應(yīng)用工作通知》，給出國網(wǎng)四表集抄技術(shù)規(guī)約，并在全國26個省市區(qū)進(jìn)行114671戶四表合一建設(shè)計(jì)劃。2月24日，國家發(fā)改委、國家能源局和工信部印發(fā)《關(guān)于推薦“互聯(lián)網(wǎng)+”智慧能源發(fā)展指導(dǎo)意見》，指出要“實(shí)現(xiàn)電能、熱力、制冷等能源消費(fèi)實(shí)時(shí)計(jì)量、信息交互與主動控制。豐富智能終端高級量測系統(tǒng)實(shí)施功效，促進(jìn)水、氣、熱、電遠(yuǎn)程自動集采集抄，實(shí)現(xiàn)多表合一?！蹦?，由中國電力企業(yè)聯(lián)合會編制團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)《電、水、氣、熱能源計(jì)量管理系統(tǒng)》提交報(bào)批。以上信息及文件公布表明了國家層面對“互聯(lián)網(wǎng)+智慧能源”發(fā)展下四表合一項(xiàng)目標(biāo)大力支持?，F(xiàn)有試點(diǎn)項(xiàng)目覆蓋了河北、河南、山東、山西、湖北、湖南、浙江、江蘇、甘肅、廣西、四川、內(nèi)蒙古、新疆、青海、云南、吉林、北京、上海、天津、重慶等省市，項(xiàng)目表計(jì)數(shù)量從幾百到幾萬不等，在試點(diǎn)項(xiàng)目之后，水、氣、熱、電表集采集抄會逐步走向大規(guī)模普及。10月26日，山東濟(jì)寧供電企業(yè)收到濟(jì)寧中山公用水務(wù)有限企業(yè)支付首筆代抄表手續(xù)費(fèi)15萬元，在國家電網(wǎng)企業(yè)系統(tǒng)首家收獲了“多表集抄”商業(yè)運(yùn)行第一桶金，為全方面推進(jìn)“多表集抄”商業(yè)運(yùn)行起到示范帶動作用。電力抄表場景氣氛用戶測通訊和配網(wǎng)通訊系統(tǒng)，電力負(fù)荷監(jiān)控系統(tǒng)頻段采取230MHz+1.8GHzTD-LET專網(wǎng)。用戶電表遠(yuǎn)程抄表采取過很多技術(shù)，抄表頻率目標(biāo)是15分鐘一次此案機(jī)和上傳，天天96個點(diǎn)，方便實(shí)現(xiàn)電網(wǎng)在線監(jiān)測控制，電力聯(lián)合會新團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)則將這個指標(biāo)提升到5分鐘采集并上傳一次。在居住集中地方，主要采取集中式抄表，主要有電力光纖集抄和GPRS集抄（占比超出50%），因?yàn)殡娏Τ砉╇姴皇菃栴}，數(shù)據(jù)量相對較大，現(xiàn)在還未體會到電力抄表利用NB-IoT需求，況且要改變幾十年形成業(yè)務(wù)體系，不是哪個領(lǐng)導(dǎo)能夠決定。國網(wǎng)四表集抄相關(guān)情況推進(jìn)'四表合一采集'正逢其時(shí)。國網(wǎng)早在用電信息采集系統(tǒng)進(jìn)入后期，為深入發(fā)揮由巨款建設(shè)用電信息采集系統(tǒng)價(jià)值，綜合利用社會公共資源，提升社會公共服務(wù)水平，處理為民服務(wù)'最終一公里'問題,有計(jì)劃地安排推進(jìn)'四表合一采集'。，國網(wǎng)企業(yè)，經(jīng)省，地到縣供電部門明文布署，提出'四表合一采集'經(jīng)典技術(shù)方案和標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計(jì)，并有國家發(fā)改委，國家能源局和工信部聯(lián)合下發(fā)?關(guān)于推進(jìn)'互聯(lián)網(wǎng)+'智慧能源發(fā)展指導(dǎo)意見?明文支持，地方政府及行業(yè)主管部門理應(yīng)主動協(xié)調(diào)。能夠說，推進(jìn)'四表合一采集'處于很有利地位。國網(wǎng)工程資金有實(shí)力，同時(shí)，國網(wǎng)要求:'主動爭取政府資源，力爭將'四表合一采集'納入智慧城市建設(shè)范圍，將相關(guān)建設(shè)費(fèi)用納入新建居民區(qū)供電工程配套費(fèi)政策范圍，將電，水，氣，熱表安裝位置和采集布線等建設(shè)要求納入新建小區(qū)相關(guān)設(shè)計(jì)和建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)'，保障各地'四表合一采集'工程準(zhǔn)期完成。不過，國網(wǎng)營銷部文件要求:'智能水，氣，熱表計(jì)采購安裝，由相關(guān)企業(yè)依照各自需要分別負(fù)責(zé)'。實(shí)際上，避開了難題。'四表合一采集'應(yīng)用工作,'以城鎮(zhèn)新建居民小區(qū)為重點(diǎn)，找準(zhǔn)政府重視，企業(yè)主動和智慧城市建設(shè)等重點(diǎn)區(qū)域'。可見，'四表合一采集'短期或局部效應(yīng)顯著，對水，氣，熱行業(yè)大量早期表計(jì)采集工作，未提出一個說法。'四表合一采集'從功效上看，還是遠(yuǎn)程抄表。國網(wǎng)營銷部文件:'推進(jìn)四表合一采集應(yīng)用工作，繼而開展代抄，代收，不停創(chuàng)新商業(yè)合作模式'。對水，氣，熱行業(yè)在線生產(chǎn)運(yùn)行監(jiān)測系統(tǒng)需求，供電部門不介入。推廣'四表合一采集'還有一些技術(shù)問題需要處理，水，氣，熱行業(yè)數(shù)據(jù)對等保密方法，從國網(wǎng)用電信息采集系統(tǒng)索取數(shù)據(jù)接口及通信協(xié)議等。以上能夠看到，國網(wǎng)推進(jìn)'四表合一采集'有一定主動帶動作用，但在推廣應(yīng)用范圍，資金投向，推廣目標(biāo)設(shè)計(jì)上有較大不足，對推進(jìn)水，氣，熱行業(yè)集抄系統(tǒng)整體發(fā)展推進(jìn)力不足?，F(xiàn)在國網(wǎng)已經(jīng)布署了3億多臺電量采集裝置，正試圖將水、氣、熱計(jì)量數(shù)據(jù)全部經(jīng)過現(xiàn)有通道，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)集中采集和傳輸，現(xiàn)在在全國已經(jīng)完成數(shù)百萬戶集中采集，即使在推廣中，已經(jīng)碰到天花板，需要處理出現(xiàn)問題，但就電能計(jì)量角度，要改變現(xiàn)實(shí)狀況轉(zhuǎn)為采取NB-IoT，也只是一些人異想天開。國網(wǎng)利用其強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)實(shí)力，在四表集抄中，給全國基層電力企業(yè)下達(dá)行政命令作為考評業(yè)績一項(xiàng)內(nèi)容，同時(shí)輔以每加入一戶水或氣或熱計(jì)量儀表進(jìn)入通道給予120元資金支持，這么對調(diào)動基層電力企業(yè)主動性，起到極大促進(jìn)作用，預(yù)計(jì)在今年，國網(wǎng)可能要完成大約500萬戶四表集抄任務(wù)，到完成3000萬戶，這基于國網(wǎng)幾十年形成通訊網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢，不可能因?yàn)镹B-IOT出現(xiàn)，產(chǎn)生顯著影響，所以，國網(wǎng)是NB-IoT應(yīng)用推廣中最強(qiáng)大競爭對手。國網(wǎng)利用遍布全國城鎮(zhèn)網(wǎng)點(diǎn)體系，以及資助政策，不停加大四表集抄力度，但伴隨工作推進(jìn)，已經(jīng)出現(xiàn)障礙，那就是，電力部門向自來水，燃?xì)?，熱力部門提供抄表通道，在完成試點(diǎn)階段，基于新建住宅提前規(guī)劃，基本有效達(dá)成了目標(biāo)，但在后期大規(guī)模推廣過程中，讓水、氣、熱企業(yè)大量采購智能遠(yuǎn)傳表也基本是不可能，另外，對于復(fù)雜建筑環(huán)境，也不是左右智能表都能適應(yīng)，所以，要與國網(wǎng)四表集抄爭奪水氣熱用戶經(jīng)過NB-IoT實(shí)現(xiàn)集抄，需要在自來水、燃?xì)狻崃ζ髽I(yè)沒有資金實(shí)力購置智能表角度入手處理問題。對于電能計(jì)量是否能引入NB-IoT，這個能夠參考水、氣、熱引入NB-IoT模式進(jìn)行，也無不可能，事在人為，關(guān)鍵在于怎樣策劃，怎樣平衡各方利益。工信部三大移動通訊運(yùn)行商窄帶蜂窩物聯(lián)網(wǎng)NB-IoT是業(yè)界公認(rèn)最適合運(yùn)行商布署物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)。伴隨移動通信標(biāo)準(zhǔn)化組織3GPP在今年6月宣告完成NB-IoT標(biāo)準(zhǔn)制訂工作，基于授權(quán)頻譜低功耗廣域網(wǎng)絡(luò)（LPWAN）技術(shù)在蜂窩通信陣營內(nèi)部取得了標(biāo)準(zhǔn)上統(tǒng)一，這為通信運(yùn)行商抵抗以LoRa、Sigfox、RPMA等非授權(quán)頻譜技術(shù)建網(wǎng)威脅掃除了標(biāo)準(zhǔn)障礙。所以，包含中國三大運(yùn)行商在內(nèi)全球主流運(yùn)行商紛紛加大了NB-IoT推進(jìn)力度。暫不論NB-IoT商業(yè)模式在哪里，贏利點(diǎn)在哪里，三大運(yùn)行商，誰也不希望在新一輪競爭中輸給對方，所以，各企業(yè)都在主動布署NB-IoT網(wǎng)絡(luò)，無形中，對國家電網(wǎng)企業(yè)實(shí)施四表集抄，帶來了新沖擊，對住建部等標(biāo)準(zhǔn)單位花費(fèi)巨額資金編制各類標(biāo)準(zhǔn)，產(chǎn)生了顛覆作用。系統(tǒng)內(nèi)競爭通信業(yè)坐享人口紅利、從業(yè)者相安無事各自增加時(shí)代已經(jīng)一去不返。行業(yè)增加曲線已經(jīng)抵達(dá)劉易斯拐點(diǎn)，存量競爭時(shí)代降臨；移動互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，OTT業(yè)務(wù)加速著基礎(chǔ)業(yè)務(wù)迭代；數(shù)據(jù)流量爆炸式增加與營收增加之間形成巨大“剪刀差”……“再不轉(zhuǎn)型就老了”成為懸在電信運(yùn)行商頭上達(dá)摩克利斯之劍。中國移動：10月30日，中國移動宣告其成為全球第一個完成端到端NB-IoT試驗(yàn)室測試運(yùn)行商，下一步將進(jìn)入外場測試。按照中國移動規(guī)劃，在第四季度基于蜂窩物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)建設(shè)網(wǎng)絡(luò)會開始商用。中國電信：在天翼智能終端交易博覽會上，中國電信董事長楊杰表示中國電信將于上六個月建成覆蓋全網(wǎng)基于800MNB-IoT網(wǎng)絡(luò)，同期也將支持eSIM以促進(jìn)中國電信物聯(lián)網(wǎng)從過去基礎(chǔ)微弱走向行業(yè)前列。中國聯(lián)通：在中國智能終端技術(shù)大會暨中國智能硬件開發(fā)者大會上，中國聯(lián)通網(wǎng)絡(luò)技術(shù)研究院物聯(lián)網(wǎng)研發(fā)中心總監(jiān)胡云表示，今年是聯(lián)通NB-IoT試點(diǎn)年，明年是商用元年?，F(xiàn)在中國聯(lián)通大規(guī)模NB-IoT外場試驗(yàn)計(jì)劃已經(jīng)開始開啟，并計(jì)劃今年在上海建設(shè)千站規(guī)模，能夠滿足整個上海主城區(qū)覆蓋。三大運(yùn)行商不約而同地都將作為NB-IoT商用元年，主要是彼此之間市場競爭需要。按照工信部統(tǒng)計(jì)，截止到今年9月末，全國移動電話用戶總數(shù)已達(dá)成13.16億戶，4G用戶占比也已高達(dá)52%，所以在人與人之間通信相對飽和市場環(huán)境下，三大運(yùn)行商均將物與物之間連接——即物聯(lián)網(wǎng)視為下一個增加點(diǎn)和競爭高地。為在市場上搶占先機(jī)，三大運(yùn)行商一哄而上以激進(jìn)姿態(tài)開啟NB-IoT網(wǎng)絡(luò)試驗(yàn)和商用計(jì)劃，并將NB-IoT快速升溫為通信行業(yè)熱點(diǎn)。三大運(yùn)行商冒著風(fēng)險(xiǎn)激進(jìn)地推進(jìn)NB-IoT網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，主要還是來彼此相互競爭需要，每一家都想要經(jīng)過跑馬圈地來打造物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代網(wǎng)絡(luò)壟斷優(yōu)勢，這暴露出還是運(yùn)行商傳統(tǒng)