2014年新浪微博發(fā)展前景分析有關(guān)的范文10篇

最新、最全行業(yè)精品文檔，歡迎下載！ 2014年新浪微博發(fā)展前景分析有關(guān)的范文10篇2014年新浪微博發(fā)展前景分析據(jù)宇博智業(yè)市場研究中心介紹，新浪微博周四正式宣布進(jìn)占納斯達(dá)克，淪為全球范圍內(nèi)首家上市的中文社交媒體。

今日美股午盤微博已經(jīng)開始交易后，股價隨即快速沖高，盤中一度跌遜于40%，市場拋盤積極主動成交量活躍。微博首日收盤，股價小跌3.24美元至20.24美元，漲幅超過19.06%。

微博董事長曹國偉在美國股市成交前拒絕接受了記者專訪。

記者：過去幾年時間里，微博的季度虧損一直都在不斷擴(kuò)大，未來虧損與否還將穩(wěn)步快速增長?何時就可以改變這種趨勢?

曹國偉：從公司歷史來看，我們運營這家公司尚無四年多;但從業(yè)績來看，過去幾年中公司營收一直都在下降。鑒于我們所遭遇的機(jī)會和市場競爭，我們計劃提升營銷開支以提升用戶人數(shù)和參與度，并在產(chǎn)品開發(fā)領(lǐng)域展開投資，目的就是使產(chǎn)品顯得更加一流和與眾不同。

因此，我們計劃在今明兩年資金投入更多資金，這樣會令運營利潤率遭遇更大壓力。但對我們來說，這就是為了締造出來更大的規(guī)模;努力做到這一點以后，我們就可以締造出來更高的利潤率。從長期來看，利潤率將比今天低得多;但短期而言，則利潤率可能將有所上升。

記者：微博業(yè)務(wù)的最小亮點就是什么?

曹國偉：亮點很多，比如說微博就是領(lǐng)先的社交媒體平臺，用戶眾多且參與度很高;更關(guān)鍵的就是，微博正在變?yōu)轭I(lǐng)先的移動端的社交媒體平臺，而這就是其未來所在。例如你熟知，所有人都在轉(zhuǎn)為移動端的，且中國的手機(jī)使用量正在快速快速增長。這將令我們淪為一個具有巨大規(guī)模的社交平臺，尤其就是在移動端的;還將令我們贏得很多優(yōu)勢，未來可以緊緊圍繞移動端的研發(fā)代萊業(yè)務(wù)模式。

舉例來說，我們正在嘗試創(chuàng)建一個電子商務(wù)生態(tài)系統(tǒng)，并與阿里巴巴(翻轉(zhuǎn)資訊)集團(tuán)合作進(jìn)行這項計劃。

記者：微博移動端的業(yè)務(wù)和桌面端的業(yè)務(wù)各自的比重就是多少?

曹國偉：就使用量而言，每日使用量存有大約70%源自于移動端的。約80%營收源自于廣告，包含表明廣告和按效果下載廣告系統(tǒng)。表明廣告營收更多地源自于桌面端的;但在按效果下載廣告營收中，70%源自于移動端的，30%源自于桌面端的。

去年，微博整體營收中存有28%源自于移動端的。我指出，移動業(yè)務(wù)將穩(wěn)步快速增長，將存有更多營收源自于信息流內(nèi)部活動。

記者：最近幾周科技板塊遭遇股價下跌，你與否考慮過延后IPO?

曹國偉：我真的，當(dāng)我們已經(jīng)開始這一進(jìn)程時并未談起這種市況，只是恰好遇上了。很顯著，這并非IPO的理想市況;但從公司歷史來看，我們指出IPO

的步入點有時候極具挑戰(zhàn)性，但從長期來看并不關(guān)鍵。我們走進(jìn)這里就是抱著長期的急于，并堅信我們的規(guī)模將可持續(xù)不斷擴(kuò)大。步入點所同意的僅僅就是這項交易能夠給我們增添多少現(xiàn)金，這并非我們所考量的破滅目標(biāo)，因為我們已經(jīng)具有很多現(xiàn)金。更關(guān)鍵的就是，我們期望做為一家單一制公司去展開自我建設(shè)。

記者：微博被當(dāng)作與Twitter展開對照，這對微博來說不利還是有毒?畢竟今年Twitter股價有所上漲。

寫作公布的《2012-2017版中國互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)市場深度研究及趨勢預(yù)測報告》

曹國偉：人們拎Twitter去與微博對照尚無很多次，他們指出我們就是相同類型的公司，只不過我們就是在中國運營業(yè)務(wù)罷了。某種意義上來說，這種觀點就是對的，兩家公司從產(chǎn)品至特性再至功能方面都存有很多相似性;但是，這兩個社交平臺也存有非常大差異。舉例來說，與140個英文單詞較之，140個漢字所能容納的含義必須多樣得多，因此微博平臺上的用戶犯罪行為也可以與Twitter存有非常大差別。

我們從一已經(jīng)開始就提供更多了信息流多媒體功能，而且從一已經(jīng)開始就專門從事移動端的業(yè)務(wù)。在這一領(lǐng)域中，實際上我們就是許多技術(shù)創(chuàng)新的引領(lǐng)者，而且我們的產(chǎn)品極具粘性。與其他國家中的其他社交媒體平臺較之，我們在中國的影響力必須大得多。就滲透率和社會影響力而言，微博就是非常與眾不同的。2014年我國印刷企業(yè)發(fā)展前景分析根據(jù)公布的全球數(shù)碼印刷行業(yè)市場深度調(diào)查與2014-2018年投資發(fā)展分析研報了解到隨著印刷企業(yè)的轉(zhuǎn)型和嶄新信息傳播方式的變革。在國內(nèi)，名稱回去印刷化后的企業(yè)將越來越多，而“文化”、“傳播”、“傳媒”、“信息”等詞匯也將淪為這些改名企業(yè)挑選的部分熱詞。在世界范圍內(nèi)容，這種改名的趨勢隨著印刷行業(yè)影響力度的上升也可以呈圓形大力推進(jìn)趨勢。

就在此前一天的5月19日，香港上市公司中國威力印刷集團(tuán)有限公司發(fā)布公告表示，公司擬將改名為藍(lán)天威力控股有限公司有限公司。

、宇博智業(yè)市場研究員則表示，這就是繼在去年多家印刷企業(yè)改名后的又一波印企改名潮，且“回去印刷化”趨勢都很獨特。對此，中國印刷技術(shù)協(xié)會常務(wù)副理事長張雙儒直言：“未必都必須改名，但轉(zhuǎn)型勢在必行?！?/p>

改名緣于轉(zhuǎn)型市場需求

沒轉(zhuǎn)讓儀式，沒嘉賓剪彩，中繡集團(tuán)高調(diào)改名。由于中繡集團(tuán)就是印刷行業(yè)的“國家隊”，改名后淪為國內(nèi)首家以“文化產(chǎn)業(yè)”命名的國字頭集團(tuán)，這不得不使人特別對待。

兩家公司為何改名?中繡集團(tuán)總經(jīng)理羅鈞對記者說道：“2012年5月集團(tuán)劃入中國國新控股公司管理后，國新控股有限公司向集團(tuán)明確提出向文化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的建議。當(dāng)然，集團(tuán)自身也存有轉(zhuǎn)型意愿?！?/p>

羅鈞分析指出，此前集團(tuán)主業(yè)為書刊印刷，但出版業(yè)遭遇數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)化的沖擊，為之服務(wù)的印刷業(yè)也同樣受到影響。同時，印刷業(yè)競爭也越來越慘烈，這就建議必須找尋代萊解決之道，剛好文化產(chǎn)業(yè)迎了大發(fā)展的好時機(jī)。

而中國威力印刷也在公告中明確提出，嶄新名稱將展現(xiàn)出一個嶄新的公司形象，并充分反映公司策略及集團(tuán)未來業(yè)務(wù)發(fā)展。這家在廣東省河源市開辦了印刷工廠的外向型印企，同樣從出口市場感受到?jīng)鲆?。中國威力印刷的主業(yè)為書籍印刷及專用產(chǎn)品(例如兒童立體圖書和文具)生產(chǎn)，其2013年年報中提及，公司主業(yè)整體表現(xiàn)不斷轉(zhuǎn)壞，除疲軟的市場環(huán)境增添的負(fù)面影響外，還由于數(shù)碼印刷解決方案的發(fā)展、電子書的日益普及。2008農(nóng)村信息化呈現(xiàn)三大熱點剛剛公布的《中共中央國務(wù)院關(guān)于切實加強(qiáng)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)建設(shè)進(jìn)一步推動農(nóng)業(yè)發(fā)展農(nóng)民脫貧致富的若干意見》（2008年中央一號文件）明確提出，必須積極主動大力推進(jìn)農(nóng)村信息化，并專門用一節(jié)具體內(nèi)容部署農(nóng)村信息化工作內(nèi)容，這已經(jīng)就是中央一號文件已連續(xù)4年特別強(qiáng)調(diào)農(nóng)村信息化問題。在文件關(guān)于農(nóng)村信息化的具體內(nèi)容定義中，建議今年著力完善農(nóng)村信息服務(wù)體系，使用多種模式積極探索信息服務(wù)進(jìn)村入戶的途徑辦法，資源整合資源資源共享平臺。聯(lián)系不久前農(nóng)業(yè)部制訂公布的《全國農(nóng)業(yè)和農(nóng)村信息化建設(shè)總體框架(2007～2015)》中特別強(qiáng)調(diào)必須優(yōu)化布局農(nóng)村信息資源，創(chuàng)建社會力量廣為參予的社會投融資機(jī)制，以及信息產(chǎn)業(yè)部剛剛正式宣布的2008年同時實現(xiàn)全國95%以上鄉(xiāng)鎮(zhèn)啟用寬帶的村通目標(biāo)，這些信息透漏出來今年農(nóng)村信息化建設(shè)和應(yīng)用領(lǐng)域的關(guān)鍵方向。專家表示，寬帶應(yīng)用領(lǐng)域、公共服務(wù)、融合大力推進(jìn)，將淪為2008年農(nóng)村信息化的三大熱點2014年Q3中國網(wǎng)絡(luò)游戲市場分析據(jù)宇博智業(yè)市場研究中心了解到：2014年Q3中國網(wǎng)絡(luò)游戲市場分析數(shù)據(jù)表明，2014Q3中國網(wǎng)絡(luò)游戲市場規(guī)模達(dá)至277.6億，其中移動游戲市場規(guī)模69.8億，同比快速增長72.8%，快速增長趨勢下滑。

移動游戲快速增長不振，市場逐步分化

中國移動游戲市場正逐步步入相對穩(wěn)定期，智能移動設(shè)備出貨量和保有量增長速度下滑，用戶市場趨向飽和狀態(tài)，移動游戲市場的快速增長從前期的用戶數(shù)量驅(qū)動，轉(zhuǎn)為用戶ARPU驅(qū)動。此外，移動游戲的市場格局愈加準(zhǔn)確，市場逐步分化，移動游戲遞送平臺，特別就是用戶量小的平臺，在產(chǎn)業(yè)鏈中的地位更加關(guān)鍵。同時，頭部產(chǎn)品除騰訊外席位非常有限，表明可以抗衡渠道優(yōu)勢的、真正優(yōu)質(zhì)的游戲產(chǎn)品依然匱乏。

產(chǎn)品及廠商格局初定，Android游戲遞送觸頂

根據(jù)數(shù)據(jù)整理辨認(rèn)出，2014Q3移動游戲的產(chǎn)品數(shù)量和廠商數(shù)量相較之前兩個季度依然維持較慢的快速增長，但是8、9月份的數(shù)量較之7

月發(fā)生顯著回升。從渠道而言，Android的數(shù)量變化更大，iOS的產(chǎn)品數(shù)量以及廠商數(shù)量更平衡。在日漸慘烈的移動游戲市場中，依然存有代萊廠商和產(chǎn)品在步入，使有價值的營銷推展邊線顯得更加搶手。查詢公布的《2014-2020年中國網(wǎng)絡(luò)游戲行業(yè)市場供需與發(fā)展趨勢預(yù)測報告》。

騰訊占有移動游戲半壁江山，頭部市場相對緊固

根據(jù)數(shù)據(jù)表明，App

Store受歡迎榜Top10的騰訊產(chǎn)品數(shù)量逐步快速增長，從Q1的平均值5.55個快速增長至6.23個，但總體平衡在6個左右，而同時隨著騰訊產(chǎn)品線的不斷擴(kuò)大，Top100的產(chǎn)品數(shù)量快速增長比較顯著。iOS系統(tǒng)下，因為微信、手機(jī)QQ等小流量入口的存有，騰訊在核心營銷邊線上，已經(jīng)長期占有了50%以上的份額。但是在競爭慘烈的安卓系統(tǒng)下，這個優(yōu)勢尚未如此顯著。

從產(chǎn)品類型來看，騰訊移動游戲目前主要以棋牌、消閑益智等中輕度游戲居多，微信、手機(jī)QQ等移動平臺的用戶全面覆蓋量小，因此須要面向各種人群的游戲類型。

從產(chǎn)品IP來看，23.1%具有IP，其中多以卡牌游戲居多，同時三國就是滲透率最低的IP，占到比41.7%。騰訊具有強(qiáng)悍的動漫影視等版權(quán)資源，一旦將這些IP應(yīng)用于移動游戲，堅信可以不斷擴(kuò)大現(xiàn)有的產(chǎn)品影響力。中國P2P網(wǎng)絡(luò)借貸行業(yè)2014年8月報宇博智業(yè)市場研究中心了解到，國內(nèi)著名P2P行業(yè)門戶網(wǎng)“網(wǎng)貸之家”公布了《中國P2P網(wǎng)絡(luò)借貸行業(yè)2014年8月報》，數(shù)據(jù)表明，今年8月，我國追加網(wǎng)貸平臺88家；當(dāng)月，存有問題平臺14家，牽涉金額遜于2.7億元，牽涉投資人5000人左右。截止2014年8月31日，全國目前正在運營的網(wǎng)貸平臺總計約1357家，預(yù)計今年底，我國網(wǎng)貸平臺或減至1800家左右。

值得一提的是，當(dāng)前更多國資系則“殺進(jìn)”P2P網(wǎng)貸行業(yè)。8月，我國追加平臺的平均值注冊資金超過1700萬元，其中，80%的新平臺注冊資金在1000萬元以上，嶄新平臺中例如投寶網(wǎng)、藍(lán)海眾投過等均具備國資背景。

另一方面，8月存有問題平臺14家，牽涉金額遜于2.7億元，牽涉投資人5000人左右。須要高度關(guān)注的就是，2014初至今，問題平臺數(shù)量超過78家，已少于去年全年。

查詢公布的《2018年中國P2P行業(yè)市場競爭格局分析與投資風(fēng)險預(yù)測報告》。

2014年8月問題P2P平臺一覽

網(wǎng)貸之家報告對此表示，上半年問題平臺多為詐騙平臺，但8月份不少運營了用一段時間的平臺，也發(fā)生到賬困難，這彰顯了網(wǎng)貸平臺的風(fēng)險滯后性，例如經(jīng)營一年以上的P2P平臺“錦融運通”。投資人須要提防去年及今年上半年上線的一些平臺。

“錦融運通有可能同去年8月，牽涉金額同樣少于2億元的問題平臺——網(wǎng)輸天下一樣，淪為一個分水嶺事件?！?/p>

“所以，投資人必須以去年經(jīng)營不善潮為鑒，總結(jié)投資經(jīng)驗，通過看看數(shù)據(jù)、評測和考察報告等多種方式回去分析平臺的退還實力和資金管理能力，嚴(yán)防資金鏈斷裂帶去的到賬困難風(fēng)險。不管今年與否還可以存有經(jīng)營不善潮，一定必須存有敬畏心態(tài)，時刻準(zhǔn)備工作應(yīng)付一切可能將發(fā)生的情況。”網(wǎng)貸之家首席研究員馬駿對此則表示。2009年一季度中國數(shù)碼相機(jī)市場分析一、市場詳述及主要觀點

1、市場詳述

在渡過了2008年底的蟄伏期后，2009年第一季度的數(shù)碼相機(jī)市場逐漸顯露出經(jīng)濟(jì)繁榮，其最小的整體表現(xiàn)就是春季新品的分散公布與上市，為今年的數(shù)碼相機(jī)市場拿下了嘹亮的一炮。當(dāng)然，沿襲至今的金融危機(jī)以及年初顯現(xiàn)出來的日元貶值，也為數(shù)碼相機(jī)市場平添了變數(shù)，使消費者有些有取主意。這段時間究竟存有哪些市場亮點應(yīng)該高度關(guān)注呢？

2、主要觀點

●整體市場，佳能的高度關(guān)注比例進(jìn)一步飆升，迫近40%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)走時索尼和尼康。

●消費相機(jī)市場，富士打破尼康，淪為第三小高度關(guān)注品牌。

●單反相機(jī)市場，索尼死死地捍衛(wèi)三甲地位，保住10%的紅線。

●佳能、索尼、尼康、富士招攬全國各地80%以上人氣，其中一半歸屬于佳能。

●長焦機(jī)市場人氣回升，卡片及廣角機(jī)保持平衡。

●受到多方影響，消費及單反相機(jī)價格指數(shù)、平均價格雙雙走高。

●3月份1500-3000元消費相機(jī)高度關(guān)注水平大幅下降。

二、市場結(jié)構(gòu)研究

(一)品牌結(jié)構(gòu)

1、整體

在2009年最初的三個月中，佳能在整體數(shù)碼相機(jī)市場的高度關(guān)注比例吻合四成，達(dá)至39.1%與第二名索尼的優(yōu)勢達(dá)至21.1%，第三名尼康的高度關(guān)注比例為15.2%，索尼與尼康的高度關(guān)注比例之和與佳能仍然存有5.9%的差距，佳能優(yōu)勢非常大。

第四至第十名為富士、松下、三星、奧林巴斯、愛國者、柯達(dá)、理光，富士已穩(wěn)坐第二集團(tuán)領(lǐng)頭羊的邊線，接下來松下、三星、奧林巴斯相差不多，每月時?；Q位列，而位列后面的愛國者則打破了柯達(dá)、理光，一季度位列第八，令人驚訝。

十大品牌總計高度關(guān)注比例97.2%，其他諸多品牌僅互動2.8%的高度關(guān)注比例。

2、消費相機(jī)

在消費數(shù)碼相機(jī)市場，佳能和索尼依舊占有前兩名，高度關(guān)注比例分別為38.3%和19.4%，而最小的看點是富士打破了尼康，淪為高度關(guān)注榜的季軍，尼康跌出第四，兩者的高度關(guān)注比例分別為10.4%和8.0%，差距2.4%。講起這其中的緣由，富士的長焦相機(jī)倒是為其立下了汗馬功勞，在多個月的長焦排行榜中，富士一直位居大哥邊線。

五至十名的位列與整體數(shù)碼相機(jī)市場如出一轍，十大消費數(shù)碼相機(jī)品牌總計占有了網(wǎng)友97.3%的高度關(guān)注比例。

3、單反相機(jī)

單反市場尼康的整體表現(xiàn)就不容置疑了，其與佳能分別占有了38.3%與42.2%的高度關(guān)注比例，對得起單反雙雄的稱號。第三名索尼的高度關(guān)注比例為13.5%。近幾個月索尼在單反領(lǐng)域的整體表現(xiàn)并不盡如人意，曾經(jīng)連月大幅下滑，直至3月才發(fā)生了轉(zhuǎn)機(jī)，但如今，其仍以打破10%關(guān)注度的實力緊排尼康之后。

其他品牌中，奧林巴斯、賓得、三星、佳能雖然高度關(guān)注比例不低，但也就是每月排行榜的?？?，具有特定的消費群體。而高端廠商徠卡在三月步入了網(wǎng)友的視線，依靠其具備3寸CCD、3750萬像素的神機(jī)S2，其在一季度中也獲得了0.1%的高度關(guān)注比例。

(二)區(qū)域結(jié)構(gòu)

1、七大區(qū)域關(guān)注度原產(chǎn)

在全國七大區(qū)域的主要相機(jī)品牌高度關(guān)注原產(chǎn)中，佳能在各區(qū)域中都具有40%上下的高度關(guān)注比例，而在華北地區(qū)尤甚，達(dá)至42.1%。索尼具有20%上下的高度關(guān)注比例，華東地區(qū)就是其龍頭，達(dá)至20.3%，而華北地區(qū)就是其軟肋。尼康與索尼較之略遜，華北與西南情況較好，關(guān)注度為16.8%左右，而華中地區(qū)尚待強(qiáng)化。

此外，富士已淪為數(shù)碼相機(jī)市場最具有發(fā)展?jié)摿Φ钠放?，在各地區(qū)位居第四，并在尼康短腳的華中地區(qū)構(gòu)成其發(fā)展優(yōu)勢，其雄心非常大。四大品牌總計高度關(guān)注比例少于市場的80%，構(gòu)成主導(dǎo)力量，而其中佳能就占有了一半。剩的六個品牌的人氣被放大在20%以內(nèi)，且各地區(qū)較之差距并不大，短時間內(nèi)缺少市場導(dǎo)向的實力。

2、主流品牌七大區(qū)域關(guān)注度名列

在主流品牌七大區(qū)域關(guān)注度名列中，華北地區(qū)就是最具有變數(shù)的。與其他地區(qū)較之，不但尼康位列了索尼之前，奧林巴斯也位列了三星之前。另外，在華南地區(qū)柯達(dá)的名次位列了愛國者之前，名列第八。其余五個地區(qū)華東、西南、華中、東北、西北的主流數(shù)碼相機(jī)品牌名次完全相同。

(三)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)

1、卡片機(jī)

今年前三個月，卡片機(jī)的高度關(guān)注比例逐漸下降，但還是維持在一個相對平衡的水平，每月約存有1/3的網(wǎng)友經(jīng)常高度關(guān)注卡片機(jī)的信息。

2、長焦機(jī)

長焦機(jī)的變化必須更顯著些，由于卡片機(jī)上市的時間規(guī)律不太顯著，其每月的高度關(guān)注比例較為吻合，而長焦機(jī)不但機(jī)型太少，而且公布時間也相對分散，因此其高度關(guān)注比例的的波動必須更顯著些。在渡過了去年底的低谷時期后，隨著今年春季長焦新品的陸續(xù)公布，長焦市場的人氣也正逐漸回升。一季度其高度關(guān)注比例從20.1%逐步下降至了23.5%。

3、廣角機(jī)

而廣角機(jī)是去年底具有廣角功能的機(jī)型肆虐而構(gòu)成的特定產(chǎn)品類別，在經(jīng)歷了一個快速下降的高度關(guān)注時期后，當(dāng)前其高度關(guān)注比例平衡保持在35%左右，略高于卡片機(jī)，如果今年隨著技術(shù)的發(fā)展和成本的減少，更多的新品能具有廣角功能，這一比例還將穩(wěn)步突破。

三、市場價格研究

(一)價格指數(shù)研究

受到日元貶值以及新產(chǎn)品陸續(xù)上市的影響，今年1-3月消費與單反相機(jī)均發(fā)生了相同程度的漲價。從價格指數(shù)來看，消費相機(jī)最終漲幅略高于單反相機(jī)，其一季度價格共下跌6.73%。而單反相機(jī)雖然在2月就存有了6.62%的漲幅，低于當(dāng)月消費相機(jī)，但在三月其價格指數(shù)卻有所回升，最終一季度價格上漲為6.24%

(二)平均價格研究

與價格指數(shù)道理相同，一季度消費與單反相機(jī)的均價均就是呈圓形下跌態(tài)勢。其中消費相機(jī)的均價從一月的1641元下跌至三月的1751元，兩個月分別下跌63元和47元。而單反相機(jī)在1月份達(dá)至吻合萬元整數(shù)大關(guān)的10148元后，二月與三月再度壓低，其中二月下跌672元，三月比二月回升39元，最終均價10781元。

(三)細(xì)分價格研究

在看完了消費與單反相機(jī)的價格指數(shù)及均價走勢后，再來看一下一季度其各價位相機(jī)的高度關(guān)注比例變化。

1、消費相機(jī)

在消費相機(jī)市場，各價位相機(jī)前兩個月的高度關(guān)注比例并沒太小變化，而步入三月，隨著大量相機(jī)新品的上市，1500-2000元價位的高度關(guān)注比例暴跌，達(dá)至35.8%，替代1000-1500元價位而淪為最受到高度關(guān)注的區(qū)間，與之類似的除了2000-3000元區(qū)間，因為相機(jī)新品的價位多集中于這兩個區(qū)間。另外，1000元以下價位的關(guān)注度也與日俱增。

受到此影響，1000-1500元價位關(guān)注度快速增加至19.2%，另外兩個區(qū)間3000-4000元、4000元以上變化并不大。

2、單反相機(jī)

單反相機(jī)變化情況雖沒那么顯著，但仍可以窺見6000-10000元價位的相機(jī)高度關(guān)注比例正在下降，已從20.8%跌至22.9%，而其他價位，包含最受到高度關(guān)注的3000-6000元價位，高度關(guān)注比例都較為平衡，浮動均在2%以內(nèi)。

四、市場發(fā)展趨勢預(yù)測

(一)品牌結(jié)構(gòu)趨勢預(yù)測

可以窺見，無論在哪一市場，佳能都在大力為其品牌鋪路，因此預(yù)計在下一季度里，佳能在整體市場的高度關(guān)注比例可以穩(wěn)步略微下降。受到此影響，索尼與尼康兩個主要勁敵的高度關(guān)注比例還將受冷落，而其他品牌受的影響相對較小。

具體內(nèi)容至消費相機(jī)市場，富士與尼康的第三、四名爭奪戰(zhàn)將可以就是看點。由于富士相對尼康來說更注重消費相機(jī)市場的發(fā)展，因此預(yù)計下月富士仍將占有第三名的邊線，日后尼康的消費相機(jī)產(chǎn)品線、尤其就是長焦線多樣出來，可望再次奪取第三名的頭銜。

在單反相機(jī)市場，佳能與尼康的人氣相對平衡，本領(lǐng)域當(dāng)前的看點是索尼的三甲名譽保衛(wèi)戰(zhàn)，雖然其他品牌尚無法吻合索尼的人氣，但人氣曾經(jīng)數(shù)度大幅下滑的整體表現(xiàn)非常應(yīng)該索尼提防，預(yù)計接下來的一個月索尼的人氣將在13%左右停留。

(二)產(chǎn)品發(fā)展趨勢預(yù)測

隨著步入第二季度，各細(xì)分市場可以在春季新品肆虐后逐漸經(jīng)濟(jì)繁榮出來。消費相機(jī)市場中，卡片機(jī)與廣角機(jī)的高度關(guān)注比例上升幅度非常有限，而長焦機(jī)可以穩(wěn)步維持一個穩(wěn)步下降的態(tài)勢，直至暑期更多的長焦力作問世后，其高度關(guān)注比例可以達(dá)到頂點。

單反相機(jī)市場的更新?lián)Q代頻率將可以大力推進(jìn)，雖然二季度不一定存有更多的新品分散公布，但從更長的時間范圍來看，今年可以存有更多的嶄新舊單反交錯出現(xiàn)。

(三)價格變化趨勢預(yù)測

受到前述原因影響，預(yù)計消費與單反相機(jī)均價在第二季度初期仍可以走低，至第二季度后期，可以逐漸居一個平衡水平，并有可能產(chǎn)生上升。隨著新品分散公布期告一段落，預(yù)計消費相機(jī)中1500-3000元區(qū)間的高度關(guān)注比例可以呈圓形緩慢上升的態(tài)勢，而在單反相機(jī)市場，價格區(qū)間變化仍然可以比較微小。

(四)渠道發(fā)展趨勢預(yù)測

通過前一段時間的賣場走訪調(diào)查獲知，佳能與索尼在賣場中居統(tǒng)治者地位，其攤位堪稱三步一崗，兩步一哨，而尼康的渠道能力其次，其他品牌更是鳳毛麟角。雖然在這三大品牌的柜臺中同樣可以賣至其他品牌的相機(jī)，但對消費者導(dǎo)致的視覺沖擊以及銷售的大力籠絡(luò)必然并使其他品牌難于東山再起。預(yù)計一段時期內(nèi)各品牌的渠道發(fā)展能力可以保持在當(dāng)先狀態(tài)。2023年智慧教育行業(yè)前景：我國智慧教育成蓬勃發(fā)展新綠洲我國智慧教育市場持續(xù)不斷擴(kuò)大，國家政策頻發(fā)推動智慧教育行業(yè)發(fā)展。目前，智慧教育合乎我國教育事業(yè)的發(fā)展目標(biāo)，智慧教育可以為大力推進(jìn)教育資訊化步伐提供更多很大助力，同時智慧教育具備十分寬廣的應(yīng)用領(lǐng)域前景。以下對2023年智慧教育行業(yè)前景分析。

我國教育信息化正在從1.0時代的硬件建設(shè)向2.0時代的軟件應(yīng)用及資源整合轉(zhuǎn)型，構(gòu)筑“互聯(lián)網(wǎng)+教育”小平臺。教育信息化2.0時代，各教育信息化系統(tǒng)之間的數(shù)據(jù)孤島必須切斷，數(shù)據(jù)效能必須充分發(fā)揮，增添了區(qū)域教育平臺的建設(shè)市場需求。據(jù)2022-2027年中國智慧教育行業(yè)市場專題研究及市場前景預(yù)測評估報告表示，我國智慧教育發(fā)展快速，2016年—2020年我國智慧教育市場規(guī)模逐漸快速增長。2020年我國智慧教育行業(yè)市場規(guī)模為8256億元左右。

隨著大數(shù)據(jù)、人工智能、5G為代表的新一代互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的發(fā)展，嶄新科技對于傳統(tǒng)教育的發(fā)生改變也逐步顯現(xiàn)出來，科技與教育的融合、應(yīng)用領(lǐng)域進(jìn)一步深入細(xì)致。近兩年，在教育嶄新基礎(chǔ)建設(shè)、“雙減至”政策接引下，教育行業(yè)格局發(fā)生巨變，智慧教育落地及智能教育硬件研發(fā)淪為教育企業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)力的重點。現(xiàn)從三小發(fā)展趨勢去分析2023年智慧教育行業(yè)前景。

1、新技術(shù)重塑智慧教育生態(tài)

智能時代，人工智能等新一代信息技術(shù)就是同時實現(xiàn)教育生態(tài)重塑的有效率手段，也就是同時實現(xiàn)全球教育改革與發(fā)展共同目標(biāo)、確保教育平衡和質(zhì)量的最為有效率工具，邁向智慧教育就是技術(shù)重塑未來教育的最終目標(biāo)。智能時代，前沿技術(shù)的教育應(yīng)用領(lǐng)域?qū)⒓訌?qiáng)教育與技術(shù)的融合發(fā)展，將在技術(shù)理論突破、新興技術(shù)教育應(yīng)用領(lǐng)域、智能教育技術(shù)、可視化心智、腦心智機(jī)理與教學(xué)模式匹配、智慧教育、教育機(jī)器人、個性化自學(xué)與規(guī)模化教育等方面出現(xiàn)突破性進(jìn)展，甚至就是顛覆性技術(shù)創(chuàng)新。在可以預(yù)知的未來，教育生態(tài)體系的重構(gòu)離不開人工智能等前沿技術(shù)提振，人工智能教育有利于轉(zhuǎn)型自學(xué)模式、推動個性化培育、減低教師經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)、優(yōu)化教育環(huán)境治理、多樣教育供給等。我們必須理性大力推進(jìn)人工智能與教育的融合共生，使人工智能與教育共同生態(tài)圈未來，同時實現(xiàn)智慧教育。智慧教育就是未來教育的典型形態(tài)之一，也就是未來教育的發(fā)展目標(biāo)，智慧教育系統(tǒng)包含傳達(dá)教育智慧的智慧自學(xué)環(huán)境、啟迪學(xué)生智慧的新型教學(xué)模式和孕育出人類智慧的現(xiàn)代教育制度。通過智慧教育，同時實現(xiàn)公平且存有質(zhì)量教育、培育未來社會卓越人才的顯然目標(biāo)。

2、嶄新市場需求喚起智慧教育創(chuàng)新能力

未來社會迫切需要創(chuàng)新型、創(chuàng)造型人才，以喚起社會創(chuàng)新能力，而創(chuàng)造力教育正是促進(jìn)人才培養(yǎng)目標(biāo)變革的重要環(huán)節(jié)與手段。智能時代，如何對海量信息展開收集、甄選、資源整合和利用，如何在日新月異的技術(shù)發(fā)展中明確提出具備前瞻性、創(chuàng)造性和領(lǐng)先性的技術(shù)構(gòu)想，這就是當(dāng)今人才培養(yǎng)必須必須思索的問題。在此背景下，未來智慧教育必然須要培育具備“生產(chǎn)性”思維的創(chuàng)新性、創(chuàng)造性人才。

3、嶄新環(huán)境呼喚智慧教育數(shù)字素養(yǎng)

直面智能時代的數(shù)字化蛻變環(huán)境及嶄新的時代特征，提高數(shù)字素養(yǎng)迫在眉睫，只有多樣和發(fā)展學(xué)習(xí)者核心素養(yǎng)內(nèi)涵，培育數(shù)字素養(yǎng)，方能夠更好地應(yīng)付未來社會挑戰(zhàn)。智能時代，也就是數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代、智慧教育時代、數(shù)據(jù)文明時代。直面嶄新的時代特征，迫切需要多樣和發(fā)展學(xué)生核心素養(yǎng)的內(nèi)涵，加強(qiáng)包含信息素養(yǎng)、媒介素養(yǎng)以及數(shù)據(jù)素養(yǎng)在內(nèi)的數(shù)字素養(yǎng)。區(qū)別于工業(yè)時代的自學(xué)內(nèi)容與自學(xué)方式，智能時代的教育以互聯(lián)網(wǎng)為基本媒介平臺，以個性化自學(xué)為主要方式，以提高公眾的數(shù)字素養(yǎng)為核心目標(biāo)。在未來社會中，數(shù)字素養(yǎng)一定就是每個個體存活發(fā)展的基本技能。因此，數(shù)字素養(yǎng)的培育實乃時代之小歷史使命。憑借單一主體的力量難以為繼，構(gòu)筑智慧培育和提2009年物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢分析國家發(fā)改委正在加緊研究制訂新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，傳感網(wǎng)與物聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)被列入其中。接下來將進(jìn)一步健全有關(guān)行業(yè)的市場準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，引導(dǎo)銀行信貸向新興產(chǎn)業(yè)彎曲，積極支持更多的新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的高成長型企業(yè)上市融資，不懈努力建設(shè)一批具備世界一流水平的科技創(chuàng)新平臺。

后金融危機(jī)時代經(jīng)濟(jì)的動力在哪里？新興產(chǎn)業(yè)將可以淪為提振經(jīng)濟(jì)的引擎，而做為國家新興產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵組成部分，物聯(lián)網(wǎng)可望淪為我國搶占市場新一代信息技術(shù)制高點的橋頭堡。

在國家發(fā)改委產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)與技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所高技術(shù)產(chǎn)業(yè)室副主任曾智澤認(rèn)為，物聯(lián)網(wǎng)就是把新一代IT技術(shù)充分運用至各行各業(yè)，并通過互聯(lián)網(wǎng)和通信網(wǎng)的相互連接及計算機(jī)的處置，對網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的人員、機(jī)器設(shè)備、基礎(chǔ)設(shè)施和各種物品同時實現(xiàn)實時的管理和掌控，大大提高管理的精細(xì)化程度和效率。在物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展方面我國具有五大優(yōu)勢：首先，我國早在1999年便啟動傳感網(wǎng)研究，研發(fā)水平處在世界前茅。其次，在世界傳感網(wǎng)領(lǐng)域，我國與美國和德國同為標(biāo)準(zhǔn)主導(dǎo)國之一，具有國際話語權(quán)。與此同時，我國已就是世界上少數(shù)能夠同時實現(xiàn)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)化的國家之一，具有較為完備產(chǎn)業(yè)鏈。此外，我國無線網(wǎng)絡(luò)和寬帶覆蓋率較低，為物聯(lián)網(wǎng)的大規(guī)模發(fā)展提供更多了較好的基礎(chǔ)設(shè)施條件。最后，我國就是世界第三小經(jīng)濟(jì)體，能為物聯(lián)網(wǎng)的進(jìn)一步發(fā)展提供更多有力提振。在看見發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)所具有的優(yōu)勢的同時，曾智澤特別強(qiáng)調(diào)也必須看見目前我國在傳感器網(wǎng)絡(luò)芯片研發(fā)方面與世界領(lǐng)先國家差距很大，高靈敏度、高可靠性傳感器80%以上須要進(jìn)口，一定程度制約了物聯(lián)網(wǎng)規(guī)模發(fā)展。

目前，國家發(fā)改委正在加緊研究制訂新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，傳感網(wǎng)與物聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)被列入其中。接下來將進(jìn)一步健全有關(guān)行業(yè)的市場準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，引導(dǎo)銀行信貸向新興產(chǎn)業(yè)彎曲，積極支持更多的新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的高成長型企業(yè)上市融資，不懈努力建設(shè)一批具備世界一流水平的科技創(chuàng)新平臺。

曾智澤表示，從物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用領(lǐng)域角度而言，相同領(lǐng)域和行業(yè)在數(shù)據(jù)采集、傳輸、處置和業(yè)務(wù)管理解決方案等方面的差異性很大，各行業(yè)必須融合自身實際制訂科學(xué)理性的物聯(lián)網(wǎng)2022年物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)：物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)政策大規(guī)模應(yīng)用部署物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)突飛猛進(jìn)，AI技術(shù)當(dāng)下淪為物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用層的提振技術(shù)。當(dāng)前，如何進(jìn)一步大力推進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的下降，大力推進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)的技術(shù)同時實現(xiàn)，有效率提振嶄新基礎(chǔ)建設(shè)的落地大力推進(jìn)，將就是下一階段物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)必須重點考量的基本問題。

以下對2022年物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)分析。

2019年全球物聯(lián)網(wǎng)總連接數(shù)達(dá)至120億，預(yù)計至2025年，全球物聯(lián)網(wǎng)總連接數(shù)規(guī)模將達(dá)至246億，年無機(jī)增長率高達(dá)13%。我國物聯(lián)網(wǎng)連接數(shù)全球占到趙靜儀超過30%，2019年我國的物聯(lián)網(wǎng)連接數(shù)36.3億。而根據(jù)2021年9月世界物聯(lián)網(wǎng)大會上的數(shù)據(jù)，2020年末，我國物聯(lián)網(wǎng)的數(shù)量已經(jīng)達(dá)至45.3億個，2022-2027年中國物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)運營態(tài)勢與投資前景調(diào)查研報預(yù)計2025年能少于80億個。

對于我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)來說，當(dāng)前，我國物聯(lián)網(wǎng)金融科技已經(jīng)全面轉(zhuǎn)至商業(yè)化服務(wù)，它能夠幫助金融機(jī)構(gòu)把往下壓金融風(fēng)險，化解實體制造業(yè)尤其就是中小企業(yè)融資難、融資貴及融沒資的問題，助力打造出高質(zhì)量供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈，服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)。現(xiàn)從三小政策去分析2022年物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

1、《物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)評價指標(biāo)體系基本建設(shè)通則》

該標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)評價指標(biāo)體系的基本建設(shè)原則、體系結(jié)構(gòu)以及指標(biāo)敘述和設(shè)計原則。適用于于具體內(nèi)容行業(yè)物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用領(lǐng)域系統(tǒng)評價指標(biāo)體系的基本建設(shè)。

2、《物聯(lián)網(wǎng)信息互換和共享資源第1部分：總體架構(gòu)》

《物聯(lián)網(wǎng)

信息互換和共享資源》標(biāo)準(zhǔn)包含4部分：《第1部分：總體架構(gòu)》、《第2部分：通用型技術(shù)建議》、《第3部分:數(shù)據(jù)格式》和《第4部分:數(shù)據(jù)USB》。該部分規(guī)定了物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)之間展開信息互換和共享資源涵蓋的過程活動、功能實體和共享資源互換模式。適用于于物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)之間信息互換和共享資源的規(guī)劃、設(shè)計、系統(tǒng)研發(fā)以及運轉(zhuǎn)保護(hù)管理。

3、《物聯(lián)網(wǎng)信息互換和共享資源第2部分：通用型技術(shù)建議》

該部分規(guī)定了物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)間展開信息互換和共享資源的通用型技術(shù)建議，包含數(shù)據(jù)服務(wù)、數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處置、數(shù)據(jù)存儲與管理、數(shù)據(jù)傳達(dá)USB、目錄管理、證書與許可、互換和共享資源監(jiān)控及安全策略建議等內(nèi)容。適用于于物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)之間信息互換和共享資源的規(guī)劃、設(shè)計、系統(tǒng)研發(fā)以及運轉(zhuǎn)保護(hù)管理。

物聯(lián)網(wǎng)蘊藏很大技術(shù)創(chuàng)新前景，我國物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)現(xiàn)狀現(xiàn)下仍然不明朗。當(dāng)下，標(biāo)準(zhǔn)的實行有助于促進(jìn)我國物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)系統(tǒng)大規(guī)模應(yīng)用領(lǐng)域部署，2022年對物聯(lián)網(wǎng)互操作系統(tǒng)的設(shè)計、部署、實行和管理具備指導(dǎo)意義，同時實現(xiàn)物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)的互操作性推動物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)在各方面應(yīng)用領(lǐng)域的互操作能力，將進(jìn)一步提振我國的網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國戰(zhàn)略實行。

以上就是2022年物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的大致了解了，須要進(jìn)一步介紹更多有關(guān)行業(yè)資訊可以頁面展開查詢。2007年3月細(xì)分MP3市場品牌競爭格局在MP4市場的沖擊下，MP3市場已經(jīng)開始步入緩慢快速增長的階段。但具備播出功能的視頻MP3的發(fā)生，再度助推MP3播放器與MP4展開了市場爭奪戰(zhàn)。尤其在3月份，學(xué)生的開學(xué)，使得各大廠商進(jìn)行降價促銷活動，使得整體市場高度關(guān)注再度攀升。據(jù)ZDC的高度關(guān)注調(diào)查表明，本月共廢舊的總樣本量與有效率樣本量均少于上月達(dá)至40個百分點以上。此外，由于MP3市場品牌之間競爭較為慘烈，且各大廠商產(chǎn)品的市場定位相同等，引致整體市場高度關(guān)注集中。針對這特征，ZDC對3月份MP3市場展開價位與容量細(xì)分，并對各大廠商的品牌格局展開對照分析。通過細(xì)分市場品牌格局調(diào)查，ZDC總結(jié)得出結(jié)論以下主要結(jié)論：

●從整體市場來看，紐曼與魅族之間競爭慘烈，一線廠商與二線等廠商高度關(guān)注旗鼓相當(dāng)很大；

●從價位上來看，中低端MP3播放器高度關(guān)注較低。在300以下市場上，近一半的高度關(guān)注比例被紐曼奪下；300-500元MP3市場交戰(zhàn)局面注重，501-800元區(qū)間國外廠商整體表現(xiàn)較好；

●從容量原產(chǎn)來看，512MBMP3市場競爭不充份，愛國者居榜首；1GBMP3市場高度關(guān)注再度分散，三成以上高度關(guān)注比例為紐曼奪下；2GB產(chǎn)品發(fā)展?jié)摿Ψ浅４?，魅族與紐曼爭奪戰(zhàn)慘烈。

一、整體市場品牌格局

(圖)2007年3月最受到用戶高度關(guān)注的15小MP3品牌

調(diào)查結(jié)果顯示，3月份最受到用戶高度關(guān)注的MP3播放器品牌桂冠被紐曼贏得，高度關(guān)注比例達(dá)至23.8%，并與隨后的魅族高度關(guān)注比例差距拉大至10個百分點以上。在ZDC的高度關(guān)注排行榜上，紐曼N05(1GB)以10萬點以上的高度關(guān)注指數(shù)淪為3月份高度關(guān)注最低的一款機(jī)型。而在五一還未到來之時，紐曼在3月底已經(jīng)刮起了全面降價促銷活動，AVOD王Q90(1GB)市場報價已經(jīng)突破500元的關(guān)口。而拎200萬像素攝像頭紐曼K5(2GB)的上市，也迎合了不少消費者的眼光。

鑒于此，ZDC指出紐曼在4月份與五一期間不僅存有較好的市場整體表現(xiàn)，且高度關(guān)注比例還將發(fā)生較大幅度的提高。

魅族以13.1%的高度關(guān)注比例居第二的邊線，miniplayer系列在2006年至今的市場中整體表現(xiàn)上佳，但是與其他廠商眾多的系列產(chǎn)品較之稍顯出厚實。魅族Musiccard輕薄系列產(chǎn)品的發(fā)生發(fā)生改變了這一局面，輕薄的概念已經(jīng)開始在MP3市場推廣。

昂達(dá)在高度關(guān)注排行榜上居三甲之列于，但是高度關(guān)注比例卻降到8個百分點以下。愛國者、藍(lán)魔、OPPO與蘋果這四大廠商與昂達(dá)旗鼓相當(dāng)較小，這五大廠商彼此之間市場爭奪戰(zhàn)較為慘烈。

隨后廠商高度關(guān)注比例均漲至5個百分點以下，與一線廠商對照來看，關(guān)注度較小。但整體對照可知，一方面，MP3市場上一線廠商與二線等廠商高度關(guān)注旗鼓相當(dāng)很大。另一方面，品牌高度關(guān)注仍較為集中，市場競爭慘烈但是寡頭壟斷程度較低。

二、相同價位區(qū)間品牌格局

1、相同價位區(qū)間高度關(guān)注原產(chǎn)——兩小中低端價位競爭慘烈

(圖)2007年3月相同價位區(qū)間MP3高度關(guān)注比例原產(chǎn)

調(diào)查結(jié)果顯示，MP3市場關(guān)注度主要分散在低端500元以下的價位區(qū)間中。其中300元以下產(chǎn)品以0.3個百分點的些微優(yōu)勢占有主流。300-500元之間的產(chǎn)品Pois了35.2%的高度關(guān)注比例。由此可見，這兩大價位區(qū)間高度關(guān)注較低，這就同意了二者淪為各大廠商市場爭奪戰(zhàn)的重點價位區(qū)間。此外，1GB與2GB產(chǎn)品在此價位區(qū)間的頻密發(fā)生，也就是引致二者高度關(guān)注比例較低的最重要因素。

在MP3市場上，501-800元這一價位往往處在中端價位。這一價位區(qū)間產(chǎn)品在產(chǎn)品性能上變得較為注重，同時也就是向低端市場擴(kuò)散的過渡階段區(qū)間，因而高度關(guān)注比例也較低，達(dá)至17.1%。其他價位區(qū)間產(chǎn)品高度關(guān)注比例均在5個百分點及以下。

2、300元以下市場品牌格局——高度關(guān)注原產(chǎn)高度集中

由于300元以下MP3在市場上處在主流，因而ZDC對這一價位區(qū)間品牌高度關(guān)注展開調(diào)查。結(jié)果顯示，這一價位區(qū)間存有37家廠商跨足，而品牌原產(chǎn)集中度較低就是這一價位區(qū)間的最小特征。以下就是各大廠商高度關(guān)注比例及位列原產(chǎn)狀況。

(圖)300元以下MP3市場品牌格局

低端市場高度關(guān)注比例原產(chǎn)集中度較低，其中以紐曼最為注重，獨霸整體市場四成以上的高度關(guān)注比例。其他廠商在關(guān)注度上驟然漲至10個百分點以下，與紐曼在關(guān)注度上構(gòu)成很大的差距，由此可見紐曼機(jī)型在低端市場具備較強(qiáng)的競爭力。

但須要表示的就是，位列排行榜第二至第四的藍(lán)魔、昂達(dá)與愛國者這三家廠商也整體表現(xiàn)出來積極主動的態(tài)勢，三者高度關(guān)注比例吻合，欲在低端市場與紐曼爭奪戰(zhàn)。其他廠商高度關(guān)注比例集中且較低。

3、300-500元市場品牌格局——高度關(guān)注集中、市場交戰(zhàn)局面注重

同比上月，300-500元之間的產(chǎn)品下跌了3個百分點以上，可以說道不少2GB產(chǎn)品以性價比優(yōu)勢在此價位區(qū)間的發(fā)生，為這一價位區(qū)間產(chǎn)品高度關(guān)注比例的提高打下基礎(chǔ)。而與此同時，這也意味著其與低端300元以下產(chǎn)品在市場上進(jìn)行較量。

(圖)300-500元之間最受到高度關(guān)注的15小MP3品牌

在ZDC的高度關(guān)注調(diào)查中表明，這一價位區(qū)間牽涉39家廠商，但是市場競爭在紐曼、OPPO、魅族、昂達(dá)等前七大廠商之間進(jìn)行。其中，紐曼與OPPO之間、魅族與昂達(dá)這兩對廠商之間整體表現(xiàn)最為注重，高度關(guān)注比例旗鼓相當(dāng)均在0.2個百分點左右。雖然臺電、藍(lán)魔與愛國者高度關(guān)注比例均在10個百分點以下，但是一方面三者高度關(guān)注比例吻合，另一方面與隨后廠商在關(guān)注度上也存有一定的差距。

相對于300元以下MP3市場品牌原產(chǎn)狀況來看，這一價位區(qū)間品牌高度關(guān)注原產(chǎn)較為集中，但關(guān)注度較低的前七大廠商之間彼此交戰(zhàn)較為顯著。

4、501-800元——國外廠商整體表現(xiàn)較好，但魅族衛(wèi)冕

501-800元之間的產(chǎn)品在關(guān)注度上逐漸下降，但是由于處在過渡階段區(qū)間這一價位區(qū)間產(chǎn)品在功能上或者產(chǎn)品性能上均存有注重的整體表現(xiàn)。在這一價位區(qū)間調(diào)查牽涉的26家廠商當(dāng)中，前三甲之列于廠商競爭慘烈。

(圖)501-800元最受到用戶高度關(guān)注的15大品牌

調(diào)查結(jié)果顯示，501-800元這一價位區(qū)間的市場競爭主要分散在魅族、蘋果與艾利和這三家廠商之上。相比之下，中端市場魅族占有優(yōu)勢，其在這一價位區(qū)間產(chǎn)品的原產(chǎn)數(shù)量上也低于其他廠商，這為其贏得三分之一以上高度關(guān)注比例打下基礎(chǔ)。在本月的高度關(guān)注調(diào)查中表明，魅族miniplayer(1GB)折桂，而容量為2GB的魅族miniplayer也位列排行榜第三的邊線。

在這一價位區(qū)間中，走低段市場的國外廠商蘋果整體表現(xiàn)也較為注重，贏得兩成以上的高度關(guān)注比例。調(diào)查表明，蘋果iPodshuffle2(1GB)在本月獲得40000點以上的高度關(guān)注比例為蘋果爭光。而同樣艾利奪下季軍之為，與其艾利和S7(1GB)這款產(chǎn)品息息相關(guān)。

至此，前三甲廠商寡頭壟斷了整體市場六成以上的高度關(guān)注比例，其他廠商關(guān)注度則相對集中。此外在這一價位區(qū)間中，兩小國外廠商整體表現(xiàn)較好，這就是在其他價位區(qū)間中未曾發(fā)生的狀況。

三、主流容量品牌競爭格局

1、相同容量產(chǎn)品高度關(guān)注原產(chǎn)——將近六成高度關(guān)注比例集中于1GB產(chǎn)品

(圖)2007年3月相同容量MP3高度關(guān)注比例原產(chǎn)

調(diào)查結(jié)果顯示，高度關(guān)注比例的高度集中就是MP3播放器容量原產(chǎn)的兩大特征。其中，1GB產(chǎn)品寡頭壟斷將近六成的高度關(guān)注比例。2GB產(chǎn)品在市場上處在下降的態(tài)勢，高度關(guān)注比例同比上月下降0.6個百分點，且同比1月下降7.3個百分點，達(dá)至16.5%。

高度關(guān)注比例在10個百分點以上的除了512MB的機(jī)型，這類產(chǎn)品雖然已經(jīng)選擇退出市場主流，但是不斷的降價犯罪行為使其價格優(yōu)勢注重，因而為其獲得了13.2%的高度關(guān)注比例。其他容量產(chǎn)品高度關(guān)注比例相對較低。

2、512MB產(chǎn)品品牌高度關(guān)注格局——愛國者、三星與索尼居三甲之列于

較慢的市場主流更新速度，使512MB產(chǎn)品在1GB產(chǎn)品的市場爭權(quán)下，關(guān)注度已經(jīng)增大至13個百分點左右，且較之于市場主流的1GB產(chǎn)品來說，競爭力已經(jīng)減少。但由于較多的廠商存有不少512MB的產(chǎn)品，因而市場上發(fā)生大幅度的降價犯罪行為及廠商清倉降價犯罪行為，使得產(chǎn)品性價比提高，且因而受用戶的高度關(guān)注。以下就是3月份512MBMP3播放器品牌排行榜。

(圖)最受到高度關(guān)注的512MBMP3品牌排行榜

在調(diào)查牽涉的39家廠商當(dāng)中，愛國者產(chǎn)品達(dá)至25款之多。較多的產(chǎn)品積極支持，并使其贏得了16.5%的高度關(guān)注比例。高度關(guān)注比例同樣在10個百分點以上的除了三星與索尼，分別為12.3%與11.4%。

在中國MP3市場上，在國內(nèi)廠商“glomerulonephritis不降價”的潛規(guī)則影響下，國外廠商產(chǎn)品更菱形速度逐步下滑，這就是引致三星的關(guān)注度逐步下降的關(guān)鍵因素。雖然在512MB產(chǎn)品市場上位列第二，但在主流領(lǐng)域市場競爭力貧乏。與三星相同的就是，在MP3市場上，索尼也就在這兩年發(fā)生下跌的勢頭，但由于產(chǎn)品數(shù)量較太少，因而高度關(guān)注比例不及三星。

其他廠商高度關(guān)注比例均在10個百分點以下，且高度關(guān)注比例彼此旗鼓相當(dāng)并不大。從這一排行榜原產(chǎn)狀況來看，市場非主流領(lǐng)域中品牌競爭不是很充份，但國外廠商整體表現(xiàn)極好。

3、1GB產(chǎn)品品牌高度關(guān)注格局——三成以上高度關(guān)注比例為紐曼奪下

1GBMP3播放器在市場上處在主流的邊線，這類產(chǎn)品同時也就是市場上爭奪戰(zhàn)最為慘烈的機(jī)型，這也就同意了廠商在此間的交戰(zhàn)在所難免。在本月的ZDC高度關(guān)注調(diào)查中表明，品牌關(guān)注度分散也就是這類機(jī)型品牌排行榜的兩大特征。右圖就是2007年3月最受到用戶高度關(guān)注的1GBMP3播放器品牌排行榜。

(圖)最受到高度關(guān)注的1GBMP3播放器品牌排行榜

在調(diào)查牽涉的40家廠商當(dāng)中，競爭力整體表現(xiàn)最為注重的當(dāng)屬紐曼，其贏得整體市場三成以上的高度關(guān)注比例。這一方面充分反映了紐曼在這一主流市場的競爭力較強(qiáng)，另一方面也充分反映了1GB產(chǎn)品市場關(guān)注度分散程度較高的狀態(tài)。

位列第二的OPPO高度關(guān)注比例為10.7%，但是與紐曼旗鼓相當(dāng)近20個百分點。昂達(dá)、藍(lán)魔分別處在第三和第四的邊線，二者高度關(guān)注比例均在9-10個百分點之間。隨后廠商高度關(guān)注比例都降到7個百分點及以下。

4、2GB產(chǎn)品品牌高度關(guān)注格局——魅族與紐曼爭奪戰(zhàn)慘烈

2GB產(chǎn)品在市場上高度關(guān)注比例處在下降的勢頭，然而由于產(chǎn)品價位對于不少消費者來說仍然較低，因而高度關(guān)注比例增長速度較快。但是這類產(chǎn)品在市場上發(fā)展?jié)摿艽螅b于此，ZDC也對這類產(chǎn)品展開品牌競爭力對照分析。調(diào)查表明，目前存有25家廠商的2GB機(jī)型受消費者的高度關(guān)注。右圖就是3月份最受到高度關(guān)注的品牌排行榜。

(圖)最受到高度關(guān)注的2GBMP3播放器品牌排行榜

對照可知，在最具有市場發(fā)展?jié)摿Φ?GB產(chǎn)品上，魅族整體表現(xiàn)注重，贏得26.5%的高度關(guān)注比例。當(dāng)然，在整體市場關(guān)注度最低的紐曼也不退出在這一領(lǐng)域爭奪戰(zhàn)，并以23.8%的高度關(guān)注比例隨后。從兩小廠商高度關(guān)注比例原產(chǎn)狀況來看，二者在最具有發(fā)展?jié)摿Φ?GBMP3播放器市場的爭奪戰(zhàn)已經(jīng)拉開序幕，并寡頭壟斷整體市場一半以上的高度關(guān)注比例。

位列三甲的臺電贏得10.4%的高度關(guān)注比例，但是與前兩大廠商較之高度關(guān)注比例旗鼓相當(dāng)很大。昂達(dá)、藍(lán)魔與蘋果這三家廠商高度關(guān)注比例處在6.8-8.7%之間。其他廠商高度關(guān)注比例均降到5個百分點以下。

由此可見，在發(fā)展?jié)摿艽蟮?GBMP3市場上，國產(chǎn)廠商魅族與紐曼已經(jīng)丁年爭奪戰(zhàn)的序幕，且隨著五一黃金周的即將到來，降價高潮必將增添2GB產(chǎn)品市場競爭更加慘烈。

通過整體調(diào)查與對照分析來看，無論是處在市場主流的價位區(qū)間還是容量，關(guān)注度均呈現(xiàn)高度集中的態(tài)勢。2007年第1季度數(shù)碼相機(jī)市場關(guān)注及價格監(jiān)測報告2007年第1季度中，數(shù)碼相機(jī)市場55款新品悉數(shù)登場，這不僅使數(shù)碼相機(jī)市場競爭異彩紛呈，同時也將數(shù)碼相機(jī)產(chǎn)品在技術(shù)領(lǐng)域的競爭躍上了代萊層面，這包含像素的升級、光學(xué)變焦的提升、面部辨識功能的推展、光學(xué)防抖穩(wěn)步被主流相機(jī)所使用、高感光度機(jī)型陸續(xù)上市等，使2007年1季度數(shù)碼相機(jī)市場更加迎合消費者眼光。

但是須要表示的就是，受節(jié)假日及新品上市的影響，使2007年第1季度的三個月中價格指數(shù)等出現(xiàn)很大的變動。通過本次的高度關(guān)注調(diào)查與價格監(jiān)測，ZDC總結(jié)得出結(jié)論以下主要觀點：

●消費類DC市場佳能與索尼占有大半關(guān)注度，三星位列少于尼康位列三甲；

●單反市場關(guān)注度相對分散，尼康與佳能占有四分之三以上市場份額；

●消費類相機(jī)仍搶占市場優(yōu)勢，單反機(jī)型市場發(fā)展緩慢；你可能將感興趣的關(guān)于數(shù)碼相機(jī)的研報：2018-2023年數(shù)碼相機(jī)紙盒市場行情監(jiān)測及投資可行性研究報告2018-2023年中國單反數(shù)碼相機(jī)行業(yè)市場深度分析及投資戰(zhàn)略研究報2018-2023年單反數(shù)碼相機(jī)市場行情監(jiān)測及投資可行性研究報告2018-2023年中國數(shù)碼相機(jī)拎行業(yè)市場深度分析及投資戰(zhàn)略研報2018-2023年數(shù)碼相機(jī)拎市場行情監(jiān)測及投資可行性研究報告查閱更多報告

●700萬像素產(chǎn)品以將近四成高度關(guān)注比例占有主流，1000萬像素及以上產(chǎn)品高度關(guān)注比例少于800萬像素機(jī)型；

●3倍光學(xué)變焦產(chǎn)品市場最為普及，占有半壁江山，長焦數(shù)碼相機(jī)市場發(fā)展停滯不前；

●消費類相機(jī)市場高度關(guān)注逐步向中低端市場遷移，單反市場5000-8000元產(chǎn)品主流地位維持不變；

●消費類與單反類相機(jī)價格走勢恰好相反，單反類產(chǎn)品均價下降545元。

一、品牌高度關(guān)注調(diào)查

雖然數(shù)碼相機(jī)在中國市場已經(jīng)導(dǎo)入多年，但是從2004年已經(jīng)開始才逐步步入正常發(fā)展軌道，2005年與2006年市場競爭整體表現(xiàn)充份，使這類產(chǎn)品市場普及速度較慢。尤其就是消費類數(shù)碼相機(jī)，較為相對較低的價位以及輕便的操作方式模式，更適宜社會各界的家庭用戶。

而單反類數(shù)碼相機(jī)主要針對的就是專業(yè)級別的攝影愛好者及發(fā)燒友，較低的產(chǎn)品價位將不少用戶抵擋在門外。雖然在2006年底，尼康D40的上市以低價沖擊單反市場，但是對于平均值價位在2000元左右的消費類數(shù)碼相機(jī)來說，仍然較低。

以下，ZDC根據(jù)機(jī)身的差異以及產(chǎn)品市場定位的差異，對這兩大類相同特征數(shù)碼相機(jī)展開品牌高度關(guān)注調(diào)查。

1、消費類數(shù)碼相機(jī)

ZDC調(diào)查結(jié)果顯示，在2007年第1季度，用戶對消費類數(shù)碼相機(jī)的市場高度關(guān)注主要呈現(xiàn)三小特征：其一，佳能、索尼兩家高度關(guān)注優(yōu)勢注重，并與其它廠商在關(guān)注度上構(gòu)成很大的差距。在受高度關(guān)注的20家左右的廠商當(dāng)中，僅有佳能與索尼的高度關(guān)注比例維持在20個百分點以上，其余13家廠商的高度關(guān)注比例均在10個百分以內(nèi)。這就在關(guān)注度上，與索尼和佳能構(gòu)成很大的差距。

其二，消費類數(shù)碼相機(jī)市場尼康高度關(guān)注處在劣勢。從排行榜來看，三星以2個百分點以上的高度關(guān)注優(yōu)勢領(lǐng)先于尼康。這不僅充分反映了三星在消費類數(shù)碼相機(jī)市場獲得的較為好成績，同時也充分反映了尼康的市場弱勢。雖然新品尼康L11、尼康P5000等新品獲得較低的高度關(guān)注，但負(fù)于三星藍(lán)調(diào)系列的整體表現(xiàn)。

其三，國產(chǎn)廠商愛國者選擇退出十大廠商之列于。在數(shù)碼相機(jī)市場上，國產(chǎn)廠商愛國者整體表現(xiàn)較好，并在2月份的排行榜上入選TOP10。但是1月份與3月份均未入選，將其位列下拉至第十一位，其它國產(chǎn)廠商數(shù)量高度關(guān)注比例更高。從這一原產(chǎn)來看，國產(chǎn)廠商必須想要在數(shù)碼相機(jī)市場分給一杯羹，還須要加強(qiáng)在品牌、產(chǎn)品、技術(shù)以及市場方面的力度。

右圖為2007年第1季度最受到用戶高度關(guān)注的前15家消費類數(shù)碼相機(jī)品牌排行榜。

2、單反數(shù)碼相機(jī)

ZDC高度關(guān)注調(diào)查表明，2007年第1季度單反數(shù)碼相機(jī)市場的高度關(guān)注主要分散在尼康、佳能等八家廠商當(dāng)中。其中，尼康與佳能整體表現(xiàn)注重，總計占有整體市場四分之三以上的高度關(guān)注比例。相比之下，尼康在單反市場以近9個百分點的優(yōu)勢獲勝。

其它廠商高度關(guān)注比例均在8個百分點以下。雖然索尼單反的金溝線上市給單反市場增添沖擊，但是由于新品在第1季度沒發(fā)生因而高度關(guān)注比例已經(jīng)開始逐步下降，引致其在排行榜上被賓得少于。右圖就是2007年1季度最受到高度關(guān)注的單反數(shù)碼相機(jī)品牌排行榜。

二、相同機(jī)型高度關(guān)注調(diào)查

1、機(jī)身類型

據(jù)ZDC的高度關(guān)注調(diào)查表明，2007年第1季度中消費類數(shù)碼相機(jī)贏得90個百分點以上的高度關(guān)注比例，高于單反類相機(jī)80.4%。而消費類數(shù)碼相機(jī)贏得如此低的高度關(guān)注比例主要原因存有：一方面，消費類數(shù)碼相機(jī)產(chǎn)品數(shù)量較多。

另一方面，消費類數(shù)碼相機(jī)價格相對較低，600萬像素機(jī)型的平均價格已經(jīng)在2000元以下，800萬像素產(chǎn)品的均價目前也未少于3000元，相對于動輒上萬元的單反數(shù)碼相機(jī)產(chǎn)品來說，價格優(yōu)勢就是獲勝的關(guān)鍵。而通過這一高度關(guān)注比例差距對照可知，消費類數(shù)碼相機(jī)市場競爭也相對慘烈。

右圖就是2007年1季度相同機(jī)身類型產(chǎn)品高度關(guān)注比例對照。

以下就是消費類數(shù)碼相機(jī)與單反數(shù)碼相機(jī)高度關(guān)注比例走勢對照。

從三個月的高度關(guān)注比例走勢來看，消費類數(shù)碼相機(jī)高度關(guān)注比例一直維持在90個百分點以上，并且與單反類機(jī)型在關(guān)注度上的差距相對很大。但從2月份與3月份的高度關(guān)注比例走勢來看，單反類相機(jī)高度關(guān)注比例存有下降的勢頭，但整體增長幅度較小。

2、像素

ZDC高度關(guān)注調(diào)查表明，700萬像素機(jī)型以將近四成的高度關(guān)注比例占有1季度市場的主流邊線。在2006年11月份還處在市場主流的600萬像素產(chǎn)品已經(jīng)退居二線，并與700萬像素產(chǎn)品在高度關(guān)注比例上的差距拉大至9.5個百分點。

2006年下半年和2007年上半年對千萬線素產(chǎn)品的推展，使得這類產(chǎn)品在關(guān)注度上直線下降，并且高度關(guān)注比例已經(jīng)少于了800萬像素機(jī)型2個百分點以上。加之在2007年第1季度的新品公布，這類產(chǎn)品在五一節(jié)前左右將可以發(fā)生降價，并助推高度關(guān)注下跌。其它像素產(chǎn)品高度關(guān)注比例均在5個百分點以下。

右圖就是2007年第1季度相同像素數(shù)碼相機(jī)高度關(guān)注比例對照。

以下就是500萬像素、600萬像素、700萬像素、800萬像素和1000萬像素及以上產(chǎn)品在3個月中的高度關(guān)注比例走勢狀況。

從高度關(guān)注比例走勢來看，700萬像素、800萬像素和1000萬像素及以上的機(jī)型高度關(guān)注比例維持下降的勢頭。其中，700萬像素產(chǎn)品在1-2月份整體表現(xiàn)注重，但是在3月份高度關(guān)注比例已經(jīng)開始緩慢快速增長。而800萬像素與1000萬像素及以上產(chǎn)品在2月份才已經(jīng)開始發(fā)生較大幅度的快速增長，從這一走勢來看，并且可望少于600萬像素產(chǎn)品的市場關(guān)注度。

3、光學(xué)變焦

根據(jù)慣例，ZDC將4-7倍光學(xué)變焦產(chǎn)品稱作中長焦數(shù)碼相機(jī)，并將7倍及以上產(chǎn)品稱作長焦數(shù)碼相機(jī)，其它均為3倍光學(xué)變焦倍數(shù)的機(jī)型。調(diào)查中表明，3倍光學(xué)變焦機(jī)型因為產(chǎn)品數(shù)量多樣且技術(shù)明朗，因而贏得整體市場將近六成的高度關(guān)注比例。

中長焦數(shù)碼相機(jī)及長焦數(shù)碼相機(jī)的高度關(guān)注比例均在30個百分點以下，其中應(yīng)該一說道的就是長焦數(shù)碼相機(jī)，奧林巴斯更是將一款機(jī)型的光學(xué)變焦提高至18倍，創(chuàng)下了15倍光學(xué)變焦的記錄。但這類產(chǎn)品在市場并不搶手，高度關(guān)注比例一直上升幅度并不大。

具體內(nèi)容高度關(guān)注比例原產(chǎn)狀況見到右圖。

以下就是1-3月相同光學(xué)變焦倍數(shù)產(chǎn)品高度關(guān)注比例走勢狀況。

從高度關(guān)注比例走勢來看，相同光學(xué)變焦產(chǎn)品在高度關(guān)注比例走勢上整體波動幅度均較小。其中，3倍光學(xué)變焦機(jī)型高度關(guān)注比例已經(jīng)開始發(fā)生大幅下滑的勢頭，而4-7倍的機(jī)型高度關(guān)注比例輕微走高，7倍及以上長焦數(shù)碼相機(jī)在3月中高度關(guān)注比例變化幅度僅嚴(yán)重不足1個百分點。

三、價格區(qū)間高度關(guān)注調(diào)查

由于消費類與單反類數(shù)碼相機(jī)市場定位的相同，引致二者在價格上也存有很大的偏差。因而ZDC將二者區(qū)分開去，并統(tǒng)計數(shù)據(jù)2007年第1季度相同價位區(qū)間產(chǎn)品高度關(guān)注及走勢狀況。

1、消費類產(chǎn)品價位區(qū)間

調(diào)查結(jié)果顯示，消費類數(shù)碼相機(jī)市場上，2001-2500元之間的產(chǎn)品贏得整體市場三分之一以上的高度關(guān)注比例，占有市場主流邊線。隨后的就是1500-2000元之間的產(chǎn)品，高度關(guān)注比例降到23.7%。

1500元以下低端產(chǎn)品由于價格優(yōu)勢注重，也贏得整體市場將近兩成的高度關(guān)注比例。其它價位區(qū)間中，除了2501-3000元之間產(chǎn)品高度關(guān)注比例在10個百分點以上外，關(guān)注度均降到10個百分點以下。

從這一高度關(guān)注比例原產(chǎn)狀況來看，2007年1季度消費類數(shù)碼相機(jī)市場上中低端機(jī)型更為消費者高度關(guān)注。右圖就是相同價位區(qū)間產(chǎn)品高度關(guān)注比例對照狀況。

以下就是2007年1-3月主流價位消費類數(shù)碼相機(jī)高度關(guān)注比例走勢。

從主流價位區(qū)間產(chǎn)品高度關(guān)注比例走勢來看，低端1500-2000元與1500元以下產(chǎn)品在三個月中均呈現(xiàn)下降的勢頭。而處在市場主流的2001-2500元之間的