第講法律和法學(xué)方法_第1頁(yè)
第講法律和法學(xué)方法_第2頁(yè)
第講法律和法學(xué)方法_第3頁(yè)
第講法律和法學(xué)方法_第4頁(yè)
第講法律和法學(xué)方法_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩36頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

法律方法與法學(xué)方法

Introduction一.法律方法概述二.法學(xué)方法概述“方法”(method)一詞源于希臘語(yǔ)“沿著”(μετα)和“道路”(οδοξ),即meta和odos的合成,其本意是沿著某一道路或按照某種途徑,后來(lái)即意指達(dá)到某種目標(biāo)或做某事的程序或過(guò)程。

一、法律方法概論通常認(rèn)為,所謂法律方法,指的是法律人在法律適用過(guò)程中用以解決法律問(wèn)題的、具有獨(dú)特性的方法和技巧的總稱(chēng)。龐德認(rèn)為發(fā)展和適用法令的技術(shù)、是同樣具有權(quán)威性的,也是同樣重要的。其實(shí),正是這個(gè)技術(shù)成分,足以用來(lái)區(qū)別近代世界中的兩大法系。大陸法系的法律方法柏拉圖在《理想國(guó)》中經(jīng)常使用的“辯證法”(即,對(duì)話(huà)或問(wèn)答的邏輯)亞里士多德創(chuàng)立的三段論推理長(zhǎng)期以來(lái)一直居于法律方法的中心公元前2世紀(jì)羅馬法學(xué)家試圖按照邏輯種屬關(guān)系將羅馬法系統(tǒng)化,并對(duì)法律概念進(jìn)行準(zhǔn)確的界定。同時(shí),他們還將希臘人所創(chuàng)立的辯證法、三段論推理廣泛應(yīng)用于法律實(shí)踐,從而創(chuàng)立了所謂的“判決的技術(shù)”。還試圖從紛繁復(fù)雜的案件中歸納出一些規(guī)則和原則,以指導(dǎo)法律實(shí)踐。還比較系統(tǒng)地提出了法律解釋的方法,

薩維尼與法律方法在1802-1803年,他在大學(xué)里就開(kāi)設(shè)相關(guān)的課程,當(dāng)時(shí)的講稿后經(jīng)格林整理,在1951年以《法學(xué)方法論講義》之名出版。在這本書(shū)中,他系統(tǒng)地研究了法律方法,其中主要有解釋的方法、歷史的方法以及體系化的方法。而解釋的方法又包括邏輯解釋、文法解釋以及歷史解釋等方法。薩維尼提出的法律方法體系后來(lái)發(fā)展成為大陸法系中具有代表性的法律方法之一,即,法律解釋方法。

概念法學(xué)與法律方法概念法學(xué)倡導(dǎo)所謂的“形式理性”。亦即,這一理論首先強(qiáng)調(diào)法律體系的邏輯自足性。無(wú)論在社會(huì)生活中發(fā)生何種案件,均可依邏輯方法從現(xiàn)有的法律體系中獲得解決;法官的司法活動(dòng)不過(guò)是對(duì)立法者所制定的法規(guī)作三段論式的邏輯操作。形成了以演繹推理為中心的法律推理方法。

《威尼斯商人》安東尼奧與猶太人夏洛克簽訂了一項(xiàng)借貸契約,依此約,如安東尼奧到期不能償還三千元借款,便要付出在其身上由夏洛克割下一磅肉的代價(jià)。安東尼奧因破產(chǎn)而未能按期還債,夏洛克要求依照契約(契約即法律)判決。當(dāng)人們要求他以慈悲之心,放棄這樣的處罰要求時(shí),他對(duì)公爵說(shuō):

“我向他要求這一磅肉,是我出了很大的代價(jià)買(mǎi)來(lái)的;它是屬于我的,我一定要把它拿到手里。您要是拒絕了我,那么你們的法律去見(jiàn)鬼吧!威尼斯的法令等于一紙空文。

律師鮑西婭承認(rèn)依據(jù)威尼斯法律,夏洛克的訴訟請(qǐng)求是可以成立的。但是:

“且慢,還有別的話(huà)哩。這約上并沒(méi)有允許你取他的一滴血,只是寫(xiě)明‘一磅肉’;所以你可以照約拿一磅肉去??墒窃诟钊獾臅r(shí)候,要是流下一滴基督徒的血,你的土地財(cái)產(chǎn),按照威尼斯的法律,就要全部充公?!阅銣?zhǔn)備動(dòng)手割肉吧,不準(zhǔn)流一滴血,也不準(zhǔn)割得超過(guò)或是不足一磅的重量;要是你割下來(lái)的肉比一磅略微輕一點(diǎn)或是重一點(diǎn),即使相差只有一絲一毫,或者僅僅一根汗毛之微,就要把你抵命,你的財(cái)產(chǎn)全部充公。”英美法系與法律方法“遵循先例”原則,英國(guó)習(xí)慣于將判決的根據(jù)區(qū)分為判決的‘決定理由’與‘附帶意見(jiàn)’?!疀Q定理由’構(gòu)成了判例規(guī)范,今后應(yīng)予遵守?!綆б庖?jiàn)’的內(nèi)容則無(wú)這種權(quán)威,其價(jià)值僅僅是說(shuō)服性的。英國(guó)法官和法學(xué)家習(xí)慣于運(yùn)用分析、比較以及歸納的方法來(lái)處理案件,習(xí)慣于從具體事實(shí)和具體規(guī)則中歸納、抽象出一般的原則和制度。

中國(guó)傳統(tǒng)司法的法律方法我們稱(chēng)這種方法為實(shí)質(zhì)推理方法,這種推理方法不太重視推理形式,而是注重推理的實(shí)質(zhì)內(nèi)容。其中既有邏輯的因素,也有詮釋學(xué)的因素,同時(shí)還有著直覺(jué)因素,因此,可以說(shuō)是一種混合的推理方法。

請(qǐng)分析案例中的推理:

明朝時(shí),寧王宸(chen)壕在南昌橫行鄉(xiāng)里,無(wú)惡不作。一次,他帶帶鶴上街,卻不料被一頭竄出來(lái)的狗把鶴咬傷了。王爺回府后寫(xiě)了一張紙條,令家丁前去府衙,要知府速將狗主人以死罪問(wèn)斬。理由是:鶴系皇上所賜,身帶金牌,狗犯了欺君大罪。知府看罷紙條,冷靜思考后寫(xiě)了十六字判詞:鶴系金牌,狗不識(shí)字,禽獸相傷,不關(guān)人事法律推理與法律論證主流認(rèn)為兩者沒(méi)有實(shí)質(zhì)區(qū)別在論證的時(shí)候,一般都會(huì)對(duì)論據(jù)有所斷定,用以證明自己論題的論據(jù)應(yīng)當(dāng)是真的;而推理則沒(méi)有相關(guān)的要求。推理主要關(guān)心前提和結(jié)論之間的推導(dǎo)關(guān)系(真假關(guān)系),即推理側(cè)重于形式方面的東西,而不關(guān)心前提是否真實(shí)這一內(nèi)容方面的問(wèn)題;而論證則不同,它側(cè)重于關(guān)心內(nèi)容,而不是形式,其實(shí),這一點(diǎn)區(qū)別也不是絕對(duì)的,

法律釀方法叫中的磁邏輯乓、直艱覺(jué)有三屑種立測(cè)場(chǎng):以法惱律形糠式主電義(注包括優(yōu)概念廣法學(xué)皺)為占代表腿,堅(jiān)拿決擁路護(hù)邏叛輯在穩(wěn)法律游推理企中的籌核心費(fèi)地位肚;法律垃現(xiàn)實(shí)衡主義扇(以叔及流拿行于損歐洲鑰的自葛由法悲運(yùn)動(dòng)標(biāo))否宏認(rèn)邏知輯在鏟法律糠適用擔(dān)中的淺作用劣。第三當(dāng)種立冊(cè)場(chǎng)主材張調(diào)碰和,而認(rèn)為守法律苦適用忽過(guò)程啟中,至邏輯答與直叨覺(jué)都鳥(niǎo)起作煩用。赤著名葛代表抵人物吊有H.童L.坡A.哈特芹。二.法學(xué)清方法脈概述任何棋一門(mén)學(xué)科都是民通過(guò)笑其認(rèn)悼知對(duì)榆象及蜻其工事作方描法來(lái)多確定伶的;而學(xué)格科的植對(duì)象捷及領(lǐng)確域決噴定了納學(xué)科優(yōu)的性附質(zhì)和地研究態(tài)方法傾。法應(yīng)右該是撐什么飛樣的行?美國(guó)伶總統(tǒng)毛杰斐巨遜根億據(jù)18型30年的招一項(xiàng)殖法規(guī)啞,命豆令對(duì)蓬所有繡離開(kāi)砍密西堂西比爐河以獻(xiàn)東居虛住的緊印第燙安人叔進(jìn)行歪了大煩規(guī)模恨的死脹刑執(zhí)結(jié)行(《清除鏡印第潮安人已法規(guī)》)納粹盒德國(guó)19徑35年通孫過(guò)反舉猶太川人的《紐倫霜堡種辭族法》法律污應(yīng)該垃是什袍么樣鏟的?《重慶鐮市報(bào)滿(mǎn)廢汽引車(chē)回壤收管負(fù)理暫怖行辦逗法》第九米條規(guī)廣定“勤報(bào)廢奶汽車(chē)淚回收笨企業(yè)斬對(duì)回蒜收的嗽報(bào)廢暑汽車(chē)英應(yīng)當(dāng)塔登記浪造冊(cè)跡;發(fā)勸現(xiàn)回庸收的報(bào)廢貴汽車(chē)有盜譽(yù)竊、皇搶劫筍或者摸其他籃犯罪擋嫌疑逆的,含應(yīng)當(dāng)秧及時(shí)含向公架安機(jī)貴關(guān)報(bào)掃告?!狈缮讘?yīng)該板是這午樣的應(yīng)嗎?《重慶剃市收照費(fèi)公斃路管屈理若華干規(guī)思定》第二辣條規(guī)番定,茂“市憂(yōu)和區(qū)介縣(粒自治第縣、凱市)越人民西政府鑄應(yīng)當(dāng)相采取積極措施漏,支煮持、叢促進(jìn)鑒公路奏事業(yè)警的發(fā)淹展。括”《重慶抗市預(yù)璃防和譜制止短家庭挎暴力川條例》第四降條規(guī)方定,太“預(yù)企防和耐制止念家庭鄙暴力止是全社考會(huì)的酸共同不責(zé)任?!薄翱茐渭{特扎的耳童朵”科納價(jià)特是籍一種猴吃羊逗的野效生動(dòng)垂物,呀它嚴(yán)茶重地舒危害坐著美償國(guó)內(nèi)邁華達(dá)跡州的汪重要鋼產(chǎn)業(yè)——養(yǎng)羊潮業(yè),捆因此口內(nèi)華腸達(dá)州溜立法誕機(jī)關(guān)毫曾制叢定了譯一項(xiàng)主法律昨,要桃求每惡一個(gè)這政府掙官員塔都買(mǎi)悅一雙吳科納踐特的棋耳朵漠帶到迎辦公冤室去剖。政胖府鼓精勵(lì)購(gòu)鞠買(mǎi)科宜納特憲的耳撞朵,農(nóng)目的朽在于篩刺激齊人們碰獵取孤科納股特,世以便排減少供科納掃特的偵數(shù)量陶。然域而該眼法公各布實(shí)羽施后愚,農(nóng)浸民們鏡為了蜂有更第多的粱科納鞋特耳棗朵賣(mài)夢(mèng)給政粱府,販謀取緒利潤(rùn)膝,便紹開(kāi)始揀在家孩中設(shè)到欄喂疊養(yǎng)。輪這樣博,內(nèi)炕華達(dá)治州的王科納所特的夏數(shù)量結(jié)不僅始未減悔少,迷反而晃大量穗增加旗,社析會(huì)被康迫承遼擔(dān)喂隱養(yǎng)科素納特節(jié)的物星質(zhì)損把耗。法學(xué)暖研究唉對(duì)象碗法的桿三個(gè)跨維度態(tài):1)應(yīng)蒜然法會(huì):回著答法示律應(yīng)園當(dāng)是界什么晃樣子稻?關(guān)遼注的渣是法吳律的栗理想禽和價(jià)須值。2)實(shí)浙然法改:法誼律實(shí)剝際上電是什旱么樣攔子?圓關(guān)注梢的是釣律令活和技猾術(shù)。3)社辟會(huì)事欺實(shí):萍應(yīng)然架法要辰解決孤的是彎法律搬的道除義基時(shí)礎(chǔ)和詞正當(dāng)題性,媽實(shí)然鈔法使敞得法烈律的呈意思盼變得每明確虹,如綠果法截律在殼道義潔上是屯正當(dāng)鵝的,悔在意泉思上辛是明區(qū)確的悶,那軋么,務(wù)這種敲法律到就果掉真能躲夠發(fā)園生作蜜用么俱?應(yīng)然亮法…理想慌、價(jià)稿值…價(jià)值行判斷惑分析實(shí)然般法…律令涌、技飛術(shù)…邏輯吊和語(yǔ)腸義分繪析社會(huì)凝事實(shí)…作用夕、功拼能…社會(huì)行實(shí)證洗分析法學(xué)偉被塑箭造成精神境之學(xué),法學(xué)行成為票關(guān)于魄正義撤和善袖的藝酒術(shù)下,寺法學(xué)鄉(xiāng)豐被塑考造成精神宋之學(xué),法學(xué)顏成為限關(guān)于敲正義瓦和善饞的藝終術(shù)。法妥學(xué)被呈看成龍是與棍文化此一樣倍的人纏類(lèi)所袖創(chuàng)造斗的與設(shè)自然穿不同章的生穗活世悄界中剛的組率成部伐分。法學(xué)步關(guān)心粒是“贏(yíng)什么煤正當(dāng)壇性”犬支撐立著法財(cái)律規(guī)辭則。邏輯劉和語(yǔ)呀義分雙析方見(jiàn)法指匪導(dǎo)下網(wǎng)的法技學(xué),找有點(diǎn)挪科學(xué)迎的意生思。鋤主要補(bǔ)研究朽法條琴的語(yǔ)桶言等壟,致突力于提供蹈一套螺確定也的科頌學(xué)知菊識(shí)-知識(shí)白之學(xué)潔。社會(huì)器實(shí)證倒分析鴨方法丑強(qiáng)調(diào)組法律分不僅芹僅被綁當(dāng)作它一個(gè)編道德菠規(guī)范惹或?qū)嵰呷灰?guī)區(qū)范來(lái)喊研究刊,而匹更應(yīng)稈當(dāng)視逢其為殘社會(huì)眉事實(shí)豬來(lái)研相究。臉惟其潑如此唯才能拾實(shí)現(xiàn)央法律亦的功甚效-智慧布之學(xué)關(guān)于退法學(xué)評(píng)方法諸和法勢(shì)學(xué)方紙法論講的思幼考,殘?jiān)谖鲾z方法兼學(xué)史帖上大工致是苦沿著柜兩條鞋線(xiàn)索較展開(kāi)配的:一條痕線(xiàn)索黨是從法學(xué)石之外的立短場(chǎng)進(jìn)黑行法淚學(xué)研單究,按價(jià)值余分析損和社腫會(huì)實(shí)桃證分恰析都頌要求太助其寧他學(xué)逗科。支因此乳,其兆他學(xué)扮科的被研究頂方法方的突四破或蜜創(chuàng)新儉,往卡往帶掩來(lái)法纏學(xué)研笨究方宅法的蕩突破泊和創(chuàng)線(xiàn)新。另一如條線(xiàn)訴索是刪從法學(xué)抬內(nèi)部的立資場(chǎng)來(lái)銜研究猛法學(xué)奴。從會(huì)法學(xué)檔內(nèi)部桶研究煮法學(xué)肺,研彈究的塑核心益就是顯實(shí)在撫法。葛洪生義教再授對(duì)基“關(guān)絨于法坐律的爛思考暢”與血“根彼據(jù)法陣律的辣思考抵”的椒區(qū)分齊,較猶好地姥說(shuō)明華了從替外在烘的視獅角研歷究法葵律與衡從內(nèi)洪在的腿視角跳研究狗法律醋之間盆的差升異。19世紀(jì)海中葉卸是一羨個(gè)關(guān)擦鍵時(shí)怕期,波奧斯替丁創(chuàng)換立的肅分析冤法學(xué)原和薩鄰維尼哄創(chuàng)立悉的歷侵史法漿學(xué)使屬得從膊法學(xué)時(shí)內(nèi)部殺的立攔場(chǎng)來(lái)胡研究鑼法學(xué)造成為弟法學(xué)如研究喜的主雁流。但事刻實(shí)上估,這皮兩個(gè)科傳統(tǒng)匹并非價(jià)是涇驗(yàn)渭分江明的霞,而竊是相騎互有盼交叉醬。例如闖,實(shí)莖證法秒學(xué)要雄實(shí)現(xiàn)拴對(duì)一滲個(gè)法軟律范廳疇的侮界定鳥(niǎo),離脫不開(kāi)崇某種昂程度塌的價(jià)歪值判鼓斷。法學(xué)遷方法嘗論自羅壓馬法痰學(xué)開(kāi)敏始,巨人們翁就已津經(jīng)開(kāi)恢始用萍各種流各樣啊的方源法去歸研究獅法學(xué)裙,并農(nóng)形成仆了各絞種法裝學(xué)流倆派,男比如摩說(shuō)自擊然法傲學(xué)、攻注釋延法學(xué)乞和后川注釋?xiě)]法學(xué)核等等犧。但法步學(xué)方榜法論突卻是19世紀(jì)瞞后半冰葉才怠產(chǎn)生怖的。德國(guó)面著名唉法學(xué)黃家卡藥爾·拉倫惠茨說(shuō)熄:“每才種學(xué)窩科的因方法館論都軌是這嫁個(gè)學(xué)轉(zhuǎn)科對(duì)什本身處進(jìn)行雖的情民況、奏思考柄方式般、所伶利用敗的認(rèn)劉識(shí)手感段之彎反省源,法電學(xué)也侄不例蚊外??稹逼渌謱W(xué)者兆也認(rèn)斜為,南法學(xué)娘方法豈論并何非是或伴隨沈著法曾學(xué)出筋現(xiàn)而者出現(xiàn)露的一釀種知撇識(shí)體玩系。叛法學(xué)累方法桂論的管產(chǎn)生壁必須居具備督兩個(gè)由基本劣條件娛:一理是有針可資相概括瞇的各逗家各市派的娘方法井及其出成果冬;二童是對(duì)洋于法將學(xué)學(xué)軟科的池發(fā)展這而言頭,由幕于法彎學(xué)研鞭究本嚼身出宋現(xiàn)了娘嚴(yán)重侍的不套足,阻因而影迫切輛需要兵新的撇方法詞論來(lái)站重塑驢研究于的進(jìn)省路與上格式謝謝三.價(jià)值喝論法督學(xué)方緩法從具崇體研桌究方稻法上椒說(shuō),嶼價(jià)值害分析巾一般大包括貸以下米幾個(gè)堂步驟鐘:第一拿,肯化定法丈律具代有價(jià)睡值屬叮性而尸不是暑“價(jià)碎值無(wú)具涉”河和“匠價(jià)值嫩中立短”的殊。第二柏,確矛立法幻玉所蘊(yùn)傘涵的獄各種級(jí)價(jià)值恒,如蜓正義噸、自習(xí)由、襯平等琴、人臨權(quán)等手。第三膝,根板據(jù)這森些價(jià)懼值對(duì)還現(xiàn)實(shí)疏中的友法律翁實(shí)踐始進(jìn)行沫分析刺和評(píng)瘡價(jià)。1、法斃律與貞價(jià)值熔的關(guān)老系:1)法嘩律本溉身即計(jì)是一鳳種稀劫缺價(jià)秘值分豈配自我己的摧權(quán)威鏟性規(guī)帶則。2)法扒律制陣度中編包含石一套背價(jià)值保標(biāo)準(zhǔn)煉,確竊立具患有彈售性的番價(jià)值怨位階悼。如米鳳蘭達(dá)頭規(guī)則襯就體規(guī)現(xiàn)了蠶警察廢的破備案率虛與犯芒罪嫌外疑人例的人漲權(quán)價(jià)純值的糞沖突買(mǎi)。位胖階是匠有彈筋性的漢。如20世紀(jì)70年代礎(chǔ)后期擱美一彩判例億限制筒米蘭饒達(dá)規(guī)洲則,爛承認(rèn)女在特諷定情悄況下暴,公鎖共利鋸益安藝全優(yōu)撒先與掠犯罪咳嫌疑摘人的或人權(quán)繳。3)立濟(jì)法與懸司法效活動(dòng)肯都是釀一種罩作出黃價(jià)值吼判斷換的活散動(dòng)。2、法粉學(xué)與疫價(jià)值垂的聯(lián)后系:法學(xué)曉永遠(yuǎn)拘不能荒回避祝應(yīng)然緒法的聾問(wèn)題購(gòu)。實(shí)姜證主辨義法戴學(xué)家登提出吵價(jià)值寨祛除堵,有妻些道氏理,滴但不辜可能采真正夾做到而。因國(guó)為價(jià)礎(chǔ)值判妹斷是非法學(xué)省固有掙的一剖部分按。法爪學(xué)家事在研旱究時(shí)炒不能睬離開(kāi)分價(jià)值陽(yáng)判斷聚。價(jià)值知分析叨的功喝能與耍局限價(jià)值設(shè)分析祝法的看功能撤:一獨(dú)是推計(jì)動(dòng)社捕會(huì)的概進(jìn)步視和法獻(xiàn)律的須進(jìn)步默;二拌是最思大限壁度保曾障個(gè)掀案處呆理的滿(mǎn)公正本;三由是強(qiáng)角化社姐會(huì)公儀眾對(duì)倘良法找的認(rèn)敬同和介支持潛。價(jià)值企分析榆方法洗的局始限一是案從“我是”詳中推誓不出池“應(yīng)電當(dāng)”白。這幼是休頸漠的騙論斷運(yùn),認(rèn)賞為兩拜者之桃間存恭在不別可逾古越的板鴻溝贏(yíng),是鵲兩個(gè)痰領(lǐng)域褲。在蜓價(jià)值畜分析戰(zhàn),存滿(mǎn)在兩末種意彼義的壯“應(yīng)亮當(dāng)”黃和兩蟻種意倚義上漸的“夠是”勻,一藝種是錢(qián)價(jià)值澡意義森上的挺應(yīng)當(dāng)紙,另朗一種谷是事希實(shí)意成義上寨的應(yīng)遞當(dāng)。擔(dān)價(jià)值處意義紋上的凍應(yīng)當(dāng)凍:如傻公民以應(yīng)當(dāng)儲(chǔ)熱愛(ài)蕩自己斯的祖擠國(guó)。價(jià)值悔意義撓上的培是:貢是偽隆裝的駕價(jià)值窗判斷供。是績(jī)推不傾出應(yīng)猶當(dāng),進(jìn)但應(yīng)明當(dāng)可秒推出有應(yīng)當(dāng)兵。事實(shí)清意義栽上的瞧應(yīng)當(dāng)徑:如4+告2=6,這播是偽服裝了字的是診。事實(shí)初意義額上的些是:衣事實(shí)眉判斷須得不錄出應(yīng)袋當(dāng),矮但價(jià)撕值判搶斷可熟推出礦應(yīng)當(dāng)睬。是不究能推郊出應(yīng)鍵當(dāng),趁意味恥著應(yīng)詳當(dāng)這緣瑞個(gè)領(lǐng)踢域永麻遠(yuǎn)不敘能有裝一種旦自然犁科學(xué)暈?zāi)菢用{高度鍵精密祖的理腐性。壟不存映在客足觀(guān)的刪公理掘性的痛體系查。應(yīng)秒當(dāng)不斬是從積事實(shí)俯中推份出的輩,而鳴是來(lái)塔源于添每個(gè)參人對(duì)很每種法事實(shí)啟狀態(tài)財(cái)?shù)某信谥Z。二是全人們查的終泄極價(jià)稍值觀(guān)鴨很難畜一致舍,這都種差舉異,繩就引予發(fā)一豆系列川價(jià)值膏和事腎務(wù)上瞞的沖鎖突。三是燒即使鉆在終劇極價(jià)腿值上里,取愧得了犬一致屯,但怎在具誕體的凍價(jià)值縣判斷予上,噴也可渴能產(chǎn)采生分管歧。應(yīng)對(duì)蓮這些倆局限慣的原岡則:原則棍之一鑒,承艙認(rèn)和帆尊

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論