淺談在檢測機構檢測質量控制中常用的幾種方法

淺談在檢測機構檢測質量控制中常用的幾種方法曹偉【摘要】檢測檢驗機構在質量控制過程中，應采取一系列措施，如檢驗檢測機構間的比對或能力驗證，使用相同或不同方法進行重復檢驗檢測、對存留物品進行再檢測、分析一個樣品不同特性結果的相關性.【期刊名稱】《建材與裝飾》【年(卷)，期】2017(000)002【總頁數(shù)】2頁(P58-59)【關鍵詞】檢測質量;比對試驗溜樣再檢測【作者】曹偉【作者單位】中鐵時代建筑設計院有限公司安徽蕪湖241001【正文語種】中文【中圖分類】TU712+.3《檢驗檢測機構資質認定評審準則》［1］中要求：檢驗檢測機構應區(qū)分檢驗前過程、檢驗過程、檢驗后過程的要求。檢驗檢測機構應建立和保持監(jiān)控檢驗檢測有效性的質量控制程序。通過分析質量控制的數(shù)據(jù)，當發(fā)現(xiàn)偏離預先判據(jù)時，應采取有計劃的措施來糾正出現(xiàn)的問題，并防止出現(xiàn)錯誤的結果。檢驗檢測機構應建立和保持能力驗證程序。檢驗檢測機構應當按照資質認定部門的要求，參加其組織開展的能力驗證檢驗檢測機構間比對，以保證持續(xù)符合資質認定條件和要求。鼓勵檢驗檢測機構參加有關政府部門、國際組織、專業(yè)技術評價機構組織開展的檢驗檢測機構能力驗證或者檢驗檢測機構間比對，并將相關結果報送資質認定部門。為保證質量管理體系正常運行，要注重檢驗前、檢驗過程、檢驗后過程的監(jiān)督、控制，本公司在檢測結果質量控制中，主要采用了參加檢驗檢測機構間的比對或能力驗證、試驗室內部的比對試驗、使用相同或不同方法進行重復檢驗檢測、對存留物品進行再檢測、分析一個樣品不同特性結果的相關性。在一系列的質量管理措施中，主要介紹比對試驗及留存物品再檢測進行的過程以及檢測實例，經(jīng)過相關分析，從中查找問題，能使檢驗前過程、檢驗過程、檢驗后過程得以控制。這種質量控制應有計劃并加以評審，編制相應的作業(yè)指導書，按計劃如期實施。（1） 每年制定比對試驗計劃，計劃中包括比對試驗項目、比對實驗室（簽署協(xié)議）、日期等。（2） 依照作業(yè)指導書，按照計劃進行，出具《實驗室之間比對結果評價報告》。內容包括：參加比對實驗室、比對項目及試驗依據(jù)、檢測結果的評價方法、比對結果的評價。如檢測參數(shù)出現(xiàn)異常，分析原因，采取有效措施來糾正出現(xiàn)的問題，并防止出現(xiàn)錯誤的檢測結果。（3） 除了按制定的計劃進行比對外，若檢測過程中檢測結果出現(xiàn)異常，還應臨時采取與其它實驗室進行比對，以確保檢測結果的真確性。廈門某工地送檢試件是花崗巖，檢測項目是巖石飽和單軸抗壓強度Rc，檢測依據(jù)是《鐵路工程巖石試驗規(guī)程》［3］（TB/10115-2014J1943-2015）；檢測結果Rc在12~90MPa之間。委托方提出異議，認為Rc值離散性較大。查找原因，主要是試件不符合要求：Rc值小的主要反應在巖樣存在裂隙，試驗時未能剔除；Rc值大的主要反應在巖樣高度偏小，未能滿足規(guī)范標準試件高度與直徑之比宜為2.0~2.5。采取糾正措施，再制成標準試樣進行檢測，同時送相同巖樣到武漢某實驗室進行檢測。最后二個實驗室檢測結果Rc在70~80MPa之間，結果趨于一致。實驗室的能力驗證是指主管部門或主辦單位邀請有能力的實驗室共同參加某項試驗，來驗證實驗室的能力。本公司參加了有十幾個實驗室參與的能力驗證試驗，進行土工試驗界限含水率試驗。來樣：盲樣：200g風干土樣，黃色。檢測依據(jù)：《土工試驗方法標準》[2](GB/T50123-1999)；檢測參數(shù)：液限含水率WL(17mm)、塑限含水率WP；試驗要求：用液、塑限聯(lián)合測定法；檢測結果：液限含水率WL(17mm)=38.1%，塑限含水率WP=17.0%，比其它實驗室做出的結果WL(17mm)低3%，WP低2%。超出了規(guī)范《土工試驗方法標準》(GB/T50123-1999)中規(guī)定的含水率平行測定的差值，當含水率小于40%時為1%、大于40%時為2%。查找原因：在制樣過程中沒有嚴格按規(guī)范進行：風干土樣過0.5mm篩后，只用水浸泡了4~5h(規(guī)范要求浸泡24h)找出原因后，再按照規(guī)范要求做，得出結果液限含水率WL(17mm)=40.1%，塑限含水率WP=19.1%，誤差控制在了規(guī)定范圍內。對同一個試驗項目，需要進行人員之間的比對，以確定檢測結果的正確性，特別是新員工的上崗培訓，需要進行多次、多項比對。制定比對計劃計劃中包括比對試驗項目、人員、日期等。依照作業(yè)指導書，按照計劃進行：選擇相同時間，幾個試驗員對同一樣品、某些指標用相同方法、相同儀器進行平行檢測，具體試驗按相關作業(yè)指導書進行操作；試驗結束后，將檢測結果進行分析，出具《人員間比對結果評價報告》。內容包括：參加比對人員、比對項目及試驗依據(jù)、檢測結果的評價方法、比對結果的評價。如檢測參數(shù)出現(xiàn)異常，分析原因，采取有效措施來糾正出現(xiàn)的問題，并防止出現(xiàn)錯誤的檢測結果。試驗員甲、試驗員乙之間比對試驗員甲、試驗員乙用液、塑限聯(lián)合測定法對3組粘性土的界限含水率進行比對。檢測依據(jù)：《土工試驗方法標準》(GB/T50123-1999)；使用儀器：SYS型數(shù)顯液塑線測定儀；通過對試驗結果的分析，得出分析結果見表1。本次人員間比對所有檢測值均在標準規(guī)定的誤差范圍內，比對結果合格。試驗室內，往往做同樣的試驗用不同的儀器，為確保檢測結果的正確性，需要對儀器進行比對，制定比對計劃，計劃中包括比對試驗所用儀器、試驗項目、人員、日期等。依照作業(yè)指導書，按照計劃進行：同一試驗員對同一樣品、某些指標用二臺不同儀器進行檢測，其中一臺儀器性能相對穩(wěn)定，要在有效檢定/校準日期內，具體試驗按相關作業(yè)指導書進行操作。試驗結束后，將檢測結果進行分析，出具《儀器間比對結果評價報告》。內容包括：參加比對儀器比對項目及試驗依據(jù)、人員、檢測結果的評價方法、比對結果的評價。如檢測參數(shù)出現(xiàn)異常，分析原因，采取有效措施來糾正出現(xiàn)的問題，并防止出現(xiàn)錯誤的檢測結果。二臺不同固結儀比對試驗下面是進行土的固結試驗時，用二臺不同的儀器進行試驗。使用儀器：GZQ-1全自動固結儀；WG-1B型三聯(lián)中壓固結儀；其中：WG-1B型三聯(lián)中壓固結儀，手動加壓，性能相對穩(wěn)定。檢測依據(jù)：《土工試驗方法標準》(GB/T50123-1999)。檢測結果的評價方法：《建筑地基基礎設計規(guī)范》[4](GB50007-2011)。地基土的壓縮性可按壓縮系數(shù)值a1-2劃分為低、中、高壓縮性，并符合以下規(guī)定:a.當a1-2<0.1MPa-1時，為低壓縮性性土；當a1-20.1MPa-1<a1-2<0.5MPa-1時，為中壓縮性性土；當a1-2>0.5MPa-1時，為高壓縮性性土。用檢測結果壓縮系數(shù)值a1-2劃分土的低、中、高壓縮性，比對結果對劃分土的壓縮性一致時，比對結果合格；比對試驗的項目：蕪湖縣紅楊鎮(zhèn)沈公圩堤防水毀重點地段，測定土的壓縮系數(shù)a1-2、壓縮模量ES1-2。本次比對檢測值見表2。通過以上結果分析可知：1GZQ-1全自動固結儀：a1-2在0.24~0.40MPa-1之間；WG-1B型三聯(lián)中壓固結儀：a1-2在0.28~0.35MPa-1之間。均為中壓縮性性土，結果一致，比對結果合格。制定比對計劃，計劃中包括比對試驗樣品、試驗項目、人員、日期等。依照作業(yè)指導書，按照計劃進行。試驗結束后，將檢測結果進行分析，出具《留樣再檢測評價報告》。內容包括：參加比對活動的工程名稱、比對項目及試驗依據(jù)、人員、檢測結果的評價方法、比對結果的評價。如檢測參數(shù)出現(xiàn)異常，分析原因，采取有效措施來糾正出現(xiàn)的問題，并防止出現(xiàn)錯誤的檢測結果。留存樣土的界限含水率檢測比對試驗的項目；上鐵蕪湖軌道板二期工程留存土樣的液、塑限聯(lián)合測定法；試驗依據(jù)：《土工試驗方法標準》(GB/T50123-1999)；檢測結果分析：見表3。通過以上內容可知，上面所介紹的幾種方法在實驗室質量管理中能起到非常重要的作用，能從試驗前、試驗過程、試驗后監(jiān)控檢測有效性，從人員、儀器設備、樣品、檢測方法、試驗環(huán)境等因素全面控制檢測結果的質量，能及時發(fā)現(xiàn)問題，查找原因，找出試驗中不符合規(guī)范的地方