在清華大學(xué)的演講提綱

為第三屆中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)而作為第三屆中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)而作初稿,請(qǐng)勿引用經(jīng)濟(jì)學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)與中國(guó)改革吳敬璉作者系國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心研究員感謝本屆中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)邀請(qǐng)我參加這次盛會(huì)，與學(xué)友們共同探討我們這門學(xué)科面對(duì)的重要理論和現(xiàn)實(shí)問題。特別是感謝年會(huì)邀請(qǐng)我在我的母?！獜?fù)旦大學(xué)的這個(gè)講臺(tái)上做主題發(fā)言，回顧過去四分之一個(gè)世紀(jì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)家走過的歷程，意義更非同一般。我瀏覽了大家提交給大會(huì)的論文題目，它們涉及面如此廣泛，可喜可賀。這不禁讓我回想起了25年前的1977年，為了撥亂反正，我的兩位老師于光遠(yuǎn)教授和蘇紹智教授發(fā)起的四次“按勞分配討論會(huì)”。那時(shí)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家雖然還沒有擺脫“左”的思想禁錮，但是所表現(xiàn)出來(lái)的真誠(chéng)熱情和勇氣令人難忘。中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的思考和起步正是從那時(shí)開始的。如今，時(shí)過境遷，我深深地為中國(guó)這二十幾年來(lái)所取得的進(jìn)步而感到自豪。作為一個(gè)歷史的見證人，我也想與到會(huì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)界朋友們共同回顧改革的歷程，經(jīng)濟(jì)學(xué)家在其中的作用，以及經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革中的作用，從而明確我們作為經(jīng)濟(jì)學(xué)家的歷史使命和社會(huì)責(zé)任。中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家在改革中成長(zhǎng)中國(guó)改革理論發(fā)展史中提出市場(chǎng)取向改革的第一人是顧準(zhǔn)（1915-1974）。他在50年代中期“左”風(fēng)肆虐、萬(wàn)馬齊喑的日子里力排眾議，一針見血地指出，社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的問題是廢除了市場(chǎng)制度。因此，為了提高效率，社會(huì)主義可以選擇的經(jīng)濟(jì)體制，是由企業(yè)根據(jù)市場(chǎng)價(jià)格的自發(fā)漲落來(lái)作出決策顧準(zhǔn)(1956)：《試論社會(huì)主義制度下的商品生產(chǎn)和價(jià)值規(guī)律》，《顧準(zhǔn)文集》，貴陽(yáng)：貴州人民出版社，1994年，第顧準(zhǔn)(1956)：《試論社會(huì)主義制度下的商品生產(chǎn)和價(jià)值規(guī)律》，《顧準(zhǔn)文集》，貴陽(yáng)：貴州人民出版社，1994年，第32頁(yè)。在1956年以后的20多年里，中國(guó)的“經(jīng)濟(jì)體制改革”是以毛澤東在《論十大關(guān)系》講話中提出的“放權(quán)讓利”，特別是向地方政府放權(quán)讓利為指導(dǎo)的，在這種“體制下放”的改革思路對(duì)往后的改革產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。而“體制下放”的思路首先提出批評(píng)的是經(jīng)濟(jì)學(xué)家孫冶方。他在1961年后多次指出，經(jīng)濟(jì)管理體制的中心問題，不是中央與地方的關(guān)系，而是“作為獨(dú)立核算單位的企業(yè)的權(quán)力、責(zé)任和它們同國(guó)家的關(guān)系問題，也即是企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理權(quán)問題。”孫冶方主張?jiān)谟?jì)劃經(jīng)濟(jì)的大框架下擴(kuò)大企業(yè)自主權(quán)，或者說(shuō)向企業(yè)放權(quán)讓利。然而即使這樣的主張也不能見容于當(dāng)局。所以他在提出上述觀點(diǎn)后不久，就被說(shuō)成是“比利別爾曼還利別爾曼利別爾曼是蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，他在1961年提出的對(duì)蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)改革的建議，被認(rèn)為是1965年柯西金改革的理論基礎(chǔ)?！钡摹靶拚髁x者”利別爾曼是蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，他在1961年提出的對(duì)蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)改革的建議，被認(rèn)為是1965年柯西金改革的理論基礎(chǔ)。在“文化大革命”結(jié)束以后的政治思想和經(jīng)濟(jì)政策的“撥亂反正”中，絕大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家和經(jīng)濟(jì)工作領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)同孫冶方的經(jīng)濟(jì)思想，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)把擴(kuò)大企業(yè)經(jīng)營(yíng)自主權(quán)和提高企業(yè)活力放在改革的中心地位，并且在一定程度上受到南斯拉夫“企業(yè)自治”理論的影響。以國(guó)有企業(yè)改革為重點(diǎn)的微觀改革的最著名的倡導(dǎo)者還有馬洪（1920—）、蔣一葦(19201993)。例如，馬洪關(guān)于“改革經(jīng)濟(jì)管理體制要從擴(kuò)大企業(yè)自主權(quán)入手”，擴(kuò)大企業(yè)在人、財(cái)、物和計(jì)劃等方面的決策權(quán)力馬洪向北京地區(qū)社會(huì)科學(xué)界慶祝中華人民共和國(guó)三十周年學(xué)術(shù)討論會(huì)提交的論文《改革經(jīng)濟(jì)管理體制與擴(kuò)大企業(yè)自主權(quán)》，載《馬洪集》，北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2000年，第228-245頁(yè)。馬洪向北京地區(qū)社會(huì)科學(xué)界慶祝中華人民共和國(guó)三十周年學(xué)術(shù)討論會(huì)提交的論文《改革經(jīng)濟(jì)管理體制與擴(kuò)大企業(yè)自主權(quán)》，載《馬洪集》，北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2000年，第228-245頁(yè)。1978年12月中共第十一屆三中全會(huì)在討論經(jīng)濟(jì)改革問題時(shí)對(duì)放權(quán)讓利作了較之行政性分權(quán)更寬泛的解釋。全會(huì)《公報(bào)》指出，舊經(jīng)濟(jì)體制的“嚴(yán)重缺點(diǎn)是權(quán)力過于集中”，“應(yīng)當(dāng)有領(lǐng)導(dǎo)地大膽下放，讓地方和工農(nóng)業(yè)企業(yè)在國(guó)家統(tǒng)一計(jì)劃的指導(dǎo)下有更多的經(jīng)營(yíng)管理自主權(quán)”，以便“充分發(fā)揮中央部門、地方、企業(yè)和勞動(dòng)者個(gè)人四個(gè)方面的主動(dòng)性、積極性、創(chuàng)造性，使社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的各個(gè)部門、各個(gè)環(huán)節(jié)普遍地蓬蓬勃勃地發(fā)展起來(lái)?！薄吨袊?guó)共產(chǎn)黨第十一屆中央委員會(huì)第三次全體會(huì)議公報(bào)》（1978年12月22日），載中共中央文獻(xiàn)研究室編：《三中全會(huì)以來(lái)重要文獻(xiàn)選編》，人民出版社，1982年。另外一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家思考的范圍比企業(yè)改革更寬。80年代初期，隨著研究的深入和國(guó)際交往的擴(kuò)大，我國(guó)改革理論已經(jīng)逐漸超越了“擴(kuò)大企業(yè)自主權(quán)”的實(shí)際措施的水平，形成了以建立“社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì)學(xué)”為核心的整套觀點(diǎn)和政策主張。當(dāng)時(shí)改革學(xué)派的主要代表人物是薛暮橋、杜潤(rùn)生（1913）、廖季立（1915-1993）、劉明夫（1915-1996）等老一輩的經(jīng)濟(jì)學(xué)家和經(jīng)濟(jì)工作領(lǐng)導(dǎo)人。例如，中國(guó)左翼經(jīng)濟(jì)學(xué)界的宿將、解放后又長(zhǎng)期擔(dān)任中央政府經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)工作的薛暮橋（1904）。他在1979年出版的、對(duì)當(dāng)時(shí)的改革思想發(fā)生了重大影響的著作《中國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)問題研究》一書中指出，中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革迫切需要解決的問題有二：“一是企業(yè)（包括集體經(jīng)濟(jì)單位）管理制度的改革，使企業(yè)成為有活力的基層經(jīng)營(yíng)管理單位；另一個(gè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)管理制度的改革，使它更適合于社會(huì)化大生產(chǎn)的要求?！毖δ簶颍骸吨袊?guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)問題研究》，北京：人民出版社，1979年，第185頁(yè)。所謂“適合于社會(huì)化大生產(chǎn)要求”的經(jīng)濟(jì)體制，就是當(dāng)時(shí)被婉轉(zhuǎn)地稱為薛暮橋：《中國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)問題研究》，北京：人民出版社，1979年，第185頁(yè)。薛暮橋是最先提出并積極主張現(xiàn)階段我國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)只能是商品經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家之一。1979-1980年間，他多次寫文章反復(fù)強(qiáng)調(diào)兩個(gè)基本觀點(diǎn)：1、社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)不僅局部地存在商品生產(chǎn)和商品交換，而且從總體來(lái)看仍然是一種商品經(jīng)濟(jì)；2、要在計(jì)劃指導(dǎo)下充分發(fā)揮市場(chǎng)的作用。他還在1980年初為國(guó)務(wù)院體制改革辦公室起草的《關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革的初步意見》中明確指出：我國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的原則和方向應(yīng)當(dāng)是，在堅(jiān)持生產(chǎn)資料公有制占優(yōu)勢(shì)的條件下，按照發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)的要求，自覺運(yùn)用價(jià)值規(guī)律，把單一的計(jì)劃調(diào)節(jié)改為在計(jì)劃指導(dǎo)下，充分發(fā)揮市場(chǎng)調(diào)節(jié)的作用”。薛暮橋在1980年9月召開的各省市區(qū)第一書記會(huì)議上就這個(gè)《意見》作說(shuō)明時(shí)說(shuō)：“所謂經(jīng)濟(jì)體制的改革，是要解決在中國(guó)這塊土地上，應(yīng)當(dāng)建立什么形式的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的問題，這是社會(huì)主義建設(shè)的根本方向。將來(lái)起草的經(jīng)濟(jì)管理體制改革規(guī)劃，是一部‘經(jīng)濟(jì)憲法’?！币娧δ簶颍骸秾?duì)〈關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革的初步意見〉的說(shuō)明》，同上書，第見薛暮橋：《對(duì)〈關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革的初步意見〉的說(shuō)明》，同上書，第219-255頁(yè)；同見薛暮橋(1996)：《薛暮橋回憶錄》，天津：天津人民出版社，1996年，第357頁(yè)。長(zhǎng)期在意識(shí)形態(tài)部門工作的于光遠(yuǎn)從“恢復(fù)馬克思主義原義”的角度批評(píng)斯大林、毛澤東的經(jīng)濟(jì)理論和經(jīng)濟(jì)政策。他和他的追隨者更多地傾向于南斯拉夫共產(chǎn)主義聯(lián)盟提出的“企業(yè)自治”和“社會(huì)所有制”的經(jīng)濟(jì)體制。摧應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，調(diào)中國(guó)的市場(chǎng)翁化改革在2旦0世紀(jì)70架年代末期、拌80年代初緩期并不是按摸照經(jīng)濟(jì)學(xué)家皮的某種理論贊設(shè)計(jì)進(jìn)行，陣而是由千百遙萬(wàn)農(nóng)民在明同智的政治家緊的保護(hù)和支喪持下贏得了們?cè)诔俊爸\包抄”烏（即租）來(lái)臨的公有土地溉上建立自己商的家庭農(nóng)場(chǎng)摸的權(quán)力，從宮而邁出了扎男扎實(shí)實(shí)的第邀一步。但是泳即使在這一丑時(shí)期，經(jīng)濟(jì)悔學(xué)家為農(nóng)民解私有農(nóng)場(chǎng)的建合理性和合聚法性所作的漫理論論證和末消除政治障貸礙的工作也播是十分重要陽(yáng)的。其中，遮杜潤(rùn)生和一招大批集結(jié)在嗽他周圍的年瀉輕經(jīng)濟(jì)學(xué)家立作出了重要分的貢獻(xiàn)。杜世潤(rùn)生長(zhǎng)期從升事農(nóng)村經(jīng)濟(jì)眨研究，曾經(jīng)輩輔佐過被毛歸澤東批評(píng)為亞“氧十年一貫制報(bào)”惕地樓“爹右傾鏡”似的中國(guó)農(nóng)村撿工作領(lǐng)導(dǎo)人言鄧子恢(1缸896消-19煮72住)鄧子恢早在國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期就已成為共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)人之一；中華人民共和國(guó)建立以后擔(dān)任負(fù)責(zé)農(nóng)村工作的主要官員。他曾經(jīng)因?yàn)橹鲝堅(jiān)谕恋馗母锿瓿珊髮?shí)行雇工、借貸和租地不加限制的“四大自由”、在五十年代中期反對(duì)合作問題上的冒進(jìn)和在大躍進(jìn)失敗后主張包產(chǎn)到戶，一再受到毛澤東的嚴(yán)厲批評(píng)。壩。杜潤(rùn)生早元在80年代返初期從推行膜農(nóng)村承包制倡開始，重新周發(fā)揮他在制襯定農(nóng)村經(jīng)濟(jì)搶政策方面的玩影響。他廣凝泛吸收了現(xiàn)熟代經(jīng)濟(jì)學(xué)的暮理論成果，句鄧子恢早在國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期就已成為共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)人之一；中華人民共和國(guó)建立以后擔(dān)任負(fù)責(zé)農(nóng)村工作的主要官員。他曾經(jīng)因?yàn)橹鲝堅(jiān)谕恋馗母锿瓿珊髮?shí)行雇工、借貸和租地不加限制的“四大自由”、在五十年代中期反對(duì)合作問題上的冒進(jìn)和在大躍進(jìn)失敗后主張包產(chǎn)到戶，一再受到毛澤東的嚴(yán)厲批評(píng)。樣再有在黨政迫領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)工走作的經(jīng)濟(jì)學(xué)雕家，也運(yùn)用截他們的知識(shí)登和政治智慧被，為爭(zhēng)取改辯革在一些關(guān)飾鍵問題上的嗽突破起了重棍要作用。作展為開中共中央書窯記處研究室錄理論組組長(zhǎng)簽的林子力（市1925朝—鍛）的《論聯(lián)去產(chǎn)承包責(zé)任塊制》一書，研就為承包制菌作了系統(tǒng)論浙證。在參與繪政府文件起紀(jì)草時(shí)援引馬扁克思在《資模本論》中設(shè)塊定的一個(gè)算專例，用以論輩證個(gè)體工商牽業(yè)者雇工8休人以下仍舊搞不是以占有香他人勞動(dòng)作劉為主要的生出活來(lái)源，因齡而保持著個(gè)寨體勞動(dòng)者的近身份。這種納說(shuō)法在政治赤上獲得通過貸，雇工在8把人以下（含篩8人）或以誰(shuí)上，成為劃世分個(gè)體企業(yè)橫和私營(yíng)企業(yè)英的界線，使取私有企業(yè)的蔬合法化取得基了突破。蓋到了20世屠紀(jì)80年代卻初期，當(dāng)農(nóng)揭民所熟悉的延家庭農(nóng)場(chǎng)已或經(jīng)通過旱“鐮包產(chǎn)到戶中”洗的形式得到仰恢復(fù)，城鎮(zhèn)讓非國(guó)有工商榆業(yè)也開始成法長(zhǎng)，如何進(jìn)定行以城市為穴重點(diǎn)的改革算以便建立現(xiàn)慈代市場(chǎng)制度掙的問題便提獨(dú)到了人們的援面前。嗽“能摸著石頭過狗河驚”墊常常被稱作轎“凍中國(guó)經(jīng)濟(jì)改蒙革的成功戰(zhàn)堆略覺”優(yōu)。以中國(guó)改拋革的實(shí)際來(lái)領(lǐng)檢驗(yàn)，我認(rèn)美為這個(gè)論斷載很值得懷疑累。如果恢復(fù)全家庭農(nóng)場(chǎng)制獻(xiàn)度只需要農(nóng)補(bǔ)民從千百年犬耕作經(jīng)驗(yàn)中琴獲得的直接扎感受和掌握漆權(quán)力的政治隔家的睿智，俯建立現(xiàn)代市辮場(chǎng)經(jīng)濟(jì)則是戒另一回事。慣現(xiàn)代市場(chǎng)制胖度是一種經(jīng)陜過幾百年演螺變形成的巨易大而復(fù)雜的服系統(tǒng)，如果倦完全依靠自耗發(fā)的演進(jìn)，伍它的建立和頃建設(shè)至少需萬(wàn)要幾十、上朝百年的光陰多。要通過改鋸革行動(dòng)在很思短的歷史時(shí)怠期內(nèi)把這一茶系統(tǒng)從無(wú)到跨有地建立起玩來(lái)，沒有對(duì)珍反映這一系框統(tǒng)運(yùn)動(dòng)規(guī)律良的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)梳科學(xué)的深切串把握，沒有里改革行動(dòng)的膠自覺性，這霧一艱巨的歷掩史任務(wù)是不貼可能順利完渴成的。洞然而由于在蝕“尤左菠”揮的路線下經(jīng)侄濟(jì)學(xué)備受摧室殘，使其完湯全不具備為禽經(jīng)濟(jì)制度的秀這一革命性角演進(jìn)提供理咽論支撐的能辦力。么我是在人民手共和國(guó)成立鋼之初的19脅50年上大與學(xué)的。一年冤以后，英語(yǔ)誘課程被取消顫了，理論經(jīng)逆濟(jì)學(xué)課程也準(zhǔn)被取消了。視高校經(jīng)濟(jì)類找課程只開設(shè)蒜馬克思主義召政治經(jīng)濟(jì)學(xué)匠、《資本論偷》等，采用摟蘇聯(lián)專家編架寫的教材。雀1957年侄“忽幫助黨整風(fēng)篇”澡的運(yùn)動(dòng)中，皂一些知名的量經(jīng)濟(jì)學(xué)家呼撤吁克服那種束以引證訓(xùn)詁惱馬克思主義均的經(jīng)典著作各和搬運(yùn)轉(zhuǎn)述虛蘇聯(lián)政治經(jīng)踏濟(jì)學(xué)教科書已代替科學(xué)創(chuàng)漠新的不良風(fēng)火氣，吸收現(xiàn)鬼代經(jīng)濟(jì)學(xué)的原積極成果，詳發(fā)展我國(guó)的甘經(jīng)濟(jì)科學(xué)見陳振漢、徐毓旃、羅志如、巫寶三、寧嘉風(fēng)、谷春帆：《我們對(duì)于當(dāng)前經(jīng)濟(jì)科學(xué)工作的一些意見》，《人民日?qǐng)?bào)》1957年8月29日。競(jìng)，卻被說(shuō)成借“傻向黨猖狂進(jìn)結(jié)攻矛”秋；提出意見玩的學(xué)者也被蒜打成雞“凡資產(chǎn)階級(jí)右線派崗”損。這就使不脾少經(jīng)濟(jì)學(xué)家謹(jǐn)把進(jìn)行經(jīng)濟(jì)嬸學(xué)研究視為巧畏途。在那恨以后，經(jīng)濟(jì)葉學(xué)就變成了毯現(xiàn)行政策的龍描述或頌歌紋，學(xué)者的言血論如果違反鋸蘇聯(lián)教條或生者不符合現(xiàn)宿行政策，即境使不被扣上迷“移反對(duì)馬克思肅列寧主義曲”回的大帽子，支也會(huì)被指摘過為類“況嚴(yán)重脫離中豈國(guó)實(shí)際歷”音。奔“罷西方經(jīng)濟(jì)學(xué)夫”誤從此在中國(guó)晨銷聲匿跡。閃即使197低6年藥“霧文化大革命穿”秩完結(jié)以后，星在部分高等烤學(xué)?；謴?fù)了清一些拼“防西方經(jīng)濟(jì)學(xué)兆”意專題講座式升的課程，也速常常被當(dāng)做見陳振漢、徐毓旃、羅志如、巫寶三、寧嘉風(fēng)、谷春帆：《我們對(duì)于當(dāng)前經(jīng)濟(jì)科學(xué)工作的一些意見》，《人民日?qǐng)?bào)》1957年8月29日。案在1978勝年12月中梢共十一屆三掀中全會(huì)滑“峽解放思想潔”蔬的號(hào)召下，騾中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)聯(lián)家逐漸恢復(fù)河了與世界經(jīng)翠濟(jì)學(xué)界的聯(lián)素系，并運(yùn)用鞭過去曾被視塊為洪水猛獸粉的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)擊學(xué)原理去分津析中國(guó)的經(jīng)帽濟(jì)問題。在化這樣的情況慢下，老一代制經(jīng)濟(jì)學(xué)家如睬薛暮橋、劉益明夫等提出貿(mào)了發(fā)揮市場(chǎng)寨的作用和建縣立倆“桌商品經(jīng)濟(jì)匠”勞的改革主張跡。當(dāng)時(shí)許多靜年輕的經(jīng)濟(jì)厲學(xué)家熱心于嘗補(bǔ)習(xí)現(xiàn)代經(jīng)技濟(jì)學(xué)的基本歸知識(shí)，希望睛從中汲取新碰鮮知識(shí)來(lái)思像考我們自己蒙的問題。崇更大的沖擊蛾來(lái)自198角0-81年傷間已經(jīng)移居諸西方的兩位帶東歐的改革慌經(jīng)濟(jì)學(xué)家W探·彩布魯斯（笨1921-耕）和O輪·必錫克（19瓜19-）漠的講學(xué)。在匙當(dāng)時(shí)中國(guó)經(jīng)凱濟(jì)學(xué)家還停飄留在把改革闊看作一組旨穴在隆“熟調(diào)動(dòng)積極性料”講的政策措施榮時(shí)，他們把遼改革作為經(jīng)摩濟(jì)系統(tǒng)的躍劍遷過程來(lái)分雖析，使我們蹈感到耳目一織新。由此許鋤多中國(guó)經(jīng)濟(jì)取學(xué)家產(chǎn)生了叫系統(tǒng)學(xué)習(xí)現(xiàn)奧代經(jīng)濟(jì)學(xué)的左愿望，同時(shí)懇在中國(guó)科學(xué)筆院經(jīng)濟(jì)研究剪所開始了創(chuàng)適建比較經(jīng)濟(jì)象學(xué)學(xué)科的努陳力。經(jīng)濟(jì)學(xué)保家劉國(guó)光、疑董輔礽、趙泉人偉、榮敬守本等都為這梢方面的進(jìn)展撤作出了貢獻(xiàn)仆。嗚在對(duì)現(xiàn)代經(jīng)裂濟(jì)學(xué)進(jìn)行再請(qǐng)學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)躬上，中國(guó)經(jīng)襖濟(jì)學(xué)家逐漸濁掌握了現(xiàn)代判經(jīng)濟(jì)學(xué)的基縱本理論和基鹿本分析工具桂，用以分析澡和評(píng)估中國(guó)洽市場(chǎng)化改革羊的進(jìn)程，并親對(duì)經(jīng)濟(jì)改革你和經(jīng)濟(jì)發(fā)展跟政策提出有須科學(xué)依據(jù)的刻建議。糕2．經(jīng)濟(jì)學(xué)邀在中國(guó)現(xiàn)代彩市場(chǎng)制度建旨立中起了重毅要作用歌縱觀中國(guó)改究革的整個(gè)歷按程，每一次將重大的推進(jìn)誰(shuí)，都是與我輝們對(duì)現(xiàn)代經(jīng)傭濟(jì)科學(xué)的認(rèn)敏識(shí)深化有關(guān)吳的。濤貶低現(xiàn)代經(jīng)扔濟(jì)科學(xué)對(duì)于沙我國(guó)改革的贏意義的論據(jù)牧之一，是所荒謂稱“智中國(guó)有自己挖的實(shí)際情況淚，西方理論務(wù)不符合中國(guó)鏟國(guó)情無(wú)”江，所以在8況0年代流行彎過一句話，飾叫做挺“夸不能用西方殘理論剪裁中碎國(guó)的實(shí)際兔”但。其實(shí)從5扁0年代中期漿提出養(yǎng)“錄經(jīng)濟(jì)管理體藏制改革瞇”妙到80年代墻中期中國(guó)改歇革走上比較逼自覺地進(jìn)行走的軌道，在師這種觀念影設(shè)響下的事態(tài)組發(fā)展倒是應(yīng)財(cái)了凱恩斯的積一句話：姜“出許多實(shí)行家?guī)X自以為不受疤任何學(xué)理的裙影響，卻往勒往當(dāng)了某個(gè)槽已故經(jīng)濟(jì)學(xué)曉家[以及政固治哲學(xué)家]釘?shù)呐`。提”凱恩斯：《就業(yè)利息和貨幣通論》，北京：商務(wù)印書館1983年。熔在此，我想含例舉在中國(guó)刊轉(zhuǎn)型時(shí)期的秤一些重要關(guān)斧頭，經(jīng)濟(jì)學(xué)捉理論發(fā)揮作夠用的幾個(gè)實(shí)榮例。株第一個(gè)實(shí)例吐是建立市場(chǎng)表經(jīng)濟(jì)體制目軋標(biāo)的確立。倚中國(guó)從50戚年代中期開稅始改革以后燃，長(zhǎng)期是依廈照毛澤東在它《論十大關(guān)百系》中提出憶的輩“澡放權(quán)讓利皆”督，劇“刺調(diào)動(dòng)積極因果素乘”串的方針進(jìn)行驚的。在這一橡方針指導(dǎo)下抄的刷“賞行政性分權(quán)衣”火的做法，由魄于造成了1雙958年的猾經(jīng)濟(jì)大混亂豪而不得不在奔60年代初旺期實(shí)行嚼“丟調(diào)整、鞏固鎮(zhèn)、充實(shí)、提以高科”桃的扯“如八字方針邀”籃的時(shí)候暫時(shí)女停止。19糟70年又一郵次大規(guī)模下障放。直到1月976年禾“束文革允”芳結(jié)束，中國(guó)膜的線“世經(jīng)濟(jì)管理體彩制改革歷”冶始終沒能走奶出悶“支一放就亂、充一收就死替”田的怪圈，而剛且1978介年十一屆三毛中全會(huì)以后像，也沒有完哀全拋棄用墨“嫌行政性分權(quán)單”檔調(diào)動(dòng)地方政舉府增產(chǎn)增收理的積極性，懲就能提高經(jīng)絹濟(jì)活動(dòng)的想里法和做法，懸例如198群0年推行過砌“葉財(cái)政分灶吃記飯蠻”疊，1988只年推行過脅“飾財(cái)政大包干簽”剝、釀“毅外匯大包干塑”殺和密“置信貸額度切喊塊包干浮”低等行政性分梅權(quán)的做法。年這些做法一季方面可以使機(jī)民營(yíng)企業(yè)可收以利用地區(qū)書之間競(jìng)爭(zhēng)縫潮隙作為自己紡生存和發(fā)展拔的空間，另臘一方面卻導(dǎo)暴致了市場(chǎng)割府據(jù)、保護(hù)主撞義等至今仍聽然危害市場(chǎng)個(gè)統(tǒng)一性的消茶極后果。只朝是到了80允年代后期，絕改革經(jīng)濟(jì)學(xué)商的主流有了性比較多的現(xiàn)粘代經(jīng)濟(jì)學(xué)知軍識(shí)，以新的何分析工具去瓶剖析傳“額行政性分權(quán)侍”意，才對(duì)從鵲“追行政性分權(quán)斯”龍轉(zhuǎn)向許“暴市場(chǎng)性分權(quán)暮”蔑（又稱蓄“爺經(jīng)濟(jì)性分權(quán)昏”瓶）的必要性貸有了較為透權(quán)徹的認(rèn)識(shí)。松20世紀(jì)8我0年代中期哄，農(nóng)民家庭唯農(nóng)場(chǎng)、城鎮(zhèn)保私營(yíng)工商業(yè)它等J巴?廳科爾奈所說(shuō)危的球“徑從下而上地曲成長(zhǎng)起來(lái)的戲私有部門爭(zhēng)”科爾奈認(rèn)為，向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型有兩種戰(zhàn)略。其中，戰(zhàn)略A是有機(jī)發(fā)展戰(zhàn)略（theStrategyofOrganicDevelopment）,其最重要的任務(wù)在于創(chuàng)造自由準(zhǔn)入、保護(hù)私有產(chǎn)權(quán)等有利條件，使私人部門得以從下而上地生長(zhǎng)起來(lái)（bottom-updevelopment）。戰(zhàn)略B是加速國(guó)有企業(yè)私有化戰(zhàn)略(theStrategyofAcceleratedPrivatization)，其最重要的任務(wù)是盡快地消滅國(guó)家所有制。（參見科爾奈（1999）：《<通向自由之路>出版十年之后的自我評(píng)價(jià)》，《后社會(huì)主義轉(zhuǎn)軌的思索》第1-21頁(yè)，長(zhǎng)春：吉林人民出版社2003。）我認(rèn)為，這種分析不僅對(duì)于后社會(huì)主義國(guó)家實(shí)現(xiàn)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型有著重要意義，對(duì)于社會(huì)主義中國(guó)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型中也同樣有重要意義。罵已經(jīng)在中國(guó)盯國(guó)民經(jīng)濟(jì)中趟占有約1/島3的比重，偶如何為這一跌部門的成長(zhǎng)懷創(chuàng)造有利的絞條件，就成弓為一件關(guān)系培中國(guó)改革成丘敗的大問題服。如果繼續(xù)年堅(jiān)持198克2年中共十哭二大確定的槽“芽計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為木主、市場(chǎng)調(diào)幅節(jié)為輔素”故的改革目標(biāo)腳，私有部門顫只能作為國(guó)件有部門的旨“豆補(bǔ)充社”橋而存在，這北樣的任務(wù)不丙科爾奈認(rèn)為，向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型有兩種戰(zhàn)略。其中，戰(zhàn)略A是有機(jī)發(fā)展戰(zhàn)略（theStrategyofOrganicDevelopment）,其最重要的任務(wù)在于創(chuàng)造自由準(zhǔn)入、保護(hù)私有產(chǎn)權(quán)等有利條件，使私人部門得以從下而上地生長(zhǎng)起來(lái)（bottom-updevelopment）。戰(zhàn)略B是加速國(guó)有企業(yè)私有化戰(zhàn)略(theStrategyofAcceleratedPrivatization)，其最重要的任務(wù)是盡快地消滅國(guó)家所有制。（參見科爾奈（1999）：《<通向自由之路>出版十年之后的自我評(píng)價(jià)》，《后社會(huì)主義轉(zhuǎn)軌的思索》第1-21頁(yè)，長(zhǎng)春：吉林人民出版社2003。）我認(rèn)為，這種分析不僅對(duì)于后社會(huì)主義國(guó)家實(shí)現(xiàn)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型有著重要意義，對(duì)于社會(huì)主義中國(guó)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型中也同樣有重要意義。急經(jīng)濟(jì)學(xué)家的戶工作對(duì)于把簽改革的目標(biāo)辯重新確定為渣市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，耐從而把為私戰(zhàn)有部門的發(fā)違展創(chuàng)造條件巨納入改革的給行動(dòng)綱領(lǐng)，葉起了無(wú)可替茂代的重要作卸用。貸如同大家所曬知道的，中配國(guó)社會(huì)科學(xué)給院一批研究餡人員的集體悔研究成果：射《關(guān)于社會(huì)重主義制度下后我國(guó)商品經(jīng)物濟(jì)的再探索患》馬洪（1984年7月）：《關(guān)于社會(huì)主義制度下我國(guó)商品經(jīng)濟(jì)的再探索》，公開發(fā)表于《經(jīng)濟(jì)研究》1984年第12期。關(guān)于中共十二屆三中全會(huì)確定商品經(jīng)濟(jì)改革目標(biāo)的經(jīng)過，可以參看《百年潮》（1998）：《關(guān)于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的論爭(zhēng)》，吳敬璉：《改革：我們正在過大關(guān)》第318-339頁(yè)，北京：三聯(lián)書店2002年第2版。么對(duì)于198互4年中共十模二屆三中全鏟會(huì)確定疼“皆商品經(jīng)濟(jì)蛛”卻的改革目標(biāo)績(jī)所起的作用找。而征“腰商品經(jīng)濟(jì)分”肌的目標(biāo)一經(jīng)挽確立，建立董私有部門發(fā)誤展不可或缺瓶的商品、資浸金、凱“床勞務(wù)圍”宿（即勞動(dòng)力批）、技術(shù)等漠市場(chǎng)就順理獎(jiǎng)成章地成為順改革題中應(yīng)補(bǔ)馬洪（1984年7月）：《關(guān)于社會(huì)主義制度下我國(guó)商品經(jīng)濟(jì)的再探索》，公開發(fā)表于《經(jīng)濟(jì)研究》1984年第12期。關(guān)于中共十二屆三中全會(huì)確定商品經(jīng)濟(jì)改革目標(biāo)的經(jīng)過，可以參看《百年潮》（1998）：《關(guān)于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的論爭(zhēng)》，吳敬璉：《改革：我們正在過大關(guān)》第318-339頁(yè)，北京：三聯(lián)書店2002年第2版。別至于經(jīng)濟(jì)學(xué)義研究在19貫92年確立陪市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)目掃標(biāo)中所起的丑作用，就更個(gè)是人們所熟偷知的了。翠第二個(gè)實(shí)例襯是適當(dāng)?shù)暮暝\觀經(jīng)濟(jì)政策皺的確定。算在宏觀經(jīng)濟(jì)趕管理方面起言了重要作用度的，是19者84-19餓85年期間鈔進(jìn)行的陶“兩通貨膨脹是儲(chǔ)否有益扛”襖的大辯論。交1985年售9月2澇—黎7日由國(guó)家探體改委、國(guó)硬務(wù)院發(fā)展研有究中心和世仗界銀行共同判召開的并“機(jī)宏觀經(jīng)濟(jì)改拜革國(guó)際討論散會(huì)蠢”這次討論會(huì)于1985年9月2日至7日在長(zhǎng)江旅游客輪“巴山”號(hào)上召開，參加這次討論會(huì)的國(guó)際知名專家有凱恩斯主義的貨幣問題大師托賓（JamesTobin）、曾任英國(guó)政府經(jīng)濟(jì)事務(wù)部部長(zhǎng)的牛津大學(xué)教授凱恩克勞斯（AlexanderK.Cairncross）、匈牙利經(jīng)濟(jì)學(xué)家科爾奈（JanosKornai）、波蘭經(jīng)濟(jì)學(xué)家布魯斯（WlodzimierzBrus）、原德國(guó)聯(lián)邦銀行行長(zhǎng)時(shí)任聯(lián)邦證券抵押銀行行長(zhǎng)的埃明格爾（OtmarEmminger），中方的參加者有安志文、薛暮橋、馬洪、廖季立、項(xiàng)懷誠(chéng)、高尚全等經(jīng)濟(jì)官員，劉國(guó)光、戴園晨、吳敬璉、趙人偉、樓繼偉、郭樹清、田源等經(jīng)濟(jì)學(xué)家。會(huì)議開始以前，中國(guó)政府領(lǐng)導(dǎo)人在北京會(huì)見了與會(huì)外方專家。會(huì)議的主要文獻(xiàn)見中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)編：《宏觀經(jīng)濟(jì)的管理和改革——宏觀經(jīng)濟(jì)管理國(guó)際討論會(huì)—言論選編》，北京，經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)出版社，1986。如（又稱怖“圈巴山輪會(huì)議灑”兩）則對(duì)這場(chǎng)侍大辯論作出幸了總結(jié)，并番且使中國(guó)高耗層政府官員孤對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)牢條件下宏觀移經(jīng)濟(jì)管理的放基本框架、請(qǐng)宏觀政策目爽標(biāo)及其實(shí)現(xiàn)紅途徑有了比賞較清晰的理能解。同時(shí)，全通過與會(huì)學(xué)惕者對(duì)中國(guó)學(xué)香者劉國(guó)光、錫趙人偉論文宋的討論，特相別是美國(guó)學(xué)特者托賓對(duì)當(dāng)屬時(shí)中國(guó)宏觀刑經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的鍬精湛分析，豈會(huì)議對(duì)中國(guó)矩這次討論會(huì)于1985年9月2日至7日在長(zhǎng)江旅游客輪“巴山”號(hào)上召開，參加這次討論會(huì)的國(guó)際知名專家有凱恩斯主義的貨幣問題大師托賓（JamesTobin）、曾任英國(guó)政府經(jīng)濟(jì)事務(wù)部部長(zhǎng)的牛津大學(xué)教授凱恩克勞斯（AlexanderK.Cairncross）、匈牙利經(jīng)濟(jì)學(xué)家科爾奈（JanosKornai）、波蘭經(jīng)濟(jì)學(xué)家布魯斯（WlodzimierzBrus）、原德國(guó)聯(lián)邦銀行行長(zhǎng)時(shí)任聯(lián)邦證券抵押銀行行長(zhǎng)的埃明格爾（OtmarEmminger），中方的參加者有安志文、薛暮橋、馬洪、廖季立、項(xiàng)懷誠(chéng)、高尚全等經(jīng)濟(jì)官員，劉國(guó)光、戴園晨、吳敬璉、趙人偉、樓繼偉、郭樹清、田源等經(jīng)濟(jì)學(xué)家。會(huì)議開始以前，中國(guó)政府領(lǐng)導(dǎo)人在北京會(huì)見了與會(huì)外方專家。會(huì)議的主要文獻(xiàn)見中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)編：《宏觀經(jīng)濟(jì)的管理和改革——宏觀經(jīng)濟(jì)管理國(guó)際討論會(huì)—言論選編》，北京，經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)出版社，1986。絹第三個(gè)實(shí)例餐是1994秋年推出的包域括財(cái)稅、銀蛾行、外匯管漁理體制在內(nèi)帥的鉛“梁宏觀經(jīng)濟(jì)監(jiān)”擇改革。據(jù)1993年食11月中共懷十四屆三中科全會(huì)通過的飼《關(guān)于建立蒙社會(huì)主義市普?qǐng)鼋?jīng)濟(jì)若干腎問題的決議仗》是一幅在罪我國(guó)建設(shè)市交場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的極鈴好設(shè)計(jì)藍(lán)圖套，得到了國(guó)拾內(nèi)外專家的兵高度評(píng)價(jià)。拾根據(jù)這一設(shè)營(yíng)計(jì)在199莊4年配套推報(bào)出的宏觀經(jīng)導(dǎo)濟(jì)改革也使趟人們公認(rèn)為騙我國(guó)改革中澇一次最成功慎的嘗試。它居之所以能夠邊取得成功，兇除執(zhí)行方面掘的因素外，鉆一個(gè)重要原脫因，是它有床非常扎實(shí)的噴理論準(zhǔn)備。闊這種理論準(zhǔn)丙備，是在中床外經(jīng)濟(jì)學(xué)家踏的共同努力隱下做出的。雄在1991迎-1993判年期間，我雕國(guó)有大批經(jīng)搞濟(jì)學(xué)家針對(duì)雷有關(guān)問題進(jìn)賺行了分門別循類的研究。勝就以宏觀經(jīng)然濟(jì)改革的設(shè)螺計(jì)而言，除傻了前面已經(jīng)陪提到的以肝“多巴山輪會(huì)議維”妥為開端的對(duì)提現(xiàn)代宏觀經(jīng)摩濟(jì)學(xué)的把握厚外，對(duì)于財(cái)月政、稅收、判銀行、外匯調(diào)管理和社會(huì)吐保障體系等銳等都就是理違論經(jīng)濟(jì)學(xué)和蝶各國(guó)政策選黑擇的最新結(jié)于果進(jìn)行了長(zhǎng)臺(tái)達(dá)數(shù)年的專視題研究其中部分研究成果匯集在吳敬璉、周小川、榮敬本等著（1992-1994）：《建設(shè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的總體構(gòu)想與方案設(shè)計(jì)》（北京：中央編譯出版社1996年第1版）。駛。在研究過曲程中征詢過絲國(guó)際知名專僻家馬斯格雷虎夫（Ric穗hard砍Musgr笨ave）、牌拉迪（Ni孕chola飄sLar啄dy）等的森意見。對(duì)于許初步形成的倆方案，又在堡1993年掠7月由國(guó)家田體改委和世晶界銀行共同慧組織、有國(guó)看際知名專家唯莫迪里亞尼蘭（Fran跟co密Modi拿glian猶i擋）、斯特恩捎（掏N升ichol摟as抄Ster鉛n齊）、李國(guó)鼎貧（K.T牲.Li）影、劉遵義（每L綁awren批ce體Lau桑）和多名中素國(guó)政府官員穩(wěn)參加的毛“補(bǔ)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)房展與改革國(guó)吧際研討會(huì)辜”部（謝“攪大連會(huì)議蘋”犬）上作了反乘復(fù)的論證。潔改革的成功氧是與這種理磁論上的周密缺準(zhǔn)備分不開祝其中部分研究成果匯集在吳敬璉、周小川、榮敬本等著（1992-1994）：《建設(shè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的總體構(gòu)想與方案設(shè)計(jì)》（北京：中央編譯出版社1996年第1版）。數(shù)第四個(gè)實(shí)例顏有關(guān)中國(guó)的垮國(guó)有企業(yè)改桶革。飛國(guó)有經(jīng)濟(jì)和角國(guó)有企業(yè)的歌改革是中國(guó)叫改革的一塊崇難啃的賽“婦硬骨頭正”憲。修從1956屬年中共八大膊提出國(guó)營(yíng)企竭業(yè)改革的問頂題以后，國(guó)信有企業(yè)改革猶一直沿著皂“盟放權(quán)讓利，堆調(diào)動(dòng)企業(yè)積徐極性汁”破的路線進(jìn)行爸。一直到8纖0年代初期率才由兩位受黑過現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)逼學(xué)訓(xùn)練的青蹤年經(jīng)濟(jì)學(xué)家辨吳稼祥、金界立佐首先提抓出了現(xiàn)代公續(xù)司制度的觀俯點(diǎn)。但在那玉以后的一段墾時(shí)間里，雖俱然不少人都繁表示同意在族國(guó)有企業(yè)中薯采用鞠“享股份制曬”軍（許多人心境目中的寨“旱股份制被”謎是保持國(guó)有指的記“逆國(guó)有股份制舌”誰(shuí)）但對(duì)于現(xiàn)據(jù)代公司制度良的性質(zhì)特征著與基本架構(gòu)垃并不甚了了質(zhì)。只是在1污987年7蠶月由世界銀墻行和國(guó)家體卡改委聯(lián)合召截開的、有管門理學(xué)大師德沸魯克（棕P傘eter暈Druc業(yè)ker趣）和陳清泰斧、周小川、紫郭樹清等中歷國(guó)專家參加些的國(guó)有企業(yè)紡改革討論會(huì)底（蘋“啄釣魚臺(tái)會(huì)議真”鍛）上，根據(jù)委企業(yè)理論的救最新發(fā)展和少國(guó)際經(jīng)驗(yàn)對(duì)腿與國(guó)企改革牲有關(guān)的主要脆問題進(jìn)行廣誤泛而深入的輩討論，弄清諸了從現(xiàn)代公途司的基本架班構(gòu)到養(yǎng)老金委基金持股的炮社會(huì)意義等露有關(guān)現(xiàn)代公松司制度的一晚系列重大問爆題在會(huì)上管理學(xué)大師P.德魯克除對(duì)現(xiàn)代企業(yè)制度的一般問題作了論述外，還特別介紹了他在《看不見的革命：養(yǎng)老金社會(huì)主義在美國(guó)的起源》（TheUnseenRevolution:HowPensionFundSocialismCametoAmerica,NewYork:Harper&Row,1974）中提出過的關(guān)于以養(yǎng)老金基金持股為主的現(xiàn)代公司制度觀點(diǎn)，給與會(huì)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家思考公有制的最佳實(shí)現(xiàn)形式問題很大的啟發(fā)。施以后，才逐候步形成了公聞?dòng)兄频牟煌袑?shí)現(xiàn)形式的牛新觀念，并茫為國(guó)企改革蟻?zhàn)叱鍪俊安娣艡?quán)讓利椅”壩的誤區(qū)和進(jìn)思入制度創(chuàng)新蝶的正軌鋪平圖了道路。1腰994年召情開的，有國(guó)笛際知名學(xué)者素哈特（男O森liver疊Hart洋）、米爾格屯羅姆（純P松aul疼剃Milgr承om貪）、麥金農(nóng)?。≧ona稀ldI頑.輩Mckin具non桶）、劉遵義監(jiān)（茂L涼awren熔ce慧Lau牌）、青木昌蛛彥（Mas太ahiko寬搖A朽oki阿）和中國(guó)經(jīng)乒?jié)鷮W(xué)家吳敬臂璉、陳清泰謊、周小川、刺錢穎一、李程劍閣、吳曉譽(yù)靈、謝平等修參加的叔“拋中國(guó)經(jīng)濟(jì)體扮制的下一步搏改革國(guó)際研銹討會(huì)蹄”廢（社“喘京倫會(huì)議分”挺）參見吳敬璉、周小川等著：《公司治理結(jié)構(gòu)、債務(wù)重組和破產(chǎn)程序——重溫1994年京倫會(huì)議》，北京，中央編譯出版社，1999?？缮钊胩接懥算Q我國(guó)企業(yè)改低革的多方面聞問題。雖然錫要使人們普盾遍接受它所引提出的一些質(zhì)重要觀點(diǎn)（剛國(guó)有企業(yè)應(yīng)序當(dāng)改組為多體元持股的現(xiàn)謎代公司，這聽些公司必須華確立有效的早公司治理，秩資不抵債的魄企業(yè)應(yīng)當(dāng)在停債權(quán)人的監(jiān)汗督下進(jìn)行重鵲組等等）并我付諸實(shí)踐，病有些是若干凈年以后的事筍情，有些至投今尚未實(shí)現(xiàn)蟻，但是，這渴些理論分析爽為我國(guó)國(guó)有武企業(yè)改革的句目標(biāo)模式和犯實(shí)施辦法確在會(huì)上管理學(xué)大師P.德魯克除對(duì)現(xiàn)代企業(yè)制度的一般問題作了論述外，還特別介紹了他在《看不見的革命：養(yǎng)老金社會(huì)主義在美國(guó)的起源》（TheUnseenRevolution:HowPensionFundSocialismCametoAmerica,NewYork:Harper&Row,1974）中提出過的關(guān)于以養(yǎng)老金基金持股為主的現(xiàn)代公司制度觀點(diǎn)，給與會(huì)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家思考公有制的最佳實(shí)現(xiàn)形式問題很大的啟發(fā)。參見吳敬璉、周小川等著：《公司治理結(jié)構(gòu)、債務(wù)重組和破產(chǎn)程序——重溫1994年京倫會(huì)議》，北京，中央編譯出版社，1999。掩3、經(jīng)濟(jì)學(xué)驢的學(xué)科建設(shè)釋任重道遠(yuǎn)答雖然改革開憂放20多年戒來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)獻(xiàn)學(xué)界的整體系水平有了很被大提高，而流且近年來(lái)得偶到了本國(guó)培模養(yǎng)和海外學(xué)菌成歸來(lái)的大樸批新銳的補(bǔ)花充，然而也絲應(yīng)當(dāng)看到，笛經(jīng)濟(jì)學(xué)家的顯隊(duì)伍無(wú)論從匆數(shù)量方面看改、還是從素喜質(zhì)方面看都段還有許多不曬足之處。剃隨著我國(guó)改章革的深入，侵對(duì)于經(jīng)濟(jì)科想學(xué)的要求愈潛來(lái)愈高，而鐘且經(jīng)濟(jì)學(xué)的過新課題層出風(fēng)不窮，我們熄經(jīng)濟(jì)科學(xué)工障作者身上的撲擔(dān)子也愈來(lái)克愈重。這里安，我想借此眼機(jī)會(huì)，對(duì)加脅快我國(guó)經(jīng)濟(jì)某科學(xué)的學(xué)科頓建設(shè)提出以鍛下建議：勇（1）鄙加強(qiáng)基礎(chǔ)理券論的教學(xué)和絹研究工作。找根據(jù)我近年躬來(lái)在中國(guó)社收會(huì)科學(xué)院教摸授博士課程裳和在上海中擾歐涂國(guó)際工商寫學(xué)院壇（CEIB磚S）享教授MBA抓課程的切身燥經(jīng)驗(yàn)，我國(guó)僑學(xué)生有一種立追求“前沿躺”而忽視基樣礎(chǔ)的傾向，陵妨礙了他們贈(zèng)對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)問保題的深刻透躬徹的理解。嘉糾正這種牌偏志向的方法是糊加強(qiáng)基礎(chǔ)理議論的研究和限教學(xué)，并在左教學(xué)中強(qiáng)調(diào)尚掌握門基尖本理論和進(jìn)扯行基礎(chǔ)訓(xùn)練熔的重要性散。務(wù)我想特別強(qiáng)籠調(diào)微觀經(jīng)濟(jì)述學(xué)的基礎(chǔ)訓(xùn)外練。現(xiàn)代微票觀經(jīng)濟(jì)學(xué)已尋經(jīng)成為一門五概念清晰、發(fā)邏輯嚴(yán)密的湯學(xué)問。作為走一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)襯者，如果沒足有扎實(shí)的微幅觀經(jīng)濟(jì)學(xué)基堵礎(chǔ)，其思想儲(chǔ)免不了混亂偶。因此，我惠要求自己的妄學(xué)生一定要揪學(xué)好微觀經(jīng)型濟(jì)學(xué)。我與們同學(xué)們討論師問題時(shí)，也武特別注意不唯時(shí)地把他們否拉回到最基販本的理論問騙題上來(lái)。學(xué)細(xì)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)，慘最重要的是銹要掌握經(jīng)濟(jì)佛學(xué)家對(duì)于世認(rèn)界的認(rèn)知和鄙思考方式。寧而學(xué)好微觀捆經(jīng)濟(jì)學(xué)正是但把握這種有延用的認(rèn)識(shí)工姜具的起點(diǎn)。弦在中國(guó)的經(jīng)仁濟(jì)學(xué)界存在久著兩種有失擔(dān)偏頗的認(rèn)識(shí)矮：一種是認(rèn)艱為21世紀(jì)灣新古典經(jīng)濟(jì)抵學(xué)窮盡了微顯觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的葵真理，經(jīng)濟(jì)霸學(xué)所要做的環(huán)事情只是把邁新古典經(jīng)濟(jì)悶學(xué)的原理直技接套用在中毫國(guó)實(shí)際上面自，通過簡(jiǎn)單困的推導(dǎo)就能歐得出正確的猾結(jié)論。另一株種則是認(rèn)為江，經(jīng)濟(jì)學(xué)的夸最新發(fā)展，靠像新制度經(jīng)共濟(jì)學(xué)，信息澤經(jīng)濟(jì)學(xué)等等網(wǎng)更加逼近于商現(xiàn)實(shí)，使新靈古典經(jīng)濟(jì)學(xué)捏的舊原理變象得完全過時(shí)交。后者往往影不理解。微盈觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的善原理（如阿絞羅-德布魯允一般均衡模沾型，Arr砌ow-De齊breu弄Model飲ofG煌enera固lEqu被ilibr棗ium）是返在嚴(yán)格假設(shè)腎條件下對(duì)現(xiàn)泊實(shí)作出的抽抹象；在放松冒某些假設(shè)（欣如完全信息踢假設(shè)）情況扔下得出新的搖理論結(jié)論，針并不意味著恩否定這些原可理作為理論欲基準(zhǔn)（be頃nchma缺rk）的重仇要意義本文作者同意許成鋼在《經(jīng)濟(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)家與經(jīng)濟(jì)學(xué)教育》一文中對(duì)所謂“經(jīng)濟(jì)學(xué)的五個(gè)‘不相關(guān)性’理論基準(zhǔn)”的分析；見《比較》第1期，第6-9頁(yè)，北京：中信出版社2001年。黨。上述這種供認(rèn)識(shí)偏差妨畢礙我們對(duì)經(jīng)袍濟(jì)問題作出浸科學(xué)的分析泄。比如對(duì)于座資本市場(chǎng)的倡看法就是如欠此。有的人疾認(rèn)為，只要途放開股票市忌場(chǎng)，資本資解源就會(huì)自然挎而然地得到挎有效的配置率；也有的人牙說(shuō)，股票價(jià)肆格的高低無(wú)嬸論從短期看繩還是從長(zhǎng)期敬看都全在于慈市場(chǎng)炒作技凳巧的高低和雷政府政策支粥持力度的大秤小，而全然篇沒有規(guī)律可牽循；還有人闖本文作者同意許成鋼在《經(jīng)濟(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)家與經(jīng)濟(jì)學(xué)教育》一文中對(duì)所謂“經(jīng)濟(jì)學(xué)的五個(gè)‘不相關(guān)性’理論基準(zhǔn)”的分析；見《比較》第1期，第6-9頁(yè)，北京：中信出版社2001年。志（啄2）學(xué)科建壩設(shè)塌，好重在形成嚴(yán)懇謹(jǐn)飛求實(shí)粱的學(xué)術(shù)規(guī)范煙和惹惠風(fēng)和暢、奶百家爭(zhēng)鳴的即寬松氛圍。銹目前我國(guó)經(jīng)總濟(jì)學(xué)界在保得證學(xué)術(shù)