“大同模式”的爭議與榮光_第1頁
“大同模式”的爭議與榮光_第2頁
“大同模式”的爭議與榮光_第3頁
“大同模式”的爭議與榮光_第4頁
“大同模式”的爭議與榮光_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

第第頁“大同模式”的爭議與榮光謀發(fā)展保古城要立足城市本身

記者:聽很多去過大同的人說大同這幾年的變化非常大,您能不能為我們介紹一下大同現(xiàn)在整個的發(fā)展有哪些變化?

耿彥波:大同這幾年在城市化的建設(shè)中面臨兩個特別重要的問題,一個是歷史文化名城如何保護(hù)。再一個就是在城市化的浪潮中,我們怎么能避免被平庸化的浪潮所淹沒,怎么走一條個性化的以特色為引領(lǐng)的路子,即怎么能保住它的個性,這是我們思考的兩個重點。

按照這兩個重點,大同最基本的思路就是“雙城模式”,也就是雙城并美。大同有條御河,以御河為軸線,在御河的西面是古城,在御河的東面建了個新區(qū),叫一軸雙城,分開發(fā)展;古今兼顧,新舊兩利;傳承文脈,創(chuàng)造特色。我們走的就是這樣一條創(chuàng)造特色的路子。

在這個復(fù)建的過程中,大同得到了社會各界的關(guān)注,這種關(guān)注也給了大同很大的動力?,F(xiàn)在大同的保護(hù)和建設(shè)基本可以這樣講,經(jīng)過五年的堅持,大同一軸雙城的建設(shè)框架基本形成,一方面是從保護(hù)的角度對古城區(qū)歷史風(fēng)貌進(jìn)行恢復(fù)性的保護(hù),使它的一個大風(fēng)貌得到了再現(xiàn)。另一方面御東新區(qū)現(xiàn)代化城市的格局也初步形成。但是它還是任重道遠(yuǎn),大同領(lǐng)導(dǎo)班子還肩負(fù)著更多責(zé)任。

古城拆遷要以百姓利益為先

記者:上世紀(jì)90年代,您擔(dān)任山西靈石縣縣長時,修復(fù)了王家大院,然后2000年的時候,您又到榆次做市委書記,修復(fù)榆次常家大院以及榆次老城。這說明您對古城的這種文保工作有非常豐富的經(jīng)驗,您到大同以后,是怎么想到大同要走“一軸雙城,新舊兩立”這樣的發(fā)展思路和理念呢?

耿彥波:立足大同的本體,思考大同是什么?大同為什么?把這兩個問題討論清楚。大同是什么呢?大同是一個歷史文化名城,是國務(wù)院1982年公布的首批歷史文化名城。大同是一個擁有豐富歷史遺存的古城。它的基本歷史狀況是什么呢?它有歷史風(fēng)貌的建筑,還有重點文物保護(hù)單位加起來占三分之二。另一方面,在這個城市當(dāng)中還存在著巨大的民生問題。

其實我這個名城保護(hù),一開始就是為了解決民生問題。最初的拆遷還不是我去做的,我去大同之前就開始拆遷了。當(dāng)時一個高等院校做過古城規(guī)劃,提出作為協(xié)調(diào)區(qū)是可以搞多層建筑的。這是一個很嚴(yán)重的問題,古城風(fēng)貌就會遭受更大的建設(shè)性破壞。任何的文物建筑,它都是一個環(huán)境的產(chǎn)物,它不可能從它所見證的歷史和它所產(chǎn)生的環(huán)境中分離出來,它有一個保護(hù)的問題,它怎么保護(hù),它周邊的拆除怎么辦?那樣一種思路就是我在這里拆了舊的,我再蓋新的,蓋多層,這樣一來,它帶來一種可能,就是名城保護(hù)的徹底毀滅。大同的實際情況是對每一個建筑,只要有歷史文化信息的都千方百計的保護(hù)下來。

記者:您在做名城保護(hù)之前,也研究了其他一些古都的做法嗎?

耿彥波:對,實際上我們名城保護(hù)的路子,國外也有案例,你比如說像波蘭的華沙。華沙古城1944年德國侵略的時候85%被夷為平地,后來二戰(zhàn)結(jié)束以后,從1945年開始到1965年,在這20多年的時間里,它進(jìn)行了全面的修復(fù),它也是有依據(jù)的,各種依據(jù),特別是找來了當(dāng)時著名畫家對華沙古城所作的完整記錄,據(jù)此對歷史遺存進(jìn)行全面的修復(fù),修復(fù)以后,它成為世界文化遺產(chǎn)。我們的中國歷史也是一樣,歷史上我們也是不斷的進(jìn)行修復(fù),像著名的岳陽樓,它還是重修的,現(xiàn)在的岳陽樓不是宋代修的,是清代修的。羅哲文先生做過統(tǒng)計,中國現(xiàn)在存在的歷史建筑,大概90%都經(jīng)過維修,要么經(jīng)過重大修繕,要么是重建,它有成功的案例。

記者:在您的理念里就是對于古城保護(hù)要有一個整體性的保護(hù),包括它的環(huán)境,但這好像恰恰也是涉及到爭議最大的一個問題,因為古城里面有十萬住戶,古城保護(hù)的狀態(tài)也涉及到了這些老百姓的生活問題,特別是拆遷這一塊,您怎么看?

耿彥波:大同現(xiàn)在的古城,人口嚴(yán)重超量了,十萬人擠在一個城里面,無論如何規(guī)劃其問題都是沒有辦法解決的,因為我們的宜居城市,合理的上限就是一平方公里一萬人,那3.28平方公里,除了國保1平方公里,只有兩平方公里,還有歷史名居,不能拆除,那就不可能在這個古城內(nèi)解決老百姓宜居的問題,那肯定要有大量的搬遷問題,有計劃的搬遷。老百姓也有迫切強(qiáng)烈的愿望,我們在拆遷中,有一個很大的政策就是拆遷誰、改變誰、造福誰?關(guān)鍵是惠民政策是不是到位。

以前因為有些老百姓沒有享受過福利分房政策,就給他回購政策,變公產(chǎn)為私產(chǎn)。800塊錢等于就是象征性的價格,老百姓50平米以內(nèi)是享受優(yōu)惠價的,大概優(yōu)惠價就是700-900元,根據(jù)城區(qū)區(qū)位不同,我們在城的四周按照區(qū)域位置,制定不同的價格,由老百姓自主選擇。大同建設(shè)安置區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)是比較高的,叫五配套,“五有”,第一有幼兒園,第二有中小學(xué),第三有購物場所,第四有社區(qū)醫(yī)院,第五有老年服務(wù)中心,配套服務(wù)設(shè)施很到位,安置房就是要把老百姓盼望住樓房的夢想,徹底解決好,所以這個問題的關(guān)鍵是拆遷政策是怎么樣的政策,安置政策又是一個什么樣的政策。

記者:您把老百姓遷出來,古城里面就不留百姓嗎?

耿彥波:沒有,在規(guī)劃中,古城留大概不超過2萬人,因為大體是這樣劃分的,國保修復(fù)以后的面積,包括代王府修復(fù)以后,它們的面積,連上大東街、大西街,大概是一平方公里,剩下還有兩平方公里,兩平方公里歷史遺存可能占到一平方公里,就是歷史街區(qū)的完整保護(hù)。

記者:剛才您提到了古城里面可能還會留2萬多人,我知道之前對于大同的拆遷是先拆遷再補(bǔ)償,但是2011年國務(wù)院發(fā)布了《房屋拆遷條例》,這個要求是先補(bǔ)償后征收,它整個是按照市場價來進(jìn)行評估,對于房屋的價格,您一直強(qiáng)調(diào)的大同拆遷要公平,可是經(jīng)過這幾年的發(fā)展,大同的發(fā)展無論房價也好,整個城市的價值也好,都有很大的提高,所以誰留下,或者是說這個房子它到底是一個怎樣的估價,可能面臨新的公平問題,這個如何解決呢?

耿彥波:在搬遷過程中,大同的征收政策是先安置后搬遷,先把危房急需要搬的老百姓搬出去,等安置房蓋好后,再搬遷回來,城市的代價也比較低。

從2008年開始建安置房,現(xiàn)在五年多了,安置房已經(jīng)起來了,百姓有了安置房再搬進(jìn)去的條件。同時原來的私產(chǎn)房,是老建筑,政府鼓勵他去改造。因為古城不能成為一個空殼軀體,那個時代的人文不能消失了,而且古城應(yīng)該是有經(jīng)濟(jì)意義,有生命力的,把名城保護(hù)和老百姓的利益有機(jī)地結(jié)合起來,是古城最好的保護(hù)。

“名城”概念不該是狹義的旅游

記者:大同是煤都,您在上任期間也一直希望旅游業(yè)能成為大同的第二大支柱型產(chǎn)業(yè),旅游業(yè)到底能不能成為大同發(fā)展的新增長力,請您探討一下這個問題。

耿彥波:凡是歷史文化名城它一定是旅游名城,也是旅游城市,凡是世界旅游城市,肯定是世界名城,這是無一例外的基本規(guī)律,世界上的名城都是靠文化來立世和揚名的,所以,我感到大同最高貴的價值應(yīng)該是歷史文化名城,這是大同最大的財富。所以在大同城市發(fā)展方面,政府吸取了上世紀(jì)五十年代的梁陳方案,把古城保護(hù)和新的行政區(qū)分開,實現(xiàn)了古今兼顧,新舊兩利的夢想。

大同3.28平方公里古城保留下來,它就是個具有完整性、真實性的古城,它的價值是無限的,而且大同還有文化三張牌,歷史文化名城,世界文化遺產(chǎn)云岡石窟,國家名勝風(fēng)景區(qū)北岳恒山,都是完整的,大同還很多旅游資源沒有開發(fā)出來。大同在2300年的城市發(fā)展史中,有400年京都和陪都的光輝歷史,它是高貴的,文化旅游產(chǎn)業(yè)將來會成為一個支柱,現(xiàn)在正在發(fā)展中?,F(xiàn)在整治好以后,每年旅游將有百分之三十幾的增長,具有巨大的空間和潛力。

經(jīng)營城市不是為經(jīng)營而經(jīng)營

記者:您在曾經(jīng)發(fā)表過的一篇文章中提到了一個經(jīng)營城市這樣的概念,在您看來用經(jīng)營的眼光看城市,土地是資本,道路是資本,一切可經(jīng)營的城市元素都是資本,對于這樣的一個理念,能不能講講您的想法。

耿彥波:經(jīng)營城市這個名聲很不好,也是受到大家議論的焦點,因為土地財政會帶來一些問題,但也要一分為二。我們經(jīng)營城市不是為經(jīng)營而經(jīng)營。我們搞城市建設(shè),跟企業(yè)家有同樣的追求。企業(yè)家是為了企業(yè)升值,我們是為了使整個城市升值。政府的核心理念是讓城市升值,打造城市的品牌。因此,城市規(guī)劃要按照邏輯大于存在的原則,就是按發(fā)展的邏輯來進(jìn)行規(guī)劃,因為城市規(guī)劃是一門經(jīng)驗科學(xué),不能因為存在而降低規(guī)劃的標(biāo)準(zhǔn)。

第二個是生態(tài)大于經(jīng)濟(jì),我始終在城市規(guī)劃和建設(shè)中,堅持生態(tài)效益大于經(jīng)濟(jì)效益的原則,但最終生態(tài)效益好了,城市升值,經(jīng)濟(jì)效益自然提高,實際上是雙贏的。第三個是歷史大于現(xiàn)在。在城市發(fā)展中,把城市的歷史價值,把歷史文化保護(hù)放在第一位。因為歷史是不可以復(fù)制的,也是不可再生的。所以我們的歷史價值一定是高于現(xiàn)在的,歷史文化名城是一個完整的,具有真實性的,具有豐厚遺產(chǎn)的古城,它的價值無限。是非常生態(tài)宜居的。城市有宜居環(huán)境,城市就升值。

名城保護(hù)要注意處理各種關(guān)系

記者:對于名城保護(hù),耿市長還有一些其他的想法嗎?

耿彥波:大同的名城保護(hù),我特別希望多聽聽專家的意見,我們特別尊重他們的意見。

我們現(xiàn)在的名城保護(hù)要看到它的現(xiàn)狀,它是在巨大的建設(shè)性破壞的歷史條件下進(jìn)行的保護(hù),沒有現(xiàn)成的方案可循。在這種情況下,要特別的小心謹(jǐn)慎,要處理好各種關(guān)系。它不是五十年代,它也不是得到很好保護(hù)的條件下,是在巨大建設(shè)性破壞的條件下的一個保護(hù),這個保護(hù)我們怎么處理好各種關(guān)系,包括民生的問題,包括經(jīng)濟(jì)利益的補(bǔ)償問題,包括城市未來的方向都需要很好的把握。

記者:您覺得大同還有哪些地方是需要迫切解決的,還有未來的發(fā)展方向?

耿彥波:大同現(xiàn)在總體發(fā)展思路是四位一體:打好文化牌,走出轉(zhuǎn)型路,創(chuàng)造特色城,建設(shè)生態(tài)區(qū)。大同轉(zhuǎn)型還有

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論