ACOG臨床指南-宮頸癌篩查_第1頁
ACOG臨床指南-宮頸癌篩查_第2頁
ACOG臨床指南-宮頸癌篩查_第3頁
ACOG臨床指南-宮頸癌篩查_第4頁
ACOG臨床指南-宮頸癌篩查_第5頁
已閱讀5頁,還剩23頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

在過去的30年中,由于宮頸細胞學篩查的廣泛應用,美國宮ACOG在過去的30年中,由于宮頸細胞學篩查的廣泛應用,美國宮ACOG臨床指南—ACOG臨床指南——宮頸癌篩查(131號,2012年11月)頸癌的發(fā)病率降低了50%以上。1975年,該發(fā)病率為每100,000頸癌的發(fā)病率降低了50%以上。1975年,該發(fā)病率為每100,000女性中14.8女性中14.82008100,0006.6疾病的死亡率也有類似程度的下降,從1975年的每100,000女性疾病的死亡率也有類似程度的下降,從1975年的每100,000女性5.55.552008年每100,002.38例死亡1。美國癌癥協(xié)會(ACS)估計,2012年美國將會有12,170例新發(fā)宮頸4,220例死于該病2。宮頸在全世界范圍內都很常見,尤其是在未行篩查的國家,估計每年有530,000例新發(fā)病例,其是在未行篩查的國家,估計每年有530,000例新發(fā)病例,275,00275,000例患者死于該病3,4。宮頸癌篩查進入社區(qū)后,宮頸癌的發(fā)生率即出現顯著下降(5,癌的發(fā)生率即出現顯著下降(5,6。宮頸癌篩查的新技術在不斷改進,根據結果給出的臨床建議也不斷更新。此外,不同年齡段女性對其風險-獲益情況的考慮美國陰道鏡和宮頸病理學會(ASCCP,和美國臨床病理學會ASCP)新近更新了他們對宮頸癌篩查的聯合指南7,并且美(8宮頸癌篩查的最佳證據做以綜述。背景大多數宮頸癌發(fā)生于從未篩查或篩查不充分的女性9,10。有研究估計50%的宮頸癌患者從未行宮頸細胞學檢查,另有10%在診斷宮頸癌之前的5年內未行篩查11-13(14。宮頸腫瘤的自然病史分為2類致癌性和非致癌性。感染致瘤性(及高危HPVHPV15,16。大多數HPV3級或宮頸癌的風險(7,17,18。對于決定HPVHPV55-60%的宮頸癌。HPV-1810-1510(19-21HPV同因素包括吸煙、免疫系統(tǒng)受損、HIV(22,23。在10多歲或20多歲的年輕女性,HPV(24-27218-24(28-3430,32,35-38。與通常的認識不同,30-65歲的婦女,HPV。對于30歲及以上女性,無論年齡,新近獲得HPV39。然而,大于30HPV(HSILs)的幾率升高39已知低度上皮內瘤變,或CINI,是HPVCIN2的臨床處理有爭議,因為準確診斷有CIN2診斷有較大程度的差異。CIN240,41??紤]到CIN2ASCCP[LSILs[HSIL]CIN2作為獨立類型42CIN330年宮頸浸潤癌的累積發(fā)生率為30.1%,證明CIN3具有進展為癌的顯著風險43。在估算恰當的篩查間隔時,考慮到疾病進展所需的時間非常HPV增生進展為宮頸浸潤癌,平均需要3-7年。因此,對于這種比較緩慢的病程,適于進行頻率較低的檢查。宮頸細胞學篩查技術液基細胞和傳統(tǒng)方法的宮頸細胞學標本均可用于篩查。從宮(液基細胞技術(傳統(tǒng)技術污染的血液、分泌物和潤滑劑(包括患者自己用的潤滑劑)都可44-46。如果用水性的潤滑劑,盡量減(47-51。4項已發(fā)表的隨機對(47-51)會影響標本的準確性464,068例液基(45。用液基細胞方法收集宮頸細胞學標本的優(yōu)點是:一個標本可HPVASC-US、檢測是否歐淋球菌和衣原體感染。盡管理論片、制片不滿意率低,但8項研究和一項隨機試驗的薈萃分析顯CIN3。細胞學試驗結果報告宮頸細胞學檢查結果報告的Bethesda系統(tǒng),在美國被接受(1。從19882次修訂。框圖1.2001Bethesda標本種類:指:傳統(tǒng)檢查(抹片檢查標本的質量:符合檢測標準(描述是否有宮頸管/宮頸移行帶成分,以及其他質量標準,如部分可見出血、炎癥等不符合檢測標準(指出原因)—樣本被拒收或未經處理(指出原因)—樣本被處理并檢測,但用于評估上皮異常是不滿意的(指出原因)一般分類(可選擇的)未見上皮內病變或惡性病變/(歲或以上女性的內膜細胞)/(明確是“鱗狀”或“腺樣解釋/結果未見上皮內病變或惡性病變(如果沒有腫瘤的細胞學上述一/明?!≡幍烂蜗x真菌微生物,形態(tài)上符合念珠菌屬菌群改變提示為細菌性陰道病細菌形態(tài)符合放線菌屬細胞改變符合單純皰疹病毒—(列出)反應性細胞改變,可能與以下相關:炎癥(包括典型的修復)放射宮內節(jié)育器子宮切除術后腺細胞的狀態(tài)萎縮其他(未全部列出)—內膜細胞(40歲及以上女性(病變時需指出)上皮細胞異常—鱗狀細胞不典型鱗狀細胞(ASC)意義不明的不能除外HSIL(ASC-H)(LSIL(HPV/輕度增生/宮頸上皮內瘤變CIN1高度鱗狀上皮內瘤變HSIL(原位癌;CIN2和CIN3)可疑浸潤(如果懷疑有浸潤時)鱗狀細胞癌—腺細胞不典型宮頸管細胞(不另行說明,或在注釋中注明內膜細胞(不另行說明,或在注釋中注明)腺細胞(不另行說明,或在注釋中注明)不典型宮頸管細胞,傾向腫瘤腺細胞,傾向腫瘤宮頸管原位腺癌(AIS)腺癌宮頸管子宮內膜子宮外未特殊說明的其他惡性腫瘤(需指出輔助檢查對檢查方法和報告結果進行簡短說明,使臨床醫(yī)生方便理解。自動閱片如果為自動閱片,注明設備和結果。交代注意事項和建議建議應簡明,并符合專業(yè)組織發(fā)布的臨床隨訪指南(可包含相關發(fā)布內容的參考資料)人乳頭瘤病毒檢測美國FDAHPVDNAReprintedfromSolomonD,NayarR(editor).TheBethesdaSystemforReportingCervicalCytology,SecondEdition.人乳頭瘤病毒檢測美國FDAHPVDNA可以檢測脫落宮頸細胞中有潛在導致宮頸癌風險(高危型)的15-18種HPV(5413-14FDA55-57HPVASCUS(分流檢查。對30-65歲以上女性,與細胞學一同進行宮頸癌篩查(篩查。該檢查僅能用于檢測高危型HPV病毒。檢測低危HPV病毒沒HPV58HPVHPVHPV分型HPVFDA項僅針對HPV-16,另一項針對HPV-1618或二者共存。指南支持在30-65歲接受細胞學和HPV陰性,而HPVHPV兩種檢查均可使用。HPV疫苗目前介紹的疫苗針對兩種最常見的致癌HPV亞型:HPV-16和18,提前了宮頸癌的基礎預防。但該疫苗對HPV-16和18以外的30%宮頸癌的其他亞型,其交叉保護作用有限60,61疾病控制中心(CDC)的接種咨詢委員會(ACIP,advisorycommitteeonimmunizationpractices,和美國婦產科學會ACOG)推薦,9-26歲女性注射疫苗62-64。ACIP孩可能有HPV0年可能將會出現宮頸癌顯著下降65。目前,宮頸癌篩查仍然是保護婦女免受宮頸癌的最佳途徑。推薦篩查方法暫不考慮HPV7權衡宮頸癌預防中的獲益及風險預防宮頸癌是篩查的主要目的,但隨著疾病發(fā)生的降低,在會導致負面后果,花費增加,并有影響生育結局的可能。對于參HPV66-68。臨床問題和建議篩查應于何時開始?宮頸癌篩查應在21歲開始。不考慮是否開始性生活或其他行21歲的女性不做篩查(1(7212121歲之間年(69,70。0.120歲以前發(fā)病1,也就是15-19歲的女性中,每年每1,000,0001-2例宮頸癌1,71。此69,72。表1.宮頸癌的篩查方法:美國癌癥協(xié)會、美國陰道鏡和宮頸病理協(xié)會、美國臨床病理協(xié)會聯合建議人群篩查方法的建議說明21歲以下女性無需篩查21-29歲女性每3年一次細胞學30-65歲女性每5年一次細胞學和HPV不推薦單獨HPV聯合檢測每3年一次細胞學65歲以上女性 此前篩查充分陰性則無既往有CIN2、CIN3需篩查或AIS,應繼續(xù)常規(guī)的該年齡段的篩查,至少進行20年全子宮切除術無需篩查針對沒有宮頸,且在后女性 既往20年中無CIN2,CIN3AIS和宮頸癌病史者接受HPV疫苗依照各年齡段的建(與的女性 未接受免疫的婦女相同縮寫:CIN,宮頸上皮內瘤變;HPV,人乳頭瘤病毒。ModifiedfromSaslowD,SolomonD,LawsonHW,KillackeyKulasingamSL,CainJ,etal.AmericanCancerSociety,AmericanSocietyforColposcopyandCervicalPathology,andAmericanSocietyforClinicalPathologyscreeningguidelinesforthepreventionandearlydetectionofcervicalcancer.CACancerJClin.2012;62(3):147-72.年輕女性通常在初次陰道性交后短期內獲得HPV感染30-33,72,731-2年內免疫清除病毒,并不引起腫瘤改變23,30,34-3810,090例12-18例標本報告LSIL(5.7%,僅55HSIL(0.7%)74。女性發(fā)生早產的幾率明顯升高(75。但一項全面綜述和薈萃分人相比,接受該手術的女性早產風險才有顯著增加(76。對于和妊?不良結局有關的結論已經受到挑戰(zhàn)。生育衛(wèi)生保健開始不應基于宮頸癌篩查。對于小于21歲女性安全性行為咨詢。篩查應做何種檢查?21-29歲女性應行細胞學檢查,每3年篩查一次。30歲以下女30-655HPV查一次。每3年單獨行細胞學檢查也是可行的。用傳統(tǒng)或液基細胞方法篩查均可7HIV染者、免疫抑制者,以及宮內乙烯雌酚暴露者。HPV77。不建議對<30歲女性進行聯合篩查,因為這個年齡組性活躍的女性高危型HPV。對改組人群使HPV助79。30歲以上女性如果細胞學和HPVDNA檢測均為陰性,那么在后4-6年中發(fā)展為CIN2或CIN3的風險極低80細胞學陰性結果的女性低很多(77。有3項隨機試驗對30-65歲女性進行聯合篩查和單獨細胞學篩查進行了比較81-83。每一項試驗的方案復雜,在評價HPV查中CIN32CIN3和癌的檢出率有統(tǒng)計學上的顯著下降,從0.03%至0%81,82。第三項研究未報道癌癥檢出比例的差異(83。單獨細胞學檢查對宮頸腺癌的檢出情況不如宮頸鱗癌(84聯合檢測對于發(fā)現宮頸腺癌及其癌前病變要由于單獨細胞學檢查85,86。教育患者宮頸癌篩查的原理、局限、以及延長篩查間隔的合理性,是非常重要的。對21-29歲女性宮頸細胞學篩查的最佳頻率是多久?僅有少數研究專門針對21-29(0.69%vs0.33%(66其他比較每隔1年、2年、3年篩查關系的文章與上述結論相似87。與每32年一次相關的癌癥風險幾乎沒有差異(100,00037例Vs每100,00039例,但后者進行更多陰道鏡操作(每100,000176例Vs每100,000134例2年或3險沒有差異88。每年篩查以投入巨大的花費進行檢查操作和治療,而僅使宮頸癌預防有微小提升,因此不應采用。2年和3年篩查間隔在降低宮頸癌風險方面相似,因此采用3年間隔方案需要的檢查更少,因此對于21-293年篩查一次。對30-65歲女性宮頸細胞學篩查的最佳頻率是多久?對30-65歲女性,建議每5年進行一次聯合篩查。如果單獨細胞學篩查,傳統(tǒng)或液基細胞學技術均可,每3年一次。每年篩查不必進行。與單獨細胞學篩查相比,聯合篩查大的敏感性增加,可以發(fā)現更多CIN(7,80.283年后該0.51%80。一項人群研究報道,331,818例接受聯合篩5細胞學篩查陰性后30.018(85。美國衛(wèi)生保健研究和治療機構(AgencyforhealthcareResearchandQuality)曾進行癌癥、死亡和創(chuàng)傷的模型研究(經陰道鏡評價(87。大范圍假設中設立3種獨立模型,每5年聯合篩查與每3年細胞學篩查相比,癌癥患者數、癌相關的死亡數、和陰道鏡檢查次數均相似,或更少(6.23-7.39Vs5.98-8.97;1.10-1.3Vs0.95-1.55626-907Vs416-1,090。65每3年一次持續(xù)進行。過去數十年的研究顯示,組織的每年一次23年獲得更多的益處88-91。與在年輕女性中的發(fā)現一樣,模型研究顯示13年間隔的篩查均產生低的宮頸癌發(fā)生率66,87。每3年一次的篩查其患癌率稍高,但相伴的陰道鏡操作的次數明顯較3年一次細胞學篩查和每5年一次聯合篩查能在獲益和篩查負擔之間獲得最佳平衡87ACSASCCP和ASCP(7對某些特殊人群是否推薦其他篩查方案?的女性可能需要更頻繁的宮頸細胞學篩查:?HIV感染女性免疫抑制女性(例如接受實體器官抑制患者)宮內暴露于乙烯雌酚的女性CIN2CIN3或癌治療的患者美國CDCHIVHIV2次細胞學篩查,之后每年一次(93。CDCHIVACSASCCP和ASCP從21歲開始每年一次細胞學檢查應該是合理的。既往曾因CIN2或以上病變治療的女性,在治療后的至少20年CIN2或202.8倍94CIN2或以20分組的常規(guī)篩查,即使超過65歲之后,仍應繼續(xù)7,58。多大年齡應該停止篩查?CIN2或以上病史的患者,65歲在過去1032次聯合篩查陰性,最近的一次檢查在5年之內。有CIN2CIN3和AIS在CIN2、CIN3AIS20篩查,即便已經超過65歲。65歲及以上的女性也會罹患宮頸癌,美國這個年齡段的女性14.1%,宮頸癌的新發(fā)病例占19.5%1,95。與年輕女96。由于HPV15-25年,對這個年齡段的女性篩查僅能預防極少數宮頸癌病例。模型研究表明,每3年一次細胞學篩查直到653年一次篩查直到901,0001.60.5(87如此微小的收獲將需要相當的代價,包括所需陰道鏡操作的增此外,該年齡組由于上皮細胞萎縮(一般為絕經后)會另篩對于絕經后女性,異常宮頸細胞學結果的陽性預測價值非常低97理、焦慮和花費。對于全子宮切除術后的女性,合適應停止篩查?CIN2或異常病史的女性,HPV始。原發(fā)的陰道癌是最罕見的婦科惡性腫瘤98沒有CIN2及以上病變病史的患者發(fā)生陰道癌的風險很低。改組6,543CIN5,037例切除子宮患者有CIN3(99CIN1.8%陰道細胞學篩查結果異常,活檢發(fā)現0.12%有陰道上皮內瘤變。無癌患者在切除子宮前有重度上皮內瘤樣病變者,術后多年,在陰道殘端可出現上皮內瘤變復發(fā),或發(fā)生癌100,101。一項系CIN3(1.7%;僅有一例3年診斷99?;颊呷缫研腥訉m切除,但既往20年有CIN2或以上病變病史或曾患宮頸癌,則應繼HPV既往后CIN220年(59。203對子宮切除的患者是合理的。單獨HPVHPV數據,但隨訪資料尚不充分(86,102,103。這些研究的第一輪HPV其是能提高CIN3檢出的敏感性。但其最主要的局限即,對于如HPV7HPVHPV78,85。ASCUS和HPVASCUSHPV很低,建議從即刻起按其年齡段繼續(xù)常規(guī)篩查表2。該建議也是對2006ASCCP59。ASCUSHPVASCUSHPVASCUS和HPVCIN30.28%104CIN350.54%。而單獨細胞學陰性女性5CIN3的風險為0.36%。HPVHPV3.7(85年的隨訪的11120.8-4.1(7陰道鏡檢查診斷是一種欠佳的選擇。30歲或以上女性,如細胞學陰性HPV途徑之一進行處理:12個月內重復聯合檢測。如果重復的細胞學檢查為LSILHPV患者應回到常規(guī)篩查程序(圖1。即刻行針對HPV16,或HPV16/18的HPVHPV16或HPV16/18HPV16或HPV16/1812圖2。表2國陰道鏡和宮頸病理協(xié)會、美國臨床病理協(xié)會聯合建議篩查方法細胞學篩查結果細胞學陰性或和ASCUS處理3年時重復篩查HPV陰性其他情況參照ASCCP聯合篩查 細胞學陰性HPV陰性5年重復篩查或ASCUS和HPV細胞學陰性或HPV陽選項1:12月聯合篩性 隨診選項2:HPV16或HPV16/18分型檢測?如HPV16或HPV16/18道鏡;?如HPV16或HPV16/18合篩查隨診其他情況 參照ASCCP指南圖圖1.HPV——選擇之1(SaslowD,SolomonD,LawsonHW,KillackeyM,KulasingamSL,CainJ,etal.AmericanCancerSociety,AmericanSocietyforColposcopyandCervicalPathology,andAmericanSocietyforClinicalPathologyscreeningguidelinesforthepreventionandearlydetectionofcervicalcancer.CACancerJClin.2012;62(3):147-72.)縮寫:ASCUSHPV,人乳頭瘤病毒;LSIL,低度上皮內瘤變。圖2.細胞學陰性和HPV陽性結果的處理——選擇之2。SaslowD,SolomonD,LawsonHW,KillackeyM,SL,CainJ,etal.AmericanCancerSociety,AmericanSocietyforColposcopyandCervicalPathology,andAmericanSocietyforClinicalPathologyscreeningguidelinesforthepreventionandearlydetectionofcervicalcancer.CACancerJClin.2012;62(3):147-72.)沒有研究直接對比HPV6個月(25。一項獨立的隊列研究報道671年內清除HP291年仍持續(xù)HPV3021CIN2或更高級別的病變。1HPVHPVFDAHPVFDA或HPV16/18的HPV16或18亞型。如果發(fā)現HPV1618,數年內CIN3的風險接近10%,如此風險足以需要進行陰道鏡評價18,105,106HPV果陰性,1

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論