我國結(jié)構(gòu)性減稅政策對(duì)小微企業(yè)發(fā)展的推動(dòng)意義,財(cái)政學(xué)碩士論文

我們國家結(jié)構(gòu)性減稅政策對(duì)小微企業(yè)發(fā)展的推動(dòng)意義,財(cái)政學(xué)碩士論文本篇論文目錄導(dǎo)航：【文章中，作者有意的選取了構(gòu)造性減稅政策牽涉的主要稅種與基本層面上的內(nèi)容，對(duì)改革的方案內(nèi)容和到2018年為止的改革進(jìn)程做了系統(tǒng)全面的分析，并且與2018年的宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)相結(jié)合，對(duì)構(gòu)造性減稅政策以后發(fā)展的方向與發(fā)展前景做了預(yù)測(cè)。賈康，程俞〔(稅務(wù)研究〕，2018年01期〕以為我們國家2008年以來著手施行的一系列的構(gòu)造性減稅政策作為一種積極財(cái)政政策，在鼓勵(lì)投資、擴(kuò)大消費(fèi)、推進(jìn)就業(yè)、改革經(jīng)濟(jì)構(gòu)造等方面都有較大的影響力，該文也以為2008年以來施行的構(gòu)造性減稅政策為協(xié)助我們國家及時(shí)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的沖擊，協(xié)助推進(jìn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)平穩(wěn)較快的發(fā)展，都發(fā)揮了特別重要的作用。2018年我們國家開場(chǎng)邁進(jìn)十二五的發(fā)展時(shí)期，一些財(cái)稅改革的重要性也開場(chǎng)顯現(xiàn)出來。該文作者以為，必須在深切進(jìn)入優(yōu)化構(gòu)造性減稅的同時(shí)，施行合理的構(gòu)造性增稅政策，進(jìn)而促進(jìn)稅制改革的逐步完善，促使其能夠更好地服務(wù)于我們國家經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)較快增長，進(jìn)而協(xié)助進(jìn)一步轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。邱峰〔(青海金融〕，2020年04期〕以為構(gòu)造性減稅是鼓勵(lì)創(chuàng)造財(cái)富的一種手段，也是不斷藏富于民的重要方式方法。當(dāng)下我們國家的小微企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營中面碰到了很多的困難，為此，國家實(shí)行了一系列的構(gòu)造性減稅政策，以及對(duì)相關(guān)的稅收政策進(jìn)行了不斷的調(diào)整，進(jìn)而扶持推動(dòng)小微企業(yè)的發(fā)展。在財(cái)政收入迅猛增長的條件下，構(gòu)造性減稅的對(duì)象應(yīng)該不斷擴(kuò)大，也應(yīng)該著力加強(qiáng)當(dāng)下的減稅力度，并且與其他配套措施相結(jié)合，這樣才能使小微企業(yè)從發(fā)展的窘境中走出來。吳凌烽，林林〔(中國商界〕，2018年06期〕以為小微企業(yè)需要根據(jù)本身的發(fā)展條件同時(shí)運(yùn)用財(cái)稅政策與貨幣政策，進(jìn)而采用有針對(duì)性的融資扶持政策，來不斷地提高企業(yè)的融資效率，進(jìn)而切實(shí)地解決小微企業(yè)融資難的問題，為小微企業(yè)的健康穩(wěn)定發(fā)展做出奉獻(xiàn)。叢明〔(創(chuàng)新〕2020年01期〕視當(dāng)下的構(gòu)造性減稅政策為積極財(cái)政政策的重要構(gòu)成因素。我們國家當(dāng)前施行的構(gòu)造性減稅政策在減少稅收的同時(shí)，也具備多個(gè)稅種共用、多個(gè)手段并舉以及多個(gè)環(huán)節(jié)并促等方面的特點(diǎn)，此次的構(gòu)造性減稅政策在降低企業(yè)以及居民的稅收負(fù)擔(dān)方面、協(xié)助拉動(dòng)內(nèi)需以及帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)構(gòu)造的戰(zhàn)略性調(diào)整、保障、以及改善民生等眾多方面都發(fā)揮了重要的作用。從另一個(gè)角度上看，2020年構(gòu)造性減稅政策刺激了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、培育了新的稅源，為國家今后繼續(xù)施行積極財(cái)政政策提供了強(qiáng)有力的財(cái)力支持。張航〔(當(dāng)代營銷〕，2020年〕以為要公平公正嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶?duì)各小微企業(yè)的身份進(jìn)行審核，防止騙取稅收優(yōu)惠現(xiàn)象的發(fā)生，這一點(diǎn)是促進(jìn)小微企業(yè)發(fā)展的重中之重，由于要確保省下的資金真正的投入到那些真正需要扶持的產(chǎn)業(yè)，切實(shí)的將稅收優(yōu)惠用在刀刃上。劉力群〔(工作討論〕，2020年〕以為作為宏觀調(diào)控的主要工具之一，稅收政策在推動(dòng)中小微企業(yè)的發(fā)展上，發(fā)揮著至關(guān)重要的功能，因而，該文表示在推動(dòng)小微企業(yè)又好又快發(fā)展的問題上，需要合理地把握稅收政策的作用與施行的力度，不宜過大或者過小，并且作者在對(duì)中小企業(yè)施行構(gòu)造性減稅政策方面提出了具有建設(shè)性的建議和意見。周麗華〔(財(cái)務(wù)與管理〕，2020年〕參考當(dāng)下小微企業(yè)減稅政策的一些詳細(xì)的措施，表示清楚了當(dāng)下構(gòu)造性減稅政策對(duì)壓縮小微型企業(yè)生產(chǎn)成本、促進(jìn)小微企業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、減輕小微企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)以及解決小微企業(yè)融資難等方面有著很深影響，作者以為應(yīng)當(dāng)協(xié)助優(yōu)化完善并繼續(xù)推進(jìn)構(gòu)造性減稅的相關(guān)政策，將利益讓給企業(yè)，使企業(yè)切實(shí)地享遭到減稅帶來的優(yōu)惠，推動(dòng)小微企業(yè)健康穩(wěn)定發(fā)展。蘇曉玲〔(經(jīng)濟(jì)縱橫〕，2018年〕以為對(duì)小微企業(yè)施行的構(gòu)造性減稅政策還存在著不完善的地方，該文作者以為此次的構(gòu)造性減稅政策對(duì)小微企業(yè)實(shí)行的稅收優(yōu)惠還不盡合理，絕大多數(shù)的小微企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)還是重于個(gè)體工商戶，這是與稅收的公平原則相違犯的，如此一來，就會(huì)對(duì)創(chuàng)業(yè)者在選擇創(chuàng)業(yè)組織形式的時(shí)候產(chǎn)生不利的影響，進(jìn)而導(dǎo)致行業(yè)稅收負(fù)擔(dān)的不平衡，因而，該文章的作者提出，應(yīng)適當(dāng)?shù)慕档退枚惖倪m用稅率、并且將給予小微企業(yè)的優(yōu)惠稅種適當(dāng)?shù)剡M(jìn)行增加等建議。汪志強(qiáng)〔(城市經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)〕2018年〕以為小微企業(yè)的主要優(yōu)勢(shì)在于小微企業(yè)的開創(chuàng)辦理周期較短，對(duì)市場(chǎng)需求變化的適應(yīng)能力較強(qiáng)；而且，小微企業(yè)內(nèi)的產(chǎn)權(quán)較清楚明晰，有充足的發(fā)展動(dòng)力；小微企業(yè)有著較為靈敏的組織構(gòu)造，便于管理；小微企業(yè)的經(jīng)營業(yè)務(wù)易于貼近顧客的需求。鑒于以上小微企業(yè)的主要優(yōu)勢(shì)，該文章作者建議采用雙贏、差異化、模擬競爭的辦法來突出小微企業(yè)的優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而推進(jìn)小微企業(yè)的發(fā)展。沈加佳〔(福建金融管理學(xué)院學(xué)報(bào)〕2020年〕以為在當(dāng)前，我們國家專門針對(duì)小微企業(yè)的優(yōu)惠政策缺乏長期性與穩(wěn)定性，大都是臨時(shí)性的，而且并沒有上升為法律。小微企業(yè)在絕大多數(shù)的情況下都與大中型的企業(yè)面臨著一樣的納稅條件，但是，由于小微企業(yè)的規(guī)模較小、盈利水平相對(duì)來講較弱，在同等條件下就會(huì)承當(dāng)著較重的稅收負(fù)擔(dān)。因而這一點(diǎn)是有失公平的。因而，為了實(shí)現(xiàn)稅收的公平原則，應(yīng)構(gòu)成放扶結(jié)合的財(cái)稅政策，將為小微企業(yè)實(shí)行的減負(fù)政策落到實(shí)處。1.2.2國外文獻(xiàn)綜述Rogoff(1990)提出的羅格夫信號(hào)模型指出，政治家為了在選舉中獲得成功，在選舉之前政治家們?yōu)榱孙@示他們的政治方面的雄厚實(shí)力，往往會(huì)對(duì)稅收政策進(jìn)行調(diào)整，通過對(duì)稅制構(gòu)造的操縱，構(gòu)成短暫的稅制扭曲，比方增加消費(fèi)性支出，減少投資性支出，選舉人在選舉之后會(huì)逐步感遭到減少投資性支出對(duì)生產(chǎn)力和效率產(chǎn)生的負(fù)面影響，這時(shí)，政治家會(huì)將稅制構(gòu)造恢復(fù)到之前的狀況。Jonathan(1996)分析了在稅收構(gòu)造發(fā)生變動(dòng)時(shí)，經(jīng)濟(jì)增長的途徑相應(yīng)發(fā)生的變動(dòng)。研究發(fā)現(xiàn)，通過稅基較寬的稅收構(gòu)造比稅率較高的稅收構(gòu)造能更好整合國家稅收資源。Myles(2000)回首了以往稅收與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究，從理論和經(jīng)歷體驗(yàn)研究的兩個(gè)角度出發(fā)進(jìn)行研究，得出稅率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響非常小，而稅收構(gòu)造對(duì)經(jīng)濟(jì)影響則比擬大。Ashworth，Heyndelsetal.(2002)通過18個(gè)OECD國家1965一1995年的數(shù)據(jù)分析了政治預(yù)算周期對(duì)于國家稅制構(gòu)造的影響，研究發(fā)現(xiàn)，在選舉年份，稅制構(gòu)造的變化程度明顯高于其他年份。Gemmell，Morrisseyetal.(2004)通過英國社會(huì)狀況調(diào)查宏觀數(shù)據(jù)和實(shí)證模型進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，稅負(fù)偏高十分是所得稅和增值稅的高企是選民利己主義和稅收幻覺共同作用的后果。1.3研究思路第一章導(dǎo)論。對(duì)論文研究背景、研究目的進(jìn)行綜述，總結(jié)國內(nèi)學(xué)者關(guān)于構(gòu)造性減稅對(duì)小微企業(yè)發(fā)展影響的研究現(xiàn)在狀況，在這里基礎(chǔ)上提出論文的研究內(nèi)容、研究方式方法。第二章構(gòu)造性減稅相關(guān)政策施行情況。首先，對(duì)構(gòu)造性減稅政策的涵義及施行意義進(jìn)行闡述。其次，介紹當(dāng)下我們國家構(gòu)造性減稅的施行情況。最后，由于構(gòu)造性減稅政策在短期內(nèi)可能會(huì)使國家財(cái)政中的稅收收入大幅減少，為了減輕構(gòu)造性減稅政策可能給國家財(cái)政造成的負(fù)擔(dān)，扼要介紹幾點(diǎn)配套措施。第三章國家對(duì)小微企業(yè)的稅收優(yōu)惠政策。首先闡述小微企業(yè)的定義，對(duì)小微企業(yè)當(dāng)下發(fā)展的現(xiàn)實(shí)狀況進(jìn)行闡述。繼而分析對(duì)小微企業(yè)施行構(gòu)造性減稅的目的和意義。最后，詳述現(xiàn)行小微企業(yè)減稅政策的詳細(xì)政策措施，并對(duì)其政策效果進(jìn)行總結(jié)和評(píng)估，并為下文的實(shí)證分析打下堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。第四章構(gòu)造性減稅對(duì)小微企業(yè)發(fā)展的實(shí)證研究。通過問卷調(diào)查的方式，分別對(duì)東部、西部、沿海地區(qū)的部分小微企業(yè)進(jìn)行調(diào)研，對(duì)其進(jìn)行數(shù)據(jù)采集并加以分析，根據(jù)2008年與2020年的構(gòu)造性減稅政策得出相關(guān)結(jié)論，即當(dāng)下構(gòu)造性減稅政策對(duì)小微企業(yè)發(fā)展的成效怎樣。最后，從實(shí)證分析中找出當(dāng)下構(gòu)造性減稅政策在小微企業(yè)的施行經(jīng)過中可能存在的問題，并加以分析，得出結(jié)論。第五章完善小微企業(yè)減稅政策的政策建議。分別對(duì)增值稅、營業(yè)稅、所得稅的現(xiàn)行制度進(jìn)行扼要介紹，并指出這些稅種當(dāng)下的稅制在促進(jìn)小微企業(yè)發(fā)展方面存在的缺乏之處。最后，提出完善的建議。第六章結(jié)束語。進(jìn)一步總結(jié)本文研究出