![醫(yī)學(xué)統(tǒng)計學(xué)課后習(xí)題答案解析_第1頁](http://file4.renrendoc.com/view/2d0c35bd187b58f1bd28a251f3d7bb82/2d0c35bd187b58f1bd28a251f3d7bb821.gif)
![醫(yī)學(xué)統(tǒng)計學(xué)課后習(xí)題答案解析_第2頁](http://file4.renrendoc.com/view/2d0c35bd187b58f1bd28a251f3d7bb82/2d0c35bd187b58f1bd28a251f3d7bb822.gif)
![醫(yī)學(xué)統(tǒng)計學(xué)課后習(xí)題答案解析_第3頁](http://file4.renrendoc.com/view/2d0c35bd187b58f1bd28a251f3d7bb82/2d0c35bd187b58f1bd28a251f3d7bb823.gif)
![醫(yī)學(xué)統(tǒng)計學(xué)課后習(xí)題答案解析_第4頁](http://file4.renrendoc.com/view/2d0c35bd187b58f1bd28a251f3d7bb82/2d0c35bd187b58f1bd28a251f3d7bb824.gif)
![醫(yī)學(xué)統(tǒng)計學(xué)課后習(xí)題答案解析_第5頁](http://file4.renrendoc.com/view/2d0c35bd187b58f1bd28a251f3d7bb82/2d0c35bd187b58f1bd28a251f3d7bb825.gif)
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
名詞解釋:
醫(yī)學(xué)統(tǒng)計學(xué)第一章緒論答案
礎(chǔ)上各觀察單位(或個體)之間的差異。是從總體中隨機(jī)抽取的部分觀察單位。差。p計量資料:由一群個體的變量值構(gòu)成的資料稱為計量資料。等級資料。1.×2.×3.×4.×5.√6.√7.×單選題:1.C 2.E 3.D 4.C 5.D 6.B第二章計量資料統(tǒng)計描述及正態(tài)分布答案名詞解釋:平均數(shù) 是描述數(shù)據(jù)分布集中趨勢(中心位置)和平均水平的指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)差 是描述數(shù)據(jù)分布離散程度(或變量變化的變異程度)的指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布 以μ服從均數(shù)為0、標(biāo)準(zhǔn)差為1的正態(tài)分布,這種正態(tài)分稱為標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)分布。參考值范圍 參考值范圍也稱正常值范圍,醫(yī)學(xué)上常把把絕大多數(shù)的某標(biāo)范圍稱為指標(biāo)的正常值范圍。填空題:計量,計數(shù),等級設(shè)計,收集資料,分析資料,整理資料。u (變量變換)標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布、0、14. 68.27% 95% 99%5.47.5%均數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差全距、方差、標(biāo)準(zhǔn)差、變異系8.9.全距 R10.檢驗水準(zhǔn)、顯著性水準(zhǔn)、0.05、 0.01(0.1)11.80%90%95%99%95%12.95%99%集中趨勢、離散趨勢中位數(shù)同質(zhì)基礎(chǔ),合理分組均數(shù),均數(shù),μ,σ,規(guī)律性標(biāo)準(zhǔn)差是非題:1.×2.√3.×4.×5.×6.√7.√8.√9.√10.√11.√12.√13.×14.√15.√16.×17.×18.×19.√20.√21.√單選題:1.B2.D3.C4.A5.C6.D7.E8.A9.C10.D11.B12.C13.C14.C15.A16.C17.E18.C19.D20.C21.B22.B23.E24.C25.A26.C27.B28.D29.D30.D31.A41.C32.E42.B33.D43.D34.A44.C35.D45.B36.D37.C38.E39.D40.B問答題:均數(shù)﹑幾何均數(shù)和中位數(shù)的適用范圍有何異同?不同點:表2-5.表2-5均數(shù),幾何均數(shù)和中位數(shù)的相異平均數(shù) 意 義 應(yīng)用場合均數(shù) 平均數(shù)量水平 應(yīng)用甚廣,最適用于對稱分布,特別是正態(tài)分布幾何均數(shù) 平均增減倍數(shù) ①等比資料;②對數(shù)正態(tài)分布資料中位數(shù) 位次居中的觀 ①偏態(tài)資料;②分布不明資料;③分布一端或察值水平 端出現(xiàn)不確定值中位數(shù)與百分位數(shù)在意義上﹑答:50反映位次居中的觀察值水平。百分位數(shù)是用于描述樣本或總體觀察值序列在某百分位置的水平,最常用的百分位是P50更全面地描述總體或樣本的分布特征。
即中位數(shù)。多個百分位數(shù)結(jié)合使用,可計算:中位數(shù)和百分位數(shù)均可用同一公式計算,即Px=L(i/f(n·x%-Σf)x L可根據(jù)研究目的選擇不同的百分位數(shù)代入公式進(jìn)行計算分析。更為常用。百分位數(shù)還可以用來描述變量值的離散趨勢(四分位數(shù)間距3.同一資料的標(biāo)準(zhǔn)差是否一定小于均數(shù)?答:不一定。同一資料的標(biāo)準(zhǔn)差的大小與均數(shù)無關(guān),主要與本資料的變異度有關(guān)。變異大,標(biāo)準(zhǔn)差就大,有時比均數(shù)大;變異小,標(biāo)準(zhǔn)差小。測得一組資料,如身高或體重等,從統(tǒng)計上講,影響其標(biāo)準(zhǔn)差大小的因素有哪些?樣本含量的大小,樣本含量越大,標(biāo)準(zhǔn)差越穩(wěn)定。分組的多少分布形狀的影響,偏態(tài)分布的標(biāo)準(zhǔn)差較近似正態(tài)分布大隨機(jī)測量誤差大小的影響研究總體中觀察值之間變異程度大小5.正態(tài)分布﹑連續(xù)型分布。其特征是:分布曲線在橫軸上方,略呈鐘型,以均數(shù)為中心,兩邊對稱,均數(shù)處最高,兩邊逐漸減小,向外延伸,不與橫軸相交。②相異點:表示N(,σ2)N(0,1)表示,對
,σ2
)表示。lgX lgX②相異點:標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布是標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)變量uu于正常值范圍估計和質(zhì)量控制等。正態(tài)分布是很多統(tǒng)計方法的理論基礎(chǔ)。6.醫(yī)學(xué)中參考值范圍的含義是什么?確定的原則和方法是什么?含義:參考值范圍亦稱正常值范圍,它是指特定健康狀況人群(排除了有關(guān)疾病和因素對所研究指標(biāo)有影響的所謂“正常人”不同于“健康人”概念)的解剖、生理、生化等數(shù)據(jù)絕大多數(shù)人的波動范圍。原則:100范圍的前提。③判定是否要分組(如男女、年齡、地區(qū)等)確定正常值范圍。④決定取雙側(cè)范圍值還是單側(cè)范圍值。⑤選擇適當(dāng)?shù)陌俜址秶薮_定可疑范圍⑦估計界值方法:①百分位數(shù)法:P=L+(i/f(n·x%-Σf)x x L②正態(tài)分布法(對數(shù)正態(tài)分布:雙側(cè)Xulg1XlgX
uS lgXuS百分位數(shù)法用于各種分布型(或分布不明)資料;正態(tài)分布法用于服從或近似正態(tài)分布(服從對數(shù)正態(tài)分布)的資料。7.對稱分布資料在“均數(shù)±1.9695%答:不一定。均數(shù)±1.96倍標(biāo)準(zhǔn)差是正態(tài)分布的分布規(guī)律,對稱分布不一定是正態(tài)分布。計算題:10130~49(mmol/L)測定結(jié)果如下:4.773.376.143.953.564.234.314.715.694.124.564.375.396.305.217.225.543.935.216.515.185.774.795.125.205.104.7040743.504.694.384.896.255.324.504.633.614.444.434.254.035.854.093.354.084.795.304.973.183.975.165.105.864.795.344.244.324.776.366.384.865.553.044.553.354.874.175.855.165.094.524.384.314.585.726.554.764.614.174.034.473.043.912.704.604.095.965.484.404.555.383.894.604.473.644.345.186.143.244.903.05(1)編制頻數(shù)分布表,簡述其分布特征。①找出最大值、最小值求全距(R:全距=最大值-最小值=7.22-2.70=4.50(mmol/L)②求組距:I=全距/組數(shù)=4.52/10=0.452≈0.5(mmol/L)③分組段,劃記(表1-1)2-610130~49組段(mmol/L)劃記頻數(shù)2.5~13.0~83.5~94.0~234.5~255.0~175.5~96.0~66.5~27.0~7.51合計101由表2-6可知,本例頻數(shù)分布中間局多,兩側(cè)逐漸減少,左右基本對稱。2-710130~49(mmol/L)X、s血清總膽固醇值組中值X頻數(shù)ffXfX2累計頻數(shù)累計頻數(shù)2.5~2.7512.757.56310.00993.0~3.25826.0084.50090.08913.5~3.75933.75126.563180.17824.0~4.252397.75415.438410.40594.5~4.7525118.75564.063660.65355.0~5.251789.25468.563830.82185.5~5.75951.75297.563920.91096.0~6.25637.50234.375980.97036.5~6.75213.5091.1251000.99017.0~7.57.2517.2552.5631011.0000478.252242.315注:Xu為組段上限值XsCV。由上計算表1-2可見:XfX/f478.25/101=4.735(mmol/L)fX2fX2(fX)2/ff12342.313(478.25)2342.313(478.25)2/1011011CV=s/x100%=0.882/4.735100%=18.627%M,XMM=L+(i/f50
(n50%-Σf)L=4.5(0.5/25(10150%-41)=4.69(mmol/L)4.735(mmol/L4.69(mmol/L)資料服從正態(tài)分布的特征之一。P2.5P97.5X±1.96sP=3.0+(0.5/8)(1012.5%-1)=3.095(mmol/L)2。5P =6.5+(0.5/2)(10197.5%-98)=6.619(mmol/L)97.5X1.96=4.735±1.960.882=3.01~6.46(mmol/L)S用百分位數(shù)法求得101例30~49歲健康男子血清總膽固醇值95%分布范圍3.095~6.619(mmol/L,與正態(tài)分布法求得的953.01~6.46(mmol/L)基本一致。(5)X1X1.96X
范圍內(nèi)的實際頻數(shù)與理論分布是否基S S S本一致(表1-3)2-810130~49Xus血清總膽固醇實際分布理論分布人數(shù) %%X1s3.85~5.6272 71.2968.27X1.96s3.01~6.4697 96.0495.00X2.58s2.46~7.01100 99.0199.00由上表,XX1.96s、X2.58s范圍內(nèi),實際分布與理論分布基本一致。(6)406.99(mmol/L95%正常值30~49還有百分之幾的人血清總膽固醇值比他高?95%3.01~6.46(mmol/L)406.993(mmol/L95%范圍以外,故屬于異常u=(X-μ)/σ=(6.993-4.735)/0.882=2.56因ф(2.56)=ф(-2.561ф(-2.56)=0.0052估計該地30~49健康男子中約有0.52%的人血清總膽固醇值比他高。2.某地衛(wèi)生防疫站,對30名麻疹易感兒童經(jīng)氣溶膠免疫一個月后,測得其得血凝抑2-9(12)欄。表2-9 平均滴度計算表抗體滴度人數(shù)f滴度倒數(shù)X1lgX1flgX1(1)(2)(3)(4)(5)=(2)×(4)1:8280.90311.80621:166161.20417.22471:325321.50517.52571:6410641.806218.06181:12841282.10728.42881:25622562.40824.81651:51215122.70932.7093合計3050.5730(1)試計算其平均滴度。由表1-4得,G=lg-1(50.5730/30)=lg-11.6858=48.5301:48.50表2-10平均滴度計算表抗體滴度 人數(shù)f 滴度倒數(shù)X(1)(2)(1)(2)(3)(4)(5)=(2)(4)1﹕8280.90311.80621﹕166161.20417.22471﹕325321.50517.52571﹕6410641.806218.06181﹕12841282.10728.42881﹕25622562.40824.81651﹕51215122.70932.7093
lgX1
flgX1合計 30 50.5730(2)有人發(fā)現(xiàn)本例用抗體滴度稀釋倍數(shù)和直接用滴度(原書誤為倒數(shù))算得對數(shù)值的標(biāo)準(zhǔn)差相同,為什么?表2-11滴度對數(shù)值計算表2222221﹕82-0.9031-1.80621﹕166-1.2041-7.22471﹕325-1.5051-7.52571﹕6410-1.8062-18.06181﹕1284-2.1072-8.42881﹕2562-2.4082-4.81651﹕5121-2.7093-2.7093合計30-50.5730
人數(shù)f
flgX1)1-4:slgx=lg-10.4444=2.782312)1-5:slgx=lg-10.4444=2.78232直接用抗體滴度的對數(shù)lgx與稀釋倍數(shù)的對數(shù)lgx計算標(biāo)準(zhǔn)差是相等的,因2 1lgx=lg1-lgX=-lgxlgx-lgx2 1 1 1 1抗體滴度稀釋倍數(shù)和直接用滴度算得對數(shù)值的標(biāo)準(zhǔn)差是相同的。502-12,何者的代表性較好?并作計算。表2-1250例鏈球菌咽峽炎患者的潛伏期的中位數(shù)計算表潛伏期(小時)病例數(shù)f累計頻數(shù)12~1124~7836~111948~113060~772~584~496~2108~1202合計50本例目測頻數(shù)分布為偏態(tài)分布,長尾拖向右側(cè),故為正偏態(tài),宜用中位數(shù)及幾何均數(shù)表示其平均水平。如上表,經(jīng)計算中位數(shù),幾何均數(shù)、算術(shù)均數(shù)分別為:M=54.5(小時G=54.0(小時X=58.5(小時)MG期的集中趨勢指標(biāo)使用中位數(shù)M或幾何均數(shù)G均可。1974了留住該市一年以上,無明顯肝、腎疾病,無汞作業(yè)接觸史的居民2382-13:2-13238發(fā)汞值 人數(shù)f 組中值X fX fX 累計頻數(shù) 累計頻率(μmol/kg)1.5~202.550.0125.00208.403.5~664.5297.01336.508636.105.5~606.5390.02535.0014661.347.5~488.5408.03468.0019481.509.5~1810.5189.01984.5021289.0811.5~1612.5200.02500.0022895.8013.5~614.587.01261.5023498.3215.5~116.516.5272.2523598.7417.5~018.50.00.0023598.74320.561.51260.75238100.00合計2381699.014743.50說明此頻數(shù)分布的特征:可見發(fā)汞值的頻數(shù)分布高峰位于第24個組段的頻數(shù)占總頻數(shù)的81.5%,長尾拖向右側(cè),呈極度正偏態(tài)。M,位置較合適?XfX/f=1699/238=7.139(μmol/kg)M=L+(i/f
(n50%-Σf)50 L=5.5+2/60(23850%-86)=6.6(μmol/kg)XMX偏向大發(fā)汞值一邊.本例用中位數(shù)描述偏態(tài)資料的集中趨勢較好,它不受兩端較大值和極小值的影響.選用何種指標(biāo)描述其離散程度較好?選用四分位數(shù)間距描述其離散程度較好.(4).估計該地居民發(fā)汞值的95%參考值范圍本資料應(yīng)選用單側(cè)95%上界值,本例是正偏態(tài)分布.而且樣本含量較大,n=238,保證獲得一個較為穩(wěn)定的分布,故采用百分位數(shù)法計算的參考值范圍較為合適.P=L+(i/f)(n95%-Σf)95 95 L填空題:1.標(biāo)準(zhǔn)誤2.0.05,0.01
=11.5+(2/16)(23895%-212)=13.2625(μmol/kg)第三章均數(shù)的抽樣誤差與t檢驗答案(顯著性檢驗)兩總體均數(shù)不同(越有理由說明有統(tǒng)計學(xué)意義)自由度大小一是準(zhǔn)確度、二是精度抽樣誤差、樣本均數(shù)、總體均數(shù)總體均數(shù)估計、假設(shè)檢驗第二類錯誤(Ⅱ型錯誤)是非題:1.√2.×3.×4.×5.√6.√7.×8.√9.×10.√11.√12.×13.√14.√15.√16.√17.√18.√19.×20.×21.×22.×單選題:1.A 2.E 3.D 4.E 5.E 6.E 7.D 8.A 9.D 10.D11.D 12.B 13.E 14.D 15.D 16.E 17.B 18.C 19.C 20.D21.C問答題:標(biāo)準(zhǔn)差和標(biāo)準(zhǔn)誤有何區(qū)別和聯(lián)系?表3-6標(biāo)準(zhǔn)差與標(biāo)準(zhǔn)誤的區(qū)別標(biāo)準(zhǔn)差(α或s) 標(biāo)準(zhǔn)誤(ax或sx)意義上 描述一組變量值之間的離散趨勢 描述樣本均數(shù)間的離散趨勢應(yīng)用上 ①s越小,表示變量值圍繞 ①sx越小,表示樣本均數(shù)與均值分布越密集,說明均數(shù) 總體均數(shù)越接近,說明樣的代表性越好。 均數(shù)推斷總體均數(shù)可靠性越大。,②可用Xus估計變量值分②可用Xt sx估計總體,a av布范圍 均數(shù)可信區(qū)間與n的關(guān)系 n越大,s越趨于穩(wěn)定 n越大,sx越小(2)聯(lián)系n①二者均是表示變異度大小的統(tǒng)計指標(biāo)。n②標(biāo)準(zhǔn)誤x比。
與標(biāo)準(zhǔn)差大小成正比,與抽樣例數(shù)n的平方根成反③當(dāng)n一定時,同一份資料,標(biāo)準(zhǔn)差越大,標(biāo)準(zhǔn)誤也越大??尚艆^(qū)間和參考值范圍有何不同?參考值范圍是指同質(zhì)總體中個體變量值的分布范圍,如X±1.96s說明有95%的變量值分布在此范圍內(nèi),它與標(biāo)準(zhǔn)差的大小有關(guān),若個體變異越大,該范圍越寬,分布也就越散。而可信區(qū)間是指在可信度為(1-α)時,估nXta,vsx95%95955,5%是小概率事件,實際發(fā)生的可能性很小,因此實際應(yīng)用中就認(rèn)為總體均數(shù)在求得的可信區(qū)間。這種估計方5%大,可信區(qū)間則越大。假設(shè)檢驗和區(qū)間估計有何聯(lián)系?假設(shè)檢驗和區(qū)間估計都屬于統(tǒng)計推斷的內(nèi)容。假設(shè)檢驗用以推斷總體參數(shù)間是否有質(zhì)的區(qū)別,并可獲得樣本統(tǒng)計量,以得到相對精確的概率值。而可信區(qū)間用于推斷總體參數(shù)的大小,它不僅可用以回答假設(shè)檢驗的問題,尚可比假設(shè)檢驗提供更多的信息。但這并不意味著用可信區(qū)間代替假設(shè)檢驗,因為PP只有將二者有機(jī)地結(jié)合起來,相互補(bǔ)充,才是完整的分析。P<0.05H0,理論依據(jù)是什么?P<0.05,Ho,HoP<0.05,它是小概率事件,即在一次0.05。5.t檢驗和方差分析的應(yīng)用條件有何異同?(1)相同點:在均數(shù)比較中,t組總體方差齊且各隨機(jī)樣本間相互獨立,尤在小樣本時更需注意。(1)不同點:t檢驗僅用于兩組資料的比較,除雙側(cè)檢驗外,尚可進(jìn)行單側(cè)檢驗,亦可計算一定可信度的可信區(qū)間,提示差別有無實際意義。而方差分析用于兩組及兩組以上均數(shù)的比較,亦可用于兩組資料的方差齊性檢驗。怎樣正確使用單側(cè)檢驗和雙側(cè)檢驗?根據(jù)專業(yè)知識推斷兩個總體是否有差別時,是甲高于乙,還是乙高于甲,兩種可能都存在時,一般選雙側(cè);若根據(jù)專業(yè)知識,如果甲不會低于乙,或研究者僅關(guān)心其中一種可能時,可選用單側(cè)。一般來講,雙側(cè)檢驗較穩(wěn)妥故較多用,在預(yù)實驗有探索性質(zhì)時,應(yīng)以專業(yè)知識為依據(jù),它充分利用了另一側(cè)的不可能性,故檢出效率高,但應(yīng)慎用。第一類錯誤與第二類錯誤的區(qū)別及聯(lián)系何在?了解這兩類錯誤有何實際意義?假設(shè)檢驗中Ⅰ、Ⅱ型錯誤的區(qū)別。Ho,也稱為“棄真”錯誤,用α示。統(tǒng)計推斷時,根據(jù)研究者的要求來確定。Ho,也稱為“存?zhèn)巍卞e誤,用H1Ⅰ、Ⅱ型錯誤的聯(lián)系。
①當(dāng)抽樣例數(shù)一定時,α越大,β越??;反之,α越小,β越大。②統(tǒng)計推斷中,Ⅰ、Ⅱ型錯誤均有可能發(fā)生,若要使兩者都減小,可適當(dāng)增加樣本含量。③根據(jù)研究者要求,n一定時,可通過確定α水平來控制β大小。了解兩類錯誤的實際意義。①可用于樣本含量的估計。②可用來計算可信度(1-α,表明統(tǒng)計推斷可靠性的大小。③可用于計算把握度(1-β,來評價檢驗方法的效能等。④有助于研究者選擇適當(dāng)?shù)臋z驗水準(zhǔn)。⑤可以說明統(tǒng)計結(jié)論的概率保證。某地抽樣調(diào)查了部分成人的紅細(xì)胞數(shù)和血紅蛋白量,結(jié)果如表:表3-7: 健康成人的紅細(xì)胞和血紅蛋白測得值及標(biāo)準(zhǔn)誤與變異系數(shù)的計算性別例數(shù)均數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差標(biāo)準(zhǔn)值變異系數(shù)(%)標(biāo)準(zhǔn)誤紅細(xì)胞數(shù)男3604.660.584.8412.450.0306(×1012/L)女2254.180.294.336.940.0182血紅蛋白男360134.57.1140.25.280.3742(g/L)女255117.610.2124.78.670.6387說明女性的紅細(xì)胞數(shù)與血紅蛋白量的變異程度何者為大?CV=S/x×100%=0.29/4.18×100%=6.49%RBCCV=S/x×100%=10.2/117.6×100%=8.67%HB由上計算可知該地女性血紅蛋白量比紅細(xì)胞數(shù)變異度大n分別計算男﹑女兩項指標(biāo)的抽樣誤差。n見上表最后一欄,標(biāo)準(zhǔn)誤計算公式sx
s/ 。試估計該地健康成年男﹑女紅細(xì)胞數(shù)的均數(shù)。健康成年男子紅細(xì)胞數(shù)總體均數(shù)95%可信區(qū)間為:X±1.96Sx=4.66±1.96×0.0306=4.60~4.72(1012/L)其中n=360故近似按υ=∞。同理健康成年女子紅細(xì)胞數(shù)總體均數(shù)95%可信區(qū)間為4.14~4.22(1012/L)該地健康成年男﹑女間血紅蛋白含量有無差別?Ho:μ =μ男 女H:μ ≠μ1 男 女7.227.22/36010.22/255u=(X1
X )/(sx2
x)117.6)/2
=22.83按υ=∞,查附表2,得P<0.0005,按α=0.05水準(zhǔn),拒絕Ho,接受H,可1以認(rèn)為男女間血紅蛋白含量不同,男高于女。將20的血沉(mm/小時)如下表,問:甲,乙兩藥是否均有效?甲,乙兩藥的療效有無差別?表3-8 甲,乙兩藥治療前后的血沉━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━病人號 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10甲━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━藥治療前10136111078859治療后693101042533差 值4431036326━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━病人號 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10藥治療前9109138610111010治療后6353358274差 值37410512936━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━經(jīng)計算得:甲藥d =3.2000(mm/h) 乙藥 d =5.0000(mm/h)S=1.9322(mm/h) Sd dS=0.6110(mm/h) Sd d
=2.9810(mm/h)=0.9428(mm/h)n=10 n=10Ho:μ=0 Ho:μ=0d dH:μ≠0 H:μ≠01 d 1 dα=0.05 α=0.05t(甲藥t(乙藥
=d/=d/
=3.2000/0.6110=5.237d=5.0000/0.9428=5.303d=9,查tP<0.001,按Ho,接受H1甲、乙兩藥均有效。甲,乙兩藥的療效有無差別?由表中資料分別求得治療前后差值(3-8,再作兩組比較。H甲乙兩藥療效相同0:H 甲乙兩藥療效不同 α=0.051:(n 2(n 2 91.9322292.98142S2
1 1 2 n
6.3110CS d1d2
n 2 101021 2s2n s2n 1/n)c126.3110(1/101/10)1.2622
1.1235d dtS1 2d1d2
3.25.01.1235
1.6022=18,查t界值表,得0.20>P>0.10,按α=0.05水準(zhǔn),不拒絕Ho,尚不能認(rèn)為甲乙兩藥療效有差別。下,問兩組的平均效價有無差別?標(biāo)準(zhǔn)株(11人)1002004004004004008001600160016003200水生株(9人)100100100200200200200400400由題知:該資料服從對數(shù)正態(tài)分布,故得:標(biāo)準(zhǔn)株 水生株n=11 n=9Xlgx1Slgx1
=2.7936 Xlgx2=0.4520 Slgx2
=2.2676=0.2355兩組方差齊性檢驗:H20: 1 2H21: 1 2 =0.05F=S
2/S大
20.45202/0.235523.684小V=10 V=8 F =4.301 2 0.05(10,8)查附表3,得P>0.05,按α=0.05水準(zhǔn),不拒絕Ho,可以認(rèn)為兩總體方差齊。兩組均數(shù)比較;H0H1α=0.05X Xt 1 2SX X
X X X XS2(1/n1/n)C12S2(1/n1/n)C12[(n2(n 2]/(nn 2)(1/n1/n)1 1 2 2 1 2 1 21 21)0.452021)0.45202(91)0.23552)92)](1/111/9)
3.149查t界值表,得0.01>P>0.005,按α=0.05水準(zhǔn),拒絕Ho,接受H,故可認(rèn)為鉤1端螺旋體病人的血清用標(biāo)準(zhǔn)株和水生株作凝溶試驗,前者平均抗體效價高于后者3-9表3-9某地健康成人的第一秒肺通氣量(FEV1(L)FEV 人 數(shù)1男女2.0~142.5~383.0~11233.5~27334.0~36204.5~26105.0~1025.5~306.0~6.510合計118100統(tǒng)計描述。11814.0~4.510014.0組段內(nèi),以中間頻數(shù)分布最多,兩側(cè)逐漸減少,且左右大體對稱,頻數(shù)分布可見表3-9和圖3-1。4040男女30201002.0 2.5 3.03.54.0 4.55.05.5 6.06.5圖3-1 某地健康成人第一秒肺通氣量(FEV(L)分布1由上表和圖可見,男性分布范圍較寬,右側(cè)尾部面積向外延伸兩個組段,高峰位置高于女性,向右推移一個組段。Ho1H:男女間第1秒肺通氣量總體均數(shù)不同1α=0.05男性:n=118 女性:n=100
=4.2373 s=0.69021 1=3.7250 s=0.6258S2/S2/ns2/n1 1 2 2u=(X1
X )/sxx2 1
(X0.69022/1180.69022/1180.62582/100
X )/2=(4.2373-3.7250)/=5.624查t界值表,v=∞,得P<0.001,按α=0.05水準(zhǔn),拒絕Ho,接受H,故可認(rèn)為1男女間第1秒肺通氣量均數(shù)不同,男高于女。95%195%Xu
0.05
s=4.2373-1.6450.6902=3.16(L)即可認(rèn)為有95%的男性第1秒肺通氣量不低于3.16(L)女性第1秒肺通氣量單側(cè)95%參考范圍下限為:Xu
0.05
s=3.7250-1.6450.6258=2.69(L)即可認(rèn)為有95%的女性第1秒肺通氣量不低于2.69(L)3-10328(接 種后兩月)血清抗體(黃疸出血型)的變化。表3-10 328例血清抗體滴度及統(tǒng)計量抗體滴度的倒數(shù)0 20 40 80 160 320 640 1280 X s sx免疫前人數(shù) 211 27 19 24 25 19 3 76.1 111.7 6.17免疫后人數(shù) 2 16 57 76 75 54 25 23 411.9 470.5 25.9025.92 25.92 6.172清抗體有增長。試問:統(tǒng)計處理上是否妥當(dāng)?
=12.6>3,查t界值故P<0.01,說明接種后血統(tǒng)計處理上不妥當(dāng),因為:①在整理資料過程中,未按配對設(shè)計整理,而是拆開對子按成組設(shè)計整理,失去原設(shè)計的意義。②統(tǒng)計描述指標(biāo)使用不當(dāng),血清濃度③假設(shè)檢驗因本資料不宜計算均數(shù),故對均數(shù)進(jìn)行t檢驗當(dāng)然是不妥當(dāng)?shù)摹?.15295%區(qū)間估計。滴度倒數(shù)12481632641282565121024合計人 數(shù)0017103133422431152XX1gx=1.85965,Slgx=0.44245,n=152,G=lg-11.85965=72.3995%lg-1(Xlgx+1.96Slgx/√n)=lg-1(1.85965+1.96×0.44245/√152)=lg-1(1.78931276~1.92999206)=61.5~85.1191得表白細(xì)胞總數(shù)(×109/L,問該藥是否對患者的白細(xì)胞總數(shù)有影響?表3-11 9例慢性苯中毒患者治療前后的白細(xì)胞總數(shù)病人號治療前治療后d116.04.21.824.85.4-0.635.06.3-1.343.43.8-0.457.04.42.663.84.0-0.276.05.90.183.58.0-4.594.35.0-0.7H該藥對患者的白細(xì)胞總數(shù)無影響,即μ=0dHμ≠0dα=0.05求得(前—后)差值d經(jīng)計算得:id =0.3556 Sd
=1.9951 n=9dt=0/(sdd
/ n)0.3556/(1.9551/ 9)0.534=8查附表2,t界值表,得P>0.5,按α=0.05水準(zhǔn),不拒絕Ho,尚不能認(rèn)為該藥對患者的白細(xì)胞總數(shù)有影響。(2)同樣得治療后血小板比治療前每人平均增加 37.8×109/L,并算t=4.1,問該藥是否對患者的血小板有影響?H該藥對患者的血小板無影響,即μ=0dHμ≠0dα=0.05d=37.8 t=4.1 =8
0.005>P>0.002,按H1綜合上述結(jié)果能否提出進(jìn)一步研究意見/t95%②如有可能擴(kuò)大樣本,追蹤觀察該藥對苯中毒患者的遠(yuǎn)期療效第四章 方差分答案處理組總體方差相等(方差齊性)總變異、組內(nèi)變異、組間變異 SS總=SS組間+SS組內(nèi)q(Newman-Keuls)V=SS+SS是非題:1.× 2.√ 3.× 4.√ 5.×單選題:1.B 2.D 3.E 4.B 5.C 6.A 7.C 8.C計算題:2-4別?春夏秋冬22.619.118.9春夏秋冬22.619.118.919.022.822.813.616.921.024.517.217.616.918.015.114.820.015.216.613.121.918.414.216.921.520.116.716.221.221.219.614.8∑∑Х167.9159.3131.9129.3588.4ijn 888832iX 20.9919.9116.4916.168.39∑Х2 3548.513231.952206.272114.1111100.84ijS2 .52988.55554.50983.47125.0166i多組均數(shù)間比較:表1: 方差分析表變異來源 SS v MS F總變異281.63531組間變異141.170347.0579.380組內(nèi)變異140.465285.017FP<0.010.05H0,H1,節(jié)湖水中氯化物含量不同或不全相同。各組均數(shù)間兩兩比較H0:μ=μA BH1:μ≠μA Bα=0.05表2 四個樣本均數(shù)順序排例組別春夏秋冬X20.9919.9116.491位 次 1 2 3 4表3 四組均數(shù)兩兩比較q檢驗對比組兩均數(shù)之差組數(shù)q值P值144.8346.099<0.01134.5035.682<0.01121.0821.364>0.05243.7534.735<0.01233.4224.319<0.01340.3320.417>0.05α=0.054<0.01,按α=0.05Ho,H1,量高于秋冬兩季。試就表4-2否會影響生存日數(shù)?表4-2各組大鼠接種后生存日數(shù)傷寒百日咳對照568769871098101091110912111012111014121116∑∑Хij9284112288ni10101030X 9.2 8.4 11.2 9.6iX2X2ij88673213062924si4.4002.9335.7334.3553解Ⅰ:假定生存日數(shù)服從正態(tài)分布(1)方差齊性檢驗:Ho:三總體方差齊即221 2 3H:三總體方差不等或不全相等。1α=0.05s2s2(n/(Nk)9(4.4+2.933+5.733)/(30-3)=4.3553c i 111/[3(k1)]1/(n1/(Nk)ic ii
(n
ln(s
/s2)9ln(4.3353/44)ln(.353/2.933)ln(4.353/5.733)=0.9461
11
3(31)
31/91/(303)v=2,查附表界值表,得0.75>P>0.50,按水準(zhǔn),不拒Ho,故可認(rèn)為三組資料總體方差齊。(2)三組均數(shù)比較(表4-5)HoH:大白鼠感染脊髓灰質(zhì)炎病毒后,再接種傷寒或百日咳菌苗生存日數(shù)不等或不全1相等α=0.05C=(∑∑Χ
)2/n=2882 /30=2764.8ijSS=∑∑Χ2-C=2924-2764.8=159.2總 ijSS=∑(∑Χ)2/ni-C組間 ij=[922 +842 +1122 ]/10-2764.8=41.6SS=SS-SS=159.2-41.6=117.6組內(nèi) 總 組間表4-5 方差分析表變異來源SSvMSF總變異159.229組間變異41.6220.84.776組內(nèi)變異117.6274.35564,0.05>P>0.01,在α=0.05HoH1日數(shù)有影響。(3)均數(shù)間多重比較:Ho:任一組與對照組總體均數(shù)相同H:任一組與對照組總體均數(shù)不同1α=0.05傷寒與對照組比較t傷、對
X X X1 2((n2(n 2)/(nn 2)n1/n)1 1 2 2 1 2 1 24.3556(1/101/10)=2/0.933338=2.1428v=27,得0.05>P>0.02,按α=0.05水準(zhǔn),拒絕Ho,接受H,故可認(rèn)為接1種傷寒菌苗組較對照組生存日數(shù)減少。4.3556(1/104.3556(1/101/10)t /百、對
2.99998v=27,查附表2,得0.01>P>0.005,按α=0.05水準(zhǔn),拒絕Ho,接受H,1可以認(rèn)為接種百日咳菌苗組較對照組生存日數(shù)減少。研究酵解作用對血糖濃度的影響,從8440,45,90,135(1)4組血濾液方差齊性檢驗:Ho:即22221 2 3 4H:不同放置時間血濾液所含血糖濃度總體方差不等或不全相等1α=0.05方差齊性檢驗方法同本例X2 =1.16847v=k-1=4-1=3,查附表9,X2 界值表,得0.90>P>0.75,按α=0.05水Ho,4-3放置不同時間血濾液所含血糖濃度(mmol/L)受試者編號 放置時間 受試者小0 45 90 13515.275.274.494.6119.6425.275.224.884.6620.0335.885.835.385.0022.0945.445.385.275.0021.0955.665.445.384.8821.3666.226.225.615.2223.2775.835.725.384.8821.8185.275.115.004.4419.82ΣΧ44.8444.1941.3938.69169.11ijn 8 8 8 8 8iX 5.6050 5.5238 5.1738 4.8363 5.2847∑∑X2252.1996245.0671215.0527187.5585899.8779ijs20.12450.13890.13020.06340.1143i(2)配伍組設(shè)計方差分析:處理:Ho:不同放置時間血濾液所含血糖濃度相同H:不同放置時間血濾液所含血糖濃度不同或不全相同相同1α=0.05配伍:Ho:8位受試者血液所含血糖濃度相同H:81α=0.05С=(ΣΣⅩ
)2/n=169.112/32=893.6935ijSS總1
2-С=899.8779-893.6935=6.1844ijSS =(X )2C放置時間 b ij=(44.842+44.192+41.392+38.692)/8-893.6935=2.98524SS =1/k(X受試者
)2C=1/4(19.642+20.032+22.092+21.092+21.362+23.272+21.812+19.82)-893.6935=2.79093SS=SS-SS -SS誤差 總 放置時間 受試者=6.1844-2.98524-2.79093=0.40832方差分析表變異來源SSvMSF總變異6.184431放置時間2.9852430.9950851.189受試者2.7909370.3987020.510誤 差0.40823210.01944查F界值表F0.05(3,21)=3.07F0.01(3,21)=4.87F0.05(7,21)=2.49F0.01(7,21)=3.64放置時間受試者間均P<0.01,按α=0.05水準(zhǔn),均拒絕Ho,接受H,故1可認(rèn)為不同放置時間、不同受試者間血濾液所含血糖濃度不同或不全相同。(3)不同放置時間血濾液所含血糖濃度均數(shù)間多重比較,采用多個實驗組與一個對照組均數(shù)間兩兩比較。①Ho:450H4501α=0.0581/81/=0.0812/0.06971=1.16476v=n-k=32-4=282,t0.40>P>0.20,按Ho,450數(shù)有差別。②Ho:900H9001α=0.0581/81/=0.4312/0.0697=6.1853v=28,2,tP<0.001,按α=0.05H9001③Ho:放置135分鐘與0分鐘血濾液所含血糖濃度相同H:放置135分鐘與0分鐘血濾液所含血糖濃度不同1α=0.0581/81/=0.7687/0.0697=11.02651v=28,P<0.001,按H13501某醫(yī)師為研究人體腎上腺皮質(zhì)3HSD (羥基類固醇脫氫酶)活性在四個季節(jié)中是否有差別,采用分光光度計隨機(jī)測定了部分研究對象,數(shù)據(jù)見表2.8,請做統(tǒng)計分析表4-4 四個季節(jié)的人體腎上腺皮質(zhì)3HSD活性季節(jié)nXS春季420.780.13夏季400.690.22秋季320.680.14冬季360.580.20解:本題僅給出分析思路及主要結(jié)果1. 采用完全隨機(jī)設(shè)計資料的方差分析: XX
可推得n
XnX由方差公式可推得X2
(X)2 n
s2(nSS總
SS SS組間 組內(nèi)SS=5.365,SS =0.777SS =4.588總 組間 組內(nèi)列出方差分析表方差分析表變異來源SSvMSF總變異5.365149組間變異0.77730.25908.248組內(nèi)變異4.5881460.0314(4)確定P值,判斷結(jié)果查方差分析表,得P<0.01,在=0.05Ho,接受H1
,可以認(rèn)為四個季節(jié)人體腎上腺皮質(zhì)3HSD (羥基類固醇脫氫酶)活性不同或不全相同.2.進(jìn)一步作均數(shù)間的多重比較分析(略)第五章相對數(shù)答案填空題比重和分布,頻率與強(qiáng)度率消除混雜因素對結(jié)果影響率,構(gòu)成比,相對比率的抽樣誤差δx是非題:1.√ 2.× 3.√ 4.× 5.√ 6×. 7.× 8.× 9.× 10.×11.×單選題:1.D 2.E 3.A 4.D 5.A 6.B 7.D 8.A 9.D 10.D11.B 12.E 13.A 14.C 15.E 16E. 17.E 18.B 19.A 20.A21.C 22.D計算題:要因素作初步分析。表5-1不同體重,孕周,產(chǎn)次的圍產(chǎn)兒死亡情況分析因素分組出生數(shù)死亡數(shù)死亡構(gòu)成比(%)死亡率(%)(1)(2)(3)(4)(5)(6)體重(g)1000~10291123451.18119.912500~193261112946.835.844000~5373481.998.93合計2089252411100.0011.54孕周(周)<3818178206050.55113.3238~189937177143.469.3242~140132445.9917.41合計2221284075100.0018.35產(chǎn)次(次)1133290194062.8014.5525159673923.9214.32372562598.3835.6941786822.6545.91≥5954692.2372.33合計1948823089100.0015.85先就上述資料計算了上表(5)~(6)欄兩類指標(biāo)。2500g2500g203812亡率也逐漸升高。1000~2500g孕周<38加強(qiáng)產(chǎn)前保護(hù)。表5-2填補(bǔ)空白數(shù)據(jù),見下表( )內(nèi)。表5-2某地各年齡組惡性腫瘤死亡情況年齡(歲)(1)人口數(shù) 死亡總數(shù)(2) (3)其中惡性腫瘤死亡數(shù)(4)惡性腫瘤死亡(5)=(4)/(3)惡性腫瘤死亡率(1/106)=(4)/(2)年齡別死亡率(%0)(7)0~82920 (138)42.90(4.82)(1.644)20~(46638) 63(12)19.0525.73(1.351)40~28161 17242(24.42)(149.142)(6.108)60~(9371)(342)32(9.63)(341.479)(36.496)合計167090 7159012.59(53.863)(4.279)根據(jù)最后5(6(7)三欄結(jié)果作簡要分析由表中第19.5%;60~9.36%;0~2.90%由表中第(6)60~341.479/10老年人危害最大,應(yīng)引起足夠的重視。由表中第(7)40以下最低,以后隨年齡的增加而增加,6036.496‰。試估計“0~”歲年齡組惡性腫瘤死亡率和年齡別死亡率的可信區(qū)間。~歲組惡4poissonu可信區(qū)間為1.0~10.2。所以惡性腫瘤死亡率的95%可信區(qū)間為:(1.0/82920~10.2/82920)=(1.206~12.301)/10萬0~歲組年齡別死亡率的可信區(qū)間,按式:(1(1)/n(1.387~1.941)%o
(0.0016641.96 0.0016640.001664)/82920)試比較“20~”與“40~”Ho:20~40~歲組惡性腫瘤死亡率相等,即π=π1 2H:20~40~歲組惡性腫瘤死亡率不相等,即π≠π1 1 2α=0.05本例:n=28161 x=42 n-x=281191 1 1 1n=46638 x=12 n-x=466262 2 2 2合計: 74799 54 74745X2 =37.07查X2 界值表,得P<0.005在α=0.05的水準(zhǔn)上,拒絕Ho,接受H,故可認(rèn)為20~歲1組與40~歲組惡性腫瘤死亡率有差別。5-3表5-3 甲乙兩醫(yī)院乳腺癌病人手術(shù)后五年生存標(biāo)化(甲+乙醫(yī)院合計為標(biāo)準(zhǔn))腋下淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移標(biāo)準(zhǔn)病例數(shù)甲醫(yī)院原生存率(%) 預(yù)期生存人數(shù)乙醫(yī)院原生存率(%) 預(yù)期生存人數(shù)(1)Ni(2)Pi NiPi(3) (4)=(2)(3)Pi NiPi(5) (6)=(2)(5)無34577.77 268.3171.67 247.26有79363.38 502.6050.60 401.26合計 1138(∑Ni)64.24 770.91(∑NiPi) 67.10 648.52甲醫(yī)院乳腺癌手術(shù)后五年標(biāo)化生存率'
Ni i
770.91×100%= ×100%=67.74%N 1138乙醫(yī)院乳腺癌手術(shù)后五年標(biāo)化生存率'
Ni i
648.52×100%= ×100%=56.99%N 1138因為甲乙兩醫(yī)院有無腋下淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的病型構(gòu)成不同,故標(biāo)化后,甲醫(yī)院乳腺癌手術(shù)后五年生存率高于乙醫(yī)院,校正了標(biāo)化前甲醫(yī)院低于乙醫(yī)院的情況。2004015020人。(1)該鄉(xiāng)男性感染率是否高于女性?Ho:男女性的鉤蟲感染率相同,即π=π男 女H:男性的鉤蟲感染率高于女性,即π>π1 男 女單側(cè)α=0.05P=40/200=0.2 P=20/150=0.133311P=(X+X)/(n1
22)=60/350=0.17142C 1 PPP/nCC11/n)2
PP1 2(0.1714(10.1714)(1(0.1714(10.1714)(1/2001/150)
1.6385tυ0.10>P>0.05,按α=0.05Ho,能認(rèn)為該鄉(xiāng)男性鉤蟲感染率高于女性。(2)若對該鄉(xiāng)居民作驅(qū)鉤蟲治療,需要按多少人準(zhǔn)備藥物(全鄉(xiāng)人口男7253人,女7109人)?計算該鄉(xiāng)鉤蟲感染率的95%可信區(qū)間:0.1714(10.1714)/350p 1.96s 0.1714(10.1714)/350c pc=(13.19~21.09)%14362×13.19%=1894(人) 14362×21.09%=3029(人)至少需要按1894人,最多按3029人準(zhǔn)備藥物。28398%,并隨年齡遞增,其中4010010.2%,4.5%,性明顯高于女性(P<0.01。以上分析是否妥當(dāng),試加評述。表5-4男、女年齡組高血壓病例分布男性 女性年齡組——————————————————————————————受檢人數(shù)病例數(shù)發(fā)病率(%)受檢人數(shù)病例數(shù)(%)20~33351.571240.630~30141.314296.340~5176412.41852714.650~5769316.061914.860~1212100.0合計173917810.21100494.5答:該分析不正確。因為:8%,而不是發(fā)病率。原文中60100%,60和50~30~40~歲組的男性患病率均低于女性。此資料宜直接比較各年齡組的患病率,而不宜使用標(biāo)準(zhǔn)化。4470116例,得以下資料。據(jù)此得出結(jié)論24~2992.2%,母親年齡(歲)212324252627282930313233合計畸形兒例數(shù) 121419241819133111116%0.861.712.116.420.715.516.411.22.60.860.860.86100.00以上結(jié)論是否合理?為什么? 以上結(jié)論不合理,不能以比代率。若要達(dá)到作者的目的,應(yīng)計算產(chǎn)婦年齡別畸形兒發(fā)生率。某年齡(組)畸形兒發(fā)生率=某年齡組先天性畸形的胎嬰兒數(shù)100%該年齡組活產(chǎn)死產(chǎn)死胎數(shù)1971~19815-5,試作動態(tài)分析表5-5某市1971~1981年乙型腦炎發(fā)病率動態(tài)分析年份發(fā)病率(1/10萬)絕對增長量累計 逐年發(fā)展速度(%)定基比 環(huán)比增長速度(%)定基比 環(huán)比197120.52— —100 100— —19726.31-14.21-14.2130.7530.75-69.25-69.2519731.87-18.56-4.449.1129.64-90.89-70.3619743.07-17.451.2014.96164.17-85.0464.1719751.08-19.44-1.995.2635.18-94.74-64.8219761.38-19.140.306.73127.78-93.2727.7819772.29-18.230.9111.16165.94-88.8465.9419782.31-18.210.0211.26100.87-88.740.8719792.47-18.050.1612.04106.93-87.966.9319802.76-17.760.2913.45111.74-86.5511.7419812.94-17.580.1814.33106.52-85.676.521971197419756262.94/1.08平均增長速度=平均發(fā)展速度-1=1.182-1=18.2%197117.58/101971~19751975198118.2%。5-6表5-6某工廠肺癌發(fā)生率分組人數(shù)某廠肺癌人數(shù)一般人群肺癌發(fā)生率(1/萬)吸煙70054.5不吸煙30011.5Ho:μ=μoH1單側(cè)α=0.05μo=nπ=700×0.00045=0.3151μo
1π=300×0.00015=0.0452 2吸煙者的肺癌發(fā)生人數(shù)X≥5累計概率:P=1-[p(0)+p(1)+p(2)+p(3)+p(4)]P(0)=e-μ=e-0.315=0.7298P(1)=P(0+1)=P(0)×μ/(0+1)=0.7298×0.315/1=0.2299P(2)=P(1+1)=P(1)×μ/(1+1)=0.2299×0.315/2=0.0362P(3)=P(2+1)=P(2)×μ/(2+1)=0.0362×0.315/3=0.0038P(4)=P(3+1)=P(3)×μ/(3+1)=0.7298×0.315/4=0.000299P=1-(0.7298+0.2299+0.0362+0.0038+0.000299)=0.000001,按α=0.05水準(zhǔn)拒絕Ho,接受H,故可認(rèn)為某工廠吸煙的肺癌發(fā)生率明顯高于一般人群1不吸煙組:Ho:μ=μoH:μ>μo1單側(cè)α=0.05X≥1P=1-P(0)P(0)=e=e-0.045=0.956P=1—0.956=0.044,按α=0.05水準(zhǔn)拒絕Ho,接受H,故可認(rèn)為某工廠不吸煙的1肺癌發(fā)生率高于一般人群。5-7表5-7甲,乙兩廠某工種某病患病率工齡(歲)工人數(shù)甲廠患者患病率(%)工人數(shù)乙廠患者患病率(%)<3400123.0010011.00≥31001010.004007218.00合計500224.405007314.60從表中可以清楚看到≥3<33在3年以上的工人為主。這種情況下不能直接比較總患病率,應(yīng)按不同工齡組進(jìn)行比較30%,101,8上的概率本例π=0.30,1-π=0.7,n=10。依題意10名患者中:(1)康復(fù)1人及以下的概率P(X≤1)=P(X)P(0)0P(0)=0.710=0.0282510!P(1)=
0.7(101)0.30.12106P(x≤1)=0.02825+0.12106=0.1493(2)康復(fù)8人及以上的概率。(x≥8)=10p(X)p)p(9)1010)(8)=(n= 8)!
8)nxx()x0.7(108)0.380.0014467P(x+1)=P(X)×nK X1 1P(9)=p(8)108 0.3 0.000137881 10.3P(10)=0.310=0.000005905則P(x≥8)=P(8)+P(9)+P(10)=0.00159當(dāng)某病自然康復(fù)率為30%10110.14931,康復(fù)8人及8人以上的概率為0.00159 9685395%可信區(qū)間nP=85,nq=11,5,n=96>50,395%可信區(qū)間。1.96sp
85/961.9685/85/85/96)/96用一種新藥治療某種寄生蟲病,受試者501500050數(shù)為μoH:服藥后的反應(yīng)率高于普查時的反應(yīng)率,即μ>μo1單側(cè)α=0.0550X≥1P=1-P(0) P(0)=ee0.010.99P=1-0.99=0.01今P=0.01,按α=0.05,拒絕Ho,接受H,故可認(rèn)為此新藥能提高了這種反應(yīng)的1發(fā)生率。X1461ml1014695%可信區(qū)間。X=14(個,X>50,用正態(tài)近似法求該檢95%的可信區(qū)間為:X146X±ua
146
122.32~169.68(個)某疫苗預(yù)防接種后,進(jìn)行有關(guān)的非傳染性疾病流行病學(xué)考核,結(jié)果如下:接種組102236率有無差別?Ho:兩組發(fā)病率相同,即μ=μ1 2Hμ≠μ1 1 2α=0.05本例1
36人 2
=22人 3622112112222362,tυ0.1>P>0.05,在α=0.05Ho,尚不能認(rèn)為兩組發(fā)病率有差別。1822102Ho:兩市已婚婦女宮頸癌患病率相等,即μ=μ1 2Hμ≠μ1 1 2α=0.05X=82/10000=0.0082,X1
=102/20000=0.005112X /nX 12X /nX /n1 1 2 2
0.00820.00510.00820.0082/100000.0051/20000本題也可以萬人為單位,計算更為簡單:8251/2u=828251/2α=0.05H1頸癌患病率高于乙市。觀察某種防治細(xì)菌性痢疾(菌?。?-6措施有效?表5-8兩組人群菌痢發(fā)病率的比較(1979年)分組人數(shù)菌痢例數(shù)(無菌痢數(shù))發(fā)病率(‰)試驗組41182140975.1對照組521772514513.8合計93359392429.96Ho:π=π1 2H:π≠π1 1 2單側(cè)α=0.05P(1P(1P)(1/n1/n)CC1241181/5217)
PP1 20.00510.0138
4.204查附表2,t界值表,υ=∞,得P<0.005,按α=0.05的水準(zhǔn),拒絕Ho,接受H,1故可認(rèn)為實驗組和對照組的菌痢發(fā)病率有差別,實驗組的發(fā)病率低于對照組,即該措施有效。把某腫瘤新發(fā)病例按住址點在一張地圖上,又將地圖劃分成許多面積相等的小方格,再分別統(tǒng)計發(fā)病數(shù)及相應(yīng)的方格數(shù),對此資料作Possion分布擬合優(yōu)度的X2 檢驗,若P<0.05,就可認(rèn)為此病在人群中的分布不隨機(jī),可能聚集性。你認(rèn)為如何?答:對此資料作Poisson分布擬合優(yōu)度的X2 檢驗,若P<0.05按α=0.05水準(zhǔn)拒絕接受H可認(rèn)為此資料不服從Poisson分布也即可以認(rèn)為此病在人群1中不呈隨機(jī)分布,再綜合考慮環(huán)境(地形、地貌)遺傳等資料,結(jié)合專業(yè)知識確定有無聚集性。50005%101010設(shè):k=每組混合樣本例數(shù);P=糞檢血吸蟲卵陽性率;q=陰性率=1-p;N=全部受檢人數(shù);N/k=混合樣本數(shù),即組數(shù)計算每組平均檢驗次數(shù)。概率檢驗次數(shù)混合樣本內(nèi)糞檢全部為陰性q.q.q…q=qk1混合樣本內(nèi)糞檢1-qkk+1至少有1例陽性一組平均檢驗次數(shù)=(qk×1)+(1-qk(k+1)=k-kqk+1 (1)計算全部檢驗期望數(shù)。全部檢驗期望數(shù)=(N/k(k-kqk+1)=N(1-qk+1/k) (2)本例已知:N=5000,K=10,P=0.05,q=1-p=0.95,代入試全部受檢期望數(shù)=5000×(1-0.9510+1/10)=2506.32比一般逐人檢查減少工作量:5000-2506.32=2493.68,減少工作量的百分比為:2493.68/5000=49.87%。某縣進(jìn)行學(xué)齡前兒童百日咳、白喉、破傷風(fēng)制品的接種調(diào)查,據(jù)已掌握的情況,將全縣各鄉(xiāng)分為好、較好、差三類,各隨機(jī)抽取1/105-9,95%可信區(qū)間。表5-9 某縣三類鄉(xiāng)百白破疫苗接種率調(diào)查結(jié)果類 別 人 數(shù) 抽樣人數(shù) 接種率好73717230.8174較好1489914780.6969差93089300.3022合計305783131本題為求按比例分配的分層抽樣中總體率的可信區(qū)間,首先計算接種率及其標(biāo)準(zhǔn)誤。Ρ]/Ν=1/31578[7371×0.8174+14899×06969+9308×0.3022]i i (2)sp73717371723/7371)[0.81740.1826/(72329308930/9308)[0.30220.6978/(9302
N2ni
/N)[(pi
(1pi
)/(ni
/N=0.00752001,n=3131,正態(tài)近似法計算其可信區(qū)間。95%CI:P±1.96sp=0.608635+1.96×0.007520=(0.5939,0.6234)125(3)1010居民感染率村民組12345678910合計人 數(shù)1381561761841942152743293503702386感染人數(shù)41485670758690101109121797本例采用整群抽樣作總體率的點估計和區(qū)間估計。按正態(tài)近似原理計算:已知:K=125,k=10點估計:p=(K/Nk(Σα)i=(125/30000/10)×(797)=0.33211k/K1k/Kk/(k1)](aa)2i ip(1(110/125)[(1/10/101][(41797/10)2 (121791/10)2]=0.0335595%可信區(qū)間:P±1.96sp=(0.2663,0.3979)99%可信區(qū)間:P±2.58sp=(0.2455,0.4187)第六章χ2檢驗合理并組確切概率法(精確3.n≥40 1≤T<5是非題:1.√ 2.√ 3.× 4.× 5.× 6.√ 7.√單選題:1.A2.A3.B4.D5.A6.E7.C8.E9.A10.B11.D12.D13.B14.A15.E16.C17.D18.C19.A20.A21.E問答題:X2 檢驗適用于解決那些問題?對資料的設(shè)計類型和應(yīng)用條件有何不同要求?X2 兩因素間的相關(guān)關(guān)系;③頻數(shù)分布的擬合優(yōu)度檢驗。對資料的設(shè)計類型和應(yīng)用條件1)四格表的X2 檢驗:(AT)2基本公式X2 T T>5且n>40(adbc)2n(ad(adbcn/2)2n
(ab)(cd)(ac)(bd)X
(ab)(cd)(ac)(bd
1<T<5n>40(AT0.5)2(AT0.5)2T<1n<40雙側(cè)檢驗。雙側(cè)檢驗。雙側(cè)檢驗取兩側(cè)累積概率,單側(cè)檢驗只取一側(cè)累積概率。行×列(R×C)表資料的X2 檢驗基本公式與四格表基本公式相同。A2專用公式:X2n(nn 可使用實際頻數(shù)計算X2。R C適用條件①行×列表不宜有1/5以上的格子的理論頻數(shù)小于5,或有一格理論頻數(shù)小于1。②當(dāng)多個樣本率(或構(gòu)成比)比較的X2 檢驗,拒絕檢驗假設(shè)只能認(rèn)為各總體率(或構(gòu)成比)之間總的有差別,但不能說明彼此間都有差別或某兩者間有差別,若要進(jìn)一步解決此問題,可用X2 分割法。③對單向有序列聯(lián)表,X2 檢驗只說明各處理組的效應(yīng)在構(gòu)成比上有無差別。X2檢驗:R×C行×列)行×列適用條件與行×列表適用條件①相同。(bc)(bc)2X2
b
b+c>40(bc(bc1)2
b
b+c<40檢驗兩種處理間有無相關(guān),公式同四格表所用公式(AT)2頻數(shù)分布擬合優(yōu)度的X2公式X2 T適用條件遇有理論頻數(shù)小于5時,可與相鄰組合并。X2檢驗的基本思想是什么?X2檢驗的基本思想是實際數(shù)與理論編數(shù)的吻合程度,它是根據(jù)檢驗假設(shè)來確定的,X2值的概率是很小的若P<XP>X31≤T<5n≥40X2X2(X2分布F.Yates減0.5,負(fù)0.5,X2值降低,校正后的概率更接近確切的概率。4、行X列表X2檢驗的注意事項有哪些?X2檢驗要求理論數(shù)不宜太小,否則將導(dǎo)致分析的偏性,一般認(rèn)為行X1/55,1。對理論數(shù)頻數(shù)大小有三種處理方法:②刪去上述理論頻數(shù)太小的行或列③將太小理論頻數(shù)所在行或列與性質(zhì)相近的鄰行鄰列的實際頻數(shù)合并。后兩法可能會損失信息,也會損失樣本的隨機(jī)性,不同的合并方式有可能影響推斷結(jié)論,故不宜作常規(guī)方法。當(dāng)多個樣本率(或構(gòu)成比)比較的X2檢驗,結(jié)論為拒絕檢驗假設(shè),只能認(rèn)為各總體率(或總體構(gòu)成比)X2①改變顯著水準(zhǔn)后的兩兩比較法(Brunden法)前已述及,若將多個樣本兩兩構(gòu)成四格表,用一般的四格表方法會增大Ⅰ型錯誤,那么,一種自然的想法就是能否將顯著水準(zhǔn)適當(dāng)降低,從而一方面相當(dāng)于抵消Ⅰ型誤差的增加,一方面又可采用一般的四格表方法處理?改變顯著性水準(zhǔn)的方法正是基于這種思想。Brunden法系將檢驗水準(zhǔn)α調(diào)整為αα’=α/2(K-1) (9.10)KX2X2α值比較,從而作出推斷,也就是說,若取=0.05K=(則α=0.005,則不能用X2 =3.84為界值,而要0.05(1)用X2 =7.88為界值。此外,也可用各四X2檢驗對應(yīng)的P值與α’比較而得出結(jié)0.05(1)論。②改變顯著界值的兩兩比較法:a,a9.1×2X2與相應(yīng)的界值相比即可作出結(jié)論。K×2表分割為非獨立的四格表的顯著界值Ka2345633.105.485.158.4843.004.486.484.786.539.3353.053.995.237.234.405.707.359.8863.033.944.706.158.054.505.406.558.4510.00計算題:某醫(yī)師用甲、乙兩藥治療某病,結(jié)果如下表,問甲、乙兩藥療效有無差別?表6-7甲、乙兩藥療效比較計算表藥物治愈數(shù)未治愈數(shù)合計甲291140乙69473合計9815113Ho:兩藥療效相同,即π=π1 2H:π≠π1 1 2α=0.05T=15×40/113=5.31 n>40用公式minX (adbc)2n2 (ab)(cd)(ac)(bd
=10.88查X2 界值表,得P<0.01,按α=0.05的水準(zhǔn)拒絕Ho,接受H,故可認(rèn)為甲、乙1兩藥療效有差別,乙藥療效較好。表6-2 三措施的近期有效率比較矯治方法有效人數(shù)無效人數(shù)(合計)有效率(%)夏天無眼藥水518413537.78新醫(yī)療法6263218.75眼保健操5131827.78合計6212318533.51Ho:三組藥物近期有效率相等H:三組藥物近期有效率不等或不全相等1α=0.05AnX2n( 2nnR
1)185( 512 842 62 26262135 135123 3262 32123+52
132
1)4.4981862 18123v(2-1(3-1=2查X2 界值表,得0.25>P>0.1,按=0.05的水準(zhǔn)不拒絕尚不能認(rèn)為三種措施的近期有效率有差別。間是否存在一定的關(guān)系?表6-3 某廠職工冠心病與眼底動脈硬化普查結(jié)果分析眼底動脈硬化正常冠心病診斷結(jié)果可疑冠心病合計0340116357Ⅰ7313692Ⅱ+Ⅲ1002019139合計5134431588注:原表中T =6×31/588=0.3163<1,故將Ⅱ和Ⅲ級合并4,3XY斷結(jié)果,X、Y1、2、3Spearmanr=0.2988,sP<0.05,眼底動脈硬化程度與冠心病診斷結(jié)果存在正相關(guān)。解法Ⅱ:列聯(lián)表X2檢驗Ho:冠心病與眼底動脈硬化級別無關(guān)H1α=0.05
A2 3402 112 62X2n(nnR C
1)588( 357513 35744 35731732
132 62
1002
202
192
-1=58.13492513 9244 9231 139513 13944 13931查附表界值表,得P<0.005,按α=0.05的水準(zhǔn)拒絕Ho,接受H,故可認(rèn)1為該廠職工冠心病與眼底動脈硬化級別有關(guān)。4.6-412060%,5035%,問:(1)兩種方法何者為優(yōu)?表6-4甲乙兩法檢驗結(jié)果乙法+甲法-合計+421860-303060合計7248120HoB=CH1α=0.05b+c=18+30=48>40(bc)2 30)2X2 b
18
3.00v=1,查附表界值表,得0.10>P>0.05,按的水準(zhǔn)不拒絕Ho,不能認(rèn)為檢出率有差別(2)兩種方法的檢出結(jié)果是否有關(guān)系?Ho:兩法的檢出結(jié)果無關(guān)系H:兩法的檢出結(jié)果有關(guān)系1α=0.05T1,2min
6048/12024 n>40用公式X (adbc)2n2 (ab)(cd)(ac)(bd)=(42301830)212060607248查X2 界值表,得0.05>P>0.01,按的水準(zhǔn)拒絕Ho,接受H,故可認(rèn)為1甲、乙兩法檢出結(jié)果有關(guān)。20%400400Ho:兩種療效法治愈率相同,即0.2H:0.21單側(cè)α=0.05本例n=400 0.2p(1)/n00 0解之,p0
u(1(1)/n0 0(1/400X=Np=4000.2329=94(人
=0.2329400945%15410鼠無一發(fā)生癌變(6-5。問兩組發(fā)癌率有無差別?表6-5 某藥物腫瘤治療試驗發(fā)癌數(shù)未發(fā)癌數(shù)合計實驗組41115對照組0(1.6)1010合計42125Ho:兩組發(fā)癌率相等,即π=π1 2Hπ≠π1 1 2α=0.05n=25<40,P=(ab)!(cd)!(ac)!(bd)!a!b!c!d!n!周邊合計保持不變的四格表有(1)~(5:A-T1.6P=p(1)+p(5)=0.1076+0.0166=0.1242,按α=0.05Ho,尚不能認(rèn)為兩組的發(fā)癌率有差別。100X光片檢查(6-6統(tǒng)計處理?應(yīng)做配對設(shè)計 表6-6佝僂病患兒入院檢查登記表編號 生化檢驗 X光12..100X6-66-9。表6-9生化檢查和X線
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 60條合同規(guī)定:如何實現(xiàn)一次性產(chǎn)品零使用
- 上市公司廣告策劃與執(zhí)行合同范本
- 二手房訂房合同條款解析
- 中歐技術(shù)合作合同
- 個人運(yùn)輸代理合同范例
- 不銹鋼制品購銷合同模板
- 臨設(shè)買賣合同正規(guī)范本
- 臨時攤位租賃合同書
- 專業(yè)合作社股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同
- 自然人借款合同集錦
- 《中國心力衰竭診斷和治療指南(2024)》解讀完整版
- 《檔案管理課件》課件
- 2024年度中國共產(chǎn)主義共青團(tuán)團(tuán)課課件版
- 2025年中考物理終極押題猜想(新疆卷)(全解全析)
- 脛骨骨折的護(hù)理查房
- 抽水蓄能電站項目建設(shè)管理方案
- 電動工具培訓(xùn)課件
- 《智能網(wǎng)聯(lián)汽車智能傳感器測試與裝調(diào)》電子教案
- 視頻會議室改造方案
- 【中考真題】廣東省2024年中考語文真題試卷
- GB/T 32399-2024信息技術(shù)云計算參考架構(gòu)
評論
0/150
提交評論