明史白話文-《明史·余子俊傳》閱讀答案翻譯

明史白話文|《明史·余子俊傳》閱讀答案翻譯

《明史·余子俊傳》閱讀答案翻譯

余子俊，字士英，青神人。舉景秦二年進士。出為西安知府。歲饑，發(fā)廩十萬石振貸。區(qū)畫以償，官不損而民濟。成化初，所司上治行當旌者，知府十人，而子俊為首。拜右副都御史，巡撫延綏。子俊上疏言：“三邊惟延慶地平易，利馳突。宜于沿邊筑墻置堡。依山形，隨地勢，或鏟削，或壘筑，或挑塹，綿引相接，以成邊墻【注】，于計為便。”尚書白圭以陜民方困，奏緩役。是時，寇據河套，歲發(fā)大軍征討，卒無功。八年秋．子俊復上言，圭猶持前議阻之。帝是子俊言，命速舉。東起清水營，西抵花馬池，延袤千七百七十里。鑿崖筑墻，掘塹其下，連比不絕，不三月而成。墻內之地悉分屯墾，歲得糧六萬石有奇。子俊增衛(wèi)益兵，拓城置戍，攻守器畢具，寇抄漸稀，軍民得安耕牧焉。十二年移撫陜西。以居民患水泉咸苦，鑿渠引城西河入灌，民利之。久而水溢無所泄。至是，乃于城西北開渠泄水，使經漢故城達渭。公私益便，號“余公渠”。十三年召為兵部尚書。奏申明條例十事，又列上軍功賞格，由是中外有所遵守。子俊之筑邊墻也，或疑沙土易傾，寇至未可恃。至十八年，寇入犯，許寧等逐之?？芏笥趬q，散漫不得出，遂大衄，邊人益思子俊功。未幾，復出行邊。初，子俊巡歷宣、大，請以延綏邊墻法行之兩鎮(zhèn)，因歲歉而止。比復出，銳欲行之。然是時，歲比不登，公私耗敝，驟興大役，上下難之。謗議由是起。中官韋敬讒子俊假修邊多侵耗，又劾子俊私恩怨，易將帥。兵部侍郎阮勤等為白。工部侍郎杜謙等往勘，平情按之。還奏易置將帥如勤等言，所費無私。然為銀百五十萬，米菽二百三十萬，耗財煩民，不得無罪。遂落太子太保，致仕去。明年正月，復召任之。弘治二年，疾亟，猶手削奏稿，陳救荒弭盜之策，甫得請而卒，年六十一。子俊沉毅寡言，有偉略。凡奏疏公移，必自屬草，每夜分方寢。嘗日：“大臣謀國，當身任利害，豈得遠怨市恩為自全計。”故自復出行邊，怨叢起，子俊持之益堅，競以成功，為數世利。

（選自《明史·余子俊傳》，有刪改）

【注】邊墻：即長城。

4．對下列句子中加點的詞的解釋，不正確的一項是（3分）

A．所司上治行當旌者旌：表彰。

B．帝是子俊言是：贊同。

C．寇扼于墻塹扼：扼守。

D．工部侍郎杜謙等往勘勘：調查。

5．以下各組句子中，全都表明余子俊巧于謀劃的一組是（3分）

①區(qū)畫以償，官不損而民濟②三邊惟延慶地平易，利馳突

③鑿崖筑墻，掘塹其下，連比不絕，不三月而成④墻內之地悉分屯墾，歲得糧六萬石有奇

⑤鑿渠引城西河人灌⑥請以延綏邊墻法行之兩鎮(zhèn)

A．②⑤⑥B．①③④C．②④⑥D．①③⑤

6．下列對原文有關內容的概括和分析，不正確的一項是（3分）

A．余子俊施政為民。在任西安知府期間，他為解饑荒，開糧倉撥十萬石糧賑濟借貸。在邊疆修筑長城后，他在當地強化了軍事存在，百姓得以安心耕作、放牧。

B．余子俊富有遠見。在巡撫延綏期間，他上疏陳述了修筑長城之利，雖有尚書白圭屢次阻撓，但最終得以實施，后來的事實證明，此舉功在千秋。

C．余子俊為官清廉。太監(jiān)韋敬進讒言告發(fā)他假借修整邊防多侵吞耗費，且有私懷恩怨、調換將帥之舉。后經工部侍郎杜謙等予以澄清，結果并無此事。

D．余子俊做事勤勉。凡遇奏疏及公府移文，他必定親自起草，每天都要到半夜才就寢。病逝前，還親手修改奏稿，陳述救荒滅盜的對策。

7．把文中畫橫線的句子翻譯成現代漢語。（10分）

(l)然是時，歲比不登，公私耗敝，驟興大役，上下難之。

(2)大臣謀國，當身任利害，豈得遠怨市恩為自全計。

《明史·余子俊傳》閱讀答案翻譯

4.C5.B6.B

7.（1）但這個時候，年成連著不見豐收，公私都受消耗而凋敝，忽然開辦大規(guī)模的勞役，上下都感到為難。（關鍵詞“比”“登”“驟”的翻譯各1分，大意2分）

（2）大臣為國家出謀劃策，應當親身擔當利害，怎么能遠避仇怨、邀買人情為保全自己做打算。（關鍵詞“任”“遠”“市”的翻譯各1分，大意2分）

《明史·余子俊傳》閱讀答案翻譯

余子俊，字士英，青神人。子俊考取景泰二年進士。外任西安知府。逢年歲饑荒，開糧倉撥十萬石糧賑濟借貸。制定了計劃來抵償，官府不受損失而百姓又得到救助。成化初年，有關官員上報政績應當旌表的人，知府有十人，而子俊為第一名。拜官右副都御史，巡撫延綏。子俊上疏說：“邊疆各地只有延慶地勢平坦，有利于奔馳突入。應該趕快在沿邊疆地帶筑墻設堡。依順山形，隨著地勢，有的鏟削，有的壘筑，有的挖溝，綿延著互相連接起來，筑成邊墻，在設計方面也方便?！鄙袝坠缫驗殛兾靼傩照钇D難，上奏暫緩征發(fā)民役。這個時候，敵寇占據河套，朝廷每年發(fā)大軍征討，最終還是沒有成效。八年秋季，子俊再次上言，白圭還是堅持先前的主張阻撓這項工程。皇上贊同子俊的建議，命令迅速行動。東起清水營，西達花馬池，綿延廣袤一千七百七十里。開鑿山崖建筑邊墻，在墻下面挖掘壕溝，相連并列沒有盡頭，不到三個月便竣工了。邊墻以內的地方都分區(qū)屯墾，每年收獲到糧食六萬石還多。余子俊（在當地）增加了衛(wèi)所，加強了兵力，開拓城堡設置戍衛(wèi)，進攻與防守的兵器一應俱全，敵寇打劫的情況逐漸減少，軍民得以安心耕作、放牧了。十二年改任陜西巡撫。因為居民受水泉咸苦的困擾，便開鑿水渠引來城西的河水進城灌溉，百姓大為受益。時間久了，水過于滿而沒有地方可以流出。到這時，便又在城西北面開鑿水渠泄水，讓這泄出的水流經過漢代舊城而流到渭水。公私都更加便利，號稱“余公渠”。十三年召入任兵部尚書。上奏強調明確條例的十件事，又依次序上報軍功應該獎賞的規(guī)格，由此朝廷內外有了可以遵守的格式。子俊所修筑的邊墻，有人懷疑墻體為沙土容易傾倒，敵寇到來時不能成為依靠。到十八年，敵寇入境侵犯，許寧等驅逐他們。敵寇被邊墻壕溝圍困，散漫不能出來，便大敗，邊疆的人們由此更加懷念子俊的功績。不久，子俊又外出巡視邊疆。起初，子俊巡視宣、大兩地，請求用延綏建邊墻的辦法在兩鎮(zhèn)實行，因為年歲歉收而中止計劃。等到他再次出巡，銳意想要實行前計。但這個時候，年成連著不見豐收，公私都受消耗而凋敝，忽然開辦大規(guī)模的勞役，上下都感到為難。指責非議由此生起。太監(jiān)韋敬進讒言說子俊假借修整邊防多有侵吞耗費，又彈劾子俊私懷恩怨，調換將帥。兵部侍郎阮勤等替子俊辯解。工部侍郎杜謙等前往調查，公平合理地處理了此事。（杜謙等）還朝上奏說調換將帥的事就像阮勤等說的一樣，所花費的沒有中飽私囊。但用銀一百五十萬，米菽二百三十萬，耗費財物擾煩百姓，不能算無罪。于是余子俊被削去太子太保之職，辭職離去。第二年正月，皇帝又召他回朝任職。弘治二年，余子俊病情危重，還親手修改奏稿，陳述救荒滅盜的對策，剛向朝廷提出就去世了，享年六十一歲。子俊沉著