無罪推定原則在我國的確定、適用情況及改進(jìn),刑法論文

無罪推定原則在我們國家的確定、適用情況及改進(jìn),刑法論文2020年10月14日，一個必定會影響將來中國刑事審訊走向的重要會議全國第六次刑事審訊工作會議，在北京的京西賓館舉行。刑事案件在開庭時(shí)，被告人被剃著光頭、身著號服，站在法官對面接受審訊。在河南省省高院看來，這些犯罪化標(biāo)簽，是最典型的有罪推定:法院還未判，就確認(rèn)被告人是有罪的。為此河南省高院在全省的法院刑事審訊工作會議上傳達(dá)最新的刑事政策。河南省將嘗試改革刑事法庭的布局，讓被告人和辯護(hù)律師坐一起，最大限度的實(shí)現(xiàn)控辯平衡。證據(jù)缺乏時(shí)應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持疑罪從無。在這個會上，有三項(xiàng)內(nèi)容在刑事審訊發(fā)展史上會有里程碑式的意義。12月2日，在河南省法院的刑事審訊的工作會上，河南高院院長張立勇同志講，第一次提出落實(shí)無罪推定原則、疑罪從無規(guī)則;第二，第一次提出以庭審為中心第三，第一次提出摒棄兩個基本(基本事實(shí)清楚、基本證據(jù)確鑿)的證明標(biāo)準(zhǔn)。這個被法律界人士稱為六刑會的重要會議，距離上一次舉行已達(dá)7年之久!人大前校長陳光中講，最高法院此次向全國的法官說明，有時(shí)候有的案件就是破不了、訴不了、判不了，那就只要一個選擇:疑罪從無，即做無罪推定。一、無罪推定原則的派生原則(一)疑罪從無原則在司法實(shí)踐中，理想證明的狀態(tài)是對于案件事實(shí)清楚，證據(jù)充分，但是由于主客觀上條件上的限制，并不是所有的案件都能夠到達(dá)法律規(guī)定地證明標(biāo)準(zhǔn)。對因而而產(chǎn)生的疑罪，有2種選擇:第一疑罪從有，第二是疑罪從無，這兩種做法都各有利弊，不同的選擇反映了不同的價(jià)值取向。而無罪推定原則是公民權(quán)利的重要保障，偏向于對社會成員個人利益的保衛(wèi)。按照這一原則，必然推論出疑案從無的規(guī)則。疑罪從無原則是無罪推定原則的一個重要組成部分，在英美國家，被稱為證明有罪必須排除合理懷疑的規(guī)則。它主要是解決在舉證不明的情況下怎樣對案件定性的問題。二、無罪推定原則在我們國家確實(shí)定、適用情況及改良(一)無罪推定原則在我們國家確實(shí)定和適用情況無罪推定原則具有悠久的歷史，很多國家在立法上和司法上有明確具體表現(xiàn)出，早已成為現(xiàn)代國際社會公認(rèn)的一項(xiàng)基本訴訟原則。而我們國家由于多種因素制約，長期以來，有罪推定的觀念根深蒂固，無罪推定原則在我們國家得到確認(rèn)和適用，經(jīng)歷了漫長并且彎曲復(fù)雜的經(jīng)過。2020年人民代表大會通過了新的(刑事訴訟法〕并與當(dāng)年正式施行，并且引入了無罪推定的規(guī)定，并提出來有法院統(tǒng)一來定罪，這是無罪推定地詳細(xì)制度之一。以上的修改，充分具體表現(xiàn)出了我們國家堅(jiān)定不移的走依法治國道路，并且要加強(qiáng)訴訟民主，保障人權(quán)得立法走向。(二)無罪推定這項(xiàng)原則在我們國家刑事審訊中的改良無罪推定原則是一項(xiàng)基本的刑事訴訟原則，在司法實(shí)踐中的詳細(xì)運(yùn)用就顯得尤為重要。允許被告人不剃光頭出庭只是無罪推定原則的一個小小具體表現(xiàn)出，而在整個刑事審訊活動中，都應(yīng)當(dāng)貫徹適用這一原則。筆者以為，應(yīng)當(dāng)著重從下面幾個方面入手:1、轉(zhuǎn)變思想觀念在我們國家以往的的司法實(shí)踐中，由于我們長期受實(shí)事求是原則得影響，司法工作人員往往缺乏對于無罪推定的觀念，往往在審訊前，就已經(jīng)先入為主的已經(jīng)把被告人當(dāng)作罪犯來看待了，即便不將其視為無罪，也要是嚴(yán)查他的有罪的證據(jù)。這在工作實(shí)踐中就會造成了過于重口供而輕調(diào)查、刑訊逼供、先判后審、超期羈押等時(shí)有發(fā)生，對于保證被告人的權(quán)利是極其不利的，而且與無罪推定原則相悖，與重視和保衛(wèi)人權(quán)的當(dāng)代社會的法治精神極不相符。故而在整個司法程序中，人民法院能夠算是人權(quán)保障的最后一道防線，假設(shè)審訊人員不能切實(shí)貫徹?zé)o罪推定原則，就可能會造成誤判和錯判，嚴(yán)重侵犯了被告人合法的權(quán)利。因而，司法人員必需要更新法律觀念，樹立文明執(zhí)法、嚴(yán)格辦案的意識，改良工作作風(fēng)，對被告人一視同仁，堅(jiān)持實(shí)體公正與程序公正的統(tǒng)一，牢固樹立無罪推定的理念。2、排除非法的證據(jù)無罪推定原則即是排除一切得使用非法手段獲取供述?？墒窃谖覀儑业默F(xiàn)實(shí)實(shí)踐當(dāng)中非法收集的證據(jù)熱然沒有徹底被禁止。我們國家刑事訴訟法規(guī)定:嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法地方式方法收集證據(jù)，可是刑訴法并沒有明令禁止審訊時(shí)使用非法的證據(jù)。我們國家最高檢的司法解釋也規(guī)定:以刑訊逼供的方式方法收集的言詞證據(jù)不能夠作為指控犯罪地根據(jù)。三、對于疑罪從無的處理無罪推定原則的實(shí)現(xiàn)中應(yīng)當(dāng)全面貫徹疑罪從無。疑罪從無就是沒有辦法確定被告人有罪也不能其無罪的時(shí)候，法院應(yīng)當(dāng)給于被告人無罪的認(rèn)定，這就是新刑事訴訟制度對有利被告的具體表現(xiàn)出，故而其是無罪推定原則的重要的一部分。在現(xiàn)實(shí)的司法審訊中，應(yīng)用疑罪從無規(guī)則的也構(gòu)建了無罪推定的使用基礎(chǔ)?，F(xiàn)實(shí)中，在我們國家刑訴中，關(guān)于犯罪嫌疑人以及被告人進(jìn)行懲罰并不是立法的本意，它的關(guān)鍵在于教育犯罪嫌疑人、被告人，而且要確保沒有罪人員不會無辜冤枉。根據(jù)我們國家2020新(刑事訴訟法〕規(guī)定，檢察院提起的公訴案件法院判決被告人有罪的案件中，都應(yīng)當(dāng)做到案件的事實(shí)充分清楚，證據(jù)足夠的充分。證據(jù)必須經(jīng)過論證查實(shí)以后，才能作為定罪判刑的根據(jù)?？墒窃谒痉▽?shí)踐當(dāng)中，由于各種不定的因素有些刑事案件雖多方查證，案件可能仍難以查清。在這種情形下，司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守疑罪從無的原則，不能根據(jù)蓋然性的事實(shí)來認(rèn)定被告人有罪，必須做到案件事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分后才能最終定罪處理懲罰。無罪推定原則主要對司法人員的權(quán)利進(jìn)行規(guī)制，進(jìn)而最大限度的保障犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。四、結(jié)束語無罪推定原則是刑事訴訟當(dāng)代化的重要內(nèi)容之一，反映了民主的原則、人道主義以及法治的原則，其在司法實(shí)踐的應(yīng)用，使我們國家走向法治以及訴訟文明的必然經(jīng)過，標(biāo)志著司法的當(dāng)代化，是建設(shè)我們國家社會法治國家的重要重要組成部分。故而，我們必須大力加強(qiáng)推廣無罪推定的觀念，并在司法實(shí)踐中認(rèn)真貫徹。允許被告人不剃光頭出庭的做法固然只是一件小事，但卻是司法理念更新的一個大進(jìn)步，彰顯了無罪推定的精神，而且對于其適用也具有重大意義。實(shí)際上，正是這些人性化的細(xì)節(jié)和無罪推定的詳細(xì)實(shí)踐推動著司法領(lǐng)域的文明與進(jìn)步。我們應(yīng)當(dāng)以此為契機(jī)，重新衡量無罪推定原則的宏大價(jià)值，在司法活動中充分發(fā)揮其積極作用，不斷地推動我們國家人性化司法的改革進(jìn)程。以下為以下為參考文獻(xiàn)［1］［意］貝卡利亞:(論犯罪與刑罰〕，黃風(fēng)譯，中國大百科全書出版社1993年版。［2］陳瑞華:(刑事審訊原理論〕，北