2023年-借款合同的訴訟時(shí)效期限

第頁(yè)2023借款合同的訴訟時(shí)效期限借款合同的訴訟時(shí)效期限

借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。并具有以下根本特征：

(1)貸款方必需是國(guó)家批準(zhǔn)的特地金融機(jī)構(gòu)，包括中國(guó)人民銀行和專業(yè)銀行。專業(yè)銀行是指中國(guó)工商銀行、中國(guó)人民建設(shè)銀行、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行、中國(guó)銀行和信用合作社。全國(guó)的信貸業(yè)務(wù)只能由國(guó)家金融機(jī)構(gòu)辦理，其他任何單位和個(gè)人無(wú)權(quán)與借款方發(fā)生借貸關(guān)系。

(2)借款方一般是指實(shí)行獨(dú)立核算、自負(fù)盈虧的全民和集體全部制企業(yè)。國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體、學(xué)校、探討單位等實(shí)行財(cái)政預(yù)算撥款的單位那么無(wú)權(quán)向金融機(jī)構(gòu)申請(qǐng)貸款。在特別狀況下，城鄉(xiāng)個(gè)體工商業(yè)戶、實(shí)行生產(chǎn)責(zé)任制的農(nóng)夫也可以成為借款合同的主體，同銀行、信用社簽訂借款合同。

(3)借款合同必需符合國(guó)家信貸安排的要求。信貸安排是簽訂借款合同的前提和條件。借款方必需依據(jù)國(guó)家批準(zhǔn)和信貸安排向貸款方申請(qǐng)貸款;貸款方必需在符合國(guó)家信貸安排的信貸政策的條件下，由貸款時(shí)效期間為2年;第137條規(guī)定："訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算。

但是，從權(quán)利被侵害之日起超過(guò)20年的，人民法院不予保護(hù)。有特別狀況的，人民法院可以延長(zhǎng)訴訟時(shí)效期間。"這一條規(guī)定了訴訟時(shí)效的起算點(diǎn)與權(quán)利最長(zhǎng)保護(hù)期限。訴訟時(shí)效可以中斷，中斷事由包括權(quán)利人提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)。從中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。你所反映的問(wèn)題是李某對(duì)因與你的因買(mǎi)賣(mài)合同而形成的債務(wù)出具的欠條如何確定訴訟時(shí)效。1994年3月26日最高人民法院法復(fù)[1994]3號(hào)?最高人民法院關(guān)于債務(wù)人在約定的期限屆滿后未履行債務(wù)而出具沒(méi)有還款日期的欠條訴訟時(shí)效期間應(yīng)從何時(shí)起先計(jì)算問(wèn)題的批復(fù)?規(guī)定："雙方當(dāng)事人原約定，供方交貨后，需方馬上付款。需方收貨后因無(wú)款可付，經(jīng)供方同意寫(xiě)了沒(méi)有還款日期的欠款條，依據(jù)?民法通那么?第140條的規(guī)定，對(duì)此認(rèn)定訴訟時(shí)效中斷。假設(shè)供方在訴訟時(shí)效中斷后始終未主見(jiàn)權(quán)利，訴訟時(shí)效期間那么應(yīng)從供方收到需方所寫(xiě)欠款條之日的其次天起先重新計(jì)算。"

對(duì)于借款合同者主債務(wù)的訴訟時(shí)效，應(yīng)適用我國(guó)?民法通那么?關(guān)于一般訴訟時(shí)效的規(guī)定，期間為2年，對(duì)于當(dāng)事人間約定了還款日期的，訴訟時(shí)效期間的起訴點(diǎn)應(yīng)為該還款之日;未約定還款日期的，從權(quán)利人可行使權(quán)利之時(shí)起算，但從借款之日起超過(guò)20年的，不再予以保護(hù)。在分期歸還的借款，那么每一筆有明確履行期限的還款在到期之日即單獨(dú)起算該筆借款的訴訟時(shí)效。至于主債務(wù)訴訟時(shí)效的中止、中斷以及延長(zhǎng)皆適用?民法通那么?的有關(guān)規(guī)定。

關(guān)于訴訟時(shí)效期間起算點(diǎn)確實(shí)認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)，我國(guó)立法采納了;知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害說(shuō);，表達(dá)在法律條文中即為我國(guó)?民法通那么?第一百三十七條的規(guī)定。但是，對(duì)如何理解;知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害說(shuō);，理論界與實(shí)務(wù)界分歧卻很大。對(duì)于未約定還款期限的借款，訴訟時(shí)效期間應(yīng)從何時(shí)起先計(jì)算的問(wèn)題，即屬其一。對(duì)此，有觀點(diǎn)認(rèn)為，?民法通那么?第一百三十五條規(guī)定：;向人民法院懇求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外。;第一百三十七條規(guī)定：;訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算。;由于借貸雙方事先并沒(méi)有約定歸還借款的時(shí)間，所以訴訟時(shí)效應(yīng)從借款的其次天起先計(jì)算，因?yàn)闆](méi)有約定還款期限的借款，權(quán)利人從其次天起即可隨時(shí)向債務(wù)人主見(jiàn)權(quán)利，假設(shè)債權(quán)人在借款的次日起，在法律規(guī)定的兩年訴訟時(shí)效期間內(nèi)未向債務(wù)人主見(jiàn)權(quán)利，債務(wù)人以超過(guò)訴訟時(shí)效為由抗辯的，法院就應(yīng)駁回債權(quán)人的訴訟懇求。

對(duì)未約定還款期限的借款，其訴訟時(shí)效期間的計(jì)算，應(yīng)依據(jù)現(xiàn)行法律所規(guī)定的根本原那么，并結(jié)合法理和現(xiàn)實(shí)法律生活的實(shí)際，科學(xué)論證其計(jì)算方法的合理可行性，以精確地適用法律，指導(dǎo)司法實(shí)踐，保證這類案件的公正處理。筆者認(rèn)為，對(duì)未約定還款期限的借款，其訴訟時(shí)效期限的計(jì)算，仍應(yīng)從債權(quán)人行使懇求權(quán)并得知其權(quán)利受到侵害時(shí)起算，只要未超過(guò)最長(zhǎng)訴訟時(shí)效20年即應(yīng)受到法律保護(hù)。

訴訟時(shí)效干脆關(guān)乎債權(quán)人能否順當(dāng)實(shí)現(xiàn)債權(quán)，維護(hù)自身合法權(quán)益。但是實(shí)際生活中，債權(quán)人往往因?yàn)檫z忘訴訟時(shí)效，沒(méi)有在法定期限內(nèi)起訴導(dǎo)致自身喪失了勝訴權(quán)，原本受法律保護(hù)的債權(quán)債務(wù)法律關(guān)系淪為不受法律保護(hù)的自然債務(wù)。還有些債權(quán)人在債務(wù)履行期限屆滿后也行使了催告權(quán)，但是由于人民法院在訴訟時(shí)效問(wèn)題上實(shí)行舉證責(zé)任倒置，在審判實(shí)踐中，關(guān)于欠款案件常常覺(jué)察這樣的狀況：債權(quán)人明明常常找債務(wù)人討帳，就因?yàn)闆](méi)有催收的書(shū)面憑據(jù)，起訴到法院后，債務(wù)人就說(shuō)人家從來(lái)沒(méi)找他要帳，已超了訴訟時(shí)效。于是，賴帳者趾高氣揚(yáng)，債權(quán)人沒(méi)精打采。

債務(wù)人因債僅過(guò)了訴訟時(shí)效，從而獲得了時(shí)效抗辯權(quán)，即債務(wù)人有權(quán)以債權(quán)過(guò)了訴訟時(shí)效為由不同意履行，對(duì)抗債權(quán)人懇求履行債務(wù)之懇求權(quán)。須要指出的是，在司法實(shí)踐中，法院一般遵循當(dāng)事人主義之原那么，當(dāng)事人在訴訟中假設(shè)不提出時(shí)效抗辯，法院不依職權(quán)主動(dòng)審查。?最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度假設(shè)干問(wèn)題的規(guī)定?第3條：;當(dāng)事人未提出訴訟時(shí)效抗辯，人民法院不應(yīng)對(duì)訴訟時(shí)效問(wèn)題進(jìn)行釋明及主動(dòng)適用訴訟時(shí)效的`規(guī)定進(jìn)行裁判。;?最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度假設(shè)干問(wèn)題的規(guī)定?第4條：;當(dāng)事人在一審期間未提出訴訟時(shí)效抗辯，在二審期間提出的，人民法院不予支持，但其基于新的證據(jù)能夠證明對(duì)方當(dāng)事人的懇求權(quán)已過(guò)訴訟時(shí)效期間除外。當(dāng)事人未根據(jù)前款規(guī)定提出訴訟時(shí)效抗辯，以訴訟時(shí)效期間屆滿為由申請(qǐng)?jiān)賹徎蛘咛岢鲈賹徔罐q的，人民法院不予支持。;由上述法律規(guī)定可知，債務(wù)人一方假設(shè)想以訴訟時(shí)效抗辯，那么須要主動(dòng)提出。

民間借貸是出借人和借款人的合約行為。借貸雙方是否形成借貸關(guān)系以及借貸數(shù)額、借貸標(biāo)的、借貸期限等取決于借貸雙方的書(shū)面或口頭協(xié)議。只要協(xié)議內(nèi)容合法，都是允許的，受到法律的保護(hù)。民間借貸一般發(fā)生在公民之間、公民和企業(yè)之間以及公民和集體經(jīng)濟(jì)組織之間。公民之間的借貸一般表現(xiàn)為借條和欠條的形式。由于這種民間借貸目前尚存在很多不標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)象，因此釀成的糾紛也就不斷出現(xiàn)。依據(jù)近年來(lái)永康法庭受理自然人之間借貸糾紛案例進(jìn)行分析，總結(jié)民間借貸中的各類糾紛及風(fēng)險(xiǎn)，并從實(shí)務(wù)角度總結(jié)出現(xiàn)民間借貸糾紛的類型及實(shí)效的問(wèn)題。民間借貸糾紛的常見(jiàn)類型有以下六種：

1.借貸未出具借條的糾紛。此類借貸一般是熟人之間的借貸，且借貸的數(shù)額一般都不會(huì)很大，個(gè)人之間的借款通常都不會(huì)簽訂特地的借款合同。

2.房產(chǎn)證抵押的借貸糾紛。借款人為了取得別人的信任，能夠順當(dāng)獲得他人的借款，往往會(huì)提出以自己的房產(chǎn)作為抵押并將房產(chǎn)證交給出借人。但事實(shí)上，以房產(chǎn)證作為抵押，但未到房地產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)辦理抵押登記的在法律上沒(méi)有任何效力，因此出借人的借款同樣不能得到任何保障。

3.還款后沒(méi)有剛好收回、銷毀借條的糾紛。

4.借條非借款人本人書(shū)寫(xiě)的糾紛。向他人借款時(shí)，依據(jù)出借人的要求，借款人會(huì)出具親筆書(shū)寫(xiě)的借條，或者在他人已結(jié)寫(xiě)好的借條上親筆簽名、蓋章(摁手印)，說(shuō)明借款事實(shí)。

5.訴訟時(shí)效的糾紛。自然人之間借款時(shí)，一般會(huì)口頭約定還款的期限，在出具借條時(shí)，有時(shí)會(huì)將還款期限寫(xiě)明，有時(shí)那么不會(huì)寫(xiě)明詳細(xì)的還款期限。

6.借款利息的糾紛。我國(guó)?合同法?第211條規(guī)定，自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。

民間借款合同范文

甲方(借款人)：_____________________

身份證號(hào)碼：_________________________

乙方(貸款人)：_____________________

身份證號(hào)碼：_________________________

甲乙雙方就以下事宜達(dá)成一樣看法，簽訂本合同。

一、乙方貸給甲方人民幣(大寫(xiě))_____________________，于_____________________前交付甲方。

二、貸款利息：_____________________________________________

三、借款期限：_____________________________________________

四、還款日期和方式：_______________________________________

五、違約責(zé)任：_____________________________________________