第一章財(cái)政概念和財(cái)政職能

財(cái)政學(xué)

四點(diǎn)要求不曠課，如遲到要安靜的進(jìn)來。上課不要說話。多提問，要注意思考。多看課外書考察方式：1.平時(shí)作業(yè)（小論文）和紀(jì)律情況2.最后一次考察情況《財(cái)政學(xué)》，（美）哈維·S·羅森

中國(guó)人民大學(xué)出版社，2003《財(cái)政學(xué)》，鄧子基高等教育出版社《財(cái)政學(xué)》，儲(chǔ)敏偉高等教育出版社《大家的經(jīng)濟(jì)學(xué)》，茅于軾可以看的參考書目：推薦微博：財(cái)經(jīng)機(jī)構(gòu)：

FT中文網(wǎng)、鳳凰衛(wèi)視、21世紀(jì)財(cái)經(jīng)報(bào)道、財(cái)經(jīng)網(wǎng)、哈佛商業(yè)評(píng)論、華爾街日?qǐng)?bào)中文網(wǎng)、南都周刊、國(guó)際貨幣基金組織財(cái)經(jīng)人士：智立方的楊石頭、葉檀、汪潮涌等教育：老課本新閱讀、每天學(xué)點(diǎn)心理學(xué)、文摘精選1.廈門大學(xué)2.東北財(cái)經(jīng)大學(xué)3.上海財(cái)經(jīng)大學(xué)4.中國(guó)人民大學(xué)5.中央財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)政學(xué)專業(yè)排名：財(cái)政學(xué)就業(yè)方向：1.對(duì)外貿(mào)易2.稅務(wù)籌劃3.公務(wù)員

第一節(jié)財(cái)政概念第二節(jié)政府和市場(chǎng)第三節(jié)財(cái)政職能第一章財(cái)政概念和財(cái)政職能第一節(jié)財(cái)政概念一、財(cái)政的基本含義(definitionofpublicfinance)

二、中國(guó)的基本特征(featuresofpublicfinance)

三、關(guān)于財(cái)政與“公共財(cái)政”(aboutdefinitionofpublicfinanceand“publicfinance”)第二節(jié)財(cái)政概念一、財(cái)政的基本含義（一）“財(cái)政”一詞的來源（二）財(cái)政是一種國(guó)家或政府的經(jīng)濟(jì)行為（三）簡(jiǎn)略的財(cái)政概念財(cái)政部財(cái)政部財(cái)政部生老病死，從搖籃到墳?zāi)沟诙?jié)財(cái)政概念二、財(cái)政基本特征（一）階級(jí)性與公共性（二）強(qiáng)制性與非直接償還性（三）收入與支出的對(duì)稱性(或平衡性)三、關(guān)于財(cái)政與“公共財(cái)政”公共財(cái)政（publicfinance）是指滿足社會(huì)公共需要而進(jìn)行的政府收支活動(dòng)。它是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中的財(cái)政運(yùn)行模式，是以政府為主體，以彌補(bǔ)市場(chǎng)失靈為原則、為主旨的公共經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。公共財(cái)政體系中，政府以社會(huì)和經(jīng)濟(jì)管理者的身份參與社會(huì)分配，并將收入用于政府的公共活動(dòng)支出，為社會(huì)提供公共產(chǎn)品和公共服務(wù)，以達(dá)到優(yōu)化資源配置、分配公平、經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和發(fā)展的目標(biāo)。國(guó)家財(cái)政國(guó)家財(cái)政是指國(guó)家為了維持其存在和實(shí)現(xiàn)其社會(huì)管理職能，憑借政權(quán)的力量參與國(guó)民收入分配的活動(dòng)。早在我國(guó)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期，財(cái)政學(xué)界把“公共財(cái)政”視作資本主義財(cái)政的代名詞，而把我國(guó)的社會(huì)主義財(cái)政稱作“國(guó)家財(cái)政”。第二節(jié)政府和市場(chǎng)一、市場(chǎng)：市場(chǎng)效率和市場(chǎng)失靈(market:marketefficiencyandmarketfailures)

二、政府：政府干預(yù)與政府干預(yù)失效(government:governmentinterventionandgovernmentfailures)

三、公共物品和公共需要(publicgoodsandpublicneeds)第一節(jié)政府和市場(chǎng)一、市場(chǎng)：市場(chǎng)效率和市場(chǎng)失靈（一）市場(chǎng)與市場(chǎng)效率（二）市場(chǎng)失靈

案例：凱雷收購(gòu)徐工與高盛收購(gòu)雙匯凱雷收購(gòu)徐工與高盛收購(gòu)雙匯是近年兩起備受關(guān)注的外資并購(gòu)案其中前者是協(xié)議收購(gòu)，屬于場(chǎng)外交易，協(xié)議價(jià)格飽受爭(zhēng)議；而后者雙匯收購(gòu)案采用的是拍賣的方式，屬于場(chǎng)內(nèi)交易，最終以高于掛牌價(jià)兩倍的價(jià)格成交。還原這兩個(gè)案例的定價(jià)過程可以看出不同國(guó)有產(chǎn)權(quán)交易方式的效率差別。

凱雷以相當(dāng)于人民幣20.69125億元的等額美元收購(gòu)徐工機(jī)械82.11％股權(quán)，折合每股收購(gòu)價(jià)2.01元。經(jīng)濟(jì)信息市場(chǎng)的數(shù)據(jù)顯示，徐工在2006年前三季度實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)6.2億元，凈利潤(rùn)4.1億元。如果徐工公開向市場(chǎng)招標(biāo)，以徐工20倍的市盈率計(jì)算，它的市場(chǎng)價(jià)值應(yīng)在100億元左右。據(jù)全球品牌機(jī)構(gòu)估計(jì)，徐工控制了中國(guó)50%以上的起重機(jī)和壓路機(jī)市場(chǎng)，價(jià)值應(yīng)該在80.6億元左右，是中國(guó)工程機(jī)械行業(yè)最有價(jià)值的企業(yè)。因此，無論從哪個(gè)口徑來看，凱雷的報(bào)價(jià)低于徐工的價(jià)值。經(jīng)過兩次修訂，凱雷的報(bào)價(jià)提高了30%左右，在一定程度上應(yīng)該是更接近徐工的價(jià)值了，但是我們認(rèn)為，每股2.67元的價(jià)格仍然低于徐工的價(jià)值。

徐工集團(tuán)、凱雷、徐工機(jī)械2007年3月16日簽署第二份修訂協(xié)議，通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓和定向增資，徐工集團(tuán)將持有徐工機(jī)械55%的股權(quán)，凱雷將持有徐工機(jī)械45%的股權(quán)。與2006年10月16日簽訂的第一份修訂協(xié)議相比，凱雷持有徐工機(jī)械的股權(quán)調(diào)減了5個(gè)百分點(diǎn)，徐工機(jī)械成為國(guó)有控股的中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)，凱雷不再與徐工集團(tuán)并列為徐工機(jī)械第一大股東。根據(jù)雙匯發(fā)展2007年4月24日公布的初步股改方案，股權(quán)受讓方收購(gòu)雙匯集團(tuán)后須承擔(dān)雙匯10送2的股改對(duì)價(jià)，則雙匯集團(tuán)的轉(zhuǎn)讓價(jià)格相當(dāng)于2005年22.3倍市盈率和4.1倍市凈率。盡管雙匯集團(tuán)擁有上市公司資產(chǎn)，但本身并沒有上市，在國(guó)際直接投資市場(chǎng)，未上市的食品制造業(yè)企業(yè)的投資市盈率通常不會(huì)超過6-8倍。即使2005年初高盛在雨潤(rùn)即將上市前對(duì)其進(jìn)行的投資，市盈率也不過14倍左右。在紐約證交所、納斯達(dá)克市場(chǎng)等市場(chǎng)上，肉類食品行業(yè)上市公司的估值水平也并不高，市盈率介于6至18倍之間。照此看來，此項(xiàng)交易以22.3倍市盈率和4.1倍市凈率成交對(duì)漯河市國(guó)資委來說相當(dāng)劃算，成交的價(jià)格并沒有低估雙匯的價(jià)值。場(chǎng)內(nèi)掛牌交易方式更有效率通過以上場(chǎng)外協(xié)議收購(gòu)的徐工案例與場(chǎng)內(nèi)交易的雙匯的案例，我們可以看出場(chǎng)內(nèi)掛牌方式的優(yōu)勢(shì)：第一，信息公開。產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)能提供所有產(chǎn)權(quán)交易的信息，溝通買賣雙方。各個(gè)潛在的產(chǎn)權(quán)受讓方提出的收購(gòu)條件也能進(jìn)行公開的對(duì)比，一定程度上減少了信息不對(duì)稱問題。第二，價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。徐工和凱雷協(xié)議收購(gòu)的過程歷時(shí)兩年，價(jià)格雖然不斷上調(diào)但仍然引起許多爭(zhēng)議。所以，產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)能使?jié)撛诘慕灰渍邔?duì)交易價(jià)格作出合理的預(yù)期．以減少交易費(fèi)用，促進(jìn)交易雙方順利達(dá)成雙方滿意的交易價(jià)格。盡管當(dāng)今中國(guó)的產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)還有很多問題需要完善，但是產(chǎn)權(quán)交易所提供的場(chǎng)內(nèi)掛牌交易有助于提高產(chǎn)權(quán)交易的效率，交易定價(jià)更加公允。市場(chǎng)失靈的主要表現(xiàn):1.壟斷2.信息不充分和不對(duì)稱3.外部效應(yīng)與公共物品4.收入分配不公5.經(jīng)濟(jì)波動(dòng)第一節(jié)政府和市場(chǎng)紐約證券交易所案例1：信息不對(duì)稱，買的不如賣的精從北京到南京，賣的不如賣的精；金玉其外敗絮其中劣幣驅(qū)逐良幣現(xiàn)象達(dá)芬奇家具“出國(guó)一日游”事件：在東莞生產(chǎn)，拉到意大利貼個(gè)洋標(biāo)簽，再運(yùn)回國(guó)內(nèi)，就搖身一變成為高檔進(jìn)口家具，單品價(jià)格動(dòng)輒數(shù)十萬。3萬——30萬？《中國(guó)日?qǐng)?bào)》的報(bào)道：

Aretailerofinternationalbrandfurniture,whichhasrecentlybeensuspectedofsellingpoor-qualityfakeforeignproductsathighprices,hasinsisteditdoesnotplayfoulwithbuyersbuthasadmitted"faults"initsemployees'salestactics。為消除信息不對(duì)成，有些商家主動(dòng)進(jìn)行透明作業(yè)案例二：基礎(chǔ)理論知識(shí)是公共物品一般性知識(shí)和特殊的技術(shù)知識(shí)專利制度使特殊的技術(shù)知識(shí)具有排他性，而一般性知識(shí)沒有排他性二、政府：政府干預(yù)與政府干預(yù)失效（一）政府的經(jīng)濟(jì)作用（二）政府干預(yù)程度和干預(yù)手段（三）政府干預(yù)失效第一節(jié)政府和市場(chǎng)圖1－1政府與家庭、企業(yè)之間的收支循環(huán)流程圖政府的經(jīng)濟(jì)作用貨幣貨幣征稅需求要素服務(wù)產(chǎn)品提供共用品供給產(chǎn)品市場(chǎng)政府要素市場(chǎng)企業(yè)家庭貨幣貨幣產(chǎn)品要素服務(wù)需求提供共用品征稅供給第一節(jié)政府和市場(chǎng)政府干預(yù)手段可以概括為：1.立法和行政手段2.組織公共生產(chǎn)和提供公共物品3.財(cái)政手段第一節(jié)政府和市場(chǎng)政府干預(yù)失效的原因和表現(xiàn)：1．政府決策失誤2．尋租行為3．政府提供信息不及時(shí)甚至失真4．政府職能的“越位”和“缺位”政府決策失誤案例：遼寧省葫蘆島市在1996年至2006年的十年見，耗資1.4億元，先后建立了3個(gè)長(zhǎng)途汽車站，這三個(gè)汽車站有的資源閑置，有的手續(xù)不全，有的選址不當(dāng)。在一個(gè)日均客流量只有2萬人次，高峰期間才達(dá)到3萬人次的城市，10年內(nèi)竟耗資1.4億元，建了三個(gè)長(zhǎng)途汽車站。案例：政府采購(gòu)過程中的尋租行為政府采購(gòu)過程中的尋租是指政府采購(gòu)市場(chǎng)中采購(gòu)方利用手中的權(quán)利對(duì)政府采購(gòu)過程中存在或形成的租金的追求。政府采購(gòu)尋租行為分為“尋租”和“設(shè)租”兩個(gè)過程，尋租過程是政府采購(gòu)方對(duì)政府采購(gòu)中因各種原因形成的固有的租金的追求，隨著“尋租”過程的發(fā)展，逐漸出現(xiàn)了“設(shè)租”過程?！霸O(shè)租”是指采購(gòu)方利用手中的權(quán)利，為供應(yīng)商設(shè)置關(guān)卡和障礙，“逼”其繳納“過路費(fèi)”。任何在某一交易或活動(dòng)中居于優(yōu)勢(shì)地位的人都可能有“設(shè)租”，其特點(diǎn)是“強(qiáng)者”利用權(quán)利向“弱者”發(fā)動(dòng)攻勢(shì)，最終獲取非法收益，簡(jiǎn)單地說也就是以權(quán)謀私。這種尋租過程與腐敗息息相關(guān)。原鐵道部腐敗窩案：媒體曾報(bào)道過高鐵的天價(jià)采購(gòu)：一個(gè)自動(dòng)洗面器7.2萬元，一個(gè)洗面臺(tái)2.6萬元，一個(gè)衛(wèi)生間紙巾盒1125元……張曙光一案反映的情況，與之前的媒體報(bào)道相呼應(yīng)。13家向張曙光行賄的企業(yè)中，10家與列車配件有關(guān)，涉案金額4594萬余元，占張曙光受賄總金額（4755萬元）的97%。向張曙光行賄的多為民營(yíng)企業(yè)，所有的利益最終都通過高鐵的天價(jià)采購(gòu)得以掩蓋。這些企業(yè)的行賄金額與中標(biāo)產(chǎn)品的單價(jià)之間，看似存在正比關(guān)系。如生產(chǎn)機(jī)車、微機(jī)網(wǎng)控系統(tǒng)、空調(diào)系統(tǒng)等高端設(shè)備的企業(yè)，一般行賄的金額比較高，從幾百萬到上千萬；而承攬門窗、座椅等項(xiàng)目的企業(yè)，行賄的金額較低，一般在幾十萬元左右。第三節(jié)財(cái)政職能一、研究財(cái)政職能的思路和意義（approachandsignificanceofresearchingfunctionsofpublicfinance）

二、資源配置職能（resourceallocation）三、收入分配職能（incomedistribution)四、經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定與發(fā)展職能（economicstabilizationanddevelopment）財(cái)政配置的機(jī)制和手段主要有：1、確定財(cái)政收入占GDP的合理比例2、優(yōu)化財(cái)政支出結(jié)構(gòu)，保證重點(diǎn)支出3、合理安排政府投資的規(guī)模和結(jié)構(gòu)，保證國(guó)家的重點(diǎn)建設(shè)4、通過政府投資、稅收和補(bǔ)貼等手段，帶動(dòng)和促進(jìn)民間投資、吸引外資和對(duì)外貿(mào)易，提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率5、提高財(cái)政資源配置本身的效率。收入比例x絕對(duì)公平分配線y收入分配職能的機(jī)制和手段主要有：

●收入分配的核心問題：公平分配洛侖茲曲線：在一個(gè)總體（國(guó)家、地區(qū)）內(nèi)，以“最貧窮的人口計(jì)算起一直到最富有人口”的人口百分比對(duì)應(yīng)各個(gè)人口百分比的收入百分比的點(diǎn)組成的曲線。人口比例洛侖茲曲線：（圖1-2

）財(cái)政實(shí)現(xiàn)收入分配職能的機(jī)制和手段：1、劃清市場(chǎng)分配與財(cái)政分配的界限和范圍2、規(guī)范工資制度3、加強(qiáng)稅收調(diào)節(jié)4、通過轉(zhuǎn)移性支出案例：中國(guó)鋼鐵行業(yè)補(bǔ)貼政策的“非議”英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》2007年7月30日?qǐng)?bào)道，美國(guó)發(fā)布產(chǎn)業(yè)報(bào)告稱，在過去10年中，中國(guó)鋼鐵行業(yè)得到了超過520億美元的政府補(bǔ)貼，推動(dòng)了中國(guó)的鋼鐵生產(chǎn)，并讓中國(guó)本土鋼鐵消費(fèi)企業(yè)較世界其它國(guó)家的企業(yè)擁有了一種不公平的優(yōu)勢(shì)。美國(guó)鋼鐵協(xié)會(huì)是委托制定這份報(bào)告的兩個(gè)美國(guó)行業(yè)貿(mào)易組織之一。該協(xié)會(huì)主席夏基表示，“沒有證據(jù)”顯示中國(guó)政府對(duì)國(guó)內(nèi)鋼鐵企業(yè)的財(cái)政轉(zhuǎn)移支付程度正在趨緩。

這份報(bào)告稱，中國(guó)的鋼鐵行業(yè)目前已經(jīng)成為全球第一，但如果沒有中央與地方政府財(cái)政轉(zhuǎn)移支付的“廣泛深入影響”，中國(guó)鋼鐵工業(yè)不會(huì)成長(zhǎng)得如此之快，而有些財(cái)政轉(zhuǎn)移支付據(jù)稱違反了世界貿(mào)易組織(WTO)規(guī)則。財(cái)政實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定和發(fā)展職能的機(jī)制和手段：經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的目標(biāo)集中體現(xiàn)為社會(huì)總供給和社會(huì)總需求的大體平衡通過制度安排，發(fā)揮“自動(dòng)”穩(wěn)定作用通過投資、補(bǔ)貼和稅收等安排，消除經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的瓶頸保證非生產(chǎn)性的社會(huì)公共需要該報(bào)告稱，這些補(bǔ)貼在很大程度上是因?yàn)橹袊?guó)最大的20家鋼鐵企業(yè)（占總產(chǎn)量91%）是國(guó)有企業(yè)。財(cái)政轉(zhuǎn)移支付的形式“多種多樣”，包括186億美元的資本注入、173億美元的優(yōu)惠貸款及51億美元的土地租金補(bǔ)貼。非中國(guó)政府結(jié)束其對(duì)本國(guó)鋼鐵行業(yè)的財(cái)政支持政策，否則，美國(guó)和其他國(guó)家應(yīng)當(dāng)“加大努力”實(shí)行對(duì)中國(guó)的懲罰。雖然目前中國(guó)出口到美國(guó)的鋼鐵量相對(duì)較小，但攀升速度很快。該報(bào)告還稱，不公平的鋼鐵補(bǔ)貼壓低了中國(guó)鋼鐵的價(jià)格，給予中國(guó)出口商不公平的財(cái)務(wù)優(yōu)勢(shì)。中國(guó)五礦化工進(jìn)出口商會(huì)會(huì)長(zhǎng)陳浩然3日對(duì)新華社記者說，中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不是所謂“政府補(bǔ)貼”所致，而美鋼鐵產(chǎn)業(yè)在過去三、四十年里依靠美國(guó)政府長(zhǎng)期、全方位的補(bǔ)貼，補(bǔ)貼總額高達(dá)1000多億美元。美方一方面無端指責(zé)中國(guó)政府干預(yù)鋼鐵產(chǎn)業(yè)，另一方面又不斷要求中國(guó)政府對(duì)鋼鐵產(chǎn)品出口實(shí)行許可證制度等其他行政手段，是自相矛盾的。

陳浩然說，美國(guó)鋼鐵業(yè)界在與中方進(jìn)行對(duì)話的同時(shí)，在一個(gè)多月的時(shí)間里對(duì)中國(guó)的3個(gè)鋼鐵產(chǎn)品（鋼釘、“焊縫鋼管、薄壁矩形鋼管）提出反傾銷和反補(bǔ)貼起訴。這種濫用貿(mào)易救濟(jì)手段的做法既不利于雙方解決貿(mào)易中產(chǎn)生的問題，也不利于美國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期、健康發(fā)展，更不符合美國(guó)鋼鐵下游產(chǎn)業(yè)和廣大消費(fèi)者的利益。中方對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)。

中國(guó)的鋼鐵工業(yè)在過去30年里快速發(fā)展的根本原因是擺脫了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，實(shí)行了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)；擺脫了政府直接干預(yù)企業(yè)，企業(yè)按市場(chǎng)規(guī)則運(yùn)作、發(fā)展。中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)通過整合、關(guān)閉落后設(shè)備、對(duì)新增投資項(xiàng)目在環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)、安全生產(chǎn)、節(jié)能減排、企業(yè)社會(huì)責(zé)任等規(guī)定了更加嚴(yán)格的條件，有效地抑制了鋼鐵產(chǎn)業(yè)投資增長(zhǎng)。長(zhǎng)期以來，美國(guó)從中國(guó)進(jìn)口鋼鐵產(chǎn)品數(shù)量始終保持在較低水平，只占美國(guó)鋼材進(jìn)口總量的7％以下。只有在2006年才出現(xiàn)了快速增長(zhǎng)的勢(shì)頭。根據(jù)最新統(tǒng)計(jì)，今年1至6月中國(guó)向美國(guó)出口鋼材234．3萬噸，同比增長(zhǎng)僅為1％。

五礦商會(huì)認(rèn)為，中美鋼鐵貿(mào)易出現(xiàn)不平衡狀況，主要表現(xiàn)在美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)強(qiáng)勁帶動(dòng)了鋼材進(jìn)口大幅增長(zhǎng)；美國(guó)鋼鐵市場(chǎng)價(jià)格持高刺激了鋼材進(jìn)口大幅增長(zhǎng)；美國(guó)鋼鐵產(chǎn)品缺乏市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。中國(guó)對(duì)美鋼鐵出口并沒有對(duì)美國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)構(gòu)成威脅。例如，2006年美國(guó)鋼鐵公司是歷史上經(jīng)營(yíng)狀況最好的一年。

本章小結(jié)【關(guān)鍵詞】市場(chǎng)失靈外部效應(yīng)政府干預(yù)轉(zhuǎn)移支付？政府的轉(zhuǎn)移支付與企業(yè)的轉(zhuǎn)移支付有什么區(qū)別？為什么政府的轉(zhuǎn)移支付不計(jì)入GDP中，而企業(yè)企業(yè)的轉(zhuǎn)移支付要計(jì)入GDP中呢？

政府或企業(yè)無償?shù)刂Ц督o個(gè)人或下級(jí)政府，以增加其收入和購(gòu)買力的費(fèi)用。政府或企業(yè)的一種不以取得商品或勞務(wù)作補(bǔ)償?shù)闹С觯且环N收入再分配的形式。轉(zhuǎn)移支付包括政府的轉(zhuǎn)移支付、企業(yè)的轉(zhuǎn)移支付和政府間的轉(zhuǎn)移支付。

①政府的轉(zhuǎn)移支付。大都具有福利支出的性質(zhì)，如社會(huì)保險(xiǎn)福利津貼、撫恤金、養(yǎng)老金、失業(yè)補(bǔ)助、救濟(jì)金以及各種補(bǔ)助費(fèi)等；農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格補(bǔ)貼也是政府的轉(zhuǎn)移支付。由于政府的轉(zhuǎn)移支付實(shí)際上是把國(guó)家的財(cái)政收入還給個(gè)人，所以有的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家稱之為負(fù)稅收。

②企業(yè)的轉(zhuǎn)移支付。通常是指企業(yè)對(duì)非贏利組織的贈(zèng)款或捐款，以及非企業(yè)雇員的人身傷害賠償?shù)鹊取＾D(zhuǎn)移支付在客觀