東財2023年3月課程考試《律師法與律師實務(wù)》（案例）考核課

本文格式為Word版，下載可任意編輯——東財2023年3月課程考試《律師法與律師實務(wù)》（案例）考核課

東北財經(jīng)大學(xué)網(wǎng)絡(luò)教育課程考試論文（案例）考核

課程名稱

作者學(xué)籍批次學(xué)習(xí)中心層次專業(yè)

關(guān)于刑事訴訟法的案例分析

一、案例

大連市中山區(qū)吳某自籌資金開辦了一家小型百貨商場，因違法經(jīng)營被中山區(qū)工商局依法處以5000元的罰款。吳某認(rèn)為處罰過重，遂向中山區(qū)工商局的上一級行政機關(guān)大連市工商局（位于大連市西崗區(qū)）申請復(fù)議。復(fù)議機關(guān)經(jīng)過審查認(rèn)為該具體行政行為認(rèn)定事實明白，證據(jù)確鑿，適用依據(jù)正確，程序合法，內(nèi)容適當(dāng)，便作出了維持該具體行政行為的決定。吳某接到?jīng)Q定書后，依舊不服，便來到某律師事務(wù)所，要求該所律師擔(dān)任代理人，以復(fù)議機關(guān)為被告，代為提起行政訴訟。

請根據(jù)該案例，回復(fù)以下問題：

（1）律師在接受此案之前應(yīng)注意哪些問題？

（2）吳某要以大連市工商局為被告提起行政訴訟，是否正確？律師應(yīng)如何答復(fù)？

（3）假使大連市工商局做出了罰款6000元的決定，吳某不服，應(yīng)以誰為被告提起訴訟？為什么？（4）假使大連市工商局做出了罰款6000元的決定，吳某不服提起訴訟，哪些法院有管轄權(quán)？為什么？

二、就以上案例本人分析如下

(1)應(yīng)當(dāng)注意：案件是否屬于可受理行政訴訟案件范圍；原被告雙方主體資格是否適格；案情的詳細狀況；訴訟證據(jù)的狀況等。

（2）不正確。律師應(yīng)告知吳某，經(jīng)過復(fù)議的案件，復(fù)議機關(guān)決定維持原具體行政行為的，仍應(yīng)以做出原具體行政行為的行政機關(guān)為被告，假使復(fù)議機關(guān)改變了具體行為的，才能以復(fù)議機關(guān)為被告?！缎姓V訟法》其次十五條其次款規(guī)定：經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機關(guān)決定維持原具體行政行為的，做出原具體行政行為的行政機關(guān)是被告；復(fù)議機關(guān)改變原具體行政行為的，復(fù)議機關(guān)是被告。本案復(fù)議機關(guān)維持了原具體行政行為，則應(yīng)以做出原具體行為的行政機關(guān)為被告提起行政訴訟。

（3）應(yīng)以大連市工商局為被告。由于，《行政訴訟法》其次十五條其次款規(guī)定：經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機關(guān)決定維持原具體行政行為的，做出原具體行政行為的行政機關(guān)是被告；復(fù)議機關(guān)改變原具體行政行為的，復(fù)議機關(guān)是被告。

（4）大，所在地基層人