期貨風險論文相關范文

期貨風險論文相關范文近年來，我國的資本市場獲得了可喜的成績，但也面臨著金融體系風險的加大，主要表如今金融體系的效率和應對風險的能力上。下文是學習啦我為大家搜集整理的關于期貨風險論文相關范文的內容，歡迎大家瀏覽參考!期貨風險論文相關范文篇1試談股指期貨風險量化[摘要]本文引入VaR-APARCH模型，對中國股指期貨日數據進行實證分析，發(fā)現其能夠很好地反映期指中的風險，為我國股指期貨風險度量和分析提供了一定的啟發(fā)意義。[關鍵詞]股指期貨;風險度量;VaR-APARCH模型1VaR分析方法和APARCH模型1.1VaR介紹VaR是近年來度量金融市場風險的主要計量工具，即在正常的波動水平下，投資組合在將來特定時間內的最大可能損失。傳統(tǒng)的VaR計算方法有三種，在實際操作中以方差―協(xié)方差法為主。方差一協(xié)方差法需要注意兩個方面：一是描繪金融時間序列的尖峰厚尾、波動集聚的特性;二是尋找序列的分布密度函數。期貨收益率序列一般具有強烈的ARCH效應，即肥尾特性，假如用標準正態(tài)作為金融序列的分布函數，容易造成VaR的低估。筆者利用GARCH族模型來度量收益率系列VaR，并對實證結果進行了比擬。1.2APARCH模型介紹在金融計量中，GARCH模型能夠分析序列的厚尾特征，但無法對市場的杠桿效應做出良好解釋。針對這一問題，Ding、Grander和Engle在1993年提出了APARCH，即非對稱的GARCH模型，彌補了原先模型在金融時間序列的杠桿效應反響上的缺乏。其方差表達式一般為：t=0+[DD(]qj=1[DD)]jt-j+[DD(]pi=1[DD)]i([JB(|]ut-i[JB)|]-iut-i)APARCH模型在一般GARCH模型的基礎上增加了兩個參數，其中被用來解釋市場中杠桿效應。我們能夠利用APARCH模型計算出標準差t，代入VaR計算公式，得到對應t時刻V值，計算式：VaR=-pt-1[JB((]etq-1[JB))]。其中pt-1為上一日的收盤價，t是對數收益率的條件標準差，q是在給定置信度1-a下對應的左側或右側的分位數。1.3模型有效性檢驗在正文的實證研究中，筆者將使用Kupiec檢驗方法，我們假定VaR在時間分布上擁有獨立性，出現損失大于VaR的可能即為一系列獨立的貝努里試驗，則在T次試驗中失敗N次的概率為：pN(1-p)T-N，為此，我們引入了零假設的似然比率檢驗：LR=21n[(1-N/T)T-N(N/T)]-21n[(1-p*)T-N(p*)N]假如零假設是成立的，則統(tǒng)計量從服從x2(1)，其95%置信區(qū)間下的臨界值就是3.84，此時假如LR的值超過3.84，我們拒絕此模型;99%置信區(qū)間的臨界值是6.63，則，假如LR的值超過6.63，我們拒絕此模型。2股指期貨風險度量實證分析2.1數據選取實證分析所需數據來自同花順I(yè)find金融數據端，筆者選擇了滬深300股指期貨當月連續(xù)主力合約日數據作為本文的實證對象，這是由于，每一個期貨合約都有其生命周期，而主力合約在持倉量和交易量兩個主要指標上和其他合約相比均占優(yōu)勢，知足分析的要求。時間序列上，筆者選取了2020年4月1日至2021年3月29日的收盤價數據，共756個樣本。當月連續(xù)主力合約的收益率序列，研究中能夠采用收益率公式計算而來。本人從中選擇了對數收益率法，rt=ln(pt)-ln(pt-1)，其中pt為對應第t日當月連續(xù)合約的收盤價。本文數據處理采用Eviews7.0軟件。2.2統(tǒng)計量分析股指期貨收益率序列描繪性統(tǒng)計結果見下列圖：收益率序列r的直方圖和統(tǒng)計量從上圖中我們能夠看出，收益率r是非對稱的，而且存在左尾較長現象。同時，收益率r的偏度S=-0.00560，也表明r序列是左偏分布。2.3模型建立和參數估計根據描繪性統(tǒng)計量的分析結果，同時根據以前文獻對金融數據收益率序列的研究成果，我們將t分布引入對收益率序列實證研究中。通過對殘差序列進行ARCH-LM分析，Obs*R-squared=16.6438，其p值非常小，因而我們拒絕殘差不存在ARCH效應假設，表明ARCH檢驗顯著。2.4模型檢驗在本文的研究中，我們采用失敗頻率檢驗法，如下：模型置信度(95%)置信度(99%)期望實際LP統(tǒng)計量期望實際LP統(tǒng)計量APARCH-t37.8290.2479727.5650.326539根據似然比率檢驗標準，我們對上表進行分析，進而得到如下結論：APARCH-t模型能較好地通過檢驗，在95%的置信度下，模型得出的度量結果更好。3結論筆者通過構建股指期貨價格連續(xù)序列，從序列對數收益率的波動及分布出發(fā)，建立了VaR-APARCH模型，進而成功度量了股指期貨面臨的市場風險。通過實證研究，我們得到如下結論：①我國股指期貨主力合約收益率序列存在ARCH效應和尖峰厚尾特性;②對于APARCH-t模型下的股指期貨VaR，采用Kupiec檢驗方法，結果表明：APARCH-t模型得到的度量結果能順利通過LR檢驗;③通過對不同置信水平下VaR的研究，結果顯示在95%的置信度水平下，度量結果最優(yōu)。參考文獻：[1]蘇中一.股指期貨操作實務和技巧[M].北京：經濟科學出版社，2020(8).[2]蔡向輝.股指期貨的市場穩(wěn)定作用及其現實意義[J].金融發(fā)展研究，2020(10).期貨風險論文相關范文篇2淺談我國期貨市場風險摘要：中國期貨市場進入新的發(fā)展階段，既面臨著更大的發(fā)展機遇，也面臨著體制、機制和環(huán)境不適應發(fā)展需要的宏大挑戰(zhàn)。然而，由于期貨市場的風險規(guī)模大、涉及面廣，具有放大性、連續(xù)性、復雜性、突發(fā)性與可預防性等特征，怎樣管理好期貨市場十分是金融市場的風險問題日顯重要。關鍵詞：資本市場;期貨市場;交易所;風險管理近年來，我國積極推進資本市場的改革發(fā)展，加快創(chuàng)新步伐，市場發(fā)展獲得明顯成效。作為資本市場重要組成部分的期貨市場正朝著穩(wěn)定、健康的方向發(fā)展。中國金融期貨交易所于2006年9月8日誕生，標志著中國期貨市場從此進入新的發(fā)展階段。然而，怎樣管理好期貨市場十分是金融市場的風險問題日顯重要。由于期貨市場的風險規(guī)模大、涉及面廣，具有放大性、連續(xù)性、復雜性、突發(fā)性與可預防性等特征，其成因較為復雜。來自于不同的市場主體：政府管理者、交易所、結算所、經紀公司、期貨投資者，任何一個市場主體運作的不規(guī)范和交易活動中的疏漏都會引發(fā)出市場的風險。因而，在風險管理方面，要構成政府管理者、交易所、經紀公司等層層的風險管理體系，使風險得以化解。一、宏觀方面的風險管理1.建立和完善我國資本市場的法律體系近年來，我國的資本市場獲得了可喜的成績，但也面臨著金融體系風險的加大，主要表如今金融體系的效率和應對風險的能力上。在運用金融工具，十分是避險工具上缺乏經歷，這直接造成了我國在國際上金融競爭力的薄弱。我國市場經濟發(fā)展狀況和國際金融的發(fā)展形勢，凸現出加快我國期貨市場國家層次立法的現實緊迫感。目前，我們仍然沒有（期貨法），現行的（期貨交易管理暫行條例）成了中國期貨市場的根本大法，但（條例）畢竟有其局限性，其設計之初的主導思想是計劃管理，（條例）已經成為期貨市場發(fā)展的障礙。根據當前我國期貨市場的發(fā)展狀況，只要建立起以期貨及金融衍生工具為中心的風險管理機制，才能有效地化解國民經濟運行中的內在風險，而這些機制的建立有待于國家從法律層面上進行規(guī)范化處理。在這個基礎上，完善相關的配套制度?，F行的如（期貨交易所管理辦法）、（期貨經紀公司管理辦法）、（期貨從業(yè)人員管理辦法）、（證券、期貨投資咨詢機構管理暫行辦法）等規(guī)章也要作相應的調整和完善，法律框架要盡快向國際化靠攏，建立起一個完善的統(tǒng)一的法律體系，以適應資本市場快速發(fā)展的需要。2.建立統(tǒng)一集中的風險管理機制要選擇適宜的風險監(jiān)管形式，要繼續(xù)堅持和維護對期貨市場實行集中統(tǒng)一的監(jiān)管體制，這是由期貨交易十分是衍生品交易的高流動性、高風險性、高效率所決定的。避免出現政策不統(tǒng)一、方法不協(xié)調，多頭監(jiān)管導致監(jiān)督效率的低下，甚至出現監(jiān)管措施上的真空，導致過去期貨市場盲目發(fā)展的昆亂局面。從目前的現貨、期貨交易品種及將來發(fā)展趨勢來看，它涉及到不同的監(jiān)管領域，各監(jiān)管部門之間必須建立良好的協(xié)調運作機制，才能有效避免監(jiān)管重疊或監(jiān)管真空。因而，有必要成立期貨市場交易的政策調控機制，構成統(tǒng)一集中的監(jiān)管體制，提高監(jiān)管效率，促進期貨統(tǒng)一市場的發(fā)展。3.加強國際間的溝通合作我國參加WTO后，中國經濟和世界經濟的關聯進一步嚴密。期貨市場對外愈加開放，境內外的期貨市場存在聯動效應，資本的互通性和流動性導致金融風險全球化。因而，國內外監(jiān)管部門進行合作極為必要。十分是，期貨市場上中國因素越來越遭到關注，期貨市場的健康發(fā)展和規(guī)范運行，對健全我國在世界市場上的定價體系和完善相應的避險機制發(fā)揮著有益而重要的作用，在推進期貨市場建設發(fā)展方面，中國和國際同行有著開展溝通合作的廣闊市場。4.建立全國統(tǒng)一的交易結算中心建立統(tǒng)一的交易結算中心，對于控制期貨交易風險是一個非常重要措施，能夠為整個期貨市場增加一道風險屏障。目前，國內多家交易所的交易結算都是由交易所內設的結算部來做，隨著交易量的擴大，現行結算體系的一些問題日顯突出，不利于政府對期貨的管理。同時各交易所的資金和融資能力都特別有限，一旦碰到較大的風險即無力抵抗。隨著資本市場的發(fā)展，交易所之間、交易產品的互相影響及互相聯絡越來越嚴密，現行結算體系已經不合適資本市場發(fā)展的客觀要求。因而，應整合現有分散的結算資源，建立全國統(tǒng)一的交易結算體系，更好地對風險進行集中管理。二、中觀的風險管理期貨交易所是期貨市場交易的組織者，是期貨合約履行的保障者，作為交易的直接管理者和風險的承當者，控制風險是交易所的基本職責和主要任務。因而，交易所的風險管理成為整個市場風險管理的核心。第一，應重視期貨交易所的軟、硬件建設，這是做好風險管理的前提。隨著電子化交易的發(fā)展，風險控制的要求將更高。無論是行情，下單系統(tǒng)等都需要有應急處理的準備機制。當代先進的電子交易技術和通訊手段等都給交易所提供了強有力的支持去實現產品和服務的多樣化，網絡的高速發(fā)展使得所有經濟領域聯絡起來。隨著技術的進步，交易所的交易系統(tǒng)與其它系統(tǒng)越來越和諧，跨市場交易活動將增加，必然帶來競爭的加劇和市場的變化。因而，交易所在軟、硬件建設方面，要有超前、發(fā)展的目光，應積極地引入，擴張和推廣電子交易系統(tǒng)。第二，上市產品合約的合理設計，是風險控制能否到位的關鍵。期貨合約設計能否合理，對期貨交易各方的利益以及期貨交易能否活躍至關重要，是風險控制能否到位的關鍵。期貨合約的設計，涉及到方方面面，但貫穿其中的一條主線應是尊重期貨交易本身的特點和規(guī)律，并優(yōu)先考慮套期保值的需要，以及必要的反操縱措施，以充分發(fā)揮期貨交易這把雙刃劍有用的一面，限制其消極的乃至于有毀壞性作用的另一面。合約設計上的缺陷，均可能導致機構或大戶操縱，甚至國際游資的沖擊。因而，在期貨合約設計思路上，要有創(chuàng)新之舉，要有國際視野，要吸收國內、國外成功的經歷，了解全球期貨產品交易所的發(fā)展及競爭、期貨新合約的設計理論和經歷，使風險產生的可能性從源頭上得到有效的控制。第三，建立和完善期貨交易制度，是有效管理風險，保障市場穩(wěn)定發(fā)展的關鍵所在。交易所處于風險管理體系的核心位置，兼有市場監(jiān)察和風險最終擔保的雙重功能，其本身的風險管理系統(tǒng)能否完善，直接關系到整個期貨市場的正常運轉，也標志著期貨市場成熟與否。交易所的風險管理首先是建立和完善一套基于期貨交易特有運行形式的風險管理制度，在制度建設方面，國外或地區(qū)有著相對完善和好的經歷值得我們借鑒，他們經過數次金融事件的洗禮，在制度建設上愈加趨于完善，管理理念更具有前瞻性。因而，學習借鑒他們經歷，并結合我國的制度基礎和經濟環(huán)境，加以改造完善后吸收，使我們的各項制度建設，少走些彎路，站在制高點，發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢。第四，加強市場監(jiān)管與信息披露，確保市場公平及有序運作。有效的監(jiān)管會使市場的運作愈加趨于完善，要維持良好的聲譽，創(chuàng)造和諧的交易環(huán)境，應得益于監(jiān)管公平有效地執(zhí)行法規(guī)。世界各地金融市場邁向全球化，市場與市場之間的原有界線日趨模糊。監(jiān)管機制已由傳統(tǒng)的以監(jiān)管機構評審為本，逐步轉向以披露為本。監(jiān)管的目的旨在確保市場公開、公正、公平，提高透明度，披露所有重要事實要保證其準確性、及時性、公正性、連續(xù)性，使投資者獲得相關咨詢的時機，在充分獲取有關資料的情況下，做出有根據的投資決定。同時，監(jiān)管部門采取各種措施防止市場被操縱，價格被扭曲，使價格與基礎工具價格具有趨同性。因而，完善的經濟指標披露制度是期貨市場的信息基礎，應建立一個可依靠、綜合、透明、連續(xù)的信息披露完好體系。第五，設立異常風險處理常設機制，使風險得到及時、有效的管理。建立有效的市場監(jiān)控機制，是為了保證交易順利進行，防止操縱價格行為。應設立專門的市場監(jiān)視部門，凝視采集和分析交易全經過的有關信息資料，及相關市場的變化趨勢，對可能毀壞市場平衡的各種因素和最大風險進行預測分析，及時發(fā)現潛在的問題，提出預警報告和處理建議，以爭取風險管理的主動性，尤其是在出現非常情況時，更應有詳細的應急措施，應建立健全自己風險管理制度。三、微觀的風險管理首先，期貨經紀公司在期貨交易市場中是一個非常重要的角色，也是期貨發(fā)展成功與否的關鍵之一。因而，期貨經紀公司怎樣做好風險的管理和控制，已成為市場中風險管理的關鍵。期貨經紀公司作為連接期貨市場和市場介入者的橋梁，由于內部和外部、主觀和客觀等多方面的原因，其經營和管理上充滿了風險。這些風險源于不同的環(huán)節(jié)，因而，要處理好經紀公司的經營風險，就要求經紀公司內