長篇小說儒林外史讀后感800字 儒林外史全書讀后感(四篇)

本文格式為Word版，下載可任意編輯——長篇小說儒林外史讀后感800字儒林外史全書讀后感(四篇)寫讀后感絕不是對原文的抄錄或簡單地復述，不能脫離原文任意發(fā)揮，應以寫“體會〞為主。當我們想要好好寫一篇讀后感的時候卻不知道該怎么下筆嗎？下面是我給大家整理的讀后感范文，歡迎大家閱讀共享借鑒，希望對大家能夠有所幫助。

長篇小說儒林外史讀后感800字儒林外史全書讀后感篇一</h3初讀《儒林外史》，折服于它用饒有詩意、卻又不引經據典，平直近乎白話的語言寫出了讓人忍不住想要一讀再讀詼諧多諷的故事，短短不過300頁，卻道盡了千面人物、百態(tài)世事，于平地起驚雷，在小處見性情。

都說這是一本極具譏諷意義的小說，但如今再一次重溫，對這300頁紙張描寫的人生百態(tài)，卻是莫名蕭索、惶恐。是誰造就這一切！

無論你是文士豪杰、酸儒奸佞，還是風流才子、絕代佳人，無論是王冕歸最終隱山林、范進最終考中舉人、還有守財奴的嚴監(jiān)生，在書結尾都逃不過黃土蓋頂、往事散盡的結局。這樣一致的終局，讓我們不禁懷疑平生所堅持的信念，認定的真理，遵循的規(guī)則又有何意義哪？我們的一生如何行事又有何區(qū)別哪？

在懷疑中，書中的人生歲月如江河將我吞噬，浮游在時光長河，書中一幕幕的過往在眼前浮現。來到時間長河的終點，回望過去種種，對這變換的.歲月又有了新的理解。這樣的生活真的沒有區(qū)別嗎？但是如若沒有遲先生對賢人吳泰伯的感念，如何會有泰伯祠？又如何會有同代才俊對賢人的傳承？蓋寬又去哪里想起遲先生、虞博士一代文人的風骨！想來區(qū)別還是有的。

將自己置于時間長河來思考自己所作所為，會發(fā)現人的一生不可能獨立存在，我們所作所為都將產生影響，而這些影響便是我們存在的價值。為自己可以決定的事情深思熟慮，預見它的每一種可能，不再去思考虛無縹緲的意義感，然后好好選擇，終究選擇無好壞，結果卻有天差地別。

“都說時尚是一種輪回，其實文學也是一種輪回，我們現在慨嘆依靠于微博、朋友圈里精致的感言，如今想來也不過是前人玩剩下的而已。不如我們就拿前人的選擇和最終結果當做我們行事參照，盡力做好自己當下的每一個決定。〞

長篇小說儒林外史讀后感800字儒林外史全書讀后感篇二</h3吳敬梓是清朝最宏偉的小說家之一，文學素質十分豐富。他學習認真、刻苦，頭腦聰穎，不讀死書，但卻屢次科舉不中。出身于清朝的他，潛移默化地對那個時代的親身感悟，這也是他能成名的原因之一。

提起《儒林外史》，我的第一個反應便是被扣上“吝嗇〞這個別名的嚴監(jiān)生。

兩年前的一節(jié)語文課上，老師手捧著課本，邊來回踱步邊瞄著課本，照著一行一行字念著。教室里，我們聽著老師講解的吳敬梓描寫的嚴監(jiān)生，時而交頭接耳談論，時而捧腹大笑。依稀記得老師在點評嚴監(jiān)生的片段時提到過，本文字里行間，每句話，每個神態(tài)描寫、動作描寫都能體會出嚴監(jiān)生吝嗇的性格，但全文都沒有出現過“吝嗇〞二字。

這幾天又去回味一遍《儒林外史》，我便對它有了一個更深刻的了解。再去品味嚴監(jiān)生的片段，也不難想象為何會出現這樣一番場景了。

嚴監(jiān)生在臨終之際，伸著兩根指頭就是不愿斷氣，不為錢，不為地，就只是為了那區(qū)區(qū)兩莖燈草!恐浪費了油。直至趙氏挑掉了一根，他才肯放心，咽了氣。這一個行為實在是讓讀者哭笑不得。文中交代，他家中的谷物多到吃不完，爛在倉庫里了。這種行為往好的方面說可以是儉約，但更好的表達方式應為“吝嗇〞，貌似更合理。

吳敬梓靠一行行生動的文字構造成一個個活靈活現的畫面，為了一盞燈莖，他竟然始終不忍這么咽氣，讓讀者瞪大了雙眼。

中國的科舉制發(fā)源于隋朝，流傳了好些年。不知多少人，由于一次中榜，即刻將自己封閉了多年的如山般的壓力一股腦全傾倒了出來，為了能選上官而盲目跟隨群眾的腳步必然是錯的。

在如今這樣一個物欲橫流的社會，又有誰能做到真真正正的清心寡欲呢?人人都在奔著名利而生活著。有時，我們也可以在自己身上尋到嚴監(jiān)生的影子。我一直朝著自己所渴望的目標奔跑，即使目標達成，會不會埋怨，會不會變得貪婪了呢?

書中也有這樣一位人物，開篇的王冕，他也天資聰穎，不愿交朋友，當然也反對世俗，最終逃往山中，隱姓埋名，認為那兒才是所屬他的人生觀點，與嚴監(jiān)生大相徑庭，自然也走了不同的道路。

看一本書，回想其細節(jié)，悟出些許道理，繼續(xù)為人生的路添塊小石子。

長篇小說儒林外史讀后感800字儒林外史全書讀后感篇三</h3初識《儒林外史》是在看京劇《范進中舉》之后?？赐曛蟛挥X驚異于的獨具匠心，卻沒有領會導的真正認真，直到翻開《儒林外史》瀏覽了整個故事之后。

《范進中舉》講的是五十四歲的老童生范進終究考上舉人，歡喜至瘋，最終被__日最怕的老丈人胡屠戶一巴掌打清醒的故事。十分簡單的故事，但縱觀全文事實上卻并不是那么簡單。

中舉從范進身上來看是好事，苦考了三十四年終究出頭，從他發(fā)瘋來看足以看出那時的讀書人對功名癡情一片。但他們的癡情并不是為了道德理論上的治國之經，而是純粹的個人升官發(fā)財。范進是千萬得中讀書人的代表之一，封建__用他們的榮華為不得中的讀書人做模范，加深科舉對他們的毒害。

中舉對胡屠戶來說，也是意義非凡。對范進中舉前要打要罵由著性子來，一旦中舉后，因范進發(fā)瘋讓他打范進一巴掌，他卻說：“雖是我女婿，如今做了老爺，就是天上的星宿。天上的星宿是打不得的。〞如此便把一個勢利小人的嘴臉清楚的勾畫了出來，胡屠戶就是那些滿腦子也是功名，中了科舉余毒的市井小人的化身。

還有那些鄉(xiāng)紳，都在第一時間忙不迭的為范進送金送銀，正是他們?yōu)開_傳播科舉毒推波助瀾。

作書中充塞著譏諷味，辛辣尖刻，這與生活背景很有聯系。者吳敬梓大方好施，被族人看成敗家子。他后半生十分潦倒，但是旁人幾次三番找他加入科舉，他都不應。他的書桌下有八股細繩，每根下都有一個臭蟲，一個蚊子，就是“八股臭文〞之意。由于貧困無法取暖，他常邀請朋友繞成行走還“歌吟嘯呼，相與應與〞，并稱其為“暖足〞。這樣的背景下，無怪乎書中描寫如此地耐人尋味了。

如今時代不同了，我們生活的時代很少有人提及科舉這類的話，也沒有了書中迂腐的現象。但是，我們往往看見家中老人為了讓下下代的認凌晨排隊報課外班，諸多考生由于中考高考日以繼夜讀書，有些考上的扔書慶賀，有些考不上的跳樓自殺。好多人拿著文憑大吃大喝。不知以后是否還會有一本“儒林次史〞來譏諷這個時代的制度。

長篇小說儒林外史讀后感800字儒林外史全書讀后感篇四</h3《儒林外史》是由清代小說家吳敬梓創(chuàng)作的章回體長篇小說。全書共五十六回，約四十萬字，描寫了近兩百個人物。小說假托明代，實際反映的是康乾時期科舉制度下讀書人的功名和生活。對生活在封建末世和科舉制度下的封建文人群像的成功塑造，以及對吃人的科舉、禮教和腐敗事態(tài)的生動描繪，使小說成為中國古代譏諷文學的典范，也使吳敬梓成為中國文學史上批判現實主義的優(yōu)良作家之一。下面是一篇儒林外史讀后感：

《儒林外史》全書以一位正直文人王冕的故事為引子，接著寫了周進、范進中舉的故事。周進是個老童生，一生之中科舉不得意，直混到給商人管帳的地步。在商人的資助下，他捐了個監(jiān)生，又先后中了舉，成了進士，官至廣東學道。在南海主考時，他拔了五十四歲的老童生范進。范進中舉后，竟發(fā)了瘋病，被丈人胡屠戶一巴掌打醒。

范進中舉后，書中這樣寫：“他笑了一聲，道：‘噫！好了！我中了！’說著，往后一交跌倒，牙關咬緊，不省人事。灌醒過來，竟發(fā)了瘋，一邊叫‘我中了！’，一邊往門外飛跑，一腳踹在塘里，掙起來，頭發(fā)都跌散了，兩手黃泥，淋淋漓漓一身的水。此時竟需要他平日畏懼的胡屠夫打他一巴掌，他才清醒過來。〞他周邊的人在他考中前后也儼然兩副嘴臉，其中尤以胡屠戶表現得最為典型：從前的“現世寶窮鬼〞一下子變成了“賢婿老爺〞，連“尖嘴猴腮〞也即刻變成了“體面的相貌〞這個故事透露了科舉制度對讀書人及整個社會毒害之深。

《儒林外史》之所以廣為流傳，其主要優(yōu)點有三：

其一是小說的譏諷藝術：《儒林外史》譏諷的矛頭雖然直接落在某一個人的身上，卻始終使人感到人身上的罪惡歸根畢竟是社會的產物，是當時的科舉制度造成的罪惡。譬如像周進看見號板一頭撞倒，范進聽見中舉突然發(fā)瘋，馬二先生游西湖無心賞景，只是大嚼零食，留意于自己所選八股文的銷路，都使人感到是那個社會造成的。

其二是《儒林外史》在譏諷上并不排除夸誕：像嚴監(jiān)生臨死為兩根燈草不愿咽氣，周進撞號板，范進中舉其母開心得一命嗚呼都是。但的夸誕并不使人感覺虛假，而是從現實生活中提煉出來的。

其三《儒林外史》的結構獨特：它沒有貫穿全書的中心人物和主要情節(jié)，而是分別由一個或幾個人