工作報告：“自主保潔”制度調(diào)查報告

工作報告“自主保潔”制度檢查報告“自主保潔”制度檢查報告第四小組：楊海南(組長）、夏芳芳、陳思凱莉、英校千、魏夢婷、張青青綱要：實行這類制度是想經(jīng)過這類行為讓學生們獲取多方面的鍛煉，增強自主、獨立意識，我們是從制度設計，履行狀況，制度反應這三個方面來檢查，經(jīng)過檢查發(fā)現(xiàn)存心愿參加自主保潔人數(shù)占多半，大多半學生對這制度是認可的并擁有合理可行的，但制度存在有些不足仍需要不停完美。重點詞：“自主保潔”、“互幫合作”、“增強意識”一、研究背景及意義自主保潔是指南昌大學從XX年9月新學期開始后實行的一種保潔制度。該制度撤消了保潔工，改為要求在校學生自主打掃宿舍內(nèi)外的衛(wèi)生潔凈。爾后在我校被借鑒使用，實行這類制度是想經(jīng)過這類行為不過想讓學生們獲取多方面的鍛煉。經(jīng)過勞動會知道勞動的艱辛、分享勞動的成就，在勞動中學會互幫合作，我們這一代人都吃過好多苦，此刻90后的孩子相對來說單薄一些，想經(jīng)過這樣的活動增強同學們和老師們的這類意識。二、檢核對象、內(nèi)容及方法檢核對象：本次檢查的對象為長沙民政職業(yè)技術學院學生。檢查內(nèi)容：本次檢查的內(nèi)容包含民政學院學生基本狀況、“自主保潔”制度的設計、制度的履行狀況以及制度的反應。檢查方法：本次檢查采納實地采訪、問卷檢查等方法。此中問卷檢查法采納了自制問卷“自主保潔制度的檢盤問卷”。本次檢查于XX年12月20日開始，以實地發(fā)放問卷向檢核對象發(fā)放問卷并指導填寫，至XX年12月23日回收問卷。本次共發(fā)放問卷50份，回收有效問卷48份，回收率為96%，有效問卷率為96%。對回收的問卷進行了整理，并輸入計算機采納spss11.5統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)辦理剖析。三、數(shù)據(jù)剖析（一）基本狀況表1性別頻次百分比有效百分比積累百分比有效男39.6女共計

此次檢查總?cè)藬?shù)為48，檢核對象中男生19人，占樣本總數(shù)的39.6%，女生29人，占樣本總數(shù)的60.4%。表2學院頻次百分比有效百分比積累百分比有效社工學院2245.8社管學院8商學院714.6軟件學院外語學院共計48檢查人數(shù)中，社工學院22人，占總?cè)藬?shù)45.8%，社管學院8人，占總?cè)藬?shù)的16.7%，商學院7人，占總?cè)藬?shù)14.6，軟件學院6人，占總?cè)藬?shù)

12.5%，外語學院

5人，占總?cè)藬?shù)的

10.4%。

（二）制度設計

表3參加“自主保潔”的意向頻次百分比有效百分比積累百分比有效是70.8否共計依據(jù)上圖對參加“自主保潔”意向性檢查，有參加“自主保潔”意向的是34人，占總?cè)藬?shù)的70.8%，沒有參加意向的人數(shù)是14占總?cè)藬?shù)的29.2%。整體上參加“自主保潔”的意向仍是特別激烈的。表4學校衛(wèi)生狀況滿意度

人，頻次百分比有效百分比積累百分比有效是66.7否共計

經(jīng)過對學校衛(wèi)生狀況的滿意度檢查，此中滿意的人數(shù)是32，占總?cè)藬?shù)的66.7%，不滿意的人數(shù)是16，占總?cè)藬?shù)的33.3%，對比較而言，大多半學生對學校衛(wèi)生狀況是滿意的，少部分不滿意，說明學校在衛(wèi)生打掃上有采納舉措，但可能還存在不足或許不合理的地方，需對措施進行完美或調(diào)整。（三）履行狀況表

5潔凈程度頻次百分比有效百分比累計百分比有效是58.3否共計

經(jīng)過對學校衛(wèi)生打掃程度的檢查，打掃完后地區(qū)有垃圾占58.3％，無垃圾占41.7％，說明衛(wèi)生履行狀況有待加強。表6每人每日打掃次數(shù)頻次百分比有效百分比積累百分比t有效一次2041.7兩次兩次以上合計經(jīng)過對學校衛(wèi)生學生打掃次數(shù)狀況來看，我們發(fā)現(xiàn)每人每日打掃一次占41.7％，兩次的占47.9％，兩次以上占10.4％，說明學校正制度的履行力度不是很夠，需再增強。（四）制度反應表7制度的接受率頻次百分比有效百分比積累百分比有效是77.1否共計表8制度的合理性、可行性頻次百分比有效百分比積累百分比有效是72.9否共計學生對自主保潔制度的認可度較高。數(shù)據(jù)顯示，本校學生對可否接受的學校的自主保潔制度的態(tài)度：接受度是77.1%制度能否合理可行的看法：可行度是72.9%因而可知本校大學生對“自主保潔”制度仍是認同。表9不足率頻次百分比有效百分比積累百分比有效是58.3否共計由這個表格能夠看出：固然大家都比較認可這個制度，可是很大一部分學生感覺自主保潔制度還有多的不足，以為制度還有不足的占58.3%，因此學生以為自主保潔還需要改良改良，以下是我們我們本校學生對自主保潔制度提的一些主要的建議：1、“增強自主保潔制度的宣傳手段”；2、“增添自主保潔制度的獎罰制度”；3、“要合理化分自主保潔的地區(qū)”；4、“要合理安排自主保潔的時間”。四、基本結(jié)論經(jīng)過對換查數(shù)據(jù)的剖析，能夠得出以下三個方面的基本結(jié)論：（1）對象的基本狀況。對象以女性為主，年紀主要在18歲到22歲之間，以在校大學生主，檢查總?cè)藬?shù)為48，檢核對象中男生19人，占樣本總數(shù)的39.6%，女生29人，占樣本總數(shù)的60.4%。主要在校大學生對自我保持衛(wèi)生、自主打掃衛(wèi)生為主題。（2）在校大學生參加“自主保潔”的意向。檢查人數(shù)中，社工學院22人，占總?cè)藬?shù)45.8%，社管學院8人，占總?cè)藬?shù)的16.7%，商學院7人，占總?cè)藬?shù)14.6，軟件學院6人，占總?cè)藬?shù)12.5%，外語學院5人，占總?cè)藬?shù)的10.4%。依據(jù)以上圖表對參加“自主保潔”意向性檢查，有參加“自主保潔”意向的是34人，占總?cè)藬?shù)的70.8%，沒有參加意向的人數(shù)是14人，占總?cè)藬?shù)的29.2%。整體上參加“自主保潔”的意向仍是特別激烈的。（3）學校衛(wèi)生狀況反應。1、滿意度：滿意的人數(shù)是32，占總?cè)藬?shù)的66.7%，不滿意的人數(shù)是16，占總?cè)藬?shù)的33.3%，對比較而言，大多半學生對學校衛(wèi)生狀況是滿意的，少部分不滿意，說明學校在衛(wèi)生打掃上有采納舉措，但可能還存在不足或許不合理的地方，需對舉措進行完美或調(diào)整。2、潔凈程度：打掃完后地區(qū)有垃圾占58.3％，無垃圾占41.7％。從數(shù)據(jù)看，學生不踴躍打掃或保持衛(wèi)生。3、制度的接受率：每人每日打掃一次占41.7％，兩次的占47.9％，兩次以上占10.4％，學生對可否接受的學校的自主保潔制度的態(tài)度：接受度是77.1%制度能否合理可行的看法：可行度是72.9%，學生對這個制度仍是認可的，制度是可行的。4、不足率：從表格能夠看出：固然大家都比較認可這個制度，可是很大一部分學生感覺自主保潔制度還有多的不足，以為制度還有不足的占58.3%，因此