給新生的一封信_(tái)第1頁(yè)
給新生的一封信_(tái)第2頁(yè)
給新生的一封信_(tái)第3頁(yè)
給新生的一封信_(tái)第4頁(yè)
給新生的一封信_(tái)第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩4頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

本文格式為Word版,下載可任意編輯——給新生的一封信以下是我用心收集整理的于給12級(jí)經(jīng)管新生辯論隊(duì)的一封信文章,供大家參閱,更多資訊請(qǐng)持續(xù)留意辯論賽欄目。

覺得理應(yīng)寫點(diǎn)什么,以抹去一群人賽事失利的陰霾,順便總結(jié)辯論帶給我們的真諦。"勝不驕,敗不餒。'說不定能給某些像我這種一不提防辯論四年的學(xué)弟學(xué)妹開個(gè)好頭。當(dāng)然也有可能說了也是白說。

關(guān)于辯論賽的結(jié)果

辯論之謂競(jìng)技嬉戲,是綜合素質(zhì)的角逐。素質(zhì)這個(gè)東西類似跑步,平日是需要磨練的。等到真要要比賽結(jié)果一刻,再怎么信誓旦旦、再怎么痛下決心、甚至再怎么努力,遇到強(qiáng)大的對(duì)手,或許是無(wú)法變更不了結(jié)果的結(jié)果的。臺(tái)上一分鐘,臺(tái)下十年功,跑步也好,辯論也罷,都是平日日積月累的訓(xùn)練的結(jié)果。平日的見聞多,才能感想多;感想多,才能斟酌多;斟酌多,才能積累多。等到真正打定辯論題目的時(shí)候才能厚積而薄發(fā),才能比別人多打定一步,不至于讓大量啟觸,大量想法于比賽之后悵然地飛濺出來。所以備戰(zhàn)決輸贏,不是從比賽題目下來之后才開頭的。

幸好,辯論給人的收獲,不僅僅是比賽的結(jié)果而已。一次辯論賽告成的人,可能會(huì)見好就收中斷辯論訓(xùn)練的道路,反而辯論失利的人,會(huì)持續(xù)探尋辯論過程的真諦。我想,假設(shè)生搬硬套、望文生義、強(qiáng)加定義、主觀斷言、嬌柔做作等等諸如此類的弊病能夠通過這次初賽失利的結(jié)果痛定思痛地反思的話,那么大一新生以后3年的辯論之路,且不管成就如何,我想路途上至少會(huì)明凈大量。假設(shè)還能額外養(yǎng)成獨(dú)立斟酌的習(xí)慣,結(jié)交一批摯友,收獲些許情誼,察覺一些興趣,那真的算是值了。

不是取經(jīng),是交流

辯手與辯手之間的對(duì)話,不是取經(jīng),而是交流。跟人交流辯論,跟他進(jìn)大學(xué)幾年是沒有關(guān)系的。領(lǐng)隊(duì)是組織者,教練是啟發(fā)者,其他人都是參與者沒有十足意義上的老師。這樣才能有思維碰撞的火花。

這屆的帶隊(duì)的人時(shí)常問我,這個(gè)觀點(diǎn)對(duì)嗎?那個(gè)假設(shè)成立嗎?假設(shè)這樣,是不是就意味著那樣?假設(shè)真理之神阿波羅能讓觀點(diǎn)自然而然就能顯真或者顯假的話,這本身是否就違背了辯證法的原理呢?十足的真理好比是廢話,我們往往執(zhí)其"兩端'而用其中,辯手就是為我們明其"兩端'(或者說明其某一端)。而這往往并不是想想中的那么簡(jiǎn)樸,由于我們通過辯論賽剖析的命題,不僅在于字面意義,更在于生活中的解釋。而生活要比命題本身繁雜得多。所以與其問別人能不能這么說,不如先問一下自己為什么要這么說;問別人理應(yīng)怎么說,不如斟酌下為什么能這么說、還能說什么。這樣才便于思維的碰撞,便于把一方的問題分析透徹,形成立體化的立論布局。在實(shí)戰(zhàn)的短兵相接中,才不至于敗下陣來。

訓(xùn)練的誤區(qū)

填鴨式的訓(xùn)練模式在辯論場(chǎng)上是行不通的,由于辯論賽從來不著重考察辯手記憶才能,而考察辯手的詮釋才能。所以你跟我說"你報(bào)告我怎么說吧',我覺得我這么說是可行的,而你這么說的話,辯論場(chǎng)上就會(huì)失敗。為什么呢?立論的大樹假設(shè)沒有斟酌和理解之水的澆灌,是很難枝繁葉茂的。如若不然,那么復(fù)述"大樹'的時(shí)候,其實(shí)已經(jīng)退化成"樹苗'了,而結(jié)果在辯論場(chǎng)上呈現(xiàn)給觀眾的,或許只剩下埋在地下的"種子'了。又何來拋磚引玉、引經(jīng)據(jù)典,何談是聰慧的角逐呢?

辯論考察的是人急速學(xué)習(xí)的才能。觀眾花一個(gè)小時(shí)來聽辯論賽,而不是去聽脫口秀,是由于你能夠報(bào)告別人一些他不知道的東西,并且能夠說的有聲有色,僅此而已。由此我們可以看出辯手要做的事:說他拿到辯題之前他不知道的事,用分外態(tài)的方式去表達(dá)。我們從小聽老師上課會(huì)不由自主對(duì)比哪個(gè)老師講課生動(dòng),哪個(gè)老師講課枯燥。我們不能選擇老師,但是我們能選擇聽不聽辯論賽。所以,辯論賽場(chǎng)上,你想扮演哪個(gè)角色呢?辯論隊(duì)里,你又在扮演什么角色呢?你為你所想要扮演的角色,做好打定了嗎?

其實(shí)各學(xué)校的新生辯論賽,勝方也好,負(fù)方也罷,之于辯論之浩瀚大海而言,只算是稍微入個(gè)門而已。僅此而已。

最新辯論技巧大全

一、攻擊技巧

攻擊,即在自由辯論中的主動(dòng)進(jìn)擊,主動(dòng)發(fā)問。這在每個(gè)辯論隊(duì)都是不成無(wú)的。然而,攻擊能不能有效,又是由多方面因素抉擇的。

1、攻擊的打定。

這在辯論戰(zhàn)略方案確定、辯詞定稿之后就理應(yīng)著手打定了。一般而言,每位辯手理應(yīng)根據(jù)自己所闡述的內(nèi)容打定向?qū)Ψ桨l(fā)問的問題,可根據(jù)自由辯論時(shí)間的長(zhǎng)短來打定問題,日是初次上場(chǎng),那么理應(yīng)打定20個(gè)問題左右。假設(shè)是這樣,四個(gè)辯手打定的問題就理應(yīng)大約有80個(gè),一般有足夠的可能堅(jiān)持到自由辯論終止。我們看到,在有的比賽中,有的隊(duì)員有時(shí)間卻沒有問題可以問,這就是打定缺乏導(dǎo)致的。

打定提問的問題,理應(yīng)從三個(gè)層面上舉行打定。

一是現(xiàn)象層面的問題,又稱事實(shí)層面問題。這類問題極易引起聽眾的共鳴,提的好那么很輕易出彩、出效果。但是需要留神的是,不成故做希奇而偏離辯題,那是會(huì)產(chǎn)生負(fù)效果的。

二是理論層面的問題,又稱論據(jù)層面問題。即對(duì)本方論點(diǎn)賦予引申,對(duì)對(duì)方的論據(jù)予以駁擊的問題。這類問題,直問要提的尖銳,曲問要問得高明,反問要提的適時(shí),逼問要問的機(jī)敏,其效果就是讓對(duì)方不好回復(fù)又無(wú)法回避。三是價(jià)值層面的問題,又稱社會(huì)效應(yīng)層面問題。即把對(duì)方論點(diǎn)、立場(chǎng)引申,從價(jià)值層面、社會(huì)效應(yīng)層面去延遲它的效應(yīng)看其是否具備壓服力,能否站得住。這類問題,一是能夠擴(kuò)大自由辯論的戰(zhàn)場(chǎng),給對(duì)方造成被動(dòng),同時(shí)也是爭(zhēng)取聽眾、評(píng)委認(rèn)同的重要側(cè)面。當(dāng)然,假設(shè)辯題立場(chǎng)對(duì)本方不利,就理應(yīng)慎重使用,以免搬起石頭卻砸了自己的腳。

這三類問題中,事實(shí)層面的問題可包括歷史事情、現(xiàn)實(shí)事實(shí)、國(guó)別事實(shí)、數(shù)字事實(shí)等等;而理論層面的問題周邊除了立場(chǎng)中的論據(jù),也可以延遲達(dá)成公理、哲學(xué)的層面。

有了這三個(gè)層面的問題打定,就能夠構(gòu)成立體陣勢(shì),可以打自由辯論的立體戰(zhàn)斗,讓對(duì)方陷入立體包圍之中的被動(dòng)局勢(shì)就很而已造成。我們看到在比賽中,不少辯論隊(duì)只打定了一個(gè)層面的問題(大多是現(xiàn)象層面的問題),只在好玩上花時(shí)間,其結(jié)果是打擊力不強(qiáng),且問來問去總是流于短淺的現(xiàn)象之爭(zhēng),有時(shí)那么又事實(shí)引發(fā)事實(shí)而偏題,變成了一般的語(yǔ)言嬉戲、提問嬉戲去了,辯論的深度不輕易看到,這就令人可惜了。

2、攻擊的組織

自由辯論中的有效攻擊,應(yīng)當(dāng)表達(dá)出攻擊的有序性,即看得出輪番上陣的脈絡(luò),而其根本,就是在場(chǎng)上要有主動(dòng)權(quán),處于操縱場(chǎng)面的主動(dòng)地位。為了達(dá)成這個(gè)目標(biāo),場(chǎng)上理應(yīng)有"靈魂隊(duì)員',或者稱為"主力辯手'、"主辯'。又哪個(gè)辯手來充當(dāng)這個(gè)人物都可以,但是一般又三辯或一辯、二辯來充當(dāng)。有時(shí),四辯也是很好的充當(dāng)此人物的角色。他的任務(wù)就是要不僅透徹地知道本方的立場(chǎng),也要透徹地知道對(duì)方的立場(chǎng),規(guī)定陳詞一終止就能夠察覺對(duì)方的主要問題,從而有效的發(fā)起進(jìn)擊。靈魂隊(duì)員的任務(wù)是:(1)有冷靜的把握整個(gè)自由辯論戰(zhàn)斗局勢(shì)的眼光,攻擊務(wù)求有效。(2)充當(dāng)場(chǎng)上的指揮員。發(fā)問不在多,而在精。其發(fā)問不僅是對(duì)對(duì)方的攻擊,也是對(duì)本方立論的透露和強(qiáng)化。(3)承受主動(dòng)轉(zhuǎn)移戰(zhàn)場(chǎng)的任務(wù)。如在一個(gè)層面上問久了,那么轉(zhuǎn)向另一個(gè)層面發(fā)問;在一個(gè)層面處于被動(dòng),僵住了,那么要轉(zhuǎn)向另一個(gè)層面,開發(fā)新的攻擊點(diǎn)和戰(zhàn)場(chǎng)。(4)對(duì)對(duì)方提出的危及本方底線、事關(guān)要害的問題,能夠有效的化險(xiǎn)為夷、轉(zhuǎn)危為安、化被動(dòng)為主動(dòng)。(5)對(duì)本方誤入對(duì)方圈套、遠(yuǎn)離本方、陷于被動(dòng)之中的局面,要能夠晚會(huì)并再發(fā)起攻擊。

當(dāng)然,其他隊(duì)員要主動(dòng)合作,主動(dòng)響應(yīng),才能形成整體的氣力,這就需要隊(duì)員之間的默契,形成"滾動(dòng)的整體意識(shí)'。

攻擊的組織,起要害就在于形成整體的有序流變性。而不是東一榔頭西一棒槌,雞零狗碎。零碎的攻擊談不上組織,它或許也能夠有鱗光耀金的效果,但是對(duì)于群體辯論而言,是不成能握有主動(dòng)權(quán)的。

攻擊的組織在上場(chǎng)前可以有如下的檢查指標(biāo):一是有沒有組織者,也就是有沒有"靈魂隊(duì)員',其組織、應(yīng)變才能如何?二是整個(gè)隊(duì)伍與之有沒有心悅誠(chéng)服的默契和感應(yīng)?三是整個(gè)隊(duì)伍對(duì)特定的辯題的立場(chǎng)熟悉是否完全一致,有沒有大的梗阻?四是打定了幾個(gè)層面的問題,這些問題可以對(duì)付、支撐多難的場(chǎng)面,能夠支持多長(zhǎng)時(shí)間?五是對(duì)于分外艱苦的、苛刻的尖銳問題,本方研究到什么程度,有沒有好的應(yīng)對(duì)策略?六是自由辯論中將會(huì)展現(xiàn)的最為險(xiǎn)難的局面,將會(huì)一種什么狀況?本方理應(yīng)怎么對(duì)付?把這六個(gè)問題都想領(lǐng)會(huì)了,都有了解決的手段了,那么攻擊的組織也有序了,主動(dòng)了。

給12級(jí)經(jīng)管新生辯論隊(duì)的一封信相關(guān)內(nèi)容:淺談辯論戰(zhàn)術(shù)以下是我用心收集整理的淺談辯論戰(zhàn)術(shù)文章,供大家參閱,更多資訊請(qǐng)持續(xù)留意辯論賽欄目。1.劃分戰(zhàn)場(chǎng)根本的做法是把一系列關(guān)系精細(xì)的問題作為一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng),并由場(chǎng)上的一名隊(duì)員提出其中的第一問題,其他隊(duì)員立刻跟上,直到問完這一系列問題,...

辯論技巧之反客為主以下是我用心收集整理的辯論技巧之反客為主文章,供大家參考和借鑒,更多資訊請(qǐng)持續(xù)留意辯論賽欄目。反客為主的原意是:客人反過來成為仆人。比喻變被動(dòng)為主動(dòng)。在論辯賽中,被動(dòng)是賽場(chǎng)上常見的劣勢(shì),也往往是敗北的先兆。

小學(xué)生應(yīng)不理應(yīng)有零花錢和小學(xué)生上網(wǎng)弊大于利辯論稿以下是我用心收集整理的小學(xué)生應(yīng)不理應(yīng)有零花錢和小學(xué)生上網(wǎng)弊大于利辯論稿,供大家參考和借鑒,更多資訊請(qǐng)持續(xù)留意辯論賽欄目。小學(xué)生應(yīng)不理應(yīng)有零花錢(辨論賽)小學(xué)生應(yīng)不理應(yīng)有零花錢,我方再次斷定的回復(fù):理應(yīng)有。

強(qiáng)將手下無(wú)弱兵小學(xué)生辯論稿在這個(gè)弱肉強(qiáng)食的時(shí)代,強(qiáng)將手下是否沒有弱兵呢?以下是我用心收集整理的強(qiáng)將手下無(wú)弱兵小學(xué)生辯論稿,供大家參考和借鑒,更多資訊請(qǐng)持續(xù)留意辯論賽欄目。強(qiáng)將,即強(qiáng)兵中的將領(lǐng),故真正的強(qiáng)將手下無(wú)弱兵。

2022順境更利于人成才辯論演講稿順境和逆境哪一個(gè)更利于人的成長(zhǎng)呢?以下是我用心收集整理的2022順境更利于人成才辯論演講稿,供大家參考和借鑒,更多資訊請(qǐng)持續(xù)留意辯論賽欄目。感謝主席,大家好!桔生淮南那么為桔,桔生淮北那么為枳。我方的觀點(diǎn)是順境更有利于人成才。

學(xué)習(xí)部辯論賽工作總結(jié)會(huì)寫辯論賽工作總結(jié)嗎?快過來看看范文吧。以下是我用心收集整理的學(xué)院學(xué)習(xí)部辯論賽工作總結(jié),供大家參考和借鑒,更多資訊請(qǐng)持續(xù)留意辯論賽欄目。

辯論賽宣傳稿辯論賽要舉行怎么能少了宣傳稿呢?以下是我用心收集整理的辯論賽宣傳稿范

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論