7.預(yù)后研究的評價與應(yīng)用-華西循證醫(yī)學(xué)中心全套EBM資料_第1頁
7.預(yù)后研究的評價與應(yīng)用-華西循證醫(yī)學(xué)中心全套EBM資料_第2頁
7.預(yù)后研究的評價與應(yīng)用-華西循證醫(yī)學(xué)中心全套EBM資料_第3頁
7.預(yù)后研究的評價與應(yīng)用-華西循證醫(yī)學(xué)中心全套EBM資料_第4頁
7.預(yù)后研究的評價與應(yīng)用-華西循證醫(yī)學(xué)中心全套EBM資料_第5頁
已閱讀5頁,還剩88頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

四川大學(xué)華西醫(yī)院碧蓉Question?1.非常直接(病人或家屬提出)生活質(zhì)量會受到什么影2.間接預(yù)后問題(醫(yī)生考慮)(腦栓塞、心衰)預(yù)后如70歲老年病人,偶然發(fā)現(xiàn)慢性淋巴細胞性白血病3.早期篩查結(jié)果對預(yù)后的影響一.定義(Definition)各種不同后果(痊愈、復(fù)發(fā)、惡化、傷殘、并發(fā)癥和死亡等)的預(yù)測或估計。leoutcomesofatargetthattheseoutcomesmightoccur.預(yù)后Prognosis有關(guān)預(yù)后問題,包括三個要素:二.疾病預(yù)后證據(jù)的質(zhì)量水平級別IVCohortstudy(synonyms:follow-up,incidence,longitudinal,prospectivestudy):AcohortstudyfollowsoneormoregroupsofpeoplewhohavenotyetexperiencedtheoutcomeofinterestbutallofwhomcouldpotentiallyexperienceitTheNursesHealthStudyovernurseswereidentifiededupannuallywithtestsandsurveysforoveryear(thisstudyisstillongoing).非非暴露于某種預(yù)后因素隊列NofeventsNofnoeventsNofeventsNofnoevents隨訪結(jié)局Plasmafibrinogenlevelandlong-termprognosisinNorwegianmiddle-agedpatientswithpreviousmyocardialinfarction.A10yearfollow-upstudy.JInternMed2001JunProspectivecohortstudy.自然分為:PlasmafibrinogenlevelPlasmafibrinogenlevel正常odofyearssmokingandhypertension…II照研究(Case-ControlStudy)以同一疾病的不同結(jié)局〔死亡與痊愈、并發(fā)癥有無〕作為病例-對照研究的病例組和對照組,作回顧性分析,追溯產(chǎn)原因結(jié)果OR是病例對照研究常用的指標以室性心律失常作為疾病終點指標,收集有室性心律失常的MI病例作為病例組,無室性心律失常的MI病例作為對照組,回顧性調(diào)查其原因,結(jié)果發(fā)現(xiàn)室性心律失?;颊叨嘁娪谇氨贛I,而房室傳導(dǎo)阻滯多見于下壁MI。疾病預(yù)后證據(jù)包括兩個方面預(yù)后的循證步驟標化精神現(xiàn)狀檢查(SMMS)18分(滿分30),查體正常,呆原因(-),診斷“阿爾茨海默病(Alzheimer’sdisease)”。按PICO原則進行轉(zhuǎn)化diseaseordementia案lineceUptodateneExplodecohort2.檢索策略推薦的預(yù)后主題詞isSubjectHeadingseProgressioninalStudiesectiveStudieslowupStudiessstilityytyalityctionsmortality(mo)epidemiology(ep)推薦的預(yù)后關(guān)鍵詞(自由詞)RecommendedPrognosisKeywordSearchestionsontheenterkeywordlineorhistor$)).ti,ab,sh.ormultivariateorreproducib$).ti,ab,sh.thetitlesti,abstracts(ab),orsubjectheadings(sh)ldcardcharacterortruncationBasicsearchstrategieslteryourresultszheimersdiseaseandsishAlzheimertypetiaheimersdiseasezheimersdiseaseANDcohortstudyzheimersdiseaseANDcohortstudyANDsurvivalzheimersdiseaseANDcohortstudyANDurvivalANDprognosishAlzheimertypetiazheimersdiseaseANDcohortstudyANDSurvivalANDprognos預(yù)后研究證據(jù)的評價具有代表性,且是在疾病發(fā)展時程上具有相Inceptioncohorte.g.NewlyDxDMathyanearlypointinv.s.DMfor10yrsin為什么要選擇EarlyPoint早期就開始搜集資料?eredquicklywhileothersmightediedquicklyAnexceptionoccurswhenwewantonlytolearnabouttheognosisofalatestageinthediseaseShortfollow-upJustafewpatientsdevelopingtheoutcomesofinterestLong&goodprognosticresultveryusefulinreassuringourpatientsabouttheirfuture假如:研究納入100個患者,死亡4例,失訪16例,病死率:4/84=4.8%?!白詈貌±保杭僭O(shè)失訪者全部存活(4例死亡/(84追蹤+16例失訪)=4%。“最差病例”:假設(shè)失訪者全部死亡4%的結(jié)果與實際報道的4.8%的結(jié)果相差不大。如果失訪的病例大的原因,則很henitsbasedondeath若出現(xiàn)一些不同預(yù)后的病人亞組(subgroup)若出現(xiàn)一些不同預(yù)后的病人亞組(subgroup)后因素,才能決定其”預(yù)測能力(predictivepower)”testsetsvalidationsets”validity),則可以得到非常有效的”臨床預(yù)測指南”GLevelsofEvidenceforArticlesaboutPrognosisgFigure4.1Prognosisshownassurvivalcurves.AGoodprognosis(ortooshortastudy,thusunhelpful).B:Poorprognosisearly,thenslowerincreaseinmortality,withmediansurvivalof3months.C:Goodprognosisearly,thenworsening,withmediansurvivalof9months.D:Steadyprognosis,withmediansurvivalof7.5months.一般以95%可信區(qū)間(Confidenceinterval)表示,可信區(qū)間愈狹窄,則可信度愈高、。Calculationofconfidenceintervals:結(jié)論若提供給自己的病人前tsdiagnosedwithrtypedementiawereselectedfromamongeoutpatientsevaluatedforsuspecteddementiafromtoAllpatientshadatleast6yearsoffollow-up.sityhospital.MEASUREMENTSandMAINRESULTS:SurvivalanalysiswasdoneusingKaplan-MeierestimatesandtheCoxproportionalhazardsmodelThemeanageatsymptomonsetwas73.9yearsandatenrollmentinthestudy,77.6years.該文獻的研究設(shè)計是門診就診的126例阿爾茨海默病患者(連續(xù)抽樣)斷但是能低下、抑郁癥和顱內(nèi)占Walsh點的癡呆患者生存率1首次就診于三級醫(yī)院門診時開始;1首次出現(xiàn)記憶力減退的時間開始。程期,但由于是回顧性分析2.隨訪時間是否足夠長,是否所有研究對象都隨訪至死亡或1988年止,時間長達6~8年,隊列中61%的患者死亡,因此,可以認為隨訪時間1Walsh在研究中采用的終點指標是“死亡”,記錄患者的死亡日期,這一終點指標為硬指標,客觀而不易造成意見分歧,也不需采用盲法。4.亞組預(yù)后結(jié)果的結(jié)論是否可靠,調(diào)整或校正了相關(guān)因素嗎?是否在獨立的研究組內(nèi)進一步證實1Walsh并未對癡呆病例組和對照組的死亡率進行比較,而是采用對數(shù)秩和檢驗(thelog-proportionalhazardslinearmodel)方法,對20個可能的預(yù)后因素進行了評價,并使用COX比例風險模型對年齡混雜因素進行了調(diào)整。評價總結(jié)計方案、隨訪時間、結(jié)局指標的選擇和判斷、偏倚控制等方面均較為嚴格,可以認為該研究結(jié)果的質(zhì)量是基本可信的,結(jié)論具有真實性。從癥狀出現(xiàn)到死亡平均時間為9.3年(1.8~16年不等),較其他文獻報道的生存時間要長,而其他同類研究是以確診后為研究始點,研究對象預(yù)后研究結(jié)果的臨床重要性(2)癥狀初發(fā)時的年齡、癡呆嚴重程度、游走和摔倒、行為障礙及聽力減退等6個因素與癡呆預(yù)后關(guān)系密切,如果癡是否報告了整個病程的預(yù)后結(jié)局,而不是某一時1Walsh在生存率分析中采用1從癥狀發(fā)作到死亡的平均生存期均顯示統(tǒng)計學(xué)意義具95%的可信區(qū),如行為障礙的RR是1.5(95%CI1.0~2.5),表明有行為障礙者較無行為障礙者高出1.5倍,而的真實值有95%的可能在1.0~2.5之間。第五步:估計研究結(jié)果的適用性研究納入的病人與自己的病人相似嗎?文章應(yīng)詳細描述納入的病人特征,將這些特征(人口學(xué)特征,臨床特點)與自己的病人比較,越相似,越有把握使用這些結(jié)果估計研究結(jié)果的適用性1Walsh關(guān)于癡呆的研究,無論在癡呆類型、受試者年齡、病程、病期和研究的醫(yī)院

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論