區(qū)域技術(shù)網(wǎng)絡(luò)特征對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響-

區(qū)域技術(shù)網(wǎng)絡(luò)特征對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響--區(qū)域技術(shù)網(wǎng)絡(luò)特征對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響《《

DOI：10.13956/j.ss.1001-8409.2022.05.11

中圖分類號(hào)：F270.7；F272.7文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1001-8409〔2022〕05-0047-05

TheImpactofRegionalTechnologyNetwork

CharacteristicsonEnterprisePerformance

SHEMaoyan，WANGYuandi，ZHANGLi

〔BusinessSchool，SichuanUniversity，Chengdu610064〕

Abstract：Thepatentlicensingbetweenthevariousprovinceswheretheenterprisesarelocatedexpressesregionaltechnologynetworkwasusedinthispaper.Theinfluenceofregionaltechnologynetworkcharacteristicsonfirmperformanceisdiscussedwiththesocialnetworkanalysismethodandregressionanalysismethod，simultaneously，therobustnessischecked.Theresultsshowedthatstructuralholesoftechnologynetworkhasasignificantimpactonenterprisesperformance，butitappearedaftertwolags；Thecentralitydegreehasapositiveandpersistentinfluenceonenterpriseperformance；theinteractionbetweenthestructuralholeandthecentralityhasapositiveeffectontheperformanceoftheenterprise.

Keywords：regionaltechnicalnetwork；networkcharacteristic；firmperformance

引言

企業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和競(jìng)爭(zhēng)力依賴地區(qū)外部網(wǎng)絡(luò)環(huán)境[1，2]。隨著技術(shù)更新速度加快，跨區(qū)域技術(shù)流動(dòng)而形成的技術(shù)網(wǎng)絡(luò)發(fā)揮了知識(shí)匯集和信息資源流動(dòng)新興載體的作用[3]。區(qū)域間技術(shù)網(wǎng)絡(luò)的興起，彌補(bǔ)了我國(guó)由于地理特征造成的東中西部經(jīng)濟(jì)開(kāi)展不均及科技資源分布差別的缺陷，縮小地區(qū)之間科學(xué)技術(shù)信息資源差距，流動(dòng)技術(shù)使資源得以優(yōu)化配置并促進(jìn)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)開(kāi)展。信息通過(guò)網(wǎng)絡(luò)流動(dòng)，企業(yè)從外部引進(jìn)科技資源、創(chuàng)新資源以彌補(bǔ)內(nèi)部技術(shù)能力缺乏、搜尋先進(jìn)技術(shù)、降低研發(fā)支出本錢(qián)，從而培育和保持企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和提高創(chuàng)新能力[4]。隨著全球化經(jīng)濟(jì)開(kāi)展，企業(yè)處于與外部環(huán)境發(fā)生相互影響的網(wǎng)絡(luò)中，區(qū)域技術(shù)網(wǎng)絡(luò)成為一個(gè)重要的研究領(lǐng)域[5]。企業(yè)可以利用資源將技術(shù)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)化，與其他企業(yè)構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，及通過(guò)開(kāi)展和管理技術(shù)網(wǎng)絡(luò)，激活合作搭檔網(wǎng)絡(luò)中的資源，運(yùn)用外部技術(shù)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系來(lái)獲得技術(shù)資源和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[6]。已有研究說(shuō)明外部區(qū)域技術(shù)網(wǎng)絡(luò)對(duì)促進(jìn)組織和合作搭檔之間的知識(shí)交流、共享和提高績(jī)效等方面具有積極作用，外部網(wǎng)絡(luò)能力和權(quán)力的培養(yǎng)能有效地提升企業(yè)績(jī)效[7]。

然而，近幾年技術(shù)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征對(duì)企業(yè)績(jī)效影響的研究，學(xué)者著重研究了企業(yè)自身網(wǎng)絡(luò)對(duì)企業(yè)績(jī)效直接影響，不足區(qū)域技術(shù)網(wǎng)絡(luò)對(duì)企業(yè)績(jī)效間接影響的研究[8]。因此，利用中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局頒布的企業(yè)所在各個(gè)省之間專利許可表征區(qū)域技術(shù)網(wǎng)絡(luò)，從國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫(kù)、?中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》?中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》等數(shù)據(jù)庫(kù)收集整理相關(guān)數(shù)據(jù)，利用逐步回歸分析辦法檢驗(yàn)區(qū)域技術(shù)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征對(duì)企業(yè)績(jī)效的作用機(jī)理，并進(jìn)行了穩(wěn)健性檢驗(yàn)。研究結(jié)論有望于讓

企業(yè)把握所在城市在區(qū)域外部技術(shù)網(wǎng)絡(luò)中的位置，認(rèn)知自身在網(wǎng)絡(luò)中的優(yōu)勢(shì)并加以利用，獲取較高利益績(jī)效；對(duì)新進(jìn)企業(yè)在地理位置的選擇上具有借鑒意義。

1研究若

區(qū)域和企業(yè)之間形成合作，因而形成了廣泛技術(shù)溝通關(guān)系網(wǎng)絡(luò)[9]。在城際協(xié)作形成的區(qū)域網(wǎng)絡(luò)中，企業(yè)從不同渠道獲取新知識(shí)、新信息，這在很大程度上影響企業(yè)績(jī)效。大多數(shù)研究強(qiáng)調(diào)企業(yè)自身網(wǎng)絡(luò)特征對(duì)績(jī)效的積極影響[10]。在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征研究中，結(jié)構(gòu)洞是一個(gè)重要特征，它將不足直接聯(lián)系的主體連接起來(lái)，即被綁在斷開(kāi)連接的主體之間能及時(shí)獲取新信息和資源[11]。以往研究說(shuō)明網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)洞和企業(yè)績(jī)效之間有著密切關(guān)系[12]。結(jié)構(gòu)洞的存在說(shuō)明第三個(gè)節(jié)點(diǎn)可以作為經(jīng)紀(jì)人或中介機(jī)構(gòu)[13]。伯特的經(jīng)典著作論證了結(jié)構(gòu)洞是經(jīng)紀(jì)人知識(shí)和主體之間的連接者，對(duì)信息流動(dòng)和傳播具有控制作用。結(jié)構(gòu)洞通過(guò)兩邊的孔，具有連接多個(gè)主體的時(shí)機(jī)。在決策中，占據(jù)結(jié)構(gòu)洞主體有信息和資源的控制權(quán)和享受更多自主權(quán)，由于結(jié)構(gòu)洞是兩個(gè)間接聯(lián)系主體的中間樞紐，起到中間傳遞信息的作用，因此處于結(jié)構(gòu)洞的區(qū)域在信息和資源占據(jù)方面較有優(yōu)勢(shì)，對(duì)知識(shí)流動(dòng)和信息共享過(guò)程進(jìn)行有效掌握[14]。對(duì)企業(yè)業(yè)務(wù)活動(dòng)的合作與發(fā)展、協(xié)助和促進(jìn)科研成果的轉(zhuǎn)化起到紐帶作用，且減少因信息不對(duì)稱所造成的效益損失[15]。在區(qū)域技術(shù)網(wǎng)絡(luò)中，地區(qū)所處位置為這個(gè)城市的企業(yè)獲取信息帶來(lái)地理位置的優(yōu)勢(shì)，從而擁有更多合作搭檔，促進(jìn)效益提高?；谝陨嫌懻摚岢鱿铝腥簦?/p>

H1：技術(shù)網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)洞對(duì)企業(yè)績(jī)效有正向影響

在技術(shù)網(wǎng)絡(luò)中，中心城市具有更多的知識(shí)轉(zhuǎn)移、共享、交流和學(xué)習(xí)時(shí)機(jī)[16]。中心度是獲取知識(shí)交流組織單位結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，可以反映到中介對(duì)資源訪問(wèn)或控制他們的方式上。占據(jù)網(wǎng)絡(luò)中重要部位的主體在共享和利用信息、技術(shù)、知識(shí)互補(bǔ)、異構(gòu)資源等方面有更好優(yōu)勢(shì)[17]。此外，中心節(jié)點(diǎn)是關(guān)鍵點(diǎn)，高中心度享有更多績(jī)效產(chǎn)出和信息資源優(yōu)勢(shì)。這樣的城市有獨(dú)特信息訪問(wèn)權(quán)，更容易擁有豐盛的信息資源[18]。已有研究說(shuō)明有高中心度的主體在網(wǎng)絡(luò)中與其他主體進(jìn)行更多連接，具有優(yōu)勢(shì)來(lái)確定資源流動(dòng)連接節(jié)點(diǎn)。中心區(qū)域提供時(shí)機(jī)，橋接三方關(guān)系的信息差距。高中心度的城市有更強(qiáng)能力來(lái)承當(dāng)更多風(fēng)險(xiǎn)，到達(dá)較高地位和高威望位置[19]。因此，這樣的城市擁有更多權(quán)力，吸引附近城市進(jìn)行合作及有效降低溝通本錢(qián)[20]。另外，高中心度的城市資源豐盛，有利于新興企業(yè)開(kāi)展。中心度的優(yōu)勢(shì)，使企業(yè)可以更好地發(fā)明經(jīng)濟(jì)效益。

基于以上討論，提出下列若：

H2：技術(shù)網(wǎng)絡(luò)的中心度對(duì)企業(yè)績(jī)效有正向影響

中心度影響著處于不同網(wǎng)絡(luò)位置企業(yè)的績(jī)效。錢(qián)錫紅等人研究了中心度與結(jié)構(gòu)洞的交互效應(yīng)，指出位于網(wǎng)絡(luò)中心位置比位于網(wǎng)絡(luò)邊緣位置的企業(yè)從結(jié)構(gòu)洞中獲得更少收益[21]。企業(yè)對(duì)信息敏銳性、應(yīng)變能力、獲取能力等決定著企業(yè)從信息中能獲得收益大小，對(duì)在網(wǎng)絡(luò)中具有高中心度的企業(yè)，與外界擁有更多直接聯(lián)系，加之企業(yè)位于區(qū)域網(wǎng)絡(luò)中心位置，雖然在獲取最新信息和資源方面擁有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，可以及時(shí)掌握行業(yè)和市場(chǎng)變化趨勢(shì)，但由于知識(shí)信息繁雜、冗余，會(huì)導(dǎo)致企業(yè)對(duì)資源和信息不能充沛利用[22]。而處于網(wǎng)絡(luò)邊緣的企業(yè)，由于信息獲取渠道受到限制，對(duì)間接聯(lián)系帶來(lái)的外界信息會(huì)更充沛利用。因此，網(wǎng)絡(luò)邊緣企業(yè)比網(wǎng)絡(luò)中心企業(yè)更能響應(yīng)、利用和整合來(lái)自結(jié)構(gòu)洞以外的資源。

基于以討論，提出下列若：

H3：技術(shù)網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)洞與中心度相互作用對(duì)企業(yè)績(jī)效有負(fù)向影響

2數(shù)據(jù)、變量和研究辦法

2.1數(shù)據(jù)來(lái)源

本文利用2022～2022年企業(yè)所在各個(gè)省之間專利許可表征區(qū)域技術(shù)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行分析。通過(guò)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利檢索系統(tǒng)〔/zljs〕得到專利數(shù)據(jù)。通過(guò)整理篩選得到30×30數(shù)據(jù)矩陣〔--數(shù)據(jù)缺失，未考慮〕，通過(guò)UCINET6.0計(jì)算出結(jié)構(gòu)特征值。其他數(shù)據(jù)來(lái)自相應(yīng)年份的?中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》?中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》、國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫(kù)。由于本文側(cè)重考察技術(shù)網(wǎng)絡(luò)特征對(duì)企業(yè)績(jī)效影響，選擇在深滬A股上市的信息技術(shù)公司作為主要研究對(duì)象，包括信息處理和效勞行業(yè)、信息處理設(shè)備行業(yè)、信息傳遞中介行業(yè)。剔除了不滿足要求或數(shù)據(jù)有缺漏的局部企業(yè)，共404個(gè)觀測(cè)值；本文采用平衡面板數(shù)據(jù)回歸模型。

2.2變量選取

2.2.1因變量――企業(yè)績(jī)效

現(xiàn)有研究中，局部學(xué)者采用主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率來(lái)衡量企業(yè)績(jī)效[23]。也有學(xué)者采用凈資產(chǎn)收益率〔ROE〕來(lái)衡量企業(yè)績(jī)效[24]。由于資產(chǎn)收益率〔ROA〕從整體上體現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)及獲取有價(jià)資源、利潤(rùn)的能力，當(dāng)外部環(huán)境和管理行為變化時(shí)，它仍能反映企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益，因而也采用資產(chǎn)收益率〔ROA〕衡量企業(yè)績(jī)效[25]。本文選擇ROE和ROA兩個(gè)指標(biāo)來(lái)衡量企業(yè)績(jī)效。其中ROA用于穩(wěn)健性檢驗(yàn)。

2.2.2解釋變量

根據(jù)本文提出的若，將中心度和結(jié)構(gòu)洞作為主要解釋變量。

2.2.3控制變量

本文在分析過(guò)程中，考慮到企業(yè)年齡、規(guī)模、研發(fā)投入、資產(chǎn)負(fù)債率、議價(jià)能力、市場(chǎng)占有率、所處區(qū)域等會(huì)影響企業(yè)績(jī)效[26，27]，將其作為控制變量。企業(yè)年齡是考察年份與企業(yè)成立年份之差；規(guī)模是將企業(yè)的總資產(chǎn)取對(duì)數(shù)得到；用R&D表示研發(fā)投入；采用應(yīng)收賬款增長(zhǎng)率表示企業(yè)議價(jià)能力，應(yīng)收賬款增長(zhǎng)率越小，那么表明企業(yè)議價(jià)能力較強(qiáng)，反之較弱。

2.2.4調(diào)節(jié)變量

企《I所處地理位置對(duì)企業(yè)績(jī)效可能會(huì)有影響，將區(qū)域作為虛擬變量引入回歸模型中，發(fā)揮調(diào)節(jié)作用?；诘乩砦恢脤^(qū)域劃分為東部、中部、西部。

東部：江蘇、上海、浙江、福建、河北、天津、北京、廣東、山東、安徽、海南、黑龍江、遼寧、吉林。

中部：湖北、山西、湖南、江西、河南、內(nèi)蒙古。

西部：陜西、甘肅、四川、--、寧夏、重慶、廣西、云南、青海、貴州。

以東部為基準(zhǔn)，在數(shù)據(jù)中采用二值編碼，來(lái)看其他兩個(gè)區(qū)域技術(shù)網(wǎng)絡(luò)特征與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系與東部地區(qū)是否存在不同。

2.3模型建立

Griliches[28]的知識(shí)函數(shù)一般形式為：Y=F〔X，K，u〕。其中，Y表示產(chǎn)出，X，K，u表示投入，X指勞動(dòng)力、資本等傳統(tǒng)的投入，K指新技術(shù)、新開(kāi)發(fā)、新知識(shí)等投入，u指所有未被測(cè)量但影響產(chǎn)出的一系列起到?jīng)Q定性作用的因素。

Yi=Ai〔Xi〕φ

其中，Yi指企業(yè)產(chǎn)出，Xi指企業(yè)投入，Ai指效率參數(shù)。Ai是區(qū)域技術(shù)網(wǎng)絡(luò)特征及其他控制變量的函數(shù)。

為了檢驗(yàn)技術(shù)網(wǎng)絡(luò)的中心度和結(jié)構(gòu)洞對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響，根據(jù)上式，構(gòu)建如下回歸模型：

ROEit=β0+β1SHit+β2BWit+β3AGEit+β4SIZEit+β5RDit+β6ZCit+β7YJit+β8SCit+β9WJit+β10GDPit+Areadummies+εiti=1，…n；t=2022，2022，2022，2022

其中，ROE為企業(yè)績(jī)效；SH為結(jié)構(gòu)洞；BW為中心度；AGE為年齡；SIZE規(guī)模；RD為研發(fā)投入；ZC為資產(chǎn)負(fù)債率；YJ為議價(jià)能力；SC為市場(chǎng)占有率；WJ為物價(jià)；GDP為國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值；Areadummies為區(qū)域虛擬變量；ε為隨機(jī)誤差項(xiàng)。其中將結(jié)構(gòu)洞和中心度的相互作用作為交叉項(xiàng)，用ss表示。3實(shí)證結(jié)果

為了檢驗(yàn)以上若，首先對(duì)數(shù)據(jù)做了簡(jiǎn)單描述性和相關(guān)性分析；其次對(duì)回歸分析結(jié)果進(jìn)行闡釋；接著將企業(yè)績(jī)效滯后2期，對(duì)回歸結(jié)果進(jìn)行分析；再做出主要自變量的交互影響分析；最后進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)〔由于篇幅受限，企業(yè)績(jī)效滯后一期和穩(wěn)健性檢驗(yàn)的結(jié)果未呈現(xiàn)〕。

3.1描述性統(tǒng)計(jì)分析

3.2回歸結(jié)果

表2為企業(yè)績(jī)效回歸結(jié)果。模型1為根本模型，只包含控制變量；模型2為檢驗(yàn)結(jié)構(gòu)洞與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系，只包含控制變量與結(jié)構(gòu)洞的模型，得知結(jié)構(gòu)洞對(duì)企業(yè)績(jī)效未表現(xiàn)出顯著影響，若H1未被證實(shí)；模型3為檢驗(yàn)中心度與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系，只包含控制變量與中心度的模型，中心度對(duì)企業(yè)績(jī)效具有正向影響，若H2被驗(yàn)證；模型4包含了結(jié)構(gòu)洞和中心度的交叉項(xiàng)，可以看出，兩者之間是正向促進(jìn)作用，兩者結(jié)合更有利于提升企業(yè)績(jī)效，若H3被驗(yàn)證；模型5為包含所有解釋變量的全模型；模型6包含所有的解釋變量和虛擬變量，結(jié)果說(shuō)明，中西部地區(qū)的技術(shù)網(wǎng)絡(luò)特征對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響程度比東部地區(qū)弱。

3.3企業(yè)績(jī)效滯后回歸結(jié)果

表3為企業(yè)績(jī)效滯后兩期的回歸結(jié)果。從模型2可以看出，當(dāng)企業(yè)績(jī)效滯后兩期后，結(jié)構(gòu)洞對(duì)企業(yè)績(jī)效有顯著正向影響。但中心度反而表現(xiàn)出負(fù)向影響，同時(shí)結(jié)構(gòu)洞和中心度的交叉項(xiàng)對(duì)滯后的企業(yè)績(jī)效未表現(xiàn)出顯著的正向影響。

3.4結(jié)構(gòu)洞和中心度的交叉項(xiàng)作用

圖1說(shuō)明：具有高結(jié)構(gòu)洞的企業(yè)擁有較低績(jī)效，隨著中心度增加，企業(yè)績(jī)效也呈明顯回升趨勢(shì)；在低結(jié)構(gòu)洞的情況下，企業(yè)擁有較高績(jī)效，但隨著中心度增加，企業(yè)績(jī)效呈下降趨勢(shì)。

3.5穩(wěn)健性檢驗(yàn)

選取企業(yè)的ROA進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)，防止回歸結(jié)果受到樣本非隨機(jī)性影響〔受篇幅所限，檢驗(yàn)過(guò)程略〕，檢驗(yàn)結(jié)果與表2一致。

4結(jié)論與倡議

本文采用逐步回歸分析辦法檢驗(yàn)了區(qū)域技術(shù)網(wǎng)絡(luò)特征對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響，得出下列結(jié)論：

第一，結(jié)構(gòu)洞對(duì)企業(yè)績(jī)效有顯著正向作用。結(jié)構(gòu)洞連接了各個(gè)主體和高校、科研機(jī)構(gòu)等，搭建了信息共享平臺(tái)，促進(jìn)技術(shù)流動(dòng)和擴(kuò)散，連接雙方需求，為技術(shù)流通和研究成果市場(chǎng)化提供必要渠道。占據(jù)結(jié)構(gòu)洞的城市在給本地企業(yè)帶來(lái)更多新知識(shí)、技術(shù)和資源的同時(shí)，也給企業(yè)帶來(lái)開(kāi)展和成長(zhǎng)機(jī)遇。由于信息、資源傳播和流動(dòng)的時(shí)差性，企業(yè)所積累的信息和資源不會(huì)在短期內(nèi)發(fā)揮出效果，在企業(yè)后期經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，會(huì)逐漸地影響企業(yè)績(jī)效。

第二，高中心度能有效地促進(jìn)企業(yè)績(jī)效。中心度是對(duì)網(wǎng)絡(luò)中主體之間連接程度上下的測(cè)量，中心度高表示企業(yè)之間連接程度高。具有高中心度的城市，會(huì)在資源獲取方面具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，且與外界溝通往來(lái)更頻繁，吸引其他周邊企業(yè)，能給企業(yè)帶來(lái)資源優(yōu)勢(shì)。中心度對(duì)企業(yè)績(jī)效的作用在后期開(kāi)展過(guò)程中具有持續(xù)性。

第三，結(jié)構(gòu)洞和中心度的相互