誠實信用在我國商標法中的應(yīng)用和確立,商標法論文

誠實信用在我們國家商標法中的應(yīng)用和確立,商標法論文內(nèi)容摘要：真誠實在信譽是民法的一項基本原則，2020年修改的(商標法〕對真誠實在信譽原則做了明文規(guī)定，有利于其在商標法中的詳細適用，對商標的注冊和使用行為起到了有效的引導作用。本文關(guān)鍵詞語：商標；真誠實在信譽；真誠實在信譽是民法的一項基本原則，是指民事主體應(yīng)以真誠實在、善良的態(tài)度從事民事活動、行使民事權(quán)利和履行民事義務(wù)。商標法作為知識產(chǎn)權(quán)法類，屬于民法的十分法，正確適用真誠實在信譽原則，對維護市場經(jīng)濟秩序，更好地平衡商標權(quán)人、相關(guān)權(quán)益人和社會公眾之間的利益，有著重要意義。一、真誠實在信譽原則在商標法中確實立我們國家早期的(商標法〕中并未對真誠實在信譽原則明確規(guī)定，但是，作為民法的十分法，其在詳細制度中仍具體表現(xiàn)出了真誠實在信譽原則。例如，1982年制定的(商標法〕中，禁止商標注冊欺騙性文字和追查商標使用人的質(zhì)量責任和侵權(quán)責任。隨著我們國家市場經(jīng)濟的發(fā)展，企業(yè)的商標意識加強，商標糾紛案件增加。1993年修訂的(商標法〕中規(guī)定，以欺騙手段或者其他不正當手段獲得注冊的，商標局應(yīng)撤銷該注冊商標.隨著市場活潑踴躍度的增加，商標的價值不斷凸顯，出現(xiàn)了通過注冊、囤積與別人有一定知名度的商標或者其他標識一樣或者近似的商標而謀取利益的行為，即惡意搶注行為。當時有觀點以為，我們國家商標法實行的是先申請原則，搶注行為屬于合法的競爭手段，這種認知的導向使得搶注之風愈演愈烈。2001年修訂的(商標法〕針對不當?shù)纳虡俗孕袨橛辛烁鼮樵敿毜囊?guī)定，例如：第13條規(guī)定禁止復制、摹仿、翻譯別人馳名商標，第15條規(guī)定禁止代理人或代表人搶注商標的行為，第32條規(guī)定禁止損害別人民事權(quán)益的注冊行為等等。盡管這些條款對真誠實在信譽原則有了進一步的具體表現(xiàn)出，但是惡意搶注行為仍未得到有效的規(guī)制，其缺乏正當?shù)纳虡I(yè)意圖，占用有限的公共資源，擾亂商標注冊秩序，嚴重違犯了商標法的立法目的[1].為了營造良好的、公平的市場競爭環(huán)境，2020年修改的(商標法〕將真誠實在信譽原則明文具體表現(xiàn)出在條款中，包括第七條申請注冊和使用商標，應(yīng)當遵循真誠實在信譽原則、第十九條商標代理機構(gòu)應(yīng)當遵循真誠實在信譽原則.由于真誠實在信譽原則在我們國家采用的是一般原則與詳細制度、詳細規(guī)則相結(jié)合的立法方式方法，2020年修改的(商標法〕是對商標權(quán)保衛(wèi)的補充和完善，以有效遏制惡意搶注商標、濫用商標權(quán)利等侵權(quán)行為。二、真誠實在信譽原則在商標法中的詳細適用由真誠實在信譽原則在商標法中確實立的目的能夠斷定，其適用主體為商標申請人、使用人和商標代理機構(gòu)。首先，商標申請人和使用人作為商標注冊和維權(quán)的直接利害關(guān)系人，是主要的直接適用主體。隨著市場主體自主創(chuàng)新活力和商標意識的不斷加強，我們國家商標注冊申請量逐年攀升，已經(jīng)連續(xù)15年位居世界第一，2021年，我們國家商標注冊申請量已經(jīng)到達574.8萬件，比2021年增長55.7%.在商標注冊申請量急速增長的形勢下，正確引導商標申請人和使用人遵守真誠實在信譽原則，打擊惡意搶注別人商標的行為，保衛(wèi)合法正當?shù)脑谙仁褂脵?quán)益，具有必要性。其次，商標代理機構(gòu)由于其在商標注冊和維權(quán)等方面的專業(yè)性，是重要的直接適用主體。隨著商標注冊需求的增加，我們國家商標代理機構(gòu)數(shù)量近年來一直保持快速增長的勢頭。2021年，我們國家商標代理機構(gòu)總數(shù)已超過33000家。但是，在行業(yè)快速發(fā)展的同時，商標代理亂象也層出不窮，例如：缺乏代理資質(zhì)人員從事商標代理業(yè)務(wù)，代理機構(gòu)之間互相惡性競爭，出具虛假法律文件，損害委托人合法權(quán)益等。新(商標法〕進一步明確了對商標代理機構(gòu)以真誠實在信譽作為從業(yè)規(guī)范的引導。最后，由于真誠實在信譽原則具有模糊性、不確定性和開放性的特定，其在適用是具有一定的彈性，對于在實踐中應(yīng)用真誠實在信譽原則的商標行政執(zhí)法機構(gòu)以及處理商標爭議的司法機關(guān)，其自由裁量權(quán)也應(yīng)遭到真誠實在信譽原則的內(nèi)在約束，能夠以為屬于間接適用主體[2].在詳細實踐中，盡管真誠實在信譽原則在2020年才被明文規(guī)定在(商標法〕中，但在這里之前，商標糾紛案件中也一直遵循真誠實在信譽原則的裁判精神，如北京福聯(lián)升鞋業(yè)有限公司與北京內(nèi)聯(lián)升鞋業(yè)有限公司商標異議復審行政糾紛案中，最高人民法院引用了(中國民法通則〕第四條規(guī)定，以為民事活動應(yīng)當遵循真誠實在信譽的原則，申請人在商品上注冊、使用有關(guān)商標時，應(yīng)注意合理避讓而不是惡意攀附別人注冊商標的知名度和良好商譽，造成相關(guān)公眾混淆誤認，否則就違犯了真誠實在信譽原則，以及商標法保衛(wèi)商標專用權(quán)、維護商標信譽、保障消費者和生產(chǎn)、經(jīng)營者的利益的立法宗旨[3].除了直接引用民法通則中的真誠實在信譽原則，在商標糾紛的案件裁判中，還能夠適用(中國反不正當競爭法〕，如杭州小拇指汽車維修科技股份有限公司訴天津市小拇指汽車維修服務(wù)有限公司等損害商標權(quán)一案中，法院以為根據(jù)反不正當競爭法第二條規(guī)定，經(jīng)營者在市場交易中，應(yīng)當遵循真誠實在信譽的原則，對同行業(yè)在先字號應(yīng)予以避讓，搭便車和攀附別人商譽的行為具有不正當性，構(gòu)成不正當競爭[4].2020年(商標法〕修訂后，設(shè)立了真誠實在信譽原則的條款，并將這一原則的精神貫穿于商標注冊和使用的整個經(jīng)過中，改變了以往對真誠實在信譽原則的適用直接根據(jù)(商標法〕的空白。在商標評審委員會頒布的最近幾年度的典型案例中，多個案例牽涉真誠實在信譽原則，如PRINETO商標無效宣告案中以為代理人的行為違犯了(商標法〕第十五條第一款制止代理人違背真誠實在信譽原則的惡意搶注行為的立法目的，BOLL商標無效宣告案從維護真誠實在信譽原則的立法宗旨出發(fā)，根據(jù)(商標法〕第三十二條保衛(wèi)在先使用并有一定影響的商標，BLOVES商標無效宣告案根據(jù)(商標法〕第四十四條第一款，以為借助別人知名品牌進行不正當競爭的行為違背了真誠實在信譽原則，損害了公共利益。在2021年維多利亞的機密商店品牌管理公司與慶鵬化裝品有限公司商標糾紛案中，維多利亞的機密公司提供的商標局就慶鵬公司申請注冊的部分商標不予注冊決定書中，認定慶鵬公司申請注冊的上述商標與維多利亞的機密公司在先使用的商標近似，且慶鵬公司申請注冊多件與別人在先商標近似之商標有違真誠實在信譽原則，違背了2020年修改的商標法第七條關(guān)于申請注冊和使用商標，應(yīng)當遵循真誠實在信譽原則的規(guī)定[5].三、結(jié)束語真誠實在信譽原則在商標法確實立，彰顯了商標注冊回歸為好心使用所產(chǎn)生的辨別性這一立法目的的決心，對規(guī)制商標注冊和使用中的惡意起到了有力的補強作用，更好地平衡了商標權(quán)人、相關(guān)權(quán)益人和社會公眾三方主體的利益。在詳細的適用中，我們國家商標近年來在注冊和使用中的惡意行為層出不窮，影響了正常的商標權(quán)益，這是由于社會和科技的發(fā)展日新月異，法律規(guī)則由于其滯后性難以全面應(yīng)對新問題，難免出現(xiàn)漏洞，而真誠實在信譽原則作為法律原則，對法律能夠起到較好的補充作用。法官從真誠實在信譽原則的基本精神出發(fā)，對于商標注冊和使用中出現(xiàn)的惡意行為能夠做出合理判決。盡管真誠實在信譽原則的適用具有靈敏的適應(yīng)性，但其在商標法中也應(yīng)遵循一般法律原則的適用前提，在個案的裁判中應(yīng)優(yōu)先適用具體表現(xiàn)出了真誠實在信譽原則精神的詳細法律條款，以維護現(xiàn)行法律規(guī)范的權(quán)威性，例如，商標的禁用標志、惡意注冊的禁止、地理標志和馳名商標的保衛(wèi)、注冊商標的轉(zhuǎn)讓等行為均有對應(yīng)的法律條款。只要相應(yīng)的法律條款未作規(guī)定時，才能適用第7條、第19條所規(guī)定的真誠實在信譽原則。并且，由于真誠實在信譽原則具有模糊規(guī)定或不確定規(guī)定的特點，使得法官在個案裁判中具有相當大的自由裁量權(quán)，對于行政執(zhí)法人員來講也是同樣的道理，在采用真誠實在信譽原則作為補充法律的同時，應(yīng)明確詳細的約束，如文書講理充分，強化證據(jù)應(yīng)用，給予當事人陳述意見的時機等，以貫徹程序的正當性?？傊嬲\實在信譽原則的適用，是我們國家商標法的進步，引導各方從商標法的基本精神出發(fā)，有效制止了利益驅(qū)動的惡意行為，維護了良好的市場經(jīng)濟秩序。以下為參考文獻