編輯學概論 11-書籍編輯-組稿、審稿

編輯學概論書籍編輯——組稿、審稿1.選題的內容2.選題的原則3.制定選題的步驟4.按時間分，選題計劃可分為哪兩類回顧：圖書編輯——選題第五章書籍編輯書籍編輯——組稿1.什么是組稿？組稿是根據(jù)選題計劃物色作者的工作。對保證選題計劃的實現(xiàn)和保證書稿的質量，起著關鍵的作用。

2.稿件的來源：（1）自投稿件（2）推薦稿件（3）引進稿件（4）組織稿件

3.組稿的方式（1）約稿——約請適合的作者寫稿

◎適用范圍：知識類讀物、教科書、普及性理論讀物。

◎組稿前的準備工作：①明確選題的要求②制定組稿方案③選擇合適的作者

有效方法——建立作者數(shù)據(jù)檔案庫

(2)選稿——作者先有寫作計劃和書稿，出版社根據(jù)選題選擇約稿

◎適用范圍:文學作品和學術專著等

◎工作特點：是一種采集和選擇的工作

◎對編輯提出的要求：及時了解作者的寫作情況，敏銳捕捉信息，不失時機的把好的書稿約到手。

（3）組稿——組織作者寫稿

◎適用范圍：叢書、選集、全集和工具書。

◎操作模式：聘請有聲望的專家學者擔任主編或主持組成編委會，由他們協(xié)助出版社物色和約請一批合適的作者共同完成稿件的撰寫。

◎注意事項：要注意多方面的配合

4.組稿程序組稿準備約稿后的聯(lián)系工作確定約稿關系研究編撰要求選擇作者

（1）組稿準備一要做到“知己”，即研究和吃透書稿的編輯要求。二要做到“知彼”，即根據(jù)選題要求，了解哪些作者適合承擔寫稿任務。

（2）選擇作者①選擇最合適的作者②熟悉作者的情況③當好作者的參謀

（3）研究編撰要求研究編撰要求的過程是編輯構思和寫作構思融合、統(tǒng)一的過程。注意問題：編輯既要堅持出版的宗旨和要求，同時也要尊重作者的意見。

（4）確定約稿關系確定約稿關系是出版社向作者正式約稿，是通過約稿合同的方式確定下來的。

◎具體流程摸底

簽定約稿協(xié)議向出版方領導匯報再次談判→→↓

“出版合同”

在正式出版之前，一定要與作者簽訂出版合同，取得作者授予的專有出版權。（5）約稿后的聯(lián)系工作目的：了解進度，解決困難，督促交稿。

作者正是交稿后，組稿工作才算完成。

不唯個人好惡不唯上不唯名不唯親不唯利五不唯5.組稿的原則（1）五不唯

（2）挖掘潛力，提升水平，滿足要求挖掘完善提升挖掘作者潛力幫助作者提升作品思想水平和藝術水平通過加工使作品更加完美，達到出版要求→→

思考:1.選稿時碰到人情稿該怎么處理？2.約稿時遭到婉拒該怎么辦？

書籍編輯——審稿1.定義指對到手的稿件閱讀進行審讀、評價，決定取舍，并對需要修改的稿件提出修改要求和建議的活動。2.審稿的作用（1）決定稿件取舍（2）提高稿件質量（3）發(fā)現(xiàn)人才

3.審稿的基本要求（1）對稿件質量的要求第一，政治性要求指書稿中所反映的政治立場、政治觀點和政治傾向。要求：不違反國家的憲法和有關法律、法規(guī)；不違反黨的民族政策、宗教政策、對外政策等；堅持一個中心、兩個基本點的大方向。

第二，思想性要求指書稿中反映的思想內容和思想傾向。第三，科學性要求第四，知識性要求

知識性是衡量各種讀物質量的基本要求。

第五，獨創(chuàng)性要求第六，實用性要求（2）對審稿者的要求第一，堅持稿件取舍標準第二，評價要客觀、科學第三，操作要規(guī)范化

4.審稿的方法

通讀，比較，分析，綜合（1）通讀：了解稿件全部內容的唯一途徑。（2）比較：已有知識、同類出版物（3）分析：把握書稿的本質和主流，看其是否與選題策劃初衷吻合。（4）綜合：對書稿進行全面的綜合判斷

5.審稿程序（1）“三審制”1952年：一切采用的書稿應實行編輯初審、編輯室主任復審、總編輯終審和社長批準的編審制度。1988年：為了保證圖書的質量，原則上應該堅持三審制。1994年：提高圖書質量的關鍵是出版社的工作。為此必須加強出版社的“三審制”。思考：·校對的一般程序是什么？·是否是所有的書都需要三審呢？

“某些書稿的審度方法可根據(jù)實際需要靈活掌握，但一般應當實行三級審稿制度。”——《出版社工作暫行條例》

①三審制的作用及基本要求作用：第一，以分級審讀制度保證判斷評價的客觀性；第二，避免審讀工作的偏差和失誤。要求：

三審通過的稿件才能進入編輯加工階段。

②三審制具體內容及職責：a、初審：是三審的基礎，從時間上講，初審的用時是最長的。b、復審：c、終審：是決定書稿命運的決定性審核。③三審制的利弊利：保證出版物質量，客觀公正對待書稿弊：易受評審者資質的影響，審稿時間長

（2）外審

◎兩種形式：送主管部門；送專家

◎目的：準確評價稿件，避免錯誤，提高書稿質量?！蛩屯鈱彆r注意的問題：外審不能替代三審中的任何一個審級；外審人不能擔任責任編輯；外審意見僅供參考。

（3）三次通讀制：a、一讀：弄清書稿主題和中心意思，領悟全書思想內涵；b、二讀：了解書稿整體線索，邏輯層次；c、三讀：厘清全書主要人物、情節(jié)、場景，或基本觀點及論述脈絡；了解全書藝術價值及特點。（4）審稿領導簽字制：各級審稿意見都必須寫成明確的書面報告（即審稿意見），并簽具姓名

6.審稿意見（1）具體內容①初審意見A.稿件來源B.作者介紹C.書稿概況D.審讀情況E.基本評價F.處理意見四種處理意見——a.不符合出版要求，退稿b.符合出版要求，可采用c.基本符合出版要求，但尚需修改，提請退改d.審讀者對書稿水平和質量把握不定，請求外審

②復審意見A.對初審意見表態(tài)B.補充意見C.對初審提出的處理意見明確表示肯定或否定D.如初審提出退改，復審應對其對改理由進行復核并作必要補充或修正

③終審意見A.對初復二審報告表態(tài)，如與前兩審意見分歧較大，則應先溝通，充分聽取意見，再表明自己態(tài)度并提出解決辦法B.對重大問題的把握C.對書稿是否符合出版要求或需退改明確表態(tài)D.對需退改的書稿提出具體修改意見

（2）寫審讀意見時應注意的問題①抓主要的，帶全局性的問題②舉實例說明存在的問題③審讀意見要條理清晰，簡潔明白④明確處理意見：采用，退稿或退修

1.組稿（1）稿件來源（2）組稿方式（3）組稿程序2.審稿（1）作用（2）要求（3）方法