報(bào)送審計(jì)報(bào)告應(yīng)該具備的五個內(nèi)容,審計(jì)論文

報(bào)送審計(jì)報(bào)告應(yīng)該具備的五個內(nèi)容,審計(jì)論文審計(jì)報(bào)告是注冊會計(jì)師在完成審計(jì)工作后向委托人提交的最終產(chǎn)品。注冊會計(jì)師只要在施行審計(jì)工作的基礎(chǔ)上才能報(bào)告。注冊會計(jì)師通過對財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表意見，進(jìn)而履行業(yè)務(wù)約定的責(zé)任。下面學(xué)術(shù)堂為大家整理了一篇有關(guān)報(bào)送審計(jì)報(bào)告應(yīng)該具備的五個內(nèi)容的審計(jì)論文，供大家參考。原標(biāo)題：審計(jì)機(jī)關(guān)的審計(jì)報(bào)告內(nèi)容研究根據(jù)國家審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定執(zhí)行審計(jì)工作，在審計(jì)工作的基礎(chǔ)上出具審計(jì)報(bào)告是審計(jì)機(jī)關(guān)的法定職責(zé)。審計(jì)機(jī)關(guān)作為獨(dú)立的第三方報(bào)送審計(jì)報(bào)告是有關(guān)單位和社會把握各部門財(cái)務(wù)狀況、遵紀(jì)守法、履行職責(zé)等方面的重要窗口，是國家審計(jì)介入國家治理的重要途徑，審計(jì)報(bào)告能夠提高或者降低有關(guān)單位和社會對各部門報(bào)送信息的信賴程度，能夠證明國家審計(jì)對于審計(jì)責(zé)任的履行情況，能夠表示清楚審計(jì)工作質(zhì)量和明確審計(jì)責(zé)任。隨著經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展，有關(guān)單位和社會對于審計(jì)報(bào)告的訴求也日漸豐富，因而審計(jì)報(bào)告的內(nèi)容、形式都需要做出適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，以適應(yīng)有關(guān)單位和社會對于審計(jì)報(bào)告的要求。向有關(guān)單位和社會報(bào)送審計(jì)報(bào)告應(yīng)該具有全局性、系統(tǒng)性和前瞻性等特點(diǎn)。向有關(guān)單位和社會報(bào)送的審計(jì)報(bào)告主要應(yīng)該包括五個方面存在的問題：一是審計(jì)的組織施行情況；二是審計(jì)得出的結(jié)論；三是當(dāng)前審計(jì)事務(wù)所處的階段、狀況或者地位；四是提出政策性建議；五是附錄部分。一、審計(jì)組織施行情況審計(jì)組織施行應(yīng)該包含的內(nèi)容有：講明審計(jì)事項(xiàng)的重要性、影響的廣泛性，審計(jì)目的的針對性，審計(jì)程序施行的恰當(dāng)性，取證的講服力，模型的精準(zhǔn)性，方式方法的科學(xué)性。審計(jì)機(jī)關(guān)應(yīng)該弄清被審計(jì)單位或者審計(jì)事項(xiàng)的性質(zhì)、影響。組織施行階段應(yīng)當(dāng)匯報(bào)下面幾個方面情況：〔一〕審計(jì)對象的基本情況1.被審計(jì)單位或者事件性質(zhì)。此處要講明被審計(jì)單位屬于哪一類，例如能否為機(jī)構(gòu)、國有企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)或者人民團(tuán)體。此階段應(yīng)該了解被審計(jì)單位所有權(quán)構(gòu)造、治理構(gòu)造、組織構(gòu)造、日常工作情況〔籌資、投資和經(jīng)營活動〕以及財(cái)務(wù)報(bào)告和業(yè)務(wù)報(bào)告情況。了解被審計(jì)單位此類事項(xiàng)是為了講明被審計(jì)單位性質(zhì)與所審計(jì)事項(xiàng)的聯(lián)絡(luò)以及影響。2.宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境、相關(guān)行業(yè)狀況、法律環(huán)境和監(jiān)管環(huán)境。了解被審計(jì)單位所處的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境、相關(guān)行業(yè)狀況、法律環(huán)境和監(jiān)管環(huán)境也是特別關(guān)鍵的。例如對于財(cái)政部執(zhí)行財(cái)政政策的了解就需要放在宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境和相關(guān)行業(yè)狀況條件下。3.被審計(jì)單位對于法律法規(guī)以及會計(jì)政策的選擇和運(yùn)用。主要講明被審計(jì)對象能否利用法律法規(guī)做出過度利于自個的行為，以構(gòu)成監(jiān)管套利。講明被審計(jì)單位重大和異常的會計(jì)處理方式方法，在缺乏權(quán)威性標(biāo)準(zhǔn)或共鳴、有爭議或新興領(lǐng)域采用重要會計(jì)政策產(chǎn)生的影響，對于會計(jì)政策的使用能否是一貫性的。4.被審計(jì)單位的目的、戰(zhàn)略以及可能導(dǎo)致重大錯報(bào)風(fēng)險的可能性。強(qiáng)調(diào)被審計(jì)的目的、戰(zhàn)略和相關(guān)風(fēng)險主要是為了分析被審計(jì)單位造成需要上報(bào)的動機(jī)或者壓力。這有利于分析造成嚴(yán)重后果的原因，進(jìn)而找到破解這類問題的方式方法或者突破口。5.對被審計(jì)單位財(cái)務(wù)和業(yè)務(wù)的衡量和評價。衡量和評價的內(nèi)容包括關(guān)鍵的業(yè)績指標(biāo)、關(guān)鍵比率、趨勢和經(jīng)營統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)；縱向的財(cái)務(wù)和業(yè)務(wù)績效比擬分析；同期橫向的財(cái)務(wù)和業(yè)務(wù)績效比擬分析。6.被審計(jì)單位的內(nèi)部控制。要分析講明被審計(jì)單位內(nèi)部控制能否有效，主要有關(guān)于合理保證財(cái)務(wù)報(bào)告的可靠性、經(jīng)營效率和效果以及對于法律的遵守。審計(jì)報(bào)告中應(yīng)該對于內(nèi)部控制發(fā)表審計(jì)意見，并要講明針對內(nèi)部控制采取的審計(jì)程序?！捕硨徲?jì)的目的審計(jì)目的是通過審計(jì)實(shí)踐活動所期望到達(dá)的境地或者最終結(jié)果，包括國家審計(jì)的根本目的、現(xiàn)實(shí)目的和直接目的三個層次。審計(jì)機(jī)關(guān)在初步了解審計(jì)對象或者審前調(diào)查之后應(yīng)該設(shè)立明確的審計(jì)目的。審計(jì)工作的開展應(yīng)嚴(yán)密圍繞審計(jì)目的，審計(jì)目的的實(shí)現(xiàn)程度是衡量審計(jì)質(zhì)量的重要指標(biāo)，它決定計(jì)劃和施行審計(jì)程序的性質(zhì)、時間布置和范圍。〔三〕施行審計(jì)程序的性質(zhì)、時間布置和范圍主要介紹施行程序的性質(zhì)，主要包括檢查、觀察、詢問、查詢相關(guān)賬戶、重新計(jì)算、重新執(zhí)行以及分析程序；審計(jì)程序時間布置匯報(bào)主要包括審計(jì)組在何時施行審計(jì)程序以及獲取什么時期或者時點(diǎn)的審計(jì)證據(jù)；審計(jì)程序的范圍匯報(bào)內(nèi)容主要包括審計(jì)程序的數(shù)量和審計(jì)的覆蓋面?！菜摹硨徲?jì)發(fā)現(xiàn)的主要問題主要以審計(jì)目的為指南，根據(jù)施行審計(jì)程序敘述審計(jì)發(fā)現(xiàn)的問題。發(fā)現(xiàn)的問題主要包括落實(shí)國家重大方針政策情況、財(cái)務(wù)方面、內(nèi)部控制方面、法律法規(guī)層面的問題。華而不實(shí)對于被審計(jì)單位基本情況只進(jìn)行簡單介紹即可，對于審計(jì)目的的介紹要清楚明晰明了，施行審計(jì)程序的性質(zhì)、時間布置和范圍要交代清楚，對于發(fā)現(xiàn)的問題不可簡單羅列，需要做出梳理和總結(jié)。二、審計(jì)得出的結(jié)論〔一〕審計(jì)結(jié)論應(yīng)該具有的特征審計(jì)結(jié)論用詞切忌模棱兩可，一定要清楚明晰明了。在審計(jì)報(bào)告中盡可能使用明確表述法，十分是那些對使用者可能產(chǎn)生重大影響的事項(xiàng)或觀念，直接、明確地表述審計(jì)報(bào)告希望向使用者傳遞的信息，以便于他們準(zhǔn)確理解和利用，防止誤解；審計(jì)結(jié)論應(yīng)該與審計(jì)目的相照應(yīng)，不能顧左右而言他；應(yīng)該是根據(jù)審計(jì)證據(jù)的合理歸納和總結(jié)，不能夠放大或夸大；審計(jì)結(jié)論應(yīng)當(dāng)公正客觀，要具體表現(xiàn)出出獨(dú)立第三方的無偏向性；審計(jì)結(jié)論應(yīng)該能夠揭示事物的本來面目，反映事物冗雜交織背后的本質(zhì)屬性；應(yīng)該具體表現(xiàn)出出運(yùn)用專業(yè)判定對于審計(jì)事項(xiàng)發(fā)表的意見，具有使人信服的威力。〔二〕審計(jì)結(jié)論應(yīng)當(dāng)包括的內(nèi)容1.審計(jì)意見。審計(jì)意見主要視審計(jì)問題嚴(yán)重程度而定，而審計(jì)問題嚴(yán)重程度影響因素主要包括兩個方面：一是性質(zhì)，主要指審計(jì)事項(xiàng)的特性和本質(zhì)。例如，違法違規(guī)都屬于性質(zhì)較惡劣的行為；二是數(shù)量，主要是指審計(jì)問題數(shù)量的大小程度。例如牽涉到的資金量愈多，那么問題可能越嚴(yán)重。審計(jì)問題影響的廣泛性主要包括兩方面內(nèi)容：一是對于數(shù)據(jù)影響范圍不限于特定要素、賬戶或項(xiàng)目。某個或者某些財(cái)務(wù)指標(biāo)只影響部分財(cái)務(wù)指標(biāo)，例如將管理費(fèi)記為銷售費(fèi)用，這樣影響非常有限，而假如隨意將應(yīng)繳稅金進(jìn)行掛賬，多計(jì)提應(yīng)繳稅金，首先會影響到資產(chǎn)負(fù)債表，其次影響利潤表，還會影響到所有者權(quán)益變動表，這樣的影響是非常廣泛的；二是影響特定要素、賬戶或項(xiàng)目。一般而言，審計(jì)事項(xiàng)影響的重大性和廣泛性決定了審計(jì)報(bào)告報(bào)送的對象。假如審計(jì)事項(xiàng)的影響重大且具有廣泛性則應(yīng)上報(bào)領(lǐng)導(dǎo)同志，其它情況則視情況而定。2.審計(jì)結(jié)論的根據(jù)。審計(jì)結(jié)論的根據(jù)是在施行審計(jì)程序，完成審計(jì)工作的基礎(chǔ)上構(gòu)成的直接或間接的根據(jù)。這些根據(jù)包括直接材料、現(xiàn)實(shí)的法律法規(guī)或者合理間接的歸納和揣測。報(bào)告撰寫者應(yīng)保證審計(jì)根據(jù)支持審計(jì)結(jié)論的力度要強(qiáng)，審計(jì)根據(jù)至少應(yīng)該是審計(jì)結(jié)論的充分條件。三、對當(dāng)前審計(jì)事務(wù)所處的階段、狀況或者地位進(jìn)行判定〔一〕審計(jì)事務(wù)構(gòu)成的原因?qū)徲?jì)組應(yīng)該對于審計(jì)事務(wù)所處階段和風(fēng)險狀況構(gòu)成的原因進(jìn)行探究，對于構(gòu)成原因的挖掘需要注意把握下面幾個原則：一是要確定審計(jì)事項(xiàng)構(gòu)成原因的動機(jī)或者壓力，這能夠以為是主觀原因。動機(jī)可能是提高利潤，或者是迫于提高經(jīng)營業(yè)績的壓力等等；二是造成審計(jì)事項(xiàng)的時機(jī)。例如法律規(guī)定能夠利用某種計(jì)算方式計(jì)量時，審計(jì)單位利用復(fù)雜的交易或核算方式進(jìn)行計(jì)量并調(diào)節(jié)計(jì)量結(jié)果；三是造成審計(jì)事項(xiàng)的借口，即貌似合理的客觀原因，例如貪污受賄的員工可能以為單位對于本身待遇不公，所以以為貪污是對本身利益的補(bǔ)償；四是要查找造成原因的系統(tǒng)性問題，確定能否存在體制機(jī)制性的問題?！捕硨τ趯徲?jì)事務(wù)判定的要求審計(jì)組應(yīng)根據(jù)審計(jì)的數(shù)據(jù)和相關(guān)信息，結(jié)合審計(jì)事務(wù)相關(guān)背景，對其發(fā)展處于何種階段或是什么地位進(jìn)行判定或定位，指出其當(dāng)前發(fā)展的優(yōu)勢、缺點(diǎn)、時機(jī)和威脅，并需要對審計(jì)事務(wù)做出前瞻性的分析和風(fēng)險判定。在進(jìn)行前瞻性的分析時需要窮盡所有的可能性，假如條件允許能夠列出可能性發(fā)生的概率。除此之外，審計(jì)組還需要對審計(jì)事項(xiàng)做出風(fēng)險判定，在做出風(fēng)險判定時應(yīng)根據(jù)相關(guān)專業(yè)知識、公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)、通行的做法進(jìn)行。做出的判定應(yīng)該是確定無疑，令人信服的，不容許有過失和引起質(zhì)疑的可能。四、相關(guān)審計(jì)建議審計(jì)建議應(yīng)該具有創(chuàng)造性和建設(shè)性。假如在審計(jì)的施行階段需要根據(jù)相關(guān)準(zhǔn)則和規(guī)范按部就班、程序化開展工作的話，那么在審計(jì)建議階段，應(yīng)該積極發(fā)揮主觀能動性，創(chuàng)造性地提出解決問題的方案和措施，并能有效解決問題。審計(jì)建議應(yīng)該與審計(jì)目的、審計(jì)結(jié)論嚴(yán)密聯(lián)絡(luò)，提出的建議應(yīng)該具有針對性，緊扣審計(jì)事項(xiàng)提出相應(yīng)的意見。審計(jì)提出的意見反映了審計(jì)施行者對于被審計(jì)事務(wù)的認(rèn)知和熟識程度，這反過來也是對于審計(jì)工作的變相考核。審計(jì)建議應(yīng)該具有可操作性。要實(shí)事求是，結(jié)合我們國家