畢業(yè)設(shè)計（論文）-充分競爭或意見購買-來自信用評級機構(gòu)變更的經(jīng)驗證據(jù)

畢業(yè)設(shè)計〔論文〕課題名稱：充分競爭或意見購置—來自信用評級機構(gòu)變更的經(jīng)驗證據(jù)學(xué)院：旭日工商管理學(xué)院專業(yè)：會計系姓名：學(xué)號：100140113指導(dǎo)教師：二O一三年十一月至二O一四年五月充分競爭或意見購置—來自信用評級機構(gòu)變更的經(jīng)驗證據(jù)摘要信用評級機構(gòu)是金融市場的重要組成局部，其評級結(jié)果對于投資者決策、政府監(jiān)管和維持金融市場秩序有重要的作用。評級機構(gòu)作為獨立第三方，用簡明的符號給出債券的平安性和盈利性，這使得沒有足夠?qū)I(yè)知識的投資者易于投資，政府易于監(jiān)管。從這個角度來看，評級機構(gòu)的評級意見為利益相關(guān)者提供了決策所需要的信息。評級意見雖然是一種公共產(chǎn)品，但這份公共產(chǎn)品是由被評級對象而非信息使用者付費的，因此在信息的產(chǎn)生過程可能存在意見購置，即債券發(fā)行主體為了取得更好的評級意見對評級機構(gòu)進行施壓甚至更換評級機構(gòu)。本文結(jié)合國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于信用評級機構(gòu)監(jiān)管現(xiàn)狀和信用評級遷移影響因素的相關(guān)研究，以發(fā)生信用評級機構(gòu)變更的債券作為研究樣本，實證地檢驗了信用評級機構(gòu)變更的可能原因。本文以信用評級機構(gòu)變更的企業(yè)債和公司債為對象，采用了描述性統(tǒng)計、t檢驗分析法和logistic回歸分析法進行了實證。經(jīng)過t檢驗發(fā)現(xiàn)：信用評級變更的債券和未變更的債券在信用級別遷移上存在顯著差異。為了進一步證明評級機構(gòu)與信用級別的相關(guān)性，本文采取了logistic回歸分析法，選取了表示發(fā)行主體的盈利能力、償債能力等財務(wù)指標作為控制變量，信用評級遷移作為被解釋變量，評級機構(gòu)作為解釋變量，最終得出信用等級向上遷移和信用評級機構(gòu)的變更是正相關(guān)的。結(jié)論說明，信用機構(gòu)的變更是影響信用等級遷移的因素之一，并且這個因素相比其他因素來講對信用等級遷移的影響較大。我國的信用評級行業(yè)經(jīng)過了20多年的開展，已經(jīng)初步成熟，但還存在業(yè)內(nèi)沒有統(tǒng)一的評級標準、購置評級、惡性競爭等現(xiàn)象，還缺少細化的法律標準行業(yè)開展。次貸危機中所暴露出的問題也給我國還未成熟的評級業(yè)敲了警鐘，評級行業(yè)更應(yīng)盡快加強法律監(jiān)管，標準行業(yè)制度，從而更好地促進評級業(yè)的開展。關(guān)鍵詞：評級機構(gòu)變更評級監(jiān)管意見購置評級向上遷移Sufficientcompetitionoropinionshopping--basedontheevidenceofthechangeinthecreditratingagenciesAbstractCreditratingagencyisanimportantpartinthefinancialmarket.Theratingresultishelpfulforinvestors,governmentregulators.Asathirdparty,ratingagencyusesaconcisesymboltoevaluatethesecurityofthebonds,whichallowstheinvestorwhodoesn’thavesufficientexpertiseeasytoinvest.Thispaperintroducestherelevanteconomictheoryofcreditratingandthefunctionofratingagencies.Thepaperintroducesthethesisonthefactorsrelatedtocreditratingsinflationofdomesticandforeignscholar,discussandsummarizetheproblemsoftheratingindustryview,analyzetheopinionshoppingempiricallyaswell.Takingthecorporatebondswhichcreditratingagencydoesn’tchangeasanobject,thepaperusesdescriptivestatistics,t-testanalysisandlogisticregressionanalysis.T-testanalysisshowsthatthecreditratinghassignificantdifferencesinthecreditratingagencychangedandunchanged.Tofurtherprovethattherelevancebetweenthecreditratingagenciesandcreditrating,thepapertookalogisticregressionanalysis.Thepaperselectssomefinancialindicatorsofprofitability,solvencyandothersasexplanatoryvariable.Itturnsoutcreditratingandthechangecreditratingagencyispositivecorrelation.Comparedwiththefinancialpositionoftheenterprise,creditratingagencyhasagreaterimpactonthecreditrating.Withthe20years’developmentofourcreditrating,theindustryhasbeguntomature.Thereisfewunifiedandaccuratestandard,somebadphenomenonsuchasviciouscompetitionintheratingindustry.Thereisfewelaborationofthelawtoregulatethedevelopmentoftheindustryneither.Theproblemswhichexposedfromthesubprimecrisiswarnourcountry.Ratingindustryshouldstrengthenlegalsupervisionandregulateindustrysystemassoonaspossible.Keywords：Creditratingagency,creditindustrysupervision,shoppingopinion,creditinflation目錄1緒論 [13]認為這種機制發(fā)揮其最大的有效性是建立在降低后進者的重估本錢從而提高先行者的違約概率。在這種機制下，當后進者為高業(yè)務(wù)能力的評級機構(gòu)時，它的重評本錢相對來講較低，因而先行者的違約概率也較低，最終低業(yè)務(wù)能力的評級機構(gòu)將被市場所淘汰。本文綜合了國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于信用評級業(yè)監(jiān)管的相關(guān)文獻，著重從行業(yè)自律和政府監(jiān)管兩個方面進行了探討，對于適合中國信用評級業(yè)的改革措施進行了詳細的論述。

3我國信用評級行業(yè)的現(xiàn)狀我國信用評級業(yè)起于80年代末，87年外經(jīng)貿(mào)部與美國鄧白氏合作建立我國第一家資信調(diào)查機構(gòu)，此后中國人民銀行建立大公國際等20多家信用評級機構(gòu)，我國目前評級市場主要由六大評級機構(gòu)占據(jù)，即大公國際資信評估、聯(lián)合資信評估、聯(lián)合信用評級、中誠信國際信用評級、中誠信證券評估和上海新世紀資信評估投資效勞?！财渲新?lián)合信用評級和聯(lián)合資信評估分別為聯(lián)合信用管理的全資子公司和控股子公司。

中誠信評估是中國誠信信用管理旗下的全資子公司，中誠信國際是中國誠信信用管理和穆迪投資者效勞公司共同控股的公司〕。雖然信用評級行業(yè)經(jīng)過了二十多年的探索和實踐積累了很多經(jīng)驗，但是相對興旺國家仍較為落后，呈現(xiàn)投資者對于評級的認可不夠，評級機構(gòu)監(jiān)管力度不夠，整體行業(yè)業(yè)務(wù)能力不高等問題?？傮w存在的問題3.1.1業(yè)內(nèi)環(huán)境不利于開展〔1〕市場競爭程度不夠我國目前從事信用評級的機構(gòu)雖然有許多家，但是評級市場總體來講是由四大評級機構(gòu)壟斷的，近年四大評級機構(gòu)所占市場份額具體如表3-1。表3-12021-2021年四大評級機構(gòu)金融債券評級市場份額2021年2021年2021年中誠信％％35.14％聯(lián)合％31.29％％大公％％％新世紀％4.42％％合計100.00％100.00％100.00％債券的評級市場雖然主要由四大評級機構(gòu)占據(jù)，但是仍有很小一局部空間由眾多小型機構(gòu)爭搶。這些現(xiàn)存的小型評級機構(gòu)為了擴大市場份額，就很有可能違背公正性原那么出具一些和實際情況不符的結(jié)果來吸引客戶。除了小型機構(gòu)的惡性競爭，四大評級機構(gòu)在占有大局部市場份額壟斷的條件下進行競爭往往造成評級業(yè)的損失往往是沉重的。此外，由于市場競爭程度不夠，我國評級業(yè)缺乏動力培訓(xùn)自己的員工，這就造成了我國目前的評級人員專業(yè)性不夠，評出的結(jié)果不夠準確，進而擾亂正常的行業(yè)秩序?！?〕獨立性不夠在我國債券市場上，雖然近年來央票、國債、地方政府債所占發(fā)行債券總體比例下降，但是相對來講比重仍很大，具體見圖3-1。這對于與政府有著密切關(guān)系的評級機構(gòu)來講，可能在評級時的獨立性標準會大大降低。尤其對于那些最初是由地方政府、部門設(shè)立的評級機構(gòu)來講，此時評出來的結(jié)果往往并不令人信服。圖3-1我國債券發(fā)行總量結(jié)構(gòu)圖此外，獨立性不夠還表達在國外企業(yè)在我國評級行業(yè)參股比例較大。這一點在我國大型評級機構(gòu)之中表現(xiàn)較為明顯，這對于我國金融平安有一定的影響，對于我國評級機構(gòu)在世界范圍內(nèi)的話語權(quán)也有影響。正是因為話語權(quán)不夠，所以我國企業(yè)的債券、國債在世界范圍內(nèi)評級結(jié)果普遍被調(diào)低?！?〕債券市場開展滯后債券市場占整個金融市場的比重過低，品種較少，而且大局部評級機構(gòu)評出來的債券大局部都是3A級別，這就引起了很多投資者對于評級結(jié)果并不是很重視，只看重債券的盈利性，對于債券的平安性在投資時很少考慮。這就造成了評級結(jié)果在我國投資行業(yè)并不是很重要，這對我國評級行業(yè)進一步開展也很不利。推進債券評級市場不僅需要政策的引導(dǎo)，同時還需要很專業(yè)的人才。債券評級人員應(yīng)該對宏觀行業(yè)環(huán)境和企業(yè)財務(wù)都要很了解，而我國從事債券評級的人員整體專業(yè)水平不是很高，具備這些資格的人員都集中在國內(nèi)的幾大機構(gòu)，整體人員同興旺國家相比十分匱乏，這又進一步阻礙了評級市場的開展。3.政府監(jiān)管缺失我國目前關(guān)于信用評級行業(yè)的法律法規(guī)不是很完善，針對性不強，根本上都是大方向上的法律法規(guī)，細化的標準沒有很多，像關(guān)于評級機構(gòu)準入退、出評級人員資格審查、評級機構(gòu)不正當競爭都沒有明確的法條標準。對于日常評級監(jiān)管也存在我國一貫有的問題。第一就是監(jiān)管責任不明確。我國目前負責監(jiān)管的部門有銀監(jiān)會、證監(jiān)會、發(fā)改委等部門，這些部門職責范圍有交叉也有漏洞，交叉的地方就會造成監(jiān)管重復(fù)，工作效率低下，漏洞的地方一旦出現(xiàn)問題，職責范圍的不明確就會使大家互相推卸責任，最終無明確的負責人，也就起不到政府認真監(jiān)管的作用。第二是監(jiān)管指向不對。目前的監(jiān)管方向傾向于保護先進入行業(yè)的機構(gòu)的利益，不利于競爭。3.收費模式存在缺陷目前,向受評對象收費即發(fā)行人付款是我國信用評級機構(gòu)最主要的收入來源。這種收費模式雖然具有一定的缺陷,但由于我國評級業(yè)目前仍處于初級階段，如果改為投資者收費模式，其市場購置力缺乏更加影響機構(gòu)行業(yè)的業(yè)務(wù)水平的提高，可見目前的收費模式符合我國信用評級業(yè)的開展。在發(fā)行人付費模式下，評級機構(gòu)的利益受發(fā)行人影響，因而發(fā)布準確、公平尤其是對發(fā)行人不利的評級的鼓勵就較小，迫于發(fā)行人的壓力很可能會發(fā)布較高評級。此外，我國目前的收費標準不統(tǒng)一，很多惡性競爭的小評級機構(gòu)都降低收費標準來搶占客戶，甚至業(yè)內(nèi)還存在“評級購置〞的現(xiàn)象。雖然這種方式造成評級購置的現(xiàn)象嚴重，但是目前發(fā)行人付款模式是最符合我國信用業(yè)開展的模式。我國目前評級業(yè)還處于開展初期，業(yè)內(nèi)評級機構(gòu)普遍業(yè)務(wù)能力、聲譽不達標，投資者對評級的認可程度也不夠，因而如果換成投資者付費模式反而不利于我國評級業(yè)的開展。意見購置3.2.1意見購置概述07年次貸危機之后，評級行業(yè)飽受詬病的與發(fā)行人合謀的行為引起了學(xué)者與政府的注意，這種行為被稱為意見購置，即評級機構(gòu)為了自身的利益違背公平公正原那么與受評對象合謀，達成更高的評級協(xié)議。本文所探討的意見購置主要是指發(fā)行人通過更換評級機構(gòu)來換取滿意的信用等級這一行為。在發(fā)行人付費模式下，當評級機構(gòu)評出的信用等級與發(fā)行人期望的不符時，發(fā)行人為了獲得較高的信用等級，很可能要求重新評出令自己滿意的結(jié)果，甚至更換評級機構(gòu)來獲取較為滿意的等級。這種行為使得信息傳遞不準確，使得原本的信用評級機構(gòu)失去鼓勵發(fā)布公平的結(jié)果，投資者依據(jù)不準確的評級結(jié)果去投資將遭受巨大損失，這嚴重擾亂了市場的正常秩序，進一步加劇了信息不對稱。長久以往，評級機構(gòu)公信力下降，投資者對于評級結(jié)果不再信任，只能自己去以平均價格去投資債券，這將造成逆向選擇，將風險低質(zhì)量好的債券驅(qū)逐出去，剩下風險高質(zhì)量差的債券，這就造成評級業(yè)的“檸檬市場〞。產(chǎn)生意見購置原因我國評級業(yè)產(chǎn)生意見購置的原因分為企業(yè)自身和外部原因。外部原因主要是由法律法規(guī)不明確、行政監(jiān)管不力造成的。政府對于意見購置懲罰力度不夠，監(jiān)管不嚴。針對主觀意見購置造成投資者的損失，評級機構(gòu)應(yīng)該承當連帶責任。只有對于不公正的評級懲罰力度很大時，意見購置對于評級機構(gòu)的吸引力才越小。此外，評級行業(yè)機構(gòu)的數(shù)量與意見購置存在一定關(guān)系。當評級機構(gòu)數(shù)量較多的時候，政府監(jiān)管部門就無法一一核查資料的真實性，因而那些與客戶合謀的評級機構(gòu)暴露的風險也就小，因而合謀的可能性進一步加大。當然，應(yīng)對評級機構(gòu)與客戶合謀的最好方法也不是越少的機構(gòu)越好，當評級機構(gòu)數(shù)量極低時，還要考慮行業(yè)壟斷的風險。當評級機構(gòu)承當風險越小，越愿意合謀。自身原因就是收費模式的缺陷。我國目前采取的是發(fā)行方付費模式。在發(fā)行方不滿意評級結(jié)果時，一些小的評級機構(gòu)很可能為了留住這個客戶，將評級結(jié)果調(diào)至它希望到達的級別。像興旺國家雖然普遍也采取的是向受評對象收費，但是由于國外評級業(yè)已有百年的歷史，各大評級機構(gòu)也有自己的信譽，一般不會為了短時的利益而損失聲譽資本。相比之下，我國評級機構(gòu)存在時間較短，一些小的評級機構(gòu)在沒有懲罰的情況下就會向客戶出售評級來獲益。次貸危機視角下的意見購置2007年美國次貸危機引發(fā)了一系列連鎖反響，最終演變成全球金融危機，時至今日全球經(jīng)濟仍未完全恢復(fù)。這場危機起源于2000年后美國房價一直攀升，人們對于房地產(chǎn)投資的熱情不斷高漲，原本投資于股票債券市場的資金很大一局部流入房地產(chǎn)實體經(jīng)濟，從而導(dǎo)致美國債券市場上融資不夠，這時銀行就推出了以證券形式發(fā)放的次級抵押貸款來使資金更多的回流。信用評級機構(gòu)在給這些債券評級時，在經(jīng)濟一片大好的情況下，并不像平時一樣對于這些產(chǎn)品小心公正評級，而是與發(fā)行這些債券的銀行、機構(gòu)合謀，評級結(jié)果和它本身的平安性并不相符。在房地產(chǎn)行業(yè)降溫時，資金鏈一斷裂，評級機構(gòu)這時做出了對于緩解危機非常不利的一步就是調(diào)低原本的評級。這一舉措使人們對于這些產(chǎn)品的信心馬上下降，馬上進行拋售，市場陷入一片恐慌，最終造成了無法挽回的損失。飽受爭議的國際三大信用評級機構(gòu)在危機爆發(fā)后積極地采取了改良措施。以標普為例，它公布多達27個措施，分別從公司的治理、加強信息的披露、投資者再教育和評級分析方法四個方面來進行改革。其中針對利益沖突問題引入一個外部機構(gòu)，定期對評級和管理工作出具獨立意見，并就是否有妥善解決利益沖突和保持評級的獨立性發(fā)表公開看法。標普還將對主要的分析人員實行定期輪崗制度，對跳槽到證券發(fā)行機構(gòu)的分析人員將追溯其觀點以保持此前評級的可信度。造成這次信用評級機構(gòu)不佳表現(xiàn)的原因不只是機構(gòu)本身，還有監(jiān)管機構(gòu)不作為、監(jiān)管力度不夠等。從機構(gòu)自身來說，缺少內(nèi)部控制的制度，對于已評級的產(chǎn)品并沒有進行后續(xù)追蹤，在問題出現(xiàn)后首先就是不仔細調(diào)查就下調(diào)評級。其次從監(jiān)管角度來講，現(xiàn)有的監(jiān)管制度還不夠嚴謹，評級機構(gòu)在評級結(jié)果出現(xiàn)重大錯誤后除了輿論譴責并未受到任何實質(zhì)性懲罰。監(jiān)管部門對于這些評級機構(gòu)的評級結(jié)果未持續(xù)進行監(jiān)測。這次次貸危機更警示我們國家應(yīng)加快健全信用評級相關(guān)法律法規(guī)。嚴格明確各部門監(jiān)管范圍、措施，對于出現(xiàn)紕漏尤其是主觀出現(xiàn)錯誤評級的單位進行嚴懲，造成重大危害的應(yīng)該撤消其執(zhí)照，增強風險監(jiān)測及預(yù)警，減少危機發(fā)生的可能性。研究假設(shè)正是上述的意見購置導(dǎo)致了現(xiàn)在很多公司在更換評級機構(gòu)后往往評級結(jié)果就上調(diào)了一個等級。因此本文就從這個角度出發(fā)，對我國信用評級機構(gòu)的變更是否存在舞弊現(xiàn)象進行了探討，提出了假設(shè)：債券的評級結(jié)果向上遷移與評級機構(gòu)的變更有顯著的相關(guān)關(guān)系。

4研究設(shè)計與實證檢驗4.1變量設(shè)計與模型建立4.1.1變量設(shè)計基于本文的研究假設(shè)，在閱讀相關(guān)文獻的根底之上，選取變量，并對變量定義如下：被解釋變量被解釋變量為評級結(jié)果，將評級結(jié)果向上遷移設(shè)為數(shù)值1，不變和向下遷移設(shè)為數(shù)值0。如12國電01債券評級在13年從AA上調(diào)為AAA，那么數(shù)值記為1。解釋變量解釋變量為本文主要探討的影響信用評級遷移的因素之一——信用評級機構(gòu)，將信用評級機構(gòu)變更設(shè)為數(shù)值1，不變設(shè)為數(shù)值0。如12青州02債券的評級機構(gòu)由大公變?yōu)樾率兰o，評級機構(gòu)改變數(shù)值記為1?？刂谱兞勘疚慕梃b了張強〔2021〕和陳超〔2021〕模型中的變量，將控制變量確定為表示內(nèi)生驅(qū)動力的5個，變量具體如下表所示：表4-1控制變量定義表控制變量英文簡稱計算方法備注總資產(chǎn)TA由財務(wù)報表獲取衡量企業(yè)規(guī)模資產(chǎn)收益率ROA凈利潤/資產(chǎn)總額衡量企業(yè)盈利能力總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率ATO營業(yè)收入/平均資產(chǎn)總額衡量企業(yè)經(jīng)營效率資產(chǎn)負債率ADR負債總額/資產(chǎn)總額衡量企業(yè)償債能力長期負債占總負債比率LD長期負債/負債總額衡量企業(yè)長期償債能力4.1.2模型建立綜合上述分析，本文將采取T檢驗分析法和二元logistic模型對假設(shè)進行檢驗。T檢驗是應(yīng)用t分布理論來推論差異發(fā)生的概率，從而比擬評級機構(gòu)改變和未變的兩個組的平均數(shù)的差異是否顯著，從而驗證假設(shè)。根據(jù)logistic回歸模型的分布函數(shù)QUOTE可知，債券信用等級遷移的概率為QUOTE，其中p為債券信用等級遷移的概率，x為解釋變量，β為解釋變系數(shù)?；貧w模型又可等價表示為4.2樣本和數(shù)據(jù)來源本文的研究樣本總體是上交所和深交所的企業(yè)債和公司債，時間選取的是2021年。剔除數(shù)據(jù)不全的公司，如無法確定評級機構(gòu)，評級級別、缺少財務(wù)指標，這些數(shù)據(jù)沒有方法進行后續(xù)分析。樣本來源于wind資訊和同花順iFind數(shù)據(jù)庫，數(shù)據(jù)處理采用spss。從公司債總體中篩選出評級機構(gòu)改變的樣本共21個，其中上交所14個，深交所7個。為t檢驗形成對照研究，再按隨機原那么從上交所、深交所分別抽取14個、7個債券形成對照組。從企業(yè)債總體中篩選出評級機構(gòu)改變的樣本共66個，其中上交所58個，深交所8個。為t檢驗形成對照研究，再按隨機原那么從上交所、深交所分別抽取58個、8個債券形成對照組。綜上所述，共計174個樣本進行回歸分析,其中包含公司債樣本組1債券42個，企業(yè)債132個。4.3描述性統(tǒng)計表4-2企業(yè)債、公司債主體信用等級遷移矩陣級別AA+AA-AAAA+AAAA33％67％A+57％43％AA-44％36％20％AA38％43％19％AA+100％AAA100％在信用評級機構(gòu)變更的樣本中，共42個債券發(fā)生了向上的遷移詳見下表，整體遷移率為48.8％，其中遷移率最高的為A、A+、AA+。圖4-1公司債、企業(yè)債2021年信用評級機構(gòu)變更的行業(yè)分布從行業(yè)分布圖4-1來看，更換評級機構(gòu)的債券中占比例較大的是電力、煤氣及水的生產(chǎn)與供給業(yè)，其中電力占主要局部。電力企業(yè)變化較大的原因除了和行業(yè)政策有關(guān)系，還有就是當評級機構(gòu)變化時，附屬于同一家公司的大局部債券都會隨之改變評級機構(gòu)。以龍源電力來說，其下屬的4支債券10龍源01、10龍源02、11龍源01、11龍源02的評級機構(gòu)同時發(fā)生改變。4.4獨立樣本T檢驗統(tǒng)計分別對變更機構(gòu)的樣本組1、未變更評級機構(gòu)的樣本組2和全樣本組整體進行獨立樣本T檢驗。表4-3公司債統(tǒng)計量分組N均值標準差均值的標準誤評級機構(gòu)變更121.6190.49761.10859221.3810.58959.12866表4-4公司債獨立樣本檢驗方差方程的Levene檢驗均值方程的t檢驗FSig.tdfSig.(雙側(cè))均值差值標準誤差值差分的95%置信區(qū)間下限上限評級機構(gòu)變更假設(shè)方差相等.29940.016.23810.16836.57836假設(shè)方差不相等.047.23810.16836.57866由表4-3和表4-4可知Levene檢驗中sig>0.05，說明方差是齊性的，方差相等時的t檢驗sig<0.05，可知公司債中評級機構(gòu)改變的樣本和評級機構(gòu)未變的樣本的平均數(shù)是有顯著差異的?？梢猿醪酵贫ü緜u級向上遷移是不正常的，評級機構(gòu)變更造成了信用等級的遷移。表4-5企業(yè)債統(tǒng)計量VAR00003N均值標準差均值的標準誤評級機構(gòu)變更166.4242.49801.09130266.2879.45624.05616表4-6企業(yè)債獨立樣本檢驗方差方程的Levene檢驗均值方程的t檢驗FSig.tdfSig.(雙側(cè))均值差值標準誤差值差分的95%置信區(qū)間下限上限評級機構(gòu)變更假設(shè)方差相等.003130.0103.13636.08314.30084假設(shè)方差不相等129.015.0103.13636.08314.30085由表4-5和表4-6可知，Levene檢驗中sig<0.05，說明方差是非齊性的，方差不相等時的t檢驗sig<0.05，可知企業(yè)債中評級機構(gòu)改變的樣本和評級機構(gòu)未變的樣本的平均數(shù)是有差異的?？梢猿醪酵贫ㄆ髽I(yè)債中評級向上遷移是不正常的，信用機構(gòu)變更導(dǎo)致了信用等級的遷移。由于公司債和企業(yè)債t檢驗的結(jié)果相同，故對公司債和企業(yè)債全樣本組進行t檢驗。結(jié)果如下：表4-7全樣本組統(tǒng)計量分組N均值標準差均值的標準誤評級機構(gòu)變更187.5141.39564.10859287.2810.53975.09863表4-8全樣本組獨立樣本檢驗方差方程的Levene檢驗均值方程的t檢驗FSig.tdfSig.(雙側(cè))均值差值標準誤差值差分的95%置信區(qū)間下限上限評級機構(gòu)變更假設(shè)方差相等5.201.0141.523151.044.13812.06139-.09217.47544假設(shè)方差不相等1.523150.907.047.13812.06139-.09247.47545由表4-7和表4-8可知Levene檢驗中sig<0.05，說明方差是非齊性的，方差不相等時的t檢驗sig<0.05，可知全樣本組中評級機構(gòu)改變的樣本和評級機構(gòu)未變的樣本的平均數(shù)是有差異的?？梢猿醪酵贫▊脑u級結(jié)果向上遷移是不正常的，信用機構(gòu)變更導(dǎo)致了信用等級的遷移。4.5評級向上遷移的影響因素回歸分析為了進一步驗證評級向上遷移與評級機構(gòu)變更是正相關(guān)還是負相關(guān)的關(guān)系，應(yīng)用logistic模型進行回歸分析。表4-9模型系數(shù)的綜合檢驗卡方dfSig.步驟1步驟6.042塊6.042模型6.042表4-10表模型匯總步驟-2對數(shù)似然值Cox&SnellR方NagelkerkeR方13a.188.651a.因為參數(shù)估計的更改范圍小于.001，所以估計在迭代次數(shù)6處終止。由表4-10顯示，回歸模型統(tǒng)計量對數(shù)似然函數(shù)值的-2倍為32.97<100，NagelkerkeR方統(tǒng)計量為0.651，該模型總體擬合優(yōu)度比擬好。另外，模型系數(shù)的綜合檢驗42<0.05的顯著性水平，認為模型整體顯著。表4-11分類表a已觀測已預(yù)測評級是否遷移百分比校正01步驟1評級是否遷移0731483.91186979.3總計百分比a.切割值為.500由表4-11可知，在174家信用等級遷移樣本中，有142家遷移被正確地預(yù)測，32家被錯判，正確率％，對87個信用等級未遷移的樣本，有73個判斷準確，正確率%，對87個信用等級遷移樣本，有69個判斷準確，準確率%，這說明模型的預(yù)測效果總體而言是比擬理想的。表4-12方程中的變量BS.E,WalsdfSig.Exp(B)步驟1aAgency1.020.63131.036TA.000.0001.153ROA.160.0811.045ATO.234.884.0701.791ADR.012.024.2251.035LD.010.020.2551.614常量.0331.855.703a.在步驟1中輸入的變量:Agency,TA,ROA,ATO,ADR,LD.實證結(jié)果說明：評級機構(gòu)的變更對評級遷移產(chǎn)生的是正的影響，證明了假設(shè)1。在顯著性水平為0.05的條件下，只有評級機構(gòu)Agency、資產(chǎn)收益率ROA和資產(chǎn)負債率ADR三個變量通過檢驗。其中評級機構(gòu)的回歸系數(shù)為1.020，資產(chǎn)收益率的回歸系數(shù)為0.160，資產(chǎn)負債率的為0.012，說明評級機構(gòu)變更會導(dǎo)致評級向上遷移，即發(fā)行債券主體通過變更評級機構(gòu)實現(xiàn)了意見購置。資產(chǎn)收益率和資產(chǎn)負債率分別代表的是企業(yè)的盈利和償債能力，企業(yè)的盈利和償債能力較好時，債券的評級結(jié)果也會向上遷移。此外，根據(jù)回歸系數(shù)可以看出，信用評級機構(gòu)的變更對于信用等級的遷移相較企業(yè)的財務(wù)狀況變化來講，有著更明顯的影響。綜上所述，可以得出發(fā)債主體通過變更評級機構(gòu)實現(xiàn)了意見購置，到達了更高的信用等級，信用等級的向上遷移和信用評級機構(gòu)的變更是正相關(guān)的。

5結(jié)論與建議5.1研究結(jié)論從t檢驗和logistic回歸結(jié)果可以看出業(yè)內(nèi)存在舞弊問題，即存在意見購置問題，證明了假設(shè)。很多公司更換評級機構(gòu)就是為了獲取更高的評級。當上市公司獲得了一個較低的評級結(jié)果或者獲得的評級結(jié)果不滿足公司的期望時，公司在資本市場上籌資就要困難的多，所以上市公司就有購置評級的動機，特別是財務(wù)狀況不太理想的公司就更有更換評級機構(gòu)的意向。當公司財務(wù)狀況不是十分理想的時候，評級機構(gòu)秉著公平公正的職業(yè)態(tài)度出具的較低評級結(jié)果對公司是進一步的打擊，因此管理層為了較低的融資本錢將不得不更換評級機構(gòu)。對于新上任的評級機構(gòu)，管理層一般會聘任事先溝通好的會給出較高評級的機構(gòu)，并且這些機構(gòu)因為是第一次接觸到公司，對于公司的財務(wù)狀況了解有限，因而對于公司的風險可能會被低估，因而出具較高評級。面對這種現(xiàn)象，我們應(yīng)該加強評級業(yè)的監(jiān)管，建立強有力的監(jiān)管和懲罰機制，杜絕這種擾亂市場秩序的現(xiàn)象出現(xiàn)。5.2信用評級業(yè)建議我國雖然已經(jīng)出臺一些規(guī)那么標準評級行業(yè)，但像行業(yè)準入、主觀評級錯誤、評級人員從業(yè)資格都沒有明確的規(guī)定，成立行業(yè)協(xié)會現(xiàn)只有一家，并沒有沒有形成有效的監(jiān)管自律體系。本文從行業(yè)自律和完善政府監(jiān)管兩個角度提出了建議。具體如下：5.2.1信用評級機構(gòu)自律〔1〕提高評級機構(gòu)業(yè)務(wù)能力信用評級行業(yè)目前業(yè)內(nèi)整體專業(yè)素養(yǎng)都比擬低，首先應(yīng)建立從業(yè)人員的有關(guān)標準來提高從業(yè)人員的水平，這樣各大評級機構(gòu)在選拔人才時才有章可循。一個優(yōu)秀的評級人員應(yīng)該對財務(wù)報告、金融宏觀環(huán)境等等都十分了解，這樣才能做出客觀工作的評級結(jié)果。在專業(yè)方面，評級機構(gòu)在出示評級結(jié)果后還應(yīng)該進行后續(xù)追蹤。如果被評級對象發(fā)生了重大變化影響到評級結(jié)果，跟蹤人員應(yīng)該向機構(gòu)主管評審部門報備，由主管部門決定是夠調(diào)整評級并向外公示。〔2〕形成公平透明、合作交流的業(yè)內(nèi)文化除了從專業(yè)素養(yǎng)方面，行業(yè)內(nèi)還應(yīng)該形成一種公平公正的企業(yè)文化來防止利益沖突等問題，并且建立起一套公示方案，讓市場來監(jiān)督評級機構(gòu)的工作，防止各個機構(gòu)的惡性競爭。告示方案應(yīng)像會計師事務(wù)所嚴格的披露評級的一切程序、評級內(nèi)容、評級的標準、評級人員，還要包括評級的歷史數(shù)據(jù)和該次評級收費情況。除了讓市場監(jiān)督來提高信息的透明度，還應(yīng)積極配合政府部門的監(jiān)管，定時報告。.2監(jiān)管部門監(jiān)督與管理依靠信用評級行業(yè)自身的自律是僅僅不夠的，監(jiān)管部門有效的催促才能使信用評級行業(yè)更加健康的開展?！?〕信用評級機構(gòu)的準入管理我國目前信用評級行業(yè)較混亂，除了占市場大局部份額的四大評級機構(gòu)，剩余的市場份額那么小型評級機構(gòu)爭奪，很多小型機構(gòu)為了客戶利益展開惡性競爭，這嚴重限制了評級行業(yè)的開展。小型機構(gòu)過多，很多都是為了短期利益進行評級，這些機構(gòu)很多都是犧牲聲譽來換取利益，長此以往，業(yè)內(nèi)也就無法形成公正、客觀、公平的環(huán)境。因而政府應(yīng)該提高信用行業(yè)的準入門檻，引入認證制度，由有關(guān)部門頒發(fā)許可證，通過政策支持合并開展大型評級機構(gòu)，這樣不僅提高了評級機構(gòu)的權(quán)威性，還便于政府部門監(jiān)管?！?〕政府部門針對利益沖突的管理我國很多信用評級機構(gòu)自成立之初就與當?shù)卣忻芮械年P(guān)系，甚至一些機構(gòu)就是當?shù)赜嘘P(guān)部門成立的，所以這在評價一些國企債券的過程中就影響了評級人員公正可觀的評級，容易產(chǎn)生利益沖突，監(jiān)管部門應(yīng)該制定一些類似會計事務(wù)所的回避制度，充分保證評級人員的獨立性。針對利益沖突，相關(guān)部門還應(yīng)對主觀上評出不公正信用等級的評級機構(gòu)進行處分，造成嚴重損失的要追究其責任，可以責令其退出評級市場，退出機制可以是局部范圍也可以是全國性退出。。此外，監(jiān)管機構(gòu)應(yīng)將投資者、政府對于信用評級機構(gòu)的評價廣泛的傳達，使信息充分流通，投資者易于形成對評級機構(gòu)的正確印象。〔3〕對評級行為持續(xù)監(jiān)督檢查監(jiān)管部門應(yīng)不定期對信用評級機構(gòu)的工作檢查，如評級結(jié)果的準確性與否、評級程序的標準性透明性與否等。監(jiān)管部門對于評級機構(gòu)的檢查應(yīng)該職責范圍明確分工，像目前銀監(jiān)會、證監(jiān)會、人民銀行多頭監(jiān)管，這之中不僅有交叉監(jiān)管浪費資源同時還存在監(jiān)管漏洞，一旦出現(xiàn)問題，互相推卸責任不可防止。所以應(yīng)該制定準那么明確規(guī)定監(jiān)管部門的職責范圍。除了日常工作檢查外，對于發(fā)現(xiàn)評級機構(gòu)未符合行業(yè)準那么而造成的主觀上的評級錯誤應(yīng)該進行處分。其中對于出現(xiàn)重大錯誤的機構(gòu)，應(yīng)該取消其業(yè)務(wù)資格，對于那些評級質(zhì)量較高的評級單位應(yīng)該進行政策上的鼓勵，促使其成為權(quán)威性的評級機構(gòu)?！?〕大力開展民族信用評級品牌我國債券在外國機構(gòu)評級時常常面臨信用等級被估低的現(xiàn)象，這是因為我國信用評級機構(gòu)話語權(quán)不夠造成的。由于我國評級機構(gòu)目前專業(yè)素質(zhì)行業(yè)整體情況還不夠，因而想要目前在國際評級業(yè)有一定影響力還是不太可能的。大力扶持外鄉(xiāng)大型評級機構(gòu)就顯得刻不容緩了，為其開展創(chuàng)造一定的優(yōu)惠條件，但同時也要在法律上做出規(guī)定外國評級機構(gòu)在我國參股的上限，畢竟評級關(guān)系著我國金融行業(yè)平穩(wěn)開展，涉及到我國金融業(yè)的平安。5.3研究局限性本文的實證研究還存在很多缺乏，具體如下：1.只選取一年評級機構(gòu)變更的債券不具有代表性。也過于簡單，沒有考慮到很多其他影響評級遷移的因素如政策對這個公司所在行業(yè)的扶持、評級費用等等。3.t檢驗的對照組也不是十分的能夠起到對照作用，因為在沒有變更評級機構(gòu)的對照組中，公司很可能給評級機構(gòu)施加壓力，使其被迫提高評級結(jié)果，這樣分析出來的結(jié)果就不是很準確。參考文獻陳旭,石妮,張笑寒.基于聲譽理論的信用評級利益沖突問題研究[J].經(jīng)濟經(jīng)緯,2021,03:150-155.張強,吳敏.中國短期融資券信用等級遷移的驅(qū)動力研究[J].統(tǒng)計與決策,2021,21:156-159.施丹,姜國華.會計信息在公司債信用等級遷移中的預(yù)測作用研究[J].會計研究,2021,03:43-50+95.陳超,郭志明.我國企業(yè)債券融資、財務(wù)風險和債券評級[J].當代財經(jīng),2021,02:39-48.劉思遠,王楚明.債券評級市場向上提升評級行為的理性動力[J].會計與經(jīng)濟研究,2021,05:82-88.MathisJ.,McAndrewsJ.,Rochet.J.-C,Ratingtheraters:Arereputationconcernspowerfulenoughtodisciplineratingsagencies?JournalofMonetaryEconomics，vol.56，pp657-674，July2021張靜,譚中明.信用評級利益沖突行為及其規(guī)制策略[J].商業(yè)研究,2021,10:29-33.方芳,梁偉超.信用評級行業(yè)利益沖突問題淺析[J].經(jīng)濟視角(下),2021,06:128-131.張強,劉曉劍.信用評級意見購置:行為特征及最優(yōu)監(jiān)管研究[J].求索,2021,03:29-31.楊柳.關(guān)于在美國信用評級行業(yè)引入競爭機制的爭論及啟示[J].山東大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2021,06:87-94.柳永明.美國對信用評級機構(gòu)的監(jiān)管:爭論與啟示[J].上海金融,2007,12:57-61.聶飛舟.信用評級行業(yè)競爭和規(guī)制:美國的經(jīng)驗和啟示[J].證券市場導(dǎo)報,2021,03:19-24.鄭又源.我國信用評級機構(gòu)規(guī)制與監(jiān)管問題研究[J].蘭州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2021,06:125-130.張強,張寶.金融危機背景下我國信用評級機構(gòu)聲譽機制研究[J].經(jīng)濟經(jīng)緯,2021,01:150-154.黃國平.評級功能視角下的利益沖突和付費模式[J].證券市場導(dǎo)報,2021,10:67-72.張淑君.論信用等級對債券利差的解釋作用[J].現(xiàn)代財經(jīng)(天津財經(jīng)大學(xué)學(xué)報),2021,01:71-79.郭雪蓮.探析我國上市企業(yè)信用評級模式[J].時代金融,2021,14:11-12.朱志強,楊秀生,李紅,冀志芳,劉薇.我國信用評級機構(gòu)監(jiān)管問題研究[J].華北金融,2021,02:41-43+58.李湛,徐一騫.我國企業(yè)債券信用評級的因素分析——基于Altman的Z計分模型的實證研究[J].南方金融,2021,06:59-61.V.Skreta,L.Veldkamp,Ratingsshoppingandassetcomplexity:Attheoryofratingsinflation,JournalofMonetaryEconomics,vol.56，pp678－695，July2021Becker,B.,andMilbournT.,Reputationandcompetition:evidencefromthecreditratingindustry，mimeo，2021，HavardBusinessSchool致謝四年的大學(xué)生活已經(jīng)漸進尾聲，從畢業(yè)論文的開題到最終的成稿的時間里，專業(yè)的老師、身邊的同學(xué)們都給了我很大的幫助。首先要特別感謝我的導(dǎo)師陳凌云老師，從論文的選題構(gòu)思到撰寫修改再到最后定稿的全過程，都離不開陳老師的悉心指導(dǎo)和關(guān)心。此外，還要感謝會計系的其他老師對我的幫助，張西征老師在開題和中期檢查的時候?qū)ξ艺撐牡难芯吭O(shè)計上提出了建議，這些建議在我論文的修改起到了很大的作用。同時要感謝我的同學(xué)們，大家在論文撰寫期間一起分享文獻、數(shù)據(jù)處理，大大節(jié)省了時間，使得論文撰寫的過程中更加開心而有意義。最后，還要感謝辯論老師對本文的審閱和指正，由于本人學(xué)識能力有限，本文難免存在疏漏之處，望各位老師提出珍貴意見！原文已完。下文為附加文檔，如不需要，下載后可以編輯刪除，謝謝！施工組織設(shè)計本施工組織設(shè)計是本著“一流的質(zhì)量、一流的工期、科學(xué)管理〞來進行編制的。編制時，我公司技術(shù)開展部、質(zhì)檢科以及工程部經(jīng)過精心研究、合理組織、充分利用先進工藝，特制定本施工組織設(shè)計。工程概況：西夏建材城生活區(qū)27#、30#住宅樓位于銀川市新市區(qū)，橡膠廠對面。本工程由寧夏燕寶房地產(chǎn)開發(fā)開發(fā)，銀川市規(guī)劃建筑設(shè)計院設(shè)計。本工程耐火等級二級，屋面防水等級三級，地震防烈度為8度，設(shè)計使用年限50年。本工程建筑面積:27#m2;30#m2。室內(nèi)地坪±m(xù)為準，總長27#m；30#m?？倢?7#m；30#m。設(shè)計室外地坪至檐口高度18.600m，呈長方形布置，東西向，三個單元。本工程設(shè)計屋面為坡屋面防水采用防水涂料。外墻水泥砂漿抹面，外刷淺灰色墻漆。內(nèi)墻面除衛(wèi)生間200×300瓷磚，高到頂外，其余均水泥砂槳罩面，刮二遍膩子；樓梯間內(nèi)墻采用50厚膠粉聚苯顆粒保溫。地面除衛(wèi)生間200×200防滑地磚，樓梯間50厚細石砼1：1水泥砂漿壓光外，其余均采用50厚豆石砼毛地面。樓梯間單元門采用樓宇對講門，臥室門、衛(wèi)生間門采用木門，進戶門采用保溫防盜門。本工程窗均采用塑鋼單框雙玻窗，開啟窗均加紗扇。本工程設(shè)計為節(jié)能型住宅，外墻均貼保溫板。本工程設(shè)計為磚混結(jié)構(gòu)，共六層。根底采用C30鋼筋砼條形根底，上砌MU30毛石根底，砂漿采用M10水泥砂漿。一、二、三、四層墻體采用M10混合砂漿砌筑MU15多孔磚；五層以上采用M混合砂漿砌筑MU15多孔磚。本工程結(jié)構(gòu)中使用主要材料：鋼材：=1\*ROMANI級鋼，=2\*ROMANII級鋼；砼：根底墊層C10，根底底板、地圈梁、根底構(gòu)造柱均采用C30，其余均C20。本工程設(shè)計給水管采用PPR塑料管，熱熔連接；排水管采用UPVC硬聚氯乙烯管，粘接；給水管道安裝除立管及安裝IC卡水表的管段明設(shè)計外，其余均暗設(shè)。本工程設(shè)計采暖為鋼制高頻焊翅片管散熱器。本工程設(shè)計照明電源采用BV－銅芯線，插座電源等采用BV－4銅芯線；除客廳為吸頂燈外，其余均采用座燈。施工部署及進度方案1、工期安排本工程合同方案開工日期：2004年8月21日，竣工日期：2005年7月10日，合同工期315天。方案2004年9月15日前完成根底工程，2004年12月30日完成主體結(jié)構(gòu)工程，2005年6月20日完成裝修工種，安裝工程穿插進行，于2005年7月1日前完成。具體進度方案詳見附圖－1〔施工進度方案〕。2、施工順序=1\*GB2⑴根底工程工程定位線〔驗線〕→挖坑→釬探〔驗坑〕→砂礫墊層的施工→根底砼墊層→刷環(huán)保瀝青→根底放線〔預(yù)檢〕→砼條形根底→刷環(huán)保瀝青→毛石根底的砌筑→構(gòu)造柱砼→地圈梁→地溝→回填工。=2\*GB2⑵結(jié)構(gòu)工程結(jié)構(gòu)定位放線〔預(yù)檢〕→構(gòu)造柱鋼筋綁扎、定位〔隱檢〕→磚墻砌筑〔＋50cm線找平、預(yù)檢〕→柱梁、頂板支?！差A(yù)檢〕→梁板鋼筋綁扎〔隱檢、開盤申請〕→砼澆筑→下一層結(jié)構(gòu)定位放線→重復(fù)上述施工工序直至頂。=3\*GB2⑶內(nèi)裝修工程門窗框安裝→室內(nèi)墻面抹灰→樓地面→門窗安裝、油漆→五金安裝、內(nèi)部清理→通水通電、竣工。=4\*GB2⑷外裝修工程外裝修工程遵循先上后下原那么，屋面工程〔包括煙道、透氣孔、壓頂、找平層〕結(jié)束后，進行大面積裝飾，塑鋼門窗在裝修中逐步插入。施工準備現(xiàn)場道路本工程北靠北京西路，南臨規(guī)劃道路，交通較為方便。場內(nèi)道路采用級配砂石鋪墊，壓路機壓。機械準備=1\*GB2⑴設(shè)2臺攪拌機，2臺水泵。=2\*GB2⑵現(xiàn)場設(shè)鋼筋切斷機1臺，調(diào)直機1臺，電焊機2臺，1臺對焊機。=3\*GB2⑶現(xiàn)場設(shè)木工鋸，木工刨各1臺。=4\*GB2⑷回填期間設(shè)打夯機2臺。=5\*GB2⑸現(xiàn)場設(shè)塔吊2臺。3、施工用電施工用電已由建設(shè)單位引入現(xiàn)場；根據(jù)工程特點，設(shè)總配電箱1個，塔吊、攪抖站、攪拌機、切斷機、調(diào)直機、對焊機、木工棚、樓層用電、生活區(qū)各配置配電箱1個；電源均采用三相五線制；各分支均采用鋼管埋地；各種機械均設(shè)置接零、接地保護。具體配電箱位置詳見總施工平面圖。施工用水施工用水采用深井水自來水，并砌筑一蓄水池進行蓄水。樓層用水采用鋼管焊接給水管，每層留一出水口；給水管不置蓄水池內(nèi)，由潛水泵進行送水。生活用水生活用水采用自來水。勞動力安排=1\*GB2⑴結(jié)構(gòu)期間：瓦工40人；鋼筋工15人；木工15人；放線工2人；材料1人；機工4人；電工2人；水暖工2人；架子工8人；電焊工2人；壯工20人。=2\*GB2⑵裝修期間抹灰工60人；木工4人；油工8人；電工6人；水暖工10人。四、主要施工方法1、施工測量放線=1\*GB2⑴施工測量根本要求A、西夏建材城生活區(qū)17#、30#住宅樓定位依據(jù)：西夏建材城生活區(qū)工程總體規(guī)劃圖，北京路、規(guī)劃道路永久性定位B、根據(jù)工程特點及＜建筑工程施工測量規(guī)程＞DBI01－21－95，4、3、2條，此工程設(shè)置精度等級為二級，測角中誤差±12，邊長相對誤差1/15000。C、根據(jù)施工組織設(shè)計中進度控制測量工作進度，明確對工程效勞，對工程進度負責的工作目的。=2\*GB2⑵工程定位A、根據(jù)工程特點，平面布置和定位原那么，設(shè)置一橫一縱兩條主控線即27#樓：〔A〕軸線和〔1〕軸線；30#樓：〔A〕軸線和〔1〕軸線。根據(jù)主軸線設(shè)置兩條次軸線即27#樓：〔H〕軸線和〔27〕軸線；30#樓：〔H〕軸線和〔27〕軸線。B、主、次控軸線定位時均布置引樁，引樁采用木樁，后砌一水泥砂漿磚墩；并將軸線標注在四周永久性建筑物或構(gòu)造物上，施測完成后報建設(shè)單位、監(jiān)理單位確認后另以妥善保護。C、控軸線沿結(jié)構(gòu)逐層彈在墻上，用以控制樓層定位。D、水準點：建設(shè)單位給定準點，建筑物±.500m。=3\*GB2⑶根底測量A、在開挖前，基坑根據(jù)平面布置，軸線控制樁為基準定出基坑長、寬度，作為拉小線的依據(jù)；根據(jù)結(jié)構(gòu)要求，條基外側(cè)1100mm為砂礫墊層邊，考慮放坡，撒上白灰線，進行開挖。B、在墊層上進行根底定位放線前，以建筑物平面控制線為準，校測建筑物軸線控制樁無誤后，再用經(jīng)緯儀以正倒鏡挑直法直接投測各軸線。C、標高由水準點引測至坑底。=4\*GB2⑷結(jié)構(gòu)施工測量A、首層放線驗收后，主控軸一引至外墻立面上，作為以上務(wù)層主軸線豎身高以測的基準。B、施工層放線時，應(yīng)在結(jié)構(gòu)平面上校投測軸線，閉合后再測設(shè)細部尺寸和邊線。C、標高豎向傳遞設(shè)置3個標高點，以其平均點引測水平線折平時，盡量將水準儀安置在測點范圍內(nèi)中心位置，進行測設(shè)。2、基坑開挖本工種設(shè)計地基換工，夯填砂礫墊層1100mm；根據(jù)此特點，采用機械大開挖，留200mm厚進行挖工、鏟平。開挖時，根據(jù)現(xiàn)場實際土質(zhì)，按標準要求1:0.33放坡，反鏟挖掘機挖土。開挖出的土，根據(jù)現(xiàn)場實際情況，盡量留足需用的好土，多余土方挖出，防止二次搬運。人工開挖時，由技術(shù)員抄平好水平控制小木樁，用方鏟鏟平。挖掘機挖土應(yīng)該從上而下施工，禁止采用挖空底腳的操作方法。機械挖土,先發(fā)出信號，挖土的時候，挖掘機操作范圍內(nèi)，不許進行其他工作，裝土的時候，任何人都不能停留在裝土車上。3、砌筑工程=1\*GB2⑴材料磚：MU15多孔磚，毛石根底采用MU30毛石。砂漿：±0.00以下采用M10水泥砂漿，一、二、三、四層采用M10混合砂漿，五層以上采用M7.5混合砂漿。=2\*GB2⑵砌筑要求A、開工前由工長對所管轄班組下發(fā)技術(shù)交底。B、砌筑前應(yīng)提前澆水濕潤磚塊，水率保持在10％－15％。C、砌筑采用滿鋪滿擠“三一砌筑法“，要求灰漿飽滿，灰縫8－12mm。D、外墻轉(zhuǎn)角處應(yīng)同時砌筑，內(nèi)外墻交接處必須留斜槎，槎子長度不小于墻體高度的2/3，槎子必須平直、通順。E、隔墻與墻不同時砌筑又不留成斜槎時可于墻中引出陽槎或在墻的灰縫中預(yù)埋拉結(jié)筋，每道不少于2根。F、接槎時必須將外表清理干凈，澆水濕潤，填實砂漿，保持灰縫平直。G、磚墻按圖紙要求每50mm設(shè)置2φ6鋼筋與構(gòu)造柱拉結(jié)，具體要求見結(jié)構(gòu)總說明。H、施工時需留置臨時洞口，其側(cè)邊離交接處的墻面不少于500mm，頂部設(shè)邊梁。4、鋼筋工程=1\*GB2⑴凡進場鋼筋須具備材質(zhì)證明，原材料須取樣試驗，經(jīng)復(fù)試合格前方可使用。=2\*GB2⑵鋼筋綁扎前應(yīng)仔細對照圖紙進行翻樣，根據(jù)翻樣配料，施工前由工長對所管轄班組下發(fā)技術(shù)交底，準備施工工具，做好施工的準備工作。=3\*GB2⑶板中受力鋼筋搭接，=1\*ROMANI級鋼30d，=2\*ROMANII級鋼40d，搭接位置：上部鋼筋在跨中1/3范圍內(nèi)，下部鋼筋在支座1/3范圍內(nèi)。=4\*GB2⑷鋼筋保護層：根底40mm，柱、梁30mm，板20mm。保護層采用50mm×50mm的水泥砂漿塊。板上部鋼筋用馬凳按梅花狀支起。=5\*GB2⑸所有鋼筋綁扎，須填寫隱檢記錄，質(zhì)評資料及目檢記錄，驗收合格前方可進行下道工序。5、砼工程=1\*GB2⑴水泥進場后須做復(fù)試，經(jīng)復(fù)試合格后由試驗室下達配合比。施工中嚴格掌握各種材料的用量，并在攪拌機前進行標識，注明每立方米、每盤用量。同時攪拌時，須車車進磅，做好記錄。=2\*GB2⑵澆筑前，對模板內(nèi)雜物及油污、泥土清理干凈。=3\*GB2⑶投料順序：石子→水泥→砂子。=4\*GB2⑷本工程均采用插入式振搗器，一次澆筑厚度不宜超過振搗器作用局部長度的倍，搗實砼的移動間距不宜大于振搗器作用半徑的倍。=5\*GB2⑸砼澆筑后1晝夜?jié)菜B(yǎng)護，養(yǎng)護期不少于7d，砼強度未到達MPa之前不得上人作業(yè)。6、模板工程=1\*GB2⑴本工程模板采用鋼木混合模板。模板支搭的標高、截面尺寸、平整度、垂直度應(yīng)到達質(zhì)量驗收標準，以滿足其鋼度，穩(wěn)定性要求。=2\*GB2⑵模板支撐應(yīng)牢固可靠，安裝進程中須有防傾覆的臨時固定措施。=3\*GB2⑶本工程選用851脫模劑，每撤除一次模板經(jīng)清理后涂刷脫模劑，再重新組裝，以保證砼的外觀質(zhì)量。架子工程=1\*GB2⑴本工程采用雙排架子防護，外設(shè)立桿距墻2m，里皮距墻50cm，立桿間距，順水間距，間距不大于1m。=2\*GB2⑵架子底部夯實，墊木板，綁掃地桿。=3\*GB2⑶為加強架子的穩(wěn)定性，每七根立桿間設(shè)十字蓋，斜桿與地面夾角60o。=4\*GB2⑷為防止腳平架外傾，與結(jié)構(gòu)采用鋼性拉接，拉接點間距附和“垂四平六“的原那么。=5\*GB2⑸外防護架用閉目式平安網(wǎng)進行封閉，兩平網(wǎng)塔接和網(wǎng)下口必須綁孔緊密。=6\*GB2⑹結(jié)構(gòu)架子高出作業(yè)層1m，每步架子滿鋪腳手板，要求嚴密牢固并嚴禁探頭板。裝飾工程裝飾工程施工前，要組織質(zhì)監(jiān)部門、建設(shè)、設(shè)計、施工單位四方參加的主體結(jié)構(gòu)工程核驗收，對已完全體分部工程進行全面檢查、發(fā)現(xiàn)問題及時處理，去除隱患，并做好裝飾前材料、機具及技術(shù)準備工作。1、根據(jù)預(yù)算所需材料數(shù)量，提出材料進場日期，在不影響施工用料的原那么下，盡量減少施工用地，按照供料方案分期分批組織材料進場。2、將墻面找方垂直線，清理基層，然后沖筋，按照圖紙要求，分層找平垂直，陰陽角度方正，然后拉線作灰餅。底子灰應(yīng)粘結(jié)牢固，并用刮杠刮平，木抹子抹平。3、罩面應(yīng)均勻一致，并應(yīng)在終凝前刮平壓光，上三遍灰抹子。4、油漆、涂料施工：油漆工程施工時，施工環(huán)境應(yīng)清潔干凈，待抹灰、樓地面工程全部完工前方可施工，油漆涂刷前被涂物的外表必須枯燥、清潔，刷漆時要多刷多理不流墜，到達薄厚均勻，色調(diào)一致，外表光亮。墻面涂料基層要求現(xiàn)整，對縫隙微小孔洞，要用膩子找平，并用砂紙磨平。為了使顏色一致，應(yīng)使用同一配合比的涂料，使用時涂料攪勻，方可涂刷，接槎外留在陰陽角外必須保證涂層均勻一致外表不顯刷紋。樓地面工程樓地面工程只作50厚豆石砼墊層。做墊層必須先沖筋后做墊層，其平整度要控制在4mm以內(nèi)，加強養(yǎng)護4－5天后，才能進行上層施工。10、層面工程1、屋面保溫層及找平層必須符合設(shè)計要求，防水采用防水卷材。2、做水泥砂漿找平層外表應(yīng)平整壓光，屋面與女兒墻交接處抹成R≥150mm圓角。3、本工程屋面材料防水，專業(yè)性強，為保證質(zhì)量，我們請專業(yè)人員作防水層。4、原材料在使用前經(jīng)化驗合格后才能使用，不合格材料嚴禁使用。11、水、暖、電安裝工程=1\*GB2⑴管道安裝應(yīng)選用合格的產(chǎn)品，并按設(shè)計放線，坡度值及坡向應(yīng)符合圖紙和標準要求。=2\*GB2⑵水、暖安裝前做單項試壓，完畢后做通、閉水后試驗和打壓試驗，衛(wèi)生間閉水試驗不少于24小時。=3\*GB2⑶電預(yù)埋管路宜沿最近線路敷設(shè)，應(yīng)盡量減少彎曲，用線管的彎曲絲接套絲，折扁裂縫焊接，管口應(yīng)套絲用堵頭堵塞。油漆防腐等均符合圖紙各施工標準及質(zhì)量評定標準。=4\*GB2⑷燈具、插座、開關(guān)等器具安裝，其標高位置應(yīng)符合設(shè)計要求，外表應(yīng)平直潔凈方正。=5\*GB2⑸燈具、插座、開關(guān)等器具必須選用合格產(chǎn)品，不合格產(chǎn)品嚴禁使用。=6\*GB2⑹做好各種絕緣接地電阻的測試和系統(tǒng)調(diào)整記錄，檢查配線的組序一定要符合設(shè)計要求。五、預(yù)防質(zhì)量通病之措施本工程按優(yōu)質(zhì)工程進行管理與控制，其優(yōu)質(zhì)工程的目標體系與創(chuàng)優(yōu)質(zhì)工程的保證措施在本工程施工組織設(shè)計中做了詳述。本措施不再述。創(chuàng)優(yōu)質(zhì)工程除對各分部、分項、工序工程施工中，精心操作，一絲不茍、高標準嚴要求作業(yè)外，關(guān)鍵是防止質(zhì)量通病。為此，提出防止通病的作業(yè)措施如下：1、磚墻砌體組砌方法：=1\*GB2⑴、組砌方法：一順一丁組砌，由于這種方法有較多的丁磚，加強了在墻體厚度方向的連結(jié)，砌體的抗壓強度要高一些。=2\*GB2⑵、重視磚砌體水平灰縫的厚度不均與砂漿飽滿度：=1\*GB3①、水平灰縫不勻：標準規(guī)定磚砌體水平灰縫厚度與豎向灰縫寬度一般為10mm，但不應(yīng)小于8mm，也不應(yīng)小于12mm。砂漿的作用：一是鋪平磚的砌筑外表，二是將塊體磚粘接成一個整體。標準中之所以有厚度和寬度要求，是由于灰縫過薄，使砌體產(chǎn)生不均勻受力，影響砌體隨載能力。如果灰縫過厚，由于砂漿抗壓強度低于壓的抗壓可度。在荷載作用下，會增大砂漿的橫向變形，降低砌體的強度。試驗研究說明，當水平灰縫為12mm時，磚砌體的抗壓強度極限，僅為10mm厚時的70－75％，所以要保證水平灰縫厚度在8－12mm之間。怎樣確保水平灰縫的厚度呢？A、皮數(shù)桿上，一定將縫厚度標明、標準。B、砌磚時，一定要按皮數(shù)桿的分層掛線，將小線接緊，跟線鋪灰，跟線砌筑。C、砌漿所用之中砂，一定要過篩，將大于5mm的砂子篩掉。D、要選磚，將過厚的磚剔掉。E、均勻鋪灰，務(wù)使鋪灰之厚度均勻一致。堅持“一塊磚、一鏟灰、一揉擠“的“三一“砌磚法“。=2\*GB3②砂漿必須滿鋪，確保砂漿飽滿度。標準規(guī)定：多孔磚砌體，水平灰縫的砂漿飽滿度不得低于80％，這是因為，灰縫的飽滿度，對砌體的強度影響很大。比方：根據(jù)試驗研究，當水平灰縫滿足80％以上，豎縫飽滿度滿足60％以上時，砌體強度較不飽滿時，要提高2－3倍，怎樣保證灰縫飽滿度呢？A、支持使用所述的“三一“砌磚法，即“一塊磚、一鏟灰、一揉擠“。B、水平縫用鋪漿法〔鋪漿長度≤50cm〕砌筑，豎縫用擠漿法砌筑，豎縫還要畏助以加漿法，以使豎向飽滿，絕不可用水沖灌漿法。C、砂漿使用時，如有淅水，須作二次拌合后再用。絕不可加水二次拌合。拌好的砂漿，須于3小時之內(nèi)使用完畢。D、不可以干磚砌筑。淋磚時，一般以15％含水率為宜。〔約磚塊四周浸水15mm左右〕。=3\*GB3③注意砌磚時的拉結(jié)筋的留置方法：磚砌體的拉結(jié)筋留置方法，按設(shè)計要求招待。如設(shè)計沒有具體規(guī)定時，按標準執(zhí)行。標準規(guī)定“拉結(jié)筋的數(shù)量每12cm厚墻放1根Ф6鋼筋，沿墻高每50cm留一組。埋入長度從墻的留槎處算起，每邊均＜100cm，末端應(yīng)有彎鉤〞見圖。標準還規(guī)定：“構(gòu)造柱與墻連拉處，宜砌成馬牙槎，并沿墻高每50cm設(shè)2Ф6拉結(jié)鋼筋，每邊伸入墻內(nèi)＞100cm。2、預(yù)防樓梯砼踏步掉角：樓梯踏步澆筑砼后，往往因達不到砼強度要求，就因施工需要提前使用，既便有了足夠強度，使用不慎，都會掉楞掉角。而且有了掉角，修補十分困難，且不定期牢固。為此宜采用兩種方式予以防治：=1\*GB2⑴踏步楞角上，在澆筑砼時增設(shè)防護鋼筋。=2\*GB2⑵踏步拆模時，立即以砂袋將踏步覆蓋。〔水泥袋或用針織袋裝砂〕既有利于砼養(yǎng)護，又可保護踏步楞角。3、樓梯弊端的預(yù)防：防止踏步不等高：踏步不等高，既不美觀，又影響使用。踏步不等高現(xiàn)象，一般發(fā)生在最上或最下一步踏步中。產(chǎn)生的原那么，一是建筑標高與結(jié)構(gòu)標高不吻合。二是將結(jié)構(gòu)標高誤為建筑標高。三是施工粗心，支模有誤。為此，澆筑樓梯之間：=1\*GB2⑴仔細核查樓梯結(jié)構(gòu)圖與建筑圖中的標高是否吻合。經(jīng)查核與細致計算無誤后，再制作安裝模板。=2\*GB2⑵澆筑砼中，往往由于操作與模板細微變形，也會使踏步有稍話誤差。這一個誤差，要在水泥砂漿罩面時予以調(diào)整。為使罩面有標準。在罩面之前，根據(jù)平臺標高在樓梯側(cè)面墻上彈出一道踏步踏級的標準斜線。罩面抹灰時，便踏步的外陽角恰恰落在這一條斜線上。這樣做，罩面完成后，踏步的級高級寬就一致了。=3\*GB2⑶如果，施工出現(xiàn)踏步尺寸有較大誤差，一定要先行剔鑿，并用細石砼或高強度水泥砂漿調(diào)整生，再做罩面。4、堵好腳手眼：堵腳手眼做得好壞，直接影響裝修質(zhì)量。一是影響墻面抹灰之脫落、開裂也空鼓；二是灑水可沿已開裂的腳手眼進入室內(nèi)。因此，堵腳手眼的工作萬不可無視、大意：=1\*GB2⑴將腳手眼孔內(nèi)的砂漿、灰塵鑿掉，去除潔凈，灑水濕透眼內(nèi)孔壁。=2\*GB2⑵將磚浸水濕透。腳手眼內(nèi)外同時堵砌，絕不準用干磚堵塞。=3\*GB2⑶用“一磚、一鏟灰、一擠塞“三一砌磚法堵塞，絕不準用碎塊碴堵塞。=4\*GB2⑷砂漿必須飽滿〔最后的一塊磚堵完后，用竹片或扁平鋼筋將砂漿塞實，刮平，灰縫要均勻、實心實意，不準不刮漿干塞磚塊〕。5、散水砼變形縫的做法：砼散水的變形縫，常規(guī)做法是鑲嵌木條，砼澆筑有足夠強度后將此木條取出，再灌以瀝青砂漿。其缺點是L散水板塊相鄰高差平整不易保證，木嵌條不可取凈，取木條將板塊楞角碰壞，不灌瀝青砂漿而灌熱瀝青等。好的做法是：=1\*GB2⑴、事先按變形的長短、高度〔板塊砼厚〕的制作厚為20mm的瀝青砂漿板條；=2\*GB2⑵砼板塊澆筑前，第一塊板的斷縫處支設(shè)模塊，砼有足夠強度〔1.2Mpa〕后，撤除側(cè)模板，將預(yù)制瀝青砂漿板條貼粘在砼板塊側(cè)縫外表，接著澆筑第二塊板塊砼。集資或跳澆散水板塊?！部繅ι硖幉恢０澹苯訉r青砂漿板條粘貼〕。=3\*GB2⑶當板塊砼都有了足夠強度后，再用加熱后的鐵鉻子，將縫處瀝青砂漿板條予以慰湯，使其縫隙深淺一致，交角平順。6、衛(wèi)生間地面漏水的預(yù)防：=1\*GB2⑴現(xiàn)澆砼樓板：沿房間四周墻上翻150mm。=2\*GB2⑵找平層：施工前，清理面層須潔凈，并濕潤砼樓板外表，之后刷一層TG膠素水泥漿。=3\*GB2⑶找坡層用細石砼，并找出排隊水坡度，坡向地漏，要平整光潔。上刷冷底油一道。=4\*GB2⑷防水層：用一布四涂。但沿四周墻上150mm，遇向口時，伸向口外300mm。=5\*GB2⑸粘結(jié)層：用1：20水泥砂漿厚≥20mm，沿墻四周上翻150mm并粉光。注意排水坡度與坡向或做C20細石砼。7、管道根部的滲漏預(yù)防：=1\*GB2⑴、澆筑鋼筋砼樓板，用時準確地將位置、尺寸預(yù)留樓板管道孔?；蚵裨O(shè)預(yù)留套管。=2\*GB2⑵、如為預(yù)留孔洞時，要預(yù)留萬不可事后鑿孔或擴孔。如為預(yù)留套管進，位置一定要準確。套管要焊上止水鋼環(huán)。=3\*GB2⑶、預(yù)留孔洞的模盒或套管一棕要與樓板的模板固定防止錯位。澆筑砼時派專人看護，以利及時修正。=4\*GB2⑷、地面的做法按設(shè)計要求進行或建議甲方按上述“地面漏水防預(yù)“中所提做法處理，但防水層必須沿套管或給排水管上翻150mm并與管子貼粘牢固。=5\*GB2⑸、如為預(yù)留孔洞，等管道安裝就位并校正固定后，對預(yù)留洞要用與樓板同標號的砂漿〔或1：2－1：的水泥砂漿等〕填實、搗固，使其與砼結(jié)合密實，決不許以碎磚、碎石、雜物隨意堵塞。=6\*GB2⑹、做地面時，切切注意地面排水坡度與坡向。8、門窗固定用木磚的改良：

木門傳統(tǒng)的固定方法是：用釘子將木門框固定在預(yù)先埋設(shè)在磚內(nèi)的木磚上。每邊固定點不少于2處，間距≯。這種傳統(tǒng)做法的弊端是：木磚容易松動，木磚漏留，木磚大小倒放等，致使門窗的安裝質(zhì)量受到影響。改良方法是以用C20砼制成120mm及240mm的預(yù)制塊，內(nèi)預(yù)埋木磚。=1\*GB2⑴、木磚埋入預(yù)制塊模具前，須以防腐處理。=2\*GB2⑵、120預(yù)制塊用于370墻及120墻中。240預(yù)制塊用于240墻中。9、塑鋼窗之固定：=1\*GB2⑴、塑鋼窗與墻體的固定用連接點的設(shè)置：距框角≯180mm；間距≯600mm。眼下存在的問題是：設(shè)置連接點缺乏，甚或漏設(shè)，這不僅影響門窗板動不穩(wěn)，更有甚者會影響日后擦窗人的生命平安。為此，日后一定要按圖示之要求設(shè)置固定杠用連接點。=2\*GB2⑵、連接點的釘固方法：墻體砌筑時，將C20砼預(yù)制塊，不管磚墻、砼墻、加氣塊墻、都用射釘將鐵板連接條釘在墻上，更有將普通鐵釘釘在墻上者，都是極不平安，極不妥的操作方法。=3\*GB2⑶、固定門窗框用的連接鐵板與釘接：=1\*GB3①、連接鐵板條：其規(guī)格為：〔長×寬×厚〕≥140mm×20mm×射釘規(guī)格為：〔直徑×長〕≥×42mm或金屬脹錨螺栓：〔直徑×長〕≥8mm×65mm施工中，常常見到連接鐵板條規(guī)格過小〔厚不到1mm〕，甚至有的用的鍍鋅鐵皮剪成條狀做連接鐵板條用，用直徑4mm的螺釘固定連接鐵板條，都不是妥的，或直接用鐵釘釘更為不妥。=2\*GB3②、連接鐵板條與塑鋼之連接，用塑鋼抽芯鉚釘，其直徑≥5mm，不用5mm螺釘或4mm的自攻螺絲。=4\*GB2⑷、預(yù)防塑鋼與鐵制連接鐵板條之間的電偶腐蝕L：為了防止塑鋼和連接鐵板條之間的電偶腐蝕，采取以下措施：=1\*GB3①、采用鍍鋅鋼板制作連接鐵板條。=2\*GB3②、或?qū)⑦B接用鐵板條與塑鋼之間用塑料膜隔開。=3\*GB3③、或用密封漆將塑鋼與鐵板條之間，窗框與墻之間予以封閉以免雨水浸入。10、給水管道施工給水管道安裝施工比擬簡單。便是它是承壓管，將受較高水壓力，如粗心施工，也會帶來管道滲漏，為此：=1\*GB2⑴、管子接口：=1\*GB3①、絲口連接：加工絲扣時要做到：絲扣光滑、端正、不抖絲、不亂扣、有椎度。這五點都要到達。有一點不符合要求，剔出重新加工或切去此端重做。=2\*GB3②、焊接接口：設(shè)計要要求坡口焊時，坡口加工的形式須符合設(shè)計要求。不需坡口焊時，在焊前用砂布將管口打磨干凈，兩管對口間要均勻，不可一側(cè)大，一側(cè)小。焊接時，焊縫高度要符合標準要求。=2\*GB2⑵、安裝=1\*GB3①、 安裝前弄清圖紙，查清管子位置，走向、標高。并做現(xiàn)場查驗當實際尺寸與圖紙不符合時，提出修正，以免與土建產(chǎn)生矛盾。=2\*GB3②、安裝時，管子必須找正后再擰緊，不得倒擰，以免損壞絲扣。=3\*GB2⑶、下料：管道不料時，尺寸一定要準確，給水管誤差≤5mm。為確保下料時尺寸準確，對實際安裝位置與尺寸進行實測實量，不要按圖紙尺寸下料。同時，必須逐根管道都要實測實量。=4\*GB2⑷、水壓試驗：=1\*GB3①、把好水壓試驗關(guān)，是控制管道安裝質(zhì)量的關(guān)鍵。=2\*GB3②、壓力表必須精確，使用前要進行校驗。=3\*GB3③、試驗時，第一要查看壓力表的壓力降，第二要逐房間觀察管道的滲漏情況。=4\*GB3④、滲水的接頭、管子必須返工。大面積漏水的管段必須換掉或修理，并至不再出現(xiàn)“跑、冒、漏、滲“為止。11、注意配電箱的產(chǎn)品質(zhì)量驗收：市場采購的配電箱，不少是不符合國家標準的新產(chǎn)品。除新產(chǎn)品的外觀質(zhì)量外，突出的質(zhì)量缺點是：=1\*GB2⑴、不設(shè)零線；=2\*GB2⑵、沒有設(shè)置零線與保護接地匯流排。這種缺陷的存在，在接線時，往往將箱上的所有插座的零線串接，保護接地串接。這樣，當前面的插座壞了，接在后面的幾個插座就會發(fā)生零線斷線或地線斷線，造成搞插座沒有電，或在發(fā)生漏電事故時，漏電開關(guān)不動作，嚴重者造成人員傷亡。為此，在采購配電箱時和安裝配電箱之前，對其質(zhì)量進行檢查。查看是否分別設(shè)置了零線和保護地線匯流排。不合格者，不得使用。12、插座接線：=1\*GB2⑴、單相二線插座：原那么是“開關(guān)永遠控制相線“。=2\*GB2⑵、單相三線插座：面對插座的右孔接相線，左孔接零線。13、電器的接地電器安裝中，首先考慮的就是用電平安。低壓系統(tǒng)地接地保護最優(yōu)形式就是“三相五線制供電形式“，它非常適用于分散的民用建筑，也適用于施工現(xiàn)場的臨時供電。從電源時入配電箱之后，從接地板的引上線和電源中性點的焦點處，向室內(nèi)分出保護線PE和進入電路的零線N，在建筑物地也不得混淆，困為，一旦線進入電路，就有電源通過，混淆后，就會引起漏保護器跳閘，影響正常使用。所以在用戶配電線路中，插座中的線和線應(yīng)該統(tǒng)一有顏色的區(qū)別。六、工程進度方案工期控制：要工程方案自2004年8月15日開工，2005年7月10日竣工，總工期330天。為保證工期目標的實現(xiàn)，將施工過程劃分為五個階段。1、根底施工階段：自2004年8月15日至9月30日為根底工程施工階段，本階段需要完成定位放線、挖工、砂礫墊層、條形根底砼、毛石根底、地圈梁等工程。同時，安排人員按圖紙設(shè)計要求預(yù)制門、窗梁主體結(jié)構(gòu)鋼筋制作，模板配制，主體施工做好準備工作。2、主體施工階段：自2004年10月1日至2004年12月30日是主體施工階段，本階段要完成墻體砌筑，預(yù)制過梁安裝，現(xiàn)澆鋼筋砼，梁、板的支模、砼等工程。主體施工階段組織流水施工，每層主體施工15天。施工期間，水、暖、電施工人員密切配合，作好預(yù)留、預(yù)埋工作，防止事后在墻體上打洞。3、裝修施工階段：自2005年3月1日至2005年6月20日為裝修工程施工階段。4、安裝工程施工階段：自根底工程至裝修工程，安裝工程施工貫穿始終，從時間上雖然與土建同步進行，但本工程設(shè)計有給排水、采暖、一般電照處還有、有線電視，所以說，是一個水暖、電等較齊全的工程。為此，在勞動力安排上專門有水暖工、電工施工班組與土建施工密切配合，相對獨立地完成水暖、電安裝工程施工任務(wù)。5、工程收尾交工階段：本階段主要做好成品保護及清理等工作。七、施工平面布置〔見附圖〕施工平面布置原那么是：1、盡最大可能少占施工用地，對劃定的施工用地，作合理安排；2、塔吊固定后，主要材料及攪拌機械的布置，以其效勞業(yè)范圍為準，緊湊布置。3、根據(jù)工程進度，動態(tài)管理施工總平面，該高速時及時調(diào)整；4、交通道路、供水、供電、消防一次到位進行布置，確保道路通暢，供水供電空耗小，供給充足，并確保工地消防平安。5、建立文明施工現(xiàn)場：材料、配件、工棚、廁所、大宗材料按施工平面圖嚴格要求就位管理，周轉(zhuǎn)材料堆放有序。八、施工組織措施本工程采取工程管理法，按目標進行管理與控制，以目標方案來指導(dǎo)管理與控制行動，變以往以行動來實現(xiàn)目標的被動管理方式為以目標指導(dǎo)行動的主動的主動管理方式。將主動管理與被動管理相結(jié)合、前饋控制與反響控制相結(jié)合，事先控制與事中、事后控制相結(jié)合。=1\*GB4㈠、確保工程進度、實現(xiàn)合同工期的措施：1、工期目標：〔平面流水、主體交叉施工〕控制工期目標330天；其中：±以下工期目標45天；主體結(jié)構(gòu)工期目標：90天；內(nèi)、外裝飾工期目標：80天；水暖電安裝工期目標：90天；收尾工期目標：10天。2、確保工期目標的措施：=1\*GB2⑴、組建職能完善、人員配套、分工明確的施工工程管理組：工程經(jīng)理：統(tǒng)籌工期目標，制定工期目標施工措施，決策生產(chǎn)要素供給與優(yōu)化配置，檢查平衡工期目標的實施；技術(shù)負責人：制定工期目標方案實施的技術(shù)措施，監(jiān)督按工藝程序施工，解決施工技術(shù)措施實施中工期目標方案之失衡；解決施工技術(shù)措施實施中工期目標方案之實施，協(xié)調(diào)工種之穿插，布置與平衡生產(chǎn)要素，做好施工方案之安排與統(tǒng)計；料具供給員：組織材料、構(gòu)配件、機具之供給，根據(jù)生產(chǎn)進度編制料具供給方案；財務(wù)管理員：根據(jù)工期安排與施工進度方案落實資金之供給，提出月獎金之收支方案