2023年司法考試刑法

2０2３年民刑先修班刑法授課提綱韓友誼第一編刑法的基本架構(gòu)刑法的概念和性質(zhì)罪刑法定原則刑法概論刑法的基本原則平等合用刑法原則刑法的合用范圍罪刑相適應(yīng)原則主體、行為、結(jié)果客觀構(gòu)成要件:違法阻卻事由:合法防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)、其他典型的犯罪構(gòu)成故意、過(guò)失主觀構(gòu)成要件總論有責(zé)性阻卻事由:責(zé)任能力、違法性結(jié)識(shí)也許性、期待也許性犯罪論預(yù)備未完畢形態(tài)未遂“修正”的犯罪構(gòu)成中止共犯形態(tài)想象競(jìng)合犯行為單數(shù)法條競(jìng)合繼續(xù)犯罪數(shù)論連續(xù)犯行為復(fù)數(shù)牽連犯吸取犯刑種：主刑、附加刑量刑情節(jié)：從輕、減輕、從重、累犯、自首、立功量刑制度:、數(shù)罪并罰、緩刑刑罰論刑罰執(zhí)行制度：減刑、假釋刑罰消滅制度:赦免、時(shí)效一、總則與分則分則是針對(duì)特定具體犯罪行為的規(guī)定(如故意殺人罪),明白的宣示出具體犯罪所必須具有的要件?；诹⒎ń?jīng)濟(jì)的考量，總則則是將分則所列舉的犯罪類型中的基本原則以及共通的要件作統(tǒng)一、概括的規(guī)定(如罪刑法定原則、故意與過(guò)失）。二、不法與有責(zé)刑法總則里最重要的體系。在不法層次,判斷的對(duì)象是行為，借助各種標(biāo)準(zhǔn)來(lái)決定某種行為在刑法上應(yīng)不應(yīng)當(dāng)被評(píng)價(jià)為壞事。即行為是否為刑法所容忍，考慮的是法益保護(hù)和利害相衡。在有責(zé)層次，判斷的對(duì)象是個(gè)別的行為人,決定做出壞事的人在刑法上應(yīng)不應(yīng)當(dāng)被評(píng)估為壞人。即是否讓行為人對(duì)他所為的不法行為負(fù)起完全的責(zé)難,考慮的是可期待性的問(wèn)題。這兩層次的區(qū)分,意義在于在審理案件的過(guò)程中，假如對(duì)不法指控的抗辯成功,就意味著行為人的行為在刑法上是合法的，(1)不受處罰，也不受譴責(zé);（2)第三人不能對(duì)其主張合法防衛(wèi);（3)其別人參與也不成立共犯。假如在有責(zé)層面才抗辯成功，則（1）會(huì)有相應(yīng)的譴責(zé);（2）可以對(duì)其合法防衛(wèi);（3）會(huì)根據(jù)限制從屬性理論,成立共犯。三、犯罪論骨干概念(一）故意犯與過(guò)失犯故意讓事件發(fā)生還是無(wú)心所致，是區(qū)分故意和過(guò)失的一般理解。由于行為人主觀心態(tài)的不同,所有的犯罪可以分為故意犯和過(guò)失犯兩大類。刑法以處罰故意犯為原則，處罰過(guò)失犯為例外。(二)作為與不作為積極的、制造或者增長(zhǎng)別人不應(yīng)有的危險(xiǎn)的行為,是作為。悲觀的、不履行特定義務(wù)的行為,是不作為。（三）既遂與未遂行為人有故意,并且實(shí)現(xiàn)了所有的構(gòu)成要件要素,就是既遂犯。有犯罪的故意，也著手實(shí)行了犯罪,但是沒(méi)有實(shí)現(xiàn)所有的構(gòu)成要件要素,就是未遂犯。(四)競(jìng)合一個(gè)人觸犯數(shù)個(gè)法條的嚴(yán)禁性規(guī)定，是為競(jìng)合。1、實(shí)質(zhì)競(jìng)合，即一人犯數(shù)個(gè)罪，合并刑罰執(zhí)行(數(shù)罪并罰）。2、法條競(jìng)合，一個(gè)人的某行為同時(shí)被數(shù)個(gè)法條規(guī)定,但只侵犯一個(gè)法益。只能選擇合用其中一個(gè)法條。想象競(jìng)合,一行為觸犯數(shù)罪名,侵犯數(shù)法益，從一重合用法條。（１）同種想象競(jìng)合:一行為破壞數(shù)個(gè)同種法益，多次實(shí)現(xiàn)同一構(gòu)成要件。(2）異種想象競(jìng)合:一行為破壞數(shù)種不同的法益,實(shí)現(xiàn)數(shù)個(gè)不同犯罪構(gòu)成。

第二編刑法的基本原則一、罪刑法定罪刑法定原則的基本含義是:犯罪和刑罰,必須基于國(guó)民的意思，事先予以規(guī)定。罪。（一)罪刑法定原則的思想基礎(chǔ)罪刑法定原則嚴(yán)格意義上的思想淵源是三權(quán)分立學(xué)說(shuō)和心理強(qiáng)制說(shuō),思想基礎(chǔ)是民主主義和尊重人權(quán)主義。(二)罪刑法定原則的基本內(nèi)容罪刑法定原則的思想基礎(chǔ)決定了其有形式的和實(shí)質(zhì)的兩方面的具體內(nèi)容。1、形式的側(cè)面（1）法律主義（成文法主義）凡是刑法,必須是被立法者通過(guò)立法的方式所表現(xiàn)的。最高行政機(jī)關(guān)和最高司法機(jī)關(guān)可以對(duì)法律進(jìn)行解釋。（2）嚴(yán)禁溯及既往即嚴(yán)禁重法（即不利于被告人的法律)溯及既往。由于法不溯及既往是對(duì)國(guó)民自由的保障,所以嚴(yán)禁事后法僅僅嚴(yán)禁不利于被告人的法律溯及既往，假如新法有助于被告人,則可以溯及既往合用新法。(３）嚴(yán)禁有罪(不利于被告人的)類推類推解釋是指，需要判斷的具體事實(shí)與法律規(guī)定的構(gòu)成要件基本相似時(shí),將后者的法律效果合用于前者。形式側(cè)面的嚴(yán)禁類推解釋,是嚴(yán)禁一切類推解釋,但是同時(shí)從形式法治和實(shí)質(zhì)法治的出發(fā),則對(duì)嚴(yán)禁類推解釋原則要進(jìn)行適當(dāng)?shù)难a(bǔ)充,即允許有助于被告人的類推（無(wú)罪類推)。（４）嚴(yán)禁絕對(duì)不定(期）刑絕對(duì)不擬定的刑罰規(guī)定，賦予法官以無(wú)限制的自由裁量權(quán),完全違反罪刑法定原則。２、實(shí)質(zhì)的側(cè)面:（1)明確性對(duì)犯罪及其法律后果的規(guī)定必須明確。明確性是指法律語(yǔ)言的表達(dá)使人可以確切了解違法行為和處罰的內(nèi)容，準(zhǔn)確地?cái)M定犯罪行為與非犯罪行為的范圍。明確性是立法與解釋共同完畢的。（2）嚴(yán)禁處罰不妥罰的行為雖然立法者享有立法權(quán)，但并不可以隨心所欲地?cái)M定犯罪的范圍。嚴(yán)禁處罰不妥罰的行為,就是指刑法只能將具有處罰根據(jù)或者值得科處刑罰的行為規(guī)定為犯罪，從而限制立法權(quán)。對(duì)于國(guó)民行使憲法權(quán)利的行為,不能僅因違反程序規(guī)定便以犯罪論處。對(duì)于沒(méi)有具體受害人的不法行為或者自己是受害人的行為,不能容易定罪。有些行為表面上看起來(lái)符合犯罪，但事實(shí)上被一個(gè)社會(huì)所認(rèn)同的，則不能按照犯罪來(lái)解決。對(duì)于極其稀罕的行為,即使侵害法益較為嚴(yán)重，也沒(méi)有必要規(guī)定為犯罪。（3）嚴(yán)禁不均衡的、殘虐的刑罰?二、刑法面前人人平等平等合用刑法,即刑法在應(yīng)當(dāng)?shù)玫胶嫌玫乃袌?chǎng)合,都予以嚴(yán)格合用。平等合用刑法是保障公民自由，實(shí)現(xiàn)法治的規(guī)定。也保護(hù)法益的規(guī)定，相同的法益應(yīng)當(dāng)受到相同的保護(hù)，相同的行為受到相同的對(duì)待。三、罪刑相適應(yīng)1、刑罰既要與犯罪性質(zhì)相適應(yīng),又要與犯罪情節(jié)相適應(yīng),還要與犯罪人的人身危險(xiǎn)性相適應(yīng)。２、立法上規(guī)定擬定合理的刑罰體系、刑罰制度與法定刑。審判中規(guī)定強(qiáng)化量刑公正的觀念。行刑方面規(guī)定注重犯罪人的人身危險(xiǎn)限度的消長(zhǎng)變化情況，合理的運(yùn)用減刑、假釋等制度。四、刑法的解釋方法刑法的解釋是指對(duì)刑法條文的真實(shí)含義的說(shuō)明。對(duì)刑法的解釋構(gòu)成,應(yīng)當(dāng)是透過(guò)文字尋找正義的過(guò)程。既不能脫離文字,也不能背棄正義。(一)文理解釋文理解釋，就是用條文用語(yǔ)的通常意義來(lái)闡釋刑法意義的解釋方法。文理解釋的根據(jù)重要是語(yǔ)詞的含義、語(yǔ)法、標(biāo)點(diǎn)等。(二）論理解釋論理解釋,就是參酌刑法產(chǎn)生的因素、理由、沿革以及其他相關(guān)事項(xiàng)，按照立法精神,發(fā)現(xiàn)刑法真實(shí)含義的解釋方法。論理解釋是對(duì)文理解釋的補(bǔ)充。論理解釋重要有以下幾種：1、擴(kuò)大解釋，即刑法條文的字面通常含義比刑法的真實(shí)含義窄,于是將字面意思擴(kuò)大,使其符合刑法的真實(shí)含義。與類推的區(qū)別：國(guó)民是否具有預(yù)測(cè)也許性;是否需要借助共同的上位概念需求一致性。(1)第49條：“審判時(shí)懷孕的婦女”，“審判時(shí)”擴(kuò)大到羈押時(shí)，“懷孕的婦女”擴(kuò)大解釋為涉及“流產(chǎn)的婦女”。（2)第1１6條：破壞交通工具罪中的“汽車”涉及作為交通工具使用的大型拖拉機(jī)(刑法理論上的擴(kuò)大解釋)。（3）第196條：“信用卡”涉及不具有透支功能的普通銀行借記卡。（４）第2０5條：“出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票”，是指除增值稅專用發(fā)票以外的,具有出口退稅、抵扣稅款功能的收付款憑證或者完稅憑證。（5)第2３8條：“債務(wù)”涉及非法債務(wù)。(6)“文物”：“刑法有關(guān)文物的規(guī)定,合用于具有科學(xué)價(jià)值的古脊椎動(dòng)物化石、古人類化石?！保ǎ罚┑?4１條:“出售”涉及“出賣和以營(yíng)利為目的的加工運(yùn)用行為”。

2、縮小解釋，又叫限縮解釋,即刑法條文的字面通常含義比刑法的真實(shí)含義廣,于是限制字面含義，使其符合刑法的真實(shí)含義。3、體系解釋，即根據(jù)法條在整部刑法中的地位，聯(lián)系相關(guān)法條之間的含義進(jìn)行的解釋。4、補(bǔ)正解釋，即在刑法文字發(fā)生錯(cuò)誤時(shí)，統(tǒng)觀刑法全文加以補(bǔ)正，以闡明刑法的真實(shí)含義的解釋方法。如刑法第63條中的“以下”不包含本書,就是補(bǔ)正解釋。5、歷史解釋,根據(jù)制定刑法的歷史背景以及刑法發(fā)展的源流，闡明刑法條文真實(shí)含義的解釋方法。?

6、比較解釋,即將刑法的相關(guān)規(guī)定或者外國(guó)的立法、判例作為參考資料，借以闡明刑法真實(shí)含義的解釋方法。7、當(dāng)然解釋，,即刑法規(guī)定雖未明示某一事項(xiàng),但依形式邏輯、規(guī)范目的及事物屬性的當(dāng)然道理,將該事項(xiàng)解釋為涉及在該規(guī)定的合用范圍之內(nèi)。在同一個(gè)犯罪構(gòu)成內(nèi)，入罪時(shí)，舉輕以明重;出罪時(shí)，舉重以明輕。8、反對(duì)解釋，即根據(jù)刑法條文的正面表述，推導(dǎo)其反面含義的解釋。第三編犯罪論第一章犯罪構(gòu)成一、犯罪構(gòu)成的概念犯罪構(gòu)成指刑法規(guī)定的，反映行為的危害性（法益侵害性)和應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任性（有責(zé)性)的客觀和主觀構(gòu)成要件的有機(jī)整體。1、犯罪構(gòu)成是主客觀要件的有機(jī)整體,反映了主客觀相一致的規(guī)定2、犯罪構(gòu)成是認(rèn)定犯罪的法律標(biāo)準(zhǔn)二、四要件犯罪構(gòu)成理論四要件模式:犯罪構(gòu)成1、客體：內(nèi)容為法益(實(shí)際“法益”概念超越犯罪構(gòu)成，貫徹于每一要件中）2、客觀方面：行為、對(duì)象、結(jié)果（與三階層的構(gòu)成要件該當(dāng)性類似）3、主體:自然人、單位、責(zé)任能力(應(yīng)分別屬于犯罪構(gòu)成的客觀方面和責(zé)任阻卻事由）4、主觀方面：故意、過(guò)失具有上述要件，還需要不屬于合法行為,才成立犯罪。（即在四要件模式中沒(méi)有解決違法性的問(wèn)題)三、三階層犯罪論體系強(qiáng)調(diào)“行為——不法——罪責(zé)”的階梯式解決問(wèn)題方案。?三階層模式：主體構(gòu)成要件該當(dāng)性行為結(jié)果犯罪構(gòu)成違法性合法防衛(wèi)緊急避險(xiǎn)法令行為其他違法阻卻事由合法業(yè)務(wù)行為被害人承諾自救行為精神病人的責(zé)任能力責(zé)任能力責(zé)任能力的減弱與喪失醉酒人的責(zé)任能力有責(zé)性又聾又啞的人或盲人的責(zé)任能力刑事責(zé)任年齡故意責(zé)任直接故意間接故意事實(shí)結(jié)識(shí)錯(cuò)誤過(guò)失責(zé)任疏忽大意的過(guò)失過(guò)于自信的過(guò)失責(zé)任阻卻事由違法性結(jié)識(shí)錯(cuò)誤缺少期待也許性四、二階層犯罪論體系（一）客觀層面（不法）因果性行為人行為（體、意、害)結(jié)果違法阻卻事由（法益侵犯性)自然人單位作為不作為實(shí)害危險(xiǎn)法益闕如優(yōu)越的法益合法防衛(wèi)緊急避險(xiǎn)（二)主觀層面(有責(zé))罪過(guò)責(zé)任阻卻(減輕）事由故意過(guò)失責(zé)任能力責(zé)任年齡直接間接過(guò)于自信疏忽大意第二章客觀不法第一節(jié)主體一、自然人(一）自然人主體概述行為主體，一方面是自然人。作為客觀構(gòu)成要件要素的行為主體,只規(guī)定是自然人。（二）身份犯身份犯即所謂的特殊主體，是相對(duì)一般犯罪主體而言的,是指在完全具有一般主體條件的基礎(chǔ)上，還將以特殊的身份作為主體構(gòu)成條件的犯罪。身份犯又分為兩種:真正身份犯(定罪身份)和不真正身份犯（量刑身份)。特定職位(第382條、397條)、特定職業(yè)（第304、335條)、特定法律義務(wù)（第201、２61條）、特定法律地位（第30５、306條)、特定疾病（第360條）、持有特定物品（第128條）、參與某種活動(dòng)(第223、１59條）、居住地（第294條）、悲觀身份（第336條)。二、單位單位犯罪，是指單位自身犯罪，而不是單位的各個(gè)成員的犯罪集合,也不是指單位中所有成員的共同犯罪。（一)單位犯罪的特性１、主體特性具有合法形式的單位。涉及國(guó)家機(jī)關(guān),國(guó)有、集體性質(zhì)的公司、公司、事業(yè)單位,也合資經(jīng)營(yíng)、合作經(jīng)營(yíng)公司和具有法人資格的私營(yíng)公司。（1)個(gè)人為進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)而設(shè)立的公司、公司、事業(yè)單位實(shí)行犯罪的,或者公司、公司、事業(yè)單位設(shè)立后，以實(shí)行犯罪為重要活動(dòng)的,不得以單位犯罪論處;（2)司法實(shí)踐中,國(guó)有、集體性質(zhì)的公司、公司、事業(yè)單位分支機(jī)構(gòu)或者內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)也可以成為單位犯罪的主體。2、行為特性由單位的決策機(jī)構(gòu)按照單位的決策程序決定，并由直接負(fù)責(zé)人員實(shí)行。3、目的特性單位犯罪是為本單位謀取非法利益或者以單位名義為本單位全體成員謀取非法利益。盜用單位名義實(shí)行犯罪，違法所得由實(shí)行犯罪的個(gè)人私分的，直接以自然人犯罪定罪處罰而不以單位犯罪論。4、法律特性法定性,并非一切犯罪都可以由單位構(gòu)成，單位犯罪以刑法有明文規(guī)定為前提。(二）單位犯罪的處罰1、雙罰制：既處罰單位(單處罰金)也處罰自然人。2、單罰自然人：(１)并非為本單位謀利益，而是以單位名義實(shí)行的私分國(guó)家資產(chǎn)、私分罰沒(méi)財(cái)物等犯罪(396）；(2）對(duì)單位的過(guò)失犯罪(第137條工程重大安全事故罪);（3)處罰單位會(huì)損害無(wú)辜者的利益(第16１條提供虛假財(cái)會(huì)報(bào)告罪）。（4）單位涉嫌犯罪后，若被其主管部門、上級(jí)機(jī)構(gòu)等吊銷其營(yíng)業(yè)執(zhí)照、宣告其撤消或者破產(chǎn)，只追究直接負(fù)責(zé)人員或主管人員。(5）涉嫌犯罪的單位分立、合并或者改組的，對(duì)原犯罪單位及其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接負(fù)責(zé)人員應(yīng)依法定罪量刑。在審判時(shí),對(duì)被告單位應(yīng)列原犯罪單位名稱，但注明已被并入新的單位，對(duì)被告單位所判處的罰金數(shù)額以其并入新的單位的財(cái)產(chǎn)及收益為限。第二節(jié)行為一、行為概述1、行為必須具有有體性、故意性、有害性三個(gè)特性。2、行為涉及預(yù)備行為和實(shí)行行為（兩者的區(qū)別在于危險(xiǎn)的限度不同)。實(shí)行行為的特性:（１)具有侵害法益緊迫危險(xiǎn)性的行為，僅具有危險(xiǎn)，但沒(méi)有緊迫性不是實(shí)行行為。(2）類型性的法益侵害行為,不涉及偶爾的導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生的情況。3、刑法理論將行為概括為兩種基本形式：作為(制造或增長(zhǎng)一般人不應(yīng)承擔(dān)的危險(xiǎn))與不作為（具有保護(hù)義務(wù)而不救助）。二、不作為犯（一）義務(wù)來(lái)源1法律明文規(guī)定義務(wù),如家庭成員之間互相撫養(yǎng)的義務(wù)、當(dāng)事人履行生效的法院裁判的義務(wù)。此處的“法律”是廣義的，但由于憲法所規(guī)定的義務(wù)具有抽象性,故難以直接成為具體不作為犯罪的義務(wù)根據(jù)。2職務(wù)或業(yè)務(wù)上規(guī)定的義務(wù)，以及對(duì)危險(xiǎn)源負(fù)有監(jiān)管、控制義務(wù)而產(chǎn)生的作為義務(wù)。如值班醫(yī)生、執(zhí)勤消防隊(duì)員等,飼養(yǎng)動(dòng)物的人負(fù)有防止動(dòng)物致人傷亡的義務(wù)。３法律行為引起的義務(wù)，如協(xié)議行為，自愿接受行為。如登山隊(duì)(合法的危險(xiǎn)共同體）在登山時(shí)隊(duì)員之間約定互相救助的情況，將棄嬰領(lǐng)回家中的情況。4先行行為引起的義務(wù)，即先行行為導(dǎo)致刑法保護(hù)的社會(huì)關(guān)系處在危險(xiǎn)狀態(tài)，行為人負(fù)有采用有效措施排除危險(xiǎn)或防止結(jié)果發(fā)生的特定義務(wù)。先行行為可以是合法行為也可以是不法行為。合法防衛(wèi)行為并不成為作為義務(wù)的來(lái)源，但是其他的合法行為仍然可以引起保護(hù)義務(wù),如緊急避險(xiǎn)。（二)作為也許性指負(fù)有作為義務(wù)的人有能力履行該特定義務(wù)。(三）導(dǎo)致或者也許導(dǎo)致危害結(jié)果不作為者對(duì)危險(xiǎn)有支配控制力,不作為與最終結(jié)果的出現(xiàn)是有因果關(guān)系的。(四）符合犯罪構(gòu)成的規(guī)定行為符合不作為的一般客觀條件，并不直接成立犯罪，只有當(dāng)某種不作為符合具體的犯罪構(gòu)成才成立犯罪。如發(fā)現(xiàn)火警不報(bào)告,不能認(rèn)定為放火罪。三、對(duì)象與結(jié)果1、對(duì)象指行為所作用的人或者物。2、結(jié)果指行為給法益導(dǎo)致的具體侵害事實(shí)或者危險(xiǎn)狀態(tài)。3、結(jié)果加重犯亦稱加重結(jié)果犯，是指法律規(guī)定的一個(gè)犯罪行為,由于發(fā)生了嚴(yán)重結(jié)果而加重其法定刑的情況。結(jié)果加重犯的特性如下:(1）實(shí)行基本犯罪行為，導(dǎo)致加重結(jié)果。其一，基本犯為抽象危險(xiǎn)犯,結(jié)果卻出現(xiàn)實(shí)害。如生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品致人死亡。其二,基本犯是具體危險(xiǎn)犯,結(jié)果出現(xiàn)實(shí)害。如放火致人死亡。其三,基本犯為實(shí)害犯，行為導(dǎo)致性質(zhì)相同但更為嚴(yán)重的實(shí)害。如故意傷害致人死亡。其四，基本犯為實(shí)害犯,行為導(dǎo)致了性質(zhì)更為嚴(yán)重的犯罪。如搶劫致人死亡。（2)基本的犯罪行為與加重結(jié)果之間具有直接的因果關(guān)系。（3)對(duì)基本犯罪具有故意或者過(guò)失,對(duì)加重結(jié)果至少有過(guò)失。（4）刑法就發(fā)生加重結(jié)果加重了法定刑，即結(jié)果加重犯是一種立法現(xiàn)象。（5）結(jié)果加重犯也有未遂的情況。第三節(jié)刑法上的因果關(guān)系（客觀可歸責(zé)性）一、因果關(guān)系的本質(zhì)刑法上的因果關(guān)系,實(shí)質(zhì)上是認(rèn)定行為人對(duì)于結(jié)果是否有支配力，是否應(yīng)當(dāng)為結(jié)果承擔(dān)責(zé)任。刑法上的因果關(guān)系的目的不是取代自然科學(xué)對(duì)于自然律的認(rèn)知，而是在已經(jīng)具有自然律認(rèn)知的前提下，進(jìn)行刑法上的價(jià)值判斷。即以生活中存在的因果關(guān)系為規(guī)范層面判斷的前提。二、因果關(guān)系的理論1、條件說(shuō)：沒(méi)有前者行為就沒(méi)有后者結(jié)果時(shí)，前者就是后者的因素。核心:任一條件都是因素(等價(jià)理論）。2、相稱因果關(guān)系說(shuō)：通常情況下，只要有前者行為,就會(huì)產(chǎn)生后者結(jié)果時(shí),前者就是后者的因素。核心：（1）只有相稱的(夠分量的)條件才是因素。(2)問(wèn)題：過(guò)失行為與結(jié)果之間是否必須有相稱的因果關(guān)系，才成立過(guò)失犯罪(例如交通肇事罪）？3、客觀可歸責(zé)性:行為的危險(xiǎn)被現(xiàn)實(shí)化，行為就是結(jié)果的因素。核心：(1)行為發(fā)明或者升高了不被允許的危險(xiǎn),并且危險(xiǎn)在具體的事件歷程中被現(xiàn)實(shí)化，出現(xiàn)了行為所違反的規(guī)范所要排斥的結(jié)果。(2)區(qū)分因素判斷（依條件說(shuō)）和歸責(zé)判斷(依刑法目的)。三、判斷因果關(guān)系的順序結(jié)構(gòu)1、行為制造了或者將已有風(fēng)險(xiǎn)升高到不被允許的風(fēng)險(xiǎn)核心：行為制造了一種的風(fēng)險(xiǎn)，且風(fēng)險(xiǎn)不被一般社會(huì)所允許（利益衡量）。２、風(fēng)險(xiǎn)被實(shí)現(xiàn)（現(xiàn)實(shí)化)核心:風(fēng)險(xiǎn)以一般人可以預(yù)料(非罕見(jiàn)）的方式被實(shí)現(xiàn)為結(jié)果。在實(shí)現(xiàn)的歷程中，行為對(duì)結(jié)果的出現(xiàn)獨(dú)立地或者參與地起直接性或者間接性的作用,即行為對(duì)結(jié)果具有支配力。３、結(jié)果的發(fā)生是行為所違反的規(guī)范所要排斥的危險(xiǎn)的實(shí)現(xiàn)四、具體應(yīng)用1、一因一果：行為對(duì)結(jié)果獨(dú)立地直接起作用，有因果關(guān)系。2、多因一果:行為對(duì)結(jié)果參與性地直接起作用,有因果關(guān)系。例:(1)揮拳打人，引發(fā)被害人原有疾病，導(dǎo)致死亡。（2）開(kāi)槍射人，導(dǎo)致被害人失足墜崖死亡。（3)同時(shí)但不同謀投毒殺人，被害人受二毒之害而亡。3、因素的因素：(１）第一個(gè)因素制造的是不被社會(huì)所容忍的風(fēng)險(xiǎn),則行為對(duì)結(jié)果間接的起作用，“因素的因素也是因素”。（2)但是假如第一個(gè)因素制造的是可以被社會(huì)容忍的風(fēng)險(xiǎn),則“因素的因素不是因素”。例:(1)美女廣告導(dǎo)致司機(jī)走神,釀成交通事故。(2)與扳道員聊天，導(dǎo)致其忘掉履行職責(zé),引發(fā)事故。(3）與正在駕駛汽車的司機(jī)打架,導(dǎo)致交通事故。４、普通介入因素:(1）假如介入因素引起結(jié)果的相關(guān)性限度低，并不妨礙行為的危險(xiǎn)性向結(jié)果的現(xiàn)實(shí)化轉(zhuǎn)化,即介入因素只是減損了危險(xiǎn)現(xiàn)實(shí)化為結(jié)果的行為效果,則不能隔斷行為和結(jié)果之間的因果關(guān)系。(2)介入因素作為獨(dú)立的因素直接導(dǎo)致結(jié)果出現(xiàn)的,結(jié)果的出現(xiàn)不是先前行為人所制造的風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)現(xiàn),則隔斷因果關(guān)系。例：(1）破壞剎車片，受害人卻碰到與剎車無(wú)關(guān)的泥石流而亡。（2)被害人遭受嚴(yán)重暴力，為逃生而情急之下逃入旁邊的高速路，被車撞死。（３)受害人受致命傷,不服從醫(yī)院安排而亡。5、行為人第二次行為:行為人基于另起犯意的第二次行為,獨(dú)立的引起了結(jié)果的，割斷第一次行為和結(jié)果的因果關(guān)系。例:(１）過(guò)失傷人后，又開(kāi)槍殺死傷者的。(2)暴力搶劫,被害人逃走，追趕過(guò)程中拾得被害人遺失物的。第四節(jié)違法性一、合法防衛(wèi)合法防衛(wèi)指為了保護(hù)國(guó)家、公共利益、本人或者別人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,采用對(duì)不法侵害人導(dǎo)致或者也許導(dǎo)致?lián)p害的方法,制止不法侵害的行為。(一）一般合法防衛(wèi)的條件１、起因條件：現(xiàn)實(shí)的不法侵害（具有襲擊性、破壞性、緊迫性）。不法侵害:(1)人的侵權(quán)行為（涉及故意、過(guò)失和意外事件)（2）客觀不法，對(duì)假想防衛(wèi)也可以進(jìn)行合法防衛(wèi),但是對(duì)緊急避險(xiǎn)不能進(jìn)行合法防衛(wèi)。相反:假想防衛(wèi)。2、時(shí)間條件：不法侵害已經(jīng)開(kāi)始尚未結(jié)束。開(kāi)始一般指的是著手,但并不意味著永遠(yuǎn)都是著手，假如行為具有一定限度的緊迫性，雖然沒(méi)有達(dá)成著手的限度,在預(yù)備的情況下也可以對(duì)其進(jìn)行合法防衛(wèi)。在財(cái)產(chǎn)性違法犯罪情況下，行為雖然已經(jīng)既遂,但被當(dāng)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)并同時(shí)受到追捕的,一直延續(xù)到不法侵害人將其所取得的財(cái)物藏匿至安全場(chǎng)合為止，追捕者可以合用合法防衛(wèi)。相反:防衛(wèi)不適時(shí)。3、對(duì)象條件:針對(duì)不法侵害者本人實(shí)行，涉及共犯中的正在進(jìn)行不法侵害的人。相反:防衛(wèi)第三人。４、主觀條件：防衛(wèi)人必須有防衛(wèi)的目的。防衛(wèi)的目的指為了保護(hù)為刑法所保護(hù)的利益。相反:互相斗毆、防衛(wèi)挑撥、偶爾防衛(wèi)。偶爾防衛(wèi)是指故意或者過(guò)失侵害別人法益的行為，符合了合法防衛(wèi)的客觀條件的情況。由于偶爾防衛(wèi)行為所導(dǎo)致的結(jié)果，在客觀上保護(hù)了公眾的安全，保護(hù)了更大的法益。假如采用行為無(wú)價(jià)值的立場(chǎng),則行為人可以成立犯罪未遂。但是堅(jiān)持結(jié)果無(wú)價(jià)值的立場(chǎng)(與中國(guó)刑法的立法和司法實(shí)踐一致)，其客觀行為沒(méi)有侵犯刑法所保護(hù)的法益（當(dāng)不法侵害人侵害別人時(shí)，對(duì)不法侵害人的利益,刑法不予保護(hù))，反而保護(hù)了法益,因而并不必然成立犯罪。５、限度條件：沒(méi)有明顯超過(guò)必要限度導(dǎo)致重大損害?！懊黠@”指能被清楚、容易地認(rèn)定?！氨匾薅取鄙婕百|(zhì)上的限度和量上的限度?！爸卮髶p害”往往指出現(xiàn)重傷或者死亡結(jié)果。（二）防衛(wèi)過(guò)當(dāng)1、對(duì)不法侵害進(jìn)行防衛(wèi)時(shí)，假如明顯超過(guò)必要的防衛(wèi)限度,同時(shí)導(dǎo)致重大損害時(shí),就成立防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。2、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)不是罪名，只是一個(gè)法定的量刑情節(jié)。處罰原則是“應(yīng)當(dāng)減輕或者免去處罰。”3、定性上應(yīng)根據(jù)行為人明顯超過(guò)必要限度導(dǎo)致重大損害時(shí)的主觀罪過(guò)與客觀后果、援引相應(yīng)的刑法分則條文，觸犯什么罪名就定什么罪,如過(guò)失致人死亡罪。罪過(guò)形式重要是過(guò)失，在為保護(hù)較小法益而使用嚴(yán)重暴力時(shí)也會(huì)出現(xiàn)故意。(三）特殊合法防衛(wèi)根據(jù)《刑法》第２０條第四款的規(guī)定，只有當(dāng)暴力犯罪嚴(yán)重危及人身安全時(shí),才合用特殊合法防衛(wèi)。特殊合法防衛(wèi)的出現(xiàn)需要滿足三要素:(１）暴力;（2）人身安全；（3)達(dá)成嚴(yán)重限度。二、緊急避險(xiǎn)緊急避險(xiǎn)指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者別人人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn),不得以損害另一較小法益的行為。(一)緊急避險(xiǎn)的條件（1)起因條件:發(fā)生了現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)。(2）時(shí)間條件：危險(xiǎn)正在發(fā)生。（3）出于不得已而損害另一法益。(4）損害的是一般是第三人的合法利益。(５）主觀條件：要有避險(xiǎn)意圖。（６)限度條件:沒(méi)有超過(guò)必要限度導(dǎo)致不應(yīng)有的損害。(7）主體的限制:對(duì)于職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人,不得因避免本人危險(xiǎn)而以緊急避險(xiǎn)為由不履行責(zé)任。(二)避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)避險(xiǎn)行為超過(guò)必要限度導(dǎo)致不應(yīng)有的損害的,成立避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)。作為法定的量刑情節(jié),處罰原則是“應(yīng)當(dāng)減輕或者免去處罰?！比⑵渌戏ㄐ袨椋ㄒ?法令行為依據(jù)刑法之外的法律的明確規(guī)定而將一個(gè)行為合法化。在中國(guó)目前的刑法中重要有三種情況:(1)國(guó)家為了財(cái)政的目的而規(guī)定某些機(jī)構(gòu)可以發(fā)行彩票；（2）刑事訴訟法規(guī)定的公民扭送；(３)警察的抓捕行為。（二）合法業(yè)務(wù)行為體育活動(dòng)、辯護(hù)活動(dòng)、醫(yī)療活動(dòng)。（三）被害人承諾“得承諾的行為不違法”。但是對(duì)被害人承諾的有效性有限制條件:(1)承諾者要有權(quán)處分法益；（2）承諾者可以對(duì)的理解所處分的法益:A.基于對(duì)法益（即自己要付出何種代價(jià)）判斷錯(cuò)誤所作出的承諾無(wú)效；B.基于動(dòng)機(jī)（即自己會(huì)獲得何種益處）錯(cuò)誤所作出的承諾有效。(3)出于真實(shí)意思;（4)現(xiàn)實(shí)的承諾;(5）經(jīng)承諾所實(shí)行的行為不得超過(guò)承諾的范圍；（6)承諾的時(shí)間必須出現(xiàn)在結(jié)果發(fā)生前。（四)自救行為法益已經(jīng)受到侵害,通過(guò)法律程序、依靠國(guó)家機(jī)關(guān)不也許或者明顯難以恢復(fù)受侵害的法益,依靠自己的力量救濟(jì)法益的行為。救濟(jì)手段要具有適當(dāng)性。第三章主觀罪責(zé)第一節(jié)責(zé)任能力和責(zé)任年齡一、責(zé)任能力的減弱與喪失承擔(dān)刑事責(zé)任的能力，即為責(zé)任能力。責(zé)任能力由辨認(rèn)能力和控制能力組成。刑法規(guī)定了無(wú)責(zé)任能力和限定責(zé)任能力。1、精神病人2、醉酒和因素自由行為因素行為:在具有責(zé)任能力的狀態(tài)下,自陷無(wú)行為能力。即因素自由。結(jié)果行為：欠缺責(zé)任能力狀態(tài)下,導(dǎo)致法益侵害的結(jié)果。即結(jié)果不自由。３、又聾又啞的人或者盲人二、刑事責(zé)任年齡我國(guó)刑法將承擔(dān)刑事責(zé)任的年齡按照四分法進(jìn)行了區(qū)分。1、不滿1４周歲的人是無(wú)責(zé)任能力人。周歲的計(jì)算原則，應(yīng)當(dāng)以實(shí)足年齡為準(zhǔn)，自過(guò)生日的第二天起才為已滿１４周歲或16周歲。年齡計(jì)算,應(yīng)以行為時(shí)為基準(zhǔn)。2、已滿14、不滿1６周歲的人承擔(dān)刑事責(zé)任的范圍:（１)故意殺人、故意重傷害、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)。（２)已滿1４不滿1６周歲的人,實(shí)行刑法第１7條第二款規(guī)定以外的行為，既上面所講的8種行為以外的行為,同時(shí)觸犯了刑法第17條第二款行為的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第1７條第二款的規(guī)定，擬定罪名定罪處罰。（3）已滿14不滿16周歲的人對(duì)于滿足轉(zhuǎn)化犯條件而成立的故意殺人罪、故意重傷害、搶劫也承擔(dān)刑事責(zé)任。（4)但是轉(zhuǎn)化型搶劫罪中有一個(gè)例外,即已滿14不滿16周歲的人，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力故意致使別人重傷或者死亡或者故意殺人的,定故意傷害罪或者故意殺人罪,不再轉(zhuǎn)化成搶劫罪。3、犯罪時(shí)已滿16周歲的,承擔(dān)完全的刑事責(zé)任。已滿14不滿1８周歲的時(shí)候犯罪,應(yīng)當(dāng)從輕減輕處罰，并且不合用死刑。4、已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰；過(guò)失犯罪的，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。第二節(jié)故意責(zé)任與過(guò)失責(zé)任一、直接故意:明知+希望(與一般故意相區(qū)別）結(jié)識(shí)因素的內(nèi)容:(1）明知自己行為的內(nèi)容和社會(huì)意義;（2)明知自己的行為會(huì)發(fā)生某種危害結(jié)果(實(shí)害結(jié)果與危險(xiǎn)結(jié)果）；(3）刑法規(guī)定結(jié)識(shí)的分則規(guī)定的特定事實(shí);（4)對(duì)規(guī)范的構(gòu)成要件要素,結(jié)識(shí)到“行為人所屬的外行人領(lǐng)域的平行評(píng)價(jià)”。二、間接故意:明知+放任(以具有導(dǎo)致危害結(jié)果發(fā)生的也許性為前提）（1)為了實(shí)現(xiàn)某種非犯罪意圖而放任危害結(jié)果發(fā)生;（２)為了實(shí)現(xiàn)某種犯罪而放任另一危害結(jié)果的發(fā)生。注意:直接故意與間接故意的區(qū)別（1）結(jié)識(shí)因素內(nèi)容與限度不同;（2）意志上對(duì)結(jié)果發(fā)生的態(tài)度不同；（3)特定的危害結(jié)果發(fā)生與否對(duì)行為的定性解決不同。三、過(guò)于自信的過(guò)失：預(yù)見(jiàn)+輕信預(yù)見(jiàn)到自己的行為也許會(huì)產(chǎn)生危害結(jié)果,而輕信可以避免的,最終導(dǎo)致危害結(jié)果出現(xiàn),就是過(guò)于自信的過(guò)失。弗蘭克公式:過(guò)于自信過(guò)失即“早知如此就不如此?！弊⒁猓洪g接故意和過(guò)于自信過(guò)失的區(qū)別：過(guò)于自信的過(guò)失,行為人在主觀上希望避免危害結(jié)果的發(fā)生，客觀上采用了避免的措施或者有自信的依據(jù)。在希望發(fā)生結(jié)果（直接故意)與希望不發(fā)生結(jié)果（過(guò)于自信的過(guò)失）之間,就是放任(間接故意)。間接故意，行為人或者對(duì)結(jié)果的發(fā)生與否漠不關(guān)心,或者內(nèi)心決定結(jié)果發(fā)生與否由決議實(shí)行的客觀行為任意決定。四、疏忽大意的過(guò)失：應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)疏忽大意的過(guò)失規(guī)定行為人有注意義務(wù)，即要有預(yù)見(jiàn)的也許性。假如即使行為人足夠謹(jǐn)慎,結(jié)果也不可避免,則屬于意外事件;假如行為人足夠謹(jǐn)慎，結(jié)果就不會(huì)出現(xiàn)，則行為人主觀上對(duì)結(jié)果就是疏忽大意。第三節(jié)錯(cuò)誤所謂“錯(cuò)誤”是指行為人主觀上的想象與客觀上的事實(shí)不一致。結(jié)識(shí)錯(cuò)誤沒(méi)有超過(guò)同一個(gè)犯罪構(gòu)成，仍然是在同一個(gè)犯罪構(gòu)成內(nèi)部進(jìn)行解決問(wèn)題，是具體事實(shí)結(jié)識(shí)錯(cuò)誤;結(jié)識(shí)錯(cuò)誤已經(jīng)超過(guò)了同一個(gè)犯罪構(gòu)成,出現(xiàn)了兩個(gè)或兩個(gè)以上的犯罪構(gòu)成,是抽象事實(shí)結(jié)識(shí)錯(cuò)誤。一、具體符合說(shuō)與法定符合說(shuō)討論的問(wèn)題:1、客觀上甲一槍打死了丙。（故意支配下的實(shí)行行為和結(jié)果出現(xiàn))２、主觀上甲想殺的人是乙。法定符合說(shuō)關(guān)心:（1)甲是否想殺“人”(man）?（2）甲是否結(jié)識(shí)到自己殺的是“人”(mａn）？具體符合說(shuō)關(guān)心：(1)甲是否想殺“那個(gè)人”(Tｈeman）？(2）甲是否結(jié)識(shí)到自己殺的是“那個(gè)人”(Theman)?沒(méi)人關(guān)心:（1)甲是否想殺“丙”(name）？(2)甲是否結(jié)識(shí)到自己殺的是“丙”(ｎame)?具體符合說(shuō)認(rèn)為，只有當(dāng)行為人所結(jié)識(shí)的事實(shí)與實(shí)際發(fā)生的事實(shí)具體地相一致時(shí),才成立故意的既遂犯。具體符合說(shuō)重視法益主體的區(qū)別，規(guī)定故意的結(jié)識(shí)內(nèi)容涉及對(duì)具體的法益主體的結(jié)識(shí)。法定符合說(shuō)認(rèn)為，行為人所結(jié)識(shí)的事實(shí)與實(shí)際發(fā)生的事實(shí),只要在犯罪構(gòu)成范圍內(nèi)是一致的,就成立故意的既遂犯。法定符合說(shuō)重視法益的性質(zhì)，并不重視法益主體的區(qū)別。在司法資格考試中，假如沒(méi)有規(guī)定依據(jù)何種理論解決問(wèn)題，則一律采用法定符合說(shuō)。二、具體事實(shí)結(jié)識(shí)錯(cuò)誤1、對(duì)象錯(cuò)誤由于對(duì)犯罪對(duì)象存在結(jié)識(shí)錯(cuò)誤，導(dǎo)致?lián)p害的對(duì)象與行為人所欲損傷的對(duì)象不同。沒(méi)有引起客體變化的對(duì)對(duì)象的結(jié)識(shí)錯(cuò)誤，不影響定性。2、打擊錯(cuò)誤又稱“方法錯(cuò)誤”，指行為人的襲擊行為，由于實(shí)行失誤至其所損傷的對(duì)象與行為人所欲損傷的對(duì)象不同。根據(jù)法定符合說(shuō)，即在犯罪構(gòu)成內(nèi)主客觀一致,則仍然成立故意犯罪的既遂。根據(jù)具體附合說(shuō)，則成立故意犯罪的未遂。3、因果關(guān)系錯(cuò)誤(因果歷程錯(cuò)誤）行為人所預(yù)想的因果關(guān)系的進(jìn)程和客觀上實(shí)際所發(fā)生的因果關(guān)系的進(jìn)程不一致,但卻發(fā)生了行為人所預(yù)期的結(jié)果的情況。（1)狹義的因果關(guān)系錯(cuò)誤(單一行為):行為人對(duì)結(jié)果的發(fā)生有預(yù)料，但是對(duì)于危險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)為結(jié)果的歷程產(chǎn)生錯(cuò)誤結(jié)識(shí)。由于實(shí)害結(jié)果由行為人所制造的風(fēng)險(xiǎn)實(shí)現(xiàn),行為人仍應(yīng)成立故意犯罪既遂。例：想淹死被害人,推下橋卻把被害人撞死在橋墩上。（2)事前故意（復(fù)數(shù)行為)：故意實(shí)行第一個(gè)行為，誤認(rèn)為結(jié)果出現(xiàn),事實(shí)上是隨后的第二個(gè)毀滅證據(jù)行為所致（結(jié)果延后發(fā)生）。整個(gè)行為過(guò)程被視為一個(gè)整體行為,前后兩個(gè)行為均在一個(gè)犯罪故意下進(jìn)行（“概況故意說(shuō)”)，成立一個(gè)故意犯罪的既遂。例:欲殺死被害人，下手輕導(dǎo)致昏迷，誤認(rèn)為死亡,遂沉尸入海,被害人被淹死。(３）犯罪結(jié)果的提前實(shí)現(xiàn):行為人所追求的犯罪結(jié)果提前于行為人的預(yù)想實(shí)現(xiàn)。1）預(yù)備行為導(dǎo)致所追求的結(jié)果出現(xiàn)，成立故意犯罪的預(yù)備與過(guò)失犯罪的想象競(jìng)合。2）計(jì)劃先后實(shí)行數(shù)個(gè)行為,但第一實(shí)行行為即導(dǎo)致所追求的結(jié)果出現(xiàn)，滿足“罪責(zé)與行為同時(shí)存在”的原則,成立故意犯罪的既遂。三、抽象事實(shí)結(jié)識(shí)錯(cuò)誤１、對(duì)象（客體）錯(cuò)誤行為人對(duì)打擊對(duì)象的錯(cuò)誤結(jié)識(shí)引起了客體錯(cuò)誤,結(jié)識(shí)內(nèi)容和發(fā)生事實(shí)分別屬于不同的犯罪構(gòu)成。對(duì)于超過(guò)了同一犯罪構(gòu)成的內(nèi)容行為人在主觀上認(rèn)定為過(guò)失。2、打擊(客體）錯(cuò)誤根據(jù)法定符合說(shuō)，解決標(biāo)準(zhǔn)是對(duì)于超過(guò)行為人主觀想象的犯罪構(gòu)成的結(jié)果行為人不再成立故意,而認(rèn)定為過(guò)失。第四節(jié)犯意改變一、犯意轉(zhuǎn)化1、行為人以實(shí)行A罪的犯意實(shí)行預(yù)備行為,卻以B罪的犯意實(shí)行實(shí)行行為。如預(yù)備搶劫，到達(dá)犯罪地點(diǎn)后卻發(fā)現(xiàn)無(wú)人,于是實(shí)行盜竊行為。此時(shí)的解決有按照吸取犯解決和按照數(shù)罪并罰解決兩種意見(jiàn)。目前通說(shuō)采用吸取犯的解決原則。2、在實(shí)行犯罪的過(guò)程中犯意改變,如在殺人的過(guò)程中,改變犯意,意圖傷害。此時(shí)的解決方式是:犯意升高者,從新意;犯意減少者,從舊意。規(guī)定:行為在繼續(xù)過(guò)程中，并且針對(duì)同一被害對(duì)象。二、另起犯意指在前一罪已經(jīng)既遂、未遂或中止后，又另起犯意實(shí)行另一犯罪行為。如意欲強(qiáng)奸,卻發(fā)現(xiàn)對(duì)方奇丑,自己不喜歡，于是放棄強(qiáng)奸另起犯意實(shí)行搶劫。此時(shí)應(yīng)以強(qiáng)奸中止和搶劫罪并罰。三、行為對(duì)象轉(zhuǎn)換行為對(duì)象轉(zhuǎn)換，是指行為人在實(shí)行犯罪的過(guò)程中,故意識(shí)地將原先設(shè)定的行為對(duì)象，轉(zhuǎn)移到另一行為對(duì)象上。分為三種情況:1、假如行為對(duì)象的轉(zhuǎn)換仍然處在同一犯罪構(gòu)成內(nèi),并且法益主體沒(méi)有變更，則不影響對(duì)既遂的認(rèn)定。如甲原打算盜竊乙家巨額鈔票,入室后發(fā)現(xiàn)大量珠寶，便放棄盜竊鈔票的意思，僅竊取了珠寶。行為對(duì)象由鈔票變?yōu)橹閷殻紝儆诒I竊罪中的“公私財(cái)物”，法益主體是同一人。甲的行為就是此種類型的行為對(duì)象轉(zhuǎn)換,仍然成立盜竊罪的既遂。2、假如行為對(duì)象轉(zhuǎn)換導(dǎo)致法益主體變更，但是法益屬于非專屬法益（可以在不同主體間讓渡的法益）的,也只成立一罪的既遂。如甲意欲盜竊乙的手機(jī)，傾入乙丙合住的房間后，只盜竊了丙的手機(jī)。雖然法益主體變更，但是行為對(duì)象屬于財(cái)產(chǎn)，是非專屬法益。則甲只成立盜竊罪既遂。3、假如行為對(duì)象轉(zhuǎn)化,導(dǎo)致個(gè)人專屬法益（不可以在不同主體間讓渡的法益）的主體變化,或者導(dǎo)致法益性質(zhì)變化,就屬于另起犯意，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。如甲意欲強(qiáng)奸乙女,深夜侵入乙家，發(fā)現(xiàn)在乙家的丙女更美麗,就只強(qiáng)奸了丙女。此處女子的性自主權(quán)屬于專屬法益，則甲成立對(duì)乙女的強(qiáng)奸罪中止和對(duì)丙女的強(qiáng)奸罪既遂。再如甲為了搶劫普通財(cái)物，對(duì)乙使用暴力,在強(qiáng)取財(cái)物中,發(fā)現(xiàn)乙尚有槍支，便使用暴力僅奪取了槍支。此處法益的性質(zhì)由財(cái)產(chǎn)權(quán)變化為槍支管理秩序,甲成立搶劫中止和搶劫槍支罪既遂。第四章故意犯罪行為的階段預(yù)備行為（著手）實(shí)行行為既遂點(diǎn)(分則規(guī)定)準(zhǔn)備工具制造條件行為犯危險(xiǎn)犯實(shí)害犯預(yù)備或者中止未遂或者中止動(dòng)機(jī)——決意——詭計(jì)——預(yù)備——著手實(shí)行——完畢行為——發(fā)生結(jié)果未完畢形態(tài)是故意犯罪終局性的停止形態(tài)。假如犯罪行為沒(méi)有結(jié)束，犯罪事實(shí)還在繼續(xù),則不會(huì)出現(xiàn)未完畢形態(tài)。假如出現(xiàn)了預(yù)備、未遂、中止的任一停止形態(tài),也不能再同一犯罪構(gòu)成下向其他形態(tài)轉(zhuǎn)化。第一節(jié)犯罪預(yù)備犯罪預(yù)備是指為了實(shí)行犯罪，準(zhǔn)備工具、制造條件，但由于行為人意志以外的因素而未能著手實(shí)行犯罪的未完畢形態(tài)。犯罪預(yù)備具有以下四個(gè)特性：1、主觀上為了實(shí)行犯罪既涉及為了自己實(shí)行犯罪，也涉及為別人實(shí)行犯罪。表白行為人有擬定的犯罪故意。２、客觀上實(shí)行了犯罪預(yù)備行為3、未能著手實(shí)行犯罪未能著手的核心是著手如何認(rèn)定，在犯罪未遂一節(jié)講解。４、犯罪預(yù)備必須是被迫停止的。假如是自動(dòng)停止的，應(yīng)當(dāng)叫預(yù)備階段的犯罪中止而不應(yīng)當(dāng)叫犯罪預(yù)備。第二節(jié)犯罪未遂根據(jù)實(shí)質(zhì)的客觀說(shuō)中的危險(xiǎn)結(jié)果說(shuō)，行為人著手實(shí)行了緊迫侵害法益的行為，由于意志以外的因素而被迫放棄的,是犯罪未遂。犯罪未遂核心是著手的認(rèn)定。一、犯罪未遂的特性(一）已經(jīng)著手實(shí)行犯罪著手是實(shí)行行為的開(kāi)始，實(shí)行行為只能是具有侵害法益的緊迫危險(xiǎn)性的行為。1、隔離犯的著手。如甲乘乙出差之機(jī)，溜進(jìn)乙的住宅,在乙的酒中投放了毒藥。根據(jù)實(shí)質(zhì)的客觀說(shuō),只有當(dāng)乙將要喝毒酒時(shí),才產(chǎn)生殺人的緊迫危險(xiǎn)，才是著手的時(shí)間點(diǎn)。但是假如行為人從甲地郵局寄送爆炸物至乙地，爆炸物隨時(shí)也許爆炸,則行為人寄送時(shí)就是實(shí)行行為的著手。2、間接正犯和因素自由行為的著手。如甲規(guī)定兒童乙竊取別人財(cái)物,不是下達(dá)命令時(shí)是著手，只有當(dāng)乙現(xiàn)實(shí)地開(kāi)始盜竊時(shí)，才干認(rèn)定甲著手實(shí)行盜竊行為。由于只有當(dāng)乙現(xiàn)實(shí)地實(shí)行盜竊行為時(shí),才產(chǎn)生侵害財(cái)產(chǎn)的緊迫危險(xiǎn)。同樣，在因素自由行為的場(chǎng)合,應(yīng)當(dāng)以行為人實(shí)行結(jié)果行為、導(dǎo)致了危險(xiǎn)結(jié)果時(shí)為著手,而不是開(kāi)始實(shí)行因素行為時(shí)為著手。3、不真正不作為犯的著手。保證人(作為義務(wù)人）延遲履行義務(wù)，給被害人導(dǎo)致直接危險(xiǎn)或者使本來(lái)的危險(xiǎn)增大時(shí),即在法益面臨緊迫并具體的危險(xiǎn)時(shí)仍然不作為而導(dǎo)致結(jié)果也許發(fā)生時(shí),就是不真正不作為犯的著手。(二）犯罪沒(méi)有既遂（三）停止是由于意志以外的因素犯罪人意志以外的因素具體涉及三種情況：1、克制犯罪意志的因素;即某種事實(shí)使得行為人認(rèn)為自己在客觀上已經(jīng)不也許繼續(xù)實(shí)行犯罪,從而被迫停止的。2、克制犯罪行為的因素;如被別人發(fā)現(xiàn)而制止。3、克制犯罪結(jié)果的因素;行為實(shí)行完畢，但是某種情況阻止了侵害結(jié)果的發(fā)生。二、犯罪未遂的類型1、實(shí)行終了的未遂(行為人所認(rèn)為的完畢犯罪的必要行為已經(jīng)實(shí)行完畢)和未實(shí)行終了的未遂。2、能犯未遂（犯罪人所實(shí)行的行為自身也許達(dá)成既遂)和不能犯未遂(行為自身不也許既遂)。三、未遂犯的認(rèn)定(一）與不能犯的區(qū)別不能犯指絕對(duì)不能犯，即行為不具有侵害法益的任何危險(xiǎn)性。按照無(wú)罪解決。未遂犯雖然行為不能達(dá)成既遂，但客觀上有侵害法益的具體危險(xiǎn)性。未遂犯和不能犯的區(qū)別就在于,在未遂犯的情況下,行為人的行為對(duì)一般人來(lái)說(shuō)是有威脅性的,是有引起結(jié)果的危險(xiǎn)的；而不能犯是不能引起作為結(jié)果的危險(xiǎn)的。迷信犯是不能犯的一種,指行為人基于結(jié)識(shí)的愚昧而誤認(rèn)為無(wú)害的手段可以產(chǎn)生危害結(jié)果,進(jìn)而實(shí)行的情況。迷信犯的行為在客觀上沒(méi)有侵害法益的危險(xiǎn)性。（二）與幻覺(jué)犯的區(qū)別幻覺(jué)犯，指某種事實(shí)并不違法,但行為人誤認(rèn)為違法。由于行為不具有危害性，所以無(wú)罪。第三節(jié)犯罪中止犯罪中止，是指行為人已經(jīng)開(kāi)始實(shí)行犯罪,而又基于自己的意志中止了犯罪所呈現(xiàn)的形態(tài)。一、中止的時(shí)間性從時(shí)空階段上看,犯罪預(yù)備只存在于預(yù)備階段,犯罪未遂只存在于實(shí)行階段。而犯罪中止則既可以存在于預(yù)備階段,也可以存在于實(shí)行階段。二、中止的自動(dòng)性（一）關(guān)于自動(dòng)性的理論成立犯罪中止，規(guī)定行為人自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生。關(guān)于中止的自動(dòng)性的理解,我國(guó)刑法學(xué)界通常采用弗蘭克公式來(lái)認(rèn)定。即能達(dá)目的而不欲,為犯罪中止；欲達(dá)目的而不能，為犯罪未遂。這里的“能”與“不能”,應(yīng)以行為人的結(jié)識(shí)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判斷，而不是根據(jù)客觀事實(shí)進(jìn)行判斷。犯罪中止具有任意性,而犯罪未遂具有被迫性。(二）關(guān)于自動(dòng)性的具體應(yīng)用不能由于存在客觀的障礙就一律否認(rèn)中止的自動(dòng)性，而要根據(jù)一般人的經(jīng)驗(yàn)考察行為人放棄的重要因素是基于內(nèi)在還是外在。1、中止動(dòng)機(jī)的倫理性:不以其為必要。即行為人基于倫理考慮而放棄犯罪的,當(dāng)然滿足自動(dòng)性的規(guī)定。但是行為人放棄犯罪，雖然沒(méi)有真誠(chéng)的悔悟或者對(duì)被害人的憐憫,也也許成立犯罪中止。2、基于驚愕、恐驚而放棄：即內(nèi)心的情感是否構(gòu)成對(duì)內(nèi)心愿望的一種強(qiáng)制。由于行為人仍然在客觀上有繼續(xù)進(jìn)行的也許,主觀上也可以結(jié)識(shí)到這一點(diǎn)，在有選擇的情況下放棄了犯罪,是可以成立中止的。3、基于嫌惡之情放棄：例如強(qiáng)奸犯嫌棄被害婦女過(guò)于丑陋而放棄強(qiáng)奸的。同樣這種放棄不是基于外部的強(qiáng)制,仍然可以成立中止。4、膽怯受到刑罰處罰：（1）由于緊張當(dāng)場(chǎng)被發(fā)現(xiàn)而不也許繼續(xù)實(shí)行犯罪的，不具有自動(dòng)性;(2)緊張當(dāng)場(chǎng)被發(fā)現(xiàn)而使自己名譽(yù)受到損害的,具有自動(dòng)性；（3)緊張當(dāng)場(chǎng)被捕而放棄的,不具有自動(dòng)性；（4）緊張日后被告發(fā)、逮捕與受處罰而放棄的，具有自動(dòng)性。５、基于目的物障礙而放棄,即目的物（人)沒(méi)有出現(xiàn):在財(cái)產(chǎn)犯罪中，假如意欲盜竊一般物,嫌少而放棄的，中止；意欲盜取特定物,但不存在的，即使沒(méi)有盜竊其他物,未遂。在針對(duì)人身或者其他權(quán)利進(jìn)行的犯罪中,行為客體沒(méi)有出現(xiàn)而放棄的，屬于未遂。如甲受雇殺乙，舉槍后發(fā)現(xiàn)對(duì)方非乙而放下槍的,未遂。6、發(fā)現(xiàn)是熟人而放棄的:由于犯罪以熟人為對(duì)象并非不也許,在實(shí)踐中反而大量存在,“熟人”自身局限性以阻止犯罪的繼續(xù),所以行為人由于對(duì)方是“熟人”而停止的，可以成立中止。三、中止的客觀性中止不只是內(nèi)心狀態(tài)的一種轉(zhuǎn)變,還規(guī)定客觀上有中止行為。中止行為有兩種:一是行為未實(shí)行終了,只要不繼續(xù)實(shí)行就不會(huì)發(fā)生犯罪結(jié)果時(shí),行為人自動(dòng)放棄繼續(xù)實(shí)行犯罪行為;二是行為實(shí)行終了，不采用有效措施就會(huì)發(fā)生犯罪結(jié)果時(shí)，行為人自動(dòng)地采用積極措施有效防止犯罪結(jié)果發(fā)生(僅僅以不作為的方式悲觀地停止犯罪的繼續(xù)實(shí)行還不夠，還規(guī)定必須采用積極的作為來(lái)防止和阻止既遂的犯罪結(jié)果發(fā)生且這種防止行為必須奏效）。前者即為悲觀中止，后者即為積極中止。放棄犯意必須具有徹底性,當(dāng)然指完全放棄該次特定犯罪的犯意，而不是完全放棄一切犯罪的犯意。假如行為人并不是真實(shí)地放棄犯罪行為，而是在等待時(shí)機(jī)繼續(xù)實(shí)行該行為，是不能成立中止的。如行為人侵入倉(cāng)庫(kù)后發(fā)現(xiàn)財(cái)物過(guò)多,打算回去開(kāi)車來(lái)取的,不是中止。四、中止的有效性中止具有的有效性,指的是構(gòu)成既遂的危害結(jié)果不能出現(xiàn)。1、中止行為獨(dú)立防止侵害結(jié)果發(fā)生2、與別人合力行為,共同防止了結(jié)果發(fā)生3、行為人放棄犯罪或者自動(dòng)采用有效措施防止結(jié)果發(fā)生,即使結(jié)果是偶爾沒(méi)有發(fā)生或者完全由別人防止了犯罪結(jié)果發(fā)生的,也成立中止。如甲開(kāi)槍殺乙,乙受驚嚇而昏厥，甲誤認(rèn)為乙中彈倒地,頓生悔意,將乙送往醫(yī)院搶救。甲仍然成立中止。第五章共同犯罪第一節(jié)共同犯罪的成立一、主體條件兩個(gè)以上的主體；1、兩個(gè)以上的自然人。具有一定的結(jié)識(shí)能力和控制能力。２、兩個(gè)以上的單位。3、單位和自然人之間。單位犯罪時(shí)，直接負(fù)責(zé)的主管人員與其他直接負(fù)責(zé)人員,與單位自身不成立共同犯罪，只認(rèn)定為一個(gè)單位犯罪。但是直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接負(fù)責(zé)人員仍然成立共同犯罪。二、主觀條件共同的犯罪故意以及互相之間的犯罪意思聯(lián)絡(luò)。1、共同故意:各共犯人都明知共同犯罪行為的內(nèi)容、社會(huì)意義與危害結(jié)果，并希望或者放任此危害結(jié)果的發(fā)生。2、各共犯人主觀上故意思聯(lián)絡(luò)，即結(jié)識(shí)到自己不是孤立地實(shí)行犯罪。犯意聯(lián)絡(luò)的成立要滿足下列兩個(gè)條件:(1）時(shí)間:對(duì)于即成犯和狀態(tài)犯，犯意聯(lián)絡(luò)須出現(xiàn)在既遂前;對(duì)于繼續(xù)犯,則只要行為沒(méi)有終了,都可以成立共犯。(2）內(nèi)容:至少對(duì)要犯某類犯罪的內(nèi)容是具體的。３、沒(méi)有“共同故意”，不成立共同犯罪的情形(1)共同過(guò)失犯罪的不成立共同犯罪。（2)一方為故意，一方為過(guò)失的犯罪行為不成立共犯。(3)同時(shí)犯不成立共犯。(4)先后故意實(shí)行的相關(guān)犯罪行為，彼此沒(méi)有主觀聯(lián)系的,不成立共犯（５）實(shí)行犯過(guò)限:實(shí)行者的實(shí)行行為超過(guò)了共同犯意的范圍，超過(guò)部分不成立共犯。（６)事前不通謀的事后窩藏、窩贓、銷贓的犯罪行為，不成立共犯。但假如事先有通謀和事中有通謀的，則成立共同犯罪。三、客觀條件共同行為。各共犯人的行為與結(jié)果之間具有物理的或者心理的因果性。共犯行為有實(shí)行行為，教唆行為和幫助行為。實(shí)行行為指的是被刑法分則所規(guī)定的直接侵害法益的行為;教唆行為是引起別人犯罪決意的行為；幫助行為是兩種,第一種是在物質(zhì)上提供幫助;第二種是在精神上幫助。幫助行為和實(shí)行行為的區(qū)別是：實(shí)行行為直接可以侵害法益，而幫助行為并不可以直接侵害法益。四、片面共犯即一方結(jié)識(shí)到自己是在和別人共同犯罪，而另一方?jīng)]有結(jié)識(shí)到別人和自己共同犯罪。分為片面實(shí)行犯、片面教唆犯、片面幫助犯。是否認(rèn)可片面共犯,關(guān)鍵在于如何結(jié)識(shí)共同犯罪的因果性。物理的因果關(guān)系和心理的因果關(guān)系。由于僅對(duì)知情者合用共犯的處罰原則。所以可以認(rèn)可片面共犯的概念。五、共犯從屬性狹義共犯(教唆犯、幫助犯)是經(jīng)由誘發(fā)別人犯罪或者推促別人犯罪而成為刑法處罰的行為，其刑事責(zé)任依賴于(從屬于）一個(gè)主行為。即共犯的成立是以主行為存在、并滿足一定構(gòu)成要件為前提的。但是主行為達(dá)成何種限度，即具有犯罪構(gòu)成中的何種要件,才可以成為共犯成立的前提，有三種不同的標(biāo)準(zhǔn):構(gòu)成要件符合性違法性有責(zé)性最小從屬形式限制從屬形式嚴(yán)格從屬形式（注：黑色代表主行為具有的要件。）第二節(jié)共同犯罪的分類一、任意共犯與必要共犯（一)任意共犯任意共犯指單一主體可以實(shí)行的犯罪，由二人以上共同實(shí)行的情況。此類犯罪既可以以共犯犯罪形態(tài)出現(xiàn)，也可以單獨(dú)犯罪形態(tài)出現(xiàn)。（二）必要共犯必要共犯,是指刑法分則所規(guī)定的，必須由二人以上共同實(shí)行的犯罪。１、對(duì)向犯：存在二人以上互相對(duì)向的行為為要件的犯罪。（1)雙方罪名法定刑相同：如重婚罪。(2）雙方罪名與法定刑不同：如行賄罪和受賄罪。(3）只處罰一方的行為(片面的對(duì)向犯)：如販賣淫穢物品牟利罪。2、聚眾共同犯罪（1）參與人的復(fù)雜性,并處在非固定狀態(tài)（2）行為的公然性（3)行為的多樣性聚眾犯罪的條文歸納：在現(xiàn)行刑法典中,共有1１個(gè)條文規(guī)定了聚眾犯罪問(wèn)題,其中有8個(gè)是在危害社會(huì)管理秩序罪一章中(即第２89、290、291、29２、3０1、303、30９、３１7條)，此外是第242條第2款、268條、３7１條。關(guān)于聚眾犯罪的刑事責(zé)任的承擔(dān)范圍，現(xiàn)行刑法典對(duì)此規(guī)定有四種模式：（1）所有參與聚眾活動(dòng)的人均構(gòu)成犯罪，即317條的組織越獄罪、暴動(dòng)越獄罪、聚眾持械劫獄罪；(２）聚眾進(jìn)行違法活動(dòng)的首要分子與積極參與者構(gòu)成犯罪,而一般參與者不構(gòu)成犯罪:如26８條聚眾哄搶罪、290條的聚眾擾亂社會(huì)秩序罪、非法沖擊國(guó)家機(jī)關(guān)罪,２９2條聚眾斗毆罪；（３)首要分子與多次參與者構(gòu)成犯罪:301條聚眾淫亂罪；（4）只有首要分子才構(gòu)成聚眾犯罪，而其他參與者不構(gòu)成聚眾犯罪：如28９條聚眾打砸搶行為搶走財(cái)物或者損毀財(cái)物的，２９1條聚眾擾亂公共場(chǎng)合秩序、交通秩序罪;2４２條聚眾阻礙解救被拐賣的婦女、兒童罪（此時(shí),其他參見(jiàn)者定妨害公務(wù)罪）。3、集團(tuán)共同犯罪也許是必要共犯，也也許是任意共犯。(１)人數(shù)較多(2）較為固定（3)目的明確二、事前通謀的共犯與事前無(wú)通謀的共犯事前通謀的共同犯罪指在行為進(jìn)行前就有過(guò)犯意聯(lián)絡(luò)的情況。事前無(wú)通謀的共同犯罪指在犯罪行為進(jìn)行中才進(jìn)行犯意聯(lián)絡(luò)的情況。三、簡(jiǎn)樸共犯與復(fù)雜共犯犯罪有沒(méi)有分工，有分工的是復(fù)雜共犯,沒(méi)有分工的是簡(jiǎn)樸共犯。四、一般共犯與特殊共犯特殊共犯指的是有組織犯罪,有組織犯罪以外的共犯就是一般共犯。第三節(jié)正犯與共犯一、主犯１、組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子,對(duì)其按照集團(tuán)所犯的所有罪行處罰。但是要注旨在《分則》中規(guī)定的“首要分子”并不一定是“犯罪集團(tuán)的首要分子”。2、其他在共同犯罪中起重要作用的犯罪人,對(duì)其應(yīng)按照其所參與或組織、指揮的所有犯罪處罰。二、從犯1、起輔助作用的犯罪人，即幫助犯。２、起次要作用的犯罪人,即次要的實(shí)行犯、次要的教唆犯。3、刑事責(zé)任：部分行為承擔(dān)全體責(zé)任,在此前提下對(duì)其的量刑原則是“應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或免去處罰”。刑法中明確規(guī)定的為特定犯罪提供資助、協(xié)助等幫助行為但不作為共同犯罪論處的情形：一、向背叛國(guó)家、分裂國(guó)家、武裝叛亂、暴動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)等犯罪活動(dòng)進(jìn)行資助行為的，直接單獨(dú)定性為資助危害國(guó)家安全犯罪活動(dòng)罪(１07條)；二、向恐怖活動(dòng)組織或者實(shí)行恐怖犯罪行為提供資助的行為，直接以資助恐怖活動(dòng)罪(修正后的第1２0條之一）；三、協(xié)助組織別人賣淫的行為，直接以協(xié)助組織賣淫罪論處（第３5８條第３款）。但需要注意,假如行為人為別人實(shí)行相關(guān)犯罪提供了實(shí)行行為的幫助,則成立相應(yīng)犯罪的共犯。三、脅從犯１、脅從犯僅涉及被脅迫而參與犯罪的，不涉及被誘騙而參與犯罪的情形;２、被脅迫參與犯罪的并非完全喪失意志自由,僅是不完全自愿地、而尚有選擇的自由。3、脅從犯必須在犯罪中起次要作用。假如行為人雖然是被脅迫參與，但卻起重要作用,則按照按主犯來(lái)解決。脅從犯的處罰原則,是“應(yīng)當(dāng)減輕或者免去處罰”。四、教唆犯（一）教唆犯的成立條件：1、教唆對(duì)象合格。被教唆人必須是事實(shí)上具有責(zé)任能力的人。2、教唆對(duì)象和教唆內(nèi)容特定。教唆行為的對(duì)象，必須是特定的，假如唆使的對(duì)象是不特定的,則是“煽動(dòng)”。教唆行為必須是唆使別人實(shí)行較為特定的犯罪的行為。3、教唆行為是引起別人的犯罪故意，并進(jìn)而使之實(shí)行犯罪。唆使別人實(shí)行過(guò)失犯罪的，成立間接正犯。假如僅僅是強(qiáng)化犯意,則成立幫助犯。４、教唆導(dǎo)致出現(xiàn)獨(dú)立犯罪時(shí)，成立教唆犯;僅僅是出現(xiàn)加重犯時(shí)，不成立教唆犯。5、教唆必須是故意的，假如過(guò)失教唆則不能構(gòu)成教唆犯。（二）教唆犯的特殊情況1、教唆犯包含間接教唆。2、教唆行為單獨(dú)規(guī)定為犯罪行為：教唆別人吸毒罪；引誘賣淫罪、引誘幼女賣淫罪;妨害作證罪。（三）教唆犯的處罰:1、教唆別人犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆犯一般情況下都是按照主犯來(lái)處罰，由于可以引起別人的犯罪決意,當(dāng)然是起重要作用。但是在兩種情況下有成立從犯的余地：(1)存在數(shù)個(gè)教唆犯的情況下,有起次要作用的教唆犯。（２）教唆從犯的也是從犯。2、教唆不滿1８周歲的人犯罪的,應(yīng)當(dāng)從重處罰。這個(gè)不滿18周歲的人必須是可以獨(dú)立承擔(dān)刑事責(zé)任的人。３、理論上的教唆未遂：指教唆行為沒(méi)有導(dǎo)致危害結(jié)果。即刑法第29條第二款的規(guī)定:“假如被教唆的人，沒(méi)有犯被教唆的罪,對(duì)于教唆犯,可以從輕或減輕處罰”。理論上的教唆未遂具體有四種情況：第一種，被教唆人拒絕教唆犯教唆的。第二種情況，被教唆人雖然接受了教唆，但是卻沒(méi)有實(shí)行犯罪行為。第三種情況,被教唆人實(shí)行的犯罪,并不是教唆犯的教唆行為所致。第四種情況，被教唆者所實(shí)行的犯罪行為與教唆的性質(zhì)不同。?第四節(jié)共同犯罪的特殊問(wèn)題一、共同犯罪停止形態(tài)問(wèn)題1、基于“部分行為承擔(dān)全體責(zé)任”的共犯解決原則：一人著手,全體著手；一人既遂，全體既遂。２、部分犯罪人的自動(dòng)放棄犯罪行為導(dǎo)致犯罪既遂結(jié)果沒(méi)有出現(xiàn)的，自動(dòng)放棄者成立犯罪中止,未自動(dòng)放棄的犯罪人成立犯罪未遂或者預(yù)備。3、部分犯罪人有自動(dòng)放棄犯罪行為，但是沒(méi)有阻止犯罪既遂結(jié)果出現(xiàn)的，原則上成立既遂。但是首謀者之外的共犯人在預(yù)備階段撤出因素力的,成立犯罪中止。二、共同犯罪與身份1、身份犯僅就實(shí)行犯而言，對(duì)于教唆犯和幫助犯則不需要特殊身份。2、有身份者和無(wú)身份者共同犯罪時(shí),應(yīng)當(dāng)按照實(shí)行犯的犯罪性質(zhì)決定共犯的性質(zhì)。假如各構(gòu)成自己身份所涉及罪名的實(shí)行犯時(shí)，最終按照想象競(jìng)合犯從一重的模式解決。特例:最高人民法院在關(guān)于貪污罪和職務(wù)侵占罪共犯認(rèn)定的司法解釋中,以主犯的犯罪特性來(lái)決定共同犯罪的性質(zhì)。三、共同犯罪的結(jié)識(shí)錯(cuò)誤原則上合用一般的法律結(jié)識(shí)錯(cuò)誤和事實(shí)結(jié)識(shí)錯(cuò)誤的解決原則,采用法定符合說(shuō)解決問(wèn)題。如甲與乙共同殺丙,卻誤打死了丁，兩人都成立故意殺人罪的既遂。如甲教唆乙殺丙,丙卻誤殺了丁,都構(gòu)成故意殺人罪的既遂。但是在出現(xiàn)過(guò)失的情況下不成立共犯,如甲教唆乙殺丙,乙不小心打壞了丙旁邊的珍貴文物。二人構(gòu)成故意殺人罪的未遂，但乙單獨(dú)為過(guò)失損壞珍貴文物罪承擔(dān)刑事責(zé)任,由于乙的故意殺人罪未遂和過(guò)失損壞珍貴文物罪是想象競(jìng)合的關(guān)系,對(duì)乙最后也按照故意殺人罪未遂解決。第四編罪數(shù)論行為數(shù)法益數(shù)罪數(shù)111211(事后不可罰)1n從一重（想象競(jìng)合犯)nn數(shù)罪nｎ刑法規(guī)定成立一罪(復(fù)雜犯罪構(gòu)成、結(jié)合犯、集合犯）nn成立數(shù)罪按照一罪處罰(連續(xù)犯、吸取犯、牽連犯)一、不可罰的事后行為也稱“共罰的事后行為”。１、是指在狀態(tài)犯的場(chǎng)合下,運(yùn)用該犯罪行為的結(jié)果的行為。后行為假如孤立地看,符合其他犯罪的構(gòu)成要件。2、不可罰的事后行為，之所以不成立新的犯罪，重要是由于事后行為沒(méi)有侵犯新的法益，也也許是由于事后行為缺少期待也許性。3、假如事后行為侵犯了新的法益，且不缺少期待也許性,則應(yīng)認(rèn)定為數(shù)罪。二、繼續(xù)犯與連續(xù)犯行為數(shù)法益數(shù)行為之間的關(guān)系罪數(shù)解決繼續(xù)犯一行為一法益連續(xù)、同一一罪無(wú)論長(zhǎng)短，一罪連續(xù)犯數(shù)行為數(shù)法益性質(zhì)相同,罪名相同數(shù)罪按照一罪從重處罰三、想象競(jìng)合犯與法條競(jìng)合行為數(shù)法益數(shù)罪數(shù)解決想象競(jìng)合犯一行為數(shù)法益或者一法益(但行為具有多重屬性)數(shù)個(gè)犯罪構(gòu)成從一重法條競(jìng)合一行為一法益或者數(shù)法益(但高度重合）一罪特殊法優(yōu)于一般法或者重法優(yōu)于輕法四、吸取犯與牽連犯行為數(shù)法益數(shù)行為之間的關(guān)系罪數(shù)解決吸取犯數(shù)行為數(shù)法益處在同一犯罪的過(guò)程：前行為也許是后行為發(fā)展的所經(jīng)階段,后行為也許是前行為發(fā)展的當(dāng)然結(jié)果。數(shù)罪重行為吸取輕行為（如偽造貨幣后又出售或運(yùn)送的)、實(shí)行行為吸取預(yù)備行為(如入室搶劫中的非法侵入住宅罪與搶劫罪）、主行為吸取從行為(如教唆犯同時(shí)有幫助行為的）。牽連犯數(shù)行為數(shù)法益在客觀上存在目的行為與方法或手段行為的牽連（即主從關(guān)系）或者因素行為與結(jié)果行為的牽連數(shù)罪從一重罪處罰;有法律規(guī)定的則數(shù)罪并罰(“拐走偽保（組)長(zhǎng)”)?第五編刑罰論第一章刑種一、主刑（一）自由刑性質(zhì)權(quán)利義務(wù)執(zhí)行機(jī)關(guān)刑期刑期折抵刑期起算管制限制自由刑同工同酬、社區(qū)矯正公安機(jī)關(guān)等3，２，3１：2判決執(zhí)行之日拘役剝奪自由刑酌量報(bào)酬；就近執(zhí)行;探親權(quán)公安機(jī)關(guān)１，6，１1：1判決執(zhí)行之日有期徒刑剝奪自由刑有勞動(dòng)能力者必須參與勞動(dòng)監(jiān)獄及其他執(zhí)行場(chǎng)合6，15,２0１：１判決執(zhí)行之日無(wú)期徒刑剝奪自由刑監(jiān)獄長(zhǎng)期不定期刑不予折抵判決擬定之日1、社區(qū)矯正（1)對(duì)管制、緩刑、假釋等犯罪分子依法實(shí)行社區(qū)矯正。(2）社區(qū)矯正的執(zhí)行機(jī)關(guān)：（3)社區(qū)矯正的內(nèi)容：2、嚴(yán)禁令（1）內(nèi)容：判令其在管制或者緩刑期間不得從事特定活動(dòng)，不得進(jìn)入特定區(qū)域、場(chǎng)合,不得接觸特定的人。（2)合用于管制犯和緩刑犯。(3）保障：違反嚴(yán)禁令的,對(duì)管制犯由公安機(jī)關(guān)依照《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》的規(guī)定處罰；對(duì)緩刑犯則撤消緩刑。(二)死刑1、死刑的合用死刑是剝奪犯罪人生命的刑罰,涉及立即執(zhí)行和緩期二年執(zhí)行兩種情況。(1)對(duì)犯罪的時(shí)候不滿1８周歲的人不得合用死刑。（2）對(duì)審判時(shí)懷孕的婦女不得合用死刑?！皩徟袝r(shí)”：擴(kuò)大解釋到涉及羈押期間;“懷孕的婦女”：擴(kuò)大解釋到涉及流產(chǎn)。(3）審判的時(shí)候已滿七十五周歲的人，不合用死刑。但以特別殘忍手段致人死亡的除外。(4)死刑除依法由最高人民法院判決的以外，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。死刑緩期執(zhí)行的,可以由高級(jí)人民法院判決或者核準(zhǔn)。2、死緩的解決結(jié)局:(1）執(zhí)行死刑：條件是在二年執(zhí)行期間又故意犯罪，查證屬實(shí),并經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)。(2）減為無(wú)期徒刑:條件是二年期內(nèi)沒(méi)有故意犯罪，即使有一般的違法行為甚至是過(guò)失犯罪行為的，也應(yīng)當(dāng)減為無(wú)期徒刑。(3)減為25年有期徒刑：條件是二年期間不僅沒(méi)有故意犯罪反而有重大立功的。3、死緩犯的限制減刑(1）對(duì)象:1）對(duì)被判處死刑緩期執(zhí)行的累犯；2）因故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)或者有組織的暴力性犯罪被判處死刑緩期執(zhí)行的犯罪分子;（2)決定權(quán):人民法院根據(jù)犯罪情節(jié)等情況可以同時(shí)決定對(duì)其限制減刑；（3)內(nèi)容：1）死緩犯緩期執(zhí)行期滿后依法減為無(wú)期徒刑的,減刑以后實(shí)際執(zhí)行的刑期不能少于二十五年；２)死緩犯緩期執(zhí)行期滿后依法減為二十五年有期徒刑的,減刑后實(shí)際執(zhí)行的刑期不能少于二十年。4、死緩的期間計(jì)算：(1)死緩考驗(yàn)期,從判決擬定之日起計(jì)算，即判決或者核準(zhǔn)死緩的判決宣告或送達(dá)之日。（2)假如死緩減為有期徒刑,有期徒刑從死緩考驗(yàn)期滿之日起計(jì)算。二、附加刑(一）罰金１、罰金的判處方式罰金屬于財(cái)產(chǎn)刑,和罰款的性質(zhì)不同。刑法分則對(duì)罰金的判處規(guī)定了四種方式：選處罰金，單處罰金,并處罰金,并處或者單處罰金。2、罰金的數(shù)額假如刑法條文沒(méi)有具體規(guī)定的，根據(jù)司法解釋，罰金不得少于1０0０元，假如罰金的對(duì)象是未成年人,不得少于５0０元。3、罰金的執(zhí)行罰金由人民法院執(zhí)行。罰金可以隨時(shí)追繳和減免繳納。隨時(shí)追繳意味著沒(méi)有行刑時(shí)效。減免繳納在這里不可以理解為是減刑。假如出現(xiàn)罰金的數(shù)罪并罰：第一，數(shù)個(gè)罰金之間是簡(jiǎn)樸相加;第二、假如罰金和所有沒(méi)收財(cái)產(chǎn)并罰,只按照沒(méi)收財(cái)產(chǎn)來(lái)執(zhí)行。（二）沒(méi)收財(cái)產(chǎn)１、沒(méi)收財(cái)產(chǎn)的對(duì)象犯罪分子個(gè)人所有的合法財(cái)產(chǎn)。２、沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑的方式涉及部分沒(méi)收和所有沒(méi)收。沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑,當(dāng)然也必須由人民法院來(lái)執(zhí)行。3、沒(méi)收財(cái)產(chǎn)與償還犯罪分子的債務(wù)問(wèn)題根據(jù)刑法第6０條的規(guī)定，民事優(yōu)先。用沒(méi)收的財(cái)產(chǎn)償還罪犯?jìng)鶆?wù)有3個(gè)條件：１)該債務(wù)是在判處財(cái)產(chǎn)刑以前犯罪分子所負(fù)的合法債務(wù);２)需要以沒(méi)收的財(cái)產(chǎn)償還;3)經(jīng)債權(quán)人請(qǐng)求。同樣被判處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)以后，犯罪人同時(shí)尚有民事補(bǔ)償問(wèn)題的,應(yīng)當(dāng)一方面對(duì)被害人進(jìn)行民事上的補(bǔ)償。(三）剝奪政治權(quán)利1、剝奪政治權(quán)利的內(nèi)容根據(jù)刑法第５4條的規(guī)定,剝奪政治權(quán)利指剝奪下列權(quán)利：選舉權(quán)和被選舉權(quán);言論、出版、集會(huì)、結(jié)社、游行、示威自由的權(quán)利;擔(dān)任國(guó)家機(jī)關(guān)職務(wù)的權(quán)利;擔(dān)任國(guó)有公司、公司、事業(yè)單位和人民團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的權(quán)利。２、必須剝奪政治權(quán)利的對(duì)象（1）主刑為死刑和無(wú)期徒刑的犯罪分子。（2）危害國(guó)家安全的犯罪分子。３、剝奪政權(quán)權(quán)利的刑期，依法有四種情形（１)單獨(dú)合用或者主刑為拘役、有期徒刑時(shí)，其刑期是１年以上5年以下。(2)主刑為管制時(shí),其刑期與管制之刑期一致,即為３個(gè)月以上2年以下；當(dāng)管制是在數(shù)罪并罰的情況下,最長(zhǎng)刑期可達(dá)3年。(3）主刑為無(wú)期徒刑或死刑時(shí),其刑期為終身。(4)當(dāng)作為主刑的無(wú)期徒刑或死刑(死刑緩期執(zhí)行)被依法減為有期徒刑時(shí),附加剝奪政治權(quán)利的刑期為３年以上2023以下。4、附加剝奪政治權(quán)利刑期在不同情形下的起算方式(1）附加于死刑、無(wú)期徒刑時(shí)，從判決執(zhí)行之日起剝奪。（2）附加于有期徒刑(涉及原判為死緩或無(wú)期徒刑依法被改為有期徒刑的)、拘役時(shí)，其刑期從有期徒刑或拘役被執(zhí)行完畢之日起算(注意：在有期徒刑、拘役執(zhí)行期間，政治權(quán)利仍然被剝奪,但不計(jì)算在剝奪政治權(quán)利刑期限之內(nèi))，假如主刑在執(zhí)行期間被假釋的，剝奪政治權(quán)利刑期應(yīng)從假釋之日起算。(3）附加于管制刑的，與管制刑同時(shí)執(zhí)行,同時(shí)計(jì)算刑期。第二章量刑第一節(jié)量刑情節(jié)一、累犯(一）一般累犯1、主觀條件:前后兩罪都是故意犯罪，假如其中一個(gè)罪是過(guò)失犯罪，則不能成立累犯。2、刑度條件：前后兩罪都是或者應(yīng)當(dāng)是有期徒刑以上刑罰的犯罪。3、時(shí)間條件:后罪發(fā)生在前罪的刑罰執(zhí)行完畢或赦免以后５年之內(nèi)。“刑罰執(zhí)行完畢”一般指主刑執(zhí)行完畢，不涉及附加刑在內(nèi)。4、對(duì)犯罪時(shí)不滿十八周歲的人不作為累犯。(二）特殊累犯１、罪質(zhì)條件：危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、黑社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪的犯罪分子２、時(shí)間、刑種條件:在刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在任何時(shí)候再犯上述任一類罪的,都以累犯論處。不受時(shí)間和刑種的限制。（三）累犯的法律后果應(yīng)當(dāng)從重處罰;不能合用緩刑、不能合用假釋。二、自首與坦白（一)一般自首的成立條件1、自動(dòng)投案:將自己置于司法機(jī)關(guān)的合法控制之下。(1）自動(dòng)投案既可以是有選擇余地下的自動(dòng)投案，也可以是走投無(wú)路的自動(dòng)投案。(２）犯罪分子向所在單位等辦案機(jī)關(guān)以外的單位、組織或者有關(guān)負(fù)責(zé)人員投案的，應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案。(3）經(jīng)辦案機(jī)關(guān)傳訊、采用強(qiáng)制措施被動(dòng)歸案的，犯罪分子如實(shí)交代辦案機(jī)關(guān)掌握的線索所針對(duì)的事實(shí)的,不能認(rèn)定為自首。2、如實(shí)供述：如實(shí)供述必須是自己的罪行(假如是共同犯罪，還需供述同案犯的罪行)。不允許翻供，假如翻供不能成立自首。但在一審判決前，又能如實(shí)供述的,則仍視為自首。(二）特殊自首(準(zhǔn)自首)的成立條件１、主體必須是依法被采用強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯等(可以擴(kuò)大解釋到正在被行政拘留的人）三種人。因其人身已經(jīng)處在司法機(jī)關(guān)的控制之下,故不存在“自動(dòng)投案”問(wèn)題。２、犯罪分子向司法機(jī)關(guān)“如實(shí)供述”的罪行必須是司法機(jī)關(guān)尚未掌握的本人其他罪行：(1)即自己實(shí)行的而司法機(jī)關(guān)尚未掌握或者不知道、不了解的罪行以及其所供述的罪行在犯罪性質(zhì)或罪名上與司法機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握的罪行不同。（2）辦案機(jī)關(guān)所掌握線索針對(duì)的犯罪事實(shí)不成立，在此范圍外犯罪分子交代同種罪行的。(3)假如其供述的罪行與已被掌握的罪行屬同種的,雖然可以酌情從輕,但不屬于自首，只能叫坦白。3、單位犯罪的自首：(1）單位犯罪案件中，單位集體決定或者單位負(fù)責(zé)人決定而自動(dòng)投案,如實(shí)交代單位犯罪事實(shí)的,或者單位直接負(fù)責(zé)的主管人員自動(dòng)投案,如實(shí)交代單位犯罪事實(shí)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為單位自首。(2)單位自首的，直接負(fù)責(zé)的主管人員和直接負(fù)責(zé)人員未自動(dòng)投案，但如實(shí)交代自己知道的犯罪事實(shí)的,可以視為自首；拒不交代自己知道的犯罪事實(shí)或者逃避法律追究的，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。（3)單位沒(méi)有自首，直接負(fù)責(zé)人員自動(dòng)投案并如實(shí)交代自己知道的犯罪事實(shí)的，對(duì)該直接負(fù)責(zé)人員應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。(三）坦白不是自首,但是可以如實(shí)供述自己罪行的，是坦白。(四）自首和坦白的法律后果1、一般自首的,可以從輕、減輕處罰。2、犯罪較輕又自首的，可以免去處罰。3、一般坦白的,可以從輕處罰；4、因坦白避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。三、立功刑法第68條的立功,指檢舉、揭發(fā)、提供線索,協(xié)助抓捕罪犯（涉及同案犯)、阻止犯罪等。不涉及捐款等善行。(一)立功的成立１、本人實(shí)行,別人不得代勞。２、檢舉明確、屬實(shí)。3、有效幫助司法機(jī)關(guān)。4、職務(wù)犯罪人據(jù)以立功的線索、材料來(lái)源有下列情形之一的，不能認(rèn)定為立功:（1)本人通過(guò)非法手段或者非法途徑獲取的；(2）本人因原擔(dān)任的查禁犯罪等職務(wù)獲取的;(３)別人違反監(jiān)管規(guī)定向犯罪分子提供的;(4）負(fù)有查禁犯罪活動(dòng)職責(zé)的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員或者其他國(guó)家工作人員運(yùn)用職務(wù)便利提供的。(二）立功的分類和解決1、一般立功?？梢詮妮p減輕。2、重大立功:指由于行為人的立功表現(xiàn),而得以處罰的犯罪嫌疑人、被告人也許判處無(wú)期徒刑以上刑罰,或者該案件在本省、自治區(qū)、直轄市、全國(guó)范圍內(nèi)有較大影響。重大立功的,可以減輕或者免去。第二節(jié)刑罰裁量制度一、從輕、從重、減輕處罰(一)從輕與從重處罰從輕和從重處罰都應(yīng)當(dāng)在法定刑的限度以內(nèi)判處刑罰。低于法定刑下限的解決是“減輕”；高于法定刑上限的解決是“加重”,在《分則》中以法定刑升格的方式出現(xiàn)。同時(shí)有從輕和從重情節(jié)，不可以相抵。必須既要計(jì)算從輕，又要計(jì)算從重。先計(jì)算從重后計(jì)算從輕是有助于被告人的一種解釋。(二）減輕處罰1、減輕處罰，根據(jù)刑法第６3條的規(guī)定是在法定刑幅度以下量刑。并且這里的“以下”不包含本數(shù)在內(nèi)。2、法律規(guī)定有數(shù)個(gè)量刑幅度的，應(yīng)當(dāng)在法定量刑幅度的下一個(gè)量刑幅度內(nèi)判處刑罰。3、雖然不具有刑法規(guī)定的減輕處罰情節(jié)，但是根據(jù)案件的特殊情況需要減輕處罰時(shí)，經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn),也可以減輕處罰。４、假如對(duì)最低的法定刑幅度進(jìn)行減輕處罰,也許會(huì)出現(xiàn)減到其他刑種，涉及主刑減為附加刑的情況。但是減輕處罰不是免去處罰，仍然應(yīng)當(dāng)判處一定的刑罰。二、數(shù)罪并罰(一)數(shù)罪并罰的原則數(shù)罪并罰，一人犯數(shù)罪，法院對(duì)數(shù)罪分別判刑,刑罰之間合并執(zhí)行的方式。1、并科：簡(jiǎn)樸相加，將數(shù)罪分別定罪量刑后,將各罪所處的刑罰相加在一起所有執(zhí)行。并科原則的合用在我國(guó)有兩種情況:主刑和附加刑;罰金之間。２、吸取:將數(shù)罪分別定罪量刑,選擇最重的刑罰作為執(zhí)行的刑罰，其余的刑罰被最重的刑罰吸取。合用吸取原則的有三個(gè):有判處死刑的時(shí)候,主刑只執(zhí)行死刑;沒(méi)有死刑判決但是有判處無(wú)期徒刑的時(shí)候，主刑只執(zhí)行無(wú)期徒刑；罰金刑和沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑并罰，只執(zhí)行沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑。3、限制加重:將數(shù)罪分別定罪量刑,以數(shù)罪中的最高刑罰為基礎(chǔ),數(shù)刑的合并刑期以下，依法酌情決定執(zhí)行的刑罰。在我國(guó)刑罰的合用中，除合用并科原則和吸取原則的以外,所有合用限制加重。4、混合原則：根據(jù)不同的刑種分別采用上述不同的原則。(二)數(shù)罪并罰的具體運(yùn)用1、有期徒刑數(shù)罪并罰有期徒刑總和刑期不滿三十五年的,最高不能超過(guò)二十年,總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過(guò)二十五年。２、附加刑的數(shù)罪并罰:（1）數(shù)罪中有判處附加刑的,附加刑仍須執(zhí)行:即主刑與附加刑并罰合用并科原則。（2)附加刑種類相同的，合并執(zhí)行。(３）附加刑種類不同的,分別執(zhí)行：不同類的附加刑并罰，也合用并科原則。3、漏罪并罰：判決宣告以后,刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子在判決宣告以前尚有其他罪沒(méi)有判決的，（１）應(yīng)當(dāng)對(duì)新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，(2）把前后兩個(gè)判決所判處的刑罰,依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。(3)已經(jīng)執(zhí)行的刑期,應(yīng)當(dāng)計(jì)算在新判決決定的刑期以內(nèi)。此所謂“先并后減”。４、新罪并罰:判決宣告以后,刑罰執(zhí)行完畢以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的,(1）應(yīng)當(dāng)對(duì)新犯的罪作出判決,（2)把前罪沒(méi)有執(zhí)行的刑罰和后罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。此所謂“先減后并”。三、緩刑制度（一）緩刑的概念和合用條件緩刑即對(duì)原判刑罰附條件地暫緩執(zhí)行,假如犯罪人在考驗(yàn)期內(nèi)遵守一定的條件,原判刑罰就不再執(zhí)行的制度。其合用的條件:1、對(duì)象：被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子。2、條件:同時(shí)符合下列條件的,可以宣告緩刑：

(１)犯罪情節(jié)較輕;

(２）有悔罪表現(xiàn)；

(3)沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)；（4)宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。３、必須宣告緩刑的對(duì)象：滿足上述兩個(gè)條件的不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人,應(yīng)當(dāng)宣告緩刑。此處的年齡和懷孕狀態(tài)均應(yīng)指判決時(shí)的狀態(tài)。4、嚴(yán)禁性條件:對(duì)累犯和犯罪集團(tuán)的首要分子不得合用緩刑。（二）緩刑的考驗(yàn)期與考察1、有期徒刑緩刑的考驗(yàn)期原判刑期≤考驗(yàn)期限≤5年（但同時(shí)不少于1年);拘役緩刑的考驗(yàn)期：原判刑期≤考驗(yàn)期限≤1年（但同時(shí)不少于2個(gè)月)。2、緩刑犯的考察（即緩刑犯所應(yīng)遵守的法定義務(wù))（１)遵守法律、行政法規(guī),服從監(jiān)督;(２)按