優(yōu)秀2高等教育學(xué)費(fèi)問題的研究_第1頁
優(yōu)秀2高等教育學(xué)費(fèi)問題的研究_第2頁
優(yōu)秀2高等教育學(xué)費(fèi)問題的研究_第3頁
優(yōu)秀2高等教育學(xué)費(fèi)問題的研究_第4頁
優(yōu)秀2高等教育學(xué)費(fèi)問題的研究_第5頁
已閱讀5頁,還剩24頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

同專業(yè)的學(xué)費(fèi)合理性。若將所有普通高等學(xué)校按照省份分為31類,應(yīng)用模型一,數(shù)學(xué)數(shù)學(xué)模型二是從整體水平出發(fā),以培養(yǎng)質(zhì)量指標(biāo)最大、學(xué)生就讀比例指標(biāo)最大、學(xué)目標(biāo)規(guī)劃模型化為單目標(biāo)規(guī)劃模型,用LINGO軟件求得全局最優(yōu)解。求解的結(jié)果是全 475元。分結(jié)果得 調(diào)高校 學(xué)金的:高等教育學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)多目標(biāo)規(guī)劃綜合評價(jià)指標(biāo)學(xué)費(fèi)價(jià)格體提1993年試行并軌招生,繳費(fèi)上學(xué)制度開始在部分高校試行。到1997年,高校全部并軌。然而,自高等教育實(shí)行政分?jǐn)?shù)學(xué)高等教育的經(jīng)費(fèi)主要由撥款、學(xué)校自籌、社會(huì)捐贈(zèng)和學(xué)費(fèi)收入等幾部分組成, 數(shù)學(xué)為 和支出用途根據(jù)《 12數(shù)學(xué)數(shù)學(xué) 圖 局部分析的三個(gè)方會(huì)帶來的投入。又因?yàn)橹攸c(diǎn)學(xué)校的需求也比普通學(xué)校多,所以理論上其學(xué)費(fèi)價(jià)格也E;fE;fN假假設(shè)不考慮流動(dòng)的時(shí)延性說 2 M 年獲得國 F1國對高校的財(cái)政撥款maF2社對校的捐資經(jīng)費(fèi);F高等學(xué)校經(jīng)費(fèi)總收入; F3學(xué)校自籌 F4高校教職工的工資福利 五模型的建立源利用指標(biāo)為評價(jià)指標(biāo),運(yùn)用偏大型正態(tài)分布函數(shù)對這5個(gè)指標(biāo)進(jìn)行動(dòng)態(tài),構(gòu)造出和學(xué)校財(cái)力約束。模型二可制定出整體水平的最優(yōu)學(xué)費(fèi)價(jià)格和生均獎(jiǎng)貸助學(xué)金。學(xué)費(fèi)合理性的綜合評價(jià)方法模型一的分析數(shù)學(xué)數(shù)學(xué)指標(biāo)1:勞動(dòng)成果指標(biāo);指標(biāo)分析:勞動(dòng)成果指標(biāo)IM1

1科研成果指標(biāo)IS2

2其中,M2為學(xué)校教職工人數(shù);S2為年獲得國家的科研項(xiàng)目數(shù)勞動(dòng)占用指標(biāo)4IN4M

勞動(dòng)消耗指標(biāo)數(shù)學(xué)數(shù)學(xué)3I1

Nx1 N資I

3其中,M3為學(xué)校用于教學(xué)性經(jīng)費(fèi)的支出;M3為學(xué)校用于教育事業(yè)的總模型一的建立54個(gè)指標(biāo)是越大越好,1個(gè)指標(biāo)集的最小特征值對優(yōu)的相對隸屬度為0。具體地,對于“值越大越好”的指標(biāo),已知進(jìn)行評價(jià)的k類學(xué)校的指標(biāo)值,其極差 Ikmin maxI

對于“值越小越好”的指標(biāo),已知進(jìn)行評價(jià)的k類學(xué)校的指標(biāo)值,其極差標(biāo)準(zhǔn)化的maxImaxI

xwx x i1, 2

1exp i x i i 由實(shí)際數(shù)據(jù)經(jīng)計(jì)算可得10.711220.656730.173340.669450.3376;0.2186,20.2348,30.2433,40.2542,50.2208。代入 模型一的應(yīng)用對31個(gè)省份的高校學(xué)費(fèi)價(jià)格進(jìn)行綜合評價(jià)分析。表 份的高校學(xué)生總 份的高校學(xué)費(fèi)價(jià)份高校用于教學(xué)性經(jīng)費(fèi)的支 份高校用于教育事業(yè)的總支然后,應(yīng)用綜合評價(jià)模型,運(yùn)用軟件編程進(jìn)行求解,先求出模型中5個(gè)評9值見附錄的表10);再對5個(gè)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化后的值進(jìn)行動(dòng)態(tài),得出31個(gè)省份的綜合評表2份的綜合評價(jià)指數(shù)和排北天河山西內(nèi)遼吉林上江浙安福江山湖湖廣廣海重四貴云西陜甘青寧新2765841493由 制定科學(xué)合理的學(xué)費(fèi)價(jià)格體系數(shù)據(jù)的處理學(xué)金的,從一定程度上降低了受教育者在經(jīng)濟(jì)上的負(fù)擔(dān)。也就是說,對于經(jīng)濟(jì)生均獎(jiǎng)助貸學(xué)金 獎(jiǎng)貸助學(xué)金支出模型二的分析建立這個(gè)模型的目的是為了制定對于整體水平來說合理的學(xué)費(fèi)價(jià)格和生均獎(jiǎng)12目標(biāo)1:培養(yǎng)質(zhì)量指標(biāo)最大;目標(biāo)2:學(xué)生就讀指標(biāo)最大;目標(biāo)3:辦學(xué)收益指標(biāo)最大;目標(biāo)分析:數(shù)學(xué)目標(biāo)1:培養(yǎng)質(zhì)量指數(shù)學(xué)給的培養(yǎng)質(zhì)量同時(shí),培養(yǎng)質(zhì)量是高等教育的一個(gè)指標(biāo),其質(zhì)量需要有相應(yīng)的經(jīng)費(fèi)。這面

Yx1F4F6Nx2

1 F17其中,F(xiàn)FiNx2,F(xiàn) F4為高校教職工的工資福利;F6為高校的設(shè)備費(fèi)用F4F6Nx2F標(biāo)2:學(xué)生就讀指標(biāo)最大照高考成績和考生志愿來分配。但是由于學(xué)費(fèi)價(jià)格的影響,對于無法承擔(dān)這個(gè)學(xué)費(fèi) Y1Ep1 x 數(shù)學(xué)數(shù)學(xué)目標(biāo)3:辦學(xué)收益指標(biāo)最大會(huì)捐資 學(xué)金、 生身上,果學(xué)校 因此定義一個(gè)辦學(xué)獲利指標(biāo)來衡量學(xué)校在每個(gè)學(xué)生身上的獲利。因?yàn)閷τ趯W(xué)校而言,辦學(xué)獲利指標(biāo)越大越好,所以辦學(xué)獲利指標(biāo)最大可表示為

f1f2f3x1 2FiN2F6為高校的設(shè)備費(fèi)用;F7為高校的基建支出費(fèi)用;N為高校的學(xué)生總數(shù)。目標(biāo)4:學(xué)生收益指標(biāo)最大 Yp2p2 x 其中,p2是大學(xué)畢業(yè)生的人均工資;p2是的人均工資約束分析:成本分擔(dān)約束國、法國、瑞典和的學(xué)生財(cái)政資助》一書中,提出了著名的成本分擔(dān)理論,即應(yīng)由本的比例最高不得超過25%。則成本分擔(dān)約束可表示為數(shù)學(xué)x1C 數(shù)學(xué) 7f

Nx2f 家 部分。越高,會(huì)過多擠占家庭在其它方面的消費(fèi),加重家庭的生活負(fù)擔(dān)。所以高等教育政策的制定必須考慮我國居民承受能力,特別是獎(jiǎng)貸助學(xué)金的,就是為了x1x2C

p2p3其中 p3是平均家庭收入,即等于居民人均收入乘以平均家庭規(guī)模 是比例閾值,可根據(jù)需要社會(huì)經(jīng)濟(jì)約束合理的大學(xué)學(xué)費(fèi)價(jià)格必須是社會(huì)可以承受的價(jià)格。近30年的開放使我國在GDP的GDP的增長,就會(huì)出現(xiàn)大學(xué)學(xué)費(fèi)與人均GDPGDP,對我國高3x1C3

學(xué)校財(cái)力約束 Nx2FiNx1Fi F6為高校的設(shè)備費(fèi)用;F7為高校的基建支出費(fèi)用;N為高校的學(xué)生總數(shù)。數(shù)學(xué)數(shù)學(xué)或貸學(xué)金;為了鼓勵(lì)品學(xué)兼優(yōu)的學(xué)生,學(xué)校給優(yōu)秀生獎(jiǎng)學(xué)金。這些資助費(fèi)用都從一將獎(jiǎng)貸助學(xué)金攤分給每個(gè)受教育學(xué)生,其貸助學(xué)金是對獎(jiǎng)學(xué)金、貸學(xué)金和助學(xué)金的統(tǒng)稱。 其中,C4是比例閾值,可根據(jù)需要5.2.3模型二的建立

5.2.1的分析,以(10)~(13)為目標(biāo),以(14)~(18)

Yx1F4F61 F1

Y1E x Yf1f2f3

N Yp2 x

x1C1fxC 2x1x2C3 Nx2FiNx1 4xCxx, 4 數(shù)學(xué)F1為國家財(cái)政撥款;F2為社會(huì)捐資經(jīng)費(fèi);F3為學(xué)校自籌;F4為高校教職工的工資福利;F5為高校的公務(wù)費(fèi)用;F6為高校的設(shè)備費(fèi)用;F7為高校的基建支出費(fèi)用;數(shù)學(xué) p1為的居民人均收入;p2 p2 ff3為生5.2.4模數(shù)據(jù)的收集125,957,124,0001,933,151,00056,972,147,00092,109,757,00082,509,664,00036,744,586,00019,158,000125,957,124,0001,933,151,00056,972,147,00092,109,757,00082,509,664,00036,744,586,00019,158,0007174.7182683.17人/3344421001模型的求解 x1C1xC 2x1x2C3

數(shù)學(xué)Nx2FiNx1數(shù)學(xué) x2C4x,x,根 C220%C3 表 水平的合理學(xué)費(fèi)價(jià)格(單位:元學(xué)金為644.75元是最優(yōu)值。校學(xué)生數(shù),得到目前普通高等學(xué)校的平均學(xué)費(fèi)為4931.58元;用高等學(xué)校的總獎(jiǎng)貸助學(xué)金除以在校學(xué)生數(shù),得到目前普通高等學(xué)校的生均獎(jiǎng)貸助學(xué)金為609.46元。調(diào),下調(diào)的幅度大概為12.84%;同時(shí),需要適當(dāng)?shù)卦黾营?jiǎng)貸助學(xué)金的金額改(1)社會(huì)貢獻(xiàn)系數(shù)數(shù)學(xué) 數(shù)學(xué)表 各專業(yè)的社會(huì)貢獻(xiàn)系1111專業(yè)培養(yǎng)系數(shù)表 各專業(yè)的專業(yè)培養(yǎng)系111學(xué)校重點(diǎn)系數(shù)表 各類學(xué)校的學(xué)校重點(diǎn)系1建立這個(gè)改進(jìn)模型的目的是為了制定某類學(xué)校具體專業(yè)的合理學(xué)費(fèi)價(jià)格和生均獎(jiǎng)12。

Yx1F4F6x21 F1

Y1E xY1F12F2F3Nx1數(shù)學(xué)

F4F5Nx px

Nx2FiNx1 4xCxx, 4 F1為該校獲得的國家財(cái)政撥款;F2為該校獲得的社會(huì)捐資經(jīng)費(fèi);F3為該校的自籌F4為該校教職工的工資福利;F5為該校的公務(wù)費(fèi)用F6為該校的設(shè)備費(fèi)用;F7為該校的基建支出費(fèi)p1p2是該校該專業(yè)大學(xué)畢業(yè)生的人均工資;p2是當(dāng)?shù)氐娜司べY;p3是當(dāng)?shù)仄骄彝ナ杖耄籶4是當(dāng)?shù)厝司鵊DP;fC1C2C3C4是比例閾值。模型的評價(jià)

討目標(biāo)規(guī)劃模型化為單目標(biāo)規(guī)劃模型,用LINGO軟件求得全局最優(yōu)解。數(shù)學(xué)數(shù)學(xué)模型的優(yōu)點(diǎn) 態(tài)可 不同地區(qū)特模型的缺點(diǎn)八給教育部門——當(dāng)前高等教育學(xué)費(fèi)的合理性自1994年招生和并軌以來,特別是1999年擴(kuò)招以來,貧困大學(xué)生就業(yè)越來越成31個(gè)省份的普通高等學(xué)校的學(xué)費(fèi)合理性進(jìn)行量化數(shù)數(shù)學(xué)中圖 各地區(qū)的綜合指標(biāo) 而目前普通高等學(xué)校的平均學(xué)費(fèi)為4931.58元,的獎(jiǎng)貸助學(xué)金支出為10,597,273,000元,即生均獎(jiǎng)貸助學(xué)金為609.46元。對比可知,目前普通高等學(xué)校學(xué)費(fèi)的制定存在普遍過高的現(xiàn)象,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行適當(dāng)調(diào),下調(diào)的幅度大概為12.84%;同時(shí),需要適當(dāng)?shù)卦黾营?jiǎng)貸助學(xué)金的金額,增加的幅度大概為5.79%。數(shù)學(xué)數(shù)學(xué)考文[1]喬 [2] 第9~11頁,政學(xué)院學(xué)報(bào),第48~52頁,2006年4月第1~3頁,2005年[5],我國大學(xué)學(xué)費(fèi)定價(jià)的實(shí)證分析及政策建議,中國物價(jià),第31~37頁,2008年3月視角,價(jià)格理論與實(shí)踐,第29~30頁,2008年第3期[7],中國民辦高校學(xué)費(fèi)問題研究,廈門大學(xué)博士,2007年5[8],我國高等教育學(xué)費(fèi)問題研究,2004年中國教育經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)第6期模型一中5個(gè)評價(jià)指標(biāo)的值表 模型一5個(gè)評價(jià)指標(biāo)的北天河山西內(nèi)遼吉

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論