2023年廣東省東莞市成考專(zhuān)升本民法自考測(cè)試卷(含答案)

2023年廣東省東莞市成考專(zhuān)升本民法自考測(cè)試卷(含答案)學(xué)校:________班級(jí):________姓名:________考號(hào):________

一、單選題(20題)1.在下列各項(xiàng)中，不屬于人格權(quán)范疇的是【】

A.名譽(yù)權(quán)B.生命權(quán)C.配偶權(quán)D.肖像權(quán)

2.關(guān)于民事責(zé)任的特征，下列表述正確的是（）。

A.民事責(zé)任不具有強(qiáng)制性B.民事責(zé)任原則上具有懲罰性C.民事責(zé)任的承擔(dān)均以過(guò)錯(cuò)為前提D.民事責(zé)任并非皆為財(cái)產(chǎn)性責(zé)任

3.下列選項(xiàng)中，不能作為物權(quán)客體的是（）

A.森林B.存放的貨物C.行為D.飛機(jī)

4.甲、乙均未年滿(mǎn)14周歲。一次，甲和乙互換價(jià)值大約1000元的玩具，甲的父母表示同意。乙的媽媽因在外地工作，乙的爸爸表示同意。乙的媽媽知道后反對(duì)。甲和乙的行為的效力如何【】

A.有效B.無(wú)效C.可撤銷(xiāo)D.效力待定

5.人民法院在處理相鄰房屋滴水糾紛時(shí)，對(duì)有過(guò)錯(cuò)一方造成他人損害時(shí)，不得責(zé)令其()。

A.排除妨礙B.消除危險(xiǎn)C.賠禮道歉D.拆除建筑物

6.依據(jù)我國(guó)《婚姻法》的規(guī)定，下列屬于可撤銷(xiāo)婚姻的法定事由的是（）。

A.重婚B.因欺詐而結(jié)婚C.因脅迫而結(jié)婚D.未到法定婚齡而結(jié)婚

7.甲撰寫(xiě)畢業(yè)論文，大量抄襲了乙刊登在某雜志上的一篇譯文，甲的行為侵犯了——的著作權(quán)()

A.乙B.雜志社C.乙和雜志社D.乙和譯文的原作者

8.甲、乙、丙三人各出資5000元，合伙投資開(kāi)辦了一家餐廳，甲在修建住房急需用錢(qián)時(shí)，有權(quán)()。

A．將餐廳出售給丁

B．征得乙、丙的同意后，將自己的份額轉(zhuǎn)讓給丁

C．在乙、丙均不愿購(gòu)買(mǎi)其份額時(shí)，將其份額轉(zhuǎn)讓給丁

D．將餐廳抵押給丁

9.甲在乙承包的水庫(kù)游泳，乙的雇工丙、丁誤以為甲在偷魚(yú)苗將甲打傷。下列選項(xiàng)說(shuō)法正確的是（）。

A.乙、丙、丁應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任

B.丙、丁應(yīng)先賠償甲的損失，再向乙追償

C.只能由丙、丁承擔(dān)連帶責(zé)任

D.只能由乙承擔(dān)賠償責(zé)任

10.下列選項(xiàng)中，可以質(zhì)押的是【】

A.動(dòng)產(chǎn)和智力成果B.智力成果和權(quán)利C.動(dòng)產(chǎn)和權(quán)利D.人身利益和權(quán)利

11.根據(jù)《商標(biāo)法》規(guī)定，下列判斷正確的是()

A.缺乏顯著特征的標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用

B.夸大宣傳并帶有欺騙性的，不得作為商標(biāo)使用

C.同外國(guó)國(guó)旗相同或相近似的，一律不得作為商標(biāo)使用

D.僅有本商標(biāo)通用名稱(chēng)的標(biāo)志不得作文商標(biāo)使用

12.不發(fā)生合同當(dāng)然無(wú)效的情形是（）。

A.雙方惡意串通，損害第三人利益

B.雙方以合法形式掩蓋非法目的所訂立的合同

C.一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益

D.一方乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同

13.甲將攝錄自己婚禮慶典活動(dòng)的僅有的一盤(pán)錄像帶交給個(gè)體戶(hù)乙制作成VCD保存，乙的店鋪因丙抽煙不慎失火燒毀，導(dǎo)致錄像帶滅失。下列說(shuō)法正確的是【】

A.甲可對(duì)乙提起違約之訴，并請(qǐng)求精神損害賠償

B.甲可對(duì)乙提起侵權(quán)之訴，并請(qǐng)求精神損害賠償

C.甲只能對(duì)丙提起侵權(quán)之訴，并請(qǐng)求精神損害賠償

D.甲可對(duì)乙提起違約之訴或侵權(quán)之訴，不能請(qǐng)求精神損害賠償

14.對(duì)于合作開(kāi)發(fā)所完成的技術(shù)成果，合作一方不同意申請(qǐng)專(zhuān)利權(quán)的，合作他方()。A.A.不得申請(qǐng)專(zhuān)利B.可以申請(qǐng)專(zhuān)利C.可提交仲裁裁決D.申請(qǐng)并獲得專(zhuān)利后，由不同意的一方免費(fèi)使用該專(zhuān)利

15.甲、乙訂立買(mǎi)賣(mài)一幅國(guó)畫(huà)的合同，當(dāng)事人的下列行為構(gòu)成締約過(guò)失責(zé)任的是()。

A.甲方到期拒絕付款

B.乙方到期拒絕交付國(guó)畫(huà)

C.乙方國(guó)畫(huà)被盜后，與甲方訂立買(mǎi)賣(mài)合同，致使到期不能交付

D.甲方簽訂合同后，又要求解除合同

16.申請(qǐng)人可以在知道稅務(wù)機(jī)關(guān)作出具體行政行為之日起（）內(nèi)提出行政復(fù)議申請(qǐng)。

A.15日B.30日C.60日D.90日

17.依我國(guó)現(xiàn)行法律的規(guī)定，債務(wù)人不履行債務(wù)的，債權(quán)人有留置權(quán)的是（）。

A.運(yùn)輸合同B.買(mǎi)賣(mài)合同C.承包經(jīng)營(yíng)合同D.居問(wèn)合同

18.下列選項(xiàng)中不屬于可以由贈(zèng)與人撤銷(xiāo)贈(zèng)與的情形是()。A.A.受贈(zèng)人嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬的

B.受贈(zèng)人對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行的

C.受贈(zèng)人不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)的

D.因受贈(zèng)人的違法行為致使贈(zèng)與人死亡的

19.因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，債權(quán)人以自己名義向次債務(wù)人行使的請(qǐng)求其履行債務(wù)的權(quán)利是（）。

A.代理權(quán)B.撤銷(xiāo)權(quán)C.代位繼承權(quán)D.代位權(quán)

20.下列屬于自然血親關(guān)系的是【】

A.養(yǎng)父與養(yǎng)子的關(guān)系B.養(yǎng)母與養(yǎng)女的關(guān)系C.繼父母與繼子女的關(guān)系D.生父母與非婚生子的關(guān)系

二、案例分析題(20題)21.本案應(yīng)如何處理?

22.甲與乙訂立一份賣(mài)牛合同，合同約定甲向乙交付3頭牛，總價(jià)款6000元，乙向甲交付定金1000元，余下款項(xiàng)乙在半年內(nèi)付清，雙方約定，在乙向甲付清?？钪凹妆Ａ粼?頭牛的所有權(quán)，甲向乙交付了3頭牛。

問(wèn)：(1)在?？罡肚逯?，其中一頭牛被雷電擊死，該損失由誰(shuí)承擔(dān)?為什么?

(2)在?？罡肚逯?，丙不知甲保留了牛的所有權(quán)，乙與丙達(dá)成一項(xiàng)轉(zhuǎn)讓其中一頭牛的合同。作價(jià)2000元將一頭牛交付給丙；丙能否據(jù)此取得該牛所有權(quán)?

(3)在?？罡肚逯?，乙又將所剩下的一頭牛租給丁，租期為3個(gè)月，租金200元，該租賃合同是否有效?租金應(yīng)如何處理?

23.周某10歲時(shí)父母離婚，其隨母親王某生活，不久王某與高某結(jié)婚，高某與王某一起將周某撫養(yǎng)成人，高某因病去世，周某繼承了高某部分財(cái)產(chǎn)，時(shí)隔一年，周某的生父也因病去世，周某幫助料理完后事，要求與其父后娶妻子胡某共同繼承財(cái)產(chǎn)，而胡某稱(chēng)，周某已經(jīng)繼承了繼父財(cái)產(chǎn)，不能再繼承生父財(cái)產(chǎn)。問(wèn)：(1)周某是否有權(quán)繼承繼父高某的財(cái)產(chǎn)?(2)周某是否有權(quán)繼承其生父遺產(chǎn)?為什么?

24.賈某與家人到宏宇餐廳就餐。該餐廳所提供的卡式爐是由某用具廠(chǎng)生產(chǎn)的，卡式爐所使用的燃?xì)馐怯赡橙細(xì)夤旧a(chǎn)的，賈某與家人在用餐時(shí)，正在使用的卡式爐和燃?xì)夤薨l(fā)生爆炸，致使賈某面部、雙手燒傷，共花去醫(yī)療費(fèi)等財(cái)產(chǎn)損失7萬(wàn)元。經(jīng)查：燃?xì)夤疽约坝镁邚S(chǎng)生產(chǎn)的燃?xì)夂蜖t子均不合格，宏宇餐廳在提供服務(wù)時(shí)不存在過(guò)錯(cuò)。

問(wèn)：（1）宏宇餐廳是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，為什么?（2）燃?xì)夤臼欠駪?yīng)承擔(dān)責(zé)任?（3）對(duì)于賈某受到的損害，燃?xì)夤?、用具廠(chǎng)是否應(yīng)該承擔(dān)共同賠償責(zé)任，為什么?

25.張三有兩個(gè)兒子和一個(gè)女兒，大兒子張甲，二兒子張乙，女兒張丙。張乙在外地工作，張丙1994年出嫁。1999年，張三去世，留下房子6間。張甲與張乙各繼承3間，張丙未提出繼承。后張乙托張甲幫忙照看3間房，張甲表示同意，并一并使用該房。后張甲在其兒子結(jié)婚時(shí)對(duì)這3間房進(jìn)行了維修，交由兒子使用。張乙2012年退休回家定居，要求張甲還房，張甲以超過(guò)訴訟時(shí)效為由不同意。張丙此時(shí)提出要求繼承屬于她的遺產(chǎn)，張甲以同樣理由拒絕。無(wú)奈，三人訴至法院。

問(wèn)：（1）張乙是否可以要求張甲還房，是否超過(guò)訴訟時(shí)效?

（2）張丙是否可以要求繼承，為什么?

（3）張甲與張乙之間的房屋是何關(guān)系?

26.2000年5月，甲公司向乙銀行貸款6萬(wàn)元，雙方訂立貸款合同，合同約定由丙公司擔(dān)任甲公司到期還款的保證人，貸款期限至2005年10月。2004年8月，甲公司因需又向乙銀行貸款4萬(wàn)元，并約定與第一次貸款同期清償。對(duì)于第二次貸款合同，甲、乙均未告知丙公司。2005年10月，甲公司因無(wú)力償債，乙銀行請(qǐng)求丙公司承擔(dān)保證責(zé)任，償還甲公司所欠10萬(wàn)元貸款。丙公司拒絕，乙銀行訴至法院。問(wèn)：本案如何處理?為什么?

27.甲(男)與乙(女)于2006年結(jié)婚，婚后生有一子(丙)。2009年甲調(diào)動(dòng)到A城工作，隨后因與乙感情不和而通過(guò)訴訟離婚。2010年A城某區(qū)人民法院判決準(zhǔn)予離婚，并判決丙隨其母乙共同生活，甲每月支付給丙撫養(yǎng)費(fèi)150元。2012年春節(jié)，丙在與鄰居小孩丁玩耍時(shí)，不慎用石頭打傷丁的眼睛。丁父母為給丁治療花去醫(yī)藥費(fèi)3000余元。丁的父親要求乙賠償這一損失。但由于乙所在工廠(chǎng)不景氣，已經(jīng)幾個(gè)月發(fā)不出工資，又無(wú)其他經(jīng)濟(jì)收入，故無(wú)力承擔(dān)該責(zé)任。后乙找到甲，要求甲付給部分錢(qián)，以賠償丁父母的損失。甲一口拒絕，并說(shuō)道：“我們?cè)缇鸵呀?jīng)離婚，孩子是判給你撫養(yǎng)管教的，你是監(jiān)護(hù)人，孩子現(xiàn)在惹了禍?zhǔn)悄愎芙滩粐?yán)造成的，責(zé)任在你。我每月已支付了撫養(yǎng)費(fèi)，別的責(zé)任我就沒(méi)有了?！庇捎谝疫t遲不能賠償損失，丁的父親便以丙為被告起訴至人民法院。問(wèn)：(1)夫妻離婚后，未與未成年子女共同生活的一方是否還是未成年子女的監(jiān)護(hù)人?為什么?(2)丙造成他人損害，甲是否還應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任?為什么?

28.甲學(xué)校向乙工廠(chǎng)定制印有該校校名的服裝一千套準(zhǔn)備用作學(xué)生校服。雙方約定一月后交貨。合同簽訂一周后，教委為防止學(xué)校借校服之名向?qū)W生強(qiáng)行推銷(xiāo)服裝，下發(fā)文件不準(zhǔn)統(tǒng)一制作校服賣(mài)給學(xué)生。甲校于是向乙工廠(chǎng)提出解除合同，并同意賠償乙工廠(chǎng)部分損失。乙工廠(chǎng)不同意，仍繼承生產(chǎn)，甲校則態(tài)度鮮明地提出自己肯定不會(huì)履行合同。一月后乙工廠(chǎng)按時(shí)交貨，甲校拒絕接受。乙工廠(chǎng)于是向法院起訴，要求甲校履行合同并賠償因其拒絕按時(shí)接受服裝而給自己造成的其他損失。

問(wèn)：(1)乙工廠(chǎng)的訴訟請(qǐng)求能否得到法院的支持?為什么?

(2)乙工廠(chǎng)的損失能否得到完全的填補(bǔ)?為什么?

29.小毛是小學(xué)四年級(jí)學(xué)生，為完成老師布置的命題作文：《給孩子多一點(diǎn)關(guān)心》，虛構(gòu)了自家鄰居李威離婚后，脾氣暴躁，經(jīng)常虐待兒子的故事。由于文章感人，老師推薦給《××都市報(bào)》發(fā)表，文章發(fā)表后，李威受到同事朋友指責(zé)，十分氣憤，于是李威起訴到法院。

問(wèn)：(1)本案李威的什么權(quán)利受到侵犯?

(2)本案中侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)人是誰(shuí)?為什么?

(3)李威可以請(qǐng)求何種方式救濟(jì)?

30.一天早晨，劉莉?qū)⒆约业囊恢缓谪惾?，帶上犬鏈，牽到樓門(mén)準(zhǔn)備遛早，遇上鄰居張老太太。張老太太見(jiàn)該犬很可愛(ài)，便駐足觀賞，誰(shuí)料這只犬一時(shí)興起，競(jìng)撲向張老太太，張老太太在躲閃時(shí)不慎摔倒在地，致使右手腕克雷式骨折，腰1椎體壓縮性骨折，住院治療共支出醫(yī)療費(fèi)等人民幣1.2萬(wàn)元。張老太太請(qǐng)求劉莉賠償因此而支出的各項(xiàng)費(fèi)用。劉莉認(rèn)為，當(dāng)時(shí)狗雖然有撲向的動(dòng)作，但并沒(méi)有碰到張老太太，而張老太太是自己不小心摔傷的，因此，不同意承擔(dān)賠償責(zé)任。問(wèn)：（1）張老太太為躲閃撲向自己的狗所受到的傷害是否構(gòu)成侵權(quán)的民事責(zé)任?為什么?（2）劉莉應(yīng)否承擔(dān)張老太太的醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失?為什么?

31.一天早晨，劉莉?qū)⒆约业囊恢缓谪惾?，帶上犬鏈，牽到樓門(mén)準(zhǔn)備遛早，遇上鄰居張老太太。張老太太見(jiàn)該犬很可愛(ài)，便駐足觀賞，誰(shuí)料這只犬一時(shí)興起，竟撲向張老太太，張老太太在躲閃時(shí)不慎摔倒在地，致使右手腕克雷式骨折，腰I椎體壓縮性骨折，住院治療共支出醫(yī)療費(fèi)等人民幣1．2萬(wàn)元。張老太太請(qǐng)求劉莉賠償因此而支出的各項(xiàng)費(fèi)用。劉莉認(rèn)為，當(dāng)時(shí)狗雖然有撲向的動(dòng)作，但并沒(méi)有碰到張老太太，而張老太太是自己不小心摔傷的，因此，不同意承擔(dān)賠償責(zé)任。問(wèn)：

(1)張老太太為躲閃撲向自己的狗所受到的傷害是否構(gòu)成侵權(quán)的民事責(zé)任?為什么?

(2)劉莉應(yīng)否承擔(dān)張老太太的醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失?為什么?

32.李中仁，70歲，與老伴付琴生有一子李明、一女李紅。1994年，李明與錢(qián)玉華結(jié)婚，第二年生下兒子李文博。1996年，李紅與王某結(jié)婚，婚后生有一女王蘭蘭。1999年，李紅與王某離婚，王蘭蘭歸王某撫養(yǎng)。2001年6月，李明因病去世。2004年12月2日，李中仁去世，家中沒(méi)有存款，但有房屋一幢（6間），系祖上留下的財(cái)產(chǎn)，在20年前李中仁父親去世時(shí)辦理了過(guò)戶(hù)手續(xù)，現(xiàn)戶(hù)主是李中仁。2004年12月3日，李紅在辦理父親喪事途中出車(chē)禍死亡。一周后，在分割李中仁遺產(chǎn)時(shí)，錢(qián)玉華提出，李中仁的遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)由婆婆付琴和孫子李文博繼承。而李紅的前夫王某則提出，外孫女王蘭蘭也應(yīng)有權(quán)繼承。雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。問(wèn)：

（1）本案中，屬于李中仁的遺產(chǎn)有哪些，為什么?

（2）根據(jù)我國(guó)《繼承法》，本案中哪些人有權(quán)繼承李中仁的遺產(chǎn)?為什么?

33.被告某甲是個(gè)體商人，2011年5月曾與原告乙公司達(dá)成協(xié)議為乙公司捐資100萬(wàn)元，共同實(shí)施一項(xiàng)工程。但乙公司需為此也投人100萬(wàn)元及準(zhǔn)備好相應(yīng)的設(shè)施并報(bào)上級(jí)批準(zhǔn)。資金擬定于同年8月份到位，并協(xié)商確定了開(kāi)工時(shí)間，但雙方并未訂立書(shū)面合同。之后，乙公司投入了大量人力、物力進(jìn)行了準(zhǔn)備工作，并找到了一家商業(yè)銀行貸款80萬(wàn)元，期限1年?？梢苑制诰栀?zèng)，但被告表示僅能捐數(shù)萬(wàn)元。雙方不能達(dá)成協(xié)議。原告遂向法院提出訴訟，要求被告履行諾言，否則賠償原告的所有損失。但被告聲稱(chēng)原告遭受損失是其自身原因造成的，他不應(yīng)該承擔(dān)任何責(zé)任。問(wèn)：

此案中，雙方之間的合同是否成立?

34.張三有兩個(gè)兒子和一個(gè)女兒，大兒子張甲，二兒子張乙，女兒張丙。張乙在外地工作，張丙1994年出嫁。1999年，張三去世，留下房子6間。張甲與張乙各繼承3間，張丙未提出繼承。后張乙托張甲幫忙照看3間房，張甲表示同意，并一并使用該房。后張甲在其兒子結(jié)婚時(shí)對(duì)這3間房進(jìn)行了維修，交由兒子使用。張乙2012年退休回家定居，要求張甲還房，張甲以超過(guò)訴訟時(shí)效為由不同意。張丙此時(shí)提出要求繼承屬于她的遺產(chǎn)，張甲以同樣理由拒絕。無(wú)奈，三人訴至法院。問(wèn)：(1)張乙是否可以要求張甲還房，是否超過(guò)訴訟時(shí)效?(2)張丙是否可以要求繼承，為什么?(3)張甲與張乙之間的房屋是何關(guān)系?

35.2002年，周某在丈夫去世后經(jīng)人介紹與喪偶的劉某結(jié)婚，但他們的婚事一直遭到劉某兒子小劉的反對(duì)。2005年，劉某患上精神病，并久治無(wú)效，生病期間一直由周某悉心照料。2006年5月，小劉提出要擔(dān)任父親的監(jiān)護(hù)人，保管父親的所有財(cái)產(chǎn)，并要以其父的名義向法院提起訴訟，要求與周某離婚。問(wèn)：

(1)劉某的財(cái)產(chǎn)應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)保管?

(2)對(duì)小劉提起的訴訟，法院是否應(yīng)受理?

36.王某和華某于1982年結(jié)婚，1995年王某的父親在老家去世，王某1人奔喪回家，王某料理完喪事，將變賣(mài)房屋的1800元錢(qián)，連同遺留的5000元錢(qián)一起以自己的名義存人銀行。1997年夫妻倆想在家鄉(xiāng)開(kāi)飯館，華某主張租房王某主張買(mǎi)房最后兩個(gè)人決定讓劉某先給他們租了間房，如果有價(jià)格合適的房再通知他們。劉某得知一家飯館正好要出賣(mài)，價(jià)錢(qián)也是同地段商品房的2／3，于是劉某沒(méi)有通知王某夫婦就自己墊付以王某的名義先買(mǎi)下來(lái)，知道此事后華某堅(jiān)決反對(duì)，但王某卻同意，并在自己的存款中取出錢(qián)匯給劉某，并委托劉某以他的名義辦理了產(chǎn)權(quán)過(guò)戶(hù)手續(xù)，夫婦倆回家經(jīng)營(yíng)飯館1年后，由于兩人關(guān)系惡化，王某提出離婚。華某同意離婚，但主張房屋應(yīng)有其一半產(chǎn)權(quán)。

問(wèn)：(1)劉某的行為是否屬于無(wú)權(quán)代理?其效力對(duì)華某最終是否有效?

(2)該房屋華某是否享有所有權(quán)?

37.某丙和某丁之間存在什么樣的法律關(guān)系?

38.某甲是一位養(yǎng)牛專(zhuān)業(yè)戶(hù)，一日某甲的一頭奶牛生了重病，醫(yī)治數(shù)日未有好轉(zhuǎn)，某甲害怕該牛的病有傳染性，一旦傳染給其他的牛，損失將會(huì)很慘重，因此某甲便將該牛拋棄在野外。某乙賣(mài)完?；丶彝窘?jīng)此地時(shí)，發(fā)現(xiàn)了該病牛。某乙將該牛拉回自家中，經(jīng)過(guò)精心喂養(yǎng)和醫(yī)治，此牛病愈且成為了一頭高產(chǎn)奶牛。事后，某甲聽(tīng)說(shuō)此事，要求某乙將牛還給他，他愿如數(shù)支付某乙喂養(yǎng)該牛期間的合理費(fèi)用，某乙回應(yīng)，給出什么樣的條件也堅(jiān)決不答應(yīng)返還該牛。問(wèn)：(1)某甲的要求是否合理?為什么?(2)某乙的態(tài)度是否合法?為什么?

39.甲紡織廠(chǎng)有一批存貨急需處理，號(hào)召全廠(chǎng)人員出去推銷(xiāo)，并言明：凡推銷(xiāo)出去者，按銷(xiāo)出貨物合同總額的百分比給獎(jiǎng)金。宋明是甲廠(chǎng)的銷(xiāo)售經(jīng)理，某天無(wú)意中得知其妻弟肖飛所在乙市工藝品公司需紡織用品，遂取出加蓋單位公章的合同書(shū)與肖飛簽訂了價(jià)值3萬(wàn)元購(gòu)銷(xiāo)合同，肖飛也在合同上加蓋了工藝品公司的公章。肖飛回公司向經(jīng)理報(bào)告后預(yù)付了全部貨款，并提走了一半貨物。后發(fā)現(xiàn)該紡織產(chǎn)品不符合本公司所需款式要求，遂提出拒絕繼續(xù)履行合同，并要求甲廠(chǎng)返還余款。此時(shí)肖飛因公司不景氣已辭職。工藝品公司將甲廠(chǎng)起訴到法院要求還款，并聲稱(chēng)肖飛未經(jīng)授權(quán)，所為行為為無(wú)權(quán)代理，另稱(chēng)因肖飛與宋明有親屬關(guān)系，此代理行為為雙方代理行為，應(yīng)判其無(wú)效。甲廠(chǎng)反訴：肖飛的行為屬代理行為，肖飛是為了工藝品公司的利益才與甲廠(chǎng)簽約的，合同真實(shí)有效，不能撤銷(xiāo)。問(wèn)：(1)肖飛的行為是否屬于無(wú)權(quán)代理?是否是雙方代理?(2)肖飛的行為實(shí)質(zhì)上屬于什么性質(zhì)?工藝品公司所做的付款行為又屬于什么性質(zhì)?(3)本案應(yīng)如何處理?

40.李大成與兒子李曉光及孫子李蓓蓓出去旅游，不幸遇到車(chē)禍，無(wú)一生還。聞此訊后，李曉光的妻子王平突發(fā)心臟病而死。李大成的妻子郭氏與王平之父王某料理喪事后，對(duì)遺產(chǎn)分割發(fā)生爭(zhēng)議。據(jù)查，李大成有遺產(chǎn)價(jià)值1．2萬(wàn)元，李曉光及妻子、兒子共有遺產(chǎn)價(jià)值3萬(wàn)元，其中李蓓蓓生前接受李曉光朋友贈(zèng)與2000元。問(wèn)：

此案中，如何推定三名死者的死亡時(shí)間?

三、簡(jiǎn)答題(10題)41.簡(jiǎn)答善意取得的適用條件。

42.簡(jiǎn)述我國(guó)現(xiàn)行婚姻法對(duì)事實(shí)婚姻的規(guī)定。

43.簡(jiǎn)述承諾的概念及構(gòu)成要件。

44.簡(jiǎn)述受脅迫而為的民事行為的構(gòu)成要件。

45.簡(jiǎn)述有限責(zé)任與無(wú)限責(zé)任的劃分標(biāo)準(zhǔn)及其含義。

46.簡(jiǎn)述無(wú)因管理的構(gòu)成要件。

47.相鄰關(guān)系有哪些種類(lèi)?

48.簡(jiǎn)述婚姻無(wú)效的法律后果。

49.簡(jiǎn)述動(dòng)物致人損害的民事責(zé)任的構(gòu)成要件。

50.簡(jiǎn)答自助行為的概念及要件。

四、主觀題(10題)51.論他物權(quán)和自物權(quán)的聯(lián)系與區(qū)別。

52.論述合同履行的概念及原則。

53.黎某從杭州買(mǎi)回一件藍(lán)色真絲連衣裙，價(jià)值250元。黎某的男朋友白某見(jiàn)后，覺(jué)得顏色有些單調(diào)。這位青年畫(huà)家決定在連衣裙的前襟上繪幾朵白玉蘭花。幾天后的一個(gè)傍晚，白某將白玉蘭繪制完畢，準(zhǔn)備騎自行車(chē)給黎某送連衣裙。連衣裙就夾在自行車(chē)后座上。途經(jīng)夜市時(shí)，白某下車(chē)吃了些東西，待來(lái)到黎某家門(mén)口時(shí)，他發(fā)現(xiàn)夾在后座上的連衣裙已丟失，白某急忙順原路往回找，未找到。

事隔兩個(gè)月，黎某與白某偶然發(fā)現(xiàn)，那件與眾不同的連衣裙穿在一位姓張的小姐身上。從張小姐那兒，他們了解到：這件連衣裙是張小姐不久前以260元的價(jià)格，從同事王小姐手中買(mǎi)來(lái)的。當(dāng)時(shí)，王小姐聲稱(chēng)，連衣裙是托別人代買(mǎi)的，自己穿上不合體，因此才賣(mài)掉。于是黎某與白某找到了這位王小姐。在白某的再三追問(wèn)下，王小姐不得不承認(rèn)，連衣裙是兩個(gè)月前拾得的。黎某掌握情況后，就要求張小姐返還連衣裙。張小姐則說(shuō)連衣裙是自己花錢(qián)買(mǎi)的，并且當(dāng)時(shí)并不知道連衣裙是王小姐拾來(lái)的，拒絕返還。于是，黎某起訴至人民法院，要求返還連衣裙。

請(qǐng)問(wèn)：(1)誰(shuí)有權(quán)取得該連衣裙?為什么?

(2)本案應(yīng)如何處理?說(shuō)明理由。

54.甲培訓(xùn)中心急需一批電腦，遂同時(shí)向A、B兩家電腦公司發(fā)函：“我中心急需x型號(hào)電腦100臺(tái)，如果公司有貨，速來(lái)電，并請(qǐng)告知價(jià)格?！盇公司收到甲函電后，回函告知有貨，并報(bào)上電腦價(jià)格。A公司在發(fā)函的同時(shí)，給甲送去了100臺(tái)電腦。在該批電腦送到甲之前，甲得知B公司電腦質(zhì)量好且價(jià)格合理，因此向B公司發(fā)函：“我中心愿意購(gòu)買(mǎi)貴公司100臺(tái)x型號(hào)電腦，盼速發(fā)貨，運(yùn)費(fèi)由我中心負(fù)擔(dān)?！钡诙?，A公司的100臺(tái)電腦送到。甲告訴A公司。其已決定購(gòu)買(mǎi)B公司的電腦。A公司以甲拒收貨物構(gòu)成違約為由訴至法院。

問(wèn)：(1)甲同時(shí)向兩家電腦公司發(fā)出的函電是否構(gòu)成要約?為什么?

(2)甲拒收A公司電腦的行為是否構(gòu)成違約?為什么?

55.簡(jiǎn)述合憲性解釋。

56.1996年10月6日，楊樹(shù)清從縣良種場(chǎng)以每頭800元的價(jià)格購(gòu)得8頭奶牛和部分越冬飼草。同羈，楊樹(shù)清又與同村周振華達(dá)成購(gòu)買(mǎi)飼草的口頭協(xié)議。協(xié)議商定，楊樹(shù)清以每公斤2角的價(jià)格，共計(jì)800元人民幣購(gòu)買(mǎi)周振華的飼草4000公斤，約定于1997年2月10日交錢(qián)交貨。1997年1月1日，楊樹(shù)清之子燃放鞭炮，不慎將自家飼草燒光，楊樹(shù)清便找到周振華要求提前交付購(gòu)買(mǎi)的飼草。周振犟稱(chēng)“飼草可以按去年的價(jià)格，但我現(xiàn)在要牛不要錢(qián)，購(gòu)買(mǎi)4000公斤飼草所需要的800元錢(qián)要用兩安良種奶牛來(lái)折抵?！睏顦?shù)清迫于大雪封山，又沒(méi)有別的辦法可想，被迫同意將兩頭良種奶牛折抵,1000公斤飼草。但第二天，楊樹(shù)清又找到周振華，表示愿以1500元的價(jià)格買(mǎi)回兩頭奶牛，周振華則稱(chēng)“買(mǎi)賣(mài)既做，決無(wú)反悔之理”，堅(jiān)持不同意，楊樹(shù)清只得起訴于人民法院，要求返還兩頭奶牛。

問(wèn)：本案應(yīng)如何處理?

57.試述雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)。

58.宅基地使用權(quán)人的主要權(quán)利有哪些?

59.什么是單一之債?什么是多數(shù)人之債?二者分類(lèi)的標(biāo)準(zhǔn)和意義是什么?

60.公民A、B、C訂立協(xié)議，約定：三人各出資2萬(wàn)元共同購(gòu)買(mǎi)汽車(chē)從事貨物運(yùn)輸，共同管理，按出資比例分利和承擔(dān)虧損。后三人依約出資買(mǎi)下一臺(tái)卡車(chē)，由A駕駛，B、C負(fù)責(zé)裝卸貨物，長(zhǎng)期為飛云公司運(yùn)輸貨物。某日，A、B、C三人飲酒吃飯后運(yùn)送貨物，途中A操作失當(dāng)發(fā)生車(chē)禍，致使卡車(chē)毀壞，所運(yùn)價(jià)值6萬(wàn)元的貨物全部損失。飛云公司向三人索賠時(shí)，B、C稱(chēng)此車(chē)禍系由A不慎駕駛所導(dǎo)致，因此發(fā)生的貨物損失應(yīng)由A承擔(dān)全部賠償責(zé)任；A辯稱(chēng)該車(chē)系自己同B、C三人共同購(gòu)置，因車(chē)禍引起的損失應(yīng)由三人共同承擔(dān)，故不同意承擔(dān)全部賠償責(zé)任。飛云公司遂向人民法院起訴，要求A、B、C三人共同承擔(dān)賠償責(zé)任。問(wèn)：

(1)A、B、C三人系何種法律關(guān)系?理由是什么?

(2)飛云公司遭受的損失應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)負(fù)責(zé)賠償?根據(jù)何在?

五、論述題(0題)61.試論債的主體的變更。

六、判斷題(0題)62.甲、乙二人同在山坡上放羊，乙的羊混入甲的羊群，甲不知，趕羊回家人圈。甲的行為屬于不當(dāng)?shù)美?)

A.正確B.錯(cuò)誤

參考答案

1.C人格權(quán)是民事主體具有法律上的獨(dú)立人格所必須享有的民事權(quán)利，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)等。所以A、B、D三項(xiàng)屬于人格權(quán)。配偶權(quán)是身份權(quán)，不是人格權(quán)。

2.D本題屬于概念理解辨析題，考核的知識(shí)點(diǎn)是民事責(zé)任的特征。民事責(zé)任，是指民事主體不履行民事義務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果。當(dāng)民事主體不主動(dòng)承擔(dān)民事責(zé)任時(shí)，通過(guò)國(guó)家有關(guān)權(quán)力機(jī)構(gòu)強(qiáng)制其承擔(dān)責(zé)任，履行民事義務(wù)?？梢?jiàn)民事責(zé)任作為法律責(zé)任之一，當(dāng)然具有強(qiáng)制性，該強(qiáng)制性表現(xiàn)為民事責(zé)任最終必須以國(guó)家強(qiáng)制力作保障。故選項(xiàng)A肯定不正確。誠(chéng)然，在某些特殊情況下，民事責(zé)任也具有懲罰性，如定金雙倍返還的情況。但民事責(zé)任與其他責(zé)任如行政責(zé)任、刑事責(zé)任等的最大區(qū)別不在于它的懲罰性，而是補(bǔ)足性。即以補(bǔ)足民事主體所受損失為限，以補(bǔ)償受害人的損害為目的，故選項(xiàng)B也可以排除。民事責(zé)任的歸責(zé)原則有過(guò)錯(cuò)原則、無(wú)過(guò)錯(cuò)原則、推定過(guò)錯(cuò)原則等多種，并非均以過(guò)錯(cuò)為原則，所以選項(xiàng)C也可以排除。民事責(zé)任以財(cái)產(chǎn)責(zé)任為主，以非財(cái)產(chǎn)責(zé)任為輔，非財(cái)產(chǎn)性的責(zé)任包括消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉等，所以應(yīng)選D。

【評(píng)注】應(yīng)準(zhǔn)確理解民事責(zé)任的概念和特征。

3.C民法上的物主要指有體物，包括A、B、D三項(xiàng)，C項(xiàng)可以作為債權(quán)客體。

4.A限制行為能力人作出的民事法律行為效力待定，需要經(jīng)監(jiān)護(hù)人同意后才能生效。本題中甲、乙未滿(mǎn)14周歲屬限制行為能力人，作出交易1000元的玩具不在他們的行為能力范圍之內(nèi)。甲經(jīng)其父母同意，乙的父親為其監(jiān)護(hù)人，同意后即生效。

5.D

6.C《婚姻法》規(guī)定的婚姻可撤銷(xiāo)的原因只有一種，即受脅迫而締結(jié)的婚姻。很明顯，選項(xiàng)C是正確答案。選項(xiàng)A中的重婚和選項(xiàng)D中未到法定婚齡而結(jié)婚，都是宣告無(wú)效婚姻的法定情形，因此被排除；選項(xiàng)B不屬于法律所規(guī)定的法定情形，因而也被排除。

7.D

8.C

9.D《侵權(quán)責(zé)任法》第35條規(guī)定，個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此選D項(xiàng)。

10.C動(dòng)產(chǎn)和權(quán)利可以進(jìn)行質(zhì)押。智力成果具有無(wú)形性，其必須表現(xiàn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)方可設(shè)定質(zhì)押。人身利益與人身不可分，不能進(jìn)行質(zhì)押。

11.B

12.D本題考查合同的無(wú)效和可撤銷(xiāo)問(wèn)題。依據(jù)我國(guó)《民法通則》和《合同法》的相關(guān)的規(guī)定，選項(xiàng)A、B、C都是合同無(wú)效的情形；而一方乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，是《合同法》第54條規(guī)定的合同可撤銷(xiāo)的情形之一。因此選項(xiàng)D一方乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，并不是當(dāng)然的無(wú)效。故本題中選項(xiàng)D符合題意，是正確的，排除其他選項(xiàng)。

13.B《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第4條規(guī)定，具有人格象征意義的特定紀(jì)念物品，因侵權(quán)行為而永久性滅失或毀損，物品所有人以侵權(quán)為由，向人民法院起訴請(qǐng)求精神損害賠償?shù)?，人民法院?yīng)當(dāng)予以受理。據(jù)此，提起違約之訴不可請(qǐng)求精神損害賠償。而提起侵權(quán)之訴，可請(qǐng)求精神損害賠償。B項(xiàng)正確。

14.A本題考查技術(shù)合作開(kāi)發(fā)合同中專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)的問(wèn)題。根據(jù)法律的規(guī)定，合作開(kāi)發(fā)的當(dāng)事人一方不同意申請(qǐng)專(zhuān)利的，合作他方不得申請(qǐng)專(zhuān)利。

15.C

16.C

17.A本題考查可以作為留置權(quán)成立基礎(chǔ)的法律關(guān)系?！稉?dān)保法》第84條對(duì)此作了規(guī)定。

18.D本題為法條題。依《合同法》的規(guī)定，A、B、C三項(xiàng)情形下贈(zèng)與人均可撤銷(xiāo)贈(zèng)與，但D項(xiàng)情形下只能由贈(zèng)與人的繼承人予以撤銷(xiāo)。選故D。

19.D本題屬于基本概念記憶題，考核的知識(shí)點(diǎn)是債權(quán)人代位權(quán)的概念。債權(quán)人代位權(quán)，是指因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人債權(quán)的權(quán)利。代位權(quán)是一種法定權(quán)利，無(wú)論當(dāng)事人是否約定，債權(quán)人都可以享有。顯而易見(jiàn)，本題中選項(xiàng)D是正確的，進(jìn)而排除選項(xiàng)A、B、C。

20.D我國(guó)《婚姻法》將父母子女關(guān)系分為兩種，即自然血親的父母子女關(guān)系和擬制血親的父母子女關(guān)系。A、B、C三項(xiàng)屬于擬制血親的父母子女關(guān)系。

21.雙方已經(jīng)履行的合同部分無(wú)須返還未履行部分不再履行甲廠(chǎng)返還余款。雙方已經(jīng)履行的合同部分無(wú)須返還,未履行部分不再履行,甲廠(chǎng)返還余款。

22.(1)由乙承擔(dān)合同法規(guī)定標(biāo)的物毀損滅失的風(fēng)險(xiǎn)在標(biāo)的物交付之前由出賣(mài)人承擔(dān)交付之后由買(mǎi)受人承擔(dān)法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定的除外。(2)能丁可基于善意取得成為該牛的所有權(quán)人。(3)有效租金屬于擎息歸乙所有．合同法規(guī)定標(biāo)的物在交付之后產(chǎn)生的孳息歸買(mǎi)受人所有。(1)由乙承擔(dān)，合同法規(guī)定標(biāo)的物毀損滅失的風(fēng)險(xiǎn)，在標(biāo)的物交付之前由出賣(mài)人承擔(dān)，交付之后由買(mǎi)受人承擔(dān)，法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定的除外。(2)能，丁可基于善意取得成為該牛的所有權(quán)人。(3)有效，租金屬于擎息，歸乙所有．合同法規(guī)定，標(biāo)的物在交付之后產(chǎn)生的孳息，歸買(mǎi)受人所有。

23.(1)周某有權(quán)繼承繼父的財(cái)產(chǎn)，按照我國(guó)法律，有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母與繼子女之間互為繼承人。(2)根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定繼子女繼承了繼父母遺產(chǎn)的，不影響其繼承生父母的遺產(chǎn)，與繼父母有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女享有雙重繼承權(quán)，因此周某有權(quán)繼承其生父的遺產(chǎn)。

24.(1)承擔(dān)，因?yàn)楹暧畈蛷d在提供服務(wù)時(shí)對(duì)顧客負(fù)有安全保障義務(wù)。(2)應(yīng)承擔(dān)產(chǎn)品的瑕疵致人損害的民事責(zé)任。(3)應(yīng)當(dāng)，因?yàn)槿細(xì)夤竞陀镁邚S(chǎng)提供的產(chǎn)品不合格是共同造成賈某損害的原因。

25.(1)可以。未過(guò)訴訟時(shí)效。(2)不可以。根據(jù)我國(guó)《繼承法》第8條的規(guī)定，繼承權(quán)糾紛提起訴訟的期限為2年，自繼承人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵犯之日起計(jì)算。但是，自繼承開(kāi)始之日超過(guò)20年的，不得再提起訴訟。本案中，張丙在1999年就知道其權(quán)利被侵犯，但未提出繼承，因此過(guò)了訴訟時(shí)效，故不可再要求繼承。(3)張乙委托張甲幫其照管房屋，二者是委托合同關(guān)系。

26.丙公司作為甲公司的第一筆貸款的保證人應(yīng)負(fù)償還6萬(wàn)元欠款的義務(wù)，且償還之后有向甲公司追償?shù)臋?quán)利；對(duì)于甲公司第二次的4萬(wàn)元貸款，丙公司沒(méi)有清償義務(wù)，因?yàn)楸ＷC人對(duì)于保證合同成立后未經(jīng)其同意又增加的債務(wù)，不承擔(dān)保證責(zé)任。

27.(1)甲、乙離婚后，未與未成年子女共同生活的甲仍是丙的監(jiān)護(hù)人。根據(jù)我國(guó)《民法典》第27條規(guī)定，父母是未成年子女監(jiān)護(hù)人。(2)應(yīng)承擔(dān)責(zé)任?！睹穹ǖ洹返?084條規(guī)定，父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無(wú)論由父或者母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護(hù)的權(quán)利和義務(wù)。對(duì)于父母離婚的未成年人侵害他人權(quán)益的，原則上由與其共同生活的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任，如果共同生活的監(jiān)護(hù)人獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任確有困難，法院仍可以判決未成年人的父母雙方共同承擔(dān)民事責(zé)任。

28.(1)乙工廠(chǎng)的訴求不能得到法院的支持。

(2)《合同法》規(guī)定：當(dāng)事人一方違約后，對(duì)方應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施防止損失的擴(kuò)大；沒(méi)有采取適當(dāng)措施致使損失擴(kuò)大的，不得就擴(kuò)大的損失要求賠償。因此乙工廠(chǎng)的損失不能得到完全的填補(bǔ)。

29.(1)侵犯了李威的名譽(yù)權(quán)。(2)本案中侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)人有：小毛的父母因?yàn)楦改肛?fù)監(jiān)護(hù)責(zé)任；老師因?yàn)槠鋫鞑デ謾?quán)事實(shí)；《Bx都市報(bào)》社因?yàn)閳?bào)社傳播侵權(quán)事實(shí)。(3)李威可以要求停止侵害、賠償損失、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)．賠禮道歉。(1)侵犯了李威的名譽(yù)權(quán)。(2)本案中侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)人有：小毛的父母，因?yàn)楦改肛?fù)監(jiān)護(hù)責(zé)任；老師，因?yàn)槠鋫鞑デ謾?quán)事實(shí)；《Bx都市報(bào)》社，因?yàn)閳?bào)社傳播侵權(quán)事實(shí)。(3)李威可以要求停止侵害、賠償損失、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)．賠禮道歉。

30.(1)構(gòu)成侵權(quán)民事責(zé)任。理由：這是一起因飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的民事責(zé)任案件。本案中張老太太受到的傷害雖然不是由于狗的咬傷，但是與狗撲向張老太太的動(dòng)作有直接的關(guān)系，因此，構(gòu)成侵權(quán)的民事責(zé)任。(2)劉莉有義務(wù)承擔(dān)民事責(zé)任。理由：根據(jù)《民法通則》《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害，如果是受害人的過(guò)錯(cuò)造成的，或者是由于第三人的過(guò)錯(cuò)造成的，動(dòng)物的飼養(yǎng)人或管理人不承擔(dān)民事責(zé)任。本案中，張老太太看狗的行為沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，狗撲向張老太太也不是第三人的過(guò)錯(cuò)造成的，狗的主人沒(méi)有免責(zé)的理由；《民法通則》規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。劉莉是狗的所有人，有義務(wù)承擔(dān)民事責(zé)任。

解析：首先，飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任，是指動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人因其飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任的成立須具有以下要件：第一，須有飼養(yǎng)動(dòng)物的加害行為。首先，加害動(dòng)物必須為飼養(yǎng)動(dòng)物，即為人們管束喂養(yǎng)的動(dòng)物。野生動(dòng)物，因無(wú)管理人，其造成的損害，談不上由誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任。其次，飼養(yǎng)動(dòng)物所為加害行為，必須是指基于動(dòng)物的本能，而非受人的驅(qū)使。如無(wú)人看管的狗在大街上咬傷行人，這屬于動(dòng)物的本能動(dòng)作。但如果狗是在人的驅(qū)使下去咬傷路人，則此情形不構(gòu)成飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任，而是應(yīng)由動(dòng)物驅(qū)使者承擔(dān)一般侵權(quán)責(zé)任。第二，須有造成他人損害的事實(shí)。第三，須飼養(yǎng)動(dòng)物的加害行為與損害之間存在因果關(guān)系。因此本案構(gòu)成飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任。我國(guó)《民法通則》及《侵權(quán)責(zé)任法》都規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。據(jù)此，飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任一般適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，即只要飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此無(wú)論劉莉有沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，只要是她飼養(yǎng)的狗造成了他人的損害，她就要承擔(dān)民事責(zé)任。

31.(1)構(gòu)成侵權(quán)民事責(zé)任。理由：這是一起因飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的民事責(zé)任案件。本案中張老太太受到的傷害雖然不是由于狗的咬傷，但是與狗撲向張老太太的動(dòng)作有直接的關(guān)系，因此，構(gòu)成侵權(quán)的民事責(zé)任。

(2)劉莉有義務(wù)承擔(dān)民事責(zé)任。理由：根據(jù)《民法通則》、《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害，如果是受害人的過(guò)錯(cuò)造成的，或者是由于第三人的過(guò)錯(cuò)造成的，動(dòng)物的飼養(yǎng)人或管理人不承擔(dān)民事責(zé)任。本案中，張老太太看狗的行為沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，狗撲向張老太太也不是第三人的過(guò)錯(cuò)造成的，狗的主人沒(méi)有免責(zé)的理由；《民法通則》規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。劉莉是狗的所有人，有義務(wù)承擔(dān)民事責(zé)任。

【解析】首先，飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任，是指動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人因其飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任的成立須具有以下要件：第一，須有飼養(yǎng)動(dòng)物的加害行為。首先，加害動(dòng)物必須為飼養(yǎng)動(dòng)物，即為人們管束喂養(yǎng)的動(dòng)物。野生動(dòng)物，因無(wú)管理人，其造成的損害，談不上由誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任。其次，飼養(yǎng)動(dòng)物所為加害行為，必須是指基于動(dòng)物的本能，而非受人的驅(qū)使。如無(wú)人看管的狗在大街上咬傷行人，這屬于動(dòng)物的本能動(dòng)作。但如果狗是在人的驅(qū)使下去咬傷路人，則此情形不構(gòu)成飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任，而是應(yīng)由動(dòng)物驅(qū)使者承擔(dān)一般侵權(quán)責(zé)任。第二，須有造成他人損害的事實(shí)。第三，須飼養(yǎng)動(dòng)物的加害行為與損害之間存在因果關(guān)系。

因此本案構(gòu)成飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任。我國(guó)《民法通則》及《侵權(quán)責(zé)任法》都規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。據(jù)此，飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任一般適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，即只要飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此無(wú)論劉莉有沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，只要是她飼養(yǎng)的狗造成了他人的損害，她就要承擔(dān)民事責(zé)任。

32.【答案要點(diǎn)】(1)本案中，屬于李中仁的遺產(chǎn)為這幢房屋的一半，即3間房屋，另3問(wèn)房屋屬于李中仁的配偶付琴所有。因?yàn)檫@幢房屋是李中仁婚后通過(guò)法定繼承所得，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

(2)本案中，對(duì)李中仁遺產(chǎn)有繼承權(quán)的人是：①付琴有權(quán)繼承。因?yàn)楦肚偈抢钪腥实呐渑?，屬于法定第一順序繼承人。②李文博有權(quán)繼承。因?yàn)槔蠲飨扔诶钪腥仕劳?。此時(shí)適用代位繼承，即由李明的晚輩直系血親李文博代李明之位，繼承李中仁的財(cái)產(chǎn)。③王蘭蘭有權(quán)繼承。此時(shí)適用轉(zhuǎn)繼承，因?yàn)槔罴t在繼承開(kāi)始后遺產(chǎn)分割之前死亡，其繼承遺產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移給她的合法繼承人付琴和王蘭蘭。

【解析】本題是一綜合應(yīng)用題，考核的知識(shí)點(diǎn)是遺產(chǎn)的范圍、繼承人的范圍以及代位繼承。依據(jù)我國(guó)的法律規(guī)定，遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，除法律另有規(guī)定外，夫妻婚后所得屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。因此，本題中的房屋應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，只有一半房屋屬于被繼承人的遺產(chǎn)。確定繼承人時(shí)，應(yīng)注意法律規(guī)定的有權(quán)繼承遺產(chǎn)的人的范圍，特別是當(dāng)法定繼承人先于被繼承人死亡的情況下，其法定繼承人可以代位繼承，在產(chǎn)生代位繼承的情況下，應(yīng)注意代位繼承人必須是繼承人的晚輩直系親屬，繼承的份額以繼承人應(yīng)繼承的份額為限。

33.成立。雙方已達(dá)成合意并經(jīng)過(guò)要約、承諾兩個(gè)階段。成立。雙方已達(dá)成合意,并經(jīng)過(guò)要約、承諾兩個(gè)階段。

34.(1)可以。未過(guò)訴訟時(shí)效。(2)不可以。我國(guó)《民法典》第188條規(guī)定，向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為3年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是，自權(quán)利受到損害之日起超過(guò)20年的，人民法院不予保護(hù)，有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請(qǐng)決定延長(zhǎng)。本案中，張丙在1999年就知道其權(quán)利被侵犯，適用3年訴訟時(shí)效，張丙當(dāng)年在明知的情況下未提出繼承，因此過(guò)了訴訟時(shí)效，故不可再要求繼承。(3)張乙委托張甲幫其照管房屋，二者是委托合同關(guān)系。

35.(1)我國(guó)《民法通則》第十七條規(guī)定無(wú)民事行為能力或者限制民事行為能力的精神病人由下列人員擔(dān)任監(jiān)護(hù)人：配偶；父母；成年子女；其他近親屬；關(guān)系密切的其他親屬、朋友。上述法定監(jiān)護(hù)人的順序也是法定的通常前一順序的監(jiān)護(hù)人能夠監(jiān)護(hù)的后一順序的就不應(yīng)擔(dān)任監(jiān)護(hù)人這是為了保護(hù)監(jiān)護(hù)人的人身和財(cái)產(chǎn)安全。本案中周某是劉某的配偶是第一順序的監(jiān)護(hù)人而且完全有監(jiān)護(hù)能力所以劉某的財(cái)產(chǎn)應(yīng)由周某來(lái)保管處于第三順序的小劉無(wú)權(quán)要求監(jiān)護(hù)。此外監(jiān)護(hù)制度的目的是為了保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的利益而不是為了保護(hù)監(jiān)護(hù)人的利益。此案中周某對(duì)劉某照顧得很好小劉沒(méi)有任何變更監(jiān)護(hù)的理由。(2)周某與劉某之間的合法婚姻關(guān)系非由當(dāng)事人本人結(jié)束任何人不得干涉。小劉既然不是劉某的監(jiān)護(hù)人當(dāng)然無(wú)權(quán)以劉某的名義提起離婚訴訟法院也不應(yīng)受理。(1)我國(guó)《民法通則》第十七條規(guī)定，無(wú)民事行為能力或者限制民事行為能力的精神病人，由下列人員擔(dān)任監(jiān)護(hù)人：配偶；父母；成年子女；其他近親屬；關(guān)系密切的其他親屬、朋友。上述法定監(jiān)護(hù)人的順序也是法定的，通常前一順序的監(jiān)護(hù)人能夠監(jiān)護(hù)的，后一順序的就不應(yīng)擔(dān)任監(jiān)護(hù)人，這是為了保護(hù)監(jiān)護(hù)人的人身和財(cái)產(chǎn)安全。本案中，周某是劉某的配偶，是第一順序的監(jiān)護(hù)人，而且完全有監(jiān)護(hù)能力，所以劉某的財(cái)產(chǎn)應(yīng)由周某來(lái)保管，處于第三順序的小劉無(wú)權(quán)要求監(jiān)護(hù)。此外，監(jiān)護(hù)制度的目的是為了保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的利益，而不是為了保護(hù)監(jiān)護(hù)人的利益。此案中周某對(duì)劉某照顧得很好，小劉沒(méi)有任何變更監(jiān)護(hù)的理由。(2)周某與劉某之間的合法婚姻關(guān)系，非由當(dāng)事人本人結(jié)束，任何人不得干涉。小劉既然不是劉某的監(jiān)護(hù)人，當(dāng)然無(wú)權(quán)以劉某的名義提起離婚訴訟，法院也不應(yīng)受理。

36.(1)劉某的行為是無(wú)權(quán)代理因?yàn)橥跄撤驄D只授權(quán)劉某租房并沒(méi)有要求他買(mǎi)房。劉某是超越代理權(quán)的無(wú)權(quán)代理。但是王某在后來(lái)的匯款和委托辦理過(guò)戶(hù)的事實(shí)對(duì)劉某的行為予以了追認(rèn)。王某的追認(rèn)應(yīng)不僅僅對(duì)王某本人有效、對(duì)華某也同樣有效。因?yàn)橥跄澈腿A某是夫妻；王某的行為可以構(gòu)成表見(jiàn)代理劉某有理由相信其妻同意買(mǎi)房。王某的行為可以構(gòu)成表見(jiàn)代理而且華某在事后并沒(méi)有表示反對(duì)而是與王某一同回家以此房經(jīng)營(yíng)飯館。其行為已經(jīng)是對(duì)王某表見(jiàn)代理的默認(rèn)。(2)華某對(duì)該房屋享有所有權(quán)此房是王某與華某夫妻關(guān)系存續(xù)期間所購(gòu)買(mǎi)的．應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。(1)劉某的行為是無(wú)權(quán)代理，因?yàn)橥跄撤驄D只授權(quán)劉某租房，并沒(méi)有要求他買(mǎi)房。劉某是超越代理權(quán)的無(wú)權(quán)代理。但是王某在后來(lái)的匯款和委托辦理過(guò)戶(hù)的事實(shí)對(duì)劉某的行為予以了追認(rèn)。王某的追認(rèn)應(yīng)不僅僅對(duì)王某本人有效、對(duì)華某也同樣有效。因?yàn)橥跄澈腿A某是夫妻；王某的行為可以構(gòu)成表見(jiàn)代理，劉某有理由相信其妻同意買(mǎi)房。王某的行為可以構(gòu)成表見(jiàn)代理，而且，華某在事后并沒(méi)有表示反對(duì)，而是與王某一同回家以此房經(jīng)營(yíng)飯館。其行為已經(jīng)是對(duì)王某表見(jiàn)代理的默認(rèn)。(2)華某對(duì)該房屋享有所有權(quán)，此房是王某與華某夫妻關(guān)系存續(xù)期間所購(gòu)買(mǎi)的．應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

37.某丙和某丁之間存在承攬合同關(guān)系和留置法律關(guān)系。某丙和某丁之間存在承攬合同關(guān)系和留置法律關(guān)系。

38.(1)不合理。理由：因?yàn)樵撆Ｊ悄臣字鲃?dòng)拋棄的，而非丟失的。如果是丟失或走失的，那么，某甲和某乙之間形成無(wú)因管理之債。本案中，該牛是由某甲拋棄的，因此某甲喪失了對(duì)該牛的所有權(quán)，某甲與某乙之間沒(méi)有形成債的關(guān)系，某甲自然也不能以債權(quán)人的身份要求某乙返還該牛。(2)合法。理由：因?yàn)?，某甲拋棄該牛的行為使其?duì)該牛的所有權(quán)消滅，拾得該牛的行為是先占而取得，因此某乙對(duì)該牛擁有所有權(quán)，某乙有權(quán)拒絕返還該牛。

39.(1)不屬于無(wú)權(quán)代理，不是雙方代理。(2)肖飛的行為實(shí)質(zhì)上屬于表見(jiàn)代理。工藝品公司所做的付款行為屬于對(duì)肖飛代理行為的追認(rèn)。(3)雙方已經(jīng)履行的合同部分無(wú)須返還，未履行部分不再履行，甲廠(chǎng)返還余款。

40.根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定相互有繼承關(guān)系的幾個(gè)人在同一事件中死亡如不能確定死亡的先后時(shí)間推定沒(méi)有繼承人的人先死亡；死亡人各有繼承人的如幾個(gè)繼承人輩分不同推定長(zhǎng)輩先死亡。具體到本案中應(yīng)推定李大成先死亡其次是李曉光最后是李蓓蓓。根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定,相互有繼承關(guān)系的幾個(gè)人在同一事件中死亡,如不能確定死亡的先后時(shí)間,推定沒(méi)有繼承人的人先死亡；死亡人各有繼承人的,如幾個(gè)繼承人輩分不同,推定長(zhǎng)輩先死亡。具體到本案中,應(yīng)推定李大成先死亡,其次是李曉光,最后是李蓓蓓。

41.【答案要點(diǎn)】善意取得，是指無(wú)處分權(quán)人將不動(dòng)產(chǎn)或動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)移轉(zhuǎn)給他人或設(shè)定他物權(quán)，受讓人因善意而依法取得該物的所有權(quán)或他物權(quán)的制度。

根據(jù)我國(guó)目前司法實(shí)踐的做法，適用善意取得應(yīng)符合下列條件：

(1)標(biāo)的物為依法可流通的動(dòng)產(chǎn)或者不動(dòng)產(chǎn)；

(2)讓與人對(duì)所讓與的標(biāo)的物無(wú)處分權(quán)；

(3)標(biāo)的物須以合理的價(jià)格轉(zhuǎn)讓?zhuān)?/p>

(4)受讓人受讓該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)時(shí)是善意的，所謂善意，是指受讓人不知且不應(yīng)知讓與人無(wú)處分權(quán)；

(5)轉(zhuǎn)讓行為必須完成了物權(quán)變動(dòng)的法定公示要求。

【解析】本題屬于基本理論闡述題，考核的知識(shí)點(diǎn)是善意取得的適用條件，應(yīng)從受讓時(shí)的主觀方面和客觀方面綜合作答。

42.我國(guó)現(xiàn)行婚姻法對(duì)事實(shí)婚姻的規(guī)定，主要體現(xiàn)在最高人民法院的司法解釋中?！痘橐龇ń忉?一)》第5條規(guī)定，未按婚姻法規(guī)定辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待：

(1)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以前，男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，按事實(shí)婚姻處理；

(2)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以后，男女雙方符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其在案件受理前補(bǔ)辦結(jié)婚登記；未補(bǔ)辦結(jié)婚登記的，按解除同居關(guān)系處理。

【解析】本題是法條理解記憶題，考查的知識(shí)點(diǎn)是我國(guó)現(xiàn)行法律對(duì)事實(shí)婚姻的規(guī)定，依據(jù)法條作答即可。

43.所謂承諾是指受要約人同意要約的意思表示。承諾須具備以下條件：(1)承諾必須由受要約人作出。(2)承諾必須向要約人作出。(3)承諾的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與要約內(nèi)容一致。(4)承諾應(yīng)當(dāng)在要約確定的期限內(nèi)到達(dá)要約人。(5)承諾的傳遞方式應(yīng)當(dāng)符合要約的要求。

44.受脅迫而為的民事行為是指當(dāng)事人一方因?qū)Ψ降耐{強(qiáng)迫陷入恐懼而作出不真實(shí)意思表示的民事行為。它具有以下要件：(1)須有脅迫行為存在。脅迫是不正當(dāng)?shù)仡A(yù)告危害以使對(duì)方陷入恐懼的行為。(2)須有脅迫的故意。脅迫人的故意包括兩個(gè)方面：第一須有脅迫相對(duì)人使之產(chǎn)生恐懼的故意；第二須有使相對(duì)人因恐懼而作出意思表示的故意即脅迫的目的在于使相對(duì)人作出迎合性意思表示。(3)須預(yù)告危害屬于不正當(dāng)。所謂不正當(dāng)即違背誠(chéng)實(shí)信用原則和公認(rèn)的道德準(zhǔn)則。違法當(dāng)然屬于不正當(dāng)?shù)徽?dāng)卻不一定都違法。因?yàn)樗缮媪讼鄬?duì)人是否簽訂合同的意思自由。(4)須因受到脅迫而產(chǎn)生恐懼。如果脅迫人雖然施加脅迫但被脅迫人并不因此產(chǎn)生恐懼；或雖有恐懼但恐懼并不是因脅迫而生就不能構(gòu)成受脅迫而實(shí)施的無(wú)效民事行為。(5)須因恐懼作出意思表示。即脅迫人的意思表示與其恐懼須有因果聯(lián)系。而且其意思表示又須迎合脅迫人的意思作出。受脅迫而為的民事行為，是指當(dāng)事人一方因?qū)Ψ降耐{強(qiáng)迫，陷入恐懼而作出不真實(shí)意思表示的民事行為。它具有以下要件：(1)須有脅迫行為存在。脅迫是不正當(dāng)?shù)仡A(yù)告危害，以使對(duì)方陷入恐懼的行為。(2)須有脅迫的故意。脅迫人的故意包括兩個(gè)方面：第一，須有脅迫相對(duì)人使之產(chǎn)生恐懼的故意；第二，須有使相對(duì)人因恐懼而作出意思表示的故意，即脅迫的目的在于使相對(duì)人作出迎合性意思表示。(3)須預(yù)告危害屬于不正當(dāng)。所謂不正當(dāng)，即違背誠(chéng)實(shí)信用原則和公認(rèn)的道德準(zhǔn)則。違法當(dāng)然屬于不正當(dāng)，但不正當(dāng)卻不一定都違法。因?yàn)樗缮媪讼鄬?duì)人是否簽訂合同的意思自由。(4)須因受到脅迫而產(chǎn)生恐懼。如果脅迫人雖然施加脅迫，但被脅迫人并不因此產(chǎn)生恐懼；或雖有恐懼，但恐懼并不是因脅迫而生，就不能構(gòu)成受脅迫而實(shí)施的無(wú)效民事行為。(5)須因恐懼作出意思表示。即脅迫人的意思表示與其恐懼須有因果聯(lián)系。而且，其意思表示又須迎合脅迫人的意思作出。

45.以承擔(dān)責(zé)任是否有財(cái)產(chǎn)限制為標(biāo)準(zhǔn)，民事責(zé)任可以分為有限責(zé)任與無(wú)限責(zé)任。有限責(zé)任，是指責(zé)任人以其某部分財(cái)產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任，如抵押人僅以抵押財(cái)產(chǎn)對(duì)所擔(dān)保的債權(quán)承擔(dān)的責(zé)任，有限責(zé)任公司的股東僅以其出資對(duì)公司債務(wù)所承擔(dān)的責(zé)任等。無(wú)限責(zé)任，是指責(zé)任人以其所有的全部財(cái)產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任，如保證人的保證責(zé)任，普通合伙人對(duì)合伙組織債務(wù)所承擔(dān)的責(zé)任等。

46.無(wú)因管理的構(gòu)成要件。無(wú)因管理系對(duì)他人事務(wù)的干預(yù)有其存在的必要但也有法律對(duì)其加以規(guī)范的必要否則就會(huì)導(dǎo)致濫加干涉他人事務(wù)的后果。為此無(wú)因管理應(yīng)符合下列構(gòu)成要件：(1)管理他人事務(wù)。(2)管理人有為他人管理的意思。(3)管理人無(wú)法定或約定的義務(wù)。無(wú)因管理的構(gòu)成要件。無(wú)因管理系對(duì)他人事務(wù)的干預(yù)，有其存在的必要，但也有法律對(duì)其加以規(guī)范的必要，否則，就會(huì)導(dǎo)致濫加干涉他人事務(wù)的后果。為此，無(wú)因管理應(yīng)符合下列構(gòu)成要件：(1)管理他人事務(wù)。(2)管理人有為他人管理的意思。(3)管理人無(wú)法定或約定的義務(wù)。

47.(1)因防止損害而發(fā)生的相鄰關(guān)系。包括：相鄰環(huán)保關(guān)系、相鄰防險(xiǎn)關(guān)系。(2)因用水、排水而發(fā)生的相鄰關(guān)系。包括：相鄰用水關(guān)系、相鄰排水關(guān)系。(3)因使用鄰地而發(fā)生的相鄰關(guān)系。包括：相鄰?fù)ㄐ嘘P(guān)系、相鄰管線(xiàn)設(shè)置關(guān)系、因建筑施工臨時(shí)占用鄰人土地而發(fā)生的相鄰關(guān)系。(4)建筑物相鄰關(guān)系。包括：因建筑物通風(fēng)、采光而發(fā)生的相鄰關(guān)系，相鄰建筑物之通行關(guān)系，因相鄰建筑共用墻、樓梯、空地而發(fā)生的相鄰關(guān)系，建筑物區(qū)分所有人之間的相鄰關(guān)系。(5)相鄰地界關(guān)系。包括：因界標(biāo)設(shè)置而發(fā)生的相鄰關(guān)系、工界建筑而發(fā)生的相鄰關(guān)系、因越界竹木而發(fā)生的相鄰關(guān)系。

48.無(wú)效婚姻將產(chǎn)生以下三方面法律后果：

(1)當(dāng)事人之間身份關(guān)系上的效力。根據(jù)《婚姻法》規(guī)定，無(wú)效婚姻，自始無(wú)效。當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。

(2)當(dāng)事人之間財(cái)產(chǎn)關(guān)系上的效力。其一，不適用《婚姻法》中有關(guān)夫妻財(cái)產(chǎn)制的規(guī)定。其二，在財(cái)產(chǎn)分割時(shí)，以協(xié)議分割為原則，判決分割為例外；若是判決分割，則推定為當(dāng)事人共有，主張個(gè)人所有的要承擔(dān)舉證責(zé)任。其三，判決分割應(yīng)照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方利益。其四，保護(hù)合法婚姻當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。

(3)親子關(guān)系上的效力。《婚姻法》規(guī)定，無(wú)效婚姻并不影響父母子女之間的親子關(guān)系，他們之間的關(guān)系仍然適用《婚姻法》中有關(guān)父母子女的規(guī)定。

49.飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的民事責(zé)任構(gòu)成要件包括：(1)須為飼養(yǎng)的動(dòng)物。飼養(yǎng)表明動(dòng)物與人的活動(dòng)之間的關(guān)系。即它須為特定的人所有或管理。(2)須為動(dòng)物加害。即必須是指基于動(dòng)物本身的性質(zhì)(本能行為)所造成的損害。(3)須有損害后果。(4)須損害后果與飼養(yǎng)動(dòng)物的加害之間有因果關(guān)系。飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的民事責(zé)任構(gòu)成要件包括：(1)須為飼養(yǎng)的動(dòng)物。飼養(yǎng)，表明動(dòng)物與人的活動(dòng)之間的關(guān)系。即它須為特定的人所有或管理。(2)須為動(dòng)物加害。即必須是指基于動(dòng)物本身的性質(zhì)(本能行為)所造成的損害。(3)須有損害后果。(4)須損害后果與飼養(yǎng)動(dòng)物的加害之間有因果關(guān)系。

50.自助行為，是指為了保護(hù)自己的權(quán)利，對(duì)于加害人的自由加以拘束，或?qū)ζ湄?cái)產(chǎn)實(shí)施扣押、毀損的行為。例如，暫時(shí)扣留乘車(chē)不買(mǎi)票的人等。構(gòu)成自助行為的要件包括：第一，須自己的權(quán)利受到侵害。第二，須時(shí)間緊迫，來(lái)不及請(qǐng)求國(guó)家有關(guān)機(jī)關(guān)援助。即在當(dāng)時(shí)情況下，如果不實(shí)施自助行為，則將導(dǎo)致權(quán)利無(wú)從實(shí)現(xiàn)，或者其實(shí)現(xiàn)會(huì)相當(dāng)困難。第三，須自助行為所使用的手段適于請(qǐng)求權(quán)的實(shí)現(xiàn)。第四，須不超過(guò)保全請(qǐng)求權(quán)的必要限度。在自助行為中，如實(shí)施拘束他人自由，或者扣留他人財(cái)產(chǎn)的行為，行為人應(yīng)及時(shí)請(qǐng)求國(guó)家主管機(jī)關(guān)依法處理。

51.自物權(quán)就是所有權(quán)，是指所有人對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行占有、使用、收益和處分的權(quán)利。他物權(quán)是指民事主體對(duì)他人的物進(jìn)行直接支配的權(quán)利。自物權(quán)是他物權(quán)產(chǎn)生的基礎(chǔ)和根據(jù)，他物權(quán)是財(cái)產(chǎn)所有人行使其所有權(quán)的必要方式，是財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的權(quán)能和財(cái)產(chǎn)所有人分離的結(jié)果，他物權(quán)與自物權(quán)有著密切的聯(lián)系。他物權(quán)與自物權(quán)的主要區(qū)別是兩者的客體不同，一個(gè)是自己的物，一個(gè)是他人的物；自物權(quán)是完全物權(quán)，權(quán)利人可以行使法律所允許的各種權(quán)能，他物權(quán)則是限制物權(quán)，權(quán)利人行使權(quán)利除受法律限制外，還要受到來(lái)自財(cái)產(chǎn)所有人的某些限制。他物權(quán)在我國(guó)民法通則中被稱(chēng)為與財(cái)產(chǎn)所有權(quán)有關(guān)的財(cái)產(chǎn)權(quán)，包括自然資源的使用收益權(quán)、承包經(jīng)營(yíng)權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)，以及采礦權(quán)等。

52.(1)合同履行的概念合同的履行是指合同生效后合同當(dāng)事人依照合同的約定實(shí)施屬于合同標(biāo)的的行為從而使合同目的得以實(shí)現(xiàn)。合同履行是當(dāng)事人在整個(gè)實(shí)施合同過(guò)程中全面、適當(dāng)?shù)赝瓿珊贤x務(wù)的行為是當(dāng)事人實(shí)施給付義務(wù)的過(guò)程。合同的履行是合同法的核心內(nèi)容。表現(xiàn)在:合同的訂立是為了履行合同合同成立是合同履行的前提;合同的效力是合同履行的依據(jù);合同的移轉(zhuǎn)是履行主體的變更;合同履行是合同終止的原因之一;違約責(zé)任則能促使合同當(dāng)事人履行合同。(2)合同履行的原則①適當(dāng)履行原則:又稱(chēng)正確履行原則、全面履行原則是指當(dāng)事人按照合同規(guī)定的標(biāo)的及其數(shù)量、質(zhì)量由適當(dāng)?shù)闹黧w在適當(dāng)?shù)穆男衅谙?、履行地點(diǎn)以適當(dāng)?shù)穆男蟹绞饺嫱瓿珊贤x務(wù)的履行原則。②實(shí)際履行原則:是指當(dāng)事人按照合同約定的標(biāo)的完成合同義務(wù)的原則。該原則要求當(dāng)事人在履行合同中要實(shí)際履行標(biāo)的不能用其他標(biāo)的代替原合同的標(biāo)的也不能以違約或賠償金代替履行標(biāo)的。實(shí)際履行原則不是絕對(duì)的在下列情況下可適用除外:以特定物為標(biāo)的物的合同當(dāng)標(biāo)的物滅失時(shí)實(shí)際履行已不可能;義務(wù)人不能按期交付標(biāo)的使實(shí)際履行對(duì)權(quán)利人已失去意義或不必要;標(biāo)的質(zhì)量不符合合同要求權(quán)利人放棄實(shí)際履行的請(qǐng)求。③協(xié)作履行原則:是指當(dāng)事人在合同履行過(guò)程中相互協(xié)作。共同完成合同的約定義務(wù)。合同的履行是當(dāng)事人的相互行為權(quán)利的實(shí)現(xiàn)需要義務(wù)人的合作義務(wù)的履行也需要權(quán)利人的幫助。只有債務(wù)人的給付行為沒(méi)有債權(quán)人的受領(lǐng)給付合同的內(nèi)容仍難實(shí)現(xiàn)?？梢哉f(shuō)沒(méi)有相互協(xié)作就沒(méi)有合同的履行。該原則要求當(dāng)事人應(yīng)盡量為對(duì)方的履行創(chuàng)造必要的方便條件;合同履行發(fā)生變化或確實(shí)不能履行合同時(shí)應(yīng)及時(shí)通知對(duì)方;發(fā)生合同糾紛時(shí)應(yīng)及時(shí)協(xié)商解決盡量減少或避免損失的發(fā)生。(1)合同履行的概念合同的履行,是指合同生效后,合同當(dāng)事人依照合同的約定實(shí)施屬于合同標(biāo)的的行為,從而使合同目的得以實(shí)現(xiàn)。合同履行,是當(dāng)事人在整個(gè)實(shí)施合同過(guò)程中,全面、適當(dāng)?shù)赝瓿珊贤x務(wù)的行為,是當(dāng)事人實(shí)施給付義務(wù)的過(guò)程。合同的履行是合同法的核心內(nèi)容。表現(xiàn)在:合同的訂立是為了履行合同,合同成立是合同履行的前提;合同的效力是合同履行的依據(jù);合同的移轉(zhuǎn)是履行主體的變更;合同履行是合同終止的原因之一;違約責(zé)任則能促使合同當(dāng)事人履行合同。(2)合同履行的原則①適當(dāng)履行原則:又稱(chēng)正確履行原則、全面履行原則,是指當(dāng)事人按照合同規(guī)定的標(biāo)的及其數(shù)量、質(zhì)量,由適當(dāng)?shù)闹黧w在適當(dāng)?shù)穆男衅谙?、履行地點(diǎn),以適當(dāng)?shù)穆男蟹绞?全面完成合同義務(wù)的履行原則。②實(shí)際履行原則:是指當(dāng)事人按照合同約定的標(biāo)的完成合同義務(wù)的原則。該原則要求當(dāng)事人在履行合同中,要實(shí)際履行標(biāo)的,不能用其他標(biāo)的代替原合同的標(biāo)的,也不能以違約或賠償金代替履行標(biāo)的。實(shí)際履行原則不是絕對(duì)的,在下列情況下可適用除外:以特定物為標(biāo)的物的合同,當(dāng)標(biāo)的物滅失時(shí),實(shí)際履行已不可能;義務(wù)人不能按期交付標(biāo)的,使實(shí)際履行對(duì)權(quán)利人已失去意義或不必要;標(biāo)的質(zhì)量不符合合同要求,權(quán)利人放棄實(shí)際履行的請(qǐng)求。③協(xié)作履行原則:是指當(dāng)事人在合同履行過(guò)程中,相互協(xié)作。共同完成合同的約定義務(wù)。合同的履行是當(dāng)事人的相互行為,權(quán)利的實(shí)現(xiàn)需要義務(wù)人的合作,義務(wù)的履行也需要權(quán)利人的幫助。只有債務(wù)人的給付行為,沒(méi)有債權(quán)人的受領(lǐng)給付,合同的內(nèi)容仍難實(shí)現(xiàn)?？梢哉f(shuō),沒(méi)有相互協(xié)作,就沒(méi)有合同的履行。該原則要求當(dāng)事人應(yīng)盡量為對(duì)方的履行創(chuàng)造必要的方便條件;合同履行發(fā)生變化或確實(shí)不能履行合同時(shí)應(yīng)及時(shí)通知對(duì)方;發(fā)生合同糾紛時(shí)應(yīng)及時(shí)協(xié)商解決,盡量減少或避免損失的發(fā)生。

53.(1)黎某有權(quán)取得連衣裙。理由：根據(jù)民法原理物權(quán)有追及力即物權(quán)人的財(cái)產(chǎn)被他人非法占有時(shí)無(wú)論輾轉(zhuǎn)落入何人之手物權(quán)所有人皆可追回。同時(shí)民法又有動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度以限制物權(quán)的追及力保護(hù)交易安全。在本案中張小姐在向王小姐購(gòu)買(mǎi)連衣裙時(shí)并不知道連衣裙的來(lái)歷也不可能知道其來(lái)歷這個(gè)行為沒(méi)有過(guò)錯(cuò)她是善意的受讓人。但張小姐能否擁有連衣裙還要看她與王小姐的買(mǎi)賣(mài)連衣裙的行為是否符合善意取得制度的要件。本案中張小姐與王小姐買(mǎi)賣(mài)拾來(lái)連衣裙的行為只符合善意取得制度的前四個(gè)條件不符合“標(biāo)的物須系依其所有人的意思而由無(wú)權(quán)處分人占有”這一條件。因?yàn)楸景钢凶屌c人王小姐占有連衣裙并不是連衣裙所有人黎某的意思所以不能適用動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度。換句話(huà)說(shuō)雖然張小姐取得連衣裙是善意的但她卻不能根據(jù)動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度取得連衣裙所有權(quán)黎某對(duì)連衣裙得行使的所有權(quán)的追及力不因動(dòng)產(chǎn)善意取得而阻卻可以直接要求張小姐返還。(2)本案應(yīng)如下處理：①?gòu)埿〗銓⑦B衣裙返還給黎某；②王小姐將因買(mǎi)賣(mài)行為而得的260元貨款返還給張小姐。理由：根據(jù)《民法通則》第79條的規(guī)定拾得遺失物應(yīng)當(dāng)歸還原主。本案中王小姐拾到連衣裙后非但沒(méi)有歸還原主反將其出賣(mài)給張小姐?！睹穹ㄍ▌t》第55條規(guī)定民事法律行為必備要件之一是“不違反法律和社會(huì)公共利益”他們的買(mǎi)賣(mài)行為違反了法律規(guī)定因而無(wú)效。王小姐因買(mǎi)賣(mài)行為而得的260元貨款因買(mǎi)賣(mài)行為無(wú)效而構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。根?jù)《民法通則》第92條的規(guī)定王小姐應(yīng)將此不當(dāng)?shù)美颠€給受損失的張小姐。(1)黎某有權(quán)取得連衣裙。理由：根據(jù)民法原理，物權(quán)有追及力，即物權(quán)人的財(cái)產(chǎn)被他人非法占有時(shí)，無(wú)論輾轉(zhuǎn)落入何人之手，物權(quán)所有人皆可追回。同時(shí)，民法又有動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度以限制物權(quán)的追及力，保護(hù)交易安全。在本案中，張小姐在向王小姐購(gòu)買(mǎi)連衣裙時(shí)，并不知道連衣裙的來(lái)歷，也不可能知道其來(lái)歷，這個(gè)行為沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，她是善意的受讓人。但張小姐能否擁有連衣裙還要看她與王小姐的買(mǎi)賣(mài)連衣裙的行為是否符合善意取得制度的要件。本案中，張小姐與王小姐買(mǎi)賣(mài)拾來(lái)連衣裙的行為，只符合善意取得制度的前四個(gè)條件，不符合“標(biāo)的物須系依其所有人的意思而由無(wú)權(quán)處分人占有”這一條件。因?yàn)楸景钢凶屌c人王小姐占有連衣裙，并不是連衣裙所有人黎某的意思，所以不能適用動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度。換句話(huà)說(shuō)，雖然張小姐取得連衣裙是善意的，但她卻不能根據(jù)動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度取得連衣裙所有權(quán)，黎某對(duì)連衣裙得行使的所有權(quán)的追及力，不因動(dòng)產(chǎn)善意取得而阻卻，可以直接要求張小姐返還。(2)本案應(yīng)如下處理：①?gòu)埿〗銓⑦B衣裙返還給黎某；②王小姐將因買(mǎi)賣(mài)行為而得的260元貨款返還給張小姐。理由：根據(jù)《民法通則》第79條的規(guī)定，拾得遺失物應(yīng)當(dāng)歸還原主。本案中，王小姐拾到連衣裙后，非但沒(méi)有歸還原主，反將其出賣(mài)給張小姐。《民法通則》第55條規(guī)定，民事法律行為必備要件之一是“不違反法律和社會(huì)公共利益”，他們的買(mǎi)賣(mài)行為違反了法律規(guī)定，因而無(wú)效。王小姐因買(mǎi)賣(mài)行為而得的260元貨款，因買(mǎi)賣(mài)行為無(wú)效而構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。根?jù)《民法通則》第92條的規(guī)定，王小姐應(yīng)將此不當(dāng)?shù)美颠€給受損失的張小姐。

54.(1)不構(gòu)成要約。理由：要約的構(gòu)成必須是要約人在所作出的意思表示中包含有訂立合同的目的或意圖并具備合同的主要條款。本案中甲向兩家公司所發(fā)出的函電不符合上述要求故不構(gòu)成要約。(2)不構(gòu)成違約。理由：因?yàn)锳公司送電腦的行為屬于要約甲因此取得了承諾資格。既可以接受要約也可以拒絕接受要約。本案中。甲拒絕接受A公司的電腦即為拒絕接受要約。因此合同未成立甲的行為不構(gòu)成違約。(1)不構(gòu)成要約。理由：要約的構(gòu)成，必須是要約人在所作出的意思表示中包含有訂立合同的目的或意圖，并具備合同的主要條款。本案中，甲向兩家公司所發(fā)出的函電不符合上述要求，故不構(gòu)成要約。(2)不構(gòu)成違約。理由：因?yàn)锳公司送電腦的行為屬于要約，甲因此取得了承諾資格。既可以接受要約，也可以拒絕接受要約。本案中。甲拒絕接受A公司的電腦即為拒絕接受要約。因此合同未成立，甲的行為不構(gòu)成違約。

55.合憲性解釋?zhuān)敢缿椃半A位較高的法律規(guī)范，解釋階位較低的法律規(guī)范的一種法律解釋方法。法律秩序是一個(gè)階層結(jié)構(gòu)，猶如一座金字塔，最上層為憲法，其次為法律，再次為法規(guī)。法律規(guī)范的效力，依其階位而定，即法律和法規(guī)不得抵觸憲法，法規(guī)不得抵觸法律。因此產(chǎn)生了一項(xiàng)基本原則，即階位較低的法律規(guī)范，應(yīng)依階位較高的法律規(guī)范解釋之，以貫徹上層法律規(guī)范的價(jià)值判斷，維護(hù)法秩序的統(tǒng)一性。此即合憲性解釋。

56.周振華利用楊樹(shù)清家的飼草被火燒掉，大雪封山，又沒(méi)有別的辦法可想的困難境地，迫使楊樹(shù)清接受自己提出的苛刻條件，以?xún)深^價(jià)值1600元的奶牛折抵800元錢(qián)購(gòu)買(mǎi)4000斤飼革。周振華和楊樹(shù)清之間進(jìn)行的飼草買(mǎi)賣(mài)行為屬乘人之危的民事行為，根據(jù)《合同法》第54條的規(guī)定，一方乘人之危使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下所訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求變更或撤銷(xiāo)。根據(jù)上述法律規(guī)定，結(jié)合本案的實(shí)際情況，本案應(yīng)作如下處理：

(1)周振華應(yīng)將兩頭奶牛返還給楊樹(shù)清；

(2)楊樹(shù)清應(yīng)向周振華支付800元人民幣。