2023年內(nèi)蒙古自治區(qū)烏海市成考專(zhuān)升本民法自考測(cè)試卷(含答案)

2023年內(nèi)蒙古自治區(qū)烏海市成考專(zhuān)升本民法自考測(cè)試卷(含答案)學(xué)校:________班級(jí):________姓名:________考號(hào):________

一、單選題(20題)1.根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定，當(dāng)幾種繼承之問(wèn)發(fā)生沖突時(shí)，按效力的高低排列順序應(yīng)是()。

A．法定繼承，遺囑繼承和遺贈(zèng)，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議

B．遺囑繼承和遺贈(zèng)，法定繼承，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議

C．遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，法定繼承，遺囑繼承和遺贈(zèng)

D．遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，遺囑繼承和遺贈(zèng)，法定繼承

2.訴訟時(shí)效中斷后，過(guò)去進(jìn)行的時(shí)效期間（）。A.一律無(wú)效B.仍然有效C.部分有效D.部分無(wú)效

3.下列屬于違反合同義務(wù)應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任方式的是()

A.賠禮道歉B.消除影響C.恢復(fù)原狀D.賠償損失

4.甲被乙打傷，甲請(qǐng)求乙承擔(dān)民事責(zé)任的訴訟時(shí)效期間為（）。

A.6個(gè)月B.1年C.2年D.4年

5.某甲由于犯有盜竊罪而被判處死刑。其父親某乙因此而被氣死。對(duì)某乙的遺產(chǎn)，某甲的子女（）。

A.有繼承權(quán)B.無(wú)繼承權(quán)C.是未成年人的有繼承權(quán)D.因某乙是因某甲的行為而死亡的，所以，喪失繼承權(quán)

6.平等原則是指()。A.A.法律面前人人平等

B.男女平等

C.民事法律關(guān)系中當(dāng)事人地位平等

D.民事活動(dòng)的結(jié)果應(yīng)當(dāng)平等

7.下列財(cái)產(chǎn)中，可以設(shè)定抵押的是（）。

A.車(chē)輛B.土地所有權(quán)C.北京大學(xué)教學(xué)樓D.依法被查封的財(cái)產(chǎn)

8.人身權(quán)不具有財(cái)產(chǎn)內(nèi)容，所以（）。

A.人身權(quán)損害不能用金錢(qián)賠償

B.任何一項(xiàng)人身權(quán)都不得有償轉(zhuǎn)讓

C.對(duì)人身權(quán)造成損害不會(huì)影響主體的財(cái)產(chǎn)利益

D.侵害人身權(quán)的民事責(zé)任不以損害賠償為原則

9.下列各選項(xiàng)中，當(dāng)事人的行為屬于預(yù)期違約的是（）。

A.在以給付特定物為標(biāo)的的合同中，該特定物滅失

B.在以提供勞務(wù)為標(biāo)的的合同中，債務(wù)人喪失了勞動(dòng)能力

C.在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示不履行主要債務(wù)

D.在履行期限屆滿之后，負(fù)有付款義務(wù)的一方當(dāng)事人明確表示拒付貨款

10.甲被乙打成重傷，支付醫(yī)藥費(fèi)5萬(wàn)元。甲與乙達(dá)成如下協(xié)議“乙向甲賠償醫(yī)藥費(fèi)5萬(wàn)元，甲不得告發(fā)乙”。甲獲得5萬(wàn)元賠償后，向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，后乙被判刑。下列選項(xiàng)正確的是（）。A.甲、乙之間的協(xié)議有效

B.因甲乘人之危，乙有權(quán)撤銷(xiāo)該協(xié)議

C.甲、乙之間的協(xié)議無(wú)效

D.乙無(wú)權(quán)要求甲返還該5萬(wàn)元賠償費(fèi)

11.胡某與李某原為同一外祖父母的表兄妹，后來(lái)胡某被他人收養(yǎng)，依我國(guó)婚姻法的規(guī)定，胡某與李某（）。

A.可以結(jié)婚B.不能結(jié)婚C.從習(xí)慣D.確有感情基礎(chǔ)，可照顧結(jié)婚

12.趙某與申某簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，后趙某又立有遺囑，該遺囑內(nèi)容與遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議相抵觸?，F(xiàn)趙某去世，對(duì)趙某的財(cái)產(chǎn)應(yīng)按（）。A.法定繼承處理B.遺囑繼承處理C.遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議處理D.遺囑繼承和遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議處理

13.下列哪種情況，是客觀履行不能（）

A.拒絕履行B.因意外事故發(fā)生使合同不能如期履行C.合同約定將某人送上月球D.出賣(mài)劣質(zhì)貨物

14.郵遞員甲錯(cuò)把一匯款單交給了乙，乙誤以為是自己的匯款，乙的行為是()

A.無(wú)因管理B.不當(dāng)?shù)美鸆.特殊侵權(quán)D.共同侵權(quán)

15.甲出國(guó)前將自己家里的一臺(tái)彩電交給乙保管，在甲出國(guó)期間，乙將彩電賣(mài)給了丙。丙不知彩電不屬于乙所有，就接受了彩電并支付了合理的價(jià)款。至此，甲（）。

A.可請(qǐng)求丙返還彩電

B.可請(qǐng)求丙再支付一定的價(jià)款

C.可請(qǐng)求丙返還彩電或請(qǐng)求丙再支付一定的價(jià)款

D.不得向丙請(qǐng)求返還彩電，但可要求乙賠償由此造成的損失

16.下列物權(quán)中屬于不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的是（）。A.采礦權(quán)B.質(zhì)權(quán)C.留置權(quán)D.地役權(quán)

17.下列社會(huì)關(guān)系由民法調(diào)整的是【】

A.未成年人與其父母之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系

B.有限公司與其部門(mén)之間的財(cái)產(chǎn)管理關(guān)系

C.個(gè)體工商戶與稅務(wù)機(jī)關(guān)有關(guān)納稅的財(cái)產(chǎn)關(guān)系

D.行政機(jī)關(guān)與違法行為人之間的財(cái)產(chǎn)處罰關(guān)系

18.甲向乙購(gòu)買(mǎi)臨街鋪面房一間，成交后未辦理房屋產(chǎn)權(quán)變更登記。隨后，甲以該房屋作為出資，與乙共同創(chuàng)辦了一家合伙商店。1年后，甲因私人債務(wù)與丙簽訂合同，將此房屋抵押于丙。乙提出異議。對(duì)此案下列說(shuō)法正確的是【】

A.合伙企業(yè)成立和房屋抵押合同均為無(wú)效

B.合伙企業(yè)成立有效，房屋抵押合同無(wú)效

C.合伙企業(yè)成立和房屋抵押合同均為有效

D.合伙企業(yè)成立無(wú)效，房屋抵押合同有效

19.依據(jù)現(xiàn)行的《收養(yǎng)法》，以下關(guān)于送養(yǎng)人的說(shuō)法正確的是【】

A.孤兒的監(jiān)護(hù)人不可以作為送養(yǎng)人

B.父母均不具備完全民事行為能力的，監(jiān)護(hù)人可以決定送養(yǎng)

C.社會(huì)福利機(jī)構(gòu)不可以作為送養(yǎng)人

D.有特殊困難無(wú)力撫養(yǎng)子女的生父母可以作為送養(yǎng)人

20.根據(jù)我國(guó)《合同法》的規(guī)定，租賃期限在6個(gè)月以上的，租賃合同應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。當(dāng)事人未采用書(shū)面形式的，該合同（）。

A.未成立B.未生效C.無(wú)效D.應(yīng)視為不定期租賃合同

二、案例分析題(20題)21.2005年6月，A市某食品公司經(jīng)理李某委托去B市辦事的某個(gè)體商行負(fù)責(zé)人王某將該公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本和蓋有該公司合同專(zhuān)用章的空白合同書(shū)交給公司駐B市辦事處的劉某。王某到BT市后，因事務(wù)纏身一直未將營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本和空白合同書(shū)交到劉某手中。同年7月2日，王某從朋友處得知B市某糧油加工廠欲購(gòu)買(mǎi)大豆，便持營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本和空白合同書(shū)與加工廠簽訂了供應(yīng)300噸大豆的合同。7月4日，加工廠按合同約定將30萬(wàn)元定金匯入A市工商銀行王某指定的賬戶。后因種種原因，王某組織貨源不成，致合同無(wú)法履行。加工廠便找到李某，要求食品公司承擔(dān)違約責(zé)任。李某以該合同不是本公司人員所簽且定金未匯人本公司賬戶為由，拒絕承擔(dān)責(zé)任。雙方爭(zhēng)執(zhí)不下，加工廠訴至法院。問(wèn)：(1)本案涉及哪些民事法律關(guān)系?試作簡(jiǎn)要分析。(2)食品公司是否應(yīng)對(duì)王某的簽約行為承擔(dān)責(zé)任?為什么?(3)本案應(yīng)如何處理?

22.2005年3月5日晚，蔣某酒后駕車(chē)，車(chē)沖上人行道，將走在人行道上的閆某撞傷。閆某花去醫(yī)藥費(fèi)3000元。同年4月10日，兩人就醫(yī)藥費(fèi)等賠償問(wèn)題進(jìn)行協(xié)商，但未達(dá)成協(xié)議。4月20日，閆某請(qǐng)求當(dāng)?shù)亟痪箨?duì)進(jìn)行調(diào)解，但調(diào)解失敗。2006年4月15日，閆某向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟，請(qǐng)求蔣某賠償自己所受的損失。問(wèn)：

（1）該案訴訟時(shí)效期間是多長(zhǎng)?依據(jù)何在?

（2）2006年4月15日，訴訟時(shí)效期間是否已屆滿?為什么?

23.農(nóng)民田某于2004年去外國(guó)打工時(shí)在途中遇海難失蹤，從此杳無(wú)音訊。2009年其妻胡某向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ荷暾?qǐng)宣告田某死亡，人民法院經(jīng)審理判決宣告田某死亡。由于年幼的女兒田燕一直身體不好，家中又沒(méi)有足夠的經(jīng)濟(jì)能力給田燕治療，2010年胡某將田燕送給膝下無(wú)子的鄰村姚某收養(yǎng)，并辦理了合法的手續(xù)。2011年，失蹤多年的田某突然返回，法院隨即撤銷(xiāo)了對(duì)田某的死亡宣告。田某要求與胡某恢復(fù)夫妻關(guān)系，并提出田燕的收養(yǎng)未征得他的同意，違反我國(guó)《收養(yǎng)法》，是無(wú)效的，要求撤銷(xiāo)收養(yǎng)合同。胡某不同意恢復(fù)夫妻關(guān)系，姚某不同意撤銷(xiāo)收養(yǎng)合同，田某訴至法院。問(wèn)：

田某與胡某間的夫妻關(guān)系是否可以恢復(fù)?

24.肖飛的行為實(shí)質(zhì)上屬于什么性質(zhì)?工藝品公司所做的付款行為又屬于什么性質(zhì)?

25.某甲在某公園游覽時(shí)，丟失價(jià)值2500元的進(jìn)口相機(jī)一部。某乙拾得后將相機(jī)交公安機(jī)關(guān)招領(lǐng)。招領(lǐng)期滿后，公安部門(mén)依法對(duì)該相機(jī)進(jìn)行拍賣(mài)，被某丙購(gòu)得。某丙在商店購(gòu)物時(shí)，該相機(jī)被小偷偷去。某丁從小偷處購(gòu)得此照相機(jī)后又遺失，被人拾得交公安機(jī)關(guān)，公安機(jī)關(guān)招領(lǐng)失物時(shí)，某甲、丙、丁均到公安機(jī)關(guān)認(rèn)領(lǐng)該相機(jī)，三人發(fā)生爭(zhēng)議，訴訟法院。

問(wèn)：誰(shuí)有權(quán)取得該相機(jī)?

26.張三有兩個(gè)兒子和一個(gè)女兒，大兒子張甲，二兒子張乙，女兒張丙。張乙在外地工作，張丙1994年出嫁。1999年，張三去世，留下房子6間。張甲與張乙各繼承3間，張丙未提出繼承。后張乙托張甲幫忙照看3間房，張甲表示同意，并一并使用該房。后張甲在其兒子結(jié)婚時(shí)對(duì)這3間房進(jìn)行了維修，交由兒子使用。張乙2012年退休回家定居，要求張甲還房，張甲以超過(guò)訴訟時(shí)效為由不同意。張丙此時(shí)提出要求繼承屬于她的遺產(chǎn)，張甲以同樣理由拒絕。無(wú)奈，三人訴至法院。

問(wèn)：（1）張乙是否可以要求張甲還房，是否超過(guò)訴訟時(shí)效?

（2）張丙是否可以要求繼承，為什么?

（3）張甲與張乙之間的房屋是何關(guān)系?

27.甲紡織廠有一批存貨急需處理，號(hào)召全廠人員出去推銷(xiāo)，并言明：凡推銷(xiāo)出去者，按銷(xiāo)出貨物合同總額的百分比給獎(jiǎng)金。宋明是甲廠的銷(xiāo)售經(jīng)理，某天無(wú)意中得知其妻弟肖飛所在乙市工藝品公司需紡織用品，遂取出加蓋單位公章的合同書(shū)與肖飛簽訂了價(jià)值3萬(wàn)元購(gòu)銷(xiāo)合同，肖飛也在合同上加蓋了工藝品公司的公章。肖飛回公司向經(jīng)理報(bào)告后預(yù)付了全部貨款，并提走了一半貨物。后發(fā)現(xiàn)該紡織產(chǎn)品不符合本公司所需款式要求，遂提出拒絕繼續(xù)履行合同，并要求甲廠返還余款。此時(shí)肖飛因公司不景氣已辭職。工藝品公司將甲廠起訴到法院要求還款，并聲稱(chēng)肖飛未經(jīng)授權(quán)，所為行為為無(wú)權(quán)代理，另稱(chēng)因肖飛與宋明有親屬關(guān)系，此代理行為為雙方代理行為，應(yīng)判其無(wú)效。甲廠反訴：肖飛的行為屬代理行為，肖飛是為了工藝品公司的利益才與甲廠簽約的，合同真實(shí)有效，不能撤銷(xiāo)。問(wèn)：

肖飛的行為是否屬于無(wú)權(quán)代理?是否是雙方代理?

28.甲在國(guó)外研修一年，將其一套房屋委托其朋友乙照看。期間發(fā)生地震，甲的房屋在地震中受到損壞，需及時(shí)修復(fù)。甲便讓乙?guī)退M(jìn)行修繕，同時(shí)告訴乙有一批建材堆放在房屋附近，數(shù)量不少，可以使用。于是乙就叫人用這些材料將房屋修繕了一番。事后，甲的鄰居丙稱(chēng)乙使用的建材是他的，而不是甲的，要求乙賠償他因此遭受的損失。問(wèn)：

（1）乙已經(jīng)使用過(guò)的建材應(yīng)該歸誰(shuí)所有?為什么?

（2）乙是否應(yīng)對(duì)丙的損失承擔(dān)賠償責(zé)任?為什么?

29.2004年3月，張某、高某、劉某、段某、王某5人協(xié)議組成“五興石碴廠”，共同經(jīng)營(yíng)、利潤(rùn)平分、債務(wù)均攤。在領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照時(shí)，因故未寫(xiě)王某的姓名。張某任廠長(zhǎng)，高某任會(huì)計(jì)，劉某任保管兼發(fā)料，段某、王某任業(yè)務(wù)員負(fù)責(zé)聯(lián)系業(yè)務(wù)。同年4月至7月間，該廠購(gòu)買(mǎi)吳某開(kāi)辦的“吳記石碴廠”石碴600立方，每立方l0元錢(qián)，共計(jì)6000元整，當(dāng)時(shí)未付款。8月初，經(jīng)張某手一次付給吳1500元，9月初經(jīng)高某手付給吳2000元。9月底，“五興石碴廠”因內(nèi)部矛盾，出現(xiàn)虧損，張、高2人要求退股，經(jīng)5人協(xié)商達(dá)成協(xié)議：2004年3月至9月30日的賬目結(jié)清，盈虧5個(gè)人平分；9月30日后張、高退股，與盈虧無(wú)關(guān)。但在張、高交接手續(xù)過(guò)程中，5人因賬目不清發(fā)生糾紛，所欠吳某2500元錢(qián)也因虧損無(wú)錢(qián)一直沒(méi)有償還。吳某多次討要均未得，遂于2005年5月10日向人民法院起訴。在審理過(guò)程中，張、高提出自己已退伙，沒(méi)有清償責(zé)任。王某則提出，營(yíng)業(yè)執(zhí)照中無(wú)自己的名字，自己未入伙，只是幫工，與2500元債務(wù)無(wú)關(guān)。問(wèn)：

本案中的債務(wù)人是誰(shuí)?如何處理這一債務(wù)糾紛?理由是什么?

30.張某是畫(huà)家，劉某是圖畫(huà)愛(ài)好者，兩人是好朋友。平日里，張某常常作畫(huà)贈(zèng)與劉某。幾年下來(lái)，劉某收藏張某贈(zèng)畫(huà)已經(jīng)近百幅。后來(lái)，劉某精選其中的35幅畫(huà)，以《張某畫(huà)冊(cè)》命名出版。張某得知后，認(rèn)為劉某沒(méi)有經(jīng)過(guò)自己的同意，便將自己相贈(zèng)的畫(huà)予以出版，侵犯了自己的著作權(quán)。劉某則認(rèn)為，既然張某已經(jīng)將畫(huà)贈(zèng)與自己，自己便取得包括處分權(quán)在內(nèi)的所有權(quán)?！稄埬钞?huà)冊(cè)》中收集的35幅畫(huà)，原封不動(dòng)地均以張某名義出版，不發(fā)生侵犯著作權(quán)問(wèn)題。問(wèn)：

(1)劉某是否侵犯了張某的著作權(quán)?為什么?

(2)劉某的行為屬于什么性質(zhì)?

31.甲、乙二人平均出資購(gòu)買(mǎi)一套洗衣機(jī)房設(shè)備，擬共同經(jīng)營(yíng)一家洗衣店，洗衣店建成營(yíng)運(yùn)之后半年，洗衣機(jī)設(shè)備出現(xiàn)故障。甲找到一位機(jī)械師丙進(jìn)行維修，維修費(fèi)為2萬(wàn)元。修好之后，甲僅向丙支付1萬(wàn)元，要求丙向乙索要剩余的1萬(wàn)元，理由是，自己僅就其出資份額承擔(dān)債務(wù)。丙多次向甲索要剩余維修費(fèi)均遭拒絕，無(wú)奈訴至法院。問(wèn)：

丙是否能向法院請(qǐng)求由甲支付剩余的1萬(wàn)元維修費(fèi)?為什么?

32.張某出國(guó)前將家中祖?zhèn)鞯囊粚?duì)花瓶交給胡某保管。幾個(gè)月后，胡某突發(fā)心肌梗塞病故。胡某的女兒胡楠以為花瓶為其父所有，因?yàn)閱适滦璐蠊P現(xiàn)金，故將花瓶以合理價(jià)格賣(mài)給了朋友陳某。第二天，陳某依約交付了全款，并將花瓶取走。一年后，張某回國(guó)，到胡某家欲取走花瓶，得知胡楠已將花瓶賣(mài)給了陳某。(1)張某是否有權(quán)向陳某要回花瓶?為什么?(2)張某對(duì)胡楠是否可以請(qǐng)求損害賠償?為什么?

33.2002年9月9日王某在乘渡輪時(shí)，該渡輪遇大浪而沉沒(méi)，王某在事故中失蹤。王某后作為死亡處理，死亡保險(xiǎn)金給了王某的妻子陳某。陳某以為丈夫死了，就把丈夫婚前的財(cái)產(chǎn)，包括4間瓦房、1頭耕牛都交給了公婆，自己則返回娘家。過(guò)了兩年，在律師的指點(diǎn)下，陳某向縣人民法院提出申請(qǐng)，要求宣告其夫王某死亡。法院在調(diào)查后，于2005年10月15日宣告王某死亡。

陳某遂嫁給鄰村一村民。王某的財(cái)產(chǎn)分給其父母和陳某，王某承包的責(zé)任田也被鄉(xiāng)政府收回。2005年11月6日，王某從溫州返回家鄉(xiāng)。原來(lái)他落水后被漁民救起，以后就留在溫州學(xué)技術(shù)，也沒(méi)給家里通信。這次回家見(jiàn)妻子與他人結(jié)婚，財(cái)產(chǎn)被分光，田地也被收回，他想挽回這些損失。

可他的房屋只收回兩間，地也收不回來(lái)，妻子更不愿回來(lái)。問(wèn)：

根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，應(yīng)該如何處理此事?

34.甲建筑公司因建樓急需水泥，同時(shí)向A、B、C三家水泥廠發(fā)出函電。函電中稱(chēng)：“我公司急需標(biāo)號(hào)為150型號(hào)的水泥100噸，如貴廠有貨，請(qǐng)速來(lái)函電，我公司愿派人前往購(gòu)買(mǎi)?！比宜鄰S收到甲公司函電后，先后向甲回復(fù)了函電，在回函中告知他們備有現(xiàn)貨，且告知了水泥價(jià)格。A水泥廠在發(fā)出函電的同時(shí)，派車(chē)給甲公司送去了50噸水泥。在該批水泥送達(dá)甲公司之前，甲得知B水泥廠的水泥質(zhì)量好且價(jià)格合理，因此向B水泥廠發(fā)去函電，稱(chēng)：“我公司愿意購(gòu)買(mǎi)貴廠100噸150型號(hào)水泥，盼速發(fā)貨，運(yùn)費(fèi)我公司負(fù)擔(dān)。”發(fā)出函電的第二天，B水泥廠發(fā)函稱(chēng)已，準(zhǔn)備發(fā)貨。第三天，A水泥廠的50噸水泥送到，甲告訴A廠，其已決定購(gòu)買(mǎi)B廠的水泥，因此不能接受A廠送來(lái)的水泥。A廠以甲拒收貨物已構(gòu)成違約為由，訴至法院。問(wèn)：

本案如何處理?

35.王某和華某于1982年結(jié)婚，1995年王某的父親在老家去世，王某1人奔喪回家，王某料理完喪事，將變賣(mài)房屋的1800元錢(qián)，連同遺留的5000元錢(qián)一起以自己的名義存人銀行。1997年夫妻倆想在家鄉(xiāng)開(kāi)飯館，華某主張租房王某主張買(mǎi)房最后兩個(gè)人決定讓劉某先給他們租了間房，如果有價(jià)格合適的房再通知他們。劉某得知一家飯館正好要出賣(mài)，價(jià)錢(qián)也是同地段商品房的2／3，于是劉某沒(méi)有通知王某夫婦就自己墊付以王某的名義先買(mǎi)下來(lái)，知道此事后華某堅(jiān)決反對(duì)，但王某卻同意，并在自己的存款中取出錢(qián)匯給劉某，并委托劉某以他的名義辦理了產(chǎn)權(quán)過(guò)戶手續(xù)，夫婦倆回家經(jīng)營(yíng)飯館1年后，由于兩人關(guān)系惡化，王某提出離婚。華某同意離婚，但主張房屋應(yīng)有其一半產(chǎn)權(quán)。

問(wèn)：(1)劉某的行為是否屬于無(wú)權(quán)代理?其效力對(duì)華某最終是否有效?

(2)該房屋華某是否享有所有權(quán)?

36.甲研究所根據(jù)與乙公司簽訂的委托開(kāi)發(fā)合同，完成一項(xiàng)發(fā)明。合同沒(méi)有對(duì)專(zhuān)利權(quán)的歸屬作出規(guī)定?，F(xiàn)甲研究所單獨(dú)向?qū)＠痔岢隽藢?zhuān)利申請(qǐng)，而乙公司未經(jīng)甲研究所同意便已開(kāi)始使用這項(xiàng)發(fā)明。雙方均對(duì)他方表示異議。問(wèn)：(1)專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)應(yīng)當(dāng)歸準(zhǔn)享有?(2)乙公司是否有權(quán)不經(jīng)甲研究所的許可而實(shí)施該項(xiàng)專(zhuān)利?

37.2000年5月，甲公司向乙銀行貸款6萬(wàn)元，雙方訂立貸款合同，合同約定由丙公司擔(dān)任甲公司到期還款的保證人，貸款期限至2005年10月。2004年8月，甲公司因需又向乙銀行貸款4萬(wàn)元，并約定與第一次貸款同期清償。對(duì)于第二次貸款合同，甲、乙均未告知丙公司。2005年10月，甲公司因無(wú)力償債，乙銀行請(qǐng)求丙公司承擔(dān)保證責(zé)任，償還甲公司所欠10萬(wàn)元貸款。丙公司拒絕，乙公司訴至法院。問(wèn)：

本案如何處理?為什么?

38.郭某自己編寫(xiě)了3萬(wàn)余字的《毛澤東著名詩(shī)詞賞析》，在編寫(xiě)過(guò)程中多次與肖某研究探討，后來(lái)又與陳某、肖某共同研究在此基礎(chǔ)上增加內(nèi)容，擴(kuò)充字?jǐn)?shù)，書(shū)名改為《毛澤東詩(shī)詞賞析全集》后郭某聯(lián)系某出版社出版；三人協(xié)議，主編為該三人，為解決出版經(jīng)費(fèi)問(wèn)題，三人商定，將集資人吳某等4人署名為副主編，后因某種原因發(fā)生糾紛，郭某向法院提起訴訟。

問(wèn)：(1)該書(shū)的著作權(quán)歸誰(shuí)所有，為什么?

(2)吳某等4人，作為副主編，向法院要求確認(rèn)其享有著作權(quán)，能否得到法院支持?

39.付某7歲的兒子小強(qiáng)非常淘氣，經(jīng)常用石頭砸別人家的窗戶、攀摘樹(shù)木花草等。一日，當(dāng)小強(qiáng)在馬路邊玩耍時(shí)，遇見(jiàn)有人用三輪車(chē)?yán)R子。鄰居蕭某見(jiàn)狀說(shuō)：“你有本事把那個(gè)鏡子砸碎，算你厲害?！毙?qiáng)聽(tīng)完當(dāng)即就拿起石頭砸過(guò)去，結(jié)果致使價(jià)值400多元的鏡子被砸碎。事后，鏡子的主人找到付某要求賠償，付某支付了相當(dāng)?shù)膬r(jià)款。但隨即得知小強(qiáng)所為乃受蕭某唆使，便要蕭某賠償。蕭某以自家小孩調(diào)皮惹禍當(dāng)然由自己負(fù)責(zé)為由拒絕賠償。問(wèn)：

(1)小強(qiáng)平時(shí)砸壞的東西應(yīng)由誰(shuí)賠償?為什么?

(2)鏡子的損失最后應(yīng)由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)?

40.某照相器材商店購(gòu)進(jìn)一批新型相機(jī)，每部定價(jià)為2998元。售貨員在制作標(biāo)價(jià)牌時(shí)，誤將2998元標(biāo)為1998元。某日，顧客A入店，發(fā)現(xiàn)在別處賣(mài)近3000元的相機(jī)在這里只賣(mài)1998元，遂買(mǎi)了兩部。事后，當(dāng)售貨員再次去庫(kù)房取貨時(shí)，才發(fā)現(xiàn)每部少收了1000元。商店經(jīng)多方查找，終于找到A，要求其退貨或補(bǔ)足差價(jià)。A稱(chēng)．自己買(mǎi)回兩部相機(jī)是付了錢(qián)的，買(mǎi)賣(mài)已成交，豈有退貨之理；再說(shuō)，其中一部相機(jī)已以2600元賣(mài)給了同事B，還要看B是否愿意退貨。商店按A所指找到B，B也拒絕了商店的要求。商店遂以A、B為被告訴到法院，要求二人退貨或補(bǔ)足差價(jià)。試分析：

(1)商店與A之間民事行為的性質(zhì)及法律后果如何?

(2)商店對(duì)A、B的訴訟請(qǐng)求能否成立?為什么?

三、簡(jiǎn)答題(10題)41.簡(jiǎn)述動(dòng)產(chǎn)交付的方式。

42.簡(jiǎn)述買(mǎi)賣(mài)合同標(biāo)的物意外滅失風(fēng)險(xiǎn)的負(fù)擔(dān)。

43.簡(jiǎn)述動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押和抵押的主要區(qū)別。

44.簡(jiǎn)述《專(zhuān)利法》中所規(guī)定的強(qiáng)制許可的類(lèi)型。

45.簡(jiǎn)述地役權(quán)的概念與特征。

46.簡(jiǎn)述表見(jiàn)代理的構(gòu)成要件。

47.簡(jiǎn)述動(dòng)物致人損害的民事責(zé)任的構(gòu)成要件。

48.簡(jiǎn)述婚姻無(wú)效的法律后果。

49.簡(jiǎn)述動(dòng)物致人損害的民事責(zé)任的構(gòu)成要件。

50.簡(jiǎn)述引起訴訟時(shí)效中止的事由。

四、主觀題(10題)51.試述雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)。

52.什么是單一之債?什么是多數(shù)人之債?二者分類(lèi)的標(biāo)準(zhǔn)和意義是什么?

53.甲培訓(xùn)中心急需一批電腦，遂同時(shí)向A、B兩家電腦公司發(fā)函：“我中心急需x型號(hào)電腦100臺(tái)，如果公司有貨，速來(lái)電，并請(qǐng)告知價(jià)格?！盇公司收到甲函電后，回函告知有貨，并報(bào)上電腦價(jià)格。A公司在發(fā)函的同時(shí)，給甲送去了100臺(tái)電腦。在該批電腦送到甲之前，甲得知B公司電腦質(zhì)量好且價(jià)格合理，因此向B公司發(fā)函：“我中心愿意購(gòu)買(mǎi)貴公司100臺(tái)x型號(hào)電腦，盼速發(fā)貨，運(yùn)費(fèi)由我中心負(fù)擔(dān)?！钡诙欤珹公司的100臺(tái)電腦送到。甲告訴A公司。其已決定購(gòu)買(mǎi)B公司的電腦。A公司以甲拒收貨物構(gòu)成違約為由訴至法院。

問(wèn)：(1)甲同時(shí)向兩家電腦公司發(fā)出的函電是否構(gòu)成要約?為什么?

(2)甲拒收A公司電腦的行為是否構(gòu)成違約?為什么?

54.1996年10月6日，楊樹(shù)清從縣良種場(chǎng)以每頭800元的價(jià)格購(gòu)得8頭奶牛和部分越冬飼草。同羈，楊樹(shù)清又與同村周振華達(dá)成購(gòu)買(mǎi)飼草的口頭協(xié)議。協(xié)議商定，楊樹(shù)清以每公斤2角的價(jià)格，共計(jì)800元人民幣購(gòu)買(mǎi)周振華的飼草4000公斤，約定于1997年2月10日交錢(qián)交貨。1997年1月1日，楊樹(shù)清之子燃放鞭炮，不慎將自家飼草燒光，楊樹(shù)清便找到周振華要求提前交付購(gòu)買(mǎi)的飼草。周振犟稱(chēng)“飼草可以按去年的價(jià)格，但我現(xiàn)在要牛不要錢(qián)，購(gòu)買(mǎi)4000公斤飼草所需要的800元錢(qián)要用兩安良種奶牛來(lái)折抵?！睏顦?shù)清迫于大雪封山，又沒(méi)有別的辦法可想，被迫同意將兩頭良種奶牛折抵,1000公斤飼草。但第二天，楊樹(shù)清又找到周振華，表示愿以1500元的價(jià)格買(mǎi)回兩頭奶牛，周振華則稱(chēng)“買(mǎi)賣(mài)既做，決無(wú)反悔之理”，堅(jiān)持不同意，楊樹(shù)清只得起訴于人民法院，要求返還兩頭奶牛。

問(wèn)：本案應(yīng)如何處理?

55.黎某從杭州買(mǎi)回一件藍(lán)色真絲連衣裙，價(jià)值250元。黎某的男朋友白某見(jiàn)后，覺(jué)得顏色有些單調(diào)。這位青年畫(huà)家決定在連衣裙的前襟上繪幾朵白玉蘭花。幾天后的一個(gè)傍晚，白某將白玉蘭繪制完畢，準(zhǔn)備騎自行車(chē)給黎某送連衣裙。連衣裙就夾在自行車(chē)后座上。途經(jīng)夜市時(shí)，白某下車(chē)吃了些東西，待來(lái)到黎某家門(mén)口時(shí)，他發(fā)現(xiàn)夾在后座上的連衣裙已丟失，白某急忙順原路往回找，未找到。

事隔兩個(gè)月，黎某與白某偶然發(fā)現(xiàn)，那件與眾不同的連衣裙穿在一位姓張的小姐身上。從張小姐那兒，他們了解到：這件連衣裙是張小姐不久前以260元的價(jià)格，從同事王小姐手中買(mǎi)來(lái)的。當(dāng)時(shí)，王小姐聲稱(chēng)，連衣裙是托別人代買(mǎi)的，自己穿上不合體，因此才賣(mài)掉。于是黎某與白某找到了這位王小姐。在白某的再三追問(wèn)下，王小姐不得不承認(rèn)，連衣裙是兩個(gè)月前拾得的。黎某掌握情況后，就要求張小姐返還連衣裙。張小姐則說(shuō)連衣裙是自己花錢(qián)買(mǎi)的，并且當(dāng)時(shí)并不知道連衣裙是王小姐拾來(lái)的，拒絕返還。于是，黎某起訴至人民法院，要求返還連衣裙。

請(qǐng)問(wèn)：(1)誰(shuí)有權(quán)取得該連衣裙?為什么?

(2)本案應(yīng)如何處理?說(shuō)明理由。

56.論民法調(diào)整的財(cái)產(chǎn)關(guān)系的特點(diǎn)。

57.某甲是一位十分受觀眾喜愛(ài)的著名小品演員，某演出公司欲以某甲的出演來(lái)提高晚會(huì)的知名度和門(mén)票收益。因此該演出公司與某甲簽訂合同，約定于新年晚會(huì)上由某甲出演小品節(jié)目，演出結(jié)束后支付全部演出酬金。晚會(huì)當(dāng)天，由于當(dāng)?shù)仂F氣較重，航班停飛，某甲無(wú)法按計(jì)劃趕赴晚會(huì)。于是，某甲便委托其徒弟某乙代為其出演。問(wèn)：（1）某甲能否委托其徒弟某乙代其演出?為什么?（2）其徒弟某乙的行為是否屬于無(wú)權(quán)代理?為什么?

58.簡(jiǎn)述婚姻無(wú)效的法律后果。

59.簡(jiǎn)述合憲性解釋。

60.宅基地使用權(quán)人的主要權(quán)利有哪些?

五、論述題(0題)61.論善意取得制度。

六、判斷題(0題)62.根據(jù)我國(guó)《擔(dān)保法》的規(guī)定，留置擔(dān)保的適用范圍包括保管、運(yùn)輸、借貸等合同。()

參考答案

1.D

2.A

3.D

4.B本題屬于法條記憶題，考核的知識(shí)點(diǎn)是特殊訴訟時(shí)效。我國(guó)民法規(guī)定的特殊的訴訟時(shí)效期間有1年、4年和20年?？梢?jiàn)，訴訟時(shí)效期間是沒(méi)有6個(gè)月的，因此選項(xiàng)A首先被排除。我國(guó)《民法通則》第136條規(guī)定訴訟時(shí)效期間為1年的有四種：(1)身體受到傷害要求賠償?shù)模?2)出售質(zhì)量不合格的商品未聲明的；(3)延付或者拒付租金的；(4)寄存財(cái)物被丟失或者損毀的。本題中，甲被乙打傷，屬于身體受到傷害要求賠償?shù)?，符?年訴訟時(shí)效期間的規(guī)定，因此選項(xiàng)B是正確的，選項(xiàng)C、D也被排除。

【評(píng)注】應(yīng)熟記關(guān)于訴訟時(shí)效的法律規(guī)定，特別是關(guān)于特殊訴訟時(shí)效的不同規(guī)定，并且能夠準(zhǔn)確地把握訴訟時(shí)效的計(jì)算。此類(lèi)題目出題概率還是不低的。

5.A本題考查繼承權(quán)的喪失和代位繼承?！独^承法》第7條規(guī)定了繼承人喪失繼承權(quán)的幾種情形，某甲的行為不屬于其中之一?！独^承法》第11條是關(guān)于代位繼承的規(guī)定。

6.CC。本題中，法律面前人人平等和男女平等是憲法的精神，而民事活動(dòng)的結(jié)果應(yīng)當(dāng)平等不符合民法上平等原則為機(jī)會(huì)平等的含義，故只有C正確。

7.A本題屬于法條記憶題，考核的知識(shí)點(diǎn)是抵押權(quán)的標(biāo)的。關(guān)于抵押物的范圍方面的法律規(guī)定同上題，不再重復(fù)。本題中選項(xiàng)B、C、D屬于《物權(quán)法》第184條規(guī)定的不得抵押的財(cái)產(chǎn)，因此，選項(xiàng)B、C、D被排除，只有選項(xiàng)A是正確的。

【評(píng)注】本題考核的是對(duì)有關(guān)抵押物的法律規(guī)定的理解和運(yùn)用，應(yīng)熟記我國(guó)法律所規(guī)定的抵押物的范圍和禁止抵押的財(cái)產(chǎn)的范圍。

8.D本題考查對(duì)人身權(quán)內(nèi)容和損害救濟(jì)的方式的理解，人身權(quán)的損害救濟(jì)包括財(cái)產(chǎn)性和非財(cái)產(chǎn)性兩種，救濟(jì)方式與財(cái)產(chǎn)權(quán)的救濟(jì)不同，財(cái)產(chǎn)權(quán)的救濟(jì)以損害賠償為原則，人身權(quán)則以“慰撫”為原則，故應(yīng)當(dāng)選擇D。

9.C違約行為，是指合同當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定的行為。根據(jù)我國(guó)《合同法》的規(guī)定，以履行期限是否屆滿為標(biāo)準(zhǔn)，可以將違約行為分為預(yù)期違約和實(shí)際違約兩種形態(tài)。所謂預(yù)期違約也稱(chēng)為先期違約，是指在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)。顯然本題中選項(xiàng)C“在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示不履行主要債務(wù)”屬于預(yù)期違約的行為，故本題中選項(xiàng)C是正確的，排除其他選項(xiàng)。

10.D甲被乙打成重傷，該案件并不屬于告訴才處理的刑事案件，甲乙雙方就乙的刑事責(zé)任不得“私了”，甲乙關(guān)于“甲不得告發(fā)乙”的約定因違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定而歸于無(wú)效；乙將甲打成重傷，乙的行為在構(gòu)成犯罪行為的同時(shí)，也是一種侵權(quán)行為，乙應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任，甲乙關(guān)于雙方之間賠償問(wèn)題的約定是民事主體對(duì)自己權(quán)利的處分，并未違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，也不存在乘人之危的問(wèn)題，應(yīng)認(rèn)定為有效。因此，甲乙之間的協(xié)議部分有效(“乙向甲賠償醫(yī)療費(fèi)5萬(wàn)元”)，部分無(wú)效(“甲不得告發(fā)乙”)。故而，D項(xiàng)正確，A、B、C三項(xiàng)錯(cuò)誤。

11.B我國(guó)《婚姻法》第7條規(guī)定，禁止直系血親和三代以內(nèi)旁系血親結(jié)婚。子女為他人收養(yǎng)后，法律中有關(guān)自然血親的規(guī)定(如禁婚親等)仍然適用，不受收養(yǎng)成立的影響。題中兩人雖沒(méi)有法律上的親屬關(guān)系，但自然血親較近，并且在三代以內(nèi)。

12.C本題的考點(diǎn)為遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議和遺囑繼承之間的關(guān)系。遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的效力優(yōu)先于遺囑繼承和法定繼承。故選C項(xiàng)。

注意遺囑繼承、法定繼承和遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議之間的效力順序問(wèn)題。

13.C履行不能指合同義務(wù)人不具有履行合同的能力。履行不能根據(jù)發(fā)生的原因不同，分為客觀履行不能和主觀履行不能?？陀^履行不能指基于客觀原因，義務(wù)人不具有履行合同的能力。C項(xiàng)，約定將某人送上月球，屬于客觀原因而不能履行合同。

14.B

15.D本題考查對(duì)象是善意取得的要件。善意取得的要件一般包括：標(biāo)的物為動(dòng)產(chǎn)、受讓人有償取得動(dòng)產(chǎn)的占有、從無(wú)處分權(quán)人處取得占有、受讓人取得占有為公然和善意。丙的行為符合以上要件，從而取得所有權(quán)，甲不得向丙主張權(quán)利。故選D。

16.D

17.A民法調(diào)整的是平等民事主體問(wèn)的財(cái)產(chǎn)關(guān)系與人身關(guān)系。因此應(yīng)選A項(xiàng)。

18.A設(shè)立合伙企業(yè)，應(yīng)當(dāng)具備的條件之一為各合伙人實(shí)際繳付的出資。在本案中，房屋產(chǎn)權(quán)并未轉(zhuǎn)移，所以甲并未實(shí)際出資，所以合伙企業(yè)成立無(wú)效。同樣道理，其簽訂的抵押合同也無(wú)效。

19.D《收養(yǎng)法》第5條規(guī)定，下列公民、組織可以作為送養(yǎng)人：(1)孤兒的監(jiān)護(hù)人；(2)社會(huì)福利機(jī)構(gòu)；(3)有特殊困難無(wú)力撫養(yǎng)子女的生父母。第12條規(guī)定，未成年人的父母均不具備完全民事行為能力的，該未成年人的監(jiān)護(hù)人不得將其送養(yǎng)，但父母對(duì)該未成年人有嚴(yán)重危害可能的除外。因此本題D項(xiàng)正確。

20.D本題屬于法條理解應(yīng)用題，考核的知識(shí)點(diǎn)是租賃合同的特點(diǎn)。租賃合同的特點(diǎn)之一為，租賃期限在6個(gè)月以上的租賃合同為要式合同。我國(guó)《合同法》第215條規(guī)定：“租賃期限六個(gè)月以上的，應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。當(dāng)事人未采用書(shū)面形式的，視為不定期租賃?！睋?jù)此，租賃期限在6個(gè)月以上而當(dāng)事人未采用書(shū)面形式的合同，應(yīng)視為不定期租賃合同。故選項(xiàng)D是正確的，排除其他選項(xiàng)。

【評(píng)注】(1)應(yīng)對(duì)租賃合同的概念和特征有全面的、準(zhǔn)確的把握。

(2)特別應(yīng)注意租賃合同既可以是要式合同也可以是不要式合同。什么情況下可以是不要式合同，什么情況下須采用書(shū)面形式，都要依據(jù)法律的規(guī)定予以熟記。

21.(1)涉及的民事法律關(guān)系有四個(gè)：①食品公司經(jīng)理與個(gè)體戶王某的委托合同關(guān)系，委托的內(nèi)容是代為轉(zhuǎn)送營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本和蓋有公章的空白合同書(shū)；②王某與食品公司之間的無(wú)權(quán)代理關(guān)系，王某超越委托轉(zhuǎn)送材料的授權(quán)范圍，未經(jīng)食品公司同意，擅自代食品公司與糧油加工廠簽訂買(mǎi)賣(mài)合同，屬超越代理權(quán)的無(wú)權(quán)代理：③A市食品公司與B市糧油加工廠之間的買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，王某是無(wú)權(quán)代理人，大豆買(mǎi)賣(mài)合同當(dāng)事人是食品公司和糧油加工廠；④王某與食品公司發(fā)生侵權(quán)行為之債關(guān)系，王某未經(jīng)許可擅自以食品公司的名義對(duì)外簽訂合同，給食品公司造成了損害。(2)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，因?yàn)橥跄车男袨闃?gòu)成了表見(jiàn)代理。(3)本案應(yīng)作以下處理：①王某與糧油加工廠簽訂的買(mǎi)賣(mài)合同有效；②合同屆期沒(méi)有履行，食品公司承擔(dān)違約責(zé)任，合同約定有違約金的，違約責(zé)任和定金罰則的適用，糧油加工廠有權(quán)進(jìn)行選擇；③食品公司在承擔(dān)違約責(zé)任后可以要求王某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

22.(1)該案訴訟時(shí)效期間為1年?！睹穹ㄍ▌t》第136條規(guī)定，身體受到傷害要求賠償?shù)模V訟時(shí)效期間為1年。

(2)訴訟時(shí)效期間未屆滿。理由：2005年4月20日，閆某向交警大隊(duì)提出調(diào)解請(qǐng)求時(shí)，訴訟時(shí)效中斷。調(diào)解失敗，訴訟時(shí)效期間重新起算。2006年4月15日仍在訴訟時(shí)效期間內(nèi)。

【解析】本題屬于案例分析題，考核的知識(shí)點(diǎn)是訴訟時(shí)效的確定與計(jì)算。

【評(píng)注】(1)應(yīng)熟記關(guān)于訴訟時(shí)效的法律條文的規(guī)定。

(2)在熟記法條的基礎(chǔ)上，應(yīng)學(xué)會(huì)在實(shí)例中加以運(yùn)用，特別是應(yīng)準(zhǔn)確理解和區(qū)分訴訟時(shí)效中止與訴訟時(shí)效中斷的不同。

23.田某與胡某間的夫妻關(guān)系自動(dòng)恢復(fù)。簡(jiǎn)稱(chēng)《民通意見(jiàn)》第37條規(guī)定被宣告死亡的人與配偶的婚姻關(guān)系自死亡宣告之日起消滅。死亡宣告被人民法院撤銷(xiāo)如果其配偶尚未再婚的夫妻關(guān)系從撤銷(xiāo)死亡宣告之日起自行恢復(fù)。田某與胡某間的夫妻關(guān)系自動(dòng)恢復(fù)。簡(jiǎn)稱(chēng)《民通意見(jiàn)》第37條規(guī)定,被宣告死亡的人與配偶的婚姻關(guān)系,自死亡宣告之日起消滅。死亡宣告被人民法院撤銷(xiāo),如果其配偶尚未再婚的,夫妻關(guān)系從撤銷(xiāo)死亡宣告之日起自行恢復(fù)。

24.肖飛的行為實(shí)質(zhì)上屬于表見(jiàn)代理。工藝品公司所做的付款行為屬于對(duì)肖飛代理行為的追認(rèn)。肖飛的行為實(shí)質(zhì)上屬于表見(jiàn)代理。工藝品公司所做的付款行為屬于對(duì)肖飛代理行為的追認(rèn)。

25.該相機(jī)應(yīng)返還某丙。理由有如下幾點(diǎn)：

(1)該相機(jī)雖是某甲的，但經(jīng)招領(lǐng)而未去認(rèn)領(lǐng)，且依法被拍賣(mài)，其所有權(quán)被強(qiáng)制消滅。

(2)某丙從拍賣(mài)場(chǎng)購(gòu)得，無(wú)論是善意還是無(wú)意，均無(wú)義務(wù)返還原物，即某丁不能取得此相機(jī)的所有權(quán)。

26.(1)可以。未過(guò)訴訟時(shí)效。(2)不可以。根據(jù)我國(guó)《繼承法》第8條的規(guī)定，繼承權(quán)糾紛提起訴訟的期限為2年，自繼承人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵犯之日起計(jì)算。但是，自繼承開(kāi)始之日超過(guò)20年的，不得再提起訴訟。本案中，張丙在1999年就知道其權(quán)利被侵犯，但未提出繼承，因此過(guò)了訴訟時(shí)效，故不可再要求繼承。(3)張乙委托張甲幫其照管房屋，二者是委托合同關(guān)系。

27.不屬于無(wú)權(quán)代理不是雙方代理。不屬于無(wú)權(quán)代理,不是雙方代理。

28.(1)乙已經(jīng)使用過(guò)的建材應(yīng)該歸甲所有。理由：乙在修繕過(guò)程中使用的建材于該房屋修繕完畢后，便成為甲的房屋的不可分割的一部分，因而甲通過(guò)附合取得這些建材的所有權(quán)。附合是添附的一種。它是指不同的所有人的兩個(gè)或者兩個(gè)以上的有體物相結(jié)合，從而形成一個(gè)物體。本案中，乙誤以為丙的建材為甲所有而用其為甲修繕?lè)课?，客觀上導(dǎo)致了丙的動(dòng)產(chǎn)成為了甲的不動(dòng)產(chǎn)房屋的不可分割的一部分。法律特別規(guī)定，不同所有人的動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)附合時(shí)，動(dòng)產(chǎn)成為不動(dòng)產(chǎn)的重要組成部分，不能分離或者可以分離但是所需費(fèi)用巨大，不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)人取得動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)。因?yàn)椴粍?dòng)產(chǎn)的價(jià)值比動(dòng)產(chǎn)大，但是應(yīng)當(dāng)支付給動(dòng)產(chǎn)的原所有權(quán)人相當(dāng)?shù)馁M(fèi)用。甲因此而取得該建材的所有權(quán)，并應(yīng)當(dāng)由甲支付給丙相關(guān)的費(fèi)用。

(2)乙不應(yīng)對(duì)丙的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。理由：丙要求乙賠償其因此遭受的損失是沒(méi)有法律依據(jù)的，乙雖然是具體侵權(quán)行為的實(shí)施者，但乙是受甲的委托而為該行為的，因此該行為的后果應(yīng)由甲來(lái)承擔(dān)。

【解析】對(duì)于所有權(quán)的相關(guān)理論和知識(shí)有充分的理解和掌握，才能應(yīng)對(duì)此類(lèi)題目。

29.五興石碴廠與吳記石碴廠債務(wù)糾紛一案，因張某等5人是合伙關(guān)系，所欠吳某2500元債務(wù)是合伙人的共同債務(wù)。按照《民法通則》第35條的規(guī)定，這5人對(duì)債務(wù)都有償還責(zé)任，都是債務(wù)人，而且負(fù)連帶責(zé)任。

理由：從事實(shí)來(lái)看，五興石碴廠欠債在先，張、高兩人退伙在后。兩人退伙時(shí)，2500元債務(wù)已經(jīng)存在?！睹裢ㄒ庖?jiàn)》第53條規(guī)定：“合伙經(jīng)營(yíng)期間發(fā)生虧損，合伙人退出合伙時(shí)未按約定分擔(dān)或者未合理分擔(dān)合伙債務(wù)的，退伙人對(duì)原合伙的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)清償責(zé)任；退伙人已分擔(dān)合伙債務(wù)的，對(duì)其參加合伙期間的全部債務(wù)仍負(fù)連帶責(zé)任?！边@一規(guī)定，為解決本案提供了法律依據(jù)。

30.(1)劉某侵犯了張某的著作權(quán)。理由：張某將畫(huà)贈(zèng)與劉某只是將作品原件所有權(quán)移轉(zhuǎn)給劉某。依我國(guó)《著作權(quán)法》的規(guī)定美術(shù)等作品原件所有權(quán)的轉(zhuǎn)移不視為作品著作權(quán)的轉(zhuǎn)移劉某只享有對(duì)作品原件的展覽權(quán)著作僅中的其他權(quán)利仍然屬于作者張某。(2)劉某未經(jīng)張某同意而擅自出版張某所贈(zèng)之畫(huà)屬于“未經(jīng)著作權(quán)人許可發(fā)表其作品”的侵權(quán)行為。(1)劉某侵犯了張某的著作權(quán)。理由：張某將畫(huà)贈(zèng)與劉某，只是將作品原件所有權(quán)移轉(zhuǎn)給劉某。依我國(guó)《著作權(quán)法》的規(guī)定，美術(shù)等作品原件所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，不視為作品著作權(quán)的轉(zhuǎn)移，劉某只享有對(duì)作品原件的展覽權(quán)，著作僅中的其他權(quán)利仍然屬于作者張某。(2)劉某未經(jīng)張某同意而擅自出版張某所贈(zèng)之畫(huà)，屬于“未經(jīng)著作權(quán)人許可發(fā)表其作品”的侵權(quán)行為。解析：本題考查著作權(quán)的侵權(quán)問(wèn)題。根據(jù)《著作權(quán)法》第18條分析解決本案。

31.丙可以主張由甲支付剩余1萬(wàn)元維修費(fèi)。因?yàn)榧?、乙是合伙人維修費(fèi)屬于合伙債務(wù)按我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定合伙債務(wù)屬連帶責(zé)任債權(quán)人得就全部債權(quán)要求合伙人之一進(jìn)行清償。合伙人之一就全部債務(wù)清償之后得就超出其份額的部分向其他合伙人追償?shù)坏镁芙^向債權(quán)人履行全部清償義務(wù)。因此丙向甲要求全部費(fèi)用的支付時(shí)甲不得拒絕應(yīng)當(dāng)全部支付維修費(fèi)事后再向乙追償。丙可以主張由甲支付剩余1萬(wàn)元維修費(fèi)。因?yàn)榧住⒁沂呛匣锶?，維修費(fèi)屬于合伙債務(wù)，按我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定，合伙債務(wù)屬連帶責(zé)任，債權(quán)人得就全部債權(quán)要求合伙人之一進(jìn)行清償。合伙人之一就全部債務(wù)清償之后得就超出其份額的部分向其他合伙人追償，但不得拒絕向債權(quán)人履行全部清償義務(wù)。因此丙向甲要求全部費(fèi)用的支付時(shí)甲不得拒絕，應(yīng)當(dāng)全部支付維修費(fèi)，事后再向乙追償。解析：本題考查合伙人的責(zé)任問(wèn)題。根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定，就合伙的債務(wù)，合伙人對(duì)外承擔(dān)連帶責(zé)任，只有在合伙人內(nèi)部，合伙人才承擔(dān)按份責(zé)任。

32.(1)張某無(wú)權(quán)向陳某要回花瓶。理由：胡楠將花瓶賣(mài)給陳某，屬無(wú)權(quán)處分行為。而陳某取得花瓶時(shí)是符合善意取得所有權(quán)條件的，故I凍某已取得花瓶所有權(quán)。(2)張某對(duì)胡楠有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。理由：胡楠的無(wú)權(quán)處分行為使張某喪失了對(duì)花瓶的所有權(quán)，損害了張某的權(quán)益。

33.首先，王某的失蹤屬于因意外事故下落不明的情況。遇有這種情況，失蹤人的利害關(guān)系人，即王某的妻子有權(quán)在2004年9月9日以后向法院申請(qǐng)宣告王某死亡，結(jié)束他倆之間不穩(wěn)定的婚姻和財(cái)產(chǎn)關(guān)系。

其次，在法院作出宣告王某死亡的判決后，陳某與他人結(jié)婚是合法的，受法律保護(hù)，不受任何人干涉。王某于2005年11月6日從溫州返回家鄉(xiāng)后，對(duì)陳某的婚姻無(wú)權(quán)干涉，無(wú)權(quán)要求陳某仍然做他的妻子。

最后，王某因生還而要求返還財(cái)產(chǎn)，符合《民法通則》第25條“被撤銷(xiāo)死亡宣告的人有權(quán)請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn)”的規(guī)定。所以，原來(lái)屬于他的財(cái)產(chǎn)，只要原物還在就應(yīng)返還給他。他原來(lái)承包的責(zé)任田也應(yīng)發(fā)還給他承包經(jīng)營(yíng)。

34.本案中甲公司是否構(gòu)成違約首先須判定買(mǎi)賣(mài)合同是否成立而要判定合同是否成立關(guān)鍵在于認(rèn)定甲向A所發(fā)函電在性質(zhì)上究竟是要約還是要約邀請(qǐng)。從本案情況看甲向A發(fā)出的函電性質(zhì)上屬于要約邀請(qǐng)而非要約；A廠送貨行為是一種要約行為對(duì)此甲可以承諾也可以不承諾。因此本案中甲公司拒收A水泥廠的水泥不構(gòu)成違約。后果應(yīng)由A廠自負(fù)。本案中，甲公司是否構(gòu)成違約，首先須判定買(mǎi)賣(mài)合同是否成立，而要判定合同是否成立，關(guān)鍵在于認(rèn)定甲向A所發(fā)函電在性質(zhì)上究竟是要約，還是要約邀請(qǐng)。從本案情況看，甲向A發(fā)出的函電性質(zhì)上屬于要約邀請(qǐng)，而非要約；A廠送貨行為是一種要約行為，對(duì)此，甲可以承諾，也可以不承諾。因此，本案中，甲公司拒收A水泥廠的水泥，不構(gòu)成違約。后果應(yīng)由A廠自負(fù)。解析：區(qū)分各行為的性質(zhì)，確定要約、非要約，然后分析合同是否因承諾而成立，最后再確定合同當(dāng)事人有無(wú)違約，無(wú)合同關(guān)系的無(wú)違約。

35.(1)劉某的行為是無(wú)權(quán)代理因?yàn)橥跄撤驄D只授權(quán)劉某租房并沒(méi)有要求他買(mǎi)房。劉某是超越代理權(quán)的無(wú)權(quán)代理。但是王某在后來(lái)的匯款和委托辦理過(guò)戶的事實(shí)對(duì)劉某的行為予以了追認(rèn)。王某的追認(rèn)應(yīng)不僅僅對(duì)王某本人有效、對(duì)華某也同樣有效。因?yàn)橥跄澈腿A某是夫妻；王某的行為可以構(gòu)成表見(jiàn)代理劉某有理由相信其妻同意買(mǎi)房。王某的行為可以構(gòu)成表見(jiàn)代理而且華某在事后并沒(méi)有表示反對(duì)而是與王某一同回家以此房經(jīng)營(yíng)飯館。其行為已經(jīng)是對(duì)王某表見(jiàn)代理的默認(rèn)。(2)華某對(duì)該房屋享有所有權(quán)此房是王某與華某夫妻關(guān)系存續(xù)期間所購(gòu)買(mǎi)的．應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。(1)劉某的行為是無(wú)權(quán)代理，因?yàn)橥跄撤驄D只授權(quán)劉某租房，并沒(méi)有要求他買(mǎi)房。劉某是超越代理權(quán)的無(wú)權(quán)代理。但是王某在后來(lái)的匯款和委托辦理過(guò)戶的事實(shí)對(duì)劉某的行為予以了追認(rèn)。王某的追認(rèn)應(yīng)不僅僅對(duì)王某本人有效、對(duì)華某也同樣有效。因?yàn)橥跄澈腿A某是夫妻；王某的行為可以構(gòu)成表見(jiàn)代理，劉某有理由相信其妻同意買(mǎi)房。王某的行為可以構(gòu)成表見(jiàn)代理，而且，華某在事后并沒(méi)有表示反對(duì)，而是與王某一同回家以此房經(jīng)營(yíng)飯館。其行為已經(jīng)是對(duì)王某表見(jiàn)代理的默認(rèn)。(2)華某對(duì)該房屋享有所有權(quán)，此房是王某與華某夫妻關(guān)系存續(xù)期間所購(gòu)買(mǎi)的．應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

36.(1)專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)應(yīng)當(dāng)歸甲研究所單獨(dú)享有。(2)乙公司有權(quán)實(shí)施該項(xiàng)專(zhuān)利，而無(wú)須取得甲研究所的許可。解析：本題涉及《專(zhuān)利法》和《合同法》規(guī)定的委托開(kāi)發(fā)合同制度。依《專(zhuān)利法》規(guī)定，委托合同沒(méi)有約定的，發(fā)明人有專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)。依《合同法》規(guī)定，委托人可以免費(fèi)實(shí)施。

37.答案要點(diǎn)：丙公司作為甲公司的第一筆貸款的保證人應(yīng)負(fù)償還6萬(wàn)元欠款的義務(wù)，且償還之后有向甲公司追償?shù)臋?quán)利；對(duì)于甲公司第二次的4萬(wàn)元貸款，丙公司沒(méi)有清償義務(wù)，因?yàn)楸ＷC人對(duì)于保證合同成立后未經(jīng)其同意又增加的債務(wù)，不承擔(dān)保證責(zé)任。

[解題指導(dǎo)]本題考查保證人的責(zé)任問(wèn)題。根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定，在債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任。但保證人對(duì)于保證合同成立后未經(jīng)其同意增加的債務(wù)不承擔(dān)保證責(zé)任。

38.(1)該書(shū)的著作權(quán)應(yīng)屬于郭某、肖某和陳某3個(gè)共同所有因?yàn)樵摃?shū)為合作作品只有上述3人共同參與創(chuàng)作。(2)吳某等4人雖署名為副主編但因其未參加創(chuàng)作。僅為出版提供物質(zhì)條件不可視為作者故不享有著作權(quán)其主張不合法不應(yīng)予以支持。(1)該書(shū)的著作權(quán)應(yīng)屬于郭某、肖某和陳某3個(gè)共同所有，因?yàn)樵摃?shū)為合作作品，只有上述3人共同參與創(chuàng)作。(2)吳某等4人，雖署名為副主編，但因其未參加創(chuàng)作。僅為出版提供物質(zhì)條件，不可視為作者，故不享有著作權(quán)，其主張不合法，不應(yīng)予以支持。

39.(1)小強(qiáng)平時(shí)造成的他人的損害應(yīng)由付某來(lái)承擔(dān)因?yàn)樾?qiáng)今年只有7歲根據(jù)《民法通則》的有關(guān)規(guī)定不滿10周歲的未成年人是無(wú)民事行為能力人無(wú)民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人是他的法定代理人；未成年人的父母是未成年人的法定代理人?！睹穹ㄍ▌t》第一百三十三條規(guī)定無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。付某作為小強(qiáng)的法定監(jiān)護(hù)人當(dāng)然應(yīng)對(duì)小強(qiáng)的行為負(fù)責(zé)。(2)鏡子的損失最后應(yīng)由蕭某來(lái)承擔(dān)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行(中華人民共和國(guó)民法通則)若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第一百四十八條第二款的規(guī)定：“教唆、幫助無(wú)民事行為能力人實(shí)施侵權(quán)行為的人為侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！北景钢行?qiáng)砸鏡子的行為是由蕭某教唆所致所以蕭某是侵權(quán)人損失應(yīng)由蕭某承擔(dān)此時(shí)小強(qiáng)充當(dāng)了蕭某侵權(quán)的工具。(1)小強(qiáng)平時(shí)造成的他人的損害應(yīng)由付某來(lái)承擔(dān)，因?yàn)樾?qiáng)今年只有7歲，根據(jù)《民法通則》的有關(guān)規(guī)定，不滿10周歲的未成年人是無(wú)民事行為能力人，無(wú)民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人是他的法定代理人；未成年人的父母是未成年人的法定代理人。《民法通則》第一百三十三條規(guī)定，無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。付某作為小強(qiáng)的法定監(jiān)護(hù)人，當(dāng)然應(yīng)對(duì)小強(qiáng)的行為負(fù)責(zé)。(2)鏡子的損失最后應(yīng)由蕭某來(lái)承擔(dān)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行(中華人民共和國(guó)民法通則)若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第一百四十八條第二款的規(guī)定：“教唆、幫助無(wú)民事行為能力人實(shí)施侵權(quán)行為的人，為侵權(quán)人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！北景钢行?qiáng)砸鏡子的行為是由蕭某教唆所致，所以蕭某是侵權(quán)人，損失應(yīng)由蕭某承擔(dān)，此時(shí)小強(qiáng)充當(dāng)了蕭某侵權(quán)的工具。

40.(1)商店與A之間的民事行為屬于重大誤解的民事行為。所謂重大誤解的民事行為是指行為人對(duì)于民事行為的重要內(nèi)容產(chǎn)生B的理解并基于這種B理解而為的民事行為。根據(jù)《民法通則》和《合同法》的規(guī)定行為人對(duì)行為內(nèi)容有重大誤解的一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)變更或撤銷(xiāo)。(2)商店對(duì)A的訴訟請(qǐng)求成立。因?yàn)椤睹穹ㄍ▌t》和《合同法》都規(guī)定因重大誤解而為的民事行為當(dāng)事人請(qǐng)求變更的人民法院應(yīng)當(dāng)予以變更；當(dāng)事人請(qǐng)求撤銷(xiāo)的人民法院應(yīng)當(dāng)予以撤銷(xiāo)民事行為一旦撤銷(xiāo)自行為開(kāi)始無(wú)效。無(wú)效的法律后果就是返還財(cái)產(chǎn)賠償損失。所以商店可以通過(guò)行使撤銷(xiāo)權(quán)請(qǐng)求A退貨或者通過(guò)行使變更權(quán)請(qǐng)求A補(bǔ)足價(jià)款。商店對(duì)B的請(qǐng)求不能成立。因?yàn)锽與商店之間沒(méi)有直接的法律關(guān)系。根據(jù)合同相對(duì)性原理合同的撤銷(xiāo)或變更發(fā)生作用的對(duì)象只能是訂立合同的主體。B可以通過(guò)善意取得制度取得該相機(jī)的所有權(quán)。(1)商店與A之間的民事行為屬于重大誤解的民事行為。所謂重大誤解的民事行為是指行為人對(duì)于民事行為的重要內(nèi)容產(chǎn)生B的理解，并基于這種B理解而為的民事行為。根據(jù)《民法通則》和《合同法》的規(guī)定，行為人對(duì)行為內(nèi)容有重大誤解的，一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)變更或撤銷(xiāo)。(2)商店對(duì)A的訴訟請(qǐng)求成立。因?yàn)椤睹穹ㄍ▌t》和《合同法》都規(guī)定，因重大誤解而為的民事行為，當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以變更；當(dāng)事人請(qǐng)求撤銷(xiāo)的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以撤銷(xiāo)，民事行為一旦撤銷(xiāo)，自行為開(kāi)始無(wú)效。無(wú)效的法律后果就是返還財(cái)產(chǎn)，賠償損失。所以商店可以通過(guò)行使撤銷(xiāo)權(quán)請(qǐng)求A退貨或者通過(guò)行使變更權(quán)請(qǐng)求A補(bǔ)足價(jià)款。商店對(duì)B的請(qǐng)求不能成立。因?yàn)锽與商店之間沒(méi)有直接的法律關(guān)系。根據(jù)合同相對(duì)性原理，合同的撤銷(xiāo)或變更發(fā)生作用的對(duì)象只能是訂立合同的主體。B可以通過(guò)善意取得制度取得該相機(jī)的所有權(quán)。

41.動(dòng)產(chǎn)交付的方式可以分為現(xiàn)實(shí)交付、簡(jiǎn)易交付、占有改定及指示交付。(1)現(xiàn)實(shí)交付是指動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的讓與人，將其對(duì)于動(dòng)產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)的、直接的支配力移轉(zhuǎn)于受讓人。(2)簡(jiǎn)易交付是指受讓人在讓與動(dòng)產(chǎn)物權(quán)時(shí)已經(jīng)因其他原因而占有動(dòng)產(chǎn)時(shí)，在讓與合意成立時(shí)，即產(chǎn)生交付的效力。(3)占有改定是指在讓與動(dòng)產(chǎn)物權(quán)時(shí)，讓與人仍將繼續(xù)占有動(dòng)產(chǎn)的，讓與人與受讓人之間可以訂立契約，使受讓人因此取得間接占有以代交付，同時(shí)受讓人已經(jīng)取得物權(quán)。(4)指示交付又稱(chēng)返還請(qǐng)求權(quán)的讓與，是指讓與對(duì)于特定第三人的標(biāo)的物返還請(qǐng)求權(quán)，并告知占有人向受讓人交付該動(dòng)產(chǎn)，以代交付。

42.買(mǎi)賣(mài)合同的標(biāo)的物在交付前由于不可抗力或者意外事故而遭到毀損、滅失即為風(fēng)險(xiǎn)。買(mǎi)賣(mài)過(guò)程中發(fā)生的標(biāo)的物的意外毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)歸屬即為買(mǎi)賣(mài)合同標(biāo)的物意外滅失風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)。依我國(guó)《合同法》的規(guī)定風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)移以標(biāo)的物交付時(shí)間為準(zhǔn)。標(biāo)的物交付前風(fēng)險(xiǎn)由賣(mài)方承擔(dān)；標(biāo)的物交付之后風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)移轉(zhuǎn)于買(mǎi)方。法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定的除外如因當(dāng)事人一方給付遲延的應(yīng)負(fù)擔(dān)遲延中發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)。買(mǎi)賣(mài)合同的標(biāo)的物在交付前由于不可抗力或者意外事故而遭到毀損、滅失，即為風(fēng)險(xiǎn)。買(mǎi)賣(mài)過(guò)程中發(fā)生的標(biāo)的物的意外毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)歸屬，即為買(mǎi)賣(mài)合同標(biāo)的物意外滅失風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)。依我國(guó)《合同法》的規(guī)定，風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)移以標(biāo)的物交付時(shí)間為準(zhǔn)。標(biāo)的物交付前，風(fēng)險(xiǎn)由賣(mài)方承擔(dān)；標(biāo)的物交付之后，風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)移轉(zhuǎn)于買(mǎi)方。法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定的除外，如因當(dāng)事人一方給付遲延的，應(yīng)負(fù)擔(dān)遲延中發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)。

43.(1)標(biāo)的物方面不同：動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押以動(dòng)產(chǎn)為標(biāo)的；抵押的標(biāo)的主要是不動(dòng)產(chǎn)也可以是動(dòng)產(chǎn)及不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利。(2)抵押權(quán)的設(shè)立不移轉(zhuǎn)抵押物的占有；動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押權(quán)的設(shè)立須移轉(zhuǎn)質(zhì)押物的占有。(3)抵押多以登記為生效要件動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押無(wú)須登記；(4)在抵押中債權(quán)人無(wú)保管標(biāo)的物的義務(wù)；在動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押中債權(quán)人有保管標(biāo)的物的義務(wù)。(1)標(biāo)的物方面不同：動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押以動(dòng)產(chǎn)為標(biāo)的；抵押的標(biāo)的主要是不動(dòng)產(chǎn)，也可以是動(dòng)產(chǎn)及不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利。(2)抵押權(quán)的設(shè)立不移轉(zhuǎn)抵押物的占有；動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押權(quán)的設(shè)立須移轉(zhuǎn)質(zhì)押物的占有。(3)抵押多以登記為生效要件，動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押無(wú)須登記；(4)在抵押中，債權(quán)人無(wú)保管標(biāo)的物的義務(wù)；在動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押中，債權(quán)人有保管標(biāo)的物的義務(wù)。

44.我國(guó)《專(zhuān)利法》所規(guī)定的強(qiáng)制許可的類(lèi)型主要有：一是濫用專(zhuān)利權(quán)的實(shí)施強(qiáng)制許可。具備實(shí)施條件的單位以合理的條件請(qǐng)求發(fā)明或者實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)人許可實(shí)施其專(zhuān)利．而未能在合理長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)獲得這種許可時(shí)專(zhuān)利局根據(jù)該單位的申請(qǐng)可以給予實(shí)施該發(fā)明專(zhuān)利或者實(shí)用新型專(zhuān)利的強(qiáng)制許可。二是在國(guó)有緊急狀態(tài)或非常情況下的強(qiáng)制許可。當(dāng)國(guó)家出現(xiàn)緊急狀態(tài)或者非常情況時(shí)或者為了公共利益的目的．專(zhuān)利局可以給予實(shí)施發(fā)明專(zhuān)利或者實(shí)用新型專(zhuān)利的強(qiáng)制許可。三是從屬專(zhuān)利的強(qiáng)制許可。一項(xiàng)取得專(zhuān)利權(quán)的發(fā)明或者實(shí)用新型比以前已經(jīng)取得專(zhuān)利權(quán)的發(fā)明或者實(shí)用新型在技術(shù)上先進(jìn)其實(shí)施又有賴于前一發(fā)明或者實(shí)用新型實(shí)施的專(zhuān)利局根據(jù)后一專(zhuān)利權(quán)人的申請(qǐng)可以給予實(shí)施前一發(fā)明或者實(shí)用新型專(zhuān)利的強(qiáng)制許可；同時(shí)在依照上述規(guī)定給予實(shí)施強(qiáng)制許可的情況下專(zhuān)利局根據(jù)前一專(zhuān)利權(quán)人的申請(qǐng)也可以給予實(shí)施后一發(fā)明或者實(shí)用新型的強(qiáng)制許可。我國(guó)《專(zhuān)利法》所規(guī)定的強(qiáng)制許可的類(lèi)型主要有：一是濫用專(zhuān)利權(quán)的實(shí)施強(qiáng)制許可。具備實(shí)施條件的單位以合理的條件請(qǐng)求發(fā)明或者實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)人許可實(shí)施其專(zhuān)利．而未能在合理長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)獲得這種許可時(shí)，專(zhuān)利局根據(jù)該單位的申請(qǐng)，可以給予實(shí)施該發(fā)明專(zhuān)利或者實(shí)用新型專(zhuān)利的強(qiáng)制許可。二是在國(guó)有緊急狀態(tài)或非常情況下的強(qiáng)制許可。當(dāng)國(guó)家出現(xiàn)緊急狀態(tài)或者非常情況時(shí)，或者為了公共利益的目的．專(zhuān)利局可以給予實(shí)施發(fā)明專(zhuān)利或者實(shí)用新型專(zhuān)利的強(qiáng)制許可。三是從屬專(zhuān)利的強(qiáng)制許可。一項(xiàng)取得專(zhuān)利權(quán)的發(fā)明或者實(shí)用新型比以前已經(jīng)取得專(zhuān)利權(quán)的發(fā)明或者實(shí)用新型在技術(shù)上先進(jìn)，其實(shí)施又有賴于前一發(fā)明或者實(shí)用新型實(shí)施的，專(zhuān)利局根據(jù)后一專(zhuān)利權(quán)人的申請(qǐng)，可以給予實(shí)施前一發(fā)明或者實(shí)用新型專(zhuān)利的強(qiáng)制許可；同時(shí)，在依照上述規(guī)定給予實(shí)施強(qiáng)制許可的情況下，專(zhuān)利局根據(jù)前一專(zhuān)利權(quán)人的申請(qǐng)，也可以給予實(shí)施后一發(fā)明或者實(shí)用新型的強(qiáng)制許可。

45.地役權(quán)，是指按照合同約定利用他人的不動(dòng)產(chǎn)，以提高自己不動(dòng)產(chǎn)的效益的權(quán)利。地役權(quán)具有以下特征：(1)地役權(quán)的權(quán)利主體為需役地的所有人或者使用人。(2)地役權(quán)的權(quán)利客體通常是土地。(3)地役權(quán)的目的是權(quán)利人為了提高自己不動(dòng)產(chǎn)的效益。(4)地役權(quán)具有從屬性。(5)地役權(quán)具有不可分性。(6)地役權(quán)具有期限性。

46.表見(jiàn)代理是指行為人無(wú)代理權(quán)而以本人名義為代理行為，而相對(duì)人基于客觀情況足以能相信其有代理權(quán)，并與之為民事行為，行為的后果由本人承擔(dān)的代理。其構(gòu)成要件包括：(1)須存在行為人沒(méi)有代理權(quán)的事實(shí)；(2)須客觀上有使相對(duì)人相信行為人有代理權(quán)的情形；(3)須相對(duì)人在為行為時(shí)系善意且無(wú)過(guò)失。

47.答案要點(diǎn)：飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的民事責(zé)任構(gòu)成要件包括：

(1)須為飼養(yǎng)的動(dòng)物。即它須為特定的人所有或占有，并對(duì)動(dòng)物具有適當(dāng)?shù)目刂屏?。飼養(yǎng)的動(dòng)物在逃逸、迷失期間，原則上仍視為飼養(yǎng)的動(dòng)物。

(2)須為動(dòng)物加害。即必須是指基于動(dòng)物本身的性質(zhì)(本能行為)所造成的損害。如果是在人的駕馭下造成的損害，則應(yīng)屬于人的行為，而不是動(dòng)物造成的損害。

(3)須有損害后果。如被狗咬傷、青苗被損害等。

(4)須損害后果與動(dòng)物的加害行為之間有因果關(guān)系。

在下列情況下，動(dòng)物的飼養(yǎng)人、管理人可以免除責(zé)任：一是受害人有過(guò)錯(cuò)。如逗打他人之犬而遭咬傷等。如果受害人和動(dòng)物的飼養(yǎng)人、管理人均有過(guò)錯(cuò)，即混合過(guò)錯(cuò)時(shí)，應(yīng)由他們分擔(dān)責(zé)任。二是第三人的過(guò)錯(cuò)造成損害發(fā)生時(shí)，應(yīng)由第三人承擔(dān)民事責(zé)任。三是其他抗辯事由。

48.無(wú)效婚姻將產(chǎn)生以下三方面法律后果：

(1)當(dāng)事人之間身份關(guān)系上的效力。根據(jù)《婚姻法》規(guī)定，無(wú)效婚姻，自始無(wú)效。當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。

(2)當(dāng)事人之間財(cái)產(chǎn)關(guān)系上的效力。其一，不適用《婚姻法》中有關(guān)夫妻財(cái)產(chǎn)制的規(guī)定。其二，在財(cái)產(chǎn)分割時(shí)，以協(xié)議分割為原則，判決分割為例外；若是判決分割，則推定為當(dāng)事人共有，主張個(gè)人所有的要承擔(dān)舉證責(zé)任。其三，判決分割應(yīng)照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方利益。其四，保護(hù)合法婚姻當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。

(3)親子關(guān)系上的效力?！痘橐龇ā芬?guī)定，無(wú)效婚姻并不影響父母子女之間的親子關(guān)系，他們之間的關(guān)系仍然適用《婚姻法》中有關(guān)父母子女的規(guī)定。

49.飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的民事責(zé)任構(gòu)成要件包括：(1)須為飼養(yǎng)的動(dòng)物。飼養(yǎng)表明動(dòng)物與人的活動(dòng)之間的關(guān)系。即它須為特定的人所有或管理。(2)須為動(dòng)物加害。即必須是指基于動(dòng)物本身的性質(zhì)(本能行為)所造成的損害。(3)須有損害后果。(4)須損害后果與飼養(yǎng)動(dòng)物的加害之間有因果關(guān)系。飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的民事責(zé)任構(gòu)成要件包括：(1)須為飼養(yǎng)的動(dòng)物。飼養(yǎng)，表明動(dòng)物與人的活動(dòng)之間的關(guān)系。即它須為特定的人所有或管理。(2)須為動(dòng)物加害。即必須是指基于動(dòng)物本身的性質(zhì)(本能行為)所造成的損害。(3)須有損害后果。(4)須損害后果與飼養(yǎng)動(dòng)物的加害之間有因果關(guān)系。

50.訴訟時(shí)效的中止，是指在訴訟時(shí)效期間的最后6個(gè)月內(nèi)，因法定事由而使權(quán)利人不能行使請(qǐng)求權(quán)的，訴訟時(shí)效期間的計(jì)算暫時(shí)停止，其已經(jīng)過(guò)的期間仍然有效，待阻礙時(shí)效進(jìn)行的法定障礙消除后，時(shí)效期間繼續(xù)進(jìn)行。

發(fā)生訴訟時(shí)效中止的法定事由有：

(1)不可抗力。指的是不能預(yù)見(jiàn)、不能避免且不能克服的客觀情況。包括自然災(zāi)害和非出于權(quán)利人意思的“人禍”，例如，瘟疫、暴亂等。

(2)法定代理人未確定或喪失行為能力。權(quán)利被侵害的無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人，如沒(méi)有法定代理人、法定代理人死亡或喪失代理權(quán)，或者法定代理人本人喪失行為能力的，也可作為中止的法定障礙。

(3)其他。如繼承開(kāi)始后，繼承人或遺產(chǎn)管理人尚未確定時(shí)，其時(shí)效可中止。

51.雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)是在符合法定條件時(shí)當(dāng)事人一方對(duì)抗對(duì)方當(dāng)事人的履行請(qǐng)求權(quán)暫時(shí)拒絕履行其債務(wù)的權(quán)利是合同效力的體現(xiàn)為一時(shí)的抗辯權(quán)、延緩的抗辯權(quán)。包括：(1)同時(shí)履行抗辯權(quán)：①由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生互負(fù)債務(wù)；②合同中未約定履行順序；③對(duì)方當(dāng)事人未履行債務(wù)或未按照約定適當(dāng)履行債務(wù)；④對(duì)方的對(duì)待給付是可能履行的義務(wù)。(2)順序履行抗辯權(quán)(答“先履行抗辯權(quán)”或“后履行抗辯權(quán)”的也對(duì))。①由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生互負(fù)債務(wù)；②債務(wù)的履行有先后順序；③應(yīng)先履行的一方未履行或履行不符合約定；④應(yīng)當(dāng)履行的債務(wù)有履行的可能。(3)不安抗辯權(quán)：①適用于有先后履行順序的雙務(wù)合同；②后履行的一方當(dāng)事人的債務(wù)未屆履行期；③后履行債務(wù)的一方當(dāng)事人有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的情況；④后履行債務(wù)一方未履行或提供擔(dān)保。雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)，是在符合法定條件時(shí)，當(dāng)事人一方對(duì)抗對(duì)方當(dāng)事人的履行請(qǐng)求權(quán)，暫時(shí)拒絕履行其債務(wù)的權(quán)利，是合同效力的體現(xiàn)，為一時(shí)的抗辯權(quán)、延緩的抗辯權(quán)。包括：(1)同時(shí)履行抗辯權(quán)：①由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生互負(fù)債務(wù)；②合同中未約定履行順序；③對(duì)方當(dāng)事人未履行債務(wù)或未按照約定適當(dāng)履行債務(wù)；④對(duì)方的對(duì)待給付是可能履行的義務(wù)。(2)順序履行抗辯權(quán)(答“先履行抗辯權(quán)”或“后履行抗辯權(quán)”的也對(duì))。①由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生互負(fù)債務(wù)；②債務(wù)的履行有先后順序；③應(yīng)先履行的一方未履行或履行不符合約定；④應(yīng)當(dāng)履行的債務(wù)有履行的可能。(3)不安抗辯權(quán)：①適用于有先后履行順序的雙務(wù)合同；②后履行的一方當(dāng)事人的債務(wù)未屆履行期；③后履行債務(wù)的一方當(dāng)事人有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的情況；④后履行債務(wù)一方未履行或提供擔(dān)保。

52.這是依債的主體的人數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)劃分的。單一之債是指?jìng)鶛?quán)人和債務(wù)人各為一人的債也稱(chēng)單數(shù)主體之債。多數(shù)人之債是指以同一給付為標(biāo)的的債中債權(quán)人為數(shù)人或債務(wù)人為數(shù)人或債權(quán)人和債務(wù)人均為數(shù)人的債也稱(chēng)復(fù)數(shù)主體之債。此分類(lèi)的法律意義在于：?jiǎn)我恢畟闹黧w雙方都只有一人當(dāng)事人之間的權(quán)利、義務(wù)比較簡(jiǎn)單明了不發(fā)生一方主體之間內(nèi)部的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系；而多數(shù)人之債除存在外部的債權(quán)債務(wù)關(guān)系外在多數(shù)債權(quán)人或多數(shù)債務(wù)人的內(nèi)部尚存在內(nèi)部關(guān)系因此較之單一之債要復(fù)雜得多。區(qū)分單一之債和多數(shù)人之債有利于準(zhǔn)確地確定債的當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)。這是依債的主體的人數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)劃分的。單一之債，是指?jìng)鶛?quán)人和債務(wù)人各為一人的債，也稱(chēng)單數(shù)主體之債。多數(shù)人之債，是指以同一給付為標(biāo)的的債中，債權(quán)人為數(shù)人或債務(wù)人為數(shù)人或債權(quán)人和債務(wù)人均為數(shù)人的債，也稱(chēng)復(fù)數(shù)主體之債。此分類(lèi)的法律意義在于：?jiǎn)我恢畟闹黧w雙方都只有一人，當(dāng)事人之間的權(quán)利、義務(wù)比較簡(jiǎn)單明了，不發(fā)生一方主體之間內(nèi)部的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系；而多數(shù)人之債，除存在外部的債權(quán)債務(wù)關(guān)系外，在多數(shù)債權(quán)人或多數(shù)債務(wù)人的內(nèi)部尚存在內(nèi)部關(guān)系，因此較之單一之債要復(fù)雜得多。區(qū)分單一之債和多數(shù)人之債，有利于準(zhǔn)確地確定債的當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)。

53.(1)不構(gòu)成要約。理由：要約的構(gòu)成必須是要約人在所作出的意思表示中包含有訂立合同的目的或意圖并具備合同的主要條款。本案中甲向兩家公司所發(fā)出的函電不符合上述要求故不構(gòu)成要約。(2)不構(gòu)成違約。理由：因?yàn)锳公司送電腦的行為屬于要約甲因此取得了承諾資格。既可以接受要約也可以拒絕接受要約。本案中。甲拒絕接受A公司的電腦即為拒絕接受要約。因此合同未成立甲的行為不構(gòu)成違約。(1)不構(gòu)成要約。理由：要約的構(gòu)成，必須是要約人在所作出的意思表示中包含有訂立合同的目的或意圖，并具備合同的主要條款。本案中，甲向兩家公司所發(fā)出的函電不符合上述要求，故不構(gòu)成要約。(2)不構(gòu)成違約。理由：因?yàn)锳公司送電腦的行為屬于要約，甲因此取得了承諾資格。既可以接受要約，也可以拒絕接受要約。本案中。甲拒絕接受A公司的電腦即為拒絕接受要約。因此合同未成立，甲的行為不構(gòu)成違約。

54.周振華利用楊樹(shù)清家的飼草被火燒掉，大雪封山，又沒(méi)有別的辦法可想的困難境地，迫使楊樹(shù)清接受自己提出的苛刻條件，以兩頭價(jià)值1600元的奶牛折抵800元錢(qián)購(gòu)買(mǎi)4000斤飼革。周振華和楊樹(shù)清之間進(jìn)行的飼草買(mǎi)賣(mài)行為屬乘人之危的民事行為，根據(jù)《合同法》第54條的規(guī)定，一方乘人之危使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下所訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求變更或撤銷(xiāo)。根據(jù)上述法律規(guī)定，結(jié)合本案的實(shí)際情況，本案應(yīng)作如下處理：

(1)周振華應(yīng)將兩頭奶牛返還給楊樹(shù)清；

(2)楊樹(shù)清應(yīng)向周振華支付800元人民幣。

55.(1)黎某有權(quán)取得連衣裙。理由：根據(jù)民法原理物權(quán)有追及力即物權(quán)人的財(cái)產(chǎn)被他人非法占有時(shí)無(wú)論輾轉(zhuǎn)落入何人之手物權(quán)所有人皆可追回。同時(shí)民法又有動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度以限制物權(quán)的追及力保護(hù)交易安全。在本案中張小姐在向王小姐購(gòu)買(mǎi)連衣裙時(shí)并不知道連衣裙的來(lái)歷也不可能知道其來(lái)歷這個(gè)行為沒(méi)有過(guò)錯(cuò)她是善意的受讓人。但張小姐能否擁有連衣裙還要看她與王小姐的買(mǎi)賣(mài)連衣裙的行為是否符合善意取得制度的要件。本案中張小姐與王小姐買(mǎi)賣(mài)拾來(lái)連衣裙的行為只符合善意取得制度的前四個(gè)條件不符合“標(biāo)的物須系依其所有人的意思而由無(wú)權(quán)處分人占有”這一條件。因?yàn)楸景钢凶屌c人王小姐占有連衣裙并不是連衣裙所有人黎某的意思所以不能適用動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度。換句話說(shuō)雖然張小姐取得連衣裙是善意的但她卻不能根據(jù)動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度取得連衣裙所有權(quán)黎某對(duì)連衣裙得行使的所有權(quán)的追及力不因動(dòng)產(chǎn)善意取得而阻卻可以直接要求張小姐返還。(2)本案應(yīng)如下處理：①?gòu)埿〗銓⑦B衣裙返還給黎某；②王小姐將因買(mǎi)賣(mài)行為而得的260元貨款返還給張小姐。理由：根據(jù)《民法通則》第79條的規(guī)定拾得遺失物應(yīng)當(dāng)歸還原主。本案中王小姐拾到連衣裙后非但沒(méi)有歸還原主反將其出賣(mài)給張小姐?！睹穹ㄍ▌t》第55條規(guī)定民事法律行為必備要件之一是“不違反法律和社會(huì)公共利益”他們的買(mǎi)賣(mài)行為違反了法律規(guī)定因而無(wú)效。王小姐因買(mǎi)賣(mài)行為而得的260元貨款因買(mǎi)賣(mài)行為無(wú)效而構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。根?jù)《民法通則》第92條的規(guī)定王小姐應(yīng)將此不當(dāng)?shù)美颠€給受損失的張小姐。(1)黎某有權(quán)取得連衣裙。理由：根據(jù)民法原理，物權(quán)有追及力，即物權(quán)人的財(cái)產(chǎn)被他人非法占有時(shí)，無(wú)論輾轉(zhuǎn)落入何人之手，物權(quán)所有人皆可追回。同時(shí)，民法又有動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度以限制物權(quán)的追及力，保護(hù)交易安全。在本案中，張小姐在向王小姐購(gòu)買(mǎi)連衣裙時(shí)，并不知道連衣裙的來(lái)歷，也不可能知道其來(lái)歷，這個(gè)行為沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，她是善意的受讓人。但張小姐能否擁有連衣裙還要看她與王小姐的買(mǎi)賣(mài)連衣裙的行為是否符合善意取得制度的要件。本案中，張小姐與王小姐買(mǎi)賣(mài)拾來(lái)連衣裙的行為，只符合善意取得制度的前四個(gè)條件，不符合“標(biāo)的物須系依其所有人的意思而由無(wú)權(quán)處分人占有”這一條件。因?yàn)楸景钢凶屌c人王小姐占有連衣裙，并不是連衣裙所有人黎某的意思，所以不能適用動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度。換句話說(shuō)，雖然張小姐取得連衣裙是善意的，但她卻不能根據(jù)動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度取得連衣裙所有權(quán)，黎某對(duì)連衣裙得行使的所有權(quán)的追及力，不因動(dòng)產(chǎn)善意取得而阻卻，可以直接要求張小姐返還。(2)本案應(yīng)如下處理：①?gòu)埿〗銓⑦B衣裙返還給黎某；②王小姐將因買(mǎi)賣(mài)行為而得的260元貨款返還給張小姐。理由：根據(jù)《民法通則》第79條的規(guī)定，拾得遺失物應(yīng)當(dāng)歸還原主。本案中，王小姐拾到連衣裙后，非但沒(méi)有歸還原主，反將其出賣(mài)給張小姐?！睹穹ㄍ▌t》第55條規(guī)定，民事法律行為必備要件之一是“不違反法律和社會(huì)公共利益”，他們的買(mǎi)賣(mài)行為違反了法律規(guī)定，因而無(wú)效。王小姐因買(mǎi)賣(mài)行為而得的260元貨款，因買(mǎi)賣(mài)行為無(wú)效而構(gòu)成不當(dāng)?shù)美８鶕?jù)《民法通則》第92條的規(guī)定，王小姐應(yīng)將此不當(dāng)?shù)美颠€給受損失的張小姐。